Ach, die sukkels zijn wederom op een verkeerd spoor , sorry ...quote:
Eltjo heeft geen eigen site meer, ik vroeg het hem vorige week nog omdat ik er ook naar op zoek was.quote:Op donderdag 12 januari 2006 18:52 schreef Liefsten het volgende:
[..]
Dit ging dit niet over jou hoor!
Het gaat erom dat ze hun bijgestelde mening niet aanpassen op de site!!!
Eltjo Haselhoff zegt in het interview met Nieuw Revu dat Robbert zichzelf ongeloofwaardig heeft gemaakt, waarom zet hij dat dan niet op zijn site? Toevallig komt dit nu pas naar buiten, anders hadden we nooit geweten dat Eltjo niet meer in Robbert gelooft! Is toch belangrijke informatie!
thanks. Dat programma heeft hem inderdaad geen goed gedaan, op wat voor manier dan ook.quote:Op donderdag 12 januari 2006 19:22 schreef Agno_Sticus het volgende:
[..]
Kort stukje over de ontdekking van het bankbiljet. Albert's conclusie was dat er toch wel heel veel niet klopt aan Robbert. Hij merkte ook op dat het ergste is dat hiervoor mensen die toch al enigzins labiel zijn, in een YV programma als slachtoffer gebruikt worden...
Ik voelde niets hoor. Allemaal toeval.quote:Op donderdag 12 januari 2006 19:24 schreef Stenny het volgende:
Voor Mirage & Seriewoordenaar
top, Mirage, je hebt het aangevoeld, Seriewoordenaar wist niet eens dat er een slotje op het topic zat. Jij opende hem om onverklaarbare redenen opeens weer en toen kwam Seriewoordenaar geheel onafhankelijk met het bankbiljet. Geweldig aangevoeld beide!
Heb je het relkloontje weerquote:Op donderdag 12 januari 2006 19:22 schreef pikki het volgende:
[..]
Ach, die sukkels zijn wederom op een verkeerd spoor , sorry ...
Idd en Albert vond het ook erg voor de mensen die iemand verloren zijn en dan ben je labiel en wil je aan alles houvast hebben. Hij maakt daar echt op een smerige manier misbruik van.quote:Op donderdag 12 januari 2006 19:25 schreef Marietje_34 het volgende:
[..]
thanks. Dat programma heeft hem inderdaad geen goed gedaan, op wat voor manier dan ook.
Inderdaad: compliment voor Albert Verlinde, de redacteur van Boulevard zei aan de telefoon ook dat Albert het was die de keuze maakt. Ik wist het wel: hij durft, een ander het het niet gedaan, wegens 'de eigen zender'.quote:Op donderdag 12 januari 2006 19:02 schreef Agno_Sticus het volgende:
Leuk dat het forum weer open is! Ik zat middenin een zwaar afkickproces dat door Keith Richards al eens mooi omschreven is als "it only taking two days of scratching wallpaper"....
Vandaag in de Privé (bij de kapper! bij de kapper!) ook een artikel over Robbert gelezen. Zeer kritisch verhaal waar niet veel van hem wordt heel gelaten. Ook dat ie ooit geweigerd is door het KRO programma "Wonderen Bestaan". Lang leve de publieke omroep ! (en ook Albert Verlinde!)
Dat weet ik zo net nog niet, het was wel heel sterk!quote:Op donderdag 12 januari 2006 19:25 schreef seriewoordenaar het volgende:
[..]
Ik voelde niets hoor. Allemaal toeval.
Jij bent snel bevredigd, zegquote:Op donderdag 12 januari 2006 19:21 schreef Stenny het volgende:
Ik vond het anders heel okay, Albert Verlinde zei: "Er is een club mensen op internet..." Wel vaag zeg, maakt het helemaal mysterieus, maar goed, ze komen vanzelf bij Grenswetenschap en Dossier X uit! Het was wel mooi prime time.
daar ben ik nog niet van overtuigdquote:Op donderdag 12 januari 2006 19:26 schreef Halfgedraaide het volgende:
[..]
Idd en Albert vond het ook erg voor de mensen die iemand verloren zijn en dan ben je labiel en wil je aan alles houvast hebben. Hij maakt daar echt op een smerige manier misbruik van.
In een vrij vroeg topic zelfs. Ik weet niet meer door wie.quote:Op donderdag 12 januari 2006 19:27 schreef NoSigar het volgende:
Dat plaatje van Hugo de Groot hadden we hier toch al gezien, alleen niet zo gelikt over elkaar gelegd, of vergis ik me nu?
Dat is precies wat ik straks al zei over hoe het meestal gaat als het over paranormale zaken gaat. (grrrrrr, maar het woord zelf laat mijn tenen nog steeds krommen)quote:Op donderdag 12 januari 2006 19:26 schreef Halfgedraaide het volgende:
[..]
Idd en Albert vond het ook erg voor de mensen die iemand verloren zijn en dan ben je labiel en wil je aan alles houvast hebben. Hij maakt daar echt op een smerige manier misbruik van.
In de OP van feedback staat een link naar yahoo search. Tik daar reincarnatie in en je komt de tig topics hier vanzelf tegen. Is al veel over gesproken hier en er staan interessante theorieen tussen. Ik zou zeggen... schop er een of open er weer een.quote:Op donderdag 12 januari 2006 19:31 schreef sararaats het volgende:
wat ik me eigenlijk afvraag, bestaat leven na de dood?
kan een medium contact hebben met het hiernamaals?
ik vond het plaatje van het bankbiljet wel vreemd
quote:Op donderdag 12 januari 2006 19:29 schreef Marietje_34 het volgende:
[..]
daar ben ik nog niet van overtuigd
Tot nu toe heeft niemand er zijn beklag over gedaan, voor zover ik weet dan.
ow okquote:Op donderdag 12 januari 2006 19:33 schreef nokwanda het volgende:
[..]
In de OP van feedback staat een link naar yahoo search. Tik daar reincarnatie in en je komt de tig topics hier vanzelf tegen. Is al veel over gesproken hier en er staan interessante theorieen tussen. Ik zou zeggen... schop er een of open er weer een.
ja, daar mag je om en hoorquote:
ah, iemand die in de verdediging gaat voor al die arme misbruikte mensen..quote:Op donderdag 12 januari 2006 19:38 schreef Halfgedraaide het volgende:
Hoe meer ik erover nadenk ik walgelijker ik het ga vinden. Dat je een charlatan en oplichter bent tot daar aan toe. Maar het misbruiken van mensen in verdriet die hun geliefde zijn verloren is echt walgelijk. Die van den broeke moeten ze aan de hoogste boom opknopen. Die gestoorde gek hadden ze nooit moeten vrijlaten uit die kliniek.
En terecht. Het domme boerke Robbert moet gewoon weer terug de koei'n melk'n.quote:Op donderdag 12 januari 2006 19:25 schreef Marietje_34 het volgende:
[..]
thanks. Dat programma heeft hem inderdaad geen goed gedaan, op wat voor manier dan ook.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |