quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 12:36 schreef Vortexs het volgende:Het bewijs van Skepsis...is bij lange na niet waterdicht,De aannames en veronderstellingen hangen als losse draadjes aan elkaar.
Men fantaseerd er op los...om alles kloppend te krijgen...en kan al helemaal niet als bewijs gelden zoals Skepsis..alles "wetenschappelijk" verklaart willen...,ik denk dat ze niet eens weten wat Wetenschap inhoudt en hoe je hier mee te werk gaat...erg onprofessioneel...en hiermee kan dus ook alles in twijfel worden getrokken met hun labiel onderzoek.
Ik denk dat je het niet helemaal begrijpt.
Wat Skepsis doet is juist wel wetenschappelijk.
Op TV zie je Robbert en Irene. Ze laten bepaalde dingen zien en ze zeggen 'dit kan alleen maar door geesten komen'.
Er wordt met zoveel woorden gezegd dat voor alles wat je ziet er geen andere verklaring is dan geesten.
Wat skepsis
aantoont is dat er wel een andere verklaring is.
Skepsis maakt die andere verklaring ook nog eens toetsbaar, want je kunt het gewoon thuis uitproberen.
De bewering dat je in 'Er is zoveel meer' het bewijs van geesten ziet is daarmee onderuit gehaald.
En netjes volgens de wetenschappelijke methode.