Vorige pagina, voetbalzone.nl, dat dan weer wel. In datzelfde bericht zeggen ze overigens ook dat Mitea geen juiste linksbuiten voor Ajax zou zijn, wat ook te achterlijk voor woorden is, imho.quote:Op woensdag 11 januari 2006 19:40 schreef Radegast het volgende:
Waar komt dat bericht dat Ajax achter Perez aanzit dan vandaan? Lijkt me echt onzin.
Over een paar weken is Mitea weer terug, en die gaat ons positief verrassen!
Dat word ergens in Maart inderdaad.quote:Op woensdag 11 januari 2006 19:44 schreef Roeni3 het volgende:
[..]
Vorige pagina, voetbalzone.nl, dat dan weer wel. In datzelfde bericht zeggen ze overigens ook dat Mitea geen juiste linksbuiten voor Ajax zou zijn, wat ook te achterlijk voor woorden is, imho.
En Mitea komt pas over een paar maanden terug, geen weken. Zie Ajax.nl.
April zelfs, als ik het me goed kan herinneren. Ik ga Ajax.nl nog eens checken.quote:Op woensdag 11 januari 2006 19:45 schreef Houniet het volgende:
[..]
Dat word ergens in Maart inderdaad.
5 maanden na november maakt april.quote:,,De operatie ligt nu zo’n twee maanden achter me’’, vervolgt Mitea. ,,Ik reken erop dat ik nog zo’n vijf maanden moet revalideren
Theoretischquote:Op woensdag 11 januari 2006 19:52 schreef Roeni3 het volgende:
7 november, 2005. Ajax.nl
[..]
5 maanden na november maakt april.
Tja, je kan moeilijk zelf gaan verzinnen wanneer Mitea terugkomtquote:
Niet veel, en ze zijn nog niet goed genoeg schijnbaar.quote:Op woensdag 11 januari 2006 19:55 schreef Fathom het volgende:
Speelt er in de jeugd geen echte vleugel speler?
Nog niet rijp genoeg, zijn er wel. Goossens en Boersma!quote:Op woensdag 11 januari 2006 19:56 schreef Radegast het volgende:
[..]
Niet veel, en ze zijn nog niet goed genoeg schijnbaar.
Kan 'ie meedoen tegen Inter.quote:Op woensdag 11 januari 2006 19:55 schreef Radegast het volgende:
De verwachting is dat Mitea, die sinds kort weer op het veld traint, vanaf maart weer inzetbaar is voor Ajax. [AT5]
Vast wel, als je ze maar jong (< 16) genoeg durft te brengen.quote:Op woensdag 11 januari 2006 19:55 schreef Fathom het volgende:
Speelt er in de jeugd geen echte vleugel speler?
Boersma?quote:Op woensdag 11 januari 2006 19:58 schreef DaYwALKuR het volgende:
[..]
Nog niet rijp genoeg, zijn er wel. Goossens en Boersma!
Ik zie Ajax De Mul deze zomer wel weer weghalen bij Vitesse.quote:Op woensdag 11 januari 2006 20:00 schreef Houniet het volgende:
Daar schiet je helemaal niets mee op, met Goossens en Boerrigter. Altans, nog niet.
We moeten gewoon afwachten hoe Tom de Mul zich ontwikkeld bij vitesse.
Misschien, dus eerst maar kijken of hij zich voldoende ontwikkeldquote:Op woensdag 11 januari 2006 20:03 schreef Roeni3 het volgende:
[..]
Ik zie Ajax De Mul deze zomer wel weer weghalen bij Vitesse.
Hij krijgt geen kansen van Danny, dan moet ie gewoon vertrekken en elders doorgroeien tot wereldspits. Simpel zat.quote:Op woensdag 11 januari 2006 19:03 schreef -Vaduz- het volgende:
Wat kan het snel gaan met Babel, nu wil iedereen dat hij verhuurd wordt terwijl hij eind vorig seizoen/ begin dit seizoen de hoop in bange dagen was. Ik ben overigens ook voor verhuur, even weg uit Amsterdam lijkt me goed voor Ryan.
Hij heeft kansen zat gehadquote:Op woensdag 11 januari 2006 20:07 schreef methodmich het volgende:
[..]
Hij krijgt geen kansen van Danny, dan moet ie gewoon vertrekken en elders doorgroeien tot wereldspits. Simpel zat.
Op de linkerkant jaquote:
Gewoon verkopen idd. Maar een wereldspits zie ik hem niet worden...quote:Op woensdag 11 januari 2006 20:07 schreef methodmich het volgende:
[..]
Hij krijgt geen kansen van Danny, dan moet ie gewoon vertrekken en elders doorgroeien tot wereldspits. Simpel zat.
quote:Op woensdag 11 januari 2006 20:12 schreef Radegast het volgende:
Opstelling tegen Haarlem:
Stekelenburg; Heitinga, Grygera, Vermaelen, Juanfran; Rosales, Galasek, Maduro, Emanuelson; Rosenberg en Huntelaar.
Misschien geen echte wereldtop, maar daar net onder moet ie toch kunnen komen.quote:Op woensdag 11 januari 2006 20:13 schreef Radegast het volgende:
[..]
Gewoon verkopen idd. Maar een wereldspits zie ik hem niet worden...
Jermaine Defoe, beetje dat niveau...quote:Op woensdag 11 januari 2006 20:17 schreef methodmich het volgende:
[..]
Misschien geen echte wereldtop, maar daar net onder moet ie toch kunnen komen.
Wel zo'n beetje de best denkbare opstelling van het moment IMHOquote:Op woensdag 11 januari 2006 20:12 schreef Radegast het volgende:
Opstelling tegen Haarlem:
Stekelenburg; Heitinga, Grygera, Vermaelen, Juanfran; Rosales, Galasek, Maduro, Emanuelson; Rosenberg en Huntelaar.
Nee, Escudé voor Vermaelen, De Jong voor Rosales, Pienaar voor Galasek, en Charisteas voor Rosenberg. Dat is denk ik de sterkst mogelijke 4-4-2.quote:Op woensdag 11 januari 2006 20:21 schreef rompompom het volgende:
[..]
Wel zo'n beetje de best denkbare opstelling van het moment IMHO
Hoe oud is Vermeer nu dan? Talent is leuk, maar bij keepers komt het meestal later dan bij veldvoetballers écht naar boven.quote:Op woensdag 11 januari 2006 20:21 schreef Houniet het volgende:
Even over de toekomst. Als de Steek nu naar een andere club verhuist, iemand trek in Edwin van der Sar
![]()
En dan er vanuit gaan dat Edwin van der Sar terug wilt. Aangezien we ook nog Vermeer hebben rondlopen.
Jep, heeft ie zelf gezegd. Als er vorig jaar geen grote club was gekomen had ie z'n contract bij Fulham uitgediend en terug willen keren bij Ajax. Is nu uitgesloten.quote:Op woensdag 11 januari 2006 20:22 schreef methodmich het volgende:
Van der Sar zie ik gewoon zijn loopbaan beëindigen bij Man Utd eigenlijk...
Pienaarquote:Op woensdag 11 januari 2006 20:23 schreef Radegast het volgende:
[..]
Nee, Escudé voor Vermaelen, De Jong voor Rosales, Pienaar voor Galasek, en Charisteas voor Rosenberg. Dat is denk ik de sterkst mogelijke 4-4-2.
Ja, gewoon centraal op het middenveld. Is dat vreemd?quote:Op woensdag 11 januari 2006 20:26 schreef rompompom het volgende:
[..]
PienaarIk moet toegeven dat ik niet veel voetbal heb gezien dit seizoen, maar wil je Pienaar dan ook echt op de plek van Galasek laten spelen?
Precies, Galasek lijdt aan middellijnvrees..quote:Op woensdag 11 januari 2006 20:29 schreef methodmich het volgende:
Nee, korter achter de spitsen. Waarom zo laf met Galásek gaan hannessen, die haalt toch al het tempo eruit. Of vanaf rechts en De Jong meer centraal.
quote:
8 uur begonnen toch?quote:Op woensdag 11 januari 2006 21:50 schreef Nashje het volgende:
Nog 10 minuten hoor.
dat zou echt triest wezen maargoed ik wacht op een officieel bericht...quote:Op woensdag 11 januari 2006 21:59 schreef Silenus het volgende:
Op andere sites lees ik ook 0-0.
quote:
quote:Op woensdag 11 januari 2006 19:27 schreef PLAE@ het volgende:
[..]
de aankoop van Huntelaar vond ik onnodig in deze fase maar goed
Jij ziet liever Boukhariquote:
Zie je wel, ligt het toch aan de coachquote:Op woensdag 11 januari 2006 22:31 schreef cultheld het volgende:
Aan Huntelaar ligt het niet in ieder gevalNet zoals het nooit aan Charisteas, Rosenberg en Sonck heeft gelegen.
Niet, ik dacht dat het wel meeviel, het is toch een uitwedstrijd.quote:
k ben er geweest.. ze hadden niet echt zin leek hetquote:Op woensdag 11 januari 2006 22:41 schreef Roeni3 het volgende:
[..]
Zie je wel, ligt het toch aan de coach! Blind, je hebt je langste tijd gehad.
Ok ok, tis wel weer leuk geweest. Iemand nog gefundeerde kritiek over Haarlem - Ajax?
...
Oh wacht, heeft iemand die wedstrijd uberhaupt gezien?
Joah man. En nou worden we de komende 10 jaar vast geen kampioen meer want God heeft dit allemaal meegekregenquote:Op woensdag 11 januari 2006 22:59 schreef PLAE@ het volgende:
sorry maar in welk systeem je ook speelt en ook al stel je 11 keepers op. Als Ajax zijnde moet je uit bij Haarlem dik winnen.
Als we de CL maar winnen.quote:Op woensdag 11 januari 2006 23:00 schreef Nashje het volgende:
[..]
Joah man. En nou worden we de komende 10 jaar vast geen kampioen meer want God heeft dit allemaal meegekregen.
Ahhh neeeeee![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
.
quote:Op woensdag 11 januari 2006 23:00 schreef Nashje het volgende:
[..]
Joah man. En nou worden we de komende 10 jaar vast geen kampioen meer want God heeft dit allemaal meegekregen.
Ahhh neeeeee![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
.
Kortom: het is maar een oefenwedstrijd. Daarnaast hadden we ook dik moeten winnen van Heracles en ADO.quote:
Mee eens + buitenspelers.quote:Op woensdag 11 januari 2006 22:48 schreef cultheld het volgende:
Alleen 4-3-3 spelen als je er de spelers voor hebt. Ajax heeft een paar toppers en voor de rest middelmaat. Zorg er voor dat die middelmaat in dienst van de toppers speelt en je hebt een collectief. Dat zal een matige trainer als Blind nooit lukken; Die heeft alleen ervaring met jeugdteams en is vooral goed in de communicatie naar buiten toe.
quote:11/1/2006 - Huntelaar maakt zich niet druk na 0-0
Alle aandacht na de troosteloze 0-0 van Ajax tegen Haarlem ging uiteraard uit naar de nieuwe aanwinst Klaas-Jan Huntelaar. De spits kwam niet aan scoren toe. En Blind speelde met een 4-4-2 systeem met Huntelaar en Rosenberg voorin. Na afloop liet hij zich voor de microfoon van Langs de Lijn weten zich niet druk te maken over de 0-0. "Zondag moeten we er staan. dan is het belangrijk. Op de training liep het de afgelopen dagen beter dan vandaag in de wedstrijd. Dat moeten we zondag beter doen. Vandaag was het niet goed."
"4-4-2 maakt het niet extra lastig voor mij. het ligt er gewoon aan hoe we zelf spelen. vandaag was dat niet goed. Ik had een paar kansen. In de vierde minuut viel de bal tussen de keeper en de verdediger in. Ik probeerde hem over de keeper heen te tikken. maar de keeper raakte hem net aan denk ik. Nog een paar keer had ik een mogelijkheid, maar de bal ging er niet in, jammer."
Ik ook.quote:Op woensdag 11 januari 2006 22:47 schreef DragonChaser het volgende:
[..]
k ben er geweest.. ze hadden niet echt zin leek het![]()
quote:Op donderdag 12 januari 2006 00:34 schreef patrickt37 het volgende:
Waarom iedereen ineens anti Huntelaar.
Dit was een week geleden wel anders.
Of schrijven we Huntelaar na 1 wedstrijd al weer af?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |