Cheryl Maas is geen topsporter, maar een professioneel snowboardster. Ze kan goed springen met een snowboard aan haar voeten en is daarvoor een veelgevraagd gast bij snowboard-events van verschillende grote merken. Met andere goede boardsters en boarders komt ze daar het startgeld ophalen door de ruigste freestyle sprongen te laten zien. Publiek vindt het prachtig, Sponsor is tevreden en de klassementen.... Daar kijkt niemand naar.
Plotseling waren daar de spelen en dat leek Cheryl wel wat. Om daaraan mee te doen moest je echte wedstrijden boarden. Tegen wedstrijdboarders. Dat is wel even andere koek. Twee keer top 15 om te kwalificeren. In Saas Fee lukte het, in Whistler werd ze 18de. Omdat er maar drie boarders per land in de ranglijst mogen staan werd dit opgeschoond tot een 15de plek. Aan de eis was voldaan, Cheryl mag naar Turijn. Voor dit seizoen reed ze geen wedstrijden en na dit seizoen houdt ze daar weer mee op.
Maar uiteraard juichen we straks voor haar als het freestyle-toernooi begint.
Personalia
Name: Cheryl Maas
Date of birth: 28-09-1984
Place of birth: Uden, The Netherlands
Snowboarding since: 1993
Home spot: Uden, The Netherlands
Hobby's: Skateboarding, Surfing, chilling and watching movies
Ik vind het wel een leuke stunt.
quote:Ben benieuwd naar de NOS-reportage over haar.... als het straks zover is.Op dinsdag 10 januari 2006 21:49 schreef pfaf het volgende:
Wat een cynische OP.
Ik vind het wel een leuke stunt.
Opzich heb je helemaal gelijk.
maar ik vind het wel topsport.Hopelijk kan ze voor stuntje zorgen.
Hier nog wat mooie actie foto's:
En niet te vergeten haar sponsers natuurlijk:
Volcom
Forum
Electric
Nixon
quote:Pas op! Naast schaatsen zijn de mogelijkheden voor freestyle snowboarden in Nederland heel behoorlijk. Waarschijnlijk na schaatsen het beste van de wintersporten. Er zijn veel indoor-sneeuwhalen die allemaal wel wat freestyle georienteerde dingen hebben staan, er zijn wedstrijden en er is een scene die de jeugd enorm aanspreekt. Het sponsorklimaat is bijzonder prettig, maw als je een goede koelkastboarder bent en je durft het aan kom je relatief snel in het Cheryl Maas-snowboardwereldje terecht. De stap naar topsport is vanaf dat punt een kleine.Op woensdag 11 januari 2006 08:44 schreef Remzz het volgende:
Ik vond haar helemeaal niet leuk overkomen in een interviewtje met de NOS. Natuurlijk wel leuk dat ze meedoen aan de winterspelen in zo'n relaties onbekende wintersport.
video's van dr op dr site trouwens http://www.cherylmaas.com
en ik vond dr bij de OS ploeg presentatie best cute
quote:Maar het is natuurlijk ook niet zo dat je zo in wereldje zit. Je moet ook geluk hebben dat je sponser krijgt en van kleins af aan wel mee bezig zijn. Moeilijker als je denkt.Op woensdag 11 januari 2006 14:38 schreef XL het volgende:
[..]
Pas op! Naast schaatsen zijn de mogelijkheden voor freestyle snowboarden in Nederland heel behoorlijk. Waarschijnlijk na schaatsen het beste van de wintersporten. Er zijn veel indoor-sneeuwhalen die allemaal wel wat freestyle georienteerde dingen hebben staan, er zijn wedstrijden en er is een scene die de jeugd enorm aanspreekt. Het sponsorklimaat is bijzonder prettig, maw als je een goede koelkastboarder bent en je durft het aan kom je relatief snel in het Cheryl Maas-snowboardwereldje terecht. De stap naar topsport is vanaf dat punt een kleine.
Er zit een hoop talent nog in de koelkasten waar we de komende tijd denk ik nog wel wat van gaan horen.
Zelfde als met skiën. Opleidingsinstituten worden steeds beter.
quote:De Nederlandse ski-jeugd krijgt in koelkasten geen kans. Ik was in Mei in Kaprun en de Nederlandse jeugd ski-selectie was daar ook. Die ouders rijden elk jaar tig keer naar Kaprun om de kids naar training te brengen. Dan trainen ze met de Oostenrijkse bondstrainers, echte goede. Dat doen ze zoveel mogelijk, maar dan nog hebben ze achterstand tov de 'locals'. Die kunnen bij wijze van spreke altijd trainen. Indoor is er voor die meisjes niet te trainen en skien heeft niet het juiste sponsorklimaat. Internationaal presteren die jeugd-skiers overigens erg goed, met podiumplaatsen in topwedstrijden. Als ze na HAVO/VWO een seizoen gaan weten ze of ze het gaan redden, over 8 jaar zouden ze er dan kunnen staan. Ik schat de kans op 15%, wat het die ouders kost is ongelofelijk veel!Op woensdag 11 januari 2006 14:49 schreef Basje_B het volgende:
[..]
Maar het is natuurlijk ook niet zo dat je zo in wereldje zit. Je moet ook geluk hebben dat je sponser krijgt en van kleins af aan wel mee bezig zijn. Moeilijker als je denkt.
Er zit een hoop talent nog in de koelkasten waar we de komende tijd denk ik nog wel wat van gaan horen.
Zelfde als met skiën. Opleidingsinstituten worden steeds beter.
Tuurlijk is het niet makkelijk om er te komen, maar na schaatsen is snowboarden in Nederland wel de meeste toegankelijke sport op de olympische winterspelen. Nederland heeft misschien wel 10x zoveel boarders met sponsorcontracten dan skiers.
quote:helemaal gelijk maar vroeger was er totaal geen organisatie in de opleiding en nu veel meer. Blijft natuurlijk wel zo dat je hier moeilijk kan trainen maar iets blijft beter als niets.Op woensdag 11 januari 2006 15:10 schreef XL het volgende:
[..]
De Nederlandse ski-jeugd krijgt in koelkasten geen kans. Ik was in Mei in Kaprun en de Nederlandse jeugd ski-selectie was daar ook. Die ouders rijden elk jaar tig keer naar Kaprun om de kids naar training te brengen. Dan trainen ze met de Oostenrijkse bondstrainers, echte goede. Dat doen ze zoveel mogelijk, maar dan nog hebben ze achterstand tov de 'locals'. Die kunnen bij wijze van spreke altijd trainen. Indoor is er voor die meisjes niet te trainen en skien heeft niet het juiste sponsorklimaat. Internationaal presteren die jeugd-skiers overigens erg goed, met podiumplaatsen in topwedstrijden. Als ze na HAVO/VWO een seizoen gaan weten ze of ze het gaan redden, over 8 jaar zouden ze er dan kunnen staan. Ik schat de kans op 15%, wat het die ouders kost is ongelofelijk veel!
Tuurlijk is het niet makkelijk om er te komen, maar na schaatsen is snowboarden in Nederland wel de meeste toegankelijke sport op de olympische winterspelen. Nederland heeft misschien wel 10x zoveel boarders met sponsorcontracten dan skiers.
Daarom moet noc-nsf eens inspringen voor deze groep.
Maar blijft natuurlijk duur en zo kan zijn dat talent verborgen blijft door geld gebrek. Jammer genoeg.
Ben wel erg benieuwd naar de ontwikkeling van Nederland op ski gebied.
is de afzet markt voor snowboard merken ook niet veel groter als ski merken? Dan niet de dagjes/weekjes skiers meegerekend.
Freestyle is makkelijker te leren indoor dan skieen en,zoals je al aangaf, de scene is ervoor.
quote:Ik neem toch aan dat er meer ski's dan snowboards verkocht worden. Snowboarders zijn interessanter vanwege hun merktrouwheid denk ik. Snowboarders doen denk ik ook minder lang dan een plank dan skiers met hun lange latten.Op woensdag 11 januari 2006 15:39 schreef Basje_B het volgende:
is de afzet markt voor snowboard merken ook niet veel groter als ski merken? Dan niet de dagjes/weekjes skiers meegerekend.
Freestyle is makkelijker te leren indoor dan skieen en,zoals je al aangaf, de scene is ervoor.
Vroeger nog wel eens met haar getrained ongeveer uuuh 8jaar terug
NOCNSF heeft echter de regel dat alle deelnemers na afloop van het evenement gezamenlijk terugkeren. De sportkoepel heeft die bepaling opgenomen in het convenant dat door alle olympiërs is ondertekend. "Als Cheryl ons een verzoek doet, zullen we dat bekijken", aldus directeur Topsport Marcel Sturkenboom van de sportkoepel. "Maar ons antwoord is in beginsel nee, tenzij. Het risico is namelijk dat je een deur openzet waardoor wel meer mensen willen verdwijnen."
NOCNSF
Topsportcoördinator Marcel Looze van de Nederlandse skivereniging zal binnenkort met NOCNSF in overleg gaan. "Dat doen we regelmatig en overal allerlei zaken. Het verzoek van Cheryl kan alleen in goed overleg worden besproken. Ik ben er van overtuigd dat we er wel uitkomen."
Eén ding is zeker: Maas hoeft niet eerder terug om geld te verdienen met commerciële snowboardactiviteiten. Dat mag ze namelijk niet. "Hoe dan ook blijft ze tot na een huldiging in Nederland onderdeel van de olympische ploeg", aldus Sturkenboom. Niet alleen het convenant, maar ook IOC-bepalingen maken het voor de snowboardster onmogelijk in die periode met reclames bij te verdienen. "Als ze het daarom doet, hoeft ze het verzoek niet in te dienen", stelt Sturkenboom.
En terecht. Sponsers betalen haar voor de publiciteit en dan mag je niet gesponserd daar rijden.
Ze moet toch geld verdienen en als de skivereniging
niet betaald moet het toch anders.quote:Ja dat is echt ZO een loser.Op vrijdag 20 januari 2006 14:11 schreef Remzz het volgende:
Dit ga in op Eurosport volgen die commentator
Imitatie: En ja hoor je gelooooft het nooit een 300 60 graden draai rond om de breete as OMG
het is ongeloofenlijk.
Tja wat eent trieste gast. Lang leven Extreme Channel en digitale TV
quote:Komaan! Die gast is fantastisch. Seb van den Berg ofzo....Op vrijdag 20 januari 2006 14:52 schreef Marty26 het volgende:
[..]
Ja dat is echt ZO een loser.
Imitatie: En ja hoor je gelooooft het nooit een 300 60 graden draai rond om de breete as OMG
het is ongeloofenlijk.
Tja wat eent trieste gast. Lang leven Extreme Channel en digitale TV
Heeft zijn eigen topic hier in SPT.
quote:Seb is echt een groote wannabee Alles gast...Op vrijdag 20 januari 2006 15:32 schreef XL het volgende:
[..]
Komaan! Die gast is fantastisch. Seb van den Berg ofzo....
Heeft zijn eigen topic hier in SPT.
Ik heb hem een paar keer gezien in scheveningen met surfen en het is echt een pruts0r
quote:Beter dan jouOp vrijdag 20 januari 2006 16:04 schreef Marty26 het volgende:
[..]
Seb is echt een groote wannabee Alles gast...
Ik heb hem een paar keer gezien in scheveningen met surfen en het is echt een pruts0r
quote:Je vergeet trouwens dat Cheryl sowieso amper een seizoen heeft.Op vrijdag 20 januari 2006 00:47 schreef rubbereend het volgende:
ach gewoon wedstrijden gaan doen en 2 dagen voor het einde terug komen en mee terug reizen. Voor de rest is het niet zo moeilijk aangezien voor hun het seizoen stil ligt tijdens de spelen.
quote:Hoezo amper een seizoen?Op zaterdag 21 januari 2006 11:31 schreef XL het volgende:
[..]
Je vergeet trouwens dat Cheryl sowieso amper een seizoen heeft.
quote:hahaha Ik surf dan ook niet
Cheryl deed haar board af, rende terug naar boven en sprong een hoge backside 5 en maakte een mooie backside 7.
Hierdoor kreeg Cheryl een daverend applaus en heel veel respect van het publiek, riders en de jury voor het neerzetten van de meest ongelofelijke tricks en voor het niet opgeven.
Zaterdag is ze ook nog eens 3de geworden in de halfpipe wedstrijd.
De runs van Cheryl waren volgens de jury: ‘strong and Stylish’ .
En nog een stukje uit de Volkskrant over Cheryl:
http://www.volkskrant.nl/sport/1137650669526.html
quote:Het ging over het FIS-wereldbekerseizoen, daar doet ze weinig aan mee.
quote:Dan heb je je oordeel snel klaar
quote:HalfpipeOp zaterdag 28 januari 2006 10:48 schreef komrad het volgende:
maar ze gaat dus meedoen aan het slalom boarden??
quote:Halfpipe, slalom en BoarderX.Op zaterdag 28 januari 2006 11:53 schreef komrad het volgende:
doen zo ook halfpipe in turijn, vind ik eigenlijk meer iets voor de x games
Vooral BoarderX is een mooie discipline (voor de X-games)
quote:Nee, ze doet niet mee op de slalom. Nicolien Sauerbreij doet de slalom.Op zaterdag 28 januari 2006 12:03 schreef komrad het volgende:
maar doet ze ook mee met de slalom of niet? ik dacht dat ze dat wle eens voor de grap deed
quote:Nee, we hebben er maar 1 die aan de eisen voldoet.Op zaterdag 28 januari 2006 12:16 schreef komrad het volgende:
mag er dan maar 1 meedoen??
Cheryl kan bij lange na niet mee met de slalom wereldtop.
quote:Waarom doe je altijd zo negatief?Op zaterdag 28 januari 2006 12:24 schreef XL het volgende:
[..]
Nee, we hebben er maar 1 die aan de eisen voldoet.
Cheryl kan bij lange na niet mee met de slalom wereldtop.
quote:is toch niet gek lijkt mij. Hele andere discipline. prof zaalvoetballer kan ook niet mee met een prof op het veldCheryl kan bij lange na niet mee met de slalom wereldtop.
quote:Is ook logisch, bedoel het informatief niet negatief. Het was een antwoord op een vraag.Op zaterdag 28 januari 2006 13:40 schreef Basje_B het volgende:
[..]
Waarom doe je altijd zo negatief?
[..]
is toch niet gek lijkt mij. Hele andere discipline. prof zaalvoetballer kan ook niet mee met een prof op het veld
Neemt niet weg dat ik van Cheryl geen fan ben, dat kan soms doorklinken misschien. Waarom ik geen fan ben.... iets met schoenmaker blijf bij je leest. Ik houd teveel van echte sportmensen om dit soort acties te waarderen. Ik sta nogal sceptisch tegenover het sponsor-verhaal van veel snowboarders. Sponsordeals zonder wedstrijden rijden maken de sportkant van het snowboarden nogal ondoorzichtig, waarderingen zijn dan subjectief. Ik wil heel conservatief een beloning na een prestatie. In feite vind ik Cheryl een soort foto-model en geen snowboardster. Misschien zou ik meer naar de andere kant van het verhaal moeten kijken, want dat ze zichzelf kwalificeert is natuurlijk een wereldprestatie, het verhaal in mijn achterhoofd blijft echter overheersen.
quote:Dan gaat het me niet om het uiterlijk, maar om de manier waarop ze professioneel met sport bezig is.Op zaterdag 28 januari 2006 14:22 schreef komrad het volgende:
sorry hoor maar als fotomodel heeft ze geen toekomst lijkt me zo
quote:Op zaterdag 28 januari 2006 14:22 schreef komrad het volgende:
sorry hoor maar als fotomodel heeft ze geen toekomst lijkt me zo
ze was heel cute op de presentatie van de OSploegquote:Ze rijden opzich wel een hoop wedstrijden maar dat zijn sponser wedstrijden. Krijg je ook meer betaald voor hoe hoger je eindigd. Dat er niet 1 echte wereldwijde competitie is komt ook doordat bij de FIS zitten (ja weer sorry) en omdat nog relatief jonge sport is.Op zaterdag 28 januari 2006 13:57 schreef XL het volgende:
[..]
Is ook logisch, bedoel het informatief niet negatief. Het was een antwoord op een vraag.
Neemt niet weg dat ik van Cheryl geen fan ben, dat kan soms doorklinken misschien. Waarom ik geen fan ben.... iets met schoenmaker blijf bij je leest. Ik houd teveel van echte sportmensen om dit soort acties te waarderen. Ik sta nogal sceptisch tegenover het sponsor-verhaal van veel snowboarders. Sponsordeals zonder wedstrijden rijden maken de sportkant van het snowboarden nogal ondoorzichtig, waarderingen zijn dan subjectief. Ik wil heel conservatief een beloning na een prestatie. In feite vind ik Cheryl een soort foto-model en geen snowboardster. Misschien zou ik meer naar de andere kant van het verhaal moeten kijken, want dat ze zichzelf kwalificeert is natuurlijk een wereldprestatie, het verhaal in mijn achterhoofd blijft echter overheersen.
Freestyle wereldje is heel apart wereldje wat mij absoluut aanspreekt. Doen wat je leuk vind en nog dik geld krijgen ook.
Tuurlijk hoeft niet iedereen fan van haar te zijn maar blijft mooie prestatie. Maar je moet straks wel juichen mocht ze medaille winnen.
ze is trouwens 2de geworden in de pipe bij semi-finals bij de X-Games is Aspen.
quote:pipe moet slopestyle zijn. Kleine vergissingOp zaterdag 28 januari 2006 19:46 schreef Basje_B het volgende:
ze is trouwens 2de geworden in de pipe bij semi-finals bij de X-Games is Aspen.
quote:ja die heb ik dus niet
iets beters hebben ze niet op de site van het NOCNSF quote:De sfeer in een snowpark is fantastisch is inderdaad fantastisch, maar staat in mijn ogen ver van het sponsorcircuit. Dat ik voor haar juich moge duidelijk zijn, dat staat ook in de OP.Op zaterdag 28 januari 2006 19:46 schreef Basje_B het volgende:
[..]
Ze rijden opzich wel een hoop wedstrijden maar dat zijn sponser wedstrijden. Krijg je ook meer betaald voor hoe hoger je eindigd. Dat er niet 1 echte wereldwijde competitie is komt ook doordat bij de FIS zitten (ja weer sorry) en omdat nog relatief jonge sport is.
Freestyle wereldje is heel apart wereldje wat mij absoluut aanspreekt. Doen wat je leuk vind en nog dik geld krijgen ook.
Tuurlijk hoeft niet iedereen fan van haar te zijn maar blijft mooie prestatie. Maar je moet straks wel juichen mocht ze medaille winnen.
ze is trouwens 2de geworden in de pipe bij semi-finals bij de X-Games is Aspen.
quote:Wat je altijd hoort in interviews van profs is dat sfeer zelfde blijft onder elkaar in park. Kan ik niet over oordelen natuurlijk.Op zaterdag 28 januari 2006 20:09 schreef XL het volgende:
[..]
De sfeer in een snowpark is fantastisch is inderdaad fantastisch, maar staat in mijn ogen ver van het sponsorcircuit. Dat ik voor haar juich moge duidelijk zijn, dat staat ook in de OP.
Rij je wel eens dagje park? Vind geweldig dat mensen elkaar helpen met tricks.
quote:Dat helpen vind ik in NL leuk, goed, gezelligOp zaterdag 28 januari 2006 21:04 schreef Basje_B het volgende:
[..]
Wat je altijd hoort in interviews van profs is dat sfeer zelfde blijft onder elkaar in park. Kan ik niet over oordelen natuurlijk.
Rij je wel eens dagje park? Vind geweldig dat mensen elkaar helpen met tricks.
Dat helpen vind ik in Oostenrijk aanwezig
Dat helpen vind ik in Frankrijk afwezig
Volgens mij is dat niet alleen omdat ik geen Frans spreek. Afgelopen week was ik in Les Deux Alpes... prachtig park, maar relatief matige sfeer. Alleen de ankerlift waar alles en iedereen in en uit stapt is wel gezellig. Veel parkrijden doe ik overigens niet, ik vind het niet zo interessant. Afgelopen week ben ik er dan toevallig 3x een tijdje geweest.
Een super prestatie natuurlijk na haar 2de plek in de semi-finals.
Bij onderdeel half-pipe is ze 13de geworden in de semi-finals. Helaas 3 plaatsen te weinig voor een plaats in de finale.
[ Bericht 100% gewijzigd door Basje_B op 29-01-2006 21:07:53 (Dubbel posted) ]
quote:[reclame]Ik heb nog een nieuw snowboardtopic gemaakt in OWS: Snowboard Cross [/reclame]Op zondag 29 januari 2006 21:07 schreef Basje_B het volgende:
mooie foto hierboven trouwens
Sport, zaterdag 7 januari 2006
Wat een gekoeterwaal, wat een vreemde gedragingen, wat een gekke mensen.
Mart Smeets
Je kunt op verschillende manieren tegen het gedrag van snowboardster Cheryl Maas aankijken. Bijvoorbeeld door te stellen dat de sportvrouw groot gelijk had toen ze zei dat de overdracht van de olympische ploeg afgelopen maandag 'allemaal gedoe' was. Natuurlijk heeft ze daar gelijk in. Maar ook weer niet.
Maas komt daar, uit het fluorescerende wereldje waarin zij vaak verblijft, binnen als een dronken kip in een krokodillenvijver. Niemand kent haar en zij heeft slechts een vaag vermoeden wie die anderen zijn. Ze wordt gekust en enthousiast ontvangen door de Moeder aller Nederlandse sporten, Erica Terpstra, en denkt: 'Wat mot dat mens?' En ook: 'Waarom al dat positivisme?' Ze heeft geen idee.
Ze kijkt rond en ziet Eddy Verheijen, de chef d'équipe en een der laatste bolwerken van rechtschapen sportiviteit, een man met naïeve, edoch verheffende gedachten over sportbeoefening en ook weer zo'n opmerkelijke positivist.
En ze ziet Carl Verheijen, de zoon van. Een jonge fanaat die rechtlijnig denkt en handelt. Een man die het een eer zou vinden de nationale driekleur te mogen dragen. Een cerebraal levende sporter die geen accolades in zijn denkwereld toelaat.
Dan staat ze ineens naast Marianne Timmer, die ze een beetje van de televisie kent. Jeetje, die vrouw is al boven de dertig en probeert nog een keer een prettig olympisch gevoel te krijgen, heeft ze gelezen. Ze kijkt eens naar de vrouw naast haar: mooi, slank, gedreven, sereen, vastbesloten. En zijzelf? Geen idee eigenlijk.
Ze hoort de verhalen van de andere Turijn-gangers aan. Iedereen gaat als in een cocon richting Italië, maar Cheryl Maas moet eerst nog even wat vrolijke filmpjes maken in Amerika. Haar leven is immers plezier. Ze is vrij, onafhankelijk en heel toevallig op dit sportieve feestje terechtgekomen. Ze wil best goed presteren op de Italiaanse sneeuw, maar om daar nou al die poespas voor te moeten ondergaan...
Nee, ze denkt nog niet echt aan haar olympische dag. Andere sporters hebben die dag al vier jaar geleden aangekruist in hun agenda, maar zij dus niet. Haar motto is zoveel mogelijk lol maken en wat zijn al die andere vogels dan serieus. Ja, ze kijken wel allemaal naar die ring door haar neus, maar ach, ze vindt het wel goed.
Kijk, daar wordt een vlam ontstoken en er vallen dure, officiële woorden. Cheryl Maas denkt: waar ben ik in hemelsnaam terechtgekomen? Wat een gekoeterwaal, wat een vreemde gedragingen, wat een gekke mensen.
Sport voor haar is geen must om te overleven, het is meer een levenswijze. Dwalende dwang? Geenszins. Snoeiharde discipline? Waarom? Keiharde kwalificaties? Ze was olympiër voor ze het zelf wist. Heeft ze bijna niets voor hoeven doen.
Mediatraining? Teambuilding? Stressgevoeligheid? Ze schudt haar fel geverfde manen en kijkt nog eens rond. Dit is dus het walhalla van de topsport en jeetje, daar komt dat mens van een voorzitter weer op haar af
Ze vlucht en loopt in de armen van Bob de Jong en Gerard Kemkers. Ook niet haar slag mannen. Help! Waarheen? Zijn dat bobsleeërs? En wie is dat gassie? Een shorttracker?
Ze rent naar buiten met haar koffers vol olympisch spul. Allerlei keurige meneertjes en mevrouwtjes in olympische blazers rennen achter haar aan en roepen: 'We vinden het juist reuze leuk dat je anders bent heus, geloof ons.' Ze draait zich om: 'Daar geloof ik niets van', zegt ze.
Copyright: Smeets, M.J.
quote:Op dinsdag 31 januari 2006 11:35 schreef maril het volgende:
Hier een leuke column in trouw over haar, ze lijkt mij overigens een leuk mens.
Sport, zaterdag 7 januari 2006
Wat een gekoeterwaal, wat een vreemde gedragingen, wat een gekke mensen.
Mart Smeets
Copyright: Smeets, M.J.
quote:Jammer dat Smeets niet uitspreekt wat hij zelf over haar denkt.Op dinsdag 31 januari 2006 11:35 schreef maril het volgende:
Hier een leuke column in trouw over haar, ze lijkt mij overigens een leuk mens.
Sport, zaterdag 7 januari 2006
Wat een gekoeterwaal, wat een vreemde gedragingen, wat een gekke mensen.
Mart Smeets
Je kunt op verschillende manieren tegen het gedrag van snowboardster Cheryl Maas aankijken. Bijvoorbeeld door te stellen dat de sportvrouw groot gelijk had toen ze zei dat de overdracht van de olympische ploeg afgelopen maandag 'allemaal gedoe' was. Natuurlijk heeft ze daar gelijk in. Maar ook weer niet.
Maas komt daar, uit het fluorescerende wereldje waarin zij vaak verblijft, binnen als een dronken kip in een krokodillenvijver. Niemand kent haar en zij heeft slechts een vaag vermoeden wie die anderen zijn. Ze wordt gekust en enthousiast ontvangen door de Moeder aller Nederlandse sporten, Erica Terpstra, en denkt: 'Wat mot dat mens?' En ook: 'Waarom al dat positivisme?' Ze heeft geen idee.
Ze kijkt rond en ziet Eddy Verheijen, de chef d'équipe en een der laatste bolwerken van rechtschapen sportiviteit, een man met naïeve, edoch verheffende gedachten over sportbeoefening en ook weer zo'n opmerkelijke positivist.
En ze ziet Carl Verheijen, de zoon van. Een jonge fanaat die rechtlijnig denkt en handelt. Een man die het een eer zou vinden de nationale driekleur te mogen dragen. Een cerebraal levende sporter die geen accolades in zijn denkwereld toelaat.
Dan staat ze ineens naast Marianne Timmer, die ze een beetje van de televisie kent. Jeetje, die vrouw is al boven de dertig en probeert nog een keer een prettig olympisch gevoel te krijgen, heeft ze gelezen. Ze kijkt eens naar de vrouw naast haar: mooi, slank, gedreven, sereen, vastbesloten. En zijzelf? Geen idee eigenlijk.
Ze hoort de verhalen van de andere Turijn-gangers aan. Iedereen gaat als in een cocon richting Italië, maar Cheryl Maas moet eerst nog even wat vrolijke filmpjes maken in Amerika. Haar leven is immers plezier. Ze is vrij, onafhankelijk en heel toevallig op dit sportieve feestje terechtgekomen. Ze wil best goed presteren op de Italiaanse sneeuw, maar om daar nou al die poespas voor te moeten ondergaan...
Nee, ze denkt nog niet echt aan haar olympische dag. Andere sporters hebben die dag al vier jaar geleden aangekruist in hun agenda, maar zij dus niet. Haar motto is zoveel mogelijk lol maken en wat zijn al die andere vogels dan serieus. Ja, ze kijken wel allemaal naar die ring door haar neus, maar ach, ze vindt het wel goed.
Kijk, daar wordt een vlam ontstoken en er vallen dure, officiële woorden. Cheryl Maas denkt: waar ben ik in hemelsnaam terechtgekomen? Wat een gekoeterwaal, wat een vreemde gedragingen, wat een gekke mensen.
Sport voor haar is geen must om te overleven, het is meer een levenswijze. Dwalende dwang? Geenszins. Snoeiharde discipline? Waarom? Keiharde kwalificaties? Ze was olympiër voor ze het zelf wist. Heeft ze bijna niets voor hoeven doen.
Mediatraining? Teambuilding? Stressgevoeligheid? Ze schudt haar fel geverfde manen en kijkt nog eens rond. Dit is dus het walhalla van de topsport en jeetje, daar komt dat mens van een voorzitter weer op haar af
Ze vlucht en loopt in de armen van Bob de Jong en Gerard Kemkers. Ook niet haar slag mannen. Help! Waarheen? Zijn dat bobsleeërs? En wie is dat gassie? Een shorttracker?
Ze rent naar buiten met haar koffers vol olympisch spul. Allerlei keurige meneertjes en mevrouwtjes in olympische blazers rennen achter haar aan en roepen: 'We vinden het juist reuze leuk dat je anders bent heus, geloof ons.' Ze draait zich om: 'Daar geloof ik niets van', zegt ze.
Copyright: Smeets, M.J.
Wel een leuk stuk
quote:Sport is volgens mij ook zo bedoelt om vooral lol te hebben. Loopt gewoon gigantisch uit de klauwen met al die poen. Voetballen is niks meer met al die verwende spelers. Schaatsen rijders op verwarmde en 0,1 millemeter dunner ijzer.Op donderdag 9 februari 2006 19:39 schreef Falco het volgende:
In de Volkskrant stond ook een leuk artikel over haar, dat een beetje bovenstaand topic samenvat. Wel een beetje aparte sportinstelling heeft ze, maar daar is an sich niets ergs aan lijkt me? Sporten is ook voor een groot deel lol hebben.
Oke dit is ook overdreven. Heeft ook wel iets dat de wetenschap erbij komt kijken maar laten we niet vergeten dat sport voor lol moet zijn met elkaar.
quote:Tuurlijk niet, sport draait om winnen.Op zaterdag 11 februari 2006 14:06 schreef Basje_B het volgende:
[..]
Sport is volgens mij ook zo bedoelt om vooral lol te hebben. Loopt gewoon gigantisch uit de klauwen met al die poen. Voetballen is niks meer met al die verwende spelers. Schaatsen rijders op verwarmde en 0,1 millemeter dunner ijzer.
Oke dit is ook overdreven. Heeft ook wel iets dat de wetenschap erbij komt kijken maar laten we niet vergeten dat sport voor lol moet zijn met elkaar.
quote:Overmorgen!Op zaterdag 11 februari 2006 19:38 schreef TheVulture het volgende:
Wanneer moet ze nu precies? Morgen toch of niet?
Morgen Shaun White! 10:00 opstaan dus.
quote:Geen ideeOp zaterdag 11 februari 2006 20:15 schreef Marty26 het volgende:
Waar word het op uitgezonden?
NOS-streams
BBC
Eurosport
Sporza
ofzo
quote:Een topfavoriet. Hanah Teter en wat toppers. Cheryl is geen echte outsider, maar een finaleplaats is haalbaar en als ze de rit van haar seizoen maakt een top10 plaats ook.Op zondag 12 februari 2006 11:47 schreef TheVulture het volgende:
Het ziet er toch wel gaaf uit hoor, zit nu naar de mannen te kijken. Laten we hopen dat Cheryl voor een enorme stunt kan zorgen... zit dat veld bij de dames een beetje dicht bij elkaar of niet?
Deze finale live ?
quote:Straks live op de nos.Op maandag 13 februari 2006 13:08 schreef Shivan het volgende:
Mensen is het nog te zien op Internet ?
Deze finale live ?
Ik denk stiekem dat hier een bronzen plak inzit voor ons...
quote:Bron: BN/De StemPunk, piercings en piekhaar
door Roel Wiche
Dinsdag 7 februari 2006 - Ze is hip, cool en trendy. Houdt van punkmuziek, heeft piercings en piekhaar. Kan acteren, feesten en dansen in de sneeuw. Snowboardster Cheryl Maas is met van alles bezig, behalve met de Spelen. En wie plaatst zich voor Turijn? Alsof ze een half wit gaat halen. ‘Nee, het is niet mijn levensdoel.’
Cheryl Maas: 'Ik ben op de Spelen een vreemde eend in de bijt.'
Ze heeft, voor de verandering, het haar zwart geverfd. Gitzwart. Pieken omhoog. Straks is het weer blond. Of rood. Of groen. Altijd handig als je familie hebt met een kapsalon. Zeker als je hopt, danst en zweeft op een plank die een paar millimeter slank is. „Snowboarders houden van uitstraling. Ringen, kettinkjes, trendy kleren. Allemaal vrije types.“ Cheryl Maas (21), globetrotter met roots in Uden, heeft het er druk mee. Piercing in de neus. Halsketting met zilveren ster. Popi oorbellen. Een heel regiment armbanden. En witte gympies, niet te stijf natuurlijk.
Ontdekken
Het vloekt met het keurige, maatschappelijk verantwoorde trainingspak van de Nederlandse olympische equipe. Ach, na Turijn mag ze weer jibben en jammen - het jargon van de snowboarders is oneindig - in het witte poeder. Zonder blikken of blozen: „Laat ik heel eerlijk zijn. De Spelen zijn niet mijn ding. Ik doe het puur om te ontdekken hoever ik daar kan komen. Maar het is nu niet het ultieme doel waarop mijn hele leven gericht was.“
Eigenlijk is het om gek van te worden. Hele volksstammen schaatsen elkaar het wak in, op jacht naar dat o zo kostbare toegangsbewijs voor Turijn. En dan plukt een guitige hiphopmeid uit Brabant, zomaar uit het niets, er eentje uit de sneeuw.
Een half jaar geleden kwam freestyle snowboardster Cheryl Maas, na een tip van haar Noorse vriendin Stine Brun Kjeldaas (zilver in Nagano), op het geniale idee om olympisch te gaan. Ze belde naar het hoofdkwartier van de Nederlandse Ski Vereniging, met een simpele vraag: ‘Wat moet ik allemaal doen om naar Turijn te mogen?’
De telefoniste stond versteld. Evenals de skiwereld, een paar maanden later. Niet koningin Nicolien Sauerbreij maar ene Cheryl Maas plaatste zich als eerste plankacrobaat voor de Winterspelen, op het onderdeel halfpipe. Ze hoefde er het bier niet eens voor te laten staan. „Wie had nu verwacht dat ik me zou kwalificeren? Nee, ik zelf ook niet. Ik heb in mijn hele leven aan vier World Cups meegedaan, alle vier dit seizoen. Meer niet.“
Toch is ze geen volstrekt onbekende in winterland. De frêle Brabantse, die leerde snowboarden op een plastic baan in Uden, zat ooit in het Nederlandse talententeam. Maar al snel kwam ze erachter dat de echte kick te halen was bij de vrijbuiters in de Alpen en de Rocky Mountains. Ze pakte als tiener haar rugzak en voelde zich al snel thuis in de extraverte wereld van de freestyle boarders. Een wereld van filmopnames, fotoshots en artistieke sprongen. Een wereld van party’s en ongecompliceerde lol.
Levensstijl
De wereld van Cheryl Maas dus. „Het is een levensstijl, weet je. Niets hoeft, alles mag. De wedstrijden zijn niet heilig, het maakt niemand wat uit wie wint. Niet dat we neerkijken op al die serieuze boarders. Maar iedereen begon wel te lachen toen ik zei dat ik naar de Spelen wilde.“
Haar vrienden hadden dan ook nooit vermoed dat ze ‘vreemd’ zou gaan. Cheryl Maas geniet immers vooral faam als de surprise uit Holland die prachtige sprongen maakt met intrigerende namen als BS Air, FS 360 en Cab 540 Wall Ride. En, nog meer dan dat, geboetseerd is voor het camerawerk.
Waar leeftijdsgenoten het moeten doen met een afgezaagde bioscoopbon, staat zij al op de aftiteling van zo’n tien snowboardfilms. Vlotte, commerciële dvd’s waarin de toppers hun repertoire mogen showen. Met veel ‘vrouwelijk schoon, actie en lifestyle’, zoals een promo van Transfer verklapt, de meest recente productie waarin de Udense schittert. Het versterkt alleen maar het gevoel dat er niet veel mis is met haar leven als vrijbuiter.
„Mijn vrienden gingen vroeger blowen, ik pakte lekker een board. Ik heb nu het geluk dat ik elke dag op een plank kan staan, ervan kan leven en ook nog eens de hele wereld kan rondreizen.“ Dat laatste geeft haar een culturele bagage die niet iedereen met 21 lentes gegund is. Op alle continenten is ze thuis en op alle continenten heeft ze, zo zegt ze, iets geleerd. Dat geen volk te vergelijken is, om maar iets te noemen.
„Amerikanen? Die lopen blind achter iets of iemand aan. Het lijkt wel of iedereen daar gebrainwashed is. Japan is een machine. Daar gaat nooit iets verkeerd. Nee, dan de Europeanen. Hier doen ze tenminste wat ze zelf willen. Maar het liefst ben ik in Nieuw-Zeeland. Daar is de sfeer pas écht relaxed.“
Relaxen is leuk, maar zelfs voor Cheryl Maas houdt het een keer op. Wil ze de uit de hand gelopen grap die Olympische Spelen heet, tot een goed einde brengen, dan zal ze voor deze ene keer vol aan de bak moeten. Dus belegt ze deze maand een voor Cheryl Maas-begrippen Spartaans trainingskamp: twee weekjes trainen op een halfpipe-piste, in het Amerikaanse Denver.
Het moet genoeg zijn om straks in de Italiaanse Alpen te swingen in de sneeuw. En daarna het liefst zo snel mogelijk terug naar haar ‘eigen ding’.
Het theater van jibben en jammen, punk en piercings. Het theater van vrijheid-blijheid. Het theater van Cheryl Maas.
„Ik ben voor even een vreemde eend in de bijt. Ja, dat kan ik niet ontkennen.“
quote:Ze heeft vooral goed leren generaliseren voor iemand van 21. Wat een dom kind.
quote:Op maandag 13 februari 2006 21:37 schreef klez het volgende:
[..]
Ze heeft vooral goed leren generaliseren voor iemand van 21. Wat een dom kind.
quote:Beetje kortzichtig kind idd.Amerikanen? Die lopen blind achter iets of iemand aan. Het lijkt wel of iedereen daar gebrainwashed is. Japan is een machine. Daar gaat nooit iets verkeerd. Nee, dan de Europeanen. Hier doen ze tenminste wat ze zelf willen. Maar het liefst ben ik in Nieuw-Zeeland. Daar is de sfeer pas écht relaxed.“
quote:Beetje kortzichtig om je oordeel op een krantenartikel te baseren.
quote:Ze is gequote, ze zal het artikel ook wel zelf hebben gelezen voordat het geplaatst isOp dinsdag 14 februari 2006 08:43 schreef XL het volgende:
[..]
Beetje kortzichtig om je oordeel op een krantenartikel te baseren.
quote:Die kans lijkt me klein, maar het verandert niets aan de situatie.Op dinsdag 14 februari 2006 08:45 schreef DeTolk het volgende:
[..]
Ze is gequote, ze zal het artikel ook wel zelf hebben gelezen voordat het geplaatst is
Je veroordeelt iemand op basis van een krantenartikel op kortzichtigheid. Dat is in mijn ogen behoorlijk kortzichtig.
quote:Ja, en daarom hoeven kranten en tijdschriften ook nooit iets te rectificeren zeker.Op dinsdag 14 februari 2006 08:45 schreef DeTolk het volgende:
[..]
Ze is gequote, ze zal het artikel ook wel zelf hebben gelezen voordat het geplaatst is
quote:Nee. Natuurlijk. Je moet er eerst 20 keer mee naar bed zijn geweest. Of voel je je nu beledigd en ga je ambassades in de fik steken?Op dinsdag 14 februari 2006 08:47 schreef XL het volgende:
[..]
Die kans lijkt me klein, maar het verandert niets aan de situatie.
Je veroordeelt iemand op basis van een krantenartikel op kortzichtigheid. Dat is in mijn ogen behoorlijk kortzichtig.
Laten we zeggen: deze uitspraken zijn, indien daadwerkelijk gemaakt, die kans lijkt vrij groot, nogal kortzichtig.
Is nu aan jouw behoefte aan zorgvuldigheid voldaan?
quote:Absoluut niet.Op dinsdag 14 februari 2006 10:41 schreef klez het volgende:
[..]
Nee. Natuurlijk. Je moet er eerst 20 keer mee naar bed zijn geweest. Of voel je je nu beledigd en ga je ambassades in de fik steken?
Laten we zeggen: deze uitspraken zijn, indien daadwerkelijk gemaakt, die kans lijkt vrij groot, nogal kortzichtig.
Is nu aan jouw behoefte aan zorgvuldigheid voldaan?
Het is een beschouwing geschreven door een journalist van een krant met het imago van de Telegraaf. De brave man schrijft een artikel op basis van zijn kijk op de sport en komt een 'sportvrouw' tegen die de sport op haar manier beleeft. Een wereld van verschil kan ik je vertellen. Om zijn verhaal kracht bij te zetten kan hij makkelijk wat uitspraken uit de context halen, Cheryl leest het toch nooit terug (ze kan niet alles lezen wat ze over haar schrijven) en zijn krant is toch maar de kleine regio-krant van een gebied zonder inwoners, te weten Zuid West-Nederland.
Als zij vertelt over wedstrijden en ze vertelt daarbij dat wedstrijden in Japan zo ordelijk verlopen en die journalist schrijft op dat japanners zulke ordelijke machines zijn. Wie is er dan kortzichtig. Het werk van die man is een verhaal maken. Dat moet ie een aantal keer per dag over onderwerpen waar hij niet zelden veel te weinig vanaf weet. Hij vertelt een verhaal vanuit zijn wereldbeeld over een meisje van 21 dat totaal anders tegen de wereld aankijkt. Geen wonder dat het botst.
Haar kijk op de wereld is anders dan de meeste journalisten kennen en dus wordt er over geschreven.
En ze heeft gelijk. In de VS en Japan wordt sport heel anders uitgevoerd maar dat komt denk ik vooral omdat de cocurentie zo groot is. In NL moet je de beste van 16m mensen zijn, in Amerika de beste van 750m mensen.
quote:Ik mag toch hopen dat iedereen begrijpt dat ik met het imago van de Telegraaf doel op het niveau van de Story, de Weekend en de Prive en dat ik die kranten niet hoog aanschrijf. Beetje sensatie-zoekerij.Op dinsdag 14 februari 2006 11:06 schreef wdn het volgende:
XL: de Telegraaf is een krant? WTF zelfs 1 met een imago?
Haar kijk op de wereld is anders dan de meeste journalisten kennen en dus wordt er over geschreven.
En ze heeft gelijk. In de VS en Japan wordt sport heel anders uitgevoerd maar dat komt denk ik vooral omdat de cocurentie zo groot is. In NL moet je de beste van 16m mensen zijn, in Amerika de beste van 750m mensen.
Wat je zegt is waar.
Daarbij denk ik dat iedereen weet dat Japanners erg georganiseerd zijn, zo hebben ze bijvoorbeeld de meest nauwkeurige treinmaatschappij ter wereld. Dat Amerikanen nogal vol van zichzelf zijn. En ook Nieuw-Zeeland/Australie is niet voor niks het backpackers-paradijs waar tegenwoordig iedere Nederlandse Student een paar maanden sabatical gaat.
Oh en die 'andere mentaliteit' die ze heeft is ook een Amerikaanse mentaliteit dus dat zal ook meespelen.
Uitspraak op TV van haar "een paar maanden voor de spelen van 2010 meldt ik me wel weer bij het NOC". Dat is niet de mentaliteit die NL sporters hebben: schaatsers schaatsen 4 jaar lang voor de sport en verdienen wat geld maar niet uitzondelijk veel. Er zijn er weinig die dachten toen ze jong waren "oh ik wordt miljonair als ik ga schaatsen" en dan zijn de spelen -het- platform om goed te presteren.
Amerikanen zijn zo wel: je ziet ze net voor en tijdens de spelen en daarna is het 3 jaar rustig. Voor haar zal dat ook anders liggen
(denk ik). Ze was leuk om te zien. Maar na val 1 had -ik- toch echt ervoor gezorgd dat ik finishte. Ik ben liever 4de dan onderaan bungelen
Dan zijn er makkelijkere manieren om 2euroton per jaar te verdienen
quote:Zij board nu ook echt 3 jaar geen wedstrijden bij de FIS he. Ze gaat nu weer 3 jaar sponsorevenementen af en video's/foto's schieten. Dingetjes schrijven voor tijdschriften doen en over 3 jaar ziet ze wel of ze zin heeft in de spelen.Op dinsdag 14 februari 2006 11:34 schreef wdn het volgende:
XL: dat snap ik over de telegraaf
Oh en die 'andere mentaliteit' die ze heeft is ook een Amerikaanse mentaliteit dus dat zal ook meespelen.
Uitspraak op TV van haar "een paar maanden voor de spelen van 2010 meldt ik me wel weer bij het NOC". Dat is niet de mentaliteit die NL sporters hebben: schaatsers schaatsen 4 jaar lang voor de sport en verdienen wat geld maar niet uitzondelijk veel. Er zijn er weinig die dachten toen ze jong waren "oh ik wordt miljonair als ik ga schaatsen" en dan zijn de spelen -het- platform om goed te presteren.
Amerikanen zijn zo wel: je ziet ze net voor en tijdens de spelen en daarna is het 3 jaar rustig. Voor haar zal dat ook anders liggen
Ze was leuk om te zien. Maar na val 1 had -ik- toch echt ervoor gezorgd dat ik finishte. Ik ben liever 4de dan onderaan bungelen
Dat je twee keer dezelfde risicovolle sprong probeert is logisch. Als je hem goed landt heb je kans op goud, daarvoor doe je mee. De plaatsen 4 tm 12 (of 45) zijn gelijkwaardig.
De goede sponsor-boarders verdienen daarmee overigens grof meer geld dan de 200.000 die Remzz voor schaatsers noemt.
Wat ik alleen niet snap achteraf, is dat ze bij de ploegenpresentatie werd neergezet als "ik hoor hier niet bij, ben ook maar gevraagd", terwijl nu bleek dat ze puur en alleen om het Olympische hieraan deelnam. Ik had eerder begrepen dat ze was ontdekt, of getipt, maar ze bleek hier dus wel degelijk zelf voor gekozen te hebben. En ze wil Vancouver ook gaan doen.
quote:Ik denk niet dat ze Vancouver wil doen. Ik denk dat ze over 3 jaar kijkt of ze er in zin in heeft.Op dinsdag 14 februari 2006 14:48 schreef okee6 het volgende:
Ze heeft het kortom goed voor elkaar.
Wat ik alleen niet snap achteraf, is dat ze bij de ploegenpresentatie werd neergezet als "ik hoor hier niet bij, ben ook maar gevraagd", terwijl nu bleek dat ze puur en alleen om het Olympische hieraan deelnam. Ik had eerder begrepen dat ze was ontdekt, of getipt, maar ze bleek hier dus wel degelijk zelf voor gekozen te hebben. En ze wil Vancouver ook gaan doen.
Ze doet het op eigen initiatief inderdaad, ze is niet gevraagd. Halfpipe is ook helemaal niet haar discipline, slopestyle wat ze eigenlijk doet is alleen niet Olympisch.
quote:Goud vind ik iets te hoog gewaardeerd. Maar een run zoals Buaas die maakte heeft Maas zeker ook in zich. Helaas kwam dat er niet uit. Zowel bij haar kwalificatie run als in de finale landde ze haar eerste sprong (lees: flip) niet goed. Iedere keer op de lip van de pipe, wat 's middags in vallen resulteerde.Op dinsdag 14 februari 2006 14:40 schreef XL het volgende:
Dat je twee keer dezelfde risicovolle sprong probeert is logisch. Als je hem goed landt heb je kans op goud, daarvoor doe je mee. De plaatsen 4 tm 12 (of 45) zijn gelijkwaardig.
quote:Ok, dat ze goud zou halen bedoelde ik ook niet.Op dinsdag 14 februari 2006 15:18 schreef beerke het volgende:
[..]
Goud vind ik iets te hoog gewaardeerd. Maar een run zoals Buaas die maakte heeft Maas zeker ook in zich. Helaas kwam dat er niet uit. Zowel bij haar kwalificatie run als in de finale landde ze haar eerste sprong (lees: flip) niet goed. Iedere keer op de lip van de pipe, wat 's middags in vallen resulteerde.
Waar ik op doelde is dat wanneer je bij de dames een 720 met backflip goed kunt landen (is dat een rodeo? volgens mij wel he) en dan bedoel ik dus met behoud van snelheid, dan kun je er daarna een gewone 720 uitgooien (relatief gemakkelijk, zeker met de adrenaline van de sprong ervoor in je bloed). Daarmee had je medaille kunnen hebben.
Vooraf had denk ik iedereen de VS op 1, 2 en 3 gezet. Die Noor ertussen is aardig en had ook Cheryl kunnen zijn maar dan zou ik de 2de run toch een ietsepietse voorzichter zijn om mezelf te tonen.
Oh en dat slopestyle haar beste discipline is wist ik niet (of ben ik vergeten
). Al met al heeft ze een goede kwalificatie laten zien. Dat was zeer zeker mooi om te bekijken
En boarden is terecht een sport op de OWS.
quote:Het lukt haar zeker niet zo vaak als die Amerikanen. Anders was zij wel de favoriet geweest, maar ze kan hem wel. Wat zou jij doen?Op dinsdag 14 februari 2006 15:35 schreef wdn het volgende:
Ja maar XL. Dat is het hem net. Cheryl kiest ervoor om bewust 2 keer op haar bek te gaan door risico's te nemen. De vraag is: hoe vaak lukt haar dit? 1 op de 25 keer? 50 keer? En hoe vaak lukt het die Amerikanen?
Vooraf had denk ik iedereen de VS op 1, 2 en 3 gezet. Die Noor ertussen is aardig en had ook Cheryl kunnen zijn maar dan zou ik de 2de run toch een ietsepietse voorzichter zijn om mezelf te tonen.
Oh en dat slopestyle haar beste discipline is wist ik niet (of ben ik vergeten
Al met al heeft ze een goede kwalificatie laten zien. Dat was zeer zeker mooi om te bekijken
En boarden is terecht een sport op de OWS.
1) Op safe 3 x een 720 springen en een mooie air. resultaat: 8ste
2) Risico nemen met een backflip 720, daarna op safe een 720,een mooie air en een simpel 360je. Resultaat: Medaille of niets.
Gaat het de eerste keer daarentegen wel goed zou ik nog eens voluit gaan.
Liever een medaille dan 6de maar liever 6de dan laatste
quote:Als je niet zou weten dat je een "vierde" run in huis hebt, zou dat misschien nog in zo'n iemand opkomen. Maarre, alsof er snowboarders zijn die niet graag wagen. Snowboarden is zo'n beetje stunten.Op dinsdag 14 februari 2006 15:55 schreef wdn het volgende:
XL: ik zou de eerste keer voluit gaan en de tweede run niet indien de eerste keer het fout gaat.
Gaat het de eerste keer daarentegen wel goed zou ik nog eens voluit gaan.
Liever een medaille dan 6de maar liever 6de dan laatste
Ik zeg eik. ook alleen maar dat ik het niet zou doen. Sta dan ook niet zo vaak op een board (1x per jaar misschien) en dan is het meestal bergaf.
quote:Iedereen die snowboardt doet dat voor de fun!!!Op dinsdag 14 februari 2006 15:43 schreef okee6 het volgende:
Ik geef Cheryl groot gelijk. Het is bij haar toch voor de fun.
quote:Heb je natuurlijk helemaal gelijk in. Geen andere sterveling valt zich beurs en blauw voor de lol.Op dinsdag 14 februari 2006 16:16 schreef beerke het volgende:
[..]
Iedereen die snowboardt doet dat voor de fun!!!
