hertogjan15 | maandag 9 januari 2006 @ 14:02 |
Kijk eens op http://www.groenfront.nl/ Hebben ze dit adres er neergezet... -knip- Om vervolgens hard werkende mensen met de dood te gaan bedreigen... Omdat de gemeente dat kapbedrijf ingehuurd heeft moeten die mensen die daar wonen door een hel gaan de komende tijd. Maar als de burgemeester langs indat bos komt dan klimmen ze snel naar hun boomhut. Sterf, stik, verrot, verteer !!! [ Bericht 11% gewijzigd door Alicey op 09-01-2006 14:10:14 (Adres verwijderd) ] | |
BrauN | maandag 9 januari 2006 @ 14:06 |
Godverdomd kutvolk. Ik stel voor dat we die comments effe volblaffen. | |
Meki | maandag 9 januari 2006 @ 14:07 |
mooie actie van groenfont | |
BrauN | maandag 9 januari 2006 @ 14:07 |
quote:Waarom, Meki? | |
Meki | maandag 9 januari 2006 @ 14:08 |
quote:omdat zij die bomen vermoorden zonder enige aanleiding de bomen hebben niks gedaan | |
Herr_Munk | maandag 9 januari 2006 @ 14:09 |
Ik zag Vrijdag nog een mannetje op TV die in dat bos was. Ik ken hem redelijk en weet daarom dat hij vorige week tot 150 uur werkstraf is veroordeeld wegens verkrachting, dit omdat ie nog 15 jaar was ten tijde van de daad. | |
SCH | maandag 9 januari 2006 @ 14:11 |
Door een hel? GroenFront is daar goed bezig en hun acties worden door het grootste deel van de Nederlandse bevolking ondersteund. Dat plaatsen van het adres, vind ik niet nodig maar het is ook niks om zo druk over te doen. | |
__Saviour__ | maandag 9 januari 2006 @ 14:12 |
quote:Die bomen wilden graag gekapt worden hoor. | |
sr_firewire | maandag 9 januari 2006 @ 14:14 |
Volkert van der G. volk ![]() | |
BrauN | maandag 9 januari 2006 @ 14:14 |
quote: ![]() Wanneer neem je nu eindelijk eens een keer de moeite je niet vast te houden aan je "typetje" en gewoon posts te gaan plaatsen waar iemand werkelijk iets mee kan? | |
SCH | maandag 9 januari 2006 @ 14:14 |
quote:70 procent van Nederland? | |
sr_firewire | maandag 9 januari 2006 @ 14:15 |
quote:Gelukkig hoor ik bij de andere 30% | |
BrauN | maandag 9 januari 2006 @ 14:16 |
quote:Maar natuurlijk! ![]() Achterlijke vent. ![]() | |
SCH | maandag 9 januari 2006 @ 14:17 |
quote: ![]() Natuurlijk zijn mensen razend op de arrogantie van de overheid. ![]() De brandweer weigert zelfs mee te werken aan de ontruiming. ![]() | |
hertogjan15 | maandag 9 januari 2006 @ 14:18 |
quote:We laten ze wel in de kou staan tijdens de winter... Dat is natuurlijk geen reden. Snap je zelf hopelijk ook wel. Ze mogen van mij best dat bos beschermen, maar het adres publiceren is buitengewoon zielig. Ga dan met z' n allen naar het gemeente huis. Dit zijn tenslotte verantwoordelijk. Overigens zijn de helft van die bomen al lang dood. Volgende keer moet de gemeente meteen overgaan tot kappen. Ow en dan zijn er nog de mensen die beweren dat Nederland nog zo weinig natuur meer heeft... ![]() | |
sr_firewire | maandag 9 januari 2006 @ 14:18 |
Wat moet de brandweer daarbij ? Dat ze die bomen met die gasten maar gewoon omzagen en hopen dat ze terechtkomen op het ronkende blad van de motorzaag. | |
SCH | maandag 9 januari 2006 @ 14:24 |
quote:Aggregaten leveren. | |
Toffe_Ellende | maandag 9 januari 2006 @ 14:28 |
is het verleggen/verlengen van een start en landingsbaan eigenlijk duurder dan jarenlang procederen? | |
Vipers | maandag 9 januari 2006 @ 14:32 |
Is toch te triest voor woorden. Die mensen komen daar gewoon om hun werk te doen. Dat je gaat protesteren/ actie voeren weet ik veel wat moeten ze zelf weten, maar om nu mensen die alleen hun werk doen te bedreigen slaat echt alles. Oplossing: Laat die kansloze gasten in de bomen zitten en gewoon kappen, ze vallen vanzelf naar beneden. ![]() | |
SCH | maandag 9 januari 2006 @ 14:35 |
quote:Waar staat dan dat ze bedreigd zijn? | |
Vipers | maandag 9 januari 2006 @ 14:35 |
TT en OP | |
Repeat | maandag 9 januari 2006 @ 14:40 |
quote:aldus maurice de hond. pleur toch op man. | |
Repeat | maandag 9 januari 2006 @ 14:40 |
Wat zal mij dat kutbos boeien. Platbranden voor mijn part ![]() | |
mcDavid | maandag 9 januari 2006 @ 14:41 |
kappen nu ![]() [ Bericht 80% gewijzigd door buzzer op 09-01-2006 15:31:24 ] | |
SCH | maandag 9 januari 2006 @ 14:43 |
quote:Een serieuze bron graag. | |
Vipers | maandag 9 januari 2006 @ 14:46 |
quote:Lees de reacties eens op de website van GroenFront daarna praten we verder. | |
Biogarde | maandag 9 januari 2006 @ 14:47 |
Klagen over, het door mensen aangelegd stukje bos ![]() Das hetzelfde, wanneer Artis besluit de dierentuin te slopen ![]() Ja, en de dieren dan ![]() Lazer toch op ![]() | |
SCH | maandag 9 januari 2006 @ 14:49 |
quote:Nee, ik wil graag een bron van die bedreigingen ![]() | |
Kadesh | maandag 9 januari 2006 @ 15:25 |
Ik denk dat het betreffende bedrijf een knokploeg wel van de belasting af mag trekken. | |
Kadesh | maandag 9 januari 2006 @ 15:26 |
quote:Heb je daar een bron van? | |
Kadesh | maandag 9 januari 2006 @ 15:27 |
quote:Die moeten ze allemaal ontslaan wegens werkweigering. Straks staat het huis van de burgemeester in brand en dan weigeren ze die ook nog te blussen. ![]() | |
NightH4wk | maandag 9 januari 2006 @ 15:28 |
quote:Het agent orange en napalm komt eraan. ![]() | |
Kadesh | maandag 9 januari 2006 @ 15:29 |
quote:Plaats even hier je huis adres. | |
SCH | maandag 9 januari 2006 @ 15:30 |
quote:Ben ik een bedrijf? Kom nou maar even met die bedreigingen in plaats van zo te mekkeren. Dat adres is gewoon vrij te vinden hoor. | |
Camplo | maandag 9 januari 2006 @ 15:31 |
Linkse rakkers... opkutten met die bomen! Nederland moet veilig blijven, AWACS in de lucht dus. Niet mekkeren. | |
Kadesh | maandag 9 januari 2006 @ 15:31 |
quote:Dan van die krant waar je werkt. | |
Thuodor | maandag 9 januari 2006 @ 15:34 |
Laat die gosers werk zoeken, dan doen ze tenminste nog iets nuttigs voor de samenleving.. ![]() | |
BrauN | maandag 9 januari 2006 @ 15:36 |
quote:Jij weet het adres van de Leeuwarder Courant (toch?) niet zelfstandig te vinden? Wat ben je voor incapabele loser? ![]() | |
sr_firewire | maandag 9 januari 2006 @ 15:37 |
quote:Idd, want hebben hebben die gast nou bereikt met 3 weken boomzitten ? Helemaal niets... En wie betaald dat grapje ? Juist wij..... | |
SCH | maandag 9 januari 2006 @ 15:37 |
quote: ![]() | |
stinkie | maandag 9 januari 2006 @ 15:39 |
quote:dat mensen de arrogantie van de overheid zat zijn is iets anders dat dat ze tegen de kap van dat bos zijn. | |
Kadesh | maandag 9 januari 2006 @ 15:40 |
quote:Nou? Waar moet ik dan wel zijn? | |
Repeat | maandag 9 januari 2006 @ 15:41 |
Nog steeds de Leeuwarder courant? ![]() | |
SCH | maandag 9 januari 2006 @ 15:42 |
quote:Goed opletten | |
BrauN | maandag 9 januari 2006 @ 15:43 |
quote:Volgens jouw ondertitel ben je trouwens geen haar beter. ![]() Wat zijn jouw activiteiten? Het opsporen en vervolgens mishandelen van families die hun voor- en/of achtertuintjes betegelen? Je zou je moeten schamen, baklap! ![]() | |
Kadesh | maandag 9 januari 2006 @ 15:46 |
quote:Sssst, dat weet SCH niet, die denkt ook dat een meerderheid tegen het beleid van Rita Verdonk is, of dat een meerderheid ook maar iets geeft om die paar dooie illegalen die pas op Schiphol om kwamen. ![]() | |
Kadesh | maandag 9 januari 2006 @ 15:47 |
quote:Er komt hier dus geen adres begrijp ik. ![]() [ Bericht 2% gewijzigd door Kadesh op 09-01-2006 15:54:05 ] | |
SCH | maandag 9 januari 2006 @ 16:18 |
quote:Waarom zou je dat willen? Kap ik jouw bosje soms? | |
MrX1982 | maandag 9 januari 2006 @ 16:22 |
Triest volk. Wat maken die paar bomen nou uit. Laten ze gaan werken ipv in hun boomhut zitten ![]() Dat de ME maar een paar flinke klappen mag uitdelen ![]() | |
Het_hupt | maandag 9 januari 2006 @ 16:45 |
quote:idd [zingt nog ff "Twee mobile ogen keken de linkse rakkerrrrr aan] | |
BrauN | maandag 9 januari 2006 @ 16:47 |
quote:Effe wachte... nog effe wachte... effe wachte nog... zagen! Jalalala jalalala jalalala lalala lala! ![]() | |
Het_hupt | maandag 9 januari 2006 @ 16:57 |
quote:OMG ![]() Toppie ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Het_hupt | maandag 9 januari 2006 @ 17:06 |
Ook effectief middeltje voor de ME tegen boomkrakers ![]() | |
SCH | maandag 9 januari 2006 @ 17:14 |
Er blijven er lekker nog een paar zitten ![]() Heel goed, laat die eikels van de ME maar zweten ![]() | |
Thuodor | maandag 9 januari 2006 @ 17:15 |
quote:Die doen tenminste hun werk, laat die boomknuffelaars maar eens aan paar dagen bij de ME werken, dan weten ze misschien wat dat is: Werken... ![]() | |
SCH | maandag 9 januari 2006 @ 17:18 |
quote:Flikker toch op man. Die actievoerders doen geweldig werk, hebben een hart en een geweten en halen de kastanjes uit het vuur voor de inwoners van SCHinveld. Het is toch bezopen dat dat bos gekapt moet worden omdat de Duitsers te beroerd zijn de vliegtuigen over hun eigen grondgebied te laten vliegen. Nederland is hier zo dom in. Maar ja, dat weten de Fok-pubers niet. Die verdiepen zich daar niet in. Die denken: hey actievoerders, dan gaan we langharig werkschuw tuig roepen ![]() | |
Het_hupt | maandag 9 januari 2006 @ 17:18 |
quote: ![]() | |
Thuodor | maandag 9 januari 2006 @ 17:29 |
quote:Ja, geweldig, je vast binden aan een boom in de hoop dat ze je niet los krijgen, omdat er een paar boompjes gekapt moeten worden... Jij ziet dan weer niet dat wij die gosers moeten betalen.. En reken maar dat 50% van die gosers gewoon sensatiezoekers zijn die niks beters te doen hebben.. Leuk hoor, verstoppertje spelen in het bos.. ![]() | |
SCH | maandag 9 januari 2006 @ 17:40 |
quote:Betalen? Je betaalt je scheel aan die onzinnige AWACS toestellen. Waarom hoor ik je daar niet over Verdiep je er eens in of ga je Olvarit op eten. | |
wunderbaum | maandag 9 januari 2006 @ 17:51 |
Mijn smulbos wat doe je ![]() | |
Thuodor | maandag 9 januari 2006 @ 17:56 |
quote:Omdat dat in het belang is van de (inter)nationale veiligheid | |
MrX1982 | maandag 9 januari 2006 @ 17:57 |
De rechter heeft toestemming gegeven voor de kap van dat "bos". Het zal wel zo'n Nederlands "bos" zijn. Drie bomen en een stukje gras ![]() Gevaarlijk overigens dat dat volk van Groenfront blijkbaar geen respect heeft voor de rechtstaat en deze probeert te ondermijnen met dit soort infantiele acties. | |
SCH | maandag 9 januari 2006 @ 17:57 |
quote: ![]() | |
Thuodor | maandag 9 januari 2006 @ 17:59 |
![]() Evenals die ''eikels van de ME'' trouwens... | |
cheukert | maandag 9 januari 2006 @ 18:02 |
quote:Jij schijnt er ook niet veel kaas van te hebben gegeten hebbn heh.... Die actievoerder zijn in strijd met de wet. Vanwaar trouwens de opmerking laat de ME maar zweten? De ME doet gewoon zn werk, er zullen ongetwijfeld wel ME-ers bij zitten die tegen de kap zijn. Maar ze hebben gekozen voor het beroep politie, dus weten ze dat dit kan gebeuren. | |
Thuodor | maandag 9 januari 2006 @ 18:06 |
Het gaat niet om het feit dat ze tegen de wet in gaan, het gaat om het princiepe dat ze de (veiligheid van de) samenleving dwars liggen.. | |
MrX1982 | maandag 9 januari 2006 @ 18:10 |
quote:De rechtstaat ondermijnen lijkt me anders best een kwalijke zaak hoor. | |
SCH | maandag 9 januari 2006 @ 18:12 |
quote:Dat doen ze helemaal niet. Ik mag het lijen dat er wat ME-ers het loodje leggen. | |
Kadesh | maandag 9 januari 2006 @ 18:12 |
quote:Ja die lui van Groen ![]() | |
Meki | maandag 9 januari 2006 @ 18:13 |
1 hectare grond is vermoord door ME | |
BrauN | maandag 9 januari 2006 @ 18:14 |
quote:-Edit: Regeer eens normaal zeg- [ Bericht 20% gewijzigd door The_Terminator op 09-01-2006 18:36:50 ] | |
Thuodor | maandag 9 januari 2006 @ 18:14 |
Als zon geweldige awac het bos in vliegt ben je verder van huis... | |
Johan_de_With | maandag 9 januari 2006 @ 18:15 |
70% van de bevolking? | |
cheukert | maandag 9 januari 2006 @ 18:16 |
quote:Ja, jouw eigen belang is blijkbaar groter dan alles. Veiligheid boeit jouw geen ene fuck heh.... Dat doen ze wel. De rechter heeft bepaald dat het bos gekapt mag worden, Groenfront zorgt ervoor dat dat niet mogelijk is. De burgermeester heeft bepaald dat het bos verboden gebied is, maar Groenfront blijft... | |
Kadesh | maandag 9 januari 2006 @ 18:17 |
quote:HAHAHAHA!! SCH, je bent een grappig ventje. ![]() | |
Meki | maandag 9 januari 2006 @ 18:18 |
quote: ![]() ![]() ![]() ![]() [ Bericht 11% gewijzigd door The_Terminator op 09-01-2006 18:37:16 ] | |
BrauN | maandag 9 januari 2006 @ 18:21 |
quote:Ik zal daarmee direct stoppen zodra jij eens normaal gaat posten... Het infantiele druipt er vanaf. Je bent niet volledig achterlijk, dat weet ik zeker. Doe gewoon wat beter je best. ![]() | |
SCH | maandag 9 januari 2006 @ 18:28 |
quote:Wat laat jij jezelf kennen, sneu typje zeg. | |
BrauN | maandag 9 januari 2006 @ 18:30 |
quote:Want? ![]() | |
SCH | maandag 9 januari 2006 @ 18:31 |
quote:Dit zegt al genoeg. Ban komt eraan ![]() | |
cheukert | maandag 9 januari 2006 @ 18:34 |
quote:Zegt meneer waarbij alles mag wijken voor zn eigen belangen | |
MrX1982 | maandag 9 januari 2006 @ 18:35 |
quote:Wat een losers ![]() Mama kom me bevrijden ik heb het zo koud | |
SCH | maandag 9 januari 2006 @ 18:36 |
quote:Ik ga niet op de manier schelden zoals BrauN dat doet en hoop dat jij dat ook niet gaat doen. | |
SCH | maandag 9 januari 2006 @ 18:36 |
quote:Wat is mijn belang dan? | |
BrauN | maandag 9 januari 2006 @ 18:42 |
quote:Ga je ergens anders druk om maken, zure vent. ![]() | |
Johan_de_With | maandag 9 januari 2006 @ 18:42 |
quote:Het creperen van ordehandhavers blijkbaar, onbewust Jiskefet-type dat je er bent. | |
SCH | maandag 9 januari 2006 @ 18:42 |
quote:Ga ergens anders allochtonen bashen, eng mannetje. ![]() | |
SCH | maandag 9 januari 2006 @ 18:43 |
quote: ![]() | |
Kadesh | maandag 9 januari 2006 @ 18:44 |
quote: quote: ![]() | |
BrauN | maandag 9 januari 2006 @ 18:45 |
quote:Ik word gewoon ziek van dat eeuwige simpele gezever van Meki... Hij is lang zo gek niet als ie lijkt, maar dat mag onderhand ook wel eens gaan blijken uit zijn postgedrag. Of ie het voor de gein doet weet ik niet... grappig is het niet. ![]() Maar goed, dit is een totaal ander onderwerp en zal er ook niet meer verder over doorzagen vanaf nu. | |
12knarf | maandag 9 januari 2006 @ 18:45 |
Wordt tijd dat er napalm ingezet gaat worden tegen dat werkschuwe blowende kankertuig. Ze zullen wel koude voeten hebben in die sandalen van ze | |
SCH | maandag 9 januari 2006 @ 18:48 |
quote:Hahahaha, je ziet het cynisme niet - de vergelijking met die talloze posts op Fok! vandaag waarin de dood van die mensen van GroenFront wordt gewenst? Grappig, dat 1 zo'n postje van mij je dan wel raakt ![]() | |
SCH | maandag 9 januari 2006 @ 18:48 |
quote:Dit is een veel betere post!!! | |
Kadesh | maandag 9 januari 2006 @ 18:52 |
quote:Oh, nu is het opeens cynisme. Ha-ha-ha.............. ![]() | |
SCH | maandag 9 januari 2006 @ 18:54 |
quote:Van mij wel maar jouw doodsverwensingen richting de actievoerders dan? | |
LudoSanders | maandag 9 januari 2006 @ 18:55 |
quote:Hij zei doorzagen ![]() | |
Kadesh | maandag 9 januari 2006 @ 18:56 |
quote:En waar wens ik ze dan dood? | |
cheukert | maandag 9 januari 2006 @ 18:56 |
quote:Jij vindt de overkomende vliegtuigen hinderlijk, je beseft niet dat die vliegtuigen erzijn voor jouw en mijn veiligheid... Veiligheid van de bemanning schijnt jouw ook geen ene fuck te boeien, veiligheid van de Me-ers boeit jouw ook geen fuck. Je beseft zeker niet dat achter al die overlast voor jou ook mensen schuilen, mensen die hun werk gewoon doen. | |
Kadesh | maandag 9 januari 2006 @ 18:58 |
quote:Ik heb trouwens hier ook nog geen bron van gezien. | |
local34 | dinsdag 10 januari 2006 @ 21:54 |
quote:Ik maak er wel even eentje: “70% van de Nederlandse bevolking is tegen de bomenkap in het Schinveldse bos waarvan het bestaan tot voorkort bij 95% van de Nederlanders onbekend was.” bron | |
SCH | dinsdag 10 januari 2006 @ 23:08 |
quote:o.a. Peiling Stand.nl gisteren www.stand.nl | |
Mtijn | dinsdag 10 januari 2006 @ 23:26 |
"Die awacs zijn er voor onze veiligheid" Ja, de russen kunnen ieder moment komen ![]() | |
cheukert | dinsdag 10 januari 2006 @ 23:27 |
quote:En wat zijn we weer goed op de hoogte, voordat we lekker gaan zeiken. | |
Mtijn | dinsdag 10 januari 2006 @ 23:42 |
quote: ![]() ![]() | |
SCH | woensdag 11 januari 2006 @ 10:18 |
quote:Alsof we ze echt nodig hebben. Maar goed: geweldige actie is dit geweest ![]() | |
Afwazig | woensdag 11 januari 2006 @ 10:20 |
quote:Want? Het heeft niks geholpen, en het heeft geld gekost van allebei de kanten wat wij indirect weer betalen. | |
SCH | woensdag 11 januari 2006 @ 10:25 |
quote:En of het heeft geholpen. Als er niks was gebeurd, was dit zonder slag of stoot gebeurd. Nu is er vier dagen lang uitgebreid aandacht aan besteedt in allerlei media!!! | |
Afwazig | woensdag 11 januari 2006 @ 10:26 |
quote:Waarna het alsnog is gebeurd en over 2 weken iedereen het vergeten is. Dus noem nou eens een concreet resultaat dat die boomaapjes behaald hebben? | |
SCH | woensdag 11 januari 2006 @ 10:27 |
quote:Die media-aandacht en de aandacht van het grote publiek is een concreet resultaat. Ook als jij dat neit vindt, was het een van de doelstellingen van de actievoerders. | |
Afwazig | woensdag 11 januari 2006 @ 10:29 |
quote:Bron? De doelstelling was het voorkomen van de kap. Wat dus niet is gelukt. Aan de media aandacht hebben ze dus ook niks gehad, bij het volgende bos gaat het gewoon weer plat hoor. | |
Bayer | woensdag 11 januari 2006 @ 10:29 |
quote:Doorgestoken kaart. | |
SCH | woensdag 11 januari 2006 @ 10:37 |
quote: ![]() | |
SCH | woensdag 11 januari 2006 @ 10:40 |
quote:Dan begrijp je niet veel van actievoeren. Natuurlijk zou het mooiste zijn geweest als de kap niet doorgaat maar ergens wist iedereen wel, dat dat niet ging lukken en dan is de aandacht de volgende stap en daarover kan je wel zeggen dat het een ongekend groot succes is. Of een volgend bos weer plat gaat, is pure speculatie. | |
Afwazig | woensdag 11 januari 2006 @ 10:44 |
quote:Media aandacht kan geen doel zijn, media aandacht kan wel voor een doel dienen. WAT willen ze dus bereiken met die media aandacht? Ik vond ze eerlijk gezegd nogal laf en zwak overkomen, zeiken dat ze het koud hebben en niet weg konden. Waarom ga je daar dan uberhaubt zitten? En ja dat over dat volgende bos is speculatie, maar wel realistisch. Als de hoge heren dat willen dan gebeurt het ook, we hebben toch op die mensen gestemd om beslissingen voor ons te nemen? Financieel gezien was dit de beste oplossing. Het is maar 6 hectare.. ik bedoel, waar gaat dit over? | |
Skinnymike | woensdag 11 januari 2006 @ 10:52 |
Die linkse bomenknuffelaars vragen er gewoon om om met boom en al te worden neergehaald! Ontwortelen is nog beter, aangezien je altijd bij de wortel moet beginnen! En die 70% bij Stand.nl zijn gewoon slecht geinformeerde Nederlanders met een te weinig orienterende blik op de toekomst! | |
SCH | woensdag 11 januari 2006 @ 11:01 |
quote:WAT willen ze dus bereiken met die media aandacht? Ik vond ze eerlijk gezegd nogal laf en zwak overkomen, zeiken dat ze het koud hebben en niet weg konden. Waarom ga je daar dan uberhaubt zitten?[/quote] Dat kan je vinden. Ik denk dat heel veel mensen nu hebben meegekregen wat er aan de hand is daar met vliegtuigen, overlast en natuur en ook dat de gemeenteraad bruut is overruled. Als er geen actie was gevoerd, was deze hele kwestie sowieso niet naar voren gekomen. quote:Het gaat over democratie, waarden en normen en hoe wij met onze leefomgeving omgaan en dat er meer is dan geld. Het punt is juist dat de mensen waarop gestemd was, ook tegen de kap waren ![]() | |
Bayer | woensdag 11 januari 2006 @ 11:02 |
quote:*kuch* 10 jaar procederen, uitspraak Raad van State *kuch* | |
SCH | woensdag 11 januari 2006 @ 11:03 |
quote:Dat klopt, dat zijn de mensen die normaal in meerderheid vinden dan asielzoekers het land uit moeten en marokkanen crimineel zijn ![]() | |
FoXje | woensdag 11 januari 2006 @ 11:07 |
zo![]() Geen last meer van krakers, en ook geen bos meer ![]() | |
SCH | woensdag 11 januari 2006 @ 11:11 |
quote:Gemeenteraad wordt overruled door landelijke overheid Interim-burgemeester neerplempen die aan de touwtjes van de landelijke overheid loopt. | |
Bayer | woensdag 11 januari 2006 @ 11:12 |
quote:Nee, door de Raad van State. *kuch* Korenwolf *kuch* | |
SCH | woensdag 11 januari 2006 @ 11:13 |
quote:Dat is niet waar. Het besluit van de gemeenteraad is overruled door de landelijke overheid. Net als dat bij Haarlemmermeer en Schiphol is gebeurd door Donner. Wat heeft het lieve korenwolfje er mee van doen? | |
Het_hupt | woensdag 11 januari 2006 @ 11:14 |
quote:Aanvulling: Krakers en ander soort boomknuffelvolk zijn notoire steunrukkers ![]() | |
Kadesh | woensdag 11 januari 2006 @ 12:13 |
quote:Jazeker, een handjevol Groen Front'ers hebben tig keer gestemd. En SCH, heb je mijn doodsverwensingen al gevonden? | |
Kadesh | woensdag 11 januari 2006 @ 12:15 |
quote:Het zou een mooie boel worden als gemeenten landelijk beleid naast zich neer konden leggen. | |
Het_hupt | woensdag 11 januari 2006 @ 12:24 |
quote:Zolang de NL'ers maar tegen de bomenkap zijn ze verstandig, maar zodra de meerderheid tegen hun ideën is, zijn ze dom en rechts ![]() | |
teamlead | woensdag 11 januari 2006 @ 12:32 |
Ik begrijp nog steeds niet waarom dat bos ontruimd is.. Had het gewoon gekapt... waren die boomhutjes ook vanzelf wel naar beneden gekomen... | |
SCH | woensdag 11 januari 2006 @ 12:34 |
quote:Hahaha, alsof dat kan. | |
SCH | woensdag 11 januari 2006 @ 12:35 |
quote: ![]() | |
Thuodor | woensdag 11 januari 2006 @ 12:36 |
quote:Al wel eens gehoort van INTERNATIONALE veiligheid, goser? Wij moeten onze verantwoordelijkheden ook op ons nemen ![]() | |
stinkie | woensdag 11 januari 2006 @ 12:38 |
toch lullig, nu die knaapjes allemaal uit het bosje verdreven zijn door de grote boze mensen, wat gaan ze nu doen overdag? Werken ![]() | |
Kadesh | woensdag 11 januari 2006 @ 12:43 |
quote:Ja dat kan. quote:Gemeenteraad is goed voor het kleine bestuurlijke spul. | |
Het_hupt | woensdag 11 januari 2006 @ 12:47 |
quote:lol was idd veel geweldslozer geweest ![]() ff een werkgever heen sturen, en laten zeggen dat ie werk voor ze heeft ![]() Wat waren die krengen dan rap weggeweest, zelfs zo snel dat politie-honden ze niet konden krijgen ![]() | |
stinkie | woensdag 11 januari 2006 @ 12:48 |
quote:tewerkstellen bij Dienst Gemeente werken. Bomen snoeien ![]() | |
Het_hupt | woensdag 11 januari 2006 @ 12:53 |
quote:lol dan rennen ze zo snel weg, over hekken, door heggen, ja zelfs door gaatjes waar konijnen niet door kunnen ![]() | |
Het_hupt | woensdag 11 januari 2006 @ 13:25 |
ff een klein gedichtje gemaakt op het volgende liedje ![]() Lonnie-Donegan---Battle-Of-New-Orleans quote: | |
teamlead | woensdag 11 januari 2006 @ 13:38 |
![]() Oke.. wie was dit: quote:bron | |
Het_hupt | woensdag 11 januari 2006 @ 13:42 |
quote: ![]() | |
SCH | woensdag 11 januari 2006 @ 14:28 |
quote:Precies, voor kapvergunningen ![]() | |
SCH | woensdag 11 januari 2006 @ 14:29 |
quote:Je vindt je zelf echt leuk he? | |
Het_hupt | woensdag 11 januari 2006 @ 14:30 |
quote:mwah ik vond hem wel ![]() | |
Afwazig | woensdag 11 januari 2006 @ 14:36 |
quote:Ik moet zeggen dat ik er ook wel enigzins om kon lachen ![]() | |
Het_hupt | woensdag 11 januari 2006 @ 15:10 |
http://www.dvhn.nl/nieuws/nederland/article207749.ece Ook nog onnodig politiegeweld en martelingen ![]() | |
MrX1982 | woensdag 11 januari 2006 @ 15:13 |
Zo die werklozen hebben hun jaarlijks verzetje ook weer gehad. Op naar de volgende actie. Hoe kansloos kan je leven zijn ![]() | |
stinkie | woensdag 11 januari 2006 @ 15:14 |
quote:DUs toch niet aan het werk gegaan vandaag. ![]() | |
SCH | woensdag 11 januari 2006 @ 15:18 |
quote:Is dat je mantra? | |
Het_hupt | woensdag 11 januari 2006 @ 15:18 |
quote:Zekers wel, die knurften zien actie voeren als werk ![]() Nooit van beroepsdemonstranten gehoord? ![]() | |
SCH | woensdag 11 januari 2006 @ 15:19 |
quote: ![]() | |
stinkie | woensdag 11 januari 2006 @ 15:20 |
quote:Ow, dat soort figuren. Die noem ik altijd beroepssteuntrekkers. Vandaar de verwarring ![]() | |
Het_hupt | woensdag 11 januari 2006 @ 15:23 |
quote:ja mên, als er gisteren in de krant een bericht stond dat MacSnack bossen laat kappen in Brazilië, stonden ze vanochtend om half 12 voor de MacSnack te joelen ![]() En als dr vandaag een artikel over de C&A instaat, dat ze daar kleren laten naaien door kinderen, staan ze daar, dat werkschuw tuig ![]() | |
Het_hupt | woensdag 11 januari 2006 @ 15:23 |
quote:dacht ik al ![]() | |
Afwazig | woensdag 11 januari 2006 @ 15:25 |
Beroepsdemonstrant, oftewel werkloos, oftewel nekschot. | |
Kadesh | woensdag 11 januari 2006 @ 15:27 |
quote:Jep, maar zodra er AWACSen mee gemoeid is Den Haag weer de baas. ![]() | |
Het_hupt | woensdag 11 januari 2006 @ 15:28 |
quote:* Het_hupt wijst ff naar zijn gedichtje en het bijgeposte liedje ![]() ![]() | |
vanBoeschoten | woensdag 11 januari 2006 @ 15:28 |
Een woord: Kutvolk wat daar in die bomen klimt... Net alsof ze er godverdomme iets aan kunnen doen op die manier. Dat bos word toch gekapt... Het enige wat ze bereiken met dat geklim in bomen is dat de overheid weer een stuk duurder uit is... Stelletje leiers... Mooi alles omzagen/kapen met die golo's erin... Dan is het zo afgelopen... ![]() | |
Het_hupt | woensdag 11 januari 2006 @ 15:30 |
quote: ![]() ![]() | |
Toffe_Ellende | woensdag 11 januari 2006 @ 15:30 |
Het is al afgelopen ![]() | |
Afwazig | woensdag 11 januari 2006 @ 15:30 |
Net zoals waar ik me toen om geërgerd heb. Kwam er een trein door nederland met nucleair afval, gingen allemaal hippie's op het spoor zitten om te demonstreren tegen kernenergie. Die trein moet volgens de protocollen op vaart worden gehouden wegens de kans op terreuraanvallen etc. Maar nee die kneuzen gaan ervoor zitten. Ze mogen blij zijn dat ik niet regeer met ijzeren vuist in dit land, ik had die trein mooi door laten jagen. Je gaat toch niet voor een trein zitten? Dan zul je zien dat er nooit meer iemand op die manier gaat demonstreren. ![]() | |
stinkie | woensdag 11 januari 2006 @ 15:32 |
DIe bomen mogen niet gekapt worden, maar wel volgeslagen met spijkers om hun plankjes op te hangen. Worden ze troiuwens nog beboet voor wildcamperen en het niet betalen van toeristenbelasting? | |
Kadesh | woensdag 11 januari 2006 @ 15:33 |
quote:Jazeker, ¤240,- ![]() | |
stinkie | woensdag 11 januari 2006 @ 15:34 |
quote:mm, eigenlijk is het een sigaar uit eigen doos, aangezien het wel van een uitkering opgehoest zal moeten worden ![]() | |
Het_hupt | woensdag 11 januari 2006 @ 15:34 |
quote:Alles is bij dat werkschuw tuig toegestaan om hun doel te bereiken ![]() en maar jammeren dat extreem-rechts zo gevaarlijk is in Nederland ![]() | |
Het_hupt | woensdag 11 januari 2006 @ 15:35 |
quote:Aanvraagje bijzondere bijstand | |
Toffe_Ellende | woensdag 11 januari 2006 @ 15:35 |
quote:Jahoor, we lassen de democratie af en gaan als makke lammetjes achter de overheid en het bedrijfsleven aan huppelen. Soms krijg ik het idee dat rechtse mensen die altijd lopen te zeiken op demonstranten gewoon te lui zijn om zelf een poot uit te steken. Als het aan jullie lag, was er nog altijd kinderarbied, geen kiesrecht voor vrouwen en was Nederland helemaal geasfalteerd... ![]() | |
Afwazig | woensdag 11 januari 2006 @ 15:36 |
quote:Mongool, ik heb het niet over demonstraties in het algemeen maar over de manier waarop. | |
Het_hupt | woensdag 11 januari 2006 @ 15:37 |
quote:wat een crap, het gaat hier over die beroepsactievoerders ![]() | |
stinkie | woensdag 11 januari 2006 @ 15:38 |
quote:Zou het misschien zo zijn dat de 'rechtsen' in Nederland te druk bezig zijn met het verdienen van die uitkeringen waardoor jouw 'helden' een maand lang in een stuk bos kunnen camperen? Of zouden ze door hebben dat er betere manieren zijn dan jezelf vastketenen aan een tak? En het zou een goed iets zijn als Nederland geasfalteerd was. Meer wegen, meer woningen (zijn die kutkrakers ook meteen klaar), geen files meer dus minder luchtvervuiling. We zitten goddome in Nederland. Het hele groene hart volbouwen. Als je natuur wil ga je maar naar de Biesbosch. 2 uur reizen en ze zit over de grens. Dan moet een uurtje voor wat kunstmatig aangelegde bomen ook geen probleem zijn. Zeker niet aangezien ze blijkbaar de tijd hebben om een maand niks te hoeven doen..... | |
Het_hupt | woensdag 11 januari 2006 @ 15:38 |
quote:Toevoeging: En als het aan links ligt is het kiesrecht voor vrouwen ook zo weg, want dan hebben de Muhallah's het hier voor het zeggen ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 11 januari 2006 @ 15:41 |
wat een hersenloos volk post daar zeg, ongelooflijk. | |
#ANONIEM | woensdag 11 januari 2006 @ 15:42 |
quote:Brrrrrrrrrr wat ben jij een eng mannetje, kom je soms uit een ei ofzo? Zulke denkbeelden op volwassen leeftijd is niet goed voor je. Misschien moet je je eens na laten kijken? | |
Toffe_Ellende | woensdag 11 januari 2006 @ 15:43 |
quote:Het zijn mijn helden niet. Het zijn naievelingen die enkel mijn sympathie krijgen omdat het gaat om een mooi plaatselijk bos. Als het zou gaan om een bos in de randstad zou het me geen fuck kunnen schelen. Dat eerste wat je zegt is het typische rechtse gelul om je zelf op de borst te kloppen. Alsof linkse mensen niet zouden werken. Dat er een hoop mensen zijn die niet werken toevallig links zijn, wat heeft dat met mij en mijn opvattingen te maken in welke discussie dan ook? Het zegt veel over de manier van denken van mensen. | |
Toffe_Ellende | woensdag 11 januari 2006 @ 15:45 |
quote:Over welke denkbeelden heb je het? | |
Toffe_Ellende | woensdag 11 januari 2006 @ 15:45 |
quote: ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 11 januari 2006 @ 15:46 |
quote:Dat alle rechtsen maar het vrouwenrecht afschaffen e.d. Denk het niet. Dat ik toevallig zowel rechtse als linkse denkbeelden heb, wil niet zeggen dat ik voor alles sta waar jij op doelt ![]() | |
Toffe_Ellende | woensdag 11 januari 2006 @ 15:47 |
quote:Fijn voor je maar dat is niet het land waar ik in zou willen wonen. Sowieso, de Randstad, voor geen goud wil ik daar wonen. | |
Het_hupt | woensdag 11 januari 2006 @ 15:49 |
quote:lol heb jij het over achterlijk? Ga maars eens checken bij de islamitische heilstaten hoe het met de vrouwenrechten er voor staat! En hou eens op met über-inteligente gedenigreer van anderen die het niet met jullie standpunten eens is ![]() | |
Toffe_Ellende | woensdag 11 januari 2006 @ 15:49 |
quote:Flauwekul.. Ik heb helemaal niet gezegd dat rechtse mensen dat willen. Rechtse mensen die altijd maar zeiken over demonstranten die moeten eens nagaan hoe wij onze rechten hebben verworven. Ik ben niet iemand die iedereen over 1 kam scheert. Is goed voor je, moet je eens proberen. | |
Toffe_Ellende | woensdag 11 januari 2006 @ 15:52 |
quote:Ik vraag me af hoe jij wilt bewijzen dat linkse mensen pro-moslimfundamentalistisch zijn. Ik ben het niet in elk geval. Dat zeg je toch? | |
Toffe_Ellende | woensdag 11 januari 2006 @ 15:53 |
quote:Dan moet je beter lezen wat ik schreef. Want dat bedoelde ik dus niet. Maar het is misschien een kenmerkende manier van interpreteren dezer dagen. Krijg je van extreem hokjes denken. | |
Het_hupt | woensdag 11 januari 2006 @ 15:54 |
quote:Niet alle linksdenkende mensen, maar daar gaat het in dit topique ook niet over ![]() Ik doel meer op dat volk wat vreselijk werkschuw is, en allerlei manier gebruikt om hun doel te bereiken. | |
Toffe_Ellende | woensdag 11 januari 2006 @ 15:57 |
quote:Dan moet je dat op die manier zo zeggen. Al zie ik het verband niet zo tussen mensen die in bomen zitten vreedzaam demonstreren (zijn tegen geweld) en het steunen van geweldadige ideologieen. | |
Het_hupt | woensdag 11 januari 2006 @ 16:04 |
quote:Laat ik het zo zeggen, op het eerste gezicht is dat er ook niet, maar als je je dieper op deze materie gaat verdiepen, zie je vaak het zelfde schorum. Als het nu gaat om "vreedzaam" in een boom zitten gaat, of het "vreedzaam" met aardappelen met lange spijkers op anders denkende personen gooien gaat. Ook zijn het deze figuren die enveloppen met scheermesjes naar personeel stuurt, dat in een lab werkt. Of persoonlijke gegevens van mensen online zet met het doel dat desbetreffende daar behoorlijk overlast van ondervindt. | |
#ANONIEM | woensdag 11 januari 2006 @ 16:06 |
quote: quote: ![]() [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 11-01-2006 16:07:27 ] | |
Toffe_Ellende | woensdag 11 januari 2006 @ 16:10 |
quote:Het ontleden van zinnen les 1: (rechtse mensen die altijd lopen te zeiken op demonstranten) = onderwerp Dus alleen die rechtse mensen ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 11 januari 2006 @ 16:12 |
quote:Tja zet dat er dan neer, net zoals jij Het_Hupt erop wijst doe ik dat nu bij jou. | |
Het_hupt | woensdag 11 januari 2006 @ 16:13 |
quote:de standaard über-intellectuele linkse opmerking | |
Het_hupt | woensdag 11 januari 2006 @ 16:14 |
quote:amen ![]() | |
Toffe_Ellende | woensdag 11 januari 2006 @ 16:17 |
quote:Ik moet het dus maar aannemen? Vind je het erg als ik dat toch maar even niet doe? Het is veel te makkelijk om die hele linkse verzetbeweging (van pro-Palestinastrijders en antikernenergielobby tot milieubeweging en antiracismeclubjes) te bestempelen als: werkloos werkschuw, langharig hippie tuig (heb ik ze nou allemaal gehad ![]() | |
Toffe_Ellende | woensdag 11 januari 2006 @ 16:18 |
quote:De mens gaat blijkbaar uit van het meest negatieve. Ik geef toe, duidelijk is het niet. Maar je kunt altijd vragen wat ik bedoel natuurlijk. | |
Toffe_Ellende | woensdag 11 januari 2006 @ 16:19 |
quote:Ik een intellectueel? Laat me niet lachen. Ik ben vrij dom maar omdat de meeste mensen nog dommer zijn lijk ik slim. | |
SCH | woensdag 11 januari 2006 @ 16:20 |
quote:Nee hoor, niet over de kapvergunning ![]() | |
Het_hupt | woensdag 11 januari 2006 @ 16:26 |
quote:Neo-Nazi verfoei ik net zo als die links-extreme scene.......alleen de verhoudingen zijn totaal schreef in Nederland! Vanuit extreem-links gaat veel meer geweld uit, dat die achterlijke kaalkoppen. Vooral het veroordelen en het uitschelden van mensen van rascist, lonsdale dragers, neo-nazi mag allemaal, maar owee als je het werkschuw tuig aanpakt, dan scheer je alles over een kam. | |
SCH | woensdag 11 januari 2006 @ 16:27 |
quote:Dat is toch ook onzinnig? | |
Toffe_Ellende | woensdag 11 januari 2006 @ 16:34 |
quote:Er gaat meer geweld uit omdat extreem-links ook veel groter is, hoewel dat het aantal mensen met extreemrechtse denkbeelden groter is dan je denkt. Maar die mensen vallen ook niet op of schamen ze wellicht om er voor uit te komen. Of zitten anoniem op FOK. Overigens is het wel of niet werken een keuze die je hebt. Je moet alleen de consequenties daarvan aanvaarden. | |
#ANONIEM | woensdag 11 januari 2006 @ 16:39 |
quote:En dus niet steuntrekken als je gewoon kan gaan werken ![]() |