FOK!forum / Klaagbaak / GroenFront en hun Bedreigingen
hertogjan15maandag 9 januari 2006 @ 14:02
Kijk eens op http://www.groenfront.nl/
Hebben ze dit adres er neergezet...

-knip-

Om vervolgens hard werkende mensen met de dood te gaan bedreigen...
Omdat de gemeente dat kapbedrijf ingehuurd heeft moeten die mensen die daar wonen door een hel gaan de komende tijd.
Maar als de burgemeester langs indat bos komt dan klimmen ze snel naar hun boomhut.

Sterf, stik, verrot, verteer !!!

[ Bericht 11% gewijzigd door Alicey op 09-01-2006 14:10:14 (Adres verwijderd) ]
BrauNmaandag 9 januari 2006 @ 14:06
Godverdomd kutvolk. Ik stel voor dat we die comments effe volblaffen.
Mekimaandag 9 januari 2006 @ 14:07
mooie actie van groenfont
BrauNmaandag 9 januari 2006 @ 14:07
quote:
Op maandag 9 januari 2006 14:07 schreef Meki het volgende:
mooie actie van groenfont
Waarom, Meki?
Mekimaandag 9 januari 2006 @ 14:08
quote:
Op maandag 9 januari 2006 14:07 schreef BrauN het volgende:

[..]

Waarom, Meki?
omdat zij die bomen vermoorden zonder enige aanleiding de bomen hebben niks gedaan
Herr_Munkmaandag 9 januari 2006 @ 14:09
Ik zag Vrijdag nog een mannetje op TV die in dat bos was. Ik ken hem redelijk en weet daarom dat hij vorige week tot 150 uur werkstraf is veroordeeld wegens verkrachting, dit omdat ie nog 15 jaar was ten tijde van de daad.
SCHmaandag 9 januari 2006 @ 14:11
Door een hel?

GroenFront is daar goed bezig en hun acties worden door het grootste deel van de Nederlandse bevolking ondersteund.

Dat plaatsen van het adres, vind ik niet nodig maar het is ook niks om zo druk over te doen.
__Saviour__maandag 9 januari 2006 @ 14:12
quote:
Op maandag 9 januari 2006 14:08 schreef Meki het volgende:

[..]

omdat zij die bomen vermoorden zonder enige aanleiding de bomen hebben niks gedaan
Die bomen wilden graag gekapt worden hoor.
sr_firewiremaandag 9 januari 2006 @ 14:14
Volkert van der G. volk
BrauNmaandag 9 januari 2006 @ 14:14
quote:
Op maandag 9 januari 2006 14:08 schreef Meki het volgende:

[..]

omdat zij die bomen vermoorden zonder enige aanleiding de bomen hebben niks gedaan
.

Wanneer neem je nu eindelijk eens een keer de moeite je niet vast te houden aan je "typetje" en gewoon posts te gaan plaatsen waar iemand werkelijk iets mee kan?
SCHmaandag 9 januari 2006 @ 14:14
quote:
Op maandag 9 januari 2006 14:14 schreef sr_firewire het volgende:
Volkert van der G. volk
70 procent van Nederland?
sr_firewiremaandag 9 januari 2006 @ 14:15
quote:
Op maandag 9 januari 2006 14:14 schreef SCH het volgende:

[..]

70 procent van Nederland?
Gelukkig hoor ik bij de andere 30%
BrauNmaandag 9 januari 2006 @ 14:16
quote:
Op maandag 9 januari 2006 14:14 schreef SCH het volgende:

[..]

70 procent van Nederland?
Maar natuurlijk!

Achterlijke vent.
SCHmaandag 9 januari 2006 @ 14:17
quote:
Op maandag 9 januari 2006 14:16 schreef BrauN het volgende:

[..]

Maar natuurlijk!

Achterlijke vent.
Dombo, dacht je het niet klopte dan?

Natuurlijk zijn mensen razend op de arrogantie van de overheid.

De brandweer weigert zelfs mee te werken aan de ontruiming.
hertogjan15maandag 9 januari 2006 @ 14:18
quote:
Op maandag 9 januari 2006 14:08 schreef Meki het volgende:

[..]

omdat zij die bomen vermoorden zonder enige aanleiding de bomen hebben niks gedaan
We laten ze wel in de kou staan tijdens de winter...
Dat is natuurlijk geen reden. Snap je zelf hopelijk ook wel.
Ze mogen van mij best dat bos beschermen, maar het adres publiceren is buitengewoon zielig.
Ga dan met z' n allen naar het gemeente huis. Dit zijn tenslotte verantwoordelijk.
Overigens zijn de helft van die bomen al lang dood.
Volgende keer moet de gemeente meteen overgaan tot kappen.
Ow en dan zijn er nog de mensen die beweren dat Nederland nog zo weinig natuur meer heeft...
sr_firewiremaandag 9 januari 2006 @ 14:18
Wat moet de brandweer daarbij ? Dat ze die bomen met die gasten maar gewoon omzagen en hopen dat ze terechtkomen op het ronkende blad van de motorzaag.
SCHmaandag 9 januari 2006 @ 14:24
quote:
Op maandag 9 januari 2006 14:18 schreef sr_firewire het volgende:
Wat moet de brandweer daarbij ?
Aggregaten leveren.
Toffe_Ellendemaandag 9 januari 2006 @ 14:28
is het verleggen/verlengen van een start en landingsbaan eigenlijk duurder dan jarenlang procederen?
Vipersmaandag 9 januari 2006 @ 14:32
Is toch te triest voor woorden. Die mensen komen daar gewoon om hun werk te doen. Dat je gaat protesteren/ actie voeren weet ik veel wat moeten ze zelf weten, maar om nu mensen die alleen hun werk doen te bedreigen slaat echt alles.

Oplossing: Laat die kansloze gasten in de bomen zitten en gewoon kappen, ze vallen vanzelf naar beneden.
SCHmaandag 9 januari 2006 @ 14:35
quote:
Op maandag 9 januari 2006 14:32 schreef Vipers het volgende:
Is toch te triest voor woorden. Die mensen komen daar gewoon om hun werk te doen. Dat je gaat protesteren/ actie voeren weet ik veel wat moeten ze zelf weten, maar om nu mensen die alleen hun werk doen te bedreigen slaat echt alles.

Oplossing: Laat die kansloze gasten in de bomen zitten en gewoon kappen, ze vallen vanzelf naar beneden.
Waar staat dan dat ze bedreigd zijn?
Vipersmaandag 9 januari 2006 @ 14:35
TT en OP
Repeatmaandag 9 januari 2006 @ 14:40
quote:
Op maandag 9 januari 2006 14:11 schreef SCH het volgende:
Door een hel?

GroenFront is daar goed bezig en hun acties worden door het grootste deel van de Nederlandse bevolking ondersteund.

Dat plaatsen van het adres, vind ik niet nodig maar het is ook niks om zo druk over te doen.
aldus maurice de hond.

pleur toch op man.
Repeatmaandag 9 januari 2006 @ 14:40
Wat zal mij dat kutbos boeien. Platbranden voor mijn part
mcDavidmaandag 9 januari 2006 @ 14:41
kappen nu

[ Bericht 80% gewijzigd door buzzer op 09-01-2006 15:31:24 ]
SCHmaandag 9 januari 2006 @ 14:43
quote:
Op maandag 9 januari 2006 14:35 schreef Vipers het volgende:
TT en OP
Een serieuze bron graag.
Vipersmaandag 9 januari 2006 @ 14:46
quote:
Op maandag 9 januari 2006 14:43 schreef SCH het volgende:

[..]

Een serieuze bron graag.
Lees de reacties eens op de website van GroenFront daarna praten we verder.
Biogardemaandag 9 januari 2006 @ 14:47
Klagen over, het door mensen aangelegd stukje bos

Das hetzelfde, wanneer Artis besluit de dierentuin te slopen !

Ja, en de dieren dan

Lazer toch op
SCHmaandag 9 januari 2006 @ 14:49
quote:
Op maandag 9 januari 2006 14:46 schreef Vipers het volgende:

[..]

Lees de reacties eens op de website van GroenFront daarna praten we verder.
Nee, ik wil graag een bron van die bedreigingen
Kadeshmaandag 9 januari 2006 @ 15:25
Ik denk dat het betreffende bedrijf een knokploeg wel van de belasting af mag trekken.
Kadeshmaandag 9 januari 2006 @ 15:26
quote:
Op maandag 9 januari 2006 14:14 schreef SCH het volgende:

[..]

70 procent van Nederland?
Heb je daar een bron van?
Kadeshmaandag 9 januari 2006 @ 15:27
quote:
Op maandag 9 januari 2006 14:17 schreef SCH het volgende:

De brandweer weigert zelfs mee te werken aan de ontruiming.
Die moeten ze allemaal ontslaan wegens werkweigering. Straks staat het huis van de burgemeester in brand en dan weigeren ze die ook nog te blussen.
NightH4wkmaandag 9 januari 2006 @ 15:28
quote:
(..)Kennelijk zijn ze bereid mensenlevens op het spel te zetten om voor het donker de klus te klaren.(..)
Het agent orange en napalm komt eraan.
Kadeshmaandag 9 januari 2006 @ 15:29
quote:
Op maandag 9 januari 2006 14:11 schreef SCH het volgende:
Dat plaatsen van het adres, vind ik niet nodig maar het is ook niks om zo druk over te doen.
Plaats even hier je huis adres.
SCHmaandag 9 januari 2006 @ 15:30
quote:
Op maandag 9 januari 2006 15:29 schreef Kadesh het volgende:

[..]

Plaats even hier je huis adres.
Ben ik een bedrijf?

Kom nou maar even met die bedreigingen in plaats van zo te mekkeren. Dat adres is gewoon vrij te vinden hoor.
Camplomaandag 9 januari 2006 @ 15:31
Linkse rakkers...
opkutten met die bomen! Nederland moet veilig blijven, AWACS in de lucht dus. Niet mekkeren.
Kadeshmaandag 9 januari 2006 @ 15:31
quote:
Op maandag 9 januari 2006 15:30 schreef SCH het volgende:

[..]

Ben ik een bedrijf?

Kom nou maar even met die bedreigingen in plaats van zo te mekkeren. Dat adres is gewoon vrij te vinden hoor.
Dan van die krant waar je werkt.
Thuodormaandag 9 januari 2006 @ 15:34
Laat die gosers werk zoeken, dan doen ze tenminste nog iets nuttigs voor de samenleving..
BrauNmaandag 9 januari 2006 @ 15:36
quote:
Op maandag 9 januari 2006 15:31 schreef Kadesh het volgende:

[..]

Dan van die krant waar je werkt.
Jij weet het adres van de Leeuwarder Courant (toch?) niet zelfstandig te vinden? Wat ben je voor incapabele loser?
sr_firewiremaandag 9 januari 2006 @ 15:37
quote:
Op maandag 9 januari 2006 15:34 schreef Thuodor het volgende:
Laat die gosers werk zoeken, dan doen ze tenminste nog iets nuttigs voor de samenleving..
Idd, want hebben hebben die gast nou bereikt met 3 weken boomzitten ? Helemaal niets... En wie betaald dat grapje ? Juist wij.....
SCHmaandag 9 januari 2006 @ 15:37
quote:
Op maandag 9 januari 2006 15:36 schreef BrauN het volgende:

[..]

Jij weet het adres van de Leeuwarder Courant (toch?) niet zelfstandig te vinden? Wat ben je voor incapabele loser?
Daar begon ik plm. 20 jaar geleden idd.
stinkiemaandag 9 januari 2006 @ 15:39
quote:
Op maandag 9 januari 2006 14:17 schreef SCH het volgende:

[..]

Dombo, dacht je het niet klopte dan?

Natuurlijk zijn mensen razend op de arrogantie van de overheid.

De brandweer weigert zelfs mee te werken aan de ontruiming.
dat mensen de arrogantie van de overheid zat zijn is iets anders dat dat ze tegen de kap van dat bos zijn.
Kadeshmaandag 9 januari 2006 @ 15:40
quote:
Op maandag 9 januari 2006 15:37 schreef SCH het volgende:

[..]

Daar begon ik plm. 20 jaar geleden idd.
Nou? Waar moet ik dan wel zijn?
Repeatmaandag 9 januari 2006 @ 15:41
Nog steeds de Leeuwarder courant?
SCHmaandag 9 januari 2006 @ 15:42
quote:
Op maandag 9 januari 2006 15:40 schreef Kadesh het volgende:

[..]

Nou? Waar moet ik dan wel zijn?
Goed opletten
BrauNmaandag 9 januari 2006 @ 15:43
quote:
Op maandag 9 januari 2006 15:40 schreef Kadesh het volgende:

[..]

Nou? Waar moet ik dan wel zijn?
Volgens jouw ondertitel ben je trouwens geen haar beter.

Wat zijn jouw activiteiten? Het opsporen en vervolgens mishandelen van families die hun voor- en/of achtertuintjes betegelen? Je zou je moeten schamen, baklap!
Kadeshmaandag 9 januari 2006 @ 15:46
quote:
Op maandag 9 januari 2006 15:39 schreef stinkie het volgende:

[..]

dat mensen de arrogantie van de overheid zat zijn is iets anders dat dat ze tegen de kap van dat bos zijn.
Sssst, dat weet SCH niet, die denkt ook dat een meerderheid tegen het beleid van Rita Verdonk is, of dat een meerderheid ook maar iets geeft om die paar dooie illegalen die pas op Schiphol om kwamen.
Kadeshmaandag 9 januari 2006 @ 15:47
quote:
Op maandag 9 januari 2006 15:42 schreef SCH het volgende:

[..]

Goed opletten
Er komt hier dus geen adres begrijp ik.

[ Bericht 2% gewijzigd door Kadesh op 09-01-2006 15:54:05 ]
SCHmaandag 9 januari 2006 @ 16:18
quote:
Op maandag 9 januari 2006 15:47 schreef Kadesh het volgende:

[..]

Er komt hier dus geen adres begrijp ik.
Waarom zou je dat willen? Kap ik jouw bosje soms?
MrX1982maandag 9 januari 2006 @ 16:22
Triest volk.

Wat maken die paar bomen nou uit. Laten ze gaan werken ipv in hun boomhut zitten .

Dat de ME maar een paar flinke klappen mag uitdelen .
Het_huptmaandag 9 januari 2006 @ 16:45
quote:
Op maandag 9 januari 2006 16:22 schreef MrX1982 het volgende:
Triest volk.

Wat maken die paar bomen nou uit. Laten ze gaan werken ipv in hun boomhut zitten .

Dat de ME maar een paar flinke klappen mag uitdelen .
idd
[zingt nog ff "Twee mobile ogen keken de linkse rakkerrrrr aan]
BrauNmaandag 9 januari 2006 @ 16:47
quote:
Op maandag 9 januari 2006 16:45 schreef Het_hupt het volgende:

[..]

idd
[zingt nog ff "Twee mobile ogen keken de linkse rakkerrrrr aan]
Effe wachte... nog effe wachte... effe wachte nog... zagen! Jalalala jalalala jalalala lalala lala!
Het_huptmaandag 9 januari 2006 @ 16:57
quote:
Op maandag 9 januari 2006 16:47 schreef BrauN het volgende:

[..]

Effe wachte... nog effe wachte... effe wachte nog... zagen! Jalalala jalalala jalalala lalala lala!
OMG
Toppie
Tjonge jonge wat een klappen, tjonge jonge 'tis wel heel erg leuk
Tjonge jonge wat een klappen, knuppelt de ME daar toch een activist uit de beuk

Het_huptmaandag 9 januari 2006 @ 17:06
Ook effectief middeltje voor de ME tegen boomkrakers

SCHmaandag 9 januari 2006 @ 17:14
Er blijven er lekker nog een paar zitten

Heel goed, laat die eikels van de ME maar zweten
Thuodormaandag 9 januari 2006 @ 17:15
quote:
Op maandag 9 januari 2006 17:14 schreef SCH het volgende:
Er blijven er lekker nog een paar zitten

Heel goed, laat die eikels van de ME maar zweten
Die doen tenminste hun werk, laat die boomknuffelaars maar eens aan paar dagen bij de ME werken, dan weten ze misschien wat dat is: Werken...
SCHmaandag 9 januari 2006 @ 17:18
quote:
Op maandag 9 januari 2006 17:15 schreef Thuodor het volgende:

[..]

Die doen tenminste hun werk, laat die boomknuffelaars maar eens aan paar dagen bij de ME werken, dan weten ze misschien wat dat is: Werken...
Flikker toch op man.

Die actievoerders doen geweldig werk, hebben een hart en een geweten en halen de kastanjes uit het vuur voor de inwoners van SCHinveld.

Het is toch bezopen dat dat bos gekapt moet worden omdat de Duitsers te beroerd zijn de vliegtuigen over hun eigen grondgebied te laten vliegen. Nederland is hier zo dom in.

Maar ja, dat weten de Fok-pubers niet. Die verdiepen zich daar niet in. Die denken: hey actievoerders, dan gaan we langharig werkschuw tuig roepen
Het_huptmaandag 9 januari 2006 @ 17:18
quote:
Op maandag 9 januari 2006 17:15 schreef Thuodor het volgende:

[..]

Die doen tenminste hun werk, laat die boomknuffelaars maar eens aan paar dagen bij de ME werken, dan weten ze misschien wat dat is: Werken...
Thuodormaandag 9 januari 2006 @ 17:29
quote:
Op maandag 9 januari 2006 17:18 schreef SCH het volgende:

[..]

Flikker toch op man.

Die actievoerders doen geweldig werk, hebben een hart en een geweten en halen de kastanjes uit het vuur voor de inwoners van SCHinveld.

Het is toch bezopen dat dat bos gekapt moet worden omdat de Duitsers te beroerd zijn de vliegtuigen over hun eigen grondgebied te laten vliegen. Nederland is hier zo dom in.

Maar ja, dat weten de Fok-pubers niet. Die verdiepen zich daar niet in. Die denken: hey actievoerders, dan gaan we langharig werkschuw tuig roepen
Ja, geweldig, je vast binden aan een boom in de hoop dat ze je niet los krijgen, omdat er een paar boompjes gekapt moeten worden... Jij ziet dan weer niet dat wij die gosers moeten betalen.. En reken maar dat 50% van die gosers gewoon sensatiezoekers zijn die niks beters te doen hebben.. Leuk hoor, verstoppertje spelen in het bos..
SCHmaandag 9 januari 2006 @ 17:40
quote:
Op maandag 9 januari 2006 17:29 schreef Thuodor het volgende:

[..]

Ja, geweldig, je vast binden aan een boom in de hoop dat ze je niet los krijgen, omdat er een paar boompjes gekapt moeten worden... Jij ziet dan weer niet dat wij die gosers moeten betalen.. En reken maar dat 50% van die gosers gewoon sensatiezoekers zijn die niks beters te doen hebben.. Leuk hoor, verstoppertje spelen in het bos..
Betalen?

Je betaalt je scheel aan die onzinnige AWACS toestellen. Waarom hoor ik je daar niet over

Verdiep je er eens in of ga je Olvarit op eten.
wunderbaummaandag 9 januari 2006 @ 17:51
Mijn smulbos wat doe je
Thuodormaandag 9 januari 2006 @ 17:56
quote:
Op maandag 9 januari 2006 17:40 schreef SCH het volgende:

[..]

Betalen?

Je betaalt je scheel aan die onzinnige AWACS toestellen. Waarom hoor ik je daar niet over

Verdiep je er eens in of ga je Olvarit op eten.
Omdat dat in het belang is van de (inter)nationale veiligheid
MrX1982maandag 9 januari 2006 @ 17:57
De rechter heeft toestemming gegeven voor de kap van dat "bos".

Het zal wel zo'n Nederlands "bos" zijn. Drie bomen en een stukje gras .

Gevaarlijk overigens dat dat volk van Groenfront blijkbaar geen respect heeft voor de rechtstaat en deze probeert te ondermijnen met dit soort infantiele acties.
SCHmaandag 9 januari 2006 @ 17:57
quote:
Op maandag 9 januari 2006 17:56 schreef Thuodor het volgende:

[..]

Omdat dat in het belang is van de (inter)nationale veiligheid
Thuodormaandag 9 januari 2006 @ 17:59


Evenals die ''eikels van de ME'' trouwens...
cheukertmaandag 9 januari 2006 @ 18:02
quote:
Op maandag 9 januari 2006 17:18 schreef SCH het volgende:

[..]

Flikker toch op man.

Die actievoerders doen geweldig werk, hebben een hart en een geweten en halen de kastanjes uit het vuur voor de inwoners van SCHinveld.

Het is toch bezopen dat dat bos gekapt moet worden omdat de Duitsers te beroerd zijn de vliegtuigen over hun eigen grondgebied te laten vliegen. Nederland is hier zo dom in.

Maar ja, dat weten de Fok-pubers niet. Die verdiepen zich daar niet in. Die denken: hey actievoerders, dan gaan we langharig werkschuw tuig roepen
Jij schijnt er ook niet veel kaas van te hebben gegeten hebbn heh....
Die actievoerder zijn in strijd met de wet.
Vanwaar trouwens de opmerking laat de ME maar zweten? De ME doet gewoon zn werk, er zullen ongetwijfeld wel ME-ers bij zitten die tegen de kap zijn. Maar ze hebben gekozen voor het beroep politie, dus weten ze dat dit kan gebeuren.
Thuodormaandag 9 januari 2006 @ 18:06
Het gaat niet om het feit dat ze tegen de wet in gaan, het gaat om het princiepe dat ze de (veiligheid van de) samenleving dwars liggen..
MrX1982maandag 9 januari 2006 @ 18:10
quote:
Op maandag 9 januari 2006 18:06 schreef Thuodor het volgende:
Het gaat niet om het feit dat ze tegen de wet in gaan, het gaat om het princiepe dat ze de (veiligheid van de) samenleving dwars liggen..
De rechtstaat ondermijnen lijkt me anders best een kwalijke zaak hoor.
SCHmaandag 9 januari 2006 @ 18:12
quote:
Op maandag 9 januari 2006 18:06 schreef Thuodor het volgende:
Het gaat niet om het feit dat ze tegen de wet in gaan, het gaat om het princiepe dat ze de (veiligheid van de) samenleving dwars liggen..
Dat doen ze helemaal niet.

Ik mag het lijen dat er wat ME-ers het loodje leggen.
Kadeshmaandag 9 januari 2006 @ 18:12
quote:
Op maandag 9 januari 2006 17:14 schreef SCH het volgende:
Heel goed, laat die eikels van de ME maar zweten
Ja die lui van Groen Front Uitschot zweten niet hard.
Mekimaandag 9 januari 2006 @ 18:13
1 hectare grond is vermoord door ME
BrauNmaandag 9 januari 2006 @ 18:14
quote:
Op maandag 9 januari 2006 18:13 schreef Meki het volgende:
1 hectare grond is vermoord door ME
-Edit: Regeer eens normaal zeg-

[ Bericht 20% gewijzigd door The_Terminator op 09-01-2006 18:36:50 ]
Thuodormaandag 9 januari 2006 @ 18:14
Als zon geweldige awac het bos in vliegt ben je verder van huis...
Johan_de_Withmaandag 9 januari 2006 @ 18:15
70% van de bevolking?
cheukertmaandag 9 januari 2006 @ 18:16
quote:
Op maandag 9 januari 2006 18:12 schreef SCH het volgende:

[..]

Dat doen ze helemaal niet.

Ik mag het lijen dat er wat ME-ers het loodje leggen.
Ja, jouw eigen belang is blijkbaar groter dan alles.
Veiligheid boeit jouw geen ene fuck heh....

Dat doen ze wel. De rechter heeft bepaald dat het bos gekapt mag worden, Groenfront zorgt ervoor dat dat niet mogelijk is. De burgermeester heeft bepaald dat het bos verboden gebied is, maar Groenfront blijft...
Kadeshmaandag 9 januari 2006 @ 18:17
quote:
Op maandag 9 januari 2006 17:18 schreef SCH het volgende:

[..]

Flikker toch op man.

Die actievoerders doen geweldig werk, hebben een hart en een geweten en halen de kastanjes uit het vuur voor de inwoners van SCHinveld.

Het is toch bezopen dat dat bos gekapt moet worden omdat de Duitsers te beroerd zijn de vliegtuigen over hun eigen grondgebied te laten vliegen. Nederland is hier zo dom in.

Maar ja, dat weten de Fok-pubers niet. Die verdiepen zich daar niet in. Die denken: hey actievoerders, dan gaan we langharig werkschuw tuig roepen
HAHAHAHA!! SCH, je bent een grappig ventje.
Mekimaandag 9 januari 2006 @ 18:18
quote:
Op maandag 9 januari 2006 18:14 schreef BrauN het volgende:

[..]

-weg-
schelden en maar schelden

[ Bericht 11% gewijzigd door The_Terminator op 09-01-2006 18:37:16 ]
BrauNmaandag 9 januari 2006 @ 18:21
quote:
Op maandag 9 januari 2006 18:18 schreef Meki het volgende:

[..]

schelden en maar schelden
Ik zal daarmee direct stoppen zodra jij eens normaal gaat posten... Het infantiele druipt er vanaf. Je bent niet volledig achterlijk, dat weet ik zeker. Doe gewoon wat beter je best.
SCHmaandag 9 januari 2006 @ 18:28
quote:
Op maandag 9 januari 2006 18:21 schreef BrauN het volgende:

[..]

Ik zal daarmee direct stoppen zodra jij eens normaal gaat posten... Het infantiele druipt er vanaf. Je bent niet volledig achterlijk, dat weet ik zeker. Doe gewoon wat beter je best.
Wat laat jij jezelf kennen, sneu typje zeg.
BrauNmaandag 9 januari 2006 @ 18:30
quote:
Op maandag 9 januari 2006 18:28 schreef SCH het volgende:

[..]

Wat laat jij jezelf kennen, sneu typje zeg.
Want?
SCHmaandag 9 januari 2006 @ 18:31
quote:
Op maandag 9 januari 2006 18:30 schreef BrauN het volgende:

[..]

Want?
Dit zegt al genoeg.

Ban komt eraan
cheukertmaandag 9 januari 2006 @ 18:34
quote:
Op maandag 9 januari 2006 18:28 schreef SCH het volgende:

[..]

Wat laat jij jezelf kennen, sneu typje zeg.
Zegt meneer waarbij alles mag wijken voor zn eigen belangen
MrX1982maandag 9 januari 2006 @ 18:35
quote:
De leiding van het team dat de ontruiming coördineert, maakt zich zorgen over de gezondheid van de actievoerders. Eén van de arrestanten is met onderkoelingsverschijnselen in het ziekenhuis opgenomen. Anderen vragen om zo snel mogelijk te worden bevrijd.
Wat een losers .

Mama kom me bevrijden ik heb het zo koud
SCHmaandag 9 januari 2006 @ 18:36
quote:
Op maandag 9 januari 2006 18:34 schreef cheukert het volgende:

[..]

Zegt meneer waarbij alles mag wijken voor zn eigen belangen
Ik ga niet op de manier schelden zoals BrauN dat doet en hoop dat jij dat ook niet gaat doen.
SCHmaandag 9 januari 2006 @ 18:36
quote:
Op maandag 9 januari 2006 18:16 schreef cheukert het volgende:

Ja, jouw eigen belang is blijkbaar groter dan alles.
Wat is mijn belang dan?
BrauNmaandag 9 januari 2006 @ 18:42
quote:
Op maandag 9 januari 2006 18:31 schreef SCH het volgende:

[..]

Dit zegt al genoeg.

Ban komt eraan
Ga je ergens anders druk om maken, zure vent.
Johan_de_Withmaandag 9 januari 2006 @ 18:42
quote:
Op maandag 9 januari 2006 18:36 schreef SCH het volgende:

[..]

Wat is mijn belang dan?
Het creperen van ordehandhavers blijkbaar, onbewust Jiskefet-type dat je er bent.
SCHmaandag 9 januari 2006 @ 18:42
quote:
Op maandag 9 januari 2006 18:42 schreef BrauN het volgende:

[..]

Ga je ergens anders druk om maken, zure vent.
Ga ergens anders allochtonen bashen, eng mannetje.
SCHmaandag 9 januari 2006 @ 18:43
quote:
Op maandag 9 januari 2006 18:42 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Het creperen van ordehandhavers blijkbaar, onbewust Jiskefet-type dat je er bent.
Nee hoor. Dat is geenszins mijn belang.
Kadeshmaandag 9 januari 2006 @ 18:44
quote:
Op maandag 9 januari 2006 18:43 schreef SCH het volgende:

[..]

Nee hoor. Dat is geenszins mijn belang.
quote:
Op maandag 9 januari 2006 18:12 schreef SCH het volgende:

Ik mag het lijen dat er wat ME-ers het loodje leggen.
BrauNmaandag 9 januari 2006 @ 18:45
quote:
Op maandag 9 januari 2006 18:42 schreef SCH het volgende:

[..]

Ga ergens anders allochtonen bashen, eng mannetje.
Ik word gewoon ziek van dat eeuwige simpele gezever van Meki... Hij is lang zo gek niet als ie lijkt, maar dat mag onderhand ook wel eens gaan blijken uit zijn postgedrag. Of ie het voor de gein doet weet ik niet... grappig is het niet.

Maar goed, dit is een totaal ander onderwerp en zal er ook niet meer verder over doorzagen vanaf nu.
12knarfmaandag 9 januari 2006 @ 18:45
Wordt tijd dat er napalm ingezet gaat worden tegen dat werkschuwe blowende kankertuig. Ze zullen wel koude voeten hebben in die sandalen van ze
SCHmaandag 9 januari 2006 @ 18:48
quote:
Op maandag 9 januari 2006 18:44 schreef Kadesh het volgende:

[..]


[..]

Hahahaha, je ziet het cynisme niet - de vergelijking met die talloze posts op Fok! vandaag waarin de dood van die mensen van GroenFront wordt gewenst? Grappig, dat 1 zo'n postje van mij je dan wel raakt
SCHmaandag 9 januari 2006 @ 18:48
quote:
Op maandag 9 januari 2006 18:45 schreef BrauN het volgende:

[..]

Ik word gewoon ziek van dat eeuwige simpele gezever van Meki... Hij is lang zo gek niet als ie lijkt, maar dat mag onderhand ook wel eens gaan blijken uit zijn postgedrag. Of ie het voor de gein doet weet ik niet... grappig is het niet.

Maar goed, dit is een totaal ander onderwerp en zal er ook niet meer verder over doorzagen vanaf nu.
Dit is een veel betere post!!!
Kadeshmaandag 9 januari 2006 @ 18:52
quote:
Op maandag 9 januari 2006 18:48 schreef SCH het volgende:

[..]

Hahahaha, je ziet het cynisme niet
Oh, nu is het opeens cynisme. Ha-ha-ha..............
SCHmaandag 9 januari 2006 @ 18:54
quote:
Op maandag 9 januari 2006 18:52 schreef Kadesh het volgende:

[..]

Oh, nu is het opeens cynisme. Ha-ha-ha..............
Van mij wel maar jouw doodsverwensingen richting de actievoerders dan?
LudoSandersmaandag 9 januari 2006 @ 18:55
quote:
Op maandag 9 januari 2006 18:45 schreef BrauN het volgende:

[..]

Ik word gewoon ziek van dat eeuwige simpele gezever van Meki... Hij is lang zo gek niet als ie lijkt, maar dat mag onderhand ook wel eens gaan blijken uit zijn postgedrag. Of ie het voor de gein doet weet ik niet... grappig is het niet.

Maar goed, dit is een totaal ander onderwerp en zal er ook niet meer verder over doorzagen vanaf nu.
Hij zei doorzagen .
Kadeshmaandag 9 januari 2006 @ 18:56
quote:
Op maandag 9 januari 2006 18:54 schreef SCH het volgende:

[..]

Van mij wel maar jouw doodsverwensingen richting de actievoerders dan?
En waar wens ik ze dan dood?
cheukertmaandag 9 januari 2006 @ 18:56
quote:
Op maandag 9 januari 2006 18:36 schreef SCH het volgende:

[..]

Wat is mijn belang dan?
Jij vindt de overkomende vliegtuigen hinderlijk, je beseft niet dat die vliegtuigen erzijn voor jouw en mijn veiligheid...
Veiligheid van de bemanning schijnt jouw ook geen ene fuck te boeien, veiligheid van de Me-ers boeit jouw ook geen fuck. Je beseft zeker niet dat achter al die overlast voor jou ook mensen schuilen, mensen die hun werk gewoon doen.
Kadeshmaandag 9 januari 2006 @ 18:58
quote:
Op maandag 9 januari 2006 14:14 schreef SCH het volgende:

[..]

70 procent van Nederland?
Ik heb trouwens hier ook nog geen bron van gezien.
local34dinsdag 10 januari 2006 @ 21:54
quote:
Op maandag 9 januari 2006 18:58 schreef Kadesh het volgende:

[..]

Ik heb trouwens hier ook nog geen bron van gezien.
Ik maak er wel even eentje:

“70% van de Nederlandse bevolking is tegen de bomenkap in het Schinveldse bos waarvan het bestaan tot voorkort bij 95% van de Nederlanders onbekend was.”

bron
SCHdinsdag 10 januari 2006 @ 23:08
quote:
Op maandag 9 januari 2006 18:58 schreef Kadesh het volgende:

[..]

Ik heb trouwens hier ook nog geen bron van gezien.
o.a. Peiling Stand.nl gisteren www.stand.nl
Mtijndinsdag 10 januari 2006 @ 23:26
"Die awacs zijn er voor onze veiligheid"

Ja, de russen kunnen ieder moment komen
cheukertdinsdag 10 januari 2006 @ 23:27
quote:
Op dinsdag 10 januari 2006 23:26 schreef Mtijn het volgende:
"Die awacs zijn er voor onze veiligheid"

Ja, de russen kunnen ieder moment komen
En wat zijn we weer goed op de hoogte, voordat we lekker gaan zeiken.
Mtijndinsdag 10 januari 2006 @ 23:42
quote:
Op dinsdag 10 januari 2006 23:27 schreef cheukert het volgende:

[..]

En wat zijn we weer goed op de hoogte, voordat we lekker gaan zeiken.
De duitsers dan? Of de fransen? Of denk je dat Noord-Korea Brunssum gaat bestoken?
SCHwoensdag 11 januari 2006 @ 10:18
quote:
Op dinsdag 10 januari 2006 23:27 schreef cheukert het volgende:

[..]

En wat zijn we weer goed op de hoogte, voordat we lekker gaan zeiken.
Alsof we ze echt nodig hebben.

Maar goed: geweldige actie is dit geweest
Afwazigwoensdag 11 januari 2006 @ 10:20
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 10:18 schreef SCH het volgende:

[..]

Alsof we ze echt nodig hebben.

Maar goed: geweldige actie is dit geweest
Want? Het heeft niks geholpen, en het heeft geld gekost van allebei de kanten wat wij indirect weer betalen.
SCHwoensdag 11 januari 2006 @ 10:25
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 10:20 schreef Afwazig het volgende:

[..]

Want? Het heeft niks geholpen, en het heeft geld gekost van allebei de kanten wat wij indirect weer betalen.
En of het heeft geholpen.
Als er niks was gebeurd, was dit zonder slag of stoot gebeurd. Nu is er vier dagen lang uitgebreid aandacht aan besteedt in allerlei media!!!
Afwazigwoensdag 11 januari 2006 @ 10:26
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 10:25 schreef SCH het volgende:

[..]

En of het heeft geholpen.
Als er niks was gebeurd, was dit zonder slag of stoot gebeurd. Nu is er vier dagen lang uitgebreid aandacht aan besteedt in allerlei media!!!
Waarna het alsnog is gebeurd en over 2 weken iedereen het vergeten is. Dus noem nou eens een concreet resultaat dat die boomaapjes behaald hebben?
SCHwoensdag 11 januari 2006 @ 10:27
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 10:26 schreef Afwazig het volgende:

[..]

Waarna het alsnog is gebeurd en over 2 weken iedereen het vergeten is. Dus noem nou eens een concreet resultaat dat die boomaapjes behaald hebben?
Die media-aandacht en de aandacht van het grote publiek is een concreet resultaat. Ook als jij dat neit vindt, was het een van de doelstellingen van de actievoerders.
Afwazigwoensdag 11 januari 2006 @ 10:29
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 10:27 schreef SCH het volgende:

[..]

Die media-aandacht en de aandacht van het grote publiek is een concreet resultaat. Ook als jij dat neit vindt, was het een van de doelstellingen van de actievoerders.
Bron?

De doelstelling was het voorkomen van de kap. Wat dus niet is gelukt. Aan de media aandacht hebben ze dus ook niks gehad, bij het volgende bos gaat het gewoon weer plat hoor.
Bayerwoensdag 11 januari 2006 @ 10:29
quote:
Op dinsdag 10 januari 2006 23:08 schreef SCH het volgende:
www.stand.nl
Doorgestoken kaart.
SCHwoensdag 11 januari 2006 @ 10:37
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 10:29 schreef Bayer het volgende:

[..]

Doorgestoken kaart.
SCHwoensdag 11 januari 2006 @ 10:40
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 10:29 schreef Afwazig het volgende:

[..]

Bron?

De doelstelling was het voorkomen van de kap. Wat dus niet is gelukt. Aan de media aandacht hebben ze dus ook niks gehad, bij het volgende bos gaat het gewoon weer plat hoor.
Dan begrijp je niet veel van actievoeren. Natuurlijk zou het mooiste zijn geweest als de kap niet doorgaat maar ergens wist iedereen wel, dat dat niet ging lukken en dan is de aandacht de volgende stap en daarover kan je wel zeggen dat het een ongekend groot succes is.

Of een volgend bos weer plat gaat, is pure speculatie.
Afwazigwoensdag 11 januari 2006 @ 10:44
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 10:40 schreef SCH het volgende:

[..]

Dan begrijp je niet veel van actievoeren. Natuurlijk zou het mooiste zijn geweest als de kap niet doorgaat maar ergens wist iedereen wel, dat dat niet ging lukken en dan is de aandacht de volgende stap en daarover kan je wel zeggen dat het een ongekend groot succes is.

Of een volgend bos weer plat gaat, is pure speculatie.
Media aandacht kan geen doel zijn, media aandacht kan wel voor een doel dienen. WAT willen ze dus bereiken met die media aandacht? Ik vond ze eerlijk gezegd nogal laf en zwak overkomen, zeiken dat ze het koud hebben en niet weg konden. Waarom ga je daar dan uberhaubt zitten?

En ja dat over dat volgende bos is speculatie, maar wel realistisch. Als de hoge heren dat willen dan gebeurt het ook, we hebben toch op die mensen gestemd om beslissingen voor ons te nemen? Financieel gezien was dit de beste oplossing. Het is maar 6 hectare.. ik bedoel, waar gaat dit over?
Skinnymikewoensdag 11 januari 2006 @ 10:52
Die linkse bomenknuffelaars vragen er gewoon om om met boom en al te worden neergehaald! Ontwortelen is nog beter, aangezien je altijd bij de wortel moet beginnen!

En die 70% bij Stand.nl zijn gewoon slecht geinformeerde Nederlanders met een te weinig orienterende blik op de toekomst!
SCHwoensdag 11 januari 2006 @ 11:01
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 10:44 schreef Afwazig het volgende:

[..]

Media aandacht kan geen doel zijn, media aandacht kan wel voor een doel dienen.
WAT willen ze dus bereiken met die media aandacht? Ik vond ze eerlijk gezegd nogal laf en zwak overkomen, zeiken dat ze het koud hebben en niet weg konden. Waarom ga je daar dan uberhaubt zitten?[/quote]
Dat kan je vinden. Ik denk dat heel veel mensen nu hebben meegekregen wat er aan de hand is daar met vliegtuigen, overlast en natuur en ook dat de gemeenteraad bruut is overruled. Als er geen actie was gevoerd, was deze hele kwestie sowieso niet naar voren gekomen.
quote:
En ja dat over dat volgende bos is speculatie, maar wel realistisch. Als de hoge heren dat willen dan gebeurt het ook, we hebben toch op die mensen gestemd om beslissingen voor ons te nemen? Financieel gezien was dit de beste oplossing. Het is maar 6 hectare.. ik bedoel, waar gaat dit over?
Het gaat over democratie, waarden en normen en hoe wij met onze leefomgeving omgaan en dat er meer is dan geld. Het punt is juist dat de mensen waarop gestemd was, ook tegen de kap waren
Bayerwoensdag 11 januari 2006 @ 11:02
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 11:01 schreef SCH het volgende:
democratie
*kuch*
10 jaar procederen, uitspraak Raad van State
*kuch*
SCHwoensdag 11 januari 2006 @ 11:03
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 10:52 schreef Skinnymike het volgende:
En die 70% bij Stand.nl zijn gewoon slecht geinformeerde Nederlanders met een te weinig orienterende blik op de toekomst!
Dat klopt, dat zijn de mensen die normaal in meerderheid vinden dan asielzoekers het land uit moeten en marokkanen crimineel zijn
FoXjewoensdag 11 januari 2006 @ 11:07
zo

Geen last meer van krakers, en ook geen bos meer
SCHwoensdag 11 januari 2006 @ 11:11
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 11:02 schreef Bayer het volgende:

[..]

*kuch*
10 jaar procederen, uitspraak Raad van State
*kuch*
Gemeenteraad wordt overruled door landelijke overheid
Interim-burgemeester neerplempen die aan de touwtjes van de landelijke overheid loopt.
Bayerwoensdag 11 januari 2006 @ 11:12
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 11:11 schreef SCH het volgende:
Gemeenteraad wordt overruled door landelijke overheid
Nee, door de Raad van State.

*kuch*
Korenwolf
*kuch*
SCHwoensdag 11 januari 2006 @ 11:13
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 11:12 schreef Bayer het volgende:

[..]

Nee, door de Raad van State.

*kuch*
Korenwolf
*kuch*
Dat is niet waar. Het besluit van de gemeenteraad is overruled door de landelijke overheid. Net als dat bij Haarlemmermeer en Schiphol is gebeurd door Donner.

Wat heeft het lieve korenwolfje er mee van doen?
Het_huptwoensdag 11 januari 2006 @ 11:14
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 11:03 schreef SCH het volgende:

[..]

Dat klopt, dat zijn de mensen die normaal in meerderheid vinden dan asielzoekers het land uit moeten en marokkanen crimineel zijn
Aanvulling: Krakers en ander soort boomknuffelvolk zijn notoire steunrukkers
Kadeshwoensdag 11 januari 2006 @ 12:13
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 10:29 schreef Bayer het volgende:

[..]

Doorgestoken kaart.
Jazeker, een handjevol Groen Front'ers hebben tig keer gestemd.

En SCH, heb je mijn doodsverwensingen al gevonden?
Kadeshwoensdag 11 januari 2006 @ 12:15
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 11:11 schreef SCH het volgende:

[..]

Gemeenteraad wordt overruled door landelijke overheid
Interim-burgemeester neerplempen die aan de touwtjes van de landelijke overheid loopt.
Het zou een mooie boel worden als gemeenten landelijk beleid naast zich neer konden leggen.
Het_huptwoensdag 11 januari 2006 @ 12:24
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 12:13 schreef Kadesh het volgende:

[..]

Jazeker, een handjevol Groen Front'ers hebben tig keer gestemd.

En SCH, heb je mijn doodsverwensingen al gevonden?
Zolang de NL'ers maar tegen de bomenkap zijn ze verstandig, maar zodra de meerderheid tegen hun ideën is, zijn ze dom en rechts
teamleadwoensdag 11 januari 2006 @ 12:32
Ik begrijp nog steeds niet waarom dat bos ontruimd is.. Had het gewoon gekapt... waren die boomhutjes ook vanzelf wel naar beneden gekomen...
SCHwoensdag 11 januari 2006 @ 12:34
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 12:13 schreef Kadesh het volgende:

[..]

Jazeker, een handjevol Groen Front'ers hebben tig keer gestemd.
Hahaha, alsof dat kan.
SCHwoensdag 11 januari 2006 @ 12:35
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 12:15 schreef Kadesh het volgende:

[..]

Het zou een mooie boel worden als gemeenten landelijk beleid naast zich neer konden leggen.
Gemeenteraad maar opheffen dan?
Thuodorwoensdag 11 januari 2006 @ 12:36
quote:
Op dinsdag 10 januari 2006 23:26 schreef Mtijn het volgende:
"Die awacs zijn er voor onze veiligheid"

Ja, de russen kunnen ieder moment komen
Al wel eens gehoort van INTERNATIONALE veiligheid, goser? Wij moeten onze verantwoordelijkheden ook op ons nemen
stinkiewoensdag 11 januari 2006 @ 12:38
toch lullig, nu die knaapjes allemaal uit het bosje verdreven zijn door de grote boze mensen, wat gaan ze nu doen overdag? Werken
Kadeshwoensdag 11 januari 2006 @ 12:43
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 12:34 schreef SCH het volgende:

[..]

Hahaha, alsof dat kan.
Ja dat kan.
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 12:35 schreef SCH het volgende:

[..]

Gemeenteraad maar opheffen dan?
Gemeenteraad is goed voor het kleine bestuurlijke spul.
Het_huptwoensdag 11 januari 2006 @ 12:47
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 12:38 schreef stinkie het volgende:
toch lullig, nu die knaapjes allemaal uit het bosje verdreven zijn door de grote boze mensen, wat gaan ze nu doen overdag? Werken
lol was idd veel geweldslozer geweest
ff een werkgever heen sturen, en laten zeggen dat ie werk voor ze heeft
Wat waren die krengen dan rap weggeweest, zelfs zo snel dat politie-honden ze niet konden krijgen
stinkiewoensdag 11 januari 2006 @ 12:48
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 12:47 schreef Het_hupt het volgende:

[..]

lol was idd veel geweldslozer geweest
ff een werkgever heen sturen, en laten zeggen dat ie werk voor ze heeft
Wat waren die krengen dan rap weggeweest, zelfs zo snel dat politie-honden ze niet konden krijgen
tewerkstellen bij Dienst Gemeente werken. Bomen snoeien
Het_huptwoensdag 11 januari 2006 @ 12:53
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 12:48 schreef stinkie het volgende:

[..]

tewerkstellen bij Dienst Gemeente werken. Bomen snoeien
lol dan rennen ze zo snel weg, over hekken, door heggen, ja zelfs door gaatjes waar konijnen niet door kunnen
Het_huptwoensdag 11 januari 2006 @ 13:25
ff een klein gedichtje gemaakt op het volgende liedje

Lonnie-Donegan---Battle-Of-New-Orleans
quote:
Well, in januari 2006 deden wij aan een kleine trip mee
we gingen naar in het kijken naar onze vrienden van de ME.
Wij namen broodjes en koffie mee, en picknickten in het veld,
daar zagen wij de krakers en boomknuffelaars in het bos bij Schinveld.


De ME sloeg er vrolijk op los maar die krengen bleven lekker zitten.
Lekker alternatief eten, tofu burgers en zonnebloempitten.
De Mobiele eenheid deed nog een charge, een waar alles op aan kwam,
toen begonnen de krakers te rennen, van Schinveld tot aan Amsterdam.


Toen zagen wij agenten staan met hele boze honden,
die vroegen de peleton commedant of ze nog wat doen konden.
Ja zei de commedant, loop maar ff mee en laat die honden los.
Die renden direct naar weg, en joegen het gespuis uit het bos.


Ze begonnen te rennen, door de bosjes, over sloten,
ze renden zelfs door plekjes waar een rat nog niet langs kon.
Het gespuis liep zo snel dat de honden niet ze niet te pakken kreeg
toen begonnen de krakers te rennen, van Schinveld tot aan Amsterdam.


De ME sloeg er vrolijk op los maar die krengen bleven lekker zitten.
Lekker alternatief eten, tofu burgers en zonnebloempitten.
De Mobiele eenheid deed nog een charge, een waar alles op aan kwam,
toen begonnen de krakers te rennen, van Schinveld tot aan Amsterdam.
teamleadwoensdag 11 januari 2006 @ 13:38

Oke.. wie was dit:
quote:
verslaafd aan boomsex wrote:
ik wordt geloof ik ook maar boomknuffelaar
iedere dag lekkere sex met zo'n boom, of wordt dat gezien als verkrachting?
hmm, heerlijk doen aan sm, spijkers in die bomen slaan, om er een hutje in te kunnen bouwen, teren op de centen van de WERKENDE nederlanders, iedereen hard uitlachen met je ongeschoren vieze rotkop met lang vet haar, de maden kruipen bijkant uit de broek.

en dat allemaal onder de noemer " wij houden van de natuur"

nooit meer hoeven te werken, lekker uitslapen, af en toe je vieze rotkop laten zien, mwoh, lijkt me echt wat
Wednesday 11 January 2006 01:37:02 CET
bron
Het_huptwoensdag 11 januari 2006 @ 13:42
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 13:38 schreef teamlead het volgende:

Oke.. wie was dit:
[..]

bron
SCHwoensdag 11 januari 2006 @ 14:28
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 12:43 schreef Kadesh het volgende:

Gemeenteraad is goed voor het kleine bestuurlijke spul.
Precies, voor kapvergunningen
SCHwoensdag 11 januari 2006 @ 14:29
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 12:38 schreef stinkie het volgende:
toch lullig, nu die knaapjes allemaal uit het bosje verdreven zijn door de grote boze mensen, wat gaan ze nu doen overdag? Werken
Je vindt je zelf echt leuk he?
Het_huptwoensdag 11 januari 2006 @ 14:30
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 14:29 schreef SCH het volgende:

[..]

Je vindt je zelf echt leuk he?
mwah ik vond hem wel
Afwazigwoensdag 11 januari 2006 @ 14:36
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 14:30 schreef Het_hupt het volgende:

[..]

mwah ik vond hem wel
Ik moet zeggen dat ik er ook wel enigzins om kon lachen .
Het_huptwoensdag 11 januari 2006 @ 15:10
http://www.dvhn.nl/nieuws/nederland/article207749.ece

Ook nog onnodig politiegeweld en martelingen
MrX1982woensdag 11 januari 2006 @ 15:13
Zo die werklozen hebben hun jaarlijks verzetje ook weer gehad.

Op naar de volgende actie. Hoe kansloos kan je leven zijn .
stinkiewoensdag 11 januari 2006 @ 15:14
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 15:10 schreef Het_hupt het volgende:
http://www.dvhn.nl/nieuws/nederland/article207749.ece

Ook nog onnodig politiegeweld en martelingen
DUs toch niet aan het werk gegaan vandaag.
SCHwoensdag 11 januari 2006 @ 15:18
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 15:14 schreef stinkie het volgende:

[..]

DUs toch niet aan het werk gegaan vandaag.
Is dat je mantra?
Het_huptwoensdag 11 januari 2006 @ 15:18
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 15:14 schreef stinkie het volgende:

[..]

DUs toch niet aan het werk gegaan vandaag.
Zekers wel, die knurften zien actie voeren als werk
Nooit van beroepsdemonstranten gehoord?
SCHwoensdag 11 januari 2006 @ 15:19
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 15:18 schreef Het_hupt het volgende:

[..]

Zekers wel, die knurften zien actie voeren als werk
Nooit van beroepsdemonstranten gehoord?
stinkiewoensdag 11 januari 2006 @ 15:20
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 15:18 schreef Het_hupt het volgende:

[..]

Zekers wel, die knurften zien actie voeren als werk
Nooit van beroepsdemonstranten gehoord?
Ow, dat soort figuren. Die noem ik altijd beroepssteuntrekkers. Vandaar de verwarring
Het_huptwoensdag 11 januari 2006 @ 15:23
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 15:19 schreef SCH het volgende:

[..]

ja mên, als er gisteren in de krant een bericht stond dat MacSnack bossen laat kappen in Brazilië, stonden ze vanochtend om half 12 voor de MacSnack te joelen
En als dr vandaag een artikel over de C&A instaat, dat ze daar kleren laten naaien door kinderen, staan ze daar, dat werkschuw tuig
Het_huptwoensdag 11 januari 2006 @ 15:23
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 15:20 schreef stinkie het volgende:

[..]

Ow, dat soort figuren. Die noem ik altijd beroepssteuntrekkers. Vandaar de verwarring
dacht ik al
Afwazigwoensdag 11 januari 2006 @ 15:25
Beroepsdemonstrant, oftewel werkloos, oftewel nekschot.
Kadeshwoensdag 11 januari 2006 @ 15:27
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 14:28 schreef SCH het volgende:

[..]

Precies, voor kapvergunningen
Jep, maar zodra er AWACSen mee gemoeid is Den Haag weer de baas.
Het_huptwoensdag 11 januari 2006 @ 15:28
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 15:25 schreef Afwazig het volgende:
Beroepsdemonstrant, oftewel werkloos, oftewel nekschot.
* Het_hupt wijst ff naar zijn gedichtje en het bijgeposte liedje en zingt um nog maar eens
vanBoeschotenwoensdag 11 januari 2006 @ 15:28
Een woord: Kutvolk wat daar in die bomen klimt...

Net alsof ze er godverdomme iets aan kunnen doen op die manier. Dat bos word toch gekapt... Het enige wat ze bereiken met dat geklim in bomen is dat de overheid weer een stuk duurder uit is...

Stelletje leiers...
Mooi alles omzagen/kapen met die golo's erin... Dan is het zo afgelopen...

Het_huptwoensdag 11 januari 2006 @ 15:30
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 15:28 schreef vanBoeschoten het volgende:
Een woord: Kutvolk wat daar in die bomen klimt...

Net alsof ze er godverdomme iets aan kunnen doen op die manier. Dat bos word toch gekapt... Het enige wat ze bereiken met dat geklim in bomen is dat de overheid weer een stuk duurder uit is...

Stelletje leiers...
Mooi alles omzagen/kapen met die golo's erin... Dan is het zo afgelopen...

Toffe_Ellendewoensdag 11 januari 2006 @ 15:30
Het is al afgelopen
Afwazigwoensdag 11 januari 2006 @ 15:30
Net zoals waar ik me toen om geërgerd heb. Kwam er een trein door nederland met nucleair afval, gingen allemaal hippie's op het spoor zitten om te demonstreren tegen kernenergie. Die trein moet volgens de protocollen op vaart worden gehouden wegens de kans op terreuraanvallen etc. Maar nee die kneuzen gaan ervoor zitten.

Ze mogen blij zijn dat ik niet regeer met ijzeren vuist in dit land, ik had die trein mooi door laten jagen. Je gaat toch niet voor een trein zitten? Dan zul je zien dat er nooit meer iemand op die manier gaat demonstreren.
stinkiewoensdag 11 januari 2006 @ 15:32
DIe bomen mogen niet gekapt worden, maar wel volgeslagen met spijkers om hun plankjes op te hangen.

Worden ze troiuwens nog beboet voor wildcamperen en het niet betalen van toeristenbelasting?
Kadeshwoensdag 11 januari 2006 @ 15:33
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 15:32 schreef stinkie het volgende:

Worden ze troiuwens nog beboet voor wildcamperen en het niet betalen van toeristenbelasting?
Jazeker, ¤240,-
stinkiewoensdag 11 januari 2006 @ 15:34
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 15:33 schreef Kadesh het volgende:

[..]

Jazeker, ¤240,-
mm, eigenlijk is het een sigaar uit eigen doos, aangezien het wel van een uitkering opgehoest zal moeten worden
Het_huptwoensdag 11 januari 2006 @ 15:34
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 15:32 schreef stinkie het volgende:
DIe bomen mogen niet gekapt worden, maar wel volgeslagen met spijkers om hun plankjes op te hangen.

Worden ze troiuwens nog beboet voor wildcamperen en het niet betalen van toeristenbelasting?
Alles is bij dat werkschuw tuig toegestaan om hun doel te bereiken
en maar jammeren dat extreem-rechts zo gevaarlijk is in Nederland
Het_huptwoensdag 11 januari 2006 @ 15:35
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 15:34 schreef stinkie het volgende:

[..]

mm, eigenlijk is het een sigaar uit eigen doos, aangezien het wel van een uitkering opgehoest zal moeten worden
Aanvraagje bijzondere bijstand
Toffe_Ellendewoensdag 11 januari 2006 @ 15:35
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 15:30 schreef Afwazig het volgende:

Ze mogen blij zijn dat ik niet regeer met ijzeren vuist in dit land, ik had die trein mooi door laten jagen. Je gaat toch niet voor een trein zitten? Dan zul je zien dat er nooit meer iemand op die manier gaat demonstreren.
Jahoor, we lassen de democratie af en gaan als makke lammetjes achter de overheid en het bedrijfsleven aan huppelen. Soms krijg ik het idee dat rechtse mensen die altijd lopen te zeiken op demonstranten gewoon te lui zijn om zelf een poot uit te steken. Als het aan jullie lag, was er nog altijd kinderarbied, geen kiesrecht voor vrouwen en was Nederland helemaal geasfalteerd...
Afwazigwoensdag 11 januari 2006 @ 15:36
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 15:35 schreef Toffe_Ellende het volgende:

[..]

Jahoor, we lassen de democratie af en gaan als makke lammetjes achter de overheid en het bedrijfsleven aan huppelen. Soms krijg ik het idee dat rechtse mensen die altijd lopen te zeiken op demonstranten gewoon te lui zijn om zelf een poot uit te steken. Als het aan jullie lag, was er nog altijd kinderarbied, geen kiesrecht voor vrouwen en was Nederland helemaal geasfalteerd...
Mongool, ik heb het niet over demonstraties in het algemeen maar over de manier waarop.
Het_huptwoensdag 11 januari 2006 @ 15:37
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 15:35 schreef Toffe_Ellende het volgende:

[..]

Jahoor, we lassen de democratie af en gaan als makke lammetjes achter de overheid en het bedrijfsleven aan huppelen. Soms krijg ik het idee dat rechtse mensen die altijd lopen te zeiken op demonstranten gewoon te lui zijn om zelf een poot uit te steken. Als het aan jullie lag, was er nog altijd kinderarbied, geen kiesrecht voor vrouwen en was Nederland helemaal geasfalteerd...
wat een crap, het gaat hier over die beroepsactievoerders
stinkiewoensdag 11 januari 2006 @ 15:38
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 15:35 schreef Toffe_Ellende het volgende:

[..]

Jahoor, we lassen de democratie af en gaan als makke lammetjes achter de overheid en het bedrijfsleven aan huppelen. Soms krijg ik het idee dat rechtse mensen die altijd lopen te zeiken op demonstranten gewoon te lui zijn om zelf een poot uit te steken. Als het aan jullie lag, was er nog altijd kinderarbied, geen kiesrecht voor vrouwen en was Nederland helemaal geasfalteerd...
Zou het misschien zo zijn dat de 'rechtsen' in Nederland te druk bezig zijn met het verdienen van die uitkeringen waardoor jouw 'helden' een maand lang in een stuk bos kunnen camperen?
Of zouden ze door hebben dat er betere manieren zijn dan jezelf vastketenen aan een tak?


En het zou een goed iets zijn als Nederland geasfalteerd was. Meer wegen, meer woningen (zijn die kutkrakers ook meteen klaar), geen files meer dus minder luchtvervuiling. We zitten goddome in Nederland. Het hele groene hart volbouwen. Als je natuur wil ga je maar naar de Biesbosch. 2 uur reizen en ze zit over de grens. Dan moet een uurtje voor wat kunstmatig aangelegde bomen ook geen probleem zijn. Zeker niet aangezien ze blijkbaar de tijd hebben om een maand niks te hoeven doen.....
Het_huptwoensdag 11 januari 2006 @ 15:38
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 15:35 schreef Toffe_Ellende het volgende:

[..]

Jahoor, we lassen de democratie af en gaan als makke lammetjes achter de overheid en het bedrijfsleven aan huppelen. Soms krijg ik het idee dat rechtse mensen die altijd lopen te zeiken op demonstranten gewoon te lui zijn om zelf een poot uit te steken. Als het aan jullie lag, was er nog altijd kinderarbied, geen kiesrecht voor vrouwen en was Nederland helemaal geasfalteerd...
Toevoeging: En als het aan links ligt is het kiesrecht voor vrouwen ook zo weg, want dan hebben de Muhallah's het hier voor het zeggen
#ANONIEMwoensdag 11 januari 2006 @ 15:41
wat een hersenloos volk post daar zeg, ongelooflijk.
#ANONIEMwoensdag 11 januari 2006 @ 15:42
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 15:35 schreef Toffe_Ellende het volgende:

[..]

Jahoor, we lassen de democratie af en gaan als makke lammetjes achter de overheid en het bedrijfsleven aan huppelen. Soms krijg ik het idee dat rechtse mensen die altijd lopen te zeiken op demonstranten gewoon te lui zijn om zelf een poot uit te steken. Als het aan jullie lag, was er nog altijd kinderarbied, geen kiesrecht voor vrouwen en was Nederland helemaal geasfalteerd...
Brrrrrrrrrr wat ben jij een eng mannetje, kom je soms uit een ei ofzo? Zulke denkbeelden op volwassen leeftijd is niet goed voor je. Misschien moet je je eens na laten kijken?
Toffe_Ellendewoensdag 11 januari 2006 @ 15:43
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 15:38 schreef stinkie het volgende:

[..]

Zou het misschien zo zijn dat de 'rechtsen' in Nederland te druk bezig zijn met het verdienen van die uitkeringen waardoor jouw 'helden' een maand lang in een stuk bos kunnen camperen?
Of zouden ze door hebben dat er betere manieren zijn dan jezelf vastketenen aan een tak?
Het zijn mijn helden niet. Het zijn naievelingen die enkel mijn sympathie krijgen omdat het gaat om een mooi plaatselijk bos. Als het zou gaan om een bos in de randstad zou het me geen fuck kunnen schelen. Dat eerste wat je zegt is het typische rechtse gelul om je zelf op de borst te kloppen. Alsof linkse mensen niet zouden werken. Dat er een hoop mensen zijn die niet werken toevallig links zijn, wat heeft dat met mij en mijn opvattingen te maken in welke discussie dan ook? Het zegt veel over de manier van denken van mensen.
Toffe_Ellendewoensdag 11 januari 2006 @ 15:45
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 15:42 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Brrrrrrrrrr wat ben jij een eng mannetje, kom je soms uit een ei ofzo? Zulke denkbeelden op volwassen leeftijd is niet goed voor je. Misschien moet je je eens na laten kijken?
Over welke denkbeelden heb je het?
Toffe_Ellendewoensdag 11 januari 2006 @ 15:45
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 15:38 schreef Het_hupt het volgende:

[..]

Toevoeging: En als het aan links ligt is het kiesrecht voor vrouwen ook zo weg, want dan hebben de Muhallah's het hier voor het zeggen
Heb jij het patent om achterlijke praat of zo? Volgens mij doe je dit gewoon om te stangen en lag je stiekem want dit kun je niet menen.
#ANONIEMwoensdag 11 januari 2006 @ 15:46
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 15:45 schreef Toffe_Ellende het volgende:

[..]

Over welke denkbeelden heb je het?
Dat alle rechtsen maar het vrouwenrecht afschaffen e.d. Denk het niet. Dat ik toevallig zowel rechtse als linkse denkbeelden heb, wil niet zeggen dat ik voor alles sta waar jij op doelt
Toffe_Ellendewoensdag 11 januari 2006 @ 15:47
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 15:38 schreef stinkie het volgende:

[..]


En het zou een goed iets zijn als Nederland geasfalteerd was. Meer wegen, meer woningen (zijn die kutkrakers ook meteen klaar), geen files meer dus minder luchtvervuiling. We zitten goddome in Nederland. Het hele groene hart volbouwen. Als je natuur wil ga je maar naar de Biesbosch. 2 uur reizen en ze zit over de grens. Dan moet een uurtje voor wat kunstmatig aangelegde bomen ook geen probleem zijn. Zeker niet aangezien ze blijkbaar de tijd hebben om een maand niks te hoeven doen.....
Fijn voor je maar dat is niet het land waar ik in zou willen wonen. Sowieso, de Randstad, voor geen goud wil ik daar wonen.
Het_huptwoensdag 11 januari 2006 @ 15:49
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 15:45 schreef Toffe_Ellende het volgende:

[..]

Heb jij het patent om achterlijke praat of zo? Volgens mij doe je dit gewoon om te stangen en lag je stiekem want dit kun je niet menen.
lol heb jij het over achterlijk? Ga maars eens checken bij de islamitische heilstaten hoe het met de vrouwenrechten er voor staat!
En hou eens op met über-inteligente gedenigreer van anderen die het niet met jullie standpunten eens is
Toffe_Ellendewoensdag 11 januari 2006 @ 15:49
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 15:46 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Dat alle rechtsen maar het vrouwenrecht afschaffen e.d. Denk het niet. Dat ik toevallig zowel rechtse als linkse denkbeelden heb, wil niet zeggen dat ik voor alles sta waar jij op doelt
Flauwekul.. Ik heb helemaal niet gezegd dat rechtse mensen dat willen. Rechtse mensen die altijd maar zeiken over demonstranten die moeten eens nagaan hoe wij onze rechten hebben verworven. Ik ben niet iemand die iedereen over 1 kam scheert. Is goed voor je, moet je eens proberen.
Toffe_Ellendewoensdag 11 januari 2006 @ 15:52
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 15:49 schreef Het_hupt het volgende:

[..]

lol heb jij het over achterlijk? Ga maars eens checken bij de islamitische heilstaten hoe het met de vrouwenrechten er voor staat!
En hou eens op met über-inteligente gedenigreer van anderen die het niet met jullie standpunten eens is
Ik vraag me af hoe jij wilt bewijzen dat linkse mensen pro-moslimfundamentalistisch zijn. Ik ben het niet in elk geval. Dat zeg je toch?
Toffe_Ellendewoensdag 11 januari 2006 @ 15:53
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 15:46 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Dat alle rechtsen maar het vrouwenrecht afschaffen e.d. Denk het niet. Dat ik toevallig zowel rechtse als linkse denkbeelden heb, wil niet zeggen dat ik voor alles sta waar jij op doelt
Dan moet je beter lezen wat ik schreef. Want dat bedoelde ik dus niet. Maar het is misschien een kenmerkende manier van interpreteren dezer dagen. Krijg je van extreem hokjes denken.
Het_huptwoensdag 11 januari 2006 @ 15:54
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 15:52 schreef Toffe_Ellende het volgende:

[..]

Ik vraag me af hoe jij wilt bewijzen dat linkse mensen pro-moslimfundamentalistisch zijn. Ik ben het niet in elk geval. Dat zeg je toch?
Niet alle linksdenkende mensen, maar daar gaat het in dit topique ook niet over
Ik doel meer op dat volk wat vreselijk werkschuw is, en allerlei manier gebruikt om hun doel te bereiken.
Toffe_Ellendewoensdag 11 januari 2006 @ 15:57
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 15:54 schreef Het_hupt het volgende:

[..]

Niet alle linksdenkende mensen, maar daar gaat het in dit topique ook niet over
Ik doel meer op dat volk wat vreselijk werkschuw is, en allerlei manier gebruikt om hun doel te bereiken.
Dan moet je dat op die manier zo zeggen. Al zie ik het verband niet zo tussen mensen die in bomen zitten vreedzaam demonstreren (zijn tegen geweld) en het steunen van geweldadige ideologieen.
Het_huptwoensdag 11 januari 2006 @ 16:04
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 15:57 schreef Toffe_Ellende het volgende:

[..]

Dan moet je dat op die manier zo zeggen. Al zie ik het verband niet zo tussen mensen die in bomen zitten vreedzaam demonstreren (zijn tegen geweld) en het steunen van geweldadige ideologieen.
Laat ik het zo zeggen, op het eerste gezicht is dat er ook niet, maar als je je dieper op deze materie gaat verdiepen, zie je vaak het zelfde schorum.
Als het nu gaat om "vreedzaam" in een boom zitten gaat, of het "vreedzaam" met aardappelen met lange spijkers op anders denkende personen gooien gaat. Ook zijn het deze figuren die enveloppen met scheermesjes naar personeel stuurt, dat in een lab werkt. Of persoonlijke gegevens van mensen online zet met het doel dat desbetreffende daar behoorlijk overlast van ondervindt.
#ANONIEMwoensdag 11 januari 2006 @ 16:06
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 15:49 schreef Toffe_Ellende het volgende:

[..]

Flauwekul.. Ik heb helemaal niet gezegd dat rechtse mensen dat willen. Rechtse mensen die altijd maar zeiken over demonstranten die moeten eens nagaan hoe wij onze rechten hebben verworven. Ik ben niet iemand die iedereen over 1 kam scheert. Is goed voor je, moet je eens proberen.
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 15:35 schreef Toffe_Ellende het volgende:

[..]

Jahoor, we lassen de democratie af en gaan als makke lammetjes achter de overheid en het bedrijfsleven aan huppelen. Soms krijg ik het idee dat rechtse mensen die altijd lopen te zeiken op demonstranten gewoon te lui zijn om zelf een poot uit te steken. Als het aan jullie lag, was er nog altijd kinderarbied, geen kiesrecht voor vrouwen en was Nederland helemaal geasfalteerd...


[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 11-01-2006 16:07:27 ]
Toffe_Ellendewoensdag 11 januari 2006 @ 16:10
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 16:06 schreef Scorpie het volgende:

[..]


[..]

Het ontleden van zinnen les 1:
(rechtse mensen die altijd lopen te zeiken op demonstranten) = onderwerp

Dus alleen die rechtse mensen
#ANONIEMwoensdag 11 januari 2006 @ 16:12
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 16:10 schreef Toffe_Ellende het volgende:

[..]

Het ontleden van zinnen les 1:
(rechtse mensen die altijd lopen te zeiken op demonstranten) = onderwerp

Dus alleen die rechtse mensen
Tja zet dat er dan neer, net zoals jij Het_Hupt erop wijst doe ik dat nu bij jou.
Het_huptwoensdag 11 januari 2006 @ 16:13
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 16:10 schreef Toffe_Ellende het volgende:

[..]

Het ontleden van zinnen les 1:
(rechtse mensen die altijd lopen te zeiken op demonstranten) = onderwerp

Dus alleen die rechtse mensen
de standaard über-intellectuele linkse opmerking
Het_huptwoensdag 11 januari 2006 @ 16:14
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 16:12 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Tja zet dat er dan neer, net zoals jij Het_Hupt erop wijst doe ik dat nu bij jou.
amen
Toffe_Ellendewoensdag 11 januari 2006 @ 16:17
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 16:04 schreef Het_hupt het volgende:

[..]

Laat ik het zo zeggen, op het eerste gezicht is dat er ook niet, maar als je je dieper op deze materie gaat verdiepen, zie je vaak het zelfde schorum.
Als het nu gaat om "vreedzaam" in een boom zitten gaat, of het "vreedzaam" met aardappelen met lange spijkers op anders denkende personen gooien gaat. Ook zijn het deze figuren die enveloppen met scheermesjes naar personeel stuurt, dat in een lab werkt. Of persoonlijke gegevens van mensen online zet met het doel dat desbetreffende daar behoorlijk overlast van ondervindt.
Ik moet het dus maar aannemen? Vind je het erg als ik dat toch maar even niet doe?

Het is veel te makkelijk om die hele linkse verzetbeweging (van pro-Palestinastrijders en antikernenergielobby tot milieubeweging en antiracismeclubjes) te bestempelen als: werkloos werkschuw, langharig hippie tuig (heb ik ze nou allemaal gehad ) Ik beoordeel per individu. Dat er onfrisse ideeen en mensen zijn hoef je me niet te vertellen maar die heb je overal. Het valt me wel op dat de mensen die altijd op een clichematige manier over linkse figuren ageren dat nooit doen bij neonazi's. Dan doen ze nooit mee aan de discussie. Heel vreemd.
Toffe_Ellendewoensdag 11 januari 2006 @ 16:18
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 16:12 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Tja zet dat er dan neer, net zoals jij Het_Hupt erop wijst doe ik dat nu bij jou.
De mens gaat blijkbaar uit van het meest negatieve. Ik geef toe, duidelijk is het niet. Maar je kunt altijd vragen wat ik bedoel natuurlijk.
Toffe_Ellendewoensdag 11 januari 2006 @ 16:19
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 16:13 schreef Het_hupt het volgende:

[..]

de standaard über-intellectuele linkse opmerking
Ik een intellectueel? Laat me niet lachen. Ik ben vrij dom maar omdat de meeste mensen nog dommer zijn lijk ik slim.
SCHwoensdag 11 januari 2006 @ 16:20
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 15:27 schreef Kadesh het volgende:

[..]

Jep, maar zodra er AWACSen mee gemoeid is Den Haag weer de baas.
Nee hoor, niet over de kapvergunning
Het_huptwoensdag 11 januari 2006 @ 16:26
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 16:17 schreef Toffe_Ellende het volgende:

[..]

Ik moet het dus maar aannemen? Vind je het erg als ik dat toch maar even niet doe?

Het is veel te makkelijk om die hele linkse verzetbeweging (van pro-Palestinastrijders en antikernenergielobby tot milieubeweging en antiracismeclubjes) te bestempelen als: werkloos werkschuw, langharig hippie tuig (heb ik ze nou allemaal gehad ) Ik beoordeel per individu. Dat er onfrisse ideeen en mensen zijn hoef je me niet te vertellen maar die heb je overal. Het valt me wel op dat de mensen die altijd op een clichematige manier over linkse figuren ageren dat nooit doen bij neonazi's. Dan doen ze nooit mee aan de discussie. Heel vreemd.
Neo-Nazi verfoei ik net zo als die links-extreme scene.......alleen de verhoudingen zijn totaal schreef in Nederland!
Vanuit extreem-links gaat veel meer geweld uit, dat die achterlijke kaalkoppen.
Vooral het veroordelen en het uitschelden van mensen van rascist, lonsdale dragers, neo-nazi mag allemaal, maar owee als je het werkschuw tuig aanpakt, dan scheer je alles over een kam.
SCHwoensdag 11 januari 2006 @ 16:27
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 16:26 schreef Het_hupt het volgende:
maar owee als je het werkschuw tuig aanpakt, dan scheer je alles over een kam.
Dat is toch ook onzinnig?
Toffe_Ellendewoensdag 11 januari 2006 @ 16:34
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 16:26 schreef Het_hupt het volgende:

[..]

Neo-Nazi verfoei ik net zo als die links-extreme scene.......alleen de verhoudingen zijn totaal schreef in Nederland!
Vanuit extreem-links gaat veel meer geweld uit, dat die achterlijke kaalkoppen.
Vooral het veroordelen en het uitschelden van mensen van rascist, lonsdale dragers, neo-nazi mag allemaal, maar owee als je het werkschuw tuig aanpakt, dan scheer je alles over een kam.
Er gaat meer geweld uit omdat extreem-links ook veel groter is, hoewel dat het aantal mensen met extreemrechtse denkbeelden groter is dan je denkt. Maar die mensen vallen ook niet op of schamen ze wellicht om er voor uit te komen. Of zitten anoniem op FOK.

Overigens is het wel of niet werken een keuze die je hebt. Je moet alleen de consequenties daarvan aanvaarden.
#ANONIEMwoensdag 11 januari 2006 @ 16:39
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 16:34 schreef Toffe_Ellende het volgende:

[..]

Overigens is het wel of niet werken een keuze die je hebt. Je moet alleen de consequenties daarvan aanvaarden.
En dus niet steuntrekken als je gewoon kan gaan werken