Zijn gemeende smilies inderdaad.................quote:Op dinsdag 10 januari 2006 19:30 schreef SoA-Holic het volgende:
[..]
wat is hier positief aan? Zou graag willen zien dat ie op de Afrika cup uitkomt, hoeft iig niet bij ons te spelen!
Jezus, die gozer scoort vaak met zijn buitenkant.quote:Op dinsdag 10 januari 2006 19:02 schreef Radegast het volgende:
[..]
http://portugolo.free.fr/videosquaresma.php![]()
Eurosport Goal of the Year 2005: Quaresma:
http://video.google.com/videoplay?docid=5726635783114554164&q=quaresma
Nee, morgenavond.quote:Op dinsdag 10 januari 2006 19:41 schreef Radegast het volgende:
Spelen ze nou vanavond tegen Haarlem?
Co moest hem niet, maar is daar op teruggekomen. Daarna is Porto ook stukken beter gaan spelen. Zegt genoeg, als zelfs de rechtlijnige Co concessies doet voor hem....quote:Op dinsdag 10 januari 2006 18:54 schreef Jajong het volgende:
[..]
Geweldige vleugelspeler van Porto. 21 jaar volgens mij. Die komt echt néver nooit niet.
Die zit toch vastgeroest bij Willem II? Bovendien lijkt hij ook wel over zijn top heen te zijn. Hij kon een tijd lang naar grotere clubs, bleef bij Willem II en is daar alleen maar in een neerwaartse spiraal gekomen (o.a. een peesontsteking die hem al sinds november een maand of 2 aan de kant houdt).quote:Op dinsdag 10 januari 2006 19:59 schreef methodmich het volgende:
Moens is ook een optie, maar die zal geen tweede viool willen spelen.
Daar hebben ze ook al door dat het een blok aan je been isquote:Op dinsdag 10 januari 2006 19:30 schreef SoA-Holic het volgende:
[..]
wat is hier positief aan? Zou graag willen zien dat ie op de Afrika cup uitkomt, hoeft iig niet bij ons te spelen!
Zullen we het niet doen, die mafkees wou nog een rechtszaak aanspannen tegen Ajax met zijn zaakwaarnemer Linse. Ze dachten dat ze een mondeling akkoord hadden dus wouden ze dat door middel van opgenomen gesprekken wel ff aan de pers laten horen. Vervolgens kwam portsmouth optijd anders had je nog genoeg gezeik gehad met die matige keeper.quote:Op dinsdag 10 januari 2006 19:59 schreef methodmich het volgende:
Qua oude keepers als tweede man zit ik ineens te denken aan Wapenaar. Schijnt weg te willen bij Vitesse en was al eens zo goed als rond. Moens is ook een optie, maar die zal geen tweede viool willen spelen.
Zijn contract loopt af en WII heeft al een vervanger...quote:Op dinsdag 10 januari 2006 20:03 schreef Roeni3 het volgende:
[..]
Die zit toch vastgeroest bij Willem II? Bovendien lijkt hij ook wel over zijn top heen te zijn. Hij kon een tijd lang naar grotere clubs, bleef bij Willem II en is daar alleen maar in een neerwaartse spiraal gekomen (o.a. een peesontsteking die hem al sinds november een maand of 2 aan de kant houdt).
Aah, dat wist ik nietquote:Op dinsdag 10 januari 2006 20:19 schreef methodmich het volgende:
[..]
Zijn contract loopt af en WII heeft al een vervanger...
Mwoah, ik weet het niet. Voordat hij geblesseerd raakte, hield hij het aantal tegendoelpunten persoonlijk onder de vijf, elke wedstrijdquote:Op dinsdag 10 januari 2006 20:37 schreef Roeni3 het volgende:
[..]
Aah, dat wist ik niet. Maar dan nog, kwalitatief gezien loopt Moens te ver achter op mogelijke concurrenten voor de tweede keeperspositie, imho.
Moens is de enige speler van WII die dit jaar een goed niveau haalt.quote:Op dinsdag 10 januari 2006 20:37 schreef Roeni3 het volgende:
[..]
Aah, dat wist ik niet. Maar dan nog, kwalitatief gezien loopt Moens te ver achter op mogelijke concurrenten voor de tweede keeperspositie, imho.
Bij Ajax moeten ze eens wat minder over de grens zoeken. Quaresma, zal best een goeie zijn, maar dan moet ie weer anderhal seizoen wennen aan het Ajax-systeem. Hoewel, van een systeem is de laatste tijd geen sprake....quote:Op dinsdag 10 januari 2006 21:58 schreef -Vaduz- het volgende:
Quaresma klinkt leuk maar is echt niet te halen, die jongen kiest vast en zeker voor meer geld in Spanje of Engeland.
Ben ik niet voor, dan kun je beter Escude houden omdat hij van hetzelfde niveau is. Dan zou ik eerder voor Hansson kiezen, die is veel betrouwbaarder.quote:Op dinsdag 10 januari 2006 22:03 schreef TimmyAsd het volgende:
Quaresma is niet haalbaar. Perez zou leuk zijn, maar AZ zal wel weer dwars gaan liggen. Majstorovic moet je gewoon halen.
dan zal ie wel naar feyenoord gaanquote:Op dinsdag 10 januari 2006 21:59 schreef Erwtensoep het volgende:
Het zou mij ook verbazen inderdaad
Maar je weet maar nooit, mischien slaapte hij vroeger ook onder een Ajax dekbed
Hansson?? Die is zo snel als dikke stront.quote:Op dinsdag 10 januari 2006 22:07 schreef -Vaduz- het volgende:
[..]
Ben ik niet voor, dan kun je beter Escude houden omdat hij van hetzelfde niveau is. Dan zou ik eerder voor Hansson kiezen, die is veel betrouwbaarder.
Verkijk je er niet op, dat valt reuze mee.quote:Op dinsdag 10 januari 2006 22:09 schreef Beschouw het volgende:
[..]
Hansson?? Die is zo snel als dikke stront.
Als je er genoeg druk op zet, is zelfs dikke stront snelquote:Op dinsdag 10 januari 2006 22:09 schreef Beschouw het volgende:
[..]
Hansson?? Die is zo snel als dikke stront.
Picsquote:Op dinsdag 10 januari 2006 22:14 schreef jna het volgende:
[..]
Als je er genoeg druk op zet, is zelfs dikke stront snel![]()
Zo hopeloos zijn ze nou ook weer niet hoor.quote:Op dinsdag 10 januari 2006 22:31 schreef Beschouw het volgende:
[..]
Shit. Als dat zo is gaan ze bij Ajax weer op zoek naar een nieuwe spits.
Niets is zeker natuurlijk, maar als Moens kan kiezen, denk ik dat hij eerder naar een club gaat waar hij 1e keeper is.quote:Op dinsdag 10 januari 2006 19:38 schreef Kaalhei het volgende:
Roda zou Moens willen halen....
Kunnen wij een beter salaris dan Dortmund betalen? Ik weet dat ze bijna failliet waren, maar toch.quote:Op woensdag 11 januari 2006 01:51 schreef Radegast het volgende:
Gentenaar lijkt mij wel een aardige reservekeeper.
Aangezien Van Geel de voorkeur geeft aan Nederlandse jongens, misschien de prestaties van Rahamat Mustapha maar eens in de gaten gouden. Rechterspits, en doet het leuk in Spanje bij Levante, 18 wedstrijden, 9 goals. Speelde al 86 wedstrijden voor het 'kleine Oranje' onder 14, onder 16, onder 18, en onder 20 (wk in Argentinie)
Ja, leuk enzo, maar je zal toch iemand op de bank moeten hebben.quote:Op woensdag 11 januari 2006 08:30 schreef the_hunter het volgende:
Ik lees hier het topic even door en wat voor namen zie ik allemaal langs komen? Moens? Wapenaar? Hansson?
Wij zijn AJAX!
Wij hoeven geen 2e rangsspelers te halen, dat doen ze maar in die kk stad aan de maas.
ik herinner mij Heerenveen - Roda nogquote:Op dinsdag 10 januari 2006 22:11 schreef -Vaduz- het volgende:
[..]
Verkijk je er niet op, dat valt reuze mee.
Lul niet man. Ben er elke thuis en uitwedstrijd. Reis naar Milaan ook al weer geboekt.quote:Op woensdag 11 januari 2006 09:03 schreef Mangoworks2002 het volgende:
zegt de speler die zich speciaal geregisteerd heeft omdat " we" KJH hebben gehaald
Hij mag gewoon meedoenquote:Op woensdag 11 januari 2006 12:44 schreef sjeng007 het volgende:
Mag Huntelaar meedoen tegen Internazionale op 22 februari a.s. of niet omdat ie al met Heerenveen in de Uefa Cup heeft meegedaan?
Of is het mogelijk dat hij in de volgende ronde mee mag doen met Ajax?
Ibrahimofiets was wel tof trouwens, toen-ie z'n rijbewijs kwijt wasquote:Op woensdag 11 januari 2006 12:39 schreef twi het volgende:
En toch weiger ik die achterlijke bijnaam van Huntelaar, "The Hunter", te gebruiken. Net zoals ik gewoon ook liever Ibrahimovic zeg. Het spijt me hoor, maar als ik het gezicht van KJ voor me haal, en daar die bijnaam aan koppel, kan ik gewoon m'n lachen bijna niet inhouden. Het is nog maar een jochie...
Wat denk je zelf?quote:Op woensdag 11 januari 2006 12:59 schreef Mangoworks2002 het volgende:
ff een andere vraag... Vanavond Haarlem: word het nog uitgezonden of wat?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |