abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_34984549
quote:
Op zaterdag 11 februari 2006 23:19 schreef Doderok het volgende:

[..]


[..]

Blijft de vraag wat de oorzaak en wat het gevolg is...
Ze quoten ook het WHO rapport, maar vermelden niet dat er geen verband met EM velden is aangetoond, enkel met de angst ervoor.
Nou, als oorzaak wordt vaker aanraking met bepaalde chemicaliën zoals pesticiden genoemd (nooit bewezen uiteraard). Gevolg: allerlei klachten. Er zijn mensen bij wie is aangetoond dat ze daadwerkelijk hieraan lijden (zie o.a. het news archive op die Zweedse sites).

Verder denk ik dat de meeste mensen met klachten in Nederland psychologische klachten hebben zonder directe lichamelijke oorzaak. Een 'bewijs' daarvoor is bijvoorbeeld een paar gevallen waarin mensen klachten hadden vóórdat masten geactiveerd waren. Een ander bewijs is dat mensen die in een flat direct onder een antenne wonen, vaker last hebben dan mensen die in een flat er tegenover wonen (direct eronder is het stralingsniveau lager dan in een naburige flat omdat het een richtantenne is en muren véél beter afschermen dan ramen!).
Verhalen van films worden telkens oppervlakkiger, maar de uitwerking gedetailleerder. Mja, sorry, wist even niets beters neer te gooien in m'n signature :+
pi_34998286
quote:
Op zaterdag 11 februari 2006 23:05 schreef Sorcerer8472 het volgende:
En heeft een veel kleiner bereik, kan minder mensen tegelijk aan, heeft slechtere foutencorrectie en is onstabieler
Kleiner bereik zal wel een lineair verband hebben met een veel kleiner vermogen
Steun Elkaar, Kopieer Nederlands Waar!
Hadîs (An-Nawawi): "Niemand van jullie gelooft (werkelijk) totdat hij voor zijn broeder wenst wat hij voor zichzelf wenst."
  zondag 12 februari 2006 @ 14:33:34 #78
11923 I.R.Baboon
Schaterlachend langs ravijnen.
pi_34998397
IK KENDE IEMAND EN DIE HAD EEN TELEFOON EN DIE KREEG TOEN KANKER DUS NOU JA DAN WEET JE HET WEL MENSEN.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
pi_35010376
quote:
Op zondag 12 februari 2006 14:30 schreef Skinkie het volgende:

[..]

Kleiner bereik zal wel een lineair verband hebben met een veel kleiner vermogen
Nou, het feit dat een wifi-signaal veel breedbandiger is dan een GSM-signaal speelt een grotere rol: 100 milliWatt (waarmee je een bereik hebt van zo'n ~100 meter bij wifi bij direct zicht) is bij een GSM genoeg om met een mast op ruim een kilometer afstand te bellen, mits je direct zicht hebt

Wat dat betreft moet je het eigenlijk niet gaan zitten vergelijken.
Verhalen van films worden telkens oppervlakkiger, maar de uitwerking gedetailleerder. Mja, sorry, wist even niets beters neer te gooien in m'n signature :+
pi_35023394
Dat ligt weer aan de frequentie van GSM tov Wifi.
Steun Elkaar, Kopieer Nederlands Waar!
Hadîs (An-Nawawi): "Niemand van jullie gelooft (werkelijk) totdat hij voor zijn broeder wenst wat hij voor zichzelf wenst."
pi_35032814
quote:
Op maandag 13 februari 2006 00:52 schreef Skinkie het volgende:
Dat ligt weer aan de frequentie van GSM tov Wifi.
Niet lullen over dingen waar je geen verstand van hebt

Wifi heeft een bandbreedte van 22 MHz (100 milliWatt wordt uitgesmeerd over een heel breed stuk spectrum in de 2.4 GHz-band dus). De reden van dit brede signaal is dat dit noodzakelijk is om grote snelheden te behalen. Bij slechte ontvangst heeft wifi maar beperkte mogelijkheden om ontvangst te verbeteren: de snelheid zal omlaag gaan omdat dingen dubbel worden uitgezonden en omdat het signaal (in het geval van 802.11g) anders wordt gemoduleerd.

GSM heeft een bandbreedte van 200 kHz (da's 100x smaller: 2 Watt (maximum) wordt gebruikt voor 200 kHz bandbreedte). Daarbij worden ook nog eens timeslots gebruikt waardoor maximaal 8 GSM's via 1 hokje van 200 kHz kunnen bellen. Het bereik van GSM is daardoor veeeeel groter.

UMTS werkt weer anders: de straling is een stuk minder gepulst dan die van GSM (jammer voor de actievoerders ). Er wordt bij UMTS een bandbreedte van 5 MHz gebruikt, dus 25x breder dan bij GSM. Hier wordt echter een speciale techniek gebruikt: CDMA (Channel Devision Multiple Access). Daardoor kunnen meerdere telefoons tegelijkertijd op hetzelfde frequentiegedeelte uitzenden. Het basisstation weet door een unieke code precies 'waar' jouw telefoon uitzendt.

Nadeel van UMTS is dat het stroomverbruik hoger is (er wordt ook meer uitgezonden). Voordeel is dat het, in theorie, schaalbaarder is bij gebruik van allerlei trucjes en dat uiteindelijk, als HSDPA/HSUPA wordt toegevoegd, de snelheid veeeeel hoger wordt (1.5 Mbit/s is een realistische snelheid voor een gebruiker dan! De Nederlandse operators zijn al bezig met tests op dit in te voeren). De gebruikte hoeveelheid energie voor HSDPA/HSUPA is gelijk aan die die nu voor UMTS wordt gebruikt: er komt dus niet nóg meer straling! Nadeel van HSDPA is wel dat je redelijke ontvangst moet hebben, anders val je terug op UMTS-snelheid (nu max. 384 kbit/s). Zelfde geldt overigens ook voor EDGE van Telfort: evenveel energie wordt uitgezonden als bij GSM.

Anyway, om het even duidelijk te maken: nee, het ligt niet aan de frequentie Het is wel zo dat wifi vaker storing ondervindt van andere diensten op de 2.4 GHz-band (zoals zendertjes die tv-signalen doorgeven etc.) (GSM: 900/1800 MHz, UMTS 1900/2100 MHz, Wifi 2400/2500 MHz). Ook is het zo dat mist en regen een 2400 MHz-signaal veel sterker beïnvloedt dan bijvoorbeeld een 900 MHz-signaal. Dat is echter niet de reden dat wifi een minder groot bereik heeft, dat ligt puur aan de modulatietechniek en gebruikte bandbreedte.
Verhalen van films worden telkens oppervlakkiger, maar de uitwerking gedetailleerder. Mja, sorry, wist even niets beters neer te gooien in m'n signature :+
pi_35074796
Het tilburgse college volgt dit topic goed
quote:
http://www.brabantsdagblad.nl/regios/tilburg/article93841.ece

Tilburg stopt UMTS
van een verslaggever


Dinsdag 14 februari 2006 - Tilburg - Op alle bouwactiviteiten en veranderingen van bouwaanvragen voor zendmasten in Tilburg komt een complete rem. Tot duidelijk is welke gezondheidsrisico’s verbonden zijn aan de straling van UMTS, zullen zulke zendtorens in Tilburg niet gebouwd mogen worden. Ook kunnen bestaande gsm- masten niet zonder meer worden veranderd in UMTS.
  dinsdag 14 februari 2006 @ 14:14:20 #83
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_35074853
quote:
Op dinsdag 14 februari 2006 14:12 schreef Basp1 het volgende:
Het tilburgse college volgt dit topic goed
[..]
Hier in Tilburjch vinden we Tejchniek eng...
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_35075650
quote:
Op dinsdag 14 februari 2006 14:14 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Hier in Tilburjch vinden we Tejchniek eng...
Men had toch voorheen als slogan tilburg industrie stad.

En aangezien er geen industrie is zonder techniek lijkt me dat dan niet het geval.

Alleekes
  dinsdag 14 februari 2006 @ 15:29:21 #85
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_35077102
quote:
Op dinsdag 14 februari 2006 14:43 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Men had toch voorheen als slogan tilburg industrie stad.

En aangezien er geen industrie is zonder techniek lijkt me dat dan niet het geval.

Alleekes
die spreuk is 15 jaar oud.
Stenen tijdperk wat digitale zendertechniek aangaat
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  dinsdag 14 februari 2006 @ 21:40:44 #86
134902 eikelraper
Gewone amsterdammer
pi_35090637
quote:
Op zaterdag 11 februari 2006 17:49 schreef Sorcerer8472 het volgende:

[..]

Verder wil ik nog ff zeggen dat effecten van UMTS- en GSM-masten waarschijnlijk niet zo heel sterk zijn en alleen enkele 'EM-allergische' mensen zullen treffen. Wel denk ik dat veel mobiel bellen effect zou kunnen hebben. Je wordt dan aan stralingsniveaus van vele (tien/honderd)duizenden keren hoger blootgesteld omdat de zender vlak naast je hoofd zit!
Hoi,

Soory dat ik zo laat reageer maar klik es aan op onderstaande url en geeft je wellicht antwoord
op enkele vragen die je gesteld hebt !!

Vriendelijke groet http://83.161.93.140/acti(...)iburger%20appell.doc
Ben gewoon die politiek zat in Amsterdam met zijn vriendjespolitiek en gesjoemel
pi_35091951
quote:
Op dinsdag 14 februari 2006 21:40 schreef eikelraper het volgende:

[..]

Hoi,

Soory dat ik zo laat reageer maar klik es aan op onderstaande url en geeft je wellicht antwoord
op enkele vragen die je gesteld hebt !!

Vriendelijke groet http://83.161.93.140/acti(...)iburger%20appell.doc
Lijkt me duidelijk. Ik denk dat TNO zelfs nog net iets meer info kan geven. Er was een jaar (misschien wel 2) geleden een reportage over UMTS. Daaruit bleek dat Spanje hele duidelijke regels stelden over de plaatsing van masten en het voltage dat die masten moest bedienen om de straling te beperken. Helaas weet ik niet meer waar ik dat kan terughalen..
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
  woensdag 15 februari 2006 @ 01:34:24 #88
134902 eikelraper
Gewone amsterdammer
pi_35098943
Vanavond gezet op www.rtvnh.nl/forum en www.eikelraper.weblog-nl en op www.volkskrant.nl op het weblog onder "amsterdamse weetjes: en zijn door duizenden en duizenden mensen bezocht en zo probeer ik maar een "klein steentje" te verleggen in het poltieke denken van de mensen en een ieder die mijn persoonlijk weblog heeft gelezen ( zie hiervoor verder) weet nu wel hoe ik in elkaar steek en laat me dan maar die malloot of die Don Chuichoiite zijn eventueel die door een speling van het lot nog effe een paar jaar mee kan......
Groet


Geregistreerd op: 14-9-2005
Berichten: 242

Geplaatst: Di Feb 14, 2006 11:26 pm Onderwerp: feriburger appel inzake UMTS masten

--------------------------------------------------------------------------------

AMSTERDAMS WEETJE OPROEP AAN MEDICI !!!! ( Nog 20 dagen te gaan tot de gemeenteraadsverkiezingen...)


Omdat er de laatste tijd enorme ongerustheid is onder de bevolking over straling van die UMTS zendmasten die momenteel te kust en te keur worden geplaatst en waarvan NIEMAND precies weet de eventuele schadelijke stralingseffecten en de wetenschappers over elkaar heen buitelen verzoek ik de heren/dames huisartsen die dit misschien lezen eens te overwegen zo een apparaat aan te schaffen zoals is beschreven in:

www.sensoryperspective.nl

Er zijn immers altijd gevallen dat een patiënt zich "niet goed" voelt en zou zo een huisdokter eens goed na kunnen gaan of "misschien" de klachten veroorzaakt "zouden kunnen zijn veroorzaakt" door een te hoge dosis straling.
IEMAND moet immers eens "aan de bel gaan trekken" als er vermoedens zijn dat het niet goed is met die straling en heb daarom NOG MAAR EENS dit artikel eronder gezet en wie weet zijn er artsen in Nederland die hun "nek" durven uitsteken en er eens aandacht aan besteden

Het is immers altijd de moeite van het proberen waard toch ??


Onderstaand het reeds eerder geplaatste artikel en voor de rest kunt u inzicht krijgen op de site www.stopumts.nl

Uit grote bezorgdheid over de gezondheid van onze medemensen wenden wij ons als
aangesloten Artsen van diverse vakrichtingen, speciaal van de milieugeneeskunde, tot de

gezamenlijke artsen, de verantwoordelijken in de gezondheidszorg en politiek, alsook tot

de publieke opinie.

Bij onze patiënten stellen wij de laatste jaren een dramatische toename vast van zware en

chronische aandoeningen, specifiek

• leer, concentratie- en gedragsstoornissen bij kinderen (bv hyperactiviteit)

• bloeddrukafwijkingen, die met medicamenten steeds moeilijker te beïnvloeden zijn

• hartritmestoornissen

• hartinfarcten en beroertes bij steeds jongere mensen

• hersendegeneratieve aandoeningen (bv Morbus Alzheimer) en epilepsie

• kanker zoals leukemie en hersentumoren

Wij constateren bovendien een steeds talrijker optreden van verschillende, vaak bij patiënten

ten onrechte als psychosomatische storing gediagnosticeerd als:

• hoofdpijn en migraine

• chronische vermoeidheid

• innerlijke onrust

• slapeloosheid en moeheid overdag

• oorsuizingen

• gevoeligheid voor infecties

• zenuw- en andere pijnen, die met normale oorzaken niet verklaarbaar zijn

om slechts een paar symptomen te noemen.

Daar ons de woonomgeving en gewoontes van onze patiënten in de regel bekend zijn,

zien wij, speciaal na gerichte vraagstelling, steeds meer een duidelijke samenhang in tijd

en ruimte tussen het optreden van deze ziektes en het begin van een zenderbelasting

bijvoorbeeld in de vorm van

• installatie van een GSM antenne in de directe omgeving van de patiënt

• intensief gebruik van een gsm toestel

• aanschaf van een DECT-draadloos-telefoon in de eigen woning of bij de buren.

Wij kunnen niet meer in een zuiver toevallige samenloop van omstandigheden geloven,

daar:

FREIBURGER APPELL pagina: - 2 -

• te vaak constateren wij een opvallende opeenhoping van bepaalde ziektes in soortgelijke

stralingsbelaste gebieden of wooneenheden,

• te vaak verbetert de ziekte of verdwijnen maanden - tot jarenlange klachten in relatief

korte tijd na reduceren of verwijdering van een stralingsbelasting in de omgeving van

de patiënten

• te vaak bevestigen ook bouwbiologische metingen buitengewone elektromagnetische

stralingsintensiteiten ter plaatse van onze bevindingen.

Op grond van onze dagelijkse ervaringen houden wij de sinds 1992 ingevoerde en ondertussen

oppervlaktedekkende mobiele telefonie technologie en de sinds 1995 op de markt

gebrachte snoerloze huistelefoons volgens de DECT standaard voor een van de wezenlijkste

veroorzakers van deze fatale ontwikkeling! Niemand kan zich nog langer onttrekken

aan deze gepulste microgolven. Ze versterken het risico van reeds bestaande chemische

en physikalische milieu inwerkingen, belasten bovendien het immuun afweersysteem en

kunnen de tot nu toe compenserende tegen regulatie mechanisme tot stilstand brengen. In

gevaar zijn speciaal zwangere, kinderen, tieners, oudere en zieke mensen.

Onze therapeutische bemoeienissen om de gezondheid weer te verbeteren blijven steeds

vaker zonder gevolg. Het ongehinderd binnendringen van continu straling in woon - en

werkomgeving, speciaal in kinder - en slaapkamers, die wij als zeer belangrijke plaatsen

van ontspanning, regeneratie en genezing beschouwen, veroorzaakt onafgebroken stress

en verhindert een fundamenteel herstel van de zieke.

Met het oog op deze verontrustende ontwikkeling zien wij ons verplicht, onze waarnemingen

de openbaarheid mede te delen, speciaal nadat wij ervoeren dat duitse rechtbanken

een gevaar van mobile telefonie als *zuiver hypothetisch* beschouwen (zie oordeel van

het Bundesverfassungsgericht Karlsruhe en het Verwaltungsgerichtshof Mannheim van

het voorjaar 2002).

Wat wij in onze dagelijkse praktijk beleven en tegenkomen is allesbehalve hypothetisch!

Wij zien het stijgende aantal chronische zieken ook als gevolg van een onverantwoordelijke

grenswaarde politiek, die in plaats van de bescherming van de bevolking voor de korte- en

bijzonder de lange duurtermijn uitwerkingen van mobiele telefonie straling als maatstaf tot

handelen te nemen, zich het dictaat van een reeds lang uitvoerig als gevaarlijk bekende

technologie onderwerpt. Het is voor ons het begin van een zeer ernstig te nemen ontwikkeling, waardoor de gezondheid van vele mensen bedreigd wordt.


FREIBURGER APPELL pagina: - 3 -

Wij laten ons niet langer zoet houden met allerlei, irreële onderzoeksresultaten, die zoals

de ervaring leert vaak door de industrie beïnvloed wordt, terwijl bewijskrachtige onderzoeken

genegeerd worden. Wij vinden het dringend noodzakelijk nu te handelen!

Als artsen zijn wij bovenal advocaten van onze patiënten. In het belang van alle betrokkenen,

waarvan het grondrecht op leven en lichamelijke ongedeerdheid momenteel op het

spel worden gezet, doen wij een beroep op de verantwoordelijke in politiek en gezondheidszorg.

Ondersteun met uw invloed onze eisen:

• nieuwe communicatietechnieken die gezondheidstechnisch wel verdragen kunnen

worden, met interessen - onafhankelijke afweging van de risico’s speciaal vóór de ingebruikneming

ervan

en als direct ingaande maatregelen en overgangsregeling

• massieve reductie van de grenswaarden, zend capaciteiten en belastingen op een biologisch

aanvaardbaar niveau, speciaal in slaap - en regeneratie gebieden

• geen verdere uitbouw van de mobiele telefonietechnologie, opdat de stralenbelasting

niet nog met een veelvoud toeneemt

• inspraak van de bevolking en de gemeentes bij de bepaling van de plaatsen van de

zendmasten, wat voor een democratie eigenlijk iets vanzelfsprekends hoort te zijn

• voorlichting van de bevolking en specifiek de mobieltjes gebruiker over de gezondheidsrisico’s

van elektromagnetische velden en daardoor een bewustere omgang, mobiel verbod

voor kinderen en gebruiksbeperking voor tieners

• verbod van mobieltjes en DECT telefoons in kinderspeeltuinen, scholen, ziekenhuizen,

bejaardenwoningen, zalen, openbare gebouwen en verkeersmiddelen, analoog het

rookverbod

• mobieltjes- en mobiel stralingsvrije zones analoog autovrije zones

• herziening van de DECT standaard voor snoerloze huistelefoons met het doel, de

stralingsintensiteit te reduceren en op de werkelijke gebruikstijd te begrenzen alsmede

de biologisch kritische pulsering te vermijden

• industrie onafhankelijk onderzoek, rekening houdend met de rijkelijk aanwezige kritische

onderzoeksresultaten en onze arts bevindingen


FREIBURGER APPELL pagina: - 4 -

Die Erstunterzeichner

Dr. med. Thomas Allgaier, Allgemeinmedizin, Umweltmedizin, Heitersheim

Dr. med. Christine Aschermann, Nervenärztin, Psychotherapie, Leutkirch

Dr. med. Waltraud Bär, Allgemeinmedizin, Naturheilverfahren, Umweltmedizin, Wiesloch

Dr. med. Wolf Bergmann, Allgemeinmedizin, Homöopathie, Freiburg

Dr. med. H. Bernhardt, Kinderheilkunde, Schauenburg

Dr. med. Klaus Bogner, Allgemeinmedizin, Friedrichshafen

Dr. Karl Braun von Gladiß, Allgemeinmedizin, Ganzheitsmedizin, Teufen

Hans Brüggen, Internist, Lungen- und Bronchialheilkunde, Umweltmedizin, Allergologie, Deggendorf

Dr. med. Christa-Johanna Bub-Jachens, Allgemeina rztin, Naturheilverfahren, Stiefenhofen

Dr. med. Arndt Dohmen, Innere Medizin, Bad Säckingen

Barbara Dohmen, Allgemeinmedizin, Umweltmedizin, Bad Säckingen

Verena Ehret, Ärztin, Kötzting

Dr. med. Joachim Engels, Innere Medizin, Homöopathie, Freiburg

Karl-Rainer Fabig, Praktischer Arzt

Dr. med. Gerhilde Gabriel, Ärztin, München

Dr. med. Karl Geck, Psychotherapie, Murg

Dr. med. Jan Gerhard, Kinderheilkunde, Kinder- und Jugendpsychiatrie, Ahrensburg

Dr. med. Peter Germann, Arzt, Umweltmedizin, Homöopathie, Worms

Dr. med. Gertrud Grünenthal, Allgemeinmedizin, Umweltmedizin, Bann

Dr. med. Michael Guülich, Arzt, Schopfheim

Julia Günter, Psychotherapie, Korbach

Dr. med. Wolfgang Haas, Innere Medizin, Dreieich

Dr. med. Karl Haberstig, Allgemeinmedizin, Psychotherapie, Psychosomatik, Inner-Urberg

Prof. Dr. med. Karl Hecht, Spezialist fu r Streß-, Schlaf-, Chrono- und Raumfahrtmedizin, Berlin

Dr. med. Bettina Hövels, Allgemeinmedizin, Lörrach

Walter Hofmann, Psychotherapie, Singen

Dr. med. Elisabeth Höppel, Naturheilverfahren, Orthopädie, Dorfen

Dr. med. Rolf Janzen, Kinderheilkunde, Waldshut-Tiengen

Dr. med. Peter Jaenecke, Zahnarzt, Ulm

Beate Justi, Psychiatrie, Psychotherapie, Hannover

Michaela Kammerer, Ärztin, Murg

Karl Kienle, Praktischer Arzt, Homöopathie, Chirotherapie, Naturheilverfahren, Schongau

Dr. med. Monika Kuny, Psychotherapie, Grünwald

Dr. med. Michael Lefknecht, Allgemeinmedizin , Umweltmedizin, Duisburg

Dr. med. Volker zur Linden, Innere Medizin, Bajamar

Dr.med. Martin Lion, Ärzt, Homöopathie, Ulm

Dr. med. Dagmar Marten, Ärztin, Ochsenfurt

Dr. Rudolf Meierhöfer, Zahnarzt, Roth

Dr. med. Rudolf Mraz, Psychotherapie, Naturheilverfahren, Stiefenhofen

Dr. med. Otto Pusch, Nuklearmedizin, Bad Wildungen

Dr. med. Josef Rabenbauer, Psychotherapie, Freiburg

Elisabeth Radloff-Geck, Ärztin, Psychotherapie, Homöopathie, Murg

Dr. med. Anton Radlspeck, Praktischer Arzt, Naturheilverfahren, Aholming

Barbara Rautenberg, Allgemeinmedizin, Umweltmedizin, Kötzting

Dr. med. Christof Rautenberg, Internist, Kötzting

Dr. med. Hans-Dieter Reimus, Zahnarzt, Oldenburg

Dr. med. Ursula Reinhardt, Allgemeinmedizin, Bruchköbel

Dr. med. Dietrich Reinhardt, Innere Medizin, Bruchköbel

Dr. med. Andreas Roche, Allgemeinmedizin, Kaiserslautern

Dr. med. Bernd Salfner, Kinderheilkunde, Allergologie, Waldshut-Tiengen

Dr. med. Claus Scheingraber, Zahnarzt, Mu nchen

FREIBURGER APPELL pagina: - 5 -

Dr. med. Bernd Maria Schlamann, Zahnarzt, Heilpraktiker, Ahaus-Wessum

Dr. med. Hildegard Schuster, Psychotherapie, Lörrach

Norbert Walter, Allgemeinmedizin, Naturheilverfahren, Bad Säckingen

Dr. med. Rosemarie Wedig, Ärztin, Psychotherapie, Homöopathie, Düsseldorf

Dr. med. Günter Theiss, Allgemeinmedizin, Frankfurt

Prof. Dr. med. Otmar Wassermann, Toxikologie, Schönkirchen

Prof. Dr. med. H.-J. Wilhelm, Hals-, Nasen-, Ohrenheilkunde, Phoniater, Frankfurt

Dr. med. Barbara Würschnitzer-Hünig, Dermatologie, Allergologie, Umweltmedizin, Kempten

Dr. Dr. med. Ingo Frithjof Zürn, Allgemeinmedizin, Phlebologie, Naturheilverfahren, Umweltmedizin, Nordrach

Unterstützerliste des FREIBURGER APPELLS:

Dr. med. Wolfgang Baur, Allgemeinmedizin, Psychotherapie, Umweltmedizin, Vienenburg

Prof. Dr. Klaus Buchner, Physiker, München

Volker Hartenstein, MdL Bayerischer Landtag, Ochsenfurt

Maria und Bruno Hennek, Selbsthilfegr. der Chemikalien- und Holzschutzmittelgeschädigten, Wu rzburg

Dr. Lebrecht von Klitzing, Medizinphysiker, Stokelsdorf

Wolfgang Maes, Baubiologie und Umweltanalytik, Neuß

Helmut Merkel, 1.Vorsitzender des Verband Baubiologie, Bonn

Peter Neuhold, Heilpraktiker, Berlin

Prof. Dr. Anton Schneider, wissenschaftl. Leiter des Institut fu r Baubiologie und Ökologie, Neubeuern

Dr. Birgit Stöcker, Vorsitzende des Selbsthilfevereins fu r Elektrosensible, Mu nchen

Prof. Dr. Alfred G. Swierk, Mainz

Dr. Ulrich Warnke, Biophysik, Biopsychologie, Biomedizin, Saarbrücken




--------------------------------------------------------------------------------

Naar boven


Berichten van afgelopen: Alle berichten1 Dag7 Dagen2 Weken1 Maand3 Maanden6 Maanden1 Jaar Oudste eerstNieuwste eerst

RTV Noord-Holland Forum Index -> Op de zeepkist Tijden zijn in GMT
Ga naar Pagina Vorige 1, 2, 3 ... 11, 12, 13
Pagina 13 van 13
Ben gewoon die politiek zat in Amsterdam met zijn vriendjespolitiek en gesjoemel
  woensdag 15 februari 2006 @ 08:59:16 #89
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_35101492
Heee EIKELraper ik had je al eens eerder gezegt dat enorme lappen copie en pasten bad manners is, zeker als je dat niet in kwootjes zet.
Zet gewoon een link en een conclusie, EIKELraper
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_35104236
quote:
Tot duidelijk is welke gezondheidsrisico’s verbonden zijn aan de straling van UMTS, zullen zulke zendtorens in Tilburg niet gebouwd mogen worden. Ook kunnen bestaande gsm- masten niet zonder meer worden veranderd in UMTS.
Da's volgens mij wettelijk onmogelijk: er is een vergunning gegeven voor een communicatiemast. Verder is er totaal geen reden waarom UMTS wel slecht zou zijn en GSM niet. Ik denk dat het effect niet ver uit elkaar zal liggen. Enige verschil is dat men GSM gewend is en eventuele gezondheidsklachten voor lief heeft genomen.

Voor de rest weer veel nuttige *kuch* info van eikelraper: een lijstje klachten die door zowat elke aandoening, inclusief gewoon de griep, kunnen worden veroorzaakt

Verder zou men wel het zekere voor het onzekere moeten nemen en bijvoorbeeld die dingen niet in de directe omgeving van scholen e.d. moeten neerplanten. Liefst ook niet in de buurt van woonhuizen, maar in een stad is het dan onmogelijk om nog enigszins fatsoenlijke dekking te behalen.

Dat geneuzel over DECT-telefoons ben ik intussen ook zat. Als je daar al last van krijgt dan zou je dood moeten neervallen als je zelf met een GSM gaat bellen. Mensen hebben totaal geen idee hoe weinig straling er van DECT afkomt, vooral als er niet gebeld wordt.
Verhalen van films worden telkens oppervlakkiger, maar de uitwerking gedetailleerder. Mja, sorry, wist even niets beters neer te gooien in m'n signature :+
  woensdag 15 februari 2006 @ 16:29:55 #91
134902 eikelraper
Gewone amsterdammer
pi_35116801
Nou vooruit dan maar effe Piet Verdriet.

Heb dit er neer gezet om aan te tonen dat er .....tig doktoren achter staan dat het "fout" zit met die umts masten en helaas is het zo ( net als met asbest ooit) dat het enige tijd zal duren voordat de negatieve effecten zichtbaar gaan worden en ik hou me dan maar een beetje vast aan mensen die er m.i. wel iets van weten en om inderdaad op het technische vlak "oorlog" te gaan voeren heeft ook weinig zin toch ?? Ik ben geen stralingsdeskundige maar zou je toch eens willen adviseren zo af en tie de ontwikkelingen te volgen die er gaande zijn op www.stopumts.nl en laten we maar hopen en vertrouwen dat je niet over 20 jaar ( ik weet niet hoe oud je bent) met allerlei grote bulten en/of andere gezwellen rondloopt en dan misschien nog es terugdenkt aan die "eikel: die dan je
vanaf een wolkie minzaam toezwaait. ( grapje joh dus niet boos worden hoor)

Kreeg dit bericht net en staat weer een url in voor je om te lezen: oei !!

@)

Hoi Louis, waarom schrijf je alleen 'ongerustheid' en 'niemand weet wat de
schadelijke effecten zijn'? 'Niemand weet?' Ik en veel anderen weten het
maar al te goed. Het aantal cases van 'straling weg, klachten weg' is groot.

1. wetenschappelijk vaststaand: effecten op neuronale werking, centraal
zenuwstelse, cerebrale bloeddoorstroming, eeg, werking van de hersenen,
cognitieve functie, klontering rode bloedlichaampjes en breuken dna. Kleine
effecten, maar ze zijn in toxicologische zin oorzaak, trigger of deel van
biologische processen, waardoor het lichaam ontregeld raakt.
2. mijn eigen ervaring en de getuigenissen van anderen. De schade voor
individuen die 'elektrogevoelig' worden is enorm. De schade voor de
maatschappij is ook zeer groot, want de optelsom van alle kleine effecten,
waardoor mensen iets vergeten, zich niet lekker voelen, niet uigeslapen
zijn, kortom niet optimaal functioneren. De variatie in effecten is groot
(een cascade noemt Ruzicka het op www.mikrowellensmog.info ). Tijd en
'windows' spelen een rol.
Ben gewoon die politiek zat in Amsterdam met zijn vriendjespolitiek en gesjoemel
pi_35147342
Pfff, weer bullshit: dna-breuken zijn nog nooit aangetoond in deze onderzoeken. Klontering rode bloedlichaampjes heb ik ook nog nooit van gehoord in dezen.

Verder zegt mijn gevoel ook dat het schadelijk kan zijn, desalniettemin kan ik dat niet aantonen en hebben wetenschappers er ook enorm veel moeite mee. Verder word ik ook moe van al die dingen zoals "straling weg, klachten weg": dat kan namelijk ook gemakkelijk gebaseerd zijn op psychologische effecten: het Jomanda-effect of het Biostabil-effect: doordat mensen geloven dat het werkt, werkt het ook daadwerkelijk.

Ik blijf erbij dat het mobiel bellen op zich, zowel met GSM als met UMTS, waarschijnlijk een gigantisch veel groter biologisch effect heeft dan vlakbij een mast wonen. Da's ook gemakkelijk uit te rekenen: je hersenen worden aan honderdduizenden keren meer straling blootgesteld dan namelijk
Verhalen van films worden telkens oppervlakkiger, maar de uitwerking gedetailleerder. Mja, sorry, wist even niets beters neer te gooien in m'n signature :+
  donderdag 16 februari 2006 @ 12:27:50 #93
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_35148175
quote:
Op woensdag 15 februari 2006 16:29 schreef eikelraper het volgende:
Nou vooruit dan maar effe Piet Verdriet.

Heb dit er neer gezet om aan te tonen dat er .....tig doktoren achter staan dat het "fout" zit met die umts masten
Waarvan velen Homeopatie en andere esotherische crap aanhangen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zondag 26 februari 2006 @ 01:19:11 #94
134902 eikelraper
Gewone amsterdammer
pi_35498992
hoi jongens

na 7 maart hou ik het voor gezien verder...........

Ik ben zo langzamerhand een beetje misselijk van de politiek en alles wat er mee samenhangt
8 maart pak ik mijn muziekhobby weer op en gaat de computer effe aan de kant???
Groetjes allemaal


groet eikelraper

onderstaand bericht op www.rtvnh.nl/forum en nog 9 dagen en dan is het :
snaveltjes toe en oogjes dicht


Geregistreerd op: 14-9-2005
Berichten: 260

Geplaatst: Za Feb 25, 2006 11:20 pm Onderwerp: VEEL BELOVEN WEINIG GEVEN DOET EEN KEK IN VREUGDE LEVEN !!

--------------------------------------------------------------------------------

AMSTERDAMSE/ZUIDERAMSTEL/WEETJES ( Zomaar effe wat uit Zuideramstel) (Nog steeds 9 dagen om goed te kiezen ......)
Bron: www.baasineigenbuurt.nl


"Stem VVD" was de aanhef.........................

Op deze pagina kunt u reacties van VVD' ers lezen en bekijken wat de VVD de afgelopen vier jaar gedaan heeft en wat hun plannen

Geen Parkeergarage Churchilllaan: VVD Parkeerbeleid definitief MISLUKT

De beloofde parkeergarages komen er niet, om te beginnen niet onder de Churchillaan. Paul Beving van "ZuiderAmstel Belangen" en Erik Koldenhof van de VVD hebben op het parkeerdossier gefaald. Duco Adema's PvdA lacht in haar vuistje: die wilden überhaupt geen parkeergarage en hebben de onervaren VVD vier jaar lang met kluitjes en riet bezig gehouden. Een schande is het natuurlijk wel. Om iets te beloven waarvan iedereen op de achterkant van een bierviltje uit kan rekenen dat zoiets financieel niet haalbaar is.

Het Besluit van 7 februari 2006

Het DB (bestuur van dit stadsdeel: VVD, "ZuiderAmstel Belangen" en PvdA) besluit in te stemmen met het bij dit besluit horende ontwerp schrijven, waarbij de leden van de stadsdeelraad worden geïnformeerd over ons besluit van 13 januari 2006 om de aanbestedingsprocedure i.v.m. het ontwerp en de realisatie van een parkeergarage langs de Churchilllaan te beëindigen....

Zijn het Parkeerbeleid en de VVD Regering 2002-2006 van deze Stadsdeelvoorzitter geslaagd? Dit zegt hij er zelf over*:

"En als ik een keertje een paar honderd meter moet lopen, nou en?"

"De leugen regeert zou je zeggen"

* op zijn eigen weblog. http://www.erikkoldenhof.nl/index.php?pid=678

Buurtbewoners beslissen niet mee

Alle bewoners mogen van de VVD meepraten, maar niet mee-beslissen! Als de VVD inspraak organiseert over het parkeerbeleid in de Rivierenbuurt, vier avonden lang, dan wordt er géén één idee van een inspreker overgenomen. Dit is echt waar. En de VVD durft haar besluiten niet voor te leggen aan de bewoners: een nieuw stadsdeelkantoor van ¤ 25 miljoen, de mislukte samenwerking met de reiniging van Oud Zuid, het verhogen van de gemeentelijke belastingen, hoeveel parkeergarages heeft de VVD u bij de vorige verkiezingen beloofd, noem maar op! Dus geen referendum in dit stadsdeel van VVD-bangerikken.

Zwaansvliet mag dicht, jongeren moeten de buurt uit

De VVD heeft het u keer op keer beloofd: de balie van het kantoor van het stadsdeel in Buitenveldert blijft open omdat er zoveel ouderen in Buitenveldert wonen. Helaas: toch maar niet want de VVD doet de deur niet achter u dicht, maar vóór u dicht. En de jonge jeugd uit Buitenveldert, zeg maar 13, 14, 15 jaar, krijgt geen jongerencentrum in de buurt, de VVD ziet ze liever ver van de ouders weg, in een coffeeshop in het Centrum!

Minder drempels, meer verkeersdoden

In woonstraten liggen tegenwoordig overal verkeersdrempels. Niet alleen vertragen die auto’s, ook brommerkoeriers kunnen er niet vol gas overheen. En dat scheelt een aantal verkeersdoden per jaar. Leuk is het niet die drempels, maar u bent toch verstandig genoeg om de keus tussen meer doden of kunnen scheuren in de buurt, te kunnen maken. Alleen de VVD en het CDA zijn voor het weghalen van de drempels. BB snapt hier echt helemaal niks van!

In Nederland laten we niemand doodvriezen

Buiten is het min zes graden, deze vrijdagnacht 27 januari 2006. Maar voor daklozen en verslaafden mag géén opvang komen in dit stadsdeel. Kan de VVD uitleggen waarom er principieel bezwaar is tegen opvang voor deze mensen in het rijkste stadsdeel van Amsterdam? In Nederland laten we niemand doodvriezen van de kou, zelfs niet wanner het misschien iemands eigen schuld is dat hij/zij dakloos of werkeloos is.

Dit schrijft de VVD Stadsdeelvoorzitter zelf, daaronder de reactie van BB

Beloofd: parkeergarages. Gekregen: NUL garages

Beloofd: zuinig bestuur. Gekregen: Nieuw Stadsdeelkantoor van 25 miljoen

Onderstaand een reactie van de VVD op baasineigenbuurt en zie http://www.baasineigenbuurt.nl/experiences.html

Stem VVD! Een reactie op BB. Stem VVD! Zo begint de website van nieuwe politieke actiegroep Baas in Eigen Buurt. De leugen regeert zou je zeggen want zoveel onzin over de VVD had ik op een pagina nog niet gelezen! Er is een nieuw partij in ons stadsdeel die wordt aangevoerd door Groen Linkser Henk Dokter. En aangezien Dokter met deze partij een combinatie wil zijn van Groen Links en VVD heeft hij zijn pijlen op de VVD ZuiderAmstel gericht. U leest het en denkt, zoals er in de eerste alinea nogeens door Dokter wordt benadrukt 'het is echt waar!'. Hoe harder je het roept.... Sentimenten en visies horen bij politieke verkiezingen maar mag het nog wel over de feiten gaan? De VVD heeft bij de keuze voor het nieuwe parkeerregime zich laten leiden door verschillende argumenten. Deze zijn voorgelegd aan onze leden. Bereikt is dat er geen betaald parkeren komt in Buitenveldert Zuid. De VVD ZuiderAmstel is voorstander van het behoud van belanghebbenden parkeren in buurten rondom de Zuidas. Helaas heeft de centrale stad dit verboden, dus kan het gewoonweg niet meer. Als alternatief heeft de VVD gekozen om de mensen niet al te veel op kosten te jagen en gepleit voor een laag tarief aan de parkeermeter en een laag tarief voor parkeervergunningen. De VVD heeft zowel bij de provincie als bij de centrale stad gepleit voor meer parkeerplaatsen ín het Zuidas-gebied zelf. Hierdoor mogen bij woningen nu twee parkeerplaatsen worden gebouwd (dat was 1,25 per woning). Dat schept ruimte! Het invoeren van het avondparkeren is door de VVD in eerste instantie maar deels ondersteund. Niet in elke straat in het Noordelijke deel van de Rivierenbuurt wordt de parkeerdruk als problematisch ervaren. Sterker nog, ik woon zelf in deze buurt en pas mijn rij- en parkeergedrag erop aan. En als ik een keertje een paar honder meter moet lopen, nou en? Daarom heeft de VVD in het voorjaar 2005 geluisterd naar bewoners die in het midden van de Rivierenbuurt wonen en voorgesteld aan de deelraad om alleen avondparkeren in dít gebied in te voeren. Naar tevredenheid van de bewoners, zo horen wij regelmatig. De instemming van de VVD met uitbreiding van het avondparkeren naar de hele Noordelijke Rivierenbuurt is gebaseerd op de genoemde uitslag van de VVD-ledenenquete waarin de helft van de leden voor avondparkeren koos. Daarnaast zijn er veel te veel vergunningen uit gegeven zodat er een meer dan 100% parkeerdruk voor bewoners is. Het betaald avondparkeren is ingevoerd om parkeerders van buiten de Rivierenbuurt te weren (of te laten betalen) zodat er meer ruimte voor vergunninghouders overblijft. Als laatste pleit de VVD al jaren voor de bouw van nieuwe parkeergarages, op de Churchill-laan, onder het Winterdijkplein en straks onder het Martin Luther Kingpark op de plek waar nu de stadsdeelwerf ligt. Ook de omgeving van de Maasstraat is wat ons betreft een studie naar ondergronds parkeren waard. De VVD is bereid om hier geld voor uit te trekken mits de bedrijfsvoering van zo'n garage het stadsdeel geen geld kost. Wat ons betreft start er morgen nog een projectontwikkelaar en mogen de gebouwde parkeerplaatsen verkocht worden aan iedereen die geïnteresseerd is. Het valt de VVD niet te verwijten dat die garages er nog niet zijn, juist partijen als Groen Links frustreren elke keer de discussie. De VVD wordt verweten de fusie met de reinigingsdienst met Oud Zuid te hebben laten mislukt. Een grotere onzin had ik nog niet gehoord. Juist de VVD heeft zich afgelopen jaar hard gemaakt voor de fusie. De PvdA en de Vereniging ZuiderAmstelbelangen én Groen Links zijn tegen! Waarom? Omdat men bang is dat de reinigingsmedewerkers hun ambtenarenstatus verliezen... De VVD wil de reinigingsdiensten laten fuseren naar een NV. En dat klinkt de linkse partijen wat te commercieel. Dus wil men er niks van weten. Reken maar dat dit onderwerp opnieuw terugkomt! Alleen op deze commerciele weg kan het afvaltarief voor bewoners, wat de VVD betreft, omlaag. De bouw van het nieuwe stadsdeelkantoor is niet zonder slag of stoot gegaan. Ook bij de VVD niet. Partijgenoot van Dokter, Saskia Küntze, ook Groen Links, was gestart met het project nieuw stadsdeelkantoor. Na de fusie pasten de ambtenaren niet meer bij elkaar in één kantoor, beide gebouwen zijn sterk verouderd en voldoen niet aan milieu-, Arbo- etc. normen (van die leuke Groen Links en PvdA normen!). Een derde pand moest worden aangekocht maar blijkt een zeer onhandig kantoor te zijn in het gebruik. De vorige coalitie, waar de VVD geen deel van uitmaakte, was ook verantwoordelijk voor de openstelling van de loketten in de stadsdeelkantoren Zwaansvliet en Rivierenbuurt. Door ziekte en personeelsperikelen ten gevolge van de fusie was het loket op Zwaansvliet meer dicht dan open. En als het open was dan voldeed het loket aan geen enkele beveiligingseis. Kortom: het was volgens de wet niet eens toegestaan om nog open te blijven. De VVD heeft bij de verkiezingen in 2002 gepleit voor heropening van het loket Zwaansvliet. Na de verkiezingen in 2002 heb ik direct een zeer uitvoering onderzoek laten doen naar de mogelijkheden en kosten van heropening. De uitkomst heb ik voorgelegd aan de deelraad en daarop heeft men besloten dat het loket níet zou worden heropend maar dat we beter extra konden investeren in een goede dienstverlening aan het loket in de Rivierenbuurt. Tussentijds heeft Den Haag de beveiligingsvoorschriften voor het uitgeven van paspoorten en rijbewijzen en de beveiliging van de bevolkingsadministratie in vier jaar tijd ongeveer verdubbeld. Zelfs al zouden we willen, in het kantoor van Zwaansvliet zou dit onmogelijk nog kunnen worden ingevoerd. Toen de raad besloten heeft om Zwaansvliet niet te heropenen is besloten tot een persoonlijke 'aan-huis-service' voor mensen die slecht ter been zijn. En rijdt op afspraak een eigen busje vanuit Buitenveldert, op verzoek, naar het loket in de Rivierenbuurt. En kunnen alle inwoners een afspraak maken zodat men niet meer in de hal hoeft te wachten maar meteen geholpen wordt. Kortom: wat niet kan, dat kan niet maar ik heb wel veel geïnvesteerd in alternatieven. Waarom dan toch een nieuw stadsdeelkantoor? Zoals gezegd zijn de panden waar de ambtenaren in zitten niet meer van deze tijd. Dat klinkt misschien 'luxe'. Volgens de milieuwetgeving moeten de panden voor miljoenen worden opgeknapt om nog open te mogen blijven. De ambtenaren werken nu verspreid over vier panden die her en der in het stadsdeel liggen. Omdat men elkaar nou eenmaal regelmatig moet spreken worden er duizenden kilometers heen en weer gefietst. Allemaal in werktijd. Veel kan ook met e-mail worden geregeld maar het onderhouden van de electronische verbindingen tussen de panden kost ook ettelijke tonnen per jaar. En wordt alleen maar duurder. Kortom: het is voor een efficiënt ambtenarenapparaat veel beter om in 1 pand te zitten. Veel bezoekers aan het stadsdeel staan voor de verkeerde deur. Hoe duidelijk wij het ook communiceren, het komt elke dag weer voor. Dat is niet klantvriendelijk en kost onnodig veel tijd en irritatie. De wachtruimte bij Burgerzaken lijkt op een Oost-Europees buurtcentrum en is niet verder uit te breiden. De dienstverlening in ons stadsdeel is op sommige onderdelen nog steeds 'naatje'. Dat komt mede doordat wij vanwege gebrek aan ruimte geen betere service kunnen verlenen aan onze bewoners. De VVD wil die dienstverlening verbeteren. Maar misschien vindt Baas in eigen buurt of meneer Dokter van Groen Links dit helemaal niet belangrijk. Wat kost het stadsdeelkantoor nou meer dan de huidige panden? Dat hangt er natuurlijk altijd vanaf wat je meerekent en wat niet. Mijn voorganger Piet Polderman had zijn huid al verkocht aan Duco Stadig door een dure grondprijs te betalen voor het nieuwe pand. Ik heb deze 'deal' teruggedraaid en op voorhand al 9 miljoen Euro bespaard. Stadig is er nog pissig over, gelet op de discussie die nu gaande is in stadsdeel Centrum over hun nieuwe kantoor. De kosten van het nieuwe kantoor vallen op jaarbasis een paar ton hoger uit dan nu. Zoveel is waar. Hierbij is wel gerekend dat het stadsdeel een kantoor laat bouwen dat op enige ambtenarengroei is berekend. Het heeft weinig zin om nu iets te bouwen wat over drie jaar al weer te klein is. De overmaat kost in het begin geld. Er is uitgebreid onderzoek gedaan naar het huren of kopen van een bestaand pand. De raad heb ik twee keer een onderzoek gepresenteerd. In beide onderzoeken blijkt dat zélf bouwen stukken goedkoper is dan huren of kopen. Ik ga er dan wel vanuit dat het stadsdeel ZuiderAmstel nog wel zelfstandig zal blijven bestaan. Vele hebben daar andere ideeën over maar zolang daar helemaal niets zeker over is en de grootste partij in onze stad, de PvdA, geen wijzigingen meer wil móet ik wel van deze aanname uitgaan. De kosten van een nieuw kantoor heb ik ook afgewogen tegen het opknappen van de huidige panden. Als ik dát zou laten doen dan zou het stadsdeel op termijn nog veel meer geld kwijt zijn. Kortom: het is voor Dokter en consorten makkelijk om het bedrag van X miljoen te noemen. Maar geef dan wel even de feiten en vergelijkingen erbij. Dat is voor de kiezer wel zo duidelijk! 31 Jan '06 –

Geachte heer Koldenhof van de VVD,

Parkeren

Baas in eigen Buurt neemt de uitdaging tot debat graag aan. Daarvoor zullen we Erik Koldenhofs eigen woorden gebruiken, beter kunnen we niet uitleggen wat is fout is gegaan. Parkeerbeleid na vier jaar regeren op z'n VVD's, in Erik Koldenhofs eigen woorden: 1. “En als ik een keertje een paar honder meter moet lopen, nou en?” 2. “Daarnaast zijn er veel te veel vergunningen uit gegeven”. 3. “Het valt de VVD niet te verwijten dat die garages er nog niet zijn”. Bij de vorige verkiezingen heeft de VVD ook al parkeergarages beloofd. En de VVD is ook verantwoordelijk voor het teveel uitgeven van al die vergunningen, terwijl andere partijen (zelfs GroenLinks!) daar steeds voor waarschuwden. Besluiten om een nieuw Stadsdeelkantoor te bouwen lukt wel, maar een garage graven, beste VVD, dat is faliekant mislukt.

Stadsdeelkantoor

Wat kost een nieuw Stadsdeelkantoor? In Erik Koldenhofs eigen woorden: 1. “Dat hangt er natuurlijk altijd vanaf wat je meerekent en wat niet”. 2. “De kosten van het nieuwe kantoor vallen op jaarbasis een paar ton hoger uit dan nu”. 3. “In beide onderzoeken blijkt dat zélf bouwen stukken goedkoper is dan huren of kopen. Ik ga er dan wel vanuit dat het stadsdeel ZuiderAmstel nog wel zelfstandig zal blijven bestaan”. De VVD geeft terecht toe dat het heel veel geld –extra- kost. En natuurlijk is de kans heel klein dat er over vier jaar nog 15 stadsdelen zullen zijn, de VVD wil zelf –minder- stadsdelen. Een vraag aan de VVD: Hoeveel is de minimale en de maximale schade als dit stadsdeelkantoor over 6 jaar verlaten moet worden? Hoeveel heeft het oude stadsdeelkantoor gekost en hoeveel levert verkoop op?

Bezuinigen volgens de vestzak-broekzakmethode

Erik Koldenhof legt het u zelf uit: 1. “Mijn voorganger Piet Polderman had zijn huid al verkocht aan Duco Stadig door een dure grondprijs te betalen voor het nieuwe pand”. 2. “Ik heb deze 'deal' teruggedraaid en op voorhand al 9 miljoen Euro bespaard”. Dus Erik Koldenhof heeft dit stadsdeel 9 miljoen Euro bespaard, maar hij heeft de Gemeente Amsterdam 9 miljoen door de neus geboord. Want zoveel meer had de gemeente (wij dus, de burgers) kunnen vangen als deze grond particulier verkocht was.

De regering van Koldenhof is op de grote dossiers mislukt

Feiten en vergelijkingen, beste VVD, we gaan de woordenstrijd graag aan. Vier jaar geleden hoopten wij dat jullie er iets moois van zouden maken, maar het is helaas niet gelukt. Vertel nu eens waar jullie echt trots op zijn, welk VVD-punt is er de afgelopen vier jaar nu binnengehaald, wat is er echt bereikt, waardoor de bewoners trots op jullie kunnen zijn? Vriendelijke groet, Alice, Henk, Remko en Antonio. Baas in eigen Buurt info@baasineigenbuurt.nl

@) allemaal prachtig en mooi en harde en gespierde taal en "ergens" geloof ik zelf die BB wel dat ze het goed menen allemaal en spring IK een dak in de lucht dat men afziet van die parkeergarages die alleen maar dient voor de 2e autootjes van "welgestelden"en waarvan de bewoners de kosten mochten ophoesten en ze bovendien WEDEROM in een enorme zandbak zouden duwen die er al aan komt met de Noord ZuidZuidlijn en maar tja............... die politiek he ????

Als de zeteltjes weer veilig zijn gesteld begint het gedonder weer van dealtjes en dergelijke en misschien eens een goed idee die Zuideramstel Weetjes eens een tijdje aan te houden na 7 maart ??? www.zuideramstelweetjes.web-log.nl zodat buurtbewoners eens op de hoogte BLIJVEN van de ontwikkelingen en ook van de nieuwe
partij BB ( Baas in Eigen Buurt) en b.v. de SP die zich ook heeft kandidaat gesteld.

Vooralsnog zijn en blijven het immers allemaal kleine ZWARTE LETTERTJES OP WIT PAPIER toch ???


--------------------------------------------------------------------------------

HET POLITIEKE VISCONCOURS

De politieke hengelaars, Die gaan nu weer uit vissen
En allemaal doen ze hun best, Geen stekeltje te missen.
Ze hebben weer dat wonderdeeg, Met dat zachte zoete smaakje
En eerst als je gebeten hebt, Voel je het scherpe haakje.
Ze vissen hier , ze vissen daar, En voor je het zelf weet, bijt je; In troebel water is het steeds, Een lonend visserijtje. Ze doen wie er het meeste vangt, Het is een hengelwedstrijd, Maar het einddoel is , dat jij als vis
In het een of andere net glijdt! Ze azen en ze leggen in,
En het is hun hoogst verlangen, Hun tegenstander –hengelaar
Een kat vis weg te vangen. En als de wedstrijd is gedaan
Dan tellen ze de vissen, En zien wie of de winnaar is:
Het aantal moet beslissen. En is de winnaar vastgesteld
Dan bergen alle heren/dames, Hun wonder deeg weer vier jaar op, En gaan zij potverteren.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Specifieke Zuideramstelsites zijn:

www.zuideramstelweetjes.web-log.nl
http://www.planologischewerkgroep.nl/
www.rivierenbuurt.web-log.nl
www.baasineigenbuurt.nl
http://zuideramstel.blogspot.com/
http://www.amsterdam.sp.nl/kerngroepen/zuideramstel/

of de sites:
www.rtvnh.nl/forum en dan op de zeepkist
www.volkskrant.nl op het weblog ( amsterdamse weetjes)

www.eikelraper.web-log.nl

=======================================================================================================================

MAAR VOOR DE REST niet getreurd..................want:.................................


Harry Potter stelt ons gerust uit den Haag:

(Dag lieve kijkbuiskinderen, oogjes dicht en snaveltjes toe !!!!)


(zie ook www.rtvnh.nl/forum en www.volkskrant.nl op het weblog ( amsterdamse weetjes)


P.S. vergeet niet s.v.p. in juist deze laatste 9 dagen niet even de voorgaande Weetjes aan te klikken en blijft en bent u op de hoogte !!!!!!!!

Naar boven


Berichten van afgelopen: Alle berichten1 Dag7 Dagen2 Weken1 Maand3 Maanden6 Maanden1 Jaar Oudste eerstNieuwste eerst

RTV Noord-Holland Forum Index -> Op de zeepkist Tijden zijn in GMT
Ga naar Pagina Vorige 1, 2, 3 ... 12, 13, 14
Pagina 14 van 14
Geen abonnement meer op dit onderwerp

Ga naar: Kies Forum Nieuws----------------NieuwsOp de zeepkist Gastenboek----------------Gastenboek Programma's----------------SHOOTDe PeilingDe Ochtend op Radio N-HAjaxjournaalAZ MagAZineKlaaglijnAfslag 107Super 8IntermezzoEgmond BinnenNoord-Holland ActueelHet NieuwsVan Zuks dusCheeeseArend Marinade Over RTV N-H----------------Vraagbaak

Je mag nieuwe onderwerpen plaatsen
Je mag reacties plaatsen
Je mag je berichten niet bewerken
Je mag je berichten niet verwijderen
Je mag stemmen in polls



Powered by phpBB 2.0.17 © 2001, 2002 phpBB Group
Ben gewoon die politiek zat in Amsterdam met zijn vriendjespolitiek en gesjoemel
pi_35500591
quote:
Op zondag 26 februari 2006 01:19 schreef eikelraper het volgende:

[ enkele meters nutteloze layout verneukende "info" geknipt ]

Je mag nieuwe onderwerpen plaatsen
Je mag reacties plaatsen
Je mag je berichten niet bewerken
Je mag je berichten niet verwijderen
Je mag stemmen in polls

Powered by phpBB 2.0.17 © 2001, 2002 phpBB Group
Hier mag je je berichten wel bewerken
Suggestie: ctrl+A Delete Invoeren
pi_35503993
Heel leuk, zo'n off-topic post over parkeergarages. Kun je ook on-topic blijven?
Verhalen van films worden telkens oppervlakkiger, maar de uitwerking gedetailleerder. Mja, sorry, wist even niets beters neer te gooien in m'n signature :+
  zondag 26 februari 2006 @ 14:06:58 #97
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_35508857
Zo, en hoe zat het ook weer met het meten van infrageluid?
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
pi_35520471
Infrageluid lijkt mij een veel logischere oorzaak voor deze klachten. Veel van deze UMTS-klachten komen van flatbewoners: juist in een flat (bijna elke 'klager' woont in een flat!) zijn er veel omstandigheden (groot gebouw dat kan resoneren op bestaande geluiden en als gevolg van wind etc.) die deze ultralage geluiden door zouden kunnen geven.

Helaas is ook over infrageluid weinig bekend en kan ik alleen _gokken_ dat infrageluid schadelijker is dan UMTS Helaas is infrageluid ook erg slecht te meten (apparatuur voor betrouwbare meting van vooral <10 Hz is enorm duur).
Verhalen van films worden telkens oppervlakkiger, maar de uitwerking gedetailleerder. Mja, sorry, wist even niets beters neer te gooien in m'n signature :+
  zondag 26 februari 2006 @ 20:15:43 #99
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_35520711
volgens mij is het beton van een flat door het uitwasemende radon een duidelijker gevaar dan Infrageluid of UMTS.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zondag 26 februari 2006 @ 20:48:47 #100
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_35521986
quote:
Op zondag 26 februari 2006 20:07 schreef Sorcerer8472 het volgende:
Infrageluid lijkt mij een veel logischere oorzaak voor deze klachten. Veel van deze UMTS-klachten komen van flatbewoners: juist in een flat (bijna elke 'klager' woont in een flat!) zijn er veel omstandigheden (groot gebouw dat kan resoneren op bestaande geluiden en als gevolg van wind etc.) die deze ultralage geluiden door zouden kunnen geven.

Helaas is ook over infrageluid weinig bekend en kan ik alleen _gokken_ dat infrageluid schadelijker is dan UMTS Helaas is infrageluid ook erg slecht te meten (apparatuur voor betrouwbare meting van vooral <10 Hz is enorm duur).
Precies, volgens mij is zo'n zoem ook behoorlijk irritant, en niet iedereen hoort het. Dat lijkt mij haast een mogelijkheid dat dat het is. En waar komt dat zoemgeluid dan vandaan? Nou, inderdaad, van dat gebouw zelf, door bijvoorbeeld de klimaatinstallatie. De ventilatoren die met 2000 toeren per minuut draaien bijvoorbeeld.

Ik las het in de KIJK, daarnet.

Hoe ik het zie, mensen hebben een klacht, het is mens eigen dan naar nieuwe dingen te kijken, zoals die UMTS masten, maar de oorzaak zou ook ergens anders kunnen liggen. En het zou inderdaad ook psychisch kunnen zijn, maar toch.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')