quote:Op zaterdag 7 januari 2006 23:19 schreef Xanthe het volgende:
[..]
Ik krijg nu medicatie vergoed uit het aanvullende ziekenfonds pakket , moet aangevraagd worden door de specialist. Durf niet goed over te stappen omdat naar het schijnt ik dan weer de specialist moet gaan vragen een brief met aanvraag te sturen naar de nieuwe verzekering en dan is het nog afwachten of dit ook geaccepteerd word. En stel nou dat het niet geaccepteerd word???![]()
Als je een behandeling ondergaat of medicatie slikt waarvoor een machtiging aangevraagd moet worden, dan is het inderdaad niet vanzelfsprekend dat de nieuwe maatschappij die machtiging overneemt. Als de medische indicatie er is, dan twijfel ik er niet aan dat de nieuwe maatschappij dat ook goed zal keuren. Voor dat soort dingen gelden over het algemeen dezelfde criteria. Het rotte is alleen dat je dat niet zwart op wit kan krijgen.quote:Op zaterdag 7 januari 2006 23:19 schreef Xanthe het volgende:
[..]
Ik krijg nu medicatie vergoed uit het aanvullende ziekenfonds pakket , moet aangevraagd worden door de specialist. Durf niet goed over te stappen omdat naar het schijnt ik dan weer de specialist moet gaan vragen een brief met aanvraag te sturen naar de nieuwe verzekering en dan is het nog afwachten of dit ook geaccepteerd word. En stel nou dat het niet geaccepteerd word???![]()
Helemaal met je eens!quote:Op zondag 8 januari 2006 12:33 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Voorheen was het bedrag wat je diende te betalen gewoon ver onder de kostprijs. De overheid kan echter niet alles meer voor ons betalen.
Wen er maar aan, nu moet er heel veel versoberd worden, maar dat had allemaal al veel eerder moeten gebeuren.
Ik betaal nu zo'n 92 euro voor een prima verzekering. Dat is een verzekering gewoon waard, kijk maar eens waar je alleen voor verzekerd bent.
Helemaal mee eens.quote:Op zondag 8 januari 2006 12:33 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Voorheen was het bedrag wat je diende te betalen gewoon ver onder de kostprijs. De overheid kan echter niet alles meer voor ons betalen.
Wen er maar aan, nu moet er heel veel versoberd worden, maar dat had allemaal al veel eerder moeten gebeuren.
Ik betaal nu zo'n 92 euro voor een prima verzekering. Dat is een verzekering gewoon waard, kijk maar eens waar je allemaal voor verzekerd bent.
www.tcfzorg.nl/pdf/opzegkaart.pdfquote:Op zondag 8 januari 2006 14:06 schreef darkie_blue het volgende:
Heeft iemand een standaard opzegbrief voor me?:) (en voor andere mensen die van plan zijn over te stappen naar een andere verzekeraar)
quote:Op zondag 8 januari 2006 14:06 schreef darkie_blue het volgende:
Ik heb ergens gelezen dat als je de rekening van januari van je huidige verzekeraar heb betaald, dat hij dan ervan uitgaat dat jij zijn bod hebt geaccepteerd en dat je dan "vast" zit voor een bepaalde tijd.
Zou per verzekeraar gewoon de vergoedingenoverzichten bekijken. Vooral de kleinere verzekeraars (VGZ bijvoorbeeld) vergoeden altijd vrij veel van dergelijke apparatuur.quote:Op maandag 9 januari 2006 09:24 schreef AquaDiGio het volgende:
Zou iemand mij kunnen vertellen welke zorgverzekeraar audiologische apparaten als gehoorapparaten vergoed?
Ik kan dat nog altijd nérgens op een site vinden?
Nu krijg je zorgtoeslag, en een hoop mensen gaan er op vooruit of niet noemenswaardig achteruit (studenten bijvoorbeeld, ik dus).quote:Op zondag 8 januari 2006 12:33 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Voorheen was het bedrag wat je diende te betalen gewoon ver onder de kostprijs. De overheid kan echter niet alles meer voor ons betalen.
Wen er maar aan, nu moet er heel veel versoberd worden, maar dat had allemaal al veel eerder moeten gebeuren.
Ik ook.quote:Op zondag 8 januari 2006 13:53 schreef vw_caddy het volgende:
Ben verhuisd van de IZA naar Zilveren Kruis. Premie is er netjes afgehaald, ze hebben alleen een klere achterstand met het afdrukken van polissen.
Toeslag is een kunstmatig iets, dat is ingevoerd door de overheid en staat verder los van de premie van het zorgstelsel, maar is puur gebaseerd op basis van je inkomen.quote:Op maandag 9 januari 2006 10:01 schreef Billy_daKid het volgende:
[..]
Nu krijg je zorgtoeslag, en een hoop mensen gaan er op vooruit of niet noemenswaardig achteruit (studenten bijvoorbeeld, ik dus).
Met andere woorden, wat lul je als je zegt dat het bedrag onder de kostprijs zat![]()
Het zal NU wel onder de kostprijs zitten door alle commercie en banen die gecreëerd zijn. En DAT zal de consument moeten gaan betalen.
Gehoorapparaten worden door álle verzekeraars vergoed. Valt nl. onder de regeling hulpmiddelen, opgenomen in het basispakket.quote:Op maandag 9 januari 2006 09:24 schreef AquaDiGio het volgende:
Zou iemand mij kunnen vertellen welke zorgverzekeraar audiologische apparaten als gehoorapparaten vergoed?
Ik kan dat nog altijd nérgens op een site vinden?
VGZ één van de kleinere verzekeraars?quote:Op maandag 9 januari 2006 09:37 schreef vw_caddy het volgende:
[..]
Zou per verzekeraar gewoon de vergoedingenoverzichten bekijken. Vooral de kleinere verzekeraars (VGZ bijvoorbeeld) vergoeden altijd vrij veel van dergelijke apparatuur.
Niks klok-klepel. Uit wie zijn portomonee denk je dat die kunstmatige toeslag komt?quote:Op maandag 9 januari 2006 11:58 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Toeslag is een kunstmatig iets, dat is ingevoerd door de overheid en staat verder los van de premie van het zorgstelsel, maar is puur gebaseerd op basis van je inkomen.
Gevalletje klok-klepel...
Bij de meeste collectiviteiten (misschien wel bij alle, dat weet ik niet zeker) verloopt de premiebetaling via je loonstrook. Dan zou het wel kloppen en dan zie je het pas eind deze maand op je loonstrookje terugquote:Op maandag 9 januari 2006 20:43 schreef DIGGER het volgende:
Was verzekerd bij de Trias.
Blijf verzekerd bij de Trias.
Enige wat verandert is dat het nu via een collectieve verzekering wordt, 2 weken terug gegevens opgestuurd.
Normaal schrijft de Trias altijd de 1e van de maand af maar tot nu toe nog geen enkele afschrijving gezien, zowel niet op basis van de ingevulde gegevens voor de collectieve verzekering, als voor de aanbieding op basis van m'n oude verzekeringspakket.
Liever zo dan dubbele afboekingen, zeker als je van verzekeraar switch, dat lijkt me dus echt kut, zeker als je krap bij kas zou zitten.
Wat iemand anders ook al opmerkte: gewoon laten storneren ...quote:Op maandag 9 januari 2006 10:02 schreef Billy_daKid het volgende:
[..]
Ik ook.
Plus mijn oude verzekeraar loopt ook achter en die heeft -ten onrechte- ook geincasseerd. Sta ik gelijk weer 105 Euro rood (en zal ik daar rente over krijgen?).
Moet je zorgverzekering dus het consultatiebureau betalen??quote:Consultatiebureaucontrole
volledig (ONVZ topfit)
niet vergoed (Avero Achmea)
max ¤ 50,00 per beh, max ¤ 500,00 *(Groene Land Achmea)
ONVZ topfit.quote:Op maandag 9 januari 2006 09:24 schreef AquaDiGio het volgende:
Zou iemand mij kunnen vertellen welke zorgverzekeraar audiologische apparaten als gehoorapparaten vergoed?
Ik kan dat nog altijd nérgens op een site vinden?
Het moet inderdaad in dat geval opnieuw formeel aangevraagd worden. Het feit dat een vorige verzekeraar akkoord is/was is onvoldoende in de meeste gevallen.quote:Op zondag 8 januari 2006 12:35 schreef Serinde het volgende:
[..]
Als je een behandeling ondergaat of medicatie slikt waarvoor een machtiging aangevraagd moet worden, dan is het inderdaad niet vanzelfsprekend dat de nieuwe maatschappij die machtiging overneemt. Als de medische indicatie er is, dan twijfel ik er niet aan dat de nieuwe maatschappij dat ook goed zal keuren. Voor dat soort dingen gelden over het algemeen dezelfde criteria. Het rotte is alleen dat je dat niet zwart op wit kan krijgen.
Zonde...! In het onderzoek van de Consumentengids komt het IZA als derde uit de bus, qua service/afspraken van verzekeraars. Zilveren Kruis is 18e...quote:Op zondag 8 januari 2006 13:53 schreef vw_caddy het volgende:
Ben verhuisd van de IZA naar Zilveren Kruis. Premie is er netjes afgehaald, ze hebben alleen een klere achterstand met het afdrukken van polissen.
Bij studenten (zoals ik) kijken we vaak andersom.quote:Op woensdag 11 januari 2006 14:55 schreef Rolex1 het volgende:
[..]
Zonde...! In het onderzoek van de Consumentengids komt het IZA als derde uit de bus, qua service/afspraken van verzekeraars. Zilveren Kruis is 18e...![]()
Ik maak deze afweging: 1. Kwaliteit (=dekking)
2. Service
3. Prijs
![]()
Ik ben nog op zoek naar een bevestiging op papier / zwart op wit op internet, maar mij is door verschillende medewerkers van een verzekeringsmaatschappij bevestigd dat lopende machtigingen voor zaken vanuit het basispakket overgenomen worden.quote:Op woensdag 11 januari 2006 11:01 schreef Alicey het volgende:
[..]
Het moet inderdaad in dat geval opnieuw formeel aangevraagd worden. Het feit dat een vorige verzekeraar akkoord is/was is onvoldoende in de meeste gevallen.
Het lijkt me administratief erg eh .. *lastig* om dat als maatschappijen onderling te regelenquote:Op woensdag 11 januari 2006 00:17 schreef freddygonzales het volgende:
Ben overgestapt van AGIS naar FBTO. Op 2 Januari hebben ze allebij de premie afgeschreven. Agis gebeld en de reden was dat ze 2000 opzeggingen hadden en het dus nog moeten verwerken. Het afgeschreven bedrag van Agis wordt verrekend met FBTO. Ik moet het nog zien.
Heb gehoord, dat de basisverzekering geen probleem is met verrekenen (elke basisverzekering is gelijk...), maar bij de aanvullende verzekering moet je vergoedingen terugbetalen aan je OUDE verzekeraar en claimen bij je NIEUWE...quote:Op donderdag 12 januari 2006 20:57 schreef Serinde het volgende:
[..]
Het lijkt me administratief erg eh .. *lastig* om dat als maatschappijen onderling te regelen![]()
Dat is ook alleen maar extra werk verschaffen. Hoeveel makkelijker is het voor de Agis om gewoon het bedrag terug te storten![]()
Het gaat om de premie en niet om de vergoedingen. De premie van de basisverzekering is wel degelijk verschillend en waarom zou de oude verzekeraar dan het bedrag overmaken naar de nieuwe, die dat moet registreren en moet zorgen dat je een maand geen / minder premie betaalt .. terwijl waneer ze het naar de klant terugstorten, ze in één keer klaar zijn ...quote:Op vrijdag 13 januari 2006 20:47 schreef Rolex1 het volgende:
[..]
Heb gehoord, dat de basisverzekering geen probleem is met verrekenen (elke basisverzekering is gelijk...), maar bij de aanvullende verzekering moet je vergoedingen terugbetalen aan je OUDE verzekeraar en claimen bij je NIEUWE...![]()
Ik denk dat het dan alleen gaat in de trant van: "Hoe gaan jullie om met ziekte X?"quote:Op zaterdag 14 januari 2006 19:18 schreef Alicey het volgende:
Nog een vraagje.
Ik wil overstappen van de ene verzekeraar naar de andere, er is alleen wat gedonder met vergoedingen omdat de verzekeraar die ik op het oog heb geen ervaring heeft met de ziekte die ik heb. Zij hebben mij gevraagd hoe dit met mijn huidige verzekeraar zit. Wat mij hier echter verbaast is dat na mijn uitleg zij zeiden inlichtingen te zullen gaan inwinnen bij mijn huidige verzekeraar. Om wat voor inlichtingen gaat dit precies? Het gaat dan weliswaar niet om atoomgeheimen, maar ik vraag me wel af wat mijn verzekeraar wel en niet mag doorgeven zonder mijn toestemming.
Zoiets heb ik nog niet eens aan gedacht.quote:Op zaterdag 14 januari 2006 19:51 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Ik denk dat het dan alleen gaat in de trant van: "Hoe gaan jullie om met ziekte X?"
quote:Op dinsdag 24 januari 2006 22:15 schreef vererita het volgende:
nog een cijfer:
een kennis
verdiende voor invoering ruim 1800 netto
na invoering krap 1500 netto
gaat er 329,- euro per maand op achteruit!!1
heeft gezin met twee kinderen
Fijn kabinet!!
Dat denk ik ook, dus dan snap ik het punt even niet van de klacht...quote:Op woensdag 25 januari 2006 00:07 schreef poemojn het volgende:
Lease-auto toevallig?
Maar wat is zijn nieuwe premie? Waarschijnlijk fors minder met die twee kids dan voorheen?quote:Op dinsdag 24 januari 2006 22:15 schreef vererita het volgende:
nog een cijfer:
een kennis
verdiende voor invoering ruim 1800 netto
na invoering krap 1500 netto
gaat er 329,- euro per maand op achteruit!!1
heeft gezin met twee kinderen
Fijn kabinet!!
Dat weet ik, en dat is er ook al af. Effect is dus echter dat ik netto meer overhou.quote:Op woensdag 25 januari 2006 09:11 schreef HuubTuub het volgende:
@ metro: maar je werkgever moet wel ziektekosten afdragen.... 6,5% en daarover moet jij nog eens belasting betalen. Maar goed... het is totaal ondoorzichtig de effecten.
Ik had al wel de verwachting dat me dit geld ging kosten.... maar niet zoveel!
Zegt weinig. Ik heb bij Logica CMG gewerkt ... tot september .. en ik wacht nu nog op de uitbetaling van de eindafrekening. Ondanks schriftelijke bevestigingen 'dat het geld inmiddels is overgemaakt'quote:Op woensdag 25 januari 2006 10:07 schreef Alicey het volgende:
[..]
Mijn werkgever is een salarisverwerker, dus ik ga er vanuit dat het wel redelijk klopt.
De meeste mensen die klagen dat ze er netto op achteruit gaan zijn veel goedkoper uit met hun verzekering en/of zorgtoeslag...quote:Op zaterdag 28 januari 2006 16:43 schreef Roel_Jewel het volgende:
Dat hele zorgstelsel kan bij iemand op een plek gestopt worden waar de zon nog nóóit geschenen heeft en dat ook nooit zal doen. Ik moet 3,5% bruto méér krijgen om netto precies evenveel over te houden als in december. Ik heb sterk 't idee dat ik de premie betaal voor dat links langharig werkschuw tuig dat in Schinveld in een boom zat (en daardoor geen tijd heeft om zich te verzekeren ...). Overheid, bedankt
.
En de alleenstaanden zonder kinderen, die voorheen particulier verzekerd waren. Zie het relaas van Jane elders in WGRquote:Op zaterdag 28 januari 2006 17:38 schreef _-rally-_ het volgende:
De groep die er daadwerkelijk op achteruit gaat zijn de tweeverdieners met een gezamenlijk salaris rond de 40k.
Ik ben alleenstaand, rond EUR 36k.quote:Op zaterdag 28 januari 2006 17:38 schreef _-rally-_ het volgende:
[..]
De meeste mensen die klagen dat ze er netto op achteruit gaan zijn veel goedkoper uit met hun verzekering en/of zorgtoeslag...
De groep die er daadwerkelijk op achteruit gaat zijn de tweeverdieners met een gezamenlijk salaris rond de 40k.
Juist, zie m'n post hierboven.quote:Op zaterdag 28 januari 2006 17:47 schreef thaleia het volgende:
[..]
En de alleenstaanden zonder kinderen, die voorheen particulier verzekerd waren. Zie het relaas van Jane elders in WGR
Dan heb jij je niet door Hoogervorst, maar door je werkgever laten naaien...quote:Op zaterdag 28 januari 2006 17:49 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Ik ben alleenstaand, rond EUR 36k.
Tot januari betaalde ik EUR 153,87 per maand aan premie, die bruto volledig door de werkgever werd vergoed (belasting dus voor mijn rekening). Nu betaal ik EUR 162,58 (zijnde de 6,5% tot EUR 30k die volledig bruto door de werkgever wordt vergoed) én EUR 101,23 (ZVW-premie) die volledig netto voor mijn rekening komt. Die laatste premie is lager ja, maar dat inkomensafhankelijke geneuzel compenseert deze lagere premie RUIMschoots .... Ik denk dus dat ik best mag klagen.
Ik vraag me af hoeveel werkgevers beide gedeelten van de zorgpremie volledig vergoeden. Die werkgever zal ook wel naar Den Haag wijzen ...quote:Op zaterdag 28 januari 2006 18:31 schreef _-rally-_ het volgende:
[..]
Dan heb jij je niet door Hoogervorst, maar door je werkgever laten naaien...
Ik vraag me af op welke grond een werkgever die voorheen de *hele* premie vergoedde, dat nu niet meer doet. Dat heeft niks met Den Haag te maken, maar alles de inhoud van de arbeidsovereenkomst.quote:Op zaterdag 28 januari 2006 22:43 schreef Roel_Jewel het volgende:
Ik vraag me af hoeveel werkgevers beide gedeelten van de zorgpremie volledig vergoeden. Die werkgever zal ook wel naar Den Haag wijzen ...
Zo was het bij ons dus in het onderwijs. Je kreeg een aardige vergoeding als compensatie omdat mensen die ver onder de ziekenfondsgrens zaten toch verplicht waren particulier verzekerd te zijn. Nu is er van die vergoeding weinig meer over (en als de bond niet in actie was gekomen was er al helemaal niets van over geweest), dus tja, als dat wegvalt en je nettoloon stijgt ook maar nauwelijks, ga je er wel op achteruit ja.quote:Op zaterdag 28 januari 2006 22:51 schreef _-rally-_ het volgende:
Alleen wanneer de betreffende vergoeding een vast/loongerelateerd bedrag was dat niet concreet aan de hoogte van jouw premie gekoppeld was, kan ik me er wat bij voorstellen
Maar dan ligt het toch aan de werkgever? (okee, in dit geval óók de overheid, maar wel een "andere" overheid)quote:Op zondag 29 januari 2006 12:19 schreef thaleia het volgende:
[..]
Zo was het bij ons dus in het onderwijs. Je kreeg een aardige vergoeding als compensatie omdat mensen die ver onder de ziekenfondsgrens zaten toch verplicht waren particulier verzekerd te zijn. Nu is er van die vergoeding weinig meer over (en als de bond niet in actie was gekomen was er al helemaal niets van over geweest), dus tja, als dat wegvalt en je nettoloon stijgt ook maar nauwelijks, ga je er wel op achteruit ja.
Al betreft het in mijn geval geen wereldramp, ik heb veel ergere verhalen gehoord & gelezen
Dat laatste is niet waar.(óf, in jouw geval: heb je verkeerd verstaanquote:Op zondag 29 januari 2006 12:23 schreef thaleia het volgende:
Nouja, ik heb ook nooit gezegd dat ik specifiek door Hoogervorst ben genaaid, ik weet alleen dat ik erop achteruit ga en Hoogervorst heb horen zeggen dat dat niet zou gebeuren
Om een voorbeeld te geven:quote:Op zondag 29 januari 2006 12:26 schreef thaleia het volgende:
Kun jij mij dan even een paar ontwikkelingen noemen die een positieve invloed gaan hebben op mijn koopkracht?
Och, je kan er cynisch op reageren, maar het feit dat jouw werkgever je minder vergoed dan vorig jaar én je blijkbaar geen salarisverhoging krijgt, is niet de schuld van mij, noch die van de regering.quote:Op zondag 29 januari 2006 12:40 schreef thaleia het volgende:
Ga door, ga door! Ik woon in een dusdanig piepklein eenkamer huurflatje dat ik verwacht dat het profijt dat ik hiervan ga hebben niet enorm groot zal zijn, dus ik heb nog iets meer stimulans nodig om mezelf te kunnen vertellen dat ik er heus niet zo vreselijk op achteruit zal gaan.
Waar zeg ik dat je er niet op achteruit gaat?quote:Op zondag 29 januari 2006 12:59 schreef thaleia het volgende:
Waar ben jij ergens aan het lezen? Dat zeg ik toch helemaal niet? Ik meld dat ik erop achteruit ga, jij komt binnengevallen en meldt van niet, dus ik vraag om uitleg. Als je dan vast komt te zitten kom je hiermee? Ik heb jou nooit wat verweten, noch de regering. Het lijkt verdorie bijna alsof je je persoonlijk aangevallen voelt
Verlaging WW premie ? Verlaging belastingtarieven ?quote:Op zondag 29 januari 2006 12:26 schreef thaleia het volgende:
Kun jij mij dan even een paar ontwikkelingen noemen die een positieve invloed gaan hebben op mijn koopkracht?
Is de premie voor je zorgverzekering fiscaal afrekbaar?quote:Op zondag 29 januari 2006 23:32 schreef poemojn het volgende:
Blijkbaar kunnen de ziektekosten 2006 wel worden afgetrokken (itt wat ik eerder begrepen had): http://www.nibud.nl/consumenten/consumenten_algemeen.php?pag=nieuws&id=61
Noem dat maar onder de kostprijs, Werd uitgeschreven door 't ziekenfonds 23 December 04 werd buitenlands zelfstandige schreef me weer in in mei 2005 vanwege nieuwe baan als loontrekker Mocht vervolgens, dat was zogenaamd wettelijk geregeld mocht vanaf januari t/m Juni de nominale premie nog even voldoen + het gedeelte werkgeverspremie over de de zelfde tijdquote:Op maandag 9 januari 2006 11:58 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Toeslag is een kunstmatig iets, dat is ingevoerd door de overheid en staat verder los van de premie van het zorgstelsel, maar is puur gebaseerd op basis van je inkomen.
Gevalletje klok-klepel...
Het oog van de meester maakt het paard vet.quote:Op woensdag 25 januari 2006 10:07 schreef Alicey het volgende:
[..]
Mijn werkgever is een salarisverwerker, dus ik ga er vanuit dat het wel redelijk klopt.
Da's onzin.quote:Op dinsdag 9 mei 2006 05:31 schreef BerendBot het volgende:
[..]
Het oog van de meester maakt het paard vet.![]()
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |