WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Ik lees net op teletekst (RTL4) dat de premies voor de zorgverzekering fiscaal aftrekbaar is. Weet iemand of dit zo is en hoe je dit dan regelt? En hoe kun je vooraftrek rgelen zodat ik elke maand geld terug krijg?
Trek, trek ?? In Europa hebben ze trek, hier in Afrika hebben we gewoon honger
Daarin is niets veranderd t.o.v. het vorige jaar, hoor.
Je moet meer kosten gemaakt hebben dan de drempel (drempel is een percentage van je loon) en al wat daarboven zit mag je aftrekken.
De meeste mensen (lees: 90%) komt daar overigens niet aan.
Je moet meer kosten gemaakt hebben dan de drempel (drempel is een percentage van je loon) en al wat daarboven zit mag je aftrekken.
De meeste mensen (lees: 90%) komt daar overigens niet aan.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
tot en met 2005 is de premie aftrekbaar via je aangifte. vanaf 2006 zijn alleen de premies voor de aanvullende verzekeringen aftrekbaar
En de max. drempel is afgeschaft, verkapt belastingverhoging topic
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Nou, volgens mij is dat niet helemaal juist. Voor 2005 was er toch gewoon de drempel (11,2%) en daar kon je de premies van aftrekken?quote:Op zaterdag 28 januari 2006 20:28 schreef woudy het volgende:
tot en met 2005 is de premie aftrekbaar via je aangifte. vanaf 2006 zijn alleen de premies voor de aanvullende verzekeringen aftrekbaar
Nu is het zo:
De drempel is:
11,5% inkomen - nominale premies + evt. zorgtoeslag = drempel.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Van die link hierboven, ze weten het dus zelf ook nog niet.quote:Let op!
Over de berekeningswijze van deze aftrekpost komt in de loop van 2006 nadere informatie.
Wel mooi balen dat het maximumbedrag van de drempel niet meer bestaat
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
hoe de drempel berekend wordt weet ik niet precies, maar als je in het aangifte programma gewoon je nominale premie invult en de ingehouden bijdrage van je werkgever en de vaste aftrek apotheek kosten en aanvullende verzekeringen. dan gaat daar de drempel vanaf en blijft er bij mij een positief bedrag over wat afgetrokken wordt.
maar dat bericht op rtl text klopt helemaal niet want even een quote uit de voorlopige teruggaaf 2006:
maar dat bericht op rtl text klopt helemaal niet want even een quote uit de voorlopige teruggaaf 2006:
quote:Deze gevolgen zijn:
Aftrekbaar:
- de ingehouden en betaalde inkomensafhankelijke bijdragen aan de Zorgverzekeringswet, ongeacht of u daarvoor een vergoeding van uw werkgever ontvangt;
- de premies voor een aanvullende ziektekostenverzekering.
Niet aftrekbaar:
De nominale premie Zorgverzekeringswet is niet aftrekbaar. Daarom wordt de drempel van de buitengewone uitgaven verlaagd.
Copyright © 2005 Belastingdienst. Alle rechten voorbehouden.
Mag je eigenlijk de kosten van je no-claim ook aftrekken? Dus je krijgt 200 euro terug ipv 255, mag je die 55 euro dan nog aftrekken? Zou leuk zijn.
Je mag gewoon alles aftrekken wat je hebt betaald. Altijd al zo geweest. Ware het niet dat je meestal toch niet over de drempel komt. Tenzij je iets chronisch hebt, of een wajong, of weetikveel.
Vreemd, ik heb gisteren zitten rekenen en wij gaan er wel overheen.. Terwijl we echt niet iets chronisch hebben (nouja, contactlenzen ) en een vrij normaal inkomen (maar wel eenverdiener, dat scheelt misschien?).
) en een vrij normaal inkomen (maar wel eenverdiener, dat scheelt misschien?).
Niet onze situatie, maar "Jan Modaal" met 30.000 euro bruto per jaar, vrouw en 2 kinderen:
Heb ik dan iets verkeerd ingevuld?
Heb ik dan iets verkeerd ingevuld?
Die inkomensafhankelijke bijdrage betaalt de werkgever. Ik verwacht dat je hooguit de betaalde belasting daarover mag opvoeren.
The love you take is equal to the love you make.
Dat is nu net wat er veranderd is:quote:Op maandag 30 januari 2006 12:02 schreef Toeps het volgende:
Je mag gewoon alles aftrekken wat je hebt betaald.
* De inkomensafhankelijke premie mag je aftrekken, ondanks dat deze door de werkgever betaald wordt
* de premie voor de basisverzekering mag je niet aftrekken, want daarvoor wordt de drempel met 1015 euro per verzekeringsplichtige verlaagd.
Mensen die klagen over de kosten van kennis zouden eens stil moeten staan bij de kosten van domheid.
hee, dat is misschien wel leuk .. maareh, hoe wordt een drempel in %-en nu verrekend met een absoluut bedrag als 1015 euro?quote:Op maandag 30 januari 2006 12:56 schreef _-rally-_ het volgende:
[..]
Dat is nu net wat er veranderd is:
* De inkomensafhankelijke premie mag je aftrekken, ondanks dat deze door de werkgever betaald wordt
* de premie voor de basisverzekering mag je niet aftrekken, want daarvoor wordt de drempel met 1015 euro per verzekeringsplichtige verlaagd.
stel je verdient 10.000 euro, dan was de drempel 1100 euro ofzo, moet je daarna nog die 1015 aftrekken, dus een drempel van 85 euro?
Jaquote:Op maandag 30 januari 2006 13:02 schreef WVL_KsZeN het volgende:
[..]
hee, dat is misschien wel leuk .. maareh, hoe wordt een drempel in %-en nu verrekend met een absoluut bedrag als 1015 euro?
stel je verdient 10.000 euro, dan was de drempel 1100 euro ofzo, moet je daarna nog die 1015 aftrekken, dus een drempel van 85 euro?
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
|
|
