FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
kan iemand mij vertellen hoe je een iemand met een vrij wild ingewikkeld kapsel toch los kan maken van de achtergrond en de losse hele dunne haren ook intact blijven?
Heeft de achtergrond een egale kleur?quote:Op maandag 30 januari 2006 20:58 schreef purmernoord het volgende:
kan iemand mij vertellen hoe je een iemand met een vrij wild ingewikkeld kapsel toch los kan maken van de achtergrond en de losse hele dunne haren ook intact blijven?
Thnx!quote:Op maandag 30 januari 2006 15:55 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Lynx, ik heb de vrijheid genomen de boel even in de wiki te mikken
Thnx!Zoals ook gezegd in fb zal ik binnenkort kijken of ik ook mn andere tutjes erbij kan zetten
Je kan met levels in een aanpassingslaag het contrast vergroten waarna je makkelijker kan selecteren. Als je dan geselecteerd hebt kun je de aanpassingslaag verwijderen om de originele contrasten te herstellen. Daarna kun je die persoon vrijstaand maken dmv een masker of uiknippen.quote:Op maandag 30 januari 2006 20:58 schreef purmernoord het volgende:
kan iemand mij vertellen hoe je een iemand met een vrij wild ingewikkeld kapsel toch los kan maken van de achtergrond en de losse hele dunne haren ook intact blijven?
Life is a bitch, and it sucks......
..... Hey what else do you need.
Shit happens..., at least once a day.
rechts op de roltrap
..... Hey what else do you need.
Shit happens..., at least once a day.
rechts op de roltrap
Kun je hier iets mee?quote:Op maandag 30 januari 2006 20:58 schreef purmernoord het volgende:
kan iemand mij vertellen hoe je een iemand met een vrij wild ingewikkeld kapsel toch los kan maken van de achtergrond en de losse hele dunne haren ook intact blijven?
Handig topic dit!
Vooral de tips met kleur in een zwart/wit foto kan ik leuk toepassen in enkele foto's!!!
Vooral de tips met kleur in een zwart/wit foto kan ik leuk toepassen in enkele foto's!!!
Hee, thanks jullie Lynx666 en rucksichlos, alle tips zijn bruikbaar eigeniljk. Ik ga het gelijk uitproberen! Top van jullie! Eh nee Leolas, helaas is de achtergrond niet altijd egaal.. is ook niet nu voor een specifiek geval , ik photoshop nogal veel, leer het ook aan mijn zoontje, en doe dat liever gelijk goed. Nogmaals bedankt!
Maak van al je standaardtaken acties!
Als je vaak hetzelfde achter elkaar moet doen met veel foto's zoals bijvoorbeeld rotaten, resizen (bijvoorbeeld naar 550 breed) en opslaan, maak er dan een "Action" van.
Wat te doen?
Open een willekeurige foto.
Ga naar het Actions tabblad en maak een nieuwe action.
Geef het beestje een naam en klik op OK.
Op dit moment worden al je acties opgenomen tot je op de stopknop klikt.
Voer nu al je standaardbewerkingen op de foto uit zoals kaders, rotaten, tekst in foto toevoegen, resizen, opslaan en noem maar op.
Druk hierna op de stopknop in het tabblad Actions en je actie zal zijn opgeslagen.
Voortaan hoef je alleen maar een foto te openen en je actie af te spelen om al die handelingen uit te voeren.....
Als je vaak hetzelfde achter elkaar moet doen met veel foto's zoals bijvoorbeeld rotaten, resizen (bijvoorbeeld naar 550 breed) en opslaan, maak er dan een "Action" van.
Wat te doen?
Open een willekeurige foto.
Ga naar het Actions tabblad en maak een nieuwe action.
Geef het beestje een naam en klik op OK.
Op dit moment worden al je acties opgenomen tot je op de stopknop klikt.
Voer nu al je standaardbewerkingen op de foto uit zoals kaders, rotaten, tekst in foto toevoegen, resizen, opslaan en noem maar op.
Druk hierna op de stopknop in het tabblad Actions en je actie zal zijn opgeslagen.
Voortaan hoef je alleen maar een foto te openen en je actie af te spelen om al die handelingen uit te voeren.....
quote:Op woensdag 1 februari 2006 19:35 schreef Werewolf het volgende:
Maak van al je standaardtaken acties!
Misschien ook leuk om deze handige feature van PS wat uitvoeriger en met plaatjes uit te leggen voor de wiki? .
.
Actions zijn geweldig iddquote:Op woensdag 1 februari 2006 19:35 schreef Werewolf het volgende:
<knip>
Nog handiger is het scripten, het openen, automatisch resizen, en weer opslaan, en het volgende plaatje openen (behoort tot de mogenlijkheden)
Ervaring met Javascript, Visualbasic of Applescript is wel een vereiste
Ik zal eens kijken of ik daar van de week tijd voor kan vinden....quote:Op woensdag 1 februari 2006 19:56 schreef Lynx666 het volgende:
[..]
Misschien ook leuk om deze handige feature van PS wat uitvoeriger en met plaatjes uit te leggen voor de wiki? .
Moet ik dan trouwens de plaatjes zelf hosten?
Weet iemand trouwens of mogelijk is om wijzigingen in je history weg te gooien zonder dat je de daarop volgende wijzigingen ook weggooit?
Als je delete kiest, zal hij de daarop volgende acties ook deleten.
Als je delete kiest, zal hij de daarop volgende acties ook deleten.
Ja, zelf hosten, je kan ze moeilijk op je beeldscherm plakken met plakband nee, maar gewoon even een accountje ergens aanmaken. (zo niet kan je altijd iemand anders vragen om te hosten..)quote:Op woensdag 1 februari 2006 20:11 schreef Werewolf het volgende:
[..]
Ik zal eens kijken of ik daar van de week tijd voor kan vinden....
Moet ik dan trouwens de plaatjes zelf hosten?
Nee dat zal niet lukken, want dan begrijpt photoshop het zelf niet meer.quote:Weet iemand trouwens of mogelijk is om wijzigingen in je history weg te gooien zonder dat je de daarop volgende wijzigingen ook weggooit?
Als je delete kiest, zal hij de daarop volgende acties ook deleten.
Even heel simpel: Als je een vlak tekent, en bijvoorbeeld in gaat gummen, en haal je het tekenen van het vlak weg in je history, dan houdt hij het gummen over, en dat kan niet zonder het vlak. Zo kan je duizenden combinaties bedenken waardoor de berekeningen van photoshop niet zonder andere acties kunnen...
"Dude.. they can't get any better than that"
Als vangnetje voor dat soort acties copieer ik de laag die ik ga bewerken vaak nog een keer, als back up zeg maar.
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
filter > distort > diffuse glowquote:Op vrijdag 13 januari 2006 02:28 schreef Roolio het volgende:
Hebben jullie misschien enig idee hoe het effect op deze foto is verkregen? Ik neem aan dat dit met naberwerking is gedaan? Maar hoe ongeveer?
gelijk
"Word bokser, dan heb je meer kans op slagen"
"Mensen die nooit wat geven, daar krijg ik wat van"
"Word bokser, dan heb je meer kans op slagen"
"Mensen die nooit wat geven, daar krijg ik wat van"
lekker filtertje, beetje filmisch effect krijg je danquote:Op donderdag 2 februari 2006 10:01 schreef soulsurvivor het volgende:
[..]
filter > distort > diffuse glow
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
wat ook help is om in channels de kleur te kiezen met de meeste pixels en dan een selectie te maken.quote:Op maandag 30 januari 2006 22:01 schreef rucksichlos het volgende:
[..]
Je kan met levels in een aanpassingslaag het contrast vergroten waarna je makkelijker kan selecteren. Als je dan geselecteerd hebt kun je de aanpassingslaag verwijderen om de originele contrasten te herstellen. Daarna kun je die persoon vrijstaand maken dmv een masker of uiknippen.
maar dat is vrij advanced proces.
gelijk
"Word bokser, dan heb je meer kans op slagen"
"Mensen die nooit wat geven, daar krijg ik wat van"
"Word bokser, dan heb je meer kans op slagen"
"Mensen die nooit wat geven, daar krijg ik wat van"
andere methode, waar je wat meer controle hebt over te donkerheid van de pupil.quote:Op maandag 30 januari 2006 12:58 schreef Lynx666 het volgende:
[..]
Wil ik nog iets aan toevoegen .
Mocht je de Rey-eye remover tool niet hebben in je photoshop pakket, dan is er nog een manier dat even makkelijk werkt, plus dat deze methode ook veel voor andere doeleinden gebruikt kan worden.
Men neme een tweetal rode ogen:
[afbeelding]
We pakken er een gewone zachte brush bij, maar we zetten de dekkingsmode op Color:
[afbeelding]
Stel de kleur in op zwart (reminder: toets "D" voor de default zwart/wit kleuren), en zorg dat je brush iets groter is dan de pupil/het rode gebied.
[afbeelding]
We klikken 1 of 2maal op de rode ogen en ze krijgen hun natuurlijke kleur weer terug.
[afbeelding]
Met andere dekkingsmodes als Color voor je brush kun je vlakken snel bewerken zonder dat de structuur van het oppervlak verloren gaat. In dit geval blijft de structuur van de iris onaangetast, en de lichtpit blijft ook zichtbaar. Alleen de rode kleur pas je aan.
In plaats van Color kun je als dekkingsmode van je brush ook Saturation pakken, dat geeft in dit geval hetzelfde effect.
Met andere dekkingsmodes als Color voor je brush kun je vlakken snel bewerken zonder dat de structuur van het oppervlak verloren gaat. In dit geval blijft de structuur van de iris onaangetast, en de lichtpit blijft ook zichtbaar. Alleen de rode kleur pas je aan.1- Maak selectie van de ogen
2-ga naar view en haal vinkje bij extras weg [ dan zie je die randjes niet meer ].
3- ga naar select > feather en zet radius op 2 [afhankelijk van de grote van de foto]
4- ga naar image > adjustments > hue/saturation en zet saturation op -100
5- ga naar image > adjustments > levels en speel wat met de schuifbalken totdat je een gewenst resultaat hebt.
gelijk
"Word bokser, dan heb je meer kans op slagen"
"Mensen die nooit wat geven, daar krijg ik wat van"
"Word bokser, dan heb je meer kans op slagen"
"Mensen die nooit wat geven, daar krijg ik wat van"
hey hey heb even een klein probleem.
ik heb dus deze foto :
zoals je ziet is het rechter oog erg wit en staat dus niet echt natuurlijk
met burn krijg ik het niet goed.
met cloon na 10 pogingen ook maar op gegeven. wat zouden jullie doen?
dit is eff de hi res.
http://prupke.com/ftp/studio/soepg.jpg
ik heb dus deze foto :
zoals je ziet is het rechter oog erg wit en staat dus niet echt natuurlijk
met burn krijg ik het niet goed.
met cloon na 10 pogingen ook maar op gegeven. wat zouden jullie doen?
dit is eff de hi res.
http://prupke.com/ftp/studio/soepg.jpg
[quote]Op donderdag 13 juli 2006 23:00 schreef freud het volgende:
Mijn stem voor FA heb je! Beetje rellen is goed. Viva la revolucion!
[/quote]
Mijn stem voor FA heb je! Beetje rellen is goed. Viva la revolucion!
[/quote]
stukje pupil er bij plakken?
Just move on up, and keep on wishing. Remember your dreams, they are your only schemes. So keep on pushing. Take nothing less, not even second best... Move on up!
maar het blijft een raar gezicht naar mijn mening.
kan ook een heel ongelukkige shot zijn hoor
kan ook een heel ongelukkige shot zijn hoor
[quote]Op donderdag 13 juli 2006 23:00 schreef freud het volgende:
Mijn stem voor FA heb je! Beetje rellen is goed. Viva la revolucion!
[/quote]
Mijn stem voor FA heb je! Beetje rellen is goed. Viva la revolucion!
[/quote]
Maak het iets geler, niet te veel..zomaar heel heel heel klein beetje. Precies zoveel dat jij het eigenlijk te weinig vind. Dan gaat het onnatuurlijke er vanaf en zie je nouwlijks verschil. Succes
"Dude.. they can't get any better than that"
das wel een erg drastische manier om het op te lossen
[quote]Op donderdag 13 juli 2006 23:00 schreef freud het volgende:
Mijn stem voor FA heb je! Beetje rellen is goed. Viva la revolucion!
[/quote]
Mijn stem voor FA heb je! Beetje rellen is goed. Viva la revolucion!
[/quote]
Wat ik denk dat het oog onnatuurlijk doet overkomen is dat het vrij egaal wit is. Ik zou door te dodgen/burnen (op highlight) de oogbolling benadrukken. Je voegt zeg maar kunstmatig schaduw toe aan de neuskant van het oog en kunstmatig licht aan de kant van de iris.
even een aanvulling: wees hier vrij voorzichtig mee.. het is al heel snel te veel !!!quote:Op zondag 5 februari 2006 13:45 schreef aapstok het volgende:
Wat ik denk dat het oog onnatuurlijk doet overkomen is dat het vrij egaal wit is. Ik zou door te dodgen/burnen (op highlight) de oogbolling benadrukken. Je voegt zeg maar kunstmatig schaduw toe aan de neuskant van het oog en kunstmatig licht aan de kant van de iris.
(kan overigens wel goede oplossing zijn ja )
"Dude.. they can't get any better than that"
Ik heb gisteren deze foto gemaakt.
Nu wil ik graag de binnenkant van het 'kader' eventjes schoonpoetsen, aangezien er smerige vlekken inzaten. Ik heb dat even geprobeerd met de cloning tool, maar die geeft teveel kleurverschillen, waardoor dat ook niet mooi wordt. Is er een PS-pro die me kan adviseren in een manier om dat mooier te doen?
Nu wil ik graag de binnenkant van het 'kader' eventjes schoonpoetsen, aangezien er smerige vlekken inzaten. Ik heb dat even geprobeerd met de cloning tool, maar die geeft teveel kleurverschillen, waardoor dat ook niet mooi wordt. Is er een PS-pro die me kan adviseren in een manier om dat mooier te doen?
Life is what you make it.
binnenste circel selecteren, selectie iverten en dan surface blur of gausiaans blur.quote:Op zondag 5 februari 2006 22:37 schreef Schanulleke het volgende:
Ik heb gisteren deze foto gemaakt.
[afbeelding]
Nu wil ik graag de binnenkant van het 'kader' eventjes schoonpoetsen, aangezien er smerige vlekken inzaten. Ik heb dat even geprobeerd met de cloning tool, maar die geeft teveel kleurverschillen, waardoor dat ook niet mooi wordt. Is er een PS-pro die me kan adviseren in een manier om dat mooier te doen?
maar!!! die vlekjes zijn de enige diepte indruk die je hbet, als je die uitwist word de foto heel erg plat.
idiots will be shot, survivors will be shot...again.
Nog niet uitgeprobeerd en uit het blote hoofd, maar je zou het volgende kunnen proberen:quote:Op zondag 5 februari 2006 22:37 schreef Schanulleke het volgende:
Ik heb gisteren deze foto gemaakt.
[afbeelding]
Nu wil ik graag de binnenkant van het 'kader' eventjes schoonpoetsen, aangezien er smerige vlekken inzaten. Ik heb dat even geprobeerd met de cloning tool, maar die geeft teveel kleurverschillen, waardoor dat ook niet mooi wordt. Is er een PS-pro die me kan adviseren in een manier om dat mooier te doen?
Je foto-laag dupliceren, en daarbij het binnenste gedeelte verwijderen (weggummen lijkt me in dit geval het beste). Daaroverheen gebruik je dan het filter Blur -> Radial Blur, met de optie Zoom, Het mag een redelijke blur zijn (50?).
De reden dat ik het midden zou weggummen is dat je dan bij de radial blur geen ongewenste kleuren uit het midden mee naar buiten (en dus in het "kader") blurt. Masker is in dat opzicht dan zinloos.
Het enige nadeel wat ik eraan kan zien is dat de binnenste rand niet helemaal 100% mooi meegeblurd wordt. Experimenteer ook een beetje met de instellingen
Hoop dat het zo zal lukken.
Bedankt beiden voor de reactie. Heb al even snel gespeeld met de suggestie van shi.
Resultaat vind ik wel aardig :
Resultaat vind ik wel aardig :
Life is what you make it.
Das ook de reden waarom ik Radial(zoom) blur gepakt heb. Mijn idee is dat je dan minder "diepte" van het kader verliest.quote:Op zondag 5 februari 2006 22:39 schreef shi het volgende:
maar!!! die vlekjes zijn de enige diepte indruk die je hbet, als je die uitwist word de foto heel erg plat.
ow je hebt er al een gemaakt zie ik...
was ook al bezig geweest
maar dan zonder die binnenste blur
was ook al bezig geweest
maar dan zonder die binnenste blur
Just move on up, and keep on wishing. Remember your dreams, they are your only schemes. So keep on pushing. Take nothing less, not even second best... Move on up!
Ik moet eerlijk zeggen dat ik me totaal niet stoor aan de vlekken .
.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Dat je je niet stoort kan ook natuurlijk. Mij irriteerde het wel een beetje.
Die binnenste blur zit er niet heel erg bedoeld in, ik kreeg in de gauwigheid die cirkel niet goed geselecteerd. Als je jouw resultaat nog hebt zie ik het graag Lostminds.
Die binnenste blur zit er niet heel erg bedoeld in, ik kreeg in de gauwigheid die cirkel niet goed geselecteerd. Als je jouw resultaat nog hebt zie ik het graag Lostminds.
Life is what you make it.
M'n eigen methode ff in praktijk gebracht. Mn probleem met de binnenste rand bleek helemaal geen probleem te zijn, en qua hoeveelheid blur had ik aan 25 al meer dan genoeg. De uiteindelijke geblurde rand heb ik met een masker nog even weggewerkt, met bovenstaand als resultaat.
heb het express een beetje laten zitten zodat het niet helemaal supersmooth is
Just move on up, and keep on wishing. Remember your dreams, they are your only schemes. So keep on pushing. Take nothing less, not even second best... Move on up!
Eerst heb ik een kopie van de foto gemaakt, duplicate, en op die laag ben ik toen met healing brush aan de slag gegaan. Vervolgens heb ik de blending optie van deze laag op \"lighten\" gezet, om nog iets van de oorspronkelijke structuur van de buis terug te krijgen.
Als je dat niet mooi vindt, dan kan je hem ook op de gewone blending optie zetten "normal"
Ik zie het. De plaatjes van aapstok krijg ik niet te zien trouwens.
Ik ga d'r ook nog wel even mee aan de slag. Ik heb een beetje moeite met het netjes selecteren van de cirkel. Welke tool gebruiken jullie daar voor, Lynx en Lostminds?
Ik ga d'r ook nog wel even mee aan de slag. Ik heb een beetje moeite met het netjes selecteren van de cirkel. Welke tool gebruiken jullie daar voor, Lynx en Lostminds?
Life is what you make it.
Als je de circle select tool pakt, en je houdt shift ingedrukt, maakt hij automatisch een perfecte circelquote:Op zondag 5 februari 2006 23:45 schreef Schanulleke het volgende:
Ik zie het. De plaatjes van aapstok krijg ik niet te zien trouwens.
Ik ga d\'r ook nog wel even mee aan de slag. Ik heb een beetje moeite met het netjes selecteren van de cirkel. Welke tool gebruiken jullie daar voor, Lynx en Lostminds?
ja maar het was helaas geen perfecte cirkelquote:Op zondag 5 februari 2006 23:48 schreef Orealo het volgende:
[..]
Als je de circle select tool pakt, en je houdt shift ingedrukt, maakt hij automatisch een perfecte circel
dus ik heb maar ff de magnetic lasso tool gebruikt
ben ik niet echt een hele grote fan van maar in dit geval was het afdoende en nog belangrijker, snel
Just move on up, and keep on wishing. Remember your dreams, they are your only schemes. So keep on pushing. Take nothing less, not even second best... Move on up!
Ik heb de laag gedupliceerd en op de bovenste laag met een grote harde brush- ook een perfecte cirkel -de binnenkant weggeerased. Als laatste heb ik na het blurren een masker gebruikt en met dezelfde grootte brush het gat gemasked. Ik leg het wat moeilijk uit geloof ikquote:Op zondag 5 februari 2006 23:45 schreef Schanulleke het volgende:
Ik zie het. De plaatjes van aapstok krijg ik niet te zien trouwens.
Ik ga d\'r ook nog wel even mee aan de slag. Ik heb een beetje moeite met het netjes selecteren van de cirkel. Welke tool gebruiken jullie daar voor, Lynx en Lostminds?
Bottom line; ik heb dus geen selectie gebruikt, maar deed alles met een brush ter grootte van het gat. Als je wilt kan ik 't morgen wel even in een klein tutje laten zien. Nu
ik denk dat dit andere diepte is dan wat de bedoeling was. De foto is door een soort buis/koker genomen, die diepte wilde bepaalde mensen behouden waardoor het effect bleef. Het gaat hier niet om de binnenste cirkel eruit te laten springen door diepte in te brengen. Is een andere soort diepte..quote:Op maandag 6 februari 2006 12:45 schreef purmernoord het volgende:
[afbeelding]
is dit iets? creëer je automatisch weer diepte op deze manier
"Dude.. they can't get any better than that"
Ik vind die van Lynx en lostminds mooier eigenlijk.
Maar wel leuk om zo verschillende eindproducten te zien
Maar wel leuk om zo verschillende eindproducten te zien
Life is what you make it.
gelijk
"Word bokser, dan heb je meer kans op slagen"
"Mensen die nooit wat geven, daar krijg ik wat van"
"Word bokser, dan heb je meer kans op slagen"
"Mensen die nooit wat geven, daar krijg ik wat van"
ik vind de bewerkte eruit zien alsof het gewoon een heel landschap is waar een circel om gephotshopt is..
bij de orginele zie je dat ie door een buis of iets is gemaakt.
bij de orginele zie je dat ie door een buis of iets is gemaakt.
<hr>
Dat vind ik ook, maar de maker van de foto wilde dat zo.quote:Op maandag 6 februari 2006 15:58 schreef Dawnbreaker het volgende:
ik vind de bewerkte eruit zien alsof het gewoon een heel landschap is waar een circel om gephotshopt is..
bij de orginele zie je dat ie door een buis of iets is gemaakt.
gelijk
"Word bokser, dan heb je meer kans op slagen"
"Mensen die nooit wat geven, daar krijg ik wat van"
"Word bokser, dan heb je meer kans op slagen"
"Mensen die nooit wat geven, daar krijg ik wat van"
