Hond sleurt peuter uit buggy

Afschieten die grafbeesten, allemaal!!!!

Jou moeten ze afschieten, met je hersenloze reactie

Heb inderdaad ergens gelezen dat in Zwitserland american staffords, maar ook bull-terriers en rottweilers verboden zijn. Maar in Amerika is de american staff ook verboden? Vreemd, vind de am staff toch een beetje een symbool voor Amerika, het ras komt toch daar vandaan?

ja, in sommige delen van Amerika zijn ze verboden.
Dat is pas sinds kort hoor, maar dat is gekomen doordat er van die eikels rondlopen die massaal bezig zijn met hondengevechten.
Deze honden zijn levensgevaarlijk geworden door de agressie die erin is geraakt.
Hier zijn vele problemen door ontstaan waardoor daar ook de wetten worden aangescherpt.
De mens maakt het ras agressief.

Natuurlijk wordt dit opgeblazen door de medie. dat is ook wel logisch. De media speelt in op de gevoelens van de samenleving. En welk dier is nou meer beladen dan de hond? Je hebt mensen die er van houden en mensen die ze haten. Wat altijd wel leuk is dat iedereen weet wat hij of zij zou doen, ondanks dat bij veel mensen de sitautie niet eens bekend is.

Hoe oud was de hond? Wat was de situatie daar? Wat voor opvoeding heeft hij gehad? Wat voor geschiedenis had de hond? Hoe reageert hij/zij op bepaalde situaties (bewegende handen/hysterisch geschreeuw, etc) ?

Het enige wat je eigenlijk tot nu toe kan zeggen is dat de eigenaar slecht heeft gehandeld. Hij had de hond aangelijnd moeten hebben en elke eigenaar weet dat hij/zij zijn hond altijd uit de buurt van kinderen moeten houden. Vooral het gezicht. Maar aan de andere kant zou ik hem ook wel begrijpen denk ik. Je eigen hond is toch altijd één van de liefste honden van de wereld en dan zie je zoiets daar niet in. Daarom moet je er ook altijd vanuit gaan dat er mensen zijn die bang zijn voor jouw honden. Zodoende zorg je altijd voor voldoende afstand.

@Kamaguka,

Heb jij kinderen?
En wat voor kleur haar hebben zij?
Stel je voor dat jouw kinderen of die van je zussen of broers of welk familielid dan ook rood haar hebben. En een kind met rood haar vermoord een ander kind.
Wat zou jij zeggen als heel de wereld dan beweert dat alle kinderen met rood haar moeten worden afgemaakt omdat ze gevaarlijk zijn?
Dat is net zo belachelijk!

Het probleem bij dit soort mensen is dat ze vaak geen geld overhebben voor een american staff met papieren, liever gaan ze naar een goedkopere broodfokker.
En wel moord en brand schreeuwen als de hond daarna wordt afgemaakt. Ik begrijp dat dus niet. Als je echt van dieren houdt heb je wel het geld over voor een 'legale' hond.

@ Wolter,

Je hebt helemaal gelijk.
Maar ik vind dat mensen moeten inzien dat ook hun lieve troetel dier wel eens iets onverwachts kan doen.
Ook al weet ik dat mijn honden te vertrouwen zijn, ik hou ze altijd goed in de gaten.
Ik hou ze bij alle kinderen uit de buurt, behalve van mensen waarvan ik weet dat ze het geen probleem vinden.
En dan nog blijf ik goed opletten op de lichaamstaal van mijn honden.
Een hond kan altijd iets doen wat je niet verwacht.
Als eigenaren daar nou eens bij stil zouden staan, zouden veel bijtincidenten voorkomen kunnen worden.

@nummer_zoveel,

Dat vind ik dus ook.
Je moet je laten informeren voor je een hond aanschaft.
En bij deze honden is het niet voor niets verplicht een stamboom te hebben.
Als je verkeerd fokt met dit ras, ja, dan kan je zeker een gevaarlijke hond in huis halen.

[ Bericht 0% gewijzigd door Amstaf op 09-01-2006 12:50:38 ]

http://img373.imageshack.us/my.php?image=julia141qe.jpg
http://img373.imageshack.us/my.php?image=samenopdebank10gs.jpg
Zeg nou zelf, zijn dit monsters?

quote:

Op zondag 8 januari 2006 22:16 schreef SpaRood het volgende:

[..]

Pfff....wij NERDS dragen bij tot de kenniseconomie en de welvaart van dit land, terwijl jullie huisdiereigenaars alleen maar hondenpoep en kattenpis nalaten. En natuurlijk een peuter die levenslang verminkt is, en dus een normaal leven is ontnomen.

Jij draagt eerder bij tot het produceren van veel maagzuur, simpele ziel. Iemand die een hond of kat bezit, kan dus sowieso niet bijdragen tot de welvaart van dit land? Ach, uitspraak van een nerd die nietig van geest is met waarschijnlijk weinig vriendjes

quote:

Op zaterdag 7 januari 2006 23:59 schreef ChOas het volgende:

[..]

Laat mij een kat zien die een peuter uit z'n buggy sleurt...

Huiskatten kunnen wel peuters aanvallen:
http://video.google.com/videoplay?docid=-1180329382027183116&q=cat+attacks

Je hoort maar al te vaak dat een baby is gestikt, omdat de kat er bovenop gaat liggen slapen.
Maar daar gaat het toch niet om.
Een auto op straat kan ook een kind doodrijden, dat gebeurt ook vaak, moeten auto's dan ook maar verboden worden?

Da's nou precies het geval als met die honden. Het ligt er maar net aan hoe je er mee om gaat... en da's de reden waarom iets wel of niet een gevaar is voor anderen.

En dat van die katten die bovenop baby's gaan liggen... die moeten ze gewoon weghouden uit de kinderkamer.

quote:

Op zaterdag 7 januari 2006 21:20 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Eigenaar laten inslapen gaarne.

Onzin.

quote:

Op maandag 9 januari 2006 13:17 schreef WAT het volgende:
Onzin.

Ja, duh. Maar het wordt eens tijd dat de eigenaars van dit soort honden worden aangepakt, aangezien zij de werkelijke schuldigen zijn. Als je iemand neerschiet volstaat het vernietigen van het wapen ook niet.

Er is wat onderzoek gedaan naar dit verhaal en ik kan mededelen dat het GEEN Amerikaanse Stafford was, maar een bastaard! Er zijn mensen (Connie via het staffordforum) naar de plek toegegaan om te kijken wat er nu gebeurt zou zijn. Diverse mensen hebben hun ook verteld dat de hond geenzins op hun hond leek, wat dus een Amerikaanse Stafford is. Daarnaast is de peuter niet uit zijn buggy gesleurd en gebeurde het ook niet midden op straat maar bij de voordeur en de mensen waren kennissen van elkaar die een praatje maakten.


Dus het was niet eens een American stafford!
De media vond het nodig om dit te beweren om weer lekker veel aandacht te krijgen!

Barneveld, maandag.

Het anderhalfjaar oude jongetje dat door een American Staffordshire terrier uit zijn buggy werd gegrepen is buiten levensgevaar.

Volgens de politie is nog wel onduidelijk of het jochie blijvende schade aan de aanval van de hond zal overhouden.
Volgens de dierenarts die de hond heeft laten inslapen betrof het geen geval van hondsdolheid.
"Voor zover ik heb begrepen waren er ook nooit eerder problemen met de hond geweest " aldus de dierenarts van de groepspraktijk in Barneveld

quote:

Op maandag 9 januari 2006 12:35 schreef Amstaf het volgende:
Jou moeten ze afschieten, met je hersenloze reactie

Bek houden vuile gore aso hondenbezitter... altijd maar alles afschuiven op anderen terwijl je zelf niet over straat durft zonder je geheime wapen

In laten slapen, die gore schijt en bijtbeesten... de zoveelste keer dat blijkt dat het gevaarlijke onbetrouwbare schijtmormels zijn... "dat doet die anders nooooit.." nee, tuurlijk niet sjon!!

Ehm, ik geloof dat de Stafford niet op de lijst van "vuurgevaarlijk" staat...wat ik overigens wel vreemd vind.
Persoonlijk vind ik het mooie honden, maar na het zoveelste incident ga ik wel twijfelen ja...wie neemt er sowieso een hond mee uit Spanje?

quote:

Op maandag 9 januari 2006 14:12 schreef kamagurka het volgende:

[..]

Bek houden vuile gore aso hondenbezitter... altijd maar alles afschuiven op anderen terwijl je zelf niet over straat durft zonder je geheime wapen

In laten slapen, die gore schijt en bijtbeesten... de zoveelste keer dat blijkt dat het gevaarlijke onbetrouwbare schijtmormels zijn... "dat doet die anders nooooit.." nee, tuurlijk niet sjon!!

Doe eens even normaal, lees dit topic eens door of de regelgeving over de american stafford. Als ze allemaal zo gevaarlijk zouden zijn zoals jij beweert zou het vreemd zijn dat ze nog zijn toegestaan.

En ik blijf erbij: als dit kind door een herdershond of golden retriever in het gezicht was gebeten had dit het nieuws niet gehaald.

quote:

Op maandag 9 januari 2006 14:15 schreef dribbel79 het volgende:
Ehm, ik geloof dat de Stafford niet op de lijst van "vuurgevaarlijk" staat...wat ik overigens wel vreemd vind.
Persoonlijk vind ik het mooie honden, maar na het zoveelste incident ga ik wel twijfelen ja...wie neemt er sowieso een hond mee uit Spanje?

Honden uit Spanje zijn onbetrouwbaarder dan honden uit Nederland?

quote:

Op maandag 9 januari 2006 14:12 schreef kamagurka het volgende:

[..]

Bek houden vuile gore aso hondenbezitter... altijd maar alles afschuiven op anderen terwijl je zelf niet over straat durft zonder je geheime wapen

In laten slapen, die gore schijt en bijtbeesten... de zoveelste keer dat blijkt dat het gevaarlijke onbetrouwbare schijtmormels zijn... "dat doet die anders nooooit.." nee, tuurlijk niet sjon!!

Alsof ik mijn honden als een wapen zie, laat me niet lachen joh!
En ik loop vaak zat zonder ze over straat, dus waar haal jij het vandaan dat ik niet zonder ze over straat durf.

En wie is er nou aso, jij kan niet op een normale manier een gesprek voeren.
En daar krijg je van mij dus geen normale reactie op terug nee.
Ik heb honden ja, maar aso dat ben jij.

Lezen jullie eigenlijk wel alles?
Even terug heb ik neergezet dat het niet om een Stafford gaat!
Het blijkt dus helemaal geen stafford te zijn geweest.
Maar het kwaad is al geschied, mensen hebben hun oordeel al weer klaar helaas.

http://www.astch.nl/

Regels met betrekking tot de aanschaf van een american staff. Ga in het menu naar de wetgeving, wordt je doorverwezen naar een site van het ministerie.