Nu nog in degradatiegevaar ja (gedeelde 13/14/15 plek) maar op 6 punten achter de nummer 5... Hoezo heel erg dicht op elkaar?quote:Op zondag 22 januari 2006 23:40 schreef RD4 het volgende:
hebben ze eindelijk weer eens gewonnen, nog steeds in degradatiegevaar?
Tegen de vierde club van Nederland weet Roda ook meestal het netje goed te vinden. Alhoewel het soms vertekend is uiteraard.quote:Op zondag 22 januari 2006 16:44 schreef Max-Westerman het volgende:
Goedzo Roda![]()
Toch knap dat Roda het de traditionele top3 meestal moeilijk maakt
Noem mij maar eens een club op buiten de top 3 die in 10 jaar tijd 7x europees haalde, 1x vice-kampioen, 3 bekerfinales en 2 bekerwinsten op zijn naam heeft staan....quote:Op maandag 23 januari 2006 20:15 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Het is een geldkwestie bij AZ natuurlijk. Zag je ook bij Vitesse toen ze geld hadden. Roda is een zuinige club en daarom minder constant de laatste jaren. Geld voor alle subtoppers en ex-subtoppers.
Nou ja.. dan krijg je de discussie, over hoeveel jaar ga je terug? Vitesse heeft bijv. van 1990 tot 2000 geen enkele lagere klassering gehad dan een 6de plaats of zo... zoiets was het. Die hadden dus ook elk jaar Europees voetbal. Utrecht heeft de laatste jaren ook een paar keer de beker gewonnen. Willem II en Twente is ook tweede geworden. Bij Roda loopt het enorm uit een en sinds de gewonnen EC wedstrijd tegen AC Milaan hebben ze uberhaupt niks meer gedaan. Dat is nu bijna 4 jaar geleden. Een kwestie van wanneer je gaat rekeken. Maar als je bedenkt dat het allemaal gedaan is zonder al te veel uitgaven is het zeker bewonderenswaardig.quote:Op maandag 23 januari 2006 20:44 schreef RD4 het volgende:
[..]
Noem mij maar eens een club op buiten de top 3 die in 10 jaar tijd 7x europees haalde, 1x vice-kampioen, 3 bekerfinales en 2 bekerwinsten op zijn naam heeft staan....
Alleen rechtsback en centraal achterin is wat mager. De spits is ook niet echt goed voorzien en Roda is kwetsbaar op de '10'. Alc Sergio wegvalt kunnen (en willen) er wel veel mensen spelen, maar niemand die ook maar bij hem in de buurt komt.quote:gk=3
dr=2
dc=5
dl=3
mr=6
dm=7
am=5
ml=5
fc=4
Hoezo is dat jammer dat ie weg is, hij heeft toch geen eerlijke kans gehad, iedere keer stond cisse weer op en dat terwijl hij pas 1 keer had gescoord (en tegen NAC 2e keer) in de competitie, dat is wel jammer!quote:Op dinsdag 24 januari 2006 15:21 schreef planethugo het volgende:
klopt, sergio heeft zich onmisbaar gemaakt door zijn overzicht, passes etc. Maar denk dat cziommer daar ook wel goed uit de voeten kan mocht sergio geblesseerd raken
Overigens wel jammer dat derksen nu weg is. Als stand-in kan die toch wel wat forceren maar Stevens koos helaas bijna nooit voor hem. Nu hebben we dus alleen nog Oper, Cisse en Cristiano die daar spelen
en wat daarna nog komt:quote:Op woensdag 25 januari 2006 12:09 schreef Dylan Dog het volgende:
Ik bedacht me gisteren ineens dat Roda wel een schandalig lastig programma heeft:
Feyenoord uit
AZ thuis
Helmond uit
PSV uit
Overmorgen moet er gewoon gewonnen worden, desnoods met scorebord-journalistiek.quote:Op woensdag 25 januari 2006 12:12 schreef TerroRobbie het volgende:
Vooral Helmond uit doet 't hem.
Feyenoord hebben ze al op 0-0 gehouden, als ze dat bij de rest, op helmond na natuurlijk, ook doen hebben ze niet het slecht gedaan
Couldn't agree morequote:Op woensdag 25 januari 2006 13:25 schreef Kaalhei het volgende:
[..]
Overmorgen moet er gewoon gewonnen worden, desnoods met scorebord-journalistiek.
Dat is het probleem vooral ja, want hij kan zo goed voetballen.quote:Op woensdag 25 januari 2006 10:07 schreef DarkShine het volgende:
Sergio wisselt briljante momenten af met de meest dramatische acties, eer hij naar een grote club wilt zal dat echt moeten veranderen.
dat ligt er natuurlijk aan of men bij AZ woonerfvoetbal speeltquote:Op woensdag 25 januari 2006 13:25 schreef Kaalhei het volgende:
[..]
Overmorgen moet er gewoon gewonnen worden, desnoods met scorebord-journalistiek.
En of ze de avondvoetballers thuislaten.quote:Op woensdag 25 januari 2006 18:19 schreef planethugo het volgende:
[..]
dat ligt er natuurlijk aan of men bij AZ woonerfvoetbal speelt
Daarom juistquote:
quote:De Fortuna-top stelt alles in het werk de financiële problemen te beperken. Om het gat deels te dichten heeft Lurvink zelfs bij suikeroom N. Hendriks van Fortuna’s aartsvijand Roda JC aangeklopt. Hendriks bevestigt dat Lurvink, overigens tevergeefs, om geld heeft gevraagd, maar wil niet zeggen om hoeveel het ging.
Nee, dat denk ik niet. Bovendien liggen de problemen aan de linkerkant deze wedstrijd. Stevens moet Lachambre vervangen door Voigt of door Colinet, anders speel je met 4 rechtsbenige verdedigers of middenvelders.quote:Op vrijdag 27 januari 2006 10:28 schreef Dylan Dog het volgende:
Zou Saeijs niet meteen spelen? Dan kan Vicelich naar het middenveld en Voigt weer lekker op de bank.
Zo speelt Cziommer linkshalf en komt Leemans erin. In principe wel een aardig idee omdat met Leemans als verdedigende middenvelder ook de 433-343 van Feyenoord goed bespeelde. Aan de andere kant ga je dan wel erg veel schuiven met spelers en daar houden veel coachen niet erg van.quote:Roda JC: Kujovic, Senden, Kah, Vicelich, Bodor, Leemans, Van Dijk, Cziommer, Sergio, Oper en Cissé.
AZ: Timmer, Steinsson, Jaliens, Mathijsen, De Cler, Landzaat, Molhoek, Van Galen, Meerdink, Arveladze en Huysegems.
Dat kan je uiteraard pas beoordelen als je hem in de basis zet. Ik weet niet goed waarom hij zo weinig speelt, Stevens weet toch wat hij in huis haalde toen hij hem kocht?quote:Op vrijdag 27 januari 2006 11:14 schreef -Vaduz- het volgende:
Dat denk ik wel, Voigt is niet goed genoeg voor de basis.
Vorig seizoen was die basisspeler onder Stevens bij Koln, denk niet dat Stevens hem dan voor de bank heeft meegenomen.quote:Op vrijdag 27 januari 2006 13:41 schreef -Vaduz- het volgende:
Het is Stevens allemaal wat tegengevallen dus, het is meer een ideale twaalfde man.
1 maar? Echte mannen pakken het groots aanquote:Op zondag 22 januari 2006 22:39 schreef RD4 het volgende:
boefjes van R'dam hebben nog een raam van de WSU bus ingegooid....
Vanaf een afstand, met een grotere groep, flink bewapend bedoel je?quote:Op vrijdag 27 januari 2006 14:15 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
1 maar? Echte mannen pakken het groots aan![]()
Klopt jaquote:Op vrijdag 27 januari 2006 14:17 schreef DarkShine het volgende:
[..]
Vanaf een afstand, met een grotere groep, flink bewapend bedoel je?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |