VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Ik heb niks te verbergen, dus ze mogen m'n foto hebben. Ze mogen me preventief fouilleren. Ze mogen me de hele wedstrijd met camera's in de gaten houden en als ze dat willen zelfs m'n telefoongesprekken afluisteren. Jammer dan, maar je ontkomt er niet aan. Ik heb niks te verbergen, en als het de veiligheid ten goede komt... waarom zou ik er dan moeilijk over doen? Ja, het kost wat meer moeite, maar tijden veranderen. Voetbal is niet meer hetzelfde spelletje en ook aan veranderingen onderhevig.
Tuurlijk is zo'n 10 minuten actie niet zaligmakend, maar het tenminste een begin en een signaal. Mochten ze het toch doordrukken met die foto's dan kan je verder gaan met andere acties. Foto's inleveren van je goudvis, foto's in je burka, of met snor en pruik, weet ik het..quote:Op vrijdag 13 januari 2006 17:18 schreef Elvislives het volgende:
Kijk Staanplaats, als er inderdaad op meerdere plaatsen tegenlijk écht iets gedaan wordt dan valt het zeker wel op, maar als alleen de zuid 10 minuten lang leeg blijft maakt dat écht geen indruk hoor. Denk je dat de knvb nu nog niet weet dat zowat iedereen tégen de pasfotoregistratie is, daar hoeven we niet met zn 6000en voor buiten te blijven staan. Maar denk je nou echt dat het de knvb íets kan verrotten? zolang de bobo's maar blij zijn en die zijn blij, want met de foto's wordt het een stuk duidelijker wie er in het stadion zitten, en dus veiliger. Dat is tenminste het hele idee erachter.
Nee, om iets gedaan te krijgen in zeist moet er échte actie worden ondernomen, zoals 2 clubs die weigeren om te spelen, maar dat lukt je nooit, dat kost hun veel te veel geld. Wat kan je dan doen? plak het hoofdkantoor van de knvb onder met duizenden pasfoto's, kom massaal NIET naar wedstrijden, weet ik veel! maar dit gaat niet het verschil maken.
BTW: lijkt me leuk als de feijenoorders buiten de combi ook meedoen, dan is eindelijk es duidelijk hoeveel rotterdammers er op de oost en west zitten
Ik verwacht niet dat de KNVB zal trillen omdat het Gelredome 10 minuten door redelijk groep leeg blijft, maar het is tenminste een statement. En je laat zien dat je de acties tegen de fotoregistratie ondersteunt. Het echte gevecht zal vermoedelijk toch rond de vergadertafel gevoerd worden. Alleen wanneer supporters (massaal) laten zien dat ze het er niet me eens zien wordt de stem van een SOVS bijvoorbeeld wel veel luider.
"..and in my brain it's going wrong.."
Ik zou hier alleen al tegen zijn omdat het ons gigantische veel belastinggeld gaat kosten wat veel beter gebruikt zou kunnen worden dan big brothertje te spelen met voetbalsupporters.quote:Op vrijdag 13 januari 2006 17:21 schreef Klingon het volgende:
Ik heb niks te verbergen, dus ze mogen m'n foto hebben. Ze mogen me preventief fouilleren. Ze mogen me de hele wedstrijd met camera's in de gaten houden en als ze dat willen zelfs m'n telefoongesprekken afluisteren. Jammer dan, maar je ontkomt er niet aan. Ik heb niks te verbergen, en als het de veiligheid ten goede komt... waarom zou ik er dan moeilijk over doen? Ja, het kost wat meer moeite, maar tijden veranderen. Voetbal is niet meer hetzelfde spelletje en ook aan veranderingen onderhevig.
Buiten dat ben ik overigens tegen een politiestaat, zoals jij het hier voorsteld. Of je nou niks of iets te verbergen hebt.
Helaas moet ik de discussie staken, want ik ga richting gelderland..
"..and in my brain it's going wrong.."
Nou nog ff dan..
Ook hebben pilots in het verleden, en ook afgelopen seizoen al uitgewezen dat een dergelijk pasfotobestand nauwelijks bedraagt aan de veiligheid. En dat het vooral een kostbare en inefficiënte manier van voetbalvandalisme bestrijding is.
Maar goed, het ging over Amoha, Sturing, Vreven, en weet ik veel allemaal wie..
Ook hebben pilots in het verleden, en ook afgelopen seizoen al uitgewezen dat een dergelijk pasfotobestand nauwelijks bedraagt aan de veiligheid. En dat het vooral een kostbare en inefficiënte manier van voetbalvandalisme bestrijding is.
Maar goed, het ging over Amoha, Sturing, Vreven, en weet ik veel allemaal wie..
"..and in my brain it's going wrong.."
@ Staanplaats
we verschillen gewoon van mening
ontopic:
moge de beste winnen zondag (alvast gefeliciteerd dus).
we verschillen gewoon van mening
ontopic:
moge de beste winnen zondag (alvast gefeliciteerd dus).
quote:Op vrijdag 13 januari 2006 17:38 schreef DeVinger het volgende:
@ Staanplaats
moge de beste winnen zondag (alvast gefeliciteerd dus).
jij weet zelfs eerder dan Theo dat we gaan verliezen?? knokken ervoor!!quote:Op vrijdag 13 januari 2006 17:38 schreef DeVinger het volgende:
moge de beste winnen zondag (alvast gefeliciteerd dus).
knokken ervoor!!
No chingues con mi barrio!
Vamos el TRI!
Vamos el TRI!
Ow zeker, strijdend ten onder gaan maakt het nog wat heroïscher.quote:Op vrijdag 13 januari 2006 18:24 schreef Elvislives het volgende:
[..]
jij weet zelfs eerder dan Theo dat we gaan verliezen?? knokken ervoor!!
hallo, we hebben junker... hij wordt toch zeker in de basis opgesteld.. let maar opquote:Op vrijdag 13 januari 2006 18:29 schreef DeVinger het volgende:
[..]
Ow zeker, strijdend ten onder gaan maakt het nog wat heroïscher.
Maximaal 4 regels
De actie had beter gekozen kunnen worden, maar er moet iets tegen gedaan worden. Wat is het nut van pasfotoregistratie, als er in Nederland al verplichte legitimatie is? Voor mij wordt het zo onmogelijk gemaakt om mijn clubje te bezoeken als ik in Nederland ben. Als dit mag gaan de overheid en KNVB dadelijk nog verder.
Ik heb niks te verbergen, maar onderhand wordt het moeilijker een stadion in te komen dan door de douane te gaan. Waarom moeten er voor supporters zulke vergaande maatregelen genomen worden??
In het stadion gebeurd zelden nog iets. Het meeste gebeurd buiten het stadion. De pilots maakt duidelijk dat het geen ene moer helpt. Dus ook nog eens pure geld verspelling en je weet ie er voor op mogen draaien juist de supporter.
Al met al belachelijke maatregelen.
Zondag de wedstrijd tegen feyenoord. Met als alles goed gaat de nieuwe schermen in het stadion. De wedstrijd wordt op redelijk wat tv kanalen uitgezonden zag ik al. Waarschijnlijk kan ik hem ook bewonderen via de sat. En nee ik ga niet de eerste tien minuten boycotten
Ik heb niks te verbergen, maar onderhand wordt het moeilijker een stadion in te komen dan door de douane te gaan. Waarom moeten er voor supporters zulke vergaande maatregelen genomen worden??
In het stadion gebeurd zelden nog iets. Het meeste gebeurd buiten het stadion. De pilots maakt duidelijk dat het geen ene moer helpt. Dus ook nog eens pure geld verspelling en je weet ie er voor op mogen draaien juist de supporter.
Al met al belachelijke maatregelen.
Zondag de wedstrijd tegen feyenoord. Met als alles goed gaat de nieuwe schermen in het stadion. De wedstrijd wordt op redelijk wat tv kanalen uitgezonden zag ik al. Waarschijnlijk kan ik hem ook bewonderen via de sat. En nee ik ga niet de eerste tien minuten boycotten
Pasfotoregistratie is wel even wat anders dan de reguliere legitimatie. Gingen de KNVB en de overheid maar is verder, maar dat terzijde. Het argument dat je dan nooit meer ergens voetbal kan bezoeken vind ik zo zwak, je koopt een uitkaart, voldoet aan de eisen (stuurt foto op vult wat papieren in etc.) en huppa, je kan naar iedere wedstrijd die je wil.quote:Op vrijdag 13 januari 2006 23:19 schreef Positive_Thinking het volgende:
De actie had beter gekozen kunnen worden, maar er moet iets tegen gedaan worden. Wat is het nut van pasfotoregistratie, als er in Nederland al verplichte legitimatie is? Voor mij wordt het zo onmogelijk gemaakt om mijn clubje te bezoeken als ik in Nederland ben. Als dit mag gaan de overheid en KNVB dadelijk nog verder.
Ik heb niks te verbergen, maar onderhand wordt het moeilijker een stadion in te komen dan door de douane te gaan. Waarom moeten er voor supporters zulke vergaande maatregelen genomen worden??
In het stadion gebeurd zelden nog iets. Het meeste gebeurd buiten het stadion. De pilots maakt duidelijk dat het geen ene moer helpt. Dus ook nog eens pure geld verspelling en je weet ie er voor op mogen draaien juist de supporter.
Al met al belachelijke maatregelen.
Zondag de wedstrijd tegen feyenoord. Met als alles goed gaat de nieuwe schermen in het stadion. De wedstrijd wordt op redelijk wat tv kanalen uitgezonden zag ik al. Waarschijnlijk kan ik hem ook bewonderen via de sat. En nee ik ga niet de eerste tien minuten boycotten
Waarom moeten er voor supporters zulke verregaande maatregelen genomen worden? Wat is er zo verregaand aan dan? Als jij als gewone burger van land naar land reist moet je toch ook een foto laten zien middels je paspoort/identiteitskaart om te tonen dat jij het wel echt bent, en niet iemand die met een eventueel gestolen paspoort/identiteitskaart reist. Zeurt daar iemand over dan? De voetbalscène is ook een wereldje apart, daar kan je over discussieren, maar het is een feit. Het is wat anders dan de volleybal- of korfbalwereld. Misschien wil de KNVB wel zeker weten dat hooligan X niet op de gestolen/gedwongen afgegeven/vriendschappelijk onderling geruilde seizoenskaart van burger X het stadion in komt?
In het stadion gebeurd zelden iets, klopt wel redelijk. Maar der hoeft ook maar één keer iets te gebeuren en heel Nederland staat weer klaar met zijn mening van voetbalsupporters zijn schurken van de bovenste plank. Laten we die kneuzen (die in weze gewoon kansloze mensen zijn) gewoon weren uit de stadions en laat ze het lekker op weilandjes met elkaar uitknokken, scheelt een hoop kosten/zorgen en krikt het beeld van de voetbalsupporters ook weer op (al moet ik eerlijk zeggen: i don't give a damn).
Al met al geen gekke of vreemde, maar zeker geen verregaande maatregelen.
Ow maar ik ga ook wel van winst uit hoor, praat mezelf nu gewoon een ingecalculeerd verlies in zodat de hattrick van Junker extra geil zal smaken zondag.quote:Op vrijdag 13 januari 2006 23:01 schreef Tha_Mars het volgende:
[..]
hallo, we hebben junker... hij wordt toch zeker in de basis opgesteld.. let maar op
(ik haal het verschil tussen dromen, hopen, voorspellen, realistisch benaderen even door de war )
)
Hoe is het tegenwoordig met de jeugd van Vitesse eigenlijk? De laatste jaren is het toch wat stiller. Ze hadden een periode dat ze bij de jeugd ook vrijwel alles wonnen. Maar de laatste spelers lijken het niet te redden. Blondelle, De Meersman, Kaya, ze mogen nooit meedoen. Loopt er nog talent in Jong Vitesse of A1?
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
www.thuisuiteten.nl
Ik woon in het buitenland lijkt me moeilijk om even voor een wedstrijd aan alle eisen te voldoen. Ook zijn er genoeg neutrale voetbal liefhebbers die naar verschillende clubs gaan om wedstrijden te bekijken. Ook voor deze mensen wordt het steeds meer onmogelijk gemaakt. Verder zeg je het al goed je moet je legitimatie laten zien als je de douane doorgaat. We moeten onze legitimatie al laten zien op straat bij ongeregeldheden. Dit is al verplicht, waarom twee registraties naast elkaar. Dubbel werk met hetzelfde doel?? ook bij ongeregeldheden in het stadion moet je je legitimatie kunnen laten zien. Pasfotoregistratie voegt hier werkelijk geen enkele waarde aan toe. En btw de pasfotoregistratie willen ze dus ook voor het thuispubliek invoeren. Vermeld het maar even , omdat je ook over een uitkaart praat.quote:Pasfotoregistratie is wel even wat anders dan de reguliere legitimatie. Gingen de KNVB en de overheid maar is verder, maar dat terzijde. Het argument dat je dan nooit meer ergens voetbal kan bezoeken vind ik zo zwak, je koopt een uitkaart, voldoet aan de eisen (stuurt foto op vult wat papieren in etc.) en huppa, je kan naar iedere wedstrijd die je wil.
De jeugd van Vitese tegenwoordig Vitesse/AGOVV doen het behoorlijk wat minder. De A1 staat in degradatie zorgen waar de B1 en C1 er nog net iets boven staan. De D1, D2 en D3 doen het goed waar de E1 wat achter blijft.quote:Hoe is het tegenwoordig met de jeugd van Vitesse eigenlijk? De laatste jaren is het toch wat stiller. Ze hadden een periode dat ze bij de jeugd ook vrijwel alles wonnen. Maar de laatste spelers lijken het niet te redden. Blondelle, De Meersman, Kaya, ze mogen nooit meedoen. Loopt er nog talent in Jong Vitesse of A1?
De spelers die jij noemt hoor ik nog wel positieve verhalen over. Vooral Blondelle en Kaya laten vaak een goede indruk achter bij de supporters die naar de jeugd gaan.
Dit is puur wat ik hoor en op kan maken uit de standen. Ik kan het helaas niet persoonlijk volgen zoals je weet.
Onverwacht debuut voor Giel Neervoortquote:Op zaterdag 14 januari 2006 11:39 schreef methodmich het volgende:
Hoe is het tegenwoordig met de jeugd van Vitesse eigenlijk? De laatste jaren is het toch wat stiller. Ze hadden een periode dat ze bij de jeugd ook vrijwel alles wonnen. Maar de laatste spelers lijken het niet te redden. Blondelle, De Meersman, Kaya, ze mogen nooit meedoen. Loopt er nog talent in Jong Vitesse of A1?
Door de enkelblessures van Ruud Knol en Peter van den Berg maakte Giel Neervoort zijn debuut voor Vitesse in de oefenwedstrijd tegen GVVV. De 19-jarige centrumverdediger speelde verdienstelijk en onderscheidde zich zelfs met een fraaie aanvallende actie. "Dat is ook typisch voor mijn spel. Ik schuif graag in en ben ook tweebenig. Ik was echt niet nerveus, al was ik welverrast toen ik hoorde dat ik met het eerste elftal mee mocht." De Arnhemmer heeft een duidelijk doel voor ogen. "In de voorbereiding van het nieuwe seizoen wil ik bij de selectie zitten, maar eerder mag natuurlijk ook.
bron: de Gelderlander
Voor de rest weinig nieuwe namen gehoord eigenlijk . Behalve ene Paymans (van nek over genomen ) maar die is al 21 ofzo . Hij heeft al wel is de bank gezeten volgens mij. En Jaap Davids, speelt die eigenlijk wel is bij Den Bosch?
) maar die is al 21 ofzo 
. Hij heeft al wel is de bank gezeten volgens mij. En Jaap Davids, speelt die eigenlijk wel is bij Den Bosch?
Men ziet toch wel dat dit iets totaal anders is? Staan de foto's in een bestand bij de club gelinkt aan een seizoenskaarthouder, dan is er bij ongeregelheden geen moeite de betreffende persoon op te sporen. Er is ook geen onduidelijkheid over wie het nu precies is, want klopt de foto niet kom je ook niet binnen. Zoals het nu is (zoals we ook vorig jaar met de rellen Feyenoord-Ajax hebben kunnen zien), kan het vaak dagen/weken duren voordat de relschopper in kwestie eindelijk gelinkt is aan een indentiteit en voordat men hem kan aanpakken.quote:Op zaterdag 14 januari 2006 12:00 schreef Positive_Thinking het volgende:
[..]
Ik woon in het buitenland lijkt me moeilijk om even voor een wedstrijd aan alle eisen te voldoen. Ook zijn er genoeg neutrale voetbal liefhebbers die naar verschillende clubs gaan om wedstrijden te bekijken. Ook voor deze mensen wordt het steeds meer onmogelijk gemaakt. Verder zeg je het al goed je moet je legitimatie laten zien als je de douane doorgaat. We moeten onze legitimatie al laten zien op straat bij ongeregeldheden. Dit is al verplicht, waarom twee registraties naast elkaar. Dubbel werk met hetzelfde doel?? ook bij ongeregeldheden in het stadion moet je je legitimatie kunnen laten zien. Pasfotoregistratie voegt hier werkelijk geen enkele waarde aan toe. En btw de pasfotoregistratie willen ze dus ook voor het thuispubliek invoeren. Vermeld het maar even , omdat je ook over een uitkaart praat.
Jaap Davids is volgens mij wel basisspeler bij Vitesse, scoorde er al een paar.
Blondelle en Kaya waren altijd talenten, vandaar mijn vraag. Hopelijk breken ze nog door. En maar afwachten hoe Neervoort het doet.
Nick Paymans zou ik apart vinden als die het bij Vitesse wel redt.
Blondelle en Kaya waren altijd talenten, vandaar mijn vraag. Hopelijk breken ze nog door. En maar afwachten hoe Neervoort het doet.
Nick Paymans zou ik apart vinden als die het bij Vitesse wel redt.
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
www.thuisuiteten.nl
Echt aansprekende namen zijn het iig niet, zitten ze bv in jeugdselecties van Oranje oid?quote:Op zaterdag 14 januari 2006 12:15 schreef methodmich het volgende:
Jaap Davids is volgens mij wel basisspeler bij Vitesse, scoorde er al een paar.
Blondelle en Kaya waren altijd talenten, vandaar mijn vraag. Hopelijk breken ze nog door. En maar afwachten hoe Neervoort het doet.
Nick Paymans zou ik apart vinden als die het bij Vitesse wel redt.
Dan verander je het woordje Oranje voor Rode Duivels, dus nogmaals "blabla ?"quote:Op zaterdag 14 januari 2006 12:19 schreef methodmich het volgende:
Nee, het zijn Belgen.
Dan moet je het aan de Belgen vragen, dat weet ik niet. Maar ze hebben wel bij onder 18's e.d. gezeten.
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
www.thuisuiteten.nl
Nouja verdedigers krijgen hun kans wel bij Vitesse denk ik, daar komen we chronisch te kort.quote:Op zaterdag 14 januari 2006 12:22 schreef methodmich het volgende:
Dan moet je het aan de Belgen vragen, dat weet ik niet. Maar ze hebben wel bij onder 18's e.d. gezeten.
Kaya klinkt wel leip en was in Football Manager wel leip, dus wie weet
edit:
maargoed Edje staat niet bekend om zijn wil jong talent een kans te geven, maar dan wel weer om een jong talent te breken door hem vroeg te wisselen oid.
Ten eerste bij aanvraag van seizoenskaart of clubkaart moet je je legitimatie al meesturen. Namen van seizoenkaarthouders zijn dus al bekend. Aangezien er bij je identiteitskaart wel een pasfoto zit en je dus ook in de database van de overheid staat kunnen ze het ook doen.quote:Men ziet toch wel dat dit iets totaal anders is? Staan de foto's in een bestand bij de club gelinkt aan een seizoenskaarthouder, dan is er bij ongeregelheden geen moeite de betreffende persoon op te sporen. Er is ook geen onduidelijkheid over wie het nu precies is, want klopt de foto niet kom je ook niet binnen. Zoals het nu is (zoals we ook vorig jaar met de rellen Feyenoord-Ajax hebben kunnen zien), kan het vaak dagen/weken duren voordat de relschopper in kwestie eindelijk gelinkt is aan een indentiteit en voordat men hem kan aanpakken.
Ten tweede kunnen ze een sjaal en muts over hun kop heen trekken tijdens de rellen en heeft een pasfoto nog gen zin.
neem daarbij dat de pilots niet het gesorteerde effect hadden volgens de clubs. Er genoeg rellen ook buiten het stadion gebeuren en daar heb je geen seizoenskaart voor nodig.
Voor mij blijft alles mogelijk met dezelfde systemen en is pasfotoregistratie overbodig.
Zal ik mijn mening dan nog is geven om je vinger maar even te ontwijken).
Ik heb dit seizoen wel een foto laten maken, omdat ik toch naar bepaalde uitwedstrijden wil. Het feit dat ik uiteindelijk alleen RBC (vv) en Sparta(vv) ben geweest komt toch omdat ik steeds minder in zag waarom het is ingevoerd. Ik snap dat men alles op alles wil zetten om het veiliger te maken in het stadion, maar het feit dat men nu ook al in het stadion zelf gepakt wordt op je vrijheden gaat te ver. Daarnaast is het toch belachelijk dat je zelf niet op evv naar bijvoorbeeld Heracles en RKC kan gaan.
Over de actie zelf dan, het is goed dat er tenminste wat gebeurt, alleen dit is niet de manier, nouja eigenlijk is er gewoon niks tegen te beginnen. De KNVB doet toch wat het wil.
Het is iig goed dat Feyenoord, Ajax, PSV en Vitesse tegen stemmen, ik weet alleen niet hoe het met de overige clubs zit.
Over Vitesse dan, op naar de 3 punten
Ik heb dit seizoen wel een foto laten maken, omdat ik toch naar bepaalde uitwedstrijden wil. Het feit dat ik uiteindelijk alleen RBC (vv) en Sparta(vv) ben geweest komt toch omdat ik steeds minder in zag waarom het is ingevoerd. Ik snap dat men alles op alles wil zetten om het veiliger te maken in het stadion, maar het feit dat men nu ook al in het stadion zelf gepakt wordt op je vrijheden gaat te ver. Daarnaast is het toch belachelijk dat je zelf niet op evv naar bijvoorbeeld Heracles en RKC kan gaan.
Over de actie zelf dan, het is goed dat er tenminste wat gebeurt, alleen dit is niet de manier, nouja eigenlijk is er gewoon niks tegen te beginnen. De KNVB doet toch wat het wil.
Het is iig goed dat Feyenoord, Ajax, PSV en Vitesse tegen stemmen, ik weet alleen niet hoe het met de overige clubs zit.
Over Vitesse dan, op naar de 3 punten
Maximaal 4 regels
Ik heb gister niets gezien bij andere clubs. Denk dat het bij vitesse ook niet gaat lukken. maar we zullen zien. Er hangen iig wat spandoeken.quote:Op zaterdag 14 januari 2006 20:10 schreef Tha_Mars het volgende:
Het is iig goed dat Feyenoord, Ajax, PSV en Vitesse tegen stemmen, ik weet alleen niet hoe het met de overige clubs zit.
Over Vitesse dan, op naar de 3 punten
Vandaag gaan we winnen !
Spandoeken, scary!quote:Op zondag 15 januari 2006 09:10 schreef Domenica het volgende:
[..]
Ik heb gister niets gezien bij andere clubs. Denk dat het bij vitesse ook niet gaat lukken. maar we zullen zien. Er hangen iig wat spandoeken.
Vandaag gaan we winnen !
Ik gaat richting Arnhem, godverdomme op zondag niet uitslapen
Tja, Vitesse verdiende wel een gelijkspel. Lucky goal van Feyenoord. Voor de rest hebben de Rotterdammers weinig weten te brengen, misschien alleen in de slotfase toen er wat meer ruimte ontstond achterin. Kuijt en Kalou zijn eigenlijk helemaal niet gevaarlijk geweest. Swerts deed het ook goed. Junker vond ik wel oké, balvast en sterke speler. Denk dat hij wel een goeie vervanger wordt van Amoah. Had trouwens niet eens het idee dat Vitesse echt slechter aan het voetballen was zonder Vreven en Hersi. Maar ja, weer geen punten gepakt dus. Op naar de volgende wedstrijd.
Junker deed het zeker niet slecht. Werkte goed samen met de andere aanvallers, en inderdaad balvast en kopsterk. Swerts liet zijn dat hij ook op rechtsback de beste is, maar Vreven zal die plek wel weer overnemen denk ik. Rest van de verdediging was ook naar behoren. Theo viel een beetje tegen, Knopper moet nog wat scherper worden voor de goal, had wel een aantal kansjes. Benson en Rojer lieten voorin ook wel wat aardige dingen zien, maar waren niet top.
Al met al een onnodige nederlaag, een punt had er zeker in gezeten, en misschien wel meer. Feyenoord heeft nauwelijks kansen gehad.
Verder leek het wel een kinderpartijtje met die rennende gasten die na 10 minuten naar hun plaatsen mochten, en de huldiging van Vito als 'mascotte van het jaar'.
En jammer dat het scherm boven zuid het nog niet deed.
Al met al een onnodige nederlaag, een punt had er zeker in gezeten, en misschien wel meer. Feyenoord heeft nauwelijks kansen gehad.
Verder leek het wel een kinderpartijtje met die rennende gasten die na 10 minuten naar hun plaatsen mochten, en de huldiging van Vito als 'mascotte van het jaar'.
En jammer dat het scherm boven zuid het nog niet deed.
Die huldiging was briljant, zal in Utrecht wel hetzelfde verhaal geweest zijn Maar idd brighton, ik kan het alleen maar compleet met je eens zijn
jeweetz
Zoals verwacht, een verlies. Maar er had zeker meer ingezeten voor Vitesse.
De 0-1 zag er weer lekker safe uit van Wapenaar (en de verdedigers), in mijn ogen onnodig. Verder heeft Feyenoord wel enkele kleine kansjes afgedwongen, maar echt gevaarlijk werd het nooit. Datzelfde geldt voor Vitesse, ook wij hebben niet echte kansen gehad. Allemaal van die situaties waarvan je twijfelt of je nu moet opstaan of kan blijven zitten. Ach, Feyenoord thuis in zo'n situatie als waarin VItesse nu verkeerd, strijdend ten onder gegaan
Wat een oase van rust niet? Een wedstrijd zonder Vreven. Geen seconde gemist, en Swerts speelde prima (dat is dan ook de toekomstige rechtsback). Frankel op links goed? Aanvallend gezien inderdaad, en af en toe lekker fel, maar het blijft een onzekerheidsfactor in je elftal wanneer je hem achterin neerzet. Ik vond eigenlijk iedereen wel redelijk spelen op Rojer na, ik snap niet dat hij mag beginnen ten faveure van De Mul (waarom? ). Zijn voorzetten waren een drama, op 1 goede na in de eerste helft (vanaf links). Benson trouwens, die vond ik echt goed spelen vandaag zeg. Af en toe is hij net wat te opportunistisch, maar over het algemeen sterk aan de bal, goede acties en lekker overzicht. Madsen kun je nu nog niet beoordelen, alles wat hij heeft gedaan kun je kenmerkend voor de Deen noemen bij wijze van spreken. De eerste indruk is iig wel positief, mag ook wel he voor die duit centen. Volgende week thuis tegen Willem II moet hij zijn goaltje pakken.
Maargoed, je blijft toch met een gevoel zitten dat er iets niet klopt/klikt in het elftal. Sturing zal toch weg moeten.
De 0-1 zag er weer lekker safe uit van Wapenaar (en de verdedigers), in mijn ogen onnodig. Verder heeft Feyenoord wel enkele kleine kansjes afgedwongen, maar echt gevaarlijk werd het nooit. Datzelfde geldt voor Vitesse, ook wij hebben niet echte kansen gehad. Allemaal van die situaties waarvan je twijfelt of je nu moet opstaan of kan blijven zitten. Ach, Feyenoord thuis in zo'n situatie als waarin VItesse nu verkeerd, strijdend ten onder gegaan
Wat een oase van rust niet? Een wedstrijd zonder Vreven. Geen seconde gemist, en Swerts speelde prima (dat is dan ook de toekomstige rechtsback). Frankel op links goed? Aanvallend gezien inderdaad, en af en toe lekker fel, maar het blijft een onzekerheidsfactor in je elftal wanneer je hem achterin neerzet. Ik vond eigenlijk iedereen wel redelijk spelen op Rojer na, ik snap niet dat hij mag beginnen ten faveure van De Mul (waarom? ). Zijn voorzetten waren een drama, op 1 goede na in de eerste helft (vanaf links). Benson trouwens, die vond ik echt goed spelen vandaag zeg. Af en toe is hij net wat te opportunistisch, maar over het algemeen sterk aan de bal, goede acties en lekker overzicht. Madsen kun je nu nog niet beoordelen, alles wat hij heeft gedaan kun je kenmerkend voor de Deen noemen bij wijze van spreken. De eerste indruk is iig wel positief, mag ook wel he voor die duit centen. Volgende week thuis tegen Willem II moet hij zijn goaltje pakken.
Maargoed, je blijft toch met een gevoel zitten dat er iets niet klopt/klikt in het elftal. Sturing zal toch weg moeten.
Madsen?quote:Op zondag 15 januari 2006 16:30 schreef DeVinger het volgende:
Madsen kun je nu nog niet beoordelen, alles wat hij heeft gedaan kun je kenmerkend voor de Deen noemen bij wijze van spreken. De eerste indruk is iig wel positief, mag ook wel he voor die duit centen. Volgende week thuis tegen Willem II moet hij zijn goaltje pakken.
Ik heb Vreven en Hersi ook helemaal niet gemist vandaag. Ging best lekker. En die Junker lijkt mij een goeie vervanger voor Amoah. Erg balvast, mooie pasjes, en ook redelijk snel. Maar we zullen het tegen willem II zien. Vandaag had er veel meer in gezeten, maar geen schande om te verliezen. Ze hebben er in mijn ogen in ieder geval veel aan gedaan.
Viel het trouwens op van Noord, Oost, of West dat we 10 minuten later binnen kwamen? Volgens mij was 9/10 van Zuid al binnen voor de wedstrijd
Bedoel je die 20 bikkels die als dolblije kinderen al na 2 minuten de tribunes kwamen opgerend?quote:Op zondag 15 januari 2006 17:33 schreef Domenica het volgende:
Viel het trouwens op van Noord, Oost, of West dat we 10 minuten later binnen kwamen? Volgens mij was 9/10 van Zuid al binnen voor de wedstrijd
Nee, jullie hebben je punt gemaakt hoor
Ach, op Zuid was een klein gedeelte afgezet met lint en daar lieten ze niemand zitten. De rest van Zuid zat gewoon vol. Na een kleine 10 minuten kwamen ze idd allemaal de tribune opgerend. Allemaal leuk en aardig, maar ik had niet echt de behoefte om daar aan mee te doen (maar respecteer de actie wel).
Nu is het wel weer zaak voor Vitesse om wat punten te pakken, anders wordt het gat naar de grote middenmoot te groot.
Nu is het wel weer zaak voor Vitesse om wat punten te pakken, anders wordt het gat naar de grote middenmoot te groot.
haphapquote:Op zondag 15 januari 2006 17:47 schreef Domenica het volgende:
Rot toch op man. Prominade stond vol, dus 20 is beetje loze schatting
Meer dan een paar honderd waren het toch niet iig, maar ik dacht dat heel Zuid het zou doen? (op de families na dan).
Het hele uitvak ook toch? Die stonden ook gewoon half om half bij de ingang van de tribune te wachten. Maar ja, leuk iniatief. Nu nog afwachten of het ook effect heeft.
Zuid is gewoon te groot om dit uit te voeren. mja uiteindelijk nutteloze actie geweest dus
Willem ii moet opgerold worden!
Willem ii moet opgerold worden!
Hij kent z'n eigen achternaam toch welquote:Junker geblesseerd na sterk debuut
Vitesse-aanwinst Mads Junker maakte zondag tegen Feyenoord een hele sterke indruk in de spits, maar moest kort na rust met een heupblessure van het veld. Het is nog onduidelijk of de blessure ernstig is. "Ik had ongelooflijk veel pijn en kon bijna niet meer lopen", aldus de Deen die met een ovatie van het veld ging. "Erg vervelend die blessure want ik was conditioneel nog lang niet op." Junker was redelijk tevreden over zijn eigen debuut. "Het publiek reageerde ook wel op mij, ik heb alleen geen idee wat ze riepen", aldus Junker die vond dat Vitesse meer had verdiend.
Mees Siers gaat vet komen. Héél ver.quote:Op zaterdag 14 januari 2006 11:39 schreef methodmich het volgende:
Hoe is het tegenwoordig met de jeugd van Vitesse eigenlijk? De laatste jaren is het toch wat stiller. Ze hadden een periode dat ze bij de jeugd ook vrijwel alles wonnen. Maar de laatste spelers lijken het niet te redden. Blondelle, De Meersman, Kaya, ze mogen nooit meedoen. Loopt er nog talent in Jong Vitesse of A1?
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Ik heb vanmiddag een leuke wedstrijd gezien waarbij Vitesse over de hele wedstrijd genomen zeker 1 punt verdiende. Mads Junker lijkt mij een zeer goede aankoop geweest. Hij zit pas kort bij het elftal en dus nog niet volledig ingespeeld. Maar hij leek me balvast redelijk kopsterk en heeft een goede mentaliteit.
Ik heb Vreven en Hersi niet echt gemist. Swerts is absoluut een top verdediger die ik nog wel naar een topclub zie verdwijnen.
Ik heb Vreven en Hersi niet echt gemist. Swerts is absoluut een top verdediger die ik nog wel naar een topclub zie verdwijnen.
jup kan me wel hierin vinden.quote:Op zondag 15 januari 2006 21:00 schreef Positive_Thinking het volgende:
Ik heb vanmiddag een leuke wedstrijd gezien waarbij Vitesse over de hele wedstrijd genomen zeker 1 punt verdiende. Mads Junker lijkt mij een zeer goede aankoop geweest. Hij zit pas kort bij het elftal en dus nog niet volledig ingespeeld. Maar hij leek me balvast redelijk kopsterk en heeft een goede mentaliteit.
Ik heb Vreven en Hersi niet echt gemist. Swerts is absoluut een top verdediger die ik nog wel naar een topclub zie verdwijnen.
Over de actie, ik had verwacht dat eigenlijk iedereen gewoon bij de ingangen niet door kon lopen, toen bleek dat ze alleen 112 en 113 hadden dicht gegooit had ik het al gehad met de actie.
Over de wedstrijd dan, Vreven had misschien nog wel eerder het vuurtje kunnen opstoken in de 1e helft, Vitesse was toen gewoon niet scherp genoeg, en tjah of je ze mistte, dat weet je nooit meer. Gelijkspel was meer dan verdiend geweest, maarja daar koop je geen eieren voor.
En ja het scherm dat was gaaf, mooie achterkant man
Op naar zaterdag, Willem 2, dat moet toch wel weer lukken dan. Junker 1e doelpunt komt eraan.
Maximaal 4 regels
Dit gaat hem weer een schorsing opleveren...quote:Op zondag 15 januari 2006 22:43 schreef Klingon het volgende:
Vreven nu bij Café De Sport op Talpa.
(hij herhaald gewoon hetzelfde)
edit:
Die kerel heeft wel humor zeg
[ Bericht 15% gewijzigd door DeVinger op 15-01-2006 23:09:27 ]
Hij nuanceert wel veel van z'n uitspraken. Ik vind trouwens ook dat hij onterecht is geschorst. Hersi had het over Sturing, Vreven heeft het over het team (incl. hijzelf). Als 'ie hiervoor weer geschorst wordt, dan is dat wel erg hypocriet.quote:Op zondag 15 januari 2006 23:01 schreef DeVinger het volgende:
Dit gaat hem weer een schorsing opleveren...
(hij herhaald gewoon hetzelfde)
Whaw, hij zet Vitesse wel te kakken hoor, en trapt ook telkens in de vragen van de presentatoren.quote:Op zondag 15 januari 2006 23:06 schreef Klingon het volgende:
[..]
Hij nuanceert wel veel van z'n uitspraken. Ik vind trouwens ook dat hij onterecht is geschorst. Hersi had het over Sturing, Vreven heeft het over het team (incl. hijzelf). Als 'ie hiervoor weer geschorst wordt, dan is dat wel erg hypocriet.
Mijn stem heeft hij toch wel veroverd moet ik eerlijk bekennen
Hij gaat toch niet zitten janken he
[ Bericht 10% gewijzigd door DeVinger op 15-01-2006 23:16:45 ]
