GAM Gaming
Game je op de PC of Console of toch liever mobiel of in je browser? Kom je maar niet door een level heen, of is er juist een nieuwe game aangekondigd die je vet lijkt? Hier kun je het hebben over games in de breedste zin van het woord.
Volgens de letterlijke betekenis wordt het sowieso een afstandsbediening natuurlijk. Hoop dat je ermee ook je PS3 aan en uit kan zetten, net als bij de 360.quote:Op maandag 9 januari 2006 18:20 schreef H.Flick het volgende:
Straks is de controller een afstandsbediening .
.
Nee, een anti-Xbot wapenquote:Op maandag 9 januari 2006 18:20 schreef H.Flick het volgende:
Straks is de controller een afstandsbediening .
Ook lullig als je net bij de laatste level bij een spel bent en je per ongeluk op de uitknop drukt op de controller.quote:Op maandag 9 januari 2006 18:24 schreef P-Style het volgende:
[..]
Volgens de letterlijke betekenis wordt het sowieso een afstandsbediening natuurlijk. Hoop dat je ermee ook je PS3 aan en uit kan zetten, net als bij de 360.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Hoezo? Als je dat bij de X360 doet vraagt ie gewoon of je het ding uit wil zetten en pauzeert ie ondertussen gewoon de game. Ik neem aan dat ze zoiets ook bij de PS3 zullen doen mocht je de console aan/uit kunnen zetten met het ding.quote:Op maandag 9 januari 2006 18:25 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
Ook lullig als je net bij de laatste level bij een spel bent en je per ongeluk op de uitknop drukt op de controller.
Of hij gaat naar standby, maar kun je direct verder gaan waar je gebleven bent als je'm weer aan doet, net als bij de PSP.quote:Op maandag 9 januari 2006 18:27 schreef Retuobak het volgende:
Hoezo? Als je dat bij de X360 doet vraagt ie gewoon of je het ding uit wil zetten en pauzeert ie ondertussen gewoon de game. Ik neem aan dat ze zoiets ook bij de PS3 zullen doen mocht je de console aan/uit kunnen zetten met het ding.
...er vanuit gaande dat er zo'n knop komt.quote:Op maandag 9 januari 2006 18:31 schreef Retuobak het volgende:
Maar ze zullen het heus geen directe power-off switch maken.
Misschien is die middelste ding met dat PS-logo wel een knop daarvoor ofzo. Of een "home"-knop. Of misschien gaat dàt nog veranderen aan de PS3-controller... dat er nog meer knoppen op komen.
Laat ze gewoon de Xbox 360 controller default gebruiken
Ik ben nu eindelijk eens een beetje gewend aan een controller, ik wil niet aan een 2e compleet andere helemaal gaan wennen .
Ik ben nu eindelijk eens een beetje gewend aan een controller, ik wil niet aan een 2e compleet andere helemaal gaan wennen .
Als je eenmaal 1 controller kent ken je ze allemaal.quote:Op maandag 9 januari 2006 18:36 schreef Retuobak het volgende:
Laat ze gewoon de Xbox 360 controller default gebruiken
Ik ben nu eindelijk eens een beetje gewend aan een controller, ik wil niet aan een 2e compleet andere helemaal gaan wennen .
If there's anything more important than my ego around, I want it caught and shot now!
http://www.myspace.com/trakston
http://www.myspace.com/trakston
Dat was vroeger zo, Nintendo heeft roet in het eten gegooid.quote:Op maandag 9 januari 2006 18:38 schreef peristilius het volgende:
[..]
Als je eenmaal 1 controller kent ken je ze allemaal.
Och, Revolution controller lijkt me nog het makkelijkst, ding is gewoon een luchtmuis met Z-as, dat heb je na 2 seconden wel onder de knie.
Elke mongool kan met de Revo spelen. Wel goed dat Nintendo ook die doelgroep op die manier bereikt.
.
Grapje natuurlijk. Oh en over die PS3 controller, ik zie het nog wel. Het boomerang concept is alvast handig om je controller terug te krijgen na een wilde bui.
.
. Grapje natuurlijk. Oh en over die PS3 controller, ik zie het nog wel. Het boomerang concept is alvast handig om je controller terug te krijgen na een wilde bui.
volgens mij zijn die knoppen aan de achterkant niet echt lekker te gebruiken door die ronde vorm
maar voor de rest vind ik het design steeds mooie lijken en mij lijkt de controller lekker in de hand te liggen
maar voor de rest vind ik het design steeds mooie lijken en mij lijkt de controller lekker in de hand te liggen
Blu-Ray disc productie begint eind februari
het lijkt erop dat de eerste games misschien wel gewoon op DVD zullen uitkomen als de PS3 in de lente uitkomt. Wat ik uit het artikel begrijp is dat ze pas aan het einde van de zomer een capaciteit hebben van 2,5 miljoen voor Europa en Japan en 5 miljoen voor USA (per maand). Dit betekent dat de capaciteit in de lente dus veel lager zal liggen (met maar 1 fabriek).
[ Bericht 2% gewijzigd door kepler op 10-01-2006 12:23:40 ]
het lijkt erop dat de eerste games misschien wel gewoon op DVD zullen uitkomen als de PS3 in de lente uitkomt. Wat ik uit het artikel begrijp is dat ze pas aan het einde van de zomer een capaciteit hebben van 2,5 miljoen voor Europa en Japan en 5 miljoen voor USA (per maand). Dit betekent dat de capaciteit in de lente dus veel lager zal liggen (met maar 1 fabriek).
[ Bericht 2% gewijzigd door kepler op 10-01-2006 12:23:40 ]
The line is a dot to you!
Ik denk dat het sowieso wel even gaat duren voordat we games op BD-ROM zullen zien. FFIII en GT5 wellicht de eersten? Tenzij de transfer-rate van Blu-Ray discs hoger is dan van DVD's in de drive van de PS3, biedt Blu-Ray voor games alleen het voordeel van de hoge opslagcapaciteit en die is voorlopig nog niet nodig denk ik.quote:Op dinsdag 10 januari 2006 12:08 schreef kepler het volgende:
Blu-Ray disc productie begint eind februari
het lijkt erop dat de eerste games misschien wel gewoon op DVD zullen uitkomen als de PS3 in de lente uitkomt. Wat ik uit het artikel begrijp is dat ze pas aan het einde van de zomer een capaciteit hebben van 2,5 miljoen voor Europa en 5 miljoen voor Japan (per maand). Dit betekent dat de capaciteit in de lente dus veel lager zal liggen (met maar 1 fabriek).
En o ja, er staat trouwens 2,5 miljoen voor Europa en Japan en 5 miljoen voor de USA. Maar wat die productiecapaciteit betreft, voor PS3 games komt die natuurlijk nóg lager te liggen aangezien ze die productiecapaciteit ook zullen gebruiken voor films van Sony Pictures die op BD-ROM verschijnen.
ja ok die getallen heb ik hier omgedraaid...quote:Op dinsdag 10 januari 2006 12:19 schreef P-Style het volgende:
[..]
Ik denk dat het sowieso wel even gaat duren voordat we games op BD-ROM zullen zien. FFIII en GT5 wellicht de eersten? Tenzij de transfer-rate van Blu-Ray discs hoger is dan van DVD's in de drive van de PS3, biedt Blu-Ray voor games alleen het voordeel van de hoge opslagcapaciteit en die is voorlopig nog niet nodig denk ik.
En o ja, er staat trouwens 2,5 miljoen voor Europa en Japan en 5 miljoen voor de USA. Maar wat die productiecapaciteit betreft, voor PS3 games komt die natuurlijk nóg lager te liggen aangezien ze die productiecapaciteit ook zullen gebruiken voor films van Sony Pictures die op BD-ROM verschijnen.
ik dacht dat de transfer-snelheid juist hoger zou zijn van BR?
The line is a dot to you!
quote:Op dinsdag 10 januari 2006 12:23 schreef kepler het volgende:
ik dacht dat de transfer-snelheid juist hoger zou zijn van BR?
Maar het gaat hier om 1-speed. Blu-Ray films vereisen 54Mbit/sec dus de Blu-Ray drive in de PS3 moet minstens 2-speed zijn, dus in ieder geval minstens 72Mbit/sec voor Blu-Ray in de PS3. Maar misschien is de DVD transfer in de PS3 wel 16-speed en dat zou dan 176Mbit/sec zijn.
Dan zou 'ie dus een hogere transfer-rate van DVD kennen dan van Blu-Ray discs.
maar dat is toch nadelig met het streamen van data van de BR-discs met een grote game zoals bijvoorbeeld GTA of iets anders met een grote wereld. Wel lekker stil waarschijnlijkquote:Op dinsdag 10 januari 2006 12:34 schreef P-Style het volgende:
[..]Tranfer-rate van Blu-Ray is 36Mbit/sec Tranfer-rate van DVD is 1352 KByte/sec dus ongeveer 11Mbit/sec
Maar het gaat hier om 1-speed. Blu-Ray films vereisen 54Mbit/sec dus de Blu-Ray drive in de PS3 moet minstens 2-speed zijn, dus in ieder geval minstens 72Mbit/sec voor Blu-Ray in de PS3. Maar misschien is de DVD transfer in de PS3 wel 16-speed en dat zou dan 176Mbit/sec zijn.
Dan zou 'ie dus een hogere transfer-rate van DVD kennen dan van Blu-Ray discs.
The line is a dot to you!
Misschien is het na een HDTV topic tijd voor een BluRay topic?
The hardware is just a box you buy only because you want to play Mario games - Yamauchi
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
Volgens mij houdt dat in dat BR wel degelijk sneller is.... 36/72 MB/s t.o.v. 21 MB/s...quote:How fast can you read/write data on a Blu-ray disc?
According to the Blu-ray Disc specification, 1x speed is defined as 36Mbps. However, as BD-ROM movies will require a 54Mbps data transfer rate the minimum speed we're expecting to see is 2x (72Mbps). Blu-ray also has the potential for much higher speeds, as a result of the larger numerical aperture (NA) adopted by Blu-ray Disc. The large NA value effectively means that Blu-ray will require less recording power and lower disc rotation speed than DVD and HD-DVD to achieve the same data transfer rate. While the media itself limited the recording speed in the past, the only limiting factor for Blu-ray is the capacity of the hardware. If we assume a maximum disc rotation speed of 10,000 RPM, then 12x at the outer diameter should be possible (about 400Mbps). This is why the Blu-ray Disc Association (BDA) already has plans to raise the speed to 8x (288Mbps) or more in the future. (blu-ray.com)
DVD transfer speeds
The reference data rate of DVD is 11.08 Mbps (million bits per second). The data transfer rate of a DVD drive is often given in multiples of 1352 KB/s, which means that a drive with 16x speed designation allows a data transfer rate of 16 × 1352 = 21640 KB/s (21.13 MB/s) (wikipedia)
Kan het mis hebben hoor
---- Gouden hart voor Heracles mijn club! ----
Sowieso schrijf je zo! http://www.onzetaal.nl/taaladvies/advies/sowieso
Sowieso schrijf je zo! http://www.onzetaal.nl/taaladvies/advies/sowieso
Daarom hoop ik dat ze de Blu-Ray drive 4-speed maken.quote:Op dinsdag 10 januari 2006 12:36 schreef kepler het volgende:
maar dat is toch nadelig met het streamen van data van de BR-discs met een grote game zoals bijvoorbeeld GTA of iets anders met een grote wereld. Wel lekker stil waarschijnlijk
Inderdaad! Je haalt bits (aangeduid met een kleine letter b) en Bytes (aangeduid met een hoofdletter B) door elkaar. 1 Byte = 8 bits.quote:Op dinsdag 10 januari 2006 12:36 schreef Vince22 het volgende:
Kan het mis hebben hoor
ohhh...... das wel een érg kneuzige fout zeg.... tenminste... voor mij dan
---- Gouden hart voor Heracles mijn club! ----
Sowieso schrijf je zo! http://www.onzetaal.nl/taaladvies/advies/sowieso
Sowieso schrijf je zo! http://www.onzetaal.nl/taaladvies/advies/sowieso
...hoewel een 4-speed Blu-Ray drive alsnog langzamer is dan een 16-speed DVD-drive. Dan maar 8-speed! Er werd toch al beweerd dat die drive in de PS3 zo duur zou worden.
Dan maar 8-speed! Er werd toch al beweerd dat die drive in de PS3 zo duur zou worden.
Eigenlijk wel vaag dat 1 van de media voor HD-films niet goed afgespeeld kan worden in een 1 speed blu-ray speler
Rocks? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Zeg maar gerust niet. Ik snap ook niet zo goed waar ze die 1-speed op gebaseerd hebben.quote:Op dinsdag 10 januari 2006 12:58 schreef Tain het volgende:
Eigenlijk wel vaag dat 1 van de media voor HD-films niet goed afgespeeld kan worden in een 1 speed blu-ray speler
Dat snap ik dus ook niet. BR lijkt mij bedacht juist voor de HD-films...quote:Op dinsdag 10 januari 2006 13:02 schreef P-Style het volgende:
[..]
Zeg maar gerust niet. Ik snap ook niet zo goed waar ze die 1-speed op gebaseerd hebben.
Rocks? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
ach waarom niet, dan komt de prijs boven de 1000 dollar uitquote:Op dinsdag 10 januari 2006 12:56 schreef P-Style het volgende:
...hoewel een 4-speed Blu-Ray drive alsnog langzamer is dan een 16-speed DVD-drive. Dan maar 8-speed! Er werd toch al beweerd dat die drive in de PS3 zo duur zou worden.
The line is a dot to you!
Nou, inmiddels komen uit verschillende hoeken en gaten wel het bericht dat maar NO WAY gehaald gaat worden...
Ik denk dat het inmiddels wel meer dan alleen een gerucht is....
Ik denk dat het inmiddels wel meer dan alleen een gerucht is....
-
Bron?quote:Op dinsdag 10 januari 2006 13:43 schreef Dr.Daggla het volgende:
Ik denk dat het inmiddels wel meer dan alleen een gerucht is....
Big dick.
Nee. Even ter vergelijking. Bij de PS2 aankondiging destijds werd wèl gelijk de cd-rom/dvd-rom speeds (resp. 24x, 4x) bekend gemaakt.quote:Op dinsdag 10 januari 2006 13:45 schreef kepler het volgende:
maar het is nog niet bekend hoeveel speed de speler in de PS3 zal zijn?
dan hoop ik dat het minimaal 4-speed is... want 2-speed lijkt me te langzaam voor games (ontwikkelaars hebben al 'geklaagd' dat de 12x DVD van de 360 te langzaam is)quote:
The line is a dot to you!
Als het 2x is krijg je straks gewoon games die juist op DVD uitkomen omdat blu-ray bij lange na niet snel genoeg is
Ja inderdaad. Je zou haast denken dat die hele Blu-Ray drive erin zit enkel en alleen voor de HD-films.quote:Op dinsdag 10 januari 2006 13:48 schreef Retuobak het volgende:
Als het 2x is krijg je straks gewoon games die juist op DVD uitkomen omdat blu-ray bij lange na niet snel genoeg is
Nou ja, het komt inmiddels van zoveel verschillende kanten..quote:
Journalisten, devvers, bedrijven die randaaparatuur maken etc etc.
-
als dit zo is dan heeft Microsoft toch de goede keus gemaaktquote:Op dinsdag 10 januari 2006 13:48 schreef Retuobak het volgende:
Als het 2x is krijg je straks gewoon games die juist op DVD uitkomen omdat blu-ray bij lange na niet snel genoeg is
maar ik denk toch wel dat er 4x in zal zitten, of is dit nog helemaal niet te betalen?
The line is a dot to you!
Haast? Dat denk ik ook.quote:Op dinsdag 10 januari 2006 13:49 schreef P-Style het volgende:
[..]
Ja inderdaad. Je zou haast denken dat die hele Blu-Ray drive erin zit enkel en alleen voor de HD-films.
Van alles wat je hier opnoemt zijn alleen de developers enigszins betrouwbaar. Maar veel verhalen van developers heb ik niet gelezen (geen dus).quote:Op dinsdag 10 januari 2006 13:50 schreef Dr.Daggla het volgende:
Nou ja, het komt inmiddels van zoveel verschillende kanten..
Journalisten, devvers, bedrijven die randaaparatuur maken etc etc.
dat had meer te maken met de compressie die op de games toegepast moest worden om het op een magere 9GB kwijt te kunnen dacht ik. Met 54GB lijkt me dat er geen tot weinig compressie meer nodig is.quote:Op dinsdag 10 januari 2006 13:48 schreef kepler het volgende:
[..]
dan hoop ik dat het minimaal 4-speed is... want 2-speed lijkt me te langzaam voor games (ontwikkelaars hebben al 'geklaagd' dat de 12x DVD van de 360 te langzaam is)
Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
dat lijkt me nietquote:Op dinsdag 10 januari 2006 13:54 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
dat had meer te maken met de compressie die op de games toegepast moest worden om het op een magere 9GB kwijt te kunnen dacht ik. Met 54GB lijkt me dat er geen tot weinig compressie meer nodig is.
als de compressie hoog is dan kun je dit juist sneller van de DVD halen. Hoe minder compressie hoe sneller de transfer-rate moet zijn want dan zijn de bestanden ook groter.
Het uitpakken is dan weer een ander verhaal maar daar heb je dan het RAM-geheugen weer voor natuurlijk
The line is a dot to you!
Volgens mij bedoelt 'ie dat developers meer zaten te "zeuren" over de opslagruimte dan over de snelheid.quote:Op dinsdag 10 januari 2006 13:56 schreef kepler het volgende:
dat lijkt me niet
als de compressie hoog is dan kun je dit juist sneller van de DVD halen. Hoe minder compressie hoe sneller de transfer-rate moet zijn want dan zijn de bestanden ook groter.
Het uitpakken is dan weer een ander verhaal maar daar heb je dan het RAM-geheugen weer voor natuurlijk
nope: http://games.fok.nl/news.php?newsid=6519quote:Op dinsdag 10 januari 2006 14:02 schreef P-Style het volgende:
[..]
Volgens mij bedoelt 'ie dat developers meer zaten te "zeuren" over de opslagruimte dan over de snelheid.
gaat erom dat de Xbox 360 geen HD heeft, en de snelheid van de speler niet genoeg is. Zover ik weet komt de PS3 ook niet met een standaard HD. Komt er ook bij dat het ook gewoon slecht programmeren kan zijn van de developer
The line is a dot to you!
owh ja, saint's row wat kutspel zeg......maar dat kwam,volgens mij, doordat de textures enzo allemaal gecomprimeert op de disc staan. Dus de data moet eerst gelezen worden, uitgepakt, opnieuw gelezen, en vervolgens verwerkt.
Zonder compessie kan je direct van de schijf lezen, dus dat gaat veel sneller.
wat kutspel zeg......maar dat kwam,volgens mij, doordat de textures enzo allemaal gecomprimeert op de disc staan. Dus de data moet eerst gelezen worden, uitgepakt, opnieuw gelezen, en vervolgens verwerkt.Zonder compessie kan je direct van de schijf lezen, dus dat gaat veel sneller.
Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
Die gasten beheersen "het streamen" gewoon niet zo goed. Of ze stellen veel te hoge eisen.quote:Op dinsdag 10 januari 2006 14:09 schreef kepler het volgende:
nope: http://games.fok.nl/news.php?newsid=6519
gaat erom dat de Xbox 360 geen HD heeft, en de snelheid van de speler niet genoeg is. Zover ik weet komt de PS3 ook niet met een standaard HD. Komt er ook bij dat het ook gewoon slecht programmeren kan zijn van de developer
