quote:Op zaterdag 7 januari 2006 20:22 schreef Bullpit het volgende:
U2 is een kansloze rip off van Coldplay![]()
Waarquote:Op zaterdag 7 januari 2006 20:21 schreef PeZu het volgende:
een discussie over smaak qua muziek? is toch echt totaal nutteloos
enige wat het creert is irritaties en domme uitspraken...
luistert op dit moment de solo van another brick in the wall part IIquote:
oeh nice, zelfde album comfortably numb, gitaar solo ook heel erg nicequote:Op zaterdag 7 januari 2006 20:59 schreef Agiath het volgende:
[..]
luistert op dit moment de solo van another brick in the wall part II
ZOMG, Die zin klopt dus echt niet!!quote:Op zaterdag 7 januari 2006 21:03 schreef BiMeWet het volgende:
U2![]()
![]()
![]()
![]()
Overrated kutmuziek, met een gozer die alleen maar wilt laten zien aan de wereld hoe 'positief en goed iedereen het moet hebben' als er een camera bij is.
Een man als bill gates doet vrijwel alles anoniem, prachtige man is dat. Kutproduct, maar prachtig hoe hij dat doet.
Bono - ik ben aandachtsgeil - flikkert er echter als de een of andere willibrord een camera op en ergert mensen tot op het bot.
Vreselijke rukband met kutmuziek.
Dan nog liever coldplay, met een goed nummer als bijv. 'Clocks'.
Wat jij wilt huilie. Ik denk dat maddox het echter prachtig verwoordde, als je dit leest:quote:Op zaterdag 7 januari 2006 21:06 schreef Agiath het volgende:
[..]
ZOMG, Die zin klopt dus echt niet!!
Jankerige 'ik ga duh wereld helpuhhhhhhhhhhhhh' mongool.quote:
This song is about how America and its wealthiest people don't do enough to help solve world hunger. The title suggests that crumbs from our table could help starving people in Africa. Bono indicts America for being hypocritical with these lines:
Would you deny for others
What you demand for yourself?
Bono could not be reached for comment as he was stepping off his private jet and into his limousine
En wat heeft die kutmongool nou eigenlijk bereikt? Hij verklaart zn eigen muziek heilig. Daarop is eigenlijk maar een reactie te geven:quote:This quote epitomizes U2's pious, holier-than-thou attitude:
"I don't know why, but we always had this belief that there was something sacred about our music, that it was almost holy."
-Bono, pompous asshole and lead singer of U2
Cocky, high-handed, imperial assholes.
Ten eerste had ik het niet over de reactie maar over de zin:quote:Op zaterdag 7 januari 2006 21:13 schreef BiMeWet het volgende:
[..]
Wat jij wilt huilie. Ik denk dat maddox het echter prachtig verwoordde, als je dit leest:
8. How To Dismantle An Atomic Bomb - U2 - Crumbs From Your Table
[..]
Jankerige 'ik ga duh wereld helpuhhhhhhhhhhhhh' mongool.
[..]
En wat heeft die kutmongool nou eigenlijk bereikt? Hij verklaart zn eigen muziek heilig. Daarop is eigenlijk maar een reactie te geven:
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Ah sorry. Iek niet gebraip. Kommu ait rottedam.quote:Op zaterdag 7 januari 2006 21:20 schreef Agiath het volgende:
[..]
Ten eerste had ik het niet over de reactie maar over de zin:
Een man als bill gates doet vrijwel alles anoniem
Ten tweede:
Wees blij dat hij iets geeft... 50 Cent geeft alles uit aan auto's en bling bling...
zo das beterquote:Op zaterdag 7 januari 2006 21:30 schreef calvobbes het volgende:
Coldplay en U2 zijn bewonderaars van elkaar.
In ieder geval Chris Martin en Bono hebben respect voor wat de ander doet.
Dus ik zou niet weten waarom de fans van de bands daar dan moeilijk over moeten gaan doen. U2 wilt Coldplay zijn, Coldplay wilt U2 zijn.
Kan wel wezen, maar kunnen ze niet gewoon allemaal buschauffeur worden nu?quote:U2 wilt U2 zijn, Coldplay wilt Coldplay zijn.
Dat kan.quote:Op zaterdag 7 januari 2006 22:09 schreef ErikT het volgende:
Kan wel wezen, maar kunnen ze niet gewoon allemaal buschauffeur worden nu?
quote:Op vrijdag 6 januari 2006 16:43 schreef Tobbes het volgende:
Kane is best!
quote:
Nog één keer dan:quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |