GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Kan dat topic over het steunen van Denemarken niet dicht nu, heb een beetje het idee dat ie nu synchroon loopt met dat topic in NWS, beetje lastig 2 keer kijken en dezelfde argumenten zien staan.
Tenzij iemand natuurlijk een poging wil doen er weer een steuntopic van te maken.
Tenzij iemand natuurlijk een poging wil doen er weer een steuntopic van te maken.
Bedankt nog trouwensquote:Op zondag 5 februari 2006 20:08 schreef Youssef het volgende:
Kan dat topic over het steunen van Denemarken niet dicht nu, heb een beetje het idee dat ie nu synchroon loopt met dat topic in NWS, beetje lastig 2 keer kijken en dezelfde argumenten zien staan.
Tenzij iemand natuurlijk een poging wil doen er weer een steuntopic van te maken.
Is gelukkig weer iets rustiger nu.
Het steun de Denen topic is nu gesloten..
Dat vind ik ook niet goed..
Waarom?. omdat het dan heel eenvoudig is om de vrijheid van meningsuiting te saboteren.
Bijvoorbeeld als je wilt dat een topic of discussie wordt gesloten dan plaatst je simpelweg een beledigende opmerking.. je weet dan dat daar mensen op gaan reageren.. En ziedaar.. je hebt \\\"de steun aan de Denen\\\"in de kiem gesmoord.
Dit is naar mijn mening principieel onjuist.
Nee ,, niet een topic sluiten… eerder de beledigende posten deleten..
Steun *hier* de Denen deel 3
Dat vind ik ook niet goed..
Waarom?. omdat het dan heel eenvoudig is om de vrijheid van meningsuiting te saboteren.
Bijvoorbeeld als je wilt dat een topic of discussie wordt gesloten dan plaatst je simpelweg een beledigende opmerking.. je weet dan dat daar mensen op gaan reageren.. En ziedaar.. je hebt \\\"de steun aan de Denen\\\"in de kiem gesmoord.
Dit is naar mijn mening principieel onjuist.
Nee ,, niet een topic sluiten… eerder de beledigende posten deleten..
Steun *hier* de Denen deel 3
het was een steun de denen topic, todat o.a.jij er een steun de moslims topic van ging makenquote:Op zondag 5 februari 2006 20:08 schreef Youssef het volgende:
Kan dat topic over het steunen van Denemarken niet dicht nu, heb een beetje het idee dat ie nu synchroon loopt met dat topic in NWS, beetje lastig 2 keer kijken en dezelfde argumenten zien staan.
Tenzij iemand natuurlijk een poging wil doen er weer een steuntopic van te maken.
Weet je nog wel, stiekem een topic maken met de title "steun de denen"" en dan links plaatsen die wijzen naar pro moslim sites... je hebt dit proces zelf opgang gezet.. en nu heb je je zin.. de topic is gesloten.. goed gedaan hoor
het is na 3 delen hier toch ook wel weer mooi geweest? De inhoudelijke discussie staat in NWS en dit begint een nieuwe reeks te worden . En daar doen we niet aan.
De denen steunen is fijn opzich hoor, maar ze hebben het wel door nu denk ik .
De denen steunen is fijn opzich hoor, maar ze hebben het wel door nu denk ik .
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Ik zag die topic als een vreedzame demonstratie tegen de onderdrukking van onze rechten. O.a. het recht op vrijheid van meningsuiting. Nu wordt een vreedzame demonstratie waarin wordt opgekomen voor onze vrijheden gesloten. Raar hoor.. en dat op Fok
Tikje overdreven lijkt me .quote:Op maandag 6 februari 2006 10:23 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
Ik zag die topic als een vreedzame demonstratie tegen de onderdrukking van onze rechten. O.a. het recht op vrijheid van meningsuiting. Nu wordt een vreedzame demonstratie waarin wordt opgekomen voor onze vrijheden gesloten. Raar hoor.. en dat op Fok
. Er waren al 2 topics vol hierover en wat wil je er verder nog over zeggen dat niet in het NWS topic kan?
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Het ging er om , om een massaal te laten zien, Dan we als fokkers de vrijheid van meningsuiting belangrijk vinden. Dus dat er een\" steun de Denen topic \" 1 t/m 100 zou komen. Dat we in eenheid laten zien dat we achter onze grondwet staan (die vergelijkbaar is met die van Denemarken).
Dat was het idee van deze demonstratie.
Als demonstreren niet mag op Fok, had je het eerste deel direct moeten sluiten
Het sluiten van deze steunbetuiging is on fok achtig, naar mijn bescheiden mening
Dat was het idee van deze demonstratie.
Als demonstreren niet mag op Fok, had je het eerste deel direct moeten sluiten
Het sluiten van deze steunbetuiging is on fok achtig, naar mijn bescheiden mening
Ik zal het even in de groep gooien achter ok?
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Is goed.. ik snap jou ook wel... een moslims bash topic zit ik ook niet op te wachten...quote:Op maandag 6 februari 2006 10:38 schreef HeatWave het volgende:
Ik zal het even in de groep gooien achter ok?
maar je houd op fok altijd individueen die het verpesten voor de rest die het gezellig willen houden
Nee, wij ook niet maar als het topic normaal loopt kunnen we daar wel iets tegen doen, maar na 2 topics zie je dat het vaak verzand in weinig toevoegende posts. Alles is dan vaak wel gezegd enzo.quote:Op maandag 6 februari 2006 10:46 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
[..]
Is goed.. ik snap jou ook wel... een moslims bash topic zit ik ook niet op te wachten...
maar je houd op fok altijd individueen die het verpesten voor de rest die het gezellig willen houden
Maar goed, hij staat uit achter de schermen, ik hou je op de hoogte.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
ik heb de ergste bashreakties verwijderd, en geef het topic nog een tweede kans, maar eerlijk gezegd heb ik er een hard hoofd in.quote:Op maandag 6 februari 2006 10:46 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
[..]
Is goed.. ik snap jou ook wel... een moslims bash topic zit ik ook niet op te wachten...
maar je houd op fok altijd individueen die het verpesten voor de rest die het gezellig willen houden
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
Ja .. ik ook wel.. maar dat geld voor bijna alle topics.. er zijn altijd mensen die zaken zeggen die niet kunnen.. Maar daarmee is een topic op zich niet fout.. een topic mag nooit boeten , door het toedoen van individueen. Die macht , mag je ze niet geven. snap je
daar zit een kern van waarheid in, maar soms komt een topic op een punt waar alles al gezged is, en waar je een herhaling van zetten krijgt. En bji het Denen topic hebben we dat punt zo langzamerhand wel bereikt, zoals Heatwave ook al aangaf. Maar goed, laten we kijken hoe het verder loopt. Hij is weer open in ieder geval.quote:Op maandag 6 februari 2006 12:12 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
Ja .. ik ook wel.. maar dat geld voor bijna alle topics.. er zijn altijd mensen die zaken zeggen die niet kunnen.. Maar daarmee is een topic op zich niet fout.. een topic mag nooit boeten , door het toedoen van individueen. Die macht , mag je ze niet geven. snap je
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
een moslimbash mag daar niet, begrijpelijk, maar een opmerking dat alle europeanen gore lafaards zijn... die mag je dan ook wel weghalen...
of ut moet bedoeld zijn als spotprent...dan kan ik er ook om lachen...
of ut moet bedoeld zijn als spotprent...dan kan ik er ook om lachen...
in x honderd reacties kunnen wij ook wel eens wat over het hoofd zien.quote:Op maandag 6 februari 2006 12:50 schreef Frutsel het volgende:
een moslimbash mag daar niet, begrijpelijk, maar een opmerking dat alle europeanen gore lafaards zijn... die mag je dan ook wel weghalen...
of ut moet bedoeld zijn als spotprent...dan kan ik er ook om lachen...
Heb je evt linkje?
Kan een modje eventjes kijken naar adieu in de volgende topic [R.I.P] TWEETY MIJN TROUWE KAMARAAD CONDELEANCE DIENST
Er moet er altijd 1 tussen zitten, die een serieus onderwerp probeert te verpesten.
Er moet er altijd 1 tussen zitten, die een serieus onderwerp probeert te verpesten.
Horrible Cunt!
Dank u!quote:Op dinsdag 7 februari 2006 12:42 schreef tong_poh het volgende:
Kan een modje eventjes kijken naar adieu in de volgende topic [R.I.P] TWEETY MIJN TROUWE KAMARAAD CONDELEANCE DIENST
Er moet er altijd 1 tussen zitten, die een serieus onderwerp probeert te verpesten.
En done
Hij had wel een punt. TS maakt zelf een grap van het overlijden van dat beest. Dan kan je ook dat soort tegenreacties verwachten.
niet de vervaarlijke schaduw
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
Er is wel een verschil lijkt me.quote:Op dinsdag 7 februari 2006 12:47 schreef LostFormat het volgende:
Hij had wel een punt. TS maakt zelf een grap van het overlijden van dat beest. Dan kan je ook dat soort tegenreacties verwachten.
Door iets treurigs met een beetje humor en zelfspot te brengen kan je een leuk topic krijgen (niet voor iedereen maar voor genoeg mensen).
En dan heb je er altijd wel eentje tussen zitten die het nodig vind om er een oordeel over te geven hoe zielig TS wel niet is. Dat gebash en gezeik op een TS (die moeite heeft gedaan om iets leuks van zijn topic te maken met foto´s en al) mag van mij even achterwege blijven in zo een topic.
In eerste instantie kon ik me wel vinden in het feit dat Tot welke user voel jij je aangetrokken? gesloten is.
Ik heb vervolgens de reacties nog eens nagelezen en ben van gedachten veranderd. Behalve (veel) onzinposts werd er ook weldegelijk serieus in het topic gereageerd. Daarnaast vind ik de opmerking dat userfoto's ongewild en niet netjes gebruikt worden niet op zijn plaats. Want 1) alle foto's komen uit andere topics waar de user ze zelf postte, of uit een fotoboek en 2) de foto's worden gebruikt als ondersteuning van een compliment. En wie zit daar nou niet op de wachten?
Graag wil ik dan ook dat betreffende mods deze actie nog eens heroverwegen.
Dank./
Ik heb vervolgens de reacties nog eens nagelezen en ben van gedachten veranderd. Behalve (veel) onzinposts werd er ook weldegelijk serieus in het topic gereageerd. Daarnaast vind ik de opmerking dat userfoto's ongewild en niet netjes gebruikt worden niet op zijn plaats. Want 1) alle foto's komen uit andere topics waar de user ze zelf postte, of uit een fotoboek en 2) de foto's worden gebruikt als ondersteuning van een compliment. En wie zit daar nou niet op de wachten?
Graag wil ik dan ook dat betreffende mods deze actie nog eens heroverwegen.
Dank./
Ik heb nog niet bijgelezen en kan dat NU ook even niet doen.quote:Op dinsdag 7 februari 2006 17:27 schreef Tobbes het volgende:
In eerste instantie kon ik me wel vinden in het feit dat Tot welke user voel jij je aangetrokken? gesloten is.
Ik heb vervolgens de reacties nog eens nagelezen en ben van gedachten veranderd. Behalve (veel) onzinposts werd er ook weldegelijk serieus in het topic gereageerd. Daarnaast vind ik de opmerking dat userfoto's ongewild en niet netjes gebruikt worden niet op zijn plaats. Want 1) alle foto's komen uit andere topics waar de user ze zelf postte, of uit een fotoboek en 2) de foto's worden gebruikt als ondersteuning van een compliment. En wie zit daar nou niet op de wachten?
Graag wil ik dan ook dat betreffende mods deze actie nog eens heroverwegen.
Dank./
Ik kan in elk geval vertellen dat Userfoto's plaatsen niet gebeurd.
Of deze nou uit een ander topic komen of uit een fotoboek.
Voor fotoboek geld in elk geval dat er wel naar toe gelinked mag worden.
Kortom niet met IMG tags.
De rest komt later door mij of mijn mede modjes
