POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik heb me altijd al afgevraagd waarom de mijnen dicht moesten. De kolenmijnen staan toch borg voor stoere jongensverhalen, heroïek en noeste arrebeid. Nu komt er nog bij dat de crisis in Rusland ons erop heeft gewezen dat we ons minder afhankelijk moeten maken van andere landen. We hebben natuurlijk onze gasbel, maar die wordt gedeeltelijk verkwanselt aan andere landen, een frote voorraad steenkool achtr de hand zou wel eens goed van pas kunnen komen in tijden van crisis.
Als tweede las ik nog niet zolang geleden dat de werkeloosheid in Zuid Limburg procentueel erg hoog is. De kolenmijnen zijn traditioneel altijd een grote werkgever geweest, wat zou er niet mooier zijn dan dat deze traditionele werkgever terugkeert en vele arme Limburgers aan werk helpt. De schachten zijn nog grotendeels in tact, dus de investeringen hoeven niet eens zo groot te zijn. Wat mijnkarretjes, houwelen en zangvogeltjes voor de kolendamp en we kunnen het zwarte goud weer uit de Limburgse heuvels graven.
Als tweede las ik nog niet zolang geleden dat de werkeloosheid in Zuid Limburg procentueel erg hoog is. De kolenmijnen zijn traditioneel altijd een grote werkgever geweest, wat zou er niet mooier zijn dan dat deze traditionele werkgever terugkeert en vele arme Limburgers aan werk helpt. De schachten zijn nog grotendeels in tact, dus de investeringen hoeven niet eens zo groot te zijn. Wat mijnkarretjes, houwelen en zangvogeltjes voor de kolendamp en we kunnen het zwarte goud weer uit de Limburgse heuvels graven.
(__/)
(='.'=)
(")_(")
(='.'=)
(")_(")
Ja, en ik vind het ook belachelijk dat we gestopt zijn met turfsteken
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
als je nu mijn argumentatie leest zie je dat het helemaal niet zon belachelijk idee is.quote:Op donderdag 5 januari 2006 19:32 schreef Sack_Blabbath het volgende:
Ja, en ik vind het ook belachelijk dat we gestopt zijn met turfsteken
(__/)
(='.'=)
(")_(")
(='.'=)
(")_(")
Goed iniatief, maar ik denk dat de huidige Limburgers zich te goed voelen voor dat werk.
Mischien wat gastarbeiders importeren uit Turkije en Marrokko?
Mischien wat gastarbeiders importeren uit Turkije en Marrokko?
te goed voelen is geen argument, bij mensen met een uitkering is het dan werken in de mijnen, of uitkering stopzetten.
(__/)
(='.'=)
(")_(")
(='.'=)
(")_(")
Ja, en ze hoeven ook niet te rekenen op een WAO (WIA) vanwege hun stoflongen en hernia's straksquote:Op donderdag 5 januari 2006 19:36 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
te goed voelen is geen argument, bij mensen met een uitkering is het dan werken in de mijnen, of uitkering stopzetten.
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
tegenwoordig heb je nog zoiets als mondkapjes en bovendien kunnen er instructiefilmpjes getoon worden over verantwoord tillen.
(__/)
(='.'=)
(")_(")
(='.'=)
(")_(")
In dat geval heb je mij zeer zeker overtuigd.quote:Op donderdag 5 januari 2006 19:36 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
te goed voelen is geen argument, bij mensen met een uitkering is het dan werken in de mijnen, of uitkering stopzetten.
Mee eens, we stoppen dat kutvolk er in, steen er voor en we hebben het er nooit meer over.
Overwhelmed as one would be, placed in my position
Such a heavy burden now to be the one
Born to bear and read to all
The details of our ending
Such a heavy burden now to be the one
Born to bear and read to all
The details of our ending
Limburg gewoon teruggeven aan Belgie of Duitsland lijkt mij een makkelijkere oplossing.quote:Op donderdag 5 januari 2006 19:43 schreef TrenTs het volgende:
Mee eens, we stoppen dat kutvolk er in, steen er voor en we hebben het er nooit meer over.
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Wat is er dan belachelijk aan turfsteken? Ruikt lekker hoor, dat turf.quote:Op donderdag 5 januari 2006 19:34 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
[..]
als je nu mijn argumentatie leest zie je dat het helemaal niet zon belachelijk idee is.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Is ook een optie, alleen heb ik het idee dat we nog best wat leuks kunnen doen met de grond wanneer het toch leeg staat.quote:Op donderdag 5 januari 2006 19:45 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Limburg gewoon teruggeven aan Belgie of Duitsland lijkt mij een makkelijkere oplossing.
Overwhelmed as one would be, placed in my position
Such a heavy burden now to be the one
Born to bear and read to all
The details of our ending
Such a heavy burden now to be the one
Born to bear and read to all
The details of our ending
sja je kunt ze wel opengooien maar der valt weinig steenkool meer te winnen de mijnen zijn zo goed als uitgeput.
Volgens mij zijn die mijnen allemaal hartstikke uitgeput. Plus, limburgers zijn toch te dik om door het gat te passen.
Maar het is best gevaarlijk en ongezond werk. Dus we kunnen het beste immigranten en illegalen er aan het werk zetten.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Want dat zijn namelijk geen mensen.quote:Op donderdag 5 januari 2006 19:51 schreef __Saviour__ het volgende:
Maar het is best gevaarlijk en ongezond werk. Dus we kunnen het beste immigranten en illegalen er aan het werk zetten.
Ik zie nog geen enkel goed tegenargument om de mijnen dicht te laten. Het heeft IMHO alleen voordelen:
-werkgelegenheid
-Aanleggen alternatieve energievoorraad
-verminderen afhankelijkheid van andere landen
Als bijkomend voordeel zou je de mijnen eventueel ook kunnen gebruiken om gevangenen tewerk te stellen. Gratis arbeiders die meteen een soort alternatieve werkstraf krijgen in de mijnen.
-werkgelegenheid
-Aanleggen alternatieve energievoorraad
-verminderen afhankelijkheid van andere landen
Als bijkomend voordeel zou je de mijnen eventueel ook kunnen gebruiken om gevangenen tewerk te stellen. Gratis arbeiders die meteen een soort alternatieve werkstraf krijgen in de mijnen.
(__/)
(='.'=)
(")_(")
(='.'=)
(")_(")
ik kan nergens vinden dat ze uitgeput zijn en bovendien zijn er nog zat lokaties waar steenkool en bruinkool in de grond zit.
(__/)
(='.'=)
(")_(")
(='.'=)
(")_(")
Doe geen moeite. De TS is zo dom dat hij de enige is hier die zichzelf serieus neemt. Ook in het dagelijks leven geloof ik, maar da's een ander verhaal.quote:
Overwhelmed as one would be, placed in my position
Such a heavy burden now to be the one
Born to bear and read to all
The details of our ending
Such a heavy burden now to be the one
Born to bear and read to all
The details of our ending
het idee is niet nieuw, vanuit de PvdA recent kwam ook een voorstel om de mijnen te heropenen, zij het wel via moderne winningsmethodes (geen mensen diep de mijnen erin om de ertslagen te ontginnen maar via vergassing ed.)
meer: http://www.peakoil.nl/pivot/entry.php?id=279#bodyquote:Olie of Limburgse Steenkool?
Steeds meer mensen beginnen zich zorgen te maken over de effecten van steeds hogere olieprijzen. Ook steeds meer politici. Opvallend voorbeeld is het PVDA Statenlid H.Tilborgs uit Limburg. In vragen aan het Gedeputeerde Staten vraagt hij onder andere naar de hogere electriciteitsrekening van de Limburgers, en de plannen om via nieuwe methoden electriciteit op te wekken uit steenkool.
Het Limburgs Dagblad bericht ondertussen over een experiment van DSM om CO2 uit haar fabrieken in Limburg niet de lucht in te blazen maar in een steenkolenlaag te injecteren. Met als doel methaan uit te drijven. Het methaan zou weer gebruikt kunnen worden als brandstof voor de energiecentrale op het terrein. Als het experiment zou slagen zou het in 2010 op een grote schaal worden uitgebouwd. Helaas heeft de overheid geen geld over voor deze ontwikkeling, en is het experiment dus uitgesteld.
Volgens SenterNovem zit er voor 20 jaar aardgas in Nederlandse steenkoollagen. Overigens wordt er onder leiding van TNO in een Zuid-Poolse steenkolenmijn al enige tijd geëxperimenteerd met het winnen van mijngas. Bij die proef is de Sittardse energie-organisatie Novem betrokken. In Polen zitten de steenkoollagen op ongeveer dezelfde hoogte als in Limburg en dat maakt het project vergelijkbaar. Polen is het eerste Europese land waar deze winning op experimentele basis plaatsvindt.
Je bedoelt zo diep dat het meer energie kost dan oplevert?quote:Op donderdag 5 januari 2006 19:57 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
en anders graven ze maar wat dieper!
Jij bent wel van de werkverschaffing, hè?
Dat deden ze in de Sovjetunie ook. Putje open, putje weer dicht. Putje weer open, weer dicht.
hoezo meer kost dan oplevert. Met gratis arbeiders (gevangenen en mensen die anders een uitkering zouden krijgen) levert het altijd meer op, ook al brengen ze maar een paar emmertjes per uur naar boven.
(__/)
(='.'=)
(")_(")
(='.'=)
(")_(")
Ik zag op de Duitse TV een keer een kritisch item over subsidies en aanverwanten waarbij hun kolenmijnen ook aan bod kwamen. Conclusie was duidelijk. Waarom delven we zelf kolen als het laten aanvoeren van steenkool uit Australie per boot meer dan de helft goedkoper is ??
Ik denk dat het voor de Limburgse mijnen niet anders is...
Ik denk dat het voor de Limburgse mijnen niet anders is...
Het zou wel een mooie sector zijn waarin bijstandstrekkers die aan de slag gezet zijn terecht kunnen zonder echt oneerlijke concurrentie te zijn.
Vampire Romance O+
Oei wat zul jij balen van deze uitspraak als jij plotseling in de WW terecht komt, na een tijdje in de bijstand omdat je niet meer aan de bak kunt komenquote:Op donderdag 5 januari 2006 21:24 schreef MouseOver het volgende:
Het zou wel een mooie sector zijn waarin bijstandstrekkers die aan de slag gezet zijn terecht kunnen zonder echt oneerlijke concurrentie te zijn.
klinkt theoretisch leuk, maar als zo vaak in de praktijk werkt het niet. In een mijn volgens de arbo werken...quote:Op donderdag 5 januari 2006 19:40 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
tegenwoordig heb je nog zoiets als mondkapjes en bovendien kunnen er instructiefilmpjes getoon worden over verantwoord tillen.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
bruinkool, ja laten we doen. Want er komen zulke leuke heroische verhalen na een tijdje vandaan.quote:Op donderdag 5 januari 2006 19:56 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
ik kan nergens vinden dat ze uitgeput zijn en bovendien zijn er nog zat lokaties waar steenkool en bruinkool in de grond zit.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
schaf hem dan gewoon af.quote:Op donderdag 5 januari 2006 21:37 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
je kan voor mijnen gewoon een uitzondering maken op de Arbo wet.
Als we het even niet nodig hebben maken we een uitzondering..
Dat je het echt serieus voorstelt. Zo rooskleurig is een mijn niet hoot, zoals je in OP doet voorkomen.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Waarom op dingen teruggrijpen. je kan toch ook vooruitkijken. Nieuwe energie bronnen zien te vinden. Steenkool en bruinkool zijn niet de toekomst. Wil je vooruitgang dan kan je beter nieuwe dingen bedenken.
Daar zit pas geld en werkgelegenheid in.
Daar zit pas geld en werkgelegenheid in.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Geef dan meteen toe dat je van arbowetgeving af wilt, zeg.quote:Op donderdag 5 januari 2006 21:37 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
je kan voor mijnen gewoon een uitzondering maken op de Arbo wet.
Die Arbo wet is er niet voor niks. Daarbij hebben mensen die ww krijgen daar gewoon premie voor betaald toen ze nog werk hadden. Ik zie het al voor me. Je werkt in Amsterdam, wordt tijdelijk werkloos, en mag dan gelijk naar de mijnen in Limburg. Dat maakt het lastig om een nieuwe baan te vinden in Amsterdam, denk je niet?quote:Op donderdag 5 januari 2006 21:37 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
je kan voor mijnen gewoon een uitzondering maken op de Arbo wet.
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
dan ga je gewoon in Kerkrade wonen, of in Heerlen. Ik ben ook al 5x verhuisd voor mn werk.
(__/)
(='.'=)
(")_(")
(='.'=)
(")_(")
Misschien kun je ze laten fietsen om stroom op te wekken.quote:Op donderdag 5 januari 2006 21:40 schreef One_of_the_few het volgende:
Waarom op dingen teruggrijpen. je kan toch ook vooruitkijken. Nieuwe energie bronnen zien te vinden. Steenkool en bruinkool zijn niet de toekomst. Wil je vooruitgang dan kan je beter nieuwe dingen bedenken.
Daar zit pas geld en werkgelegenheid in.
laten we de discussie even serieus en ontopic houden. Het gaat er hier om dat het heropenen van de mijnen op zich serieus overwigen zou kunnen worden. Om de redenen die ik aangaf, maar zo nu blijkt is de PvdA het met mij eens. Zon gek idee is het dus blijkbaar niet. Het heeft louter voordelen;
(__/)
(='.'=)
(")_(")
(='.'=)
(")_(")
Wat voor werk doe jij eigenlijk?quote:Op donderdag 5 januari 2006 21:37 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
je kan voor mijnen gewoon een uitzondering maken op de Arbo wet.
Je kunt niet van iedereen zomaar verwachten dat hij voor een periode van twee maanden even zijn huis gaat verkopen. Jouw plannen zullen ongetwijfeld gunstig zijn voor de economie, maar zijn alleen uitvoerbaar in een totalitaire staat. Helaas voor jou leven we in een democratie, waarin mensen prijs stellen op vrijheid, en een overheid die ze niet in al hun doel en laten controleert.quote:Op donderdag 5 januari 2006 21:42 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
dan ga je gewoon in Kerkrade wonen, of in Heerlen. Ik ben ook al 5x verhuisd voor mn werk.
Ik begrijp niet waarom jij zo bereid bent om persoonlijke vrijheid op te offeren ter meerdere glorie van de staat.
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
offtopic:quote:Op donderdag 5 januari 2006 21:44 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
laten we de discussie even serieus en ontopic houden. Het gaat er hier om dat het heropenen van de mijnen op zich serieus overwigen zou kunnen worden. Om de redenen die ik aangaf, maar zo nu blijkt is de PvdA het met mij eens. Zon gek idee is het dus blijkbaar niet. Het heeft louter voordelen;
Ben je toch nog een keer het met de PvdA eens.
ontopic:
Als je mocht kiezen uit je argumenten, wat is dan je beste argument om het weer te openen?
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Ja, maar niet iedereen is zo gek BHFH.quote:Op donderdag 5 januari 2006 21:42 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
dan ga je gewoon in Kerkrade wonen, of in Heerlen. Ik ben ook al 5x verhuisd voor mn werk.
[KNE]-Mod
Ik zou het niet meer eens kunnen zijn dan met jou, oude filosoof. Hulde!quote:Op donderdag 5 januari 2006 21:46 schreef Seneca het volgende:
[..]
Je kunt niet van iedereen zomaar verwachten dat hij voor een periode van twee maanden even zijn huis gaat verkopen. Jouw plannen zullen ongetwijfeld gunstig zijn voor de economie, maar zijn alleen uitvoerbaar in een totalitaire staat. Helaas voor jou leven we in een democratie, waarin mensen prijs stellen op vrijheid, en een overheid die ze niet in al hun doel en laten controleert.
Ik begrijp niet waarom jij zo bereid bent om persoonlijke vrijheid op te offeren ter meerdere glorie van de staat.
Als je dan zo op je persoonlijke vrijheid gesteld bent dan hoef je ook geen uitkering. Je kan natuurlijk ook wel gewoon in Amsterdam blijven wonen, maar dan wel zonder uitkering. Je eigen vrije keus. In Kerkrade met een eerlijke baan, of in Amsterdam met niks.
(__/)
(='.'=)
(")_(")
(='.'=)
(")_(")
Lijkt me gezellig voor de Limburgers, al die mensen die gedwongen worden daar te gaan wonen.quote:Op donderdag 5 januari 2006 22:02 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
Als je dan zo op je persoonlijke vrijheid gesteld bent dan hoef je ook geen uitkering. Je kan natuurlijk ook wel gewoon in Amsterdam blijven wonen, maar dan wel zonder uitkering. Je eigen vrije keus. In Kerkrade met een eerlijke baan, of in Amsterdam met niks.
Dus iemand die niet voor zijn eigen inkomen kan zorgen mag kiezen van jou? Of je geeft je persoonlijke vrijheid op, of je verhongert maar. Dat lijkt mij geen eerlijke keuze. Je mag er van uitgaan dat mensen er niet om vragen in een situatie te komen waar ze een uitkering nodig hebben, en zo snel mogelijk weer aan het werk willen. Daarnaast betaal ik natuurlijk gewoon premie om van die uitkering gebruik te kunnen maken, mocht ik dat ooit nodig hebben.quote:Op donderdag 5 januari 2006 22:02 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
Als je dan zo op je persoonlijke vrijheid gesteld bent dan hoef je ook geen uitkering. Je kan natuurlijk ook wel gewoon in Amsterdam blijven wonen, maar dan wel zonder uitkering. Je eigen vrije keus. In Kerkrade met een eerlijke baan, of in Amsterdam met niks.
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
onzin. Een uitkering is een gunst. Als je werk kan krijgen moet je daar gebruik van maken. Verhuizen mag geen excuus zijn voor het weigeren van werk en het blijven trekken van een uitkering. Nogmaals , het is gewoon een kwestie van een mentaliteit. Ik heb er geen enkel probleem mee te verhuizen voor mn werk. Ik zie het als een kans om andere plekjes te ontdekken in plaats maar van je levenlang in dezelfde stad teblijven stinken.
Ik vind dt je van mensen die profiteren van een uitkering best wat flexibiliteit mag eisen.
Ik vind dt je van mensen die profiteren van een uitkering best wat flexibiliteit mag eisen.
(__/)
(='.'=)
(")_(")
(='.'=)
(")_(")
Die mensen moeten wel betaald krijgen voor het werk dat ze doen, dat relatief zwaar is, er moeten materialen aangeschaft worden, dat kost allemaal geld. In Duitsland doen ze het, en het nettoresultaat is negatief. Er worden mensen aan het werk gehouden, maar de steenkool levert zo weinig op dat de mijnen nieteens quitte kunnen spelen. Het is dus geen lucratief idee.
Het is tijd voor wat anders.
Flexabiliteit, okequote:Op donderdag 5 januari 2006 22:15 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
onzin. Een uitkering is een gunst. Als je werk kan krijgen moet je daar gebruik van maken. Verhuizen mag geen excuus zijn voor het weigeren van werk en het blijven trekken van een uitkering. Nogmaals , het is gewoon een kwestie van een mentaliteit. Ik heb er geen enkel probleem mee te verhuizen voor mn werk. Ik zie het als een kans om andere plekjes te ontdekken in plaats maar van je levenlang in dezelfde stad teblijven stinken.
Ik vind dt je van mensen die profiteren van een uitkering best wat flexibiliteit mag eisen.
Mijnbouw, nee
Trouwens, wat voor werk doe jij ?
dat komt omdat ze in Duitsland de mensen overbetalen en dat er veel te veel regeltjes zijn. Je hebt allee maar wat mijn karretjes nodig, wat zangvogeltjes en wat spades en schoppen. wellicht wat mondkapjes. Natuurlijk moeten de liften weer in orde worden gebracht. Maargoed die investering haal je er echt wel weer uit.
(__/)
(='.'=)
(")_(")
(='.'=)
(")_(")
Nee, een uitkering is een RECHT in dit land. Daar staat de PLICHT tegenover dat je premie betaalt. Dat je ieder werk moet aannemen wat je redelijkerwijs kunt doen ben ik met je eens, maar dat je verplicht zou moeten verhuizen voor een baan, en alles moet opgeven wat je daar in 10 jaar hebt opgebouwd, alleen maar omdat je misschien net bent ontslagen, en net even twee maanden werkeloos bent, dat noem ik niet redelijkerwijs.quote:Op donderdag 5 januari 2006 22:15 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
onzin. Een uitkering is een gunst. Als je werk kan krijgen moet je daar gebruik van maken. Verhuizen mag geen excuus zijn voor het weigeren van werk en het blijven trekken van een uitkering. Nogmaals , het is gewoon een kwestie van een mentaliteit. Ik heb er geen enkel probleem mee te verhuizen voor mn werk. Ik zie het als een kans om andere plekjes te ontdekken in plaats maar van je levenlang in dezelfde stad teblijven stinken.
Ik vind dt je van mensen die profiteren van een uitkering best wat flexibiliteit mag eisen.
Nu ben jij misschien heel makkelijk in verhuizen, maar van wat ik uit je verhalen begrijp heb jij ook niet zo veel opgebouwd vergeleken met andere mensen. Het is dus logisch dat jij er minder moeite mee hebt. Je kunt niet eenzelfde instelling verwachten van mensen die al 10 jaar in dezelfde buurt wonen, al hun vrienden in dezelfde buurt hebben, hun huis helemaal verbouwd hebben, er hun droomhuis van gemaakt hebben, etc. etc.
Ik heb bewondering voor je mentaliteit, maar waar ik een probleem mee heb is dat jij jouw mentaliteit wil opdringen aan anderen door middel van de overheid. Het grootste gedeelte van de bevolking, inclusief ik, deelt jouw mentaliteit namelijk niet, maar ik dwing jou toch ook niet om niet te mogen verhuizen?
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
Jij wilt Chinese toestanden, begrijp ik?quote:Op donderdag 5 januari 2006 22:20 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
dat komt omdat ze in Duitsland de mensen overbetalen en dat er veel te veel regeltjes zijn. Je hebt allee maar wat mijn karretjes nodig, wat zangvogeltjes en wat spades en schoppen. wellicht wat mondkapjes.
Dat is inderdaad wel BHFH's ideaalbeeld, geloof ik. En dat begrijp ik dus niet. Hoe kan iemand het belang van de staat zo boven het belang van het individu stellen?quote:Op donderdag 5 januari 2006 22:26 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Jij wilt Chinese toestanden, begrijp ik?
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
Het zal een socialist zijn, dunkt me.quote:Op donderdag 5 januari 2006 22:28 schreef Seneca het volgende:
[..]
Dat is inderdaad wel BHFH's ideaalbeeld, geloof ik. En dat begrijp ik dus niet. Hoe kan iemand het belang van de staat zo boven het belang van het individu stellen?
ik wil geen chinese toestanden, maar ik vind dat de luxe van het individu teveel prevaleert boven het algemeen belang. Ik denk dat je best de voorwaarde kan stellen voor behoud van een uitkering dat je al het werk accepteert, waar dan ook in Nederland. De mijnbouw in Limburg zou een uitstekende werkgever kunnen zijn,. Echte ouderwete hero"iek
(__/)
(='.'=)
(")_(")
(='.'=)
(")_(")
Wat is dan het algemene belang dat uitkeringsgerechtigen in de mijnen moeten werken? Dat werkende mensen minder premie kunnen gaan betalen? Ik denk dat dat voor die mensen niet opweegt tegen het risico op een enkeltje Limburg als hun baas ze de zak geeft.quote:Op donderdag 5 januari 2006 22:30 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
ik wil geen chinese toestanden, maar ik vind dat de luxe van het individu teveel prevaleert boven het algemeen belang. Ik denk dat je best de voorwaarde kan stellen voor behoud van een uitkering dat je al het werk accepteerd, waar dan ook in Nederland.
Vertel BHFH, wat is het algemene belang van dit plan?
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
|
|
