TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Het bewijzen dat hij een bedrieger is, is blijkbaar niet zo makkelijkquote:Op woensdag 4 januari 2006 13:13 schreef HostiMeister het volgende:
Hoe krijgt een vuige bedrieger het voor elkaar om 15 volgeposte topics te hebben over zijn vuige praktijken??? OMG...
Zelfs in 2006 zijn er dus nog idioten...
Bedankt voor jouw bijdraga aan deze 15 topicsquote:Op woensdag 4 januari 2006 13:13 schreef HostiMeister het volgende:
Hoe krijgt een vuige bedrieger het voor elkaar om 15 volgeposte topics te hebben over zijn vuige praktijken??? OMG...
Zelfs in 2006 zijn er dus nog idioten...
Het enige wat ik zeker weet, is dat ik niets zeker weet...denk ik.
Omdat er in Nederland alleen al 800000 mensen zijn die denken 'het is op TV, dus het moet wel waar zijn'.quote:Op woensdag 4 januari 2006 13:13 schreef HostiMeister het volgende:
Hoe krijgt een vuige bedrieger het voor elkaar om 15 volgeposte topics te hebben over zijn vuige praktijken??? OMG...
Zelfs in 2006 zijn er dus nog idioten...
Ja, kijk ook dat voorbeeld van die appels wat Pikki aangeeft. Uiteindelijk ga je in alles wel 'iets' zien. Terwijl er een hele redelijke verklaring voor is. (Hoeft niet in elk geval dat meteen iets te verklaren is natuurlijk).quote:Op woensdag 4 januari 2006 13:12 schreef Marietje_34 het volgende:
[..]
ah, ok. Ik zou het boek gaan lezen als ik jou was. Als jij en ik zouden meemaken wat die familie heeft meegemaakt zou er geen twijfel meer zijn denk ik.
ja, ook ik heb enige reserves in deze kwestie. Maar desondanks denk ik nog steeds dat het heel goed mogelijk is dat RvdB wel degelijk paranormaal begaafd is.
JJ72 - Heat
quote:Op woensdag 4 januari 2006 13:15 schreef Marietje_34 het volgende:
[..]
Bedankt voor jouw bijdraga aan deze 15 topics
gelijk
"Word bokser, dan heb je meer kans op slagen"
"Mensen die nooit wat geven, daar krijg ik wat van"
"Word bokser, dan heb je meer kans op slagen"
"Mensen die nooit wat geven, daar krijg ik wat van"
Wat is de verklaring voor die appels dan? Die heb ik ff gemist geloof ik. Dit wordt overigens ook in het boek beschreven.quote:Op woensdag 4 januari 2006 13:16 schreef KoudeVrouw het volgende:
[..]
Ja, kijk ook dat voorbeeld van die appels wat Pikki aangeeft. Uiteindelijk ga je in alles wel 'iets' zien. Terwijl er een hele redelijke verklaring voor is. (Hoeft niet in elk geval dat meteen iets te verklaren is natuurlijk).
Het enige wat ik zeker weet, is dat ik niets zeker weet...denk ik.
Het zijn mini-graancirkeltjes, maar dan op appels ....quote:Op woensdag 4 januari 2006 13:19 schreef Marietje_34 het volgende:
[..]
Wat is de verklaring voor die appels dan? Die heb ik ff gemist geloof ik. Dit wordt overigens ook in het boek beschreven.
When Pikki asked them ...Where are you from ? They said ....We come not from the earth , we come from everywhere ..... we are interdimensional .....
Volgens mij zijn die bruine plekken de gangen waar een wormpje doorheen gekropen is, en die worden sneller bruin dan de rest van de appel.quote:Op woensdag 4 januari 2006 13:19 schreef Marietje_34 het volgende:
[..]
Wat is de verklaring voor die appels dan? Die heb ik ff gemist geloof ik. Dit wordt overigens ook in het boek beschreven.
(Ik dacht dat dit de verklaring was, ik kan het ook fout hebben)
JJ72 - Heat
Ze zien er vreemd uit, maar ik ben er nog niet uit of dat het is hoor Pikki.quote:Op woensdag 4 januari 2006 13:21 schreef pikki het volgende:
[..]
Het zijn mini-graancirkeltjes, maar dan op appels ....
Het enige wat ik zeker weet, is dat ik niets zeker weet...denk ik.
Ik kan Puk van de Petteflat wel gaan lezen, maar is iets dat in een boek staat automatisch 'waar'?quote:Op woensdag 4 januari 2006 13:12 schreef Marietje_34 het volgende:
[..]
ah, ok. Ik zou het boek gaan lezen als ik jou was. Als jij en ik zouden meemaken wat die familie heeft meegemaakt zou er geen twijfel meer zijn denk ik.
ja, ook ik heb enige reserves in deze kwestie. Maar desondanks denk ik nog steeds dat het heel goed mogelijk is dat RvdB wel degelijk paranormaal begaafd is.
Kan het geen onderdeel zijn van de Robbert Ter Broeke - hype, (met binnenkort een DVD en een doe-het-zelf tijdschrift) om in een korte tijd zoveel mogelijk geld binnen te halen?
RTL4 is gewoon een commerciėle omroep met als doel... amusement.
Echt, alleen maar amusement. Het doel en bestaansrecht en alles wat deze zender doet is vermaak. Vertier. Amusement dus.
Of iets waar is of niet maakt niets uit: alleen kijkcijfers maken uit.
Ik denk dus dat het veel waarschijnlijker is dat RTB de boel bedot met hele simpele goocheltruukjes die in deze forums stuk voor stuk uit de doeken gedaan zijn.
appel ziekte?quote:Op woensdag 4 januari 2006 13:22 schreef Marietje_34 het volgende:
[..]
Ze zien er vreemd uit, maar ik ben er nog niet uit of dat het is hoor Pikki.
gelijk
"Word bokser, dan heb je meer kans op slagen"
"Mensen die nooit wat geven, daar krijg ik wat van"
"Word bokser, dan heb je meer kans op slagen"
"Mensen die nooit wat geven, daar krijg ik wat van"
Dit zou niet de de oorzaak zijn, deze 'afbeeldingen' bevonden zich nml alleen in de schil, het vruchtvlees eronder en in de rest van de appel was onaangetast. Dat is niet het geval als een of ander wormpje zich te goed heeft gedaan aan die appel.quote:Op woensdag 4 januari 2006 13:21 schreef KoudeVrouw het volgende:
[..]
Volgens mij zijn die bruine plekken de gangen waar een wormpje doorheen gekropen is, en die worden sneller bruin dan de rest van de appel.
(Ik dacht dat dit de verklaring was, ik kan het ook fout hebben)
Het enige wat ik zeker weet, is dat ik niets zeker weet...denk ik.
Uhm, ja, dat is de essentie.quote:Op woensdag 4 januari 2006 12:57 schreef Marietje_34 het volgende:
[..]
Zie mijn eerdere reactie. Als je je beweringen maar vooral laat gaan door het woordje 'misschien' kun je iemand ineens van vanalles beschuldigen? Want dan 'speculeer' je. Yeah right.
Er is een verschil tussen speculatie en beschuldiging.
Als ik zeg
"Mijn fiets is gevallen, misschien is de buurman er tegenaan gelopen ?"
is dat heel wat anders dan als ik zeg
"Mijn fiets is gevallen, de buurman is er tegenaan gelopen !".
In het eerste geval opper je een mogelijkheid, in het tweede geval doe je een bewering.
Als je het nu nog niet snapt :
be·schul·di·ging (de ~ (v.), ~en)
1 het beschuldigen of beschuldigd-worden => accusatie, incriminatie, tenlastelegging
mis·schien (bw.)
1 zoals zou kunnen, zoals denkbaar is => bijgeval, mogelijk, mogelijkerwijs, wellicht, wie weet
2 om een vraag of verzoek af te zwakken
Een mogelijkheid opperen is heel iets anders dan daadwerkelijk zeggen dat het ook zo is.
Zucht, als je het nu nog niet snapt vraag ik me af hoe je ooit een diploma hebt kunnen halen.
-=[ Kiteless ]=-=[ To dream of love ]=-
vergrootglas en zon.quote:
vervelend broertje
gelijk
"Word bokser, dan heb je meer kans op slagen"
"Mensen die nooit wat geven, daar krijg ik wat van"
"Word bokser, dan heb je meer kans op slagen"
"Mensen die nooit wat geven, daar krijg ik wat van"
Tuurlijk is iets niet gelijk waar omdat het in een boek staat. Toch ben ik niet geneigd te geloven dat er sprake van zo'n grootschalig bedrog is door de familie van den Broeke.quote:Op woensdag 4 januari 2006 13:24 schreef mgerben het volgende:
[..]
Ik kan Puk van de Petteflat wel gaan lezen, maar is iets dat in een boek staat automatisch 'waar'?
Kan het geen onderdeel zijn van de Robbert Ter Broeke - hype, (met binnenkort een DVD en een doe-het-zelf tijdschrift) om in een korte tijd zoveel mogelijk geld binnen te halen?
Mee eens.quote:RTL4 is gewoon een commerciėle omroep met als doel... amusement.
Echt, alleen maar amusement. Het doel en bestaansrecht en alles wat deze zender doet is vermaak. Vertier. Amusement dus.
Dat zou idd het gval kunnen zijn.quote:Of iets waar is of niet maakt niets uit: alleen kijkcijfers maken uit.
Daar ben ik nog niet zo zeker van. Mogelijk een aantal foto's. Maar ik vind nog steeds dat andere verschijnselen rondom RvdB niet zo gemakkelijk te verklaren zijn.quote:Ik denk dus dat het veel waarschijnlijker is dat RTB de boel bedot met hele simpele goocheltruukjes die in deze forums stuk voor stuk uit de doeken gedaan zijn.
Het enige wat ik zeker weet, is dat ik niets zeker weet...denk ik.
Zoiets is ook al door mijn hoofd gegaan. Of een schimmel ofzo. Any appelexperts in tha house?quote:
Het enige wat ik zeker weet, is dat ik niets zeker weet...denk ik.
Vandaar dus de vele delen.quote:Op woensdag 4 januari 2006 13:31 schreef Marietje_34 het volgende:
[..]
Daar ben ik nog niet zo zeker van. Mogelijk een aantal foto's. Maar ik vind nog steeds dat andere verschijnselen rondom RvdB niet zo gemakkelijk te verklaren zijn.
Gatverdamme !quote:Op woensdag 4 januari 2006 13:32 schreef Marietje_34 het volgende:
[..]
Zoiets is ook al door mijn hoofd gegaan. Of een schimmel ofzo. Any appelexperts in tha house?
Is het nog een beetje goedgekomen met je hoofd ?
-=[ Kiteless ]=-=[ To dream of love ]=-
Gelieve niet te volwassen te reageren, dan zou je een punt kunnen maken of een redelijk argument kunnen hebben.quote:Op woensdag 4 januari 2006 13:33 schreef M_Schtoppel het volgende:
The guy is for real wat jullie ook zeggen, ladadieladada, ladadieladada
JJ72 - Heat
En alweer een flauwe reactie met een sneer er achteraan. Je wilt me niet begrijpen blijkbaar. Is ook goed, wat jij wilt.quote:Op woensdag 4 januari 2006 13:27 schreef Kiteless het volgende:
[..]
Uhm, ja, dat is de essentie.
Er is een verschil tussen speculatie en beschuldiging.
Als ik zeg
"Mijn fiets is gevallen, misschien is de buurman er tegenaan gelopen ?"
is dat heel wat anders dan als ik zeg
"Mijn fiets is gevallen, de buurman is er tegenaan gelopen !".
In het eerste geval opper je een mogelijkheid, in het tweede geval doe je een bewering.
Als je het nu nog niet snapt :
be·schul·di·ging (de ~ (v.), ~en)
1 het beschuldigen of beschuldigd-worden => accusatie, incriminatie, tenlastelegging
mis·schien (bw.)
1 zoals zou kunnen, zoals denkbaar is => bijgeval, mogelijk, mogelijkerwijs, wellicht, wie weet
2 om een vraag of verzoek af te zwakken
Een mogelijkheid opperen is heel iets anders dan daadwerkelijk zeggen dat het ook zo is.
Zucht, als je het nu nog niet snapt vraag ik me af hoe je ooit een diploma hebt kunnen halen.
Het enige wat ik zeker weet, is dat ik niets zeker weet...denk ik.
Precies. En omdat RvdB de gemoederen blijkbaar toch erg bezig houdt, ongeacht wat je er van vindtquote:
Het enige wat ik zeker weet, is dat ik niets zeker weet...denk ik.
dezelfe appels zijn reeds bij verscheidenen andere mensen verschenen, die niks te maken hebben met de Van Den Broeke's , wat zeg je nu ...?quote:Op woensdag 4 januari 2006 13:32 schreef Marietje_34 het volgende:
[..]
Zoiets is ook al door mijn hoofd gegaan. Of een schimmel ofzo. Any appelexperts in tha house?
nu ...?
When Pikki asked them ...Where are you from ? They said ....We come not from the earth , we come from everywhere ..... we are interdimensional .....
Wat nou flauwe reactie ?!?!?!?quote:Op woensdag 4 januari 2006 13:34 schreef Marietje_34 het volgende:
[..]
En alweer een flauwe reactie met een sneer er achteraan. Je wilt me niet begrijpen blijkbaar. Is ook goed, wat jij wilt.
Jij zegt "dus als je er misschien voor zet kun je alles zeggen want dan is het speculatie",
ik zeg - dat klopt, dat is zo.
En omdat je eerder hebt laten blijken dingen niet zo snel op te pikken gaf ik er nog wat uitleg bij (die van vandale.nl komt), om te voorkomen dat je het punt weer mist.
Wie wil het hier nou niet begrijpen ?
-=[ Kiteless ]=-=[ To dream of love ]=-
dat het dus inderdaad niet uit te sluiten valt dat het hier om iets als een ziekte zou gaan.quote:Op woensdag 4 januari 2006 13:36 schreef pikki het volgende:
[..]
dezelfe appels zijn reeds bij verscheidenen andere mensen verschenen, die niks te maken hebben met de Van Den Broeke's , wat zeg je nu ...?
Het enige wat ik zeker weet, is dat ik niets zeker weet...denk ik.
....Dat zou al lang geweten zijn, toch ..?quote:Op woensdag 4 januari 2006 13:39 schreef Marietje_34 het volgende:
[..]
dat het dus inderdaad niet uit te sluiten valt dat het hier om iets als een ziekte zou gaan.
When Pikki asked them ...Where are you from ? They said ....We come not from the earth , we come from everywhere ..... we are interdimensional .....
Ik weet het niet. Heeft er al eens iemand met verstand van zaken naar die appels gekeken?quote:Op woensdag 4 januari 2006 13:40 schreef pikki het volgende:
[..]
....Dat zou al lang geweten zijn, toch ..?
Het enige wat ik zeker weet, is dat ik niets zeker weet...denk ik.
Vind ze echt wel zeer eigenaardig, en denk niet dat het een ziekte zou zijn ....quote:Op woensdag 4 januari 2006 13:41 schreef Marietje_34 het volgende:
[..]
Ik weet het niet. Heeft er al eens iemand met verstand van zaken naar die appels gekeken?
When Pikki asked them ...Where are you from ? They said ....We come not from the earth , we come from everywhere ..... we are interdimensional .....
When Pikki asked them ...Where are you from ? They said ....We come not from the earth , we come from everywhere ..... we are interdimensional .....
Volgens mij niet, ik ben benieuwd wat de uitkomst zou zijn als het in een laboratorium onderzocht zal worden.quote:Op woensdag 4 januari 2006 13:41 schreef Marietje_34 het volgende:
[..]
Ik weet het niet. Heeft er al eens iemand met verstand van zaken naar die appels gekeken?
De 'brandlaag' ligt dieper, alsof het erin is gedrukt. Sowieso een anomalie in het oppervlak. Lijkt me (zoals eerder geopperd door iemand) best te kunnen met een dosis zon en een loep. Maar het kan ook door bepaalde delen af te plakken en dan in de zon te leggen, denk ik. Dan gaan bepaalde delen sneller rotten/verkleuren dan andere. Geen idee of dit het geval is hoor, ik roep ook maar wat.quote:
www.seriewoordenaar.nl. Et voila...
en nog een kwoot:quote:Op woensdag 4 januari 2006 13:31 schreef Marietje_34 het volgende:
[..]
Tuurlijk is iets niet gelijk waar omdat het in een boek staat. Toch ben ik niet geneigd te geloven dat er sprake van zo'n grootschalig bedrog is door de familie van den Broeke.
[..]
Daar ben ik nog niet zo zeker van. Mogelijk een aantal foto's. Maar ik vind nog steeds dat andere verschijnselen rondom RvdB niet zo gemakkelijk te verklaren zijn.
Ik geloof dat voor ALLES wat RTB heeft laten zien in deze 16 forums een mogelijke alternatieve niet-bovennatuurlijke verklaring staat - de foto's, de non, de genverbrander (oh wat een blunder), de graancirkels.quote:The guy is for real wat jullie ook zeggen, ladadieladada, ladadieladada
Dat betekent dus niet dat die alternatieve verklaringen meteen waar zijn, maar het betekent wel dat er voor alles een andere verklaring dan 'geesten' bestaat.
Daarom nu: Een simpele ja/nee vraag.
Hoef je alleen maar JA of NEE op te antwoorden. (moet je opletten hoeveel mensen het moeilijk vinden om met ja of nee te antwoorden)
Als Hans Kazan al deze verschijnselen nadoet, geloof je dan dat hij paranormaal begaafd is?
Er is wel een zeer eigenaardig teken in die ene appel .., net een schriftteken ....
When Pikki asked them ...Where are you from ? They said ....We come not from the earth , we come from everywhere ..... we are interdimensional .....
OMFG nee serieus, check de foto's op http://home.hetnet.nl/~midreth/Isterberg.htmquote:Op woensdag 4 januari 2006 13:44 schreef pikki het volgende:
Appelpictogrammen :
http://home.hetnet.nl/~midreth/appelned%206.htm
Er staan DUIDELIJK gezichten op die foto hoor
roflcopter
En zoals duidelijk te zien :
-=[ Kiteless ]=-=[ To dream of love ]=-
Als Hans Kazan al deze verschijnselen nadoet, geloof je dan dat hij paranormaal begaafd is?
Laat ie ze nadoen, in dezelfde condities als VDB, ....zal niet lukken ...
Laat ie ze nadoen, in dezelfde condities als VDB, ....zal niet lukken ...
When Pikki asked them ...Where are you from ? They said ....We come not from the earth , we come from everywhere ..... we are interdimensional .....
NEEquote:Op woensdag 4 januari 2006 13:47 schreef mgerben het volgende:
[..]
en nog een kwoot:
[..]
Ik geloof dat voor ALLES wat RTB heeft laten zien in deze 16 forums een mogelijke alternatieve niet-bovennatuurlijke verklaring staat - de foto's, de non, de genverbrander (oh wat een blunder), de graancirkels.
Dat betekent dus niet dat die alternatieve verklaringen meteen waar zijn, maar het betekent wel dat er voor alles een andere verklaring dan 'geesten' bestaat.
Daarom nu: Een simpele ja/nee vraag.
Hoef je alleen maar JA of NEE op te antwoorden. (moet je opletten hoeveel mensen het moeilijk vinden om met ja of nee te antwoorden)
Als Hans Kazan al deze verschijnselen nadoet, geloof je dan dat hij paranormaal begaafd is?
Gaap Goals rulezzz!
Het is net zoals bij de graancirkels: er lijken echte bij te zitten, maar ze kunnen ook nagemaakt worden.quote:Op woensdag 4 januari 2006 13:45 schreef seriewoordenaar het volgende:
[..]
De 'brandlaag' ligt dieper, alsof het erin is gedrukt. Sowieso een anomalie in het oppervlak. Lijkt me (zoals eerder geopperd door iemand) best te kunnen met een dosis zon en een loep. Maar het kan ook door bepaalde delen af te plakken en dan in de zon te leggen, denk ik. Dan gaan bepaalde delen sneller rotten/verkleuren dan andere. Geen idee of dit het geval is hoor, ik roep ook maar wat.
Dezelfde condities...quote:Op woensdag 4 januari 2006 13:50 schreef pikki het volgende:
Als Hans Kazan al deze verschijnselen nadoet, geloof je dan dat hij paranormaal begaafd is?
Laat ie ze nadoen, in dezelfde condities als VDB, ....zal niet lukken ...
Ik neem aan dat je bedoelt dat er geen wetenschappers in de buurt mogen komen,
dat ie de alien-foto's alleen maar hoeft te maken als er niemand bij is,
en als er wel mensen bij zijn hij alleen maar stofdeeltjes hoeft te fotograferen (of lens-flares ),
en dat ie infop mag opzoeken met Google..?
-=[ Kiteless ]=-=[ To dream of love ]=-
Woquote:Op woensdag 4 januari 2006 13:47 schreef Kiteless het volgende:
[..]
OMFG nee serieus, check de foto's op http://home.hetnet.nl/~midreth/Isterberg.htm
Er staan DUIDELIJK gezichten op die foto hoor
roflcopter
[afbeelding]
En zoals duidelijk te zien :
[afbeelding]
Dit soort gezichtjes zie ik ook vaak in stukjes cement in de muren van ons huis.
Dan hangt het er bij jou dus puur vanaf of iemand zichzelf paranormaal noemt, en nergens anders van.quote:
Als iemand zich goochelaar noemt is ie niet paranormaal,
maar als iemand zichzelf paranormaal noemt, geloof jij dat direkt, no questions asked.
Wel handig, hoef je je hersens eigenlijk nooit te gebruiken he
-=[ Kiteless ]=-=[ To dream of love ]=-
Die 2e quote, daar kan ik niet zoveel mee..quote:Op woensdag 4 januari 2006 13:47 schreef mgerben het volgende:
[..]
en nog een kwoot:
[..]
Ik geloof dat voor ALLES wat RTB heeft laten zien in deze 16 forums een mogelijke alternatieve niet-bovennatuurlijke verklaring staat - de foto's, de non, de genverbrander (oh wat een blunder), de graancirkels.
Dat betekent dus niet dat die alternatieve verklaringen meteen waar zijn, maar het betekent wel dat er voor alles een andere verklaring dan 'geesten' bestaat.
Daarom nu: Een simpele ja/nee vraag.
Hoef je alleen maar JA of NEE op te antwoorden. (moet je opletten hoeveel mensen het moeilijk vinden om met ja of nee te antwoorden)
Als Hans Kazan al deze verschijnselen nadoet, geloof je dan dat hij paranormaal begaafd is?
OK, dat denk jij, is je goed recht. Ik vind nog steeds wat ik net al zei, dat niet alles zich zo makkelijk laat verklaren.
Een van die zaken is idd het ontstaan van graancirkels in zijn buurt, compleet met biofysische afwijkingen. Maar daar ben ik al eerder over in discussie gegaan, dus laten we die niet weer opstarten
Over Hans Kazan: als hij eenzelfde soort geschiedenis zou hebben en ook zijn familie verschijnselen zouden hebben waargenomen, plus graancirkels en al, ja, dan zou ik niet uitsluiten dat hij een gave zou hebben.
Het enige wat ik zeker weet, is dat ik niets zeker weet...denk ik.
Komt omdat de menselijke hersenen getraind zijn in patroonherkenning, en dan speciaal in gezichten.quote:Op woensdag 4 januari 2006 13:55 schreef Stenny het volgende:
[..]
Wo
Dit soort gezichtjes zie ik ook vaak in stukjes cement in de muren van ons huis.
Precies de reden van 'het gezicht op de maan' enzo.
-=[ Kiteless ]=-=[ To dream of love ]=-
btw
De site van House of Television is uit de lucht gehaald en vervangen door een plain text versie a la die van Robbert. Eerder stond daar expliciet een tekst over het feit dat Irene Moors daar de creative director was en er stond ook een foto van Irene met Robbert.
Deze verwijzingen zijn nu allemaal van de site verdwenen en gaat het alleen over het klussen, tuinieren en koken. Nergens wordt er meer iets gezegd over de rol van Irene Moors bij House of Television.
De eerdere site was netjes opgemaakt met logo's kleuren en foto's. Deze 'nieuwe' site lijkt er met haast voor in de plaats gezet, want hij is duidelijk niet 'af'.
Wat denken we hier van?
De site van House of Television is uit de lucht gehaald en vervangen door een plain text versie a la die van Robbert. Eerder stond daar expliciet een tekst over het feit dat Irene Moors daar de creative director was en er stond ook een foto van Irene met Robbert.
Deze verwijzingen zijn nu allemaal van de site verdwenen en gaat het alleen over het klussen, tuinieren en koken. Nergens wordt er meer iets gezegd over de rol van Irene Moors bij House of Television.
De eerdere site was netjes opgemaakt met logo's kleuren en foto's. Deze 'nieuwe' site lijkt er met haast voor in de plaats gezet, want hij is duidelijk niet 'af'.
Wat denken we hier van?
Zohee, dit gaat verder dan we misschien zelfs vermoeden.quote:Op woensdag 4 januari 2006 13:56 schreef Prst_ het volgende:
btw
De site van House of Television is uit de lucht gehaald en vervangen door een plain text versie a la die van Robbert. Eerder stond daar expliciet een tekst over het feit dat Irene Moors daar de creative director was en er stond ook een foto van Irene met Robbert.
Deze verwijzingen zijn nu allemaal van de site verdwenen en gaat het alleen over het klussen, tuinieren en koken. Nergens wordt er meer iets gezegd over de rol van Irene Moors bij House of Television.
De eerdere site was netjes opgemaakt met logo's kleuren en foto's. Deze 'nieuwe' site lijkt er met haast voor in de plaats gezet, want hij is duidelijk niet 'af'.
Wat denken we hier van?
KokenGegraveerde appels TuinierenGraancirkels KlussenGeestfoto's?
Zoals ik al zei...quote:Op woensdag 4 januari 2006 13:50 schreef pikki het volgende:
Als Hans Kazan al deze verschijnselen nadoet, geloof je dan dat hij paranormaal begaafd is?
Laat ie ze nadoen, in dezelfde condities als VDB, ....zal niet lukken ...
In deze 16 forums zijn alle truuks van RTB uitgelegd.
- Lichtbollen op de foto kan ik ook maken (persoonlijk baal ik van stofjes op de lens die zichtbaar worden bij tegenlicht, maar RTB verdient er geld aan - respect) kan ik ook
- een non die uit een muur komt van tevoren op de camera zetten, dan op TV een foto maken van een witte muur en de camera pas na wat gefoezel met knopjes - om de zojuist gemaakte foto te verwijderen - op TV laten zien. kan ik ook
- Aliens voor de lens laten verschijnen als de TV camera niet op de lens gericht staat zodat je er een papiertje voor kunt houden. kan ik ook
Sorry, ik denk dat Hans Kazan wel even de grootmeester is hoor. Die krijgt nog wel eens dingen voor elkaar waarbij je weet dat hij je voor de gek houdt, maar je weet nooit precies hoe...
Die draait hier zijn hand echt niet voor om.
Ik kan het zelfs!!
Hans Kazan
Oh en graancirkels?
De pro's in Engeland en Amerika maken veel mooiere.
Hahaha, ja..zo komt alles samen!quote:KokenGegraveerde appels TuinierenGraancirkels KlussenGeestfoto's?
Zou wel lachen zijn als die site opeens allemaal recepten bevat voor paranormale verschijnselen. Komt de gemiddelde huisvrouw of huisman voor een lekker appeltaartrecept of een mooi geschoren heggetje, ziet zij/hij ineens uitgeknipte geestpoppetjes en appel graveer garnituur.quote:
Ik zit me al af te vragen hoe de workshops van Robbert eruit gaan zien. Die andere 'sterren' uit de stal van House of Talent kun je inhuren om demonstraties in koken, klussen en tuinieren te geven voor congressen, bedrijfsfeesten etc.
Misschien kan Robbert iets met Rudolph samen doen. Iets met 'recepten uit grootmoeders tijd', die Robbert dan letterlijk doorkrijgt van overleden grootmoeders
'Ik voel...ik voel....een eetlepel bloem! En een mespuntje.....iets met een P....pa...pa...peper?'
Ik zie het al helemaal voor me!
Misschien kan Robbert iets met Rudolph samen doen. Iets met 'recepten uit grootmoeders tijd', die Robbert dan letterlijk doorkrijgt van overleden grootmoeders
'Ik voel...ik voel....een eetlepel bloem! En een mespuntje.....iets met een P....pa...pa...peper?'
Ik zie het al helemaal voor me!
Hoe roep ik duivelse geesten opquote:Op woensdag 4 januari 2006 14:16 schreef Prst_ het volgende:
Ik zit me al af te vragen hoe de workshops van Robbert eruit gaan zien. Die andere 'sterren' uit de stal van House of Talent kun je inhuren om demonstraties in koken, klussen en tuinieren te geven voor congressen, bedrijfsfeesten etc.
Misschien kan Robbert iets met Rudolph samen doen. Iets met 'recepten uit grootmoeders tijd', die Robbert dan letterlijk doorkrijgt van overleden grootmoeders
'Ik voel...ik voel....een eetlepel bloem! En een mespuntje.....iets met een P....pa...pa...peper?'
Ik zie het al helemaal voor me!
Satansaanbidding voor beginners
Mensoffers met de hele familie.
