Op een aantal sletjes in mijn omgeving van rond de 30, ze zijn bloedmooi en wanhopig op zoek naar iemand om een gezin mee te stichtenquote:Op dinsdag 3 januari 2006 21:51 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Op hoeveel 'sletjes' baseer je deze stelling?
Schopje R&P.
Wanhopig zijn is inderdaad geen aantrekkelijke eigenschap.quote:Op dinsdag 3 januari 2006 21:56 schreef Brunette het volgende:
Op een aantal sletjes in mijn omgeving van rond de 30, ze zijn bloedmooi en wanhopig op zoek naar iemand om een gezin mee te stichten![]()
En toch lukt dat op de een of andere manier niet
Denk inderdaad dat het eerder daaraan ligt dan aan het (voormalige) slutty gedrag. Ken genoeg voorbeelden die het tegendeel van deze stelling 'bewijzen'.quote:Op dinsdag 3 januari 2006 21:57 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Wanhopig zijn is inderdaad geen aantrekkelijke eigenschap.
Kijk en dát zie ik dus in mijn omgevingquote:Op dinsdag 3 januari 2006 21:59 schreef LXIV het volgende:
Wat je zegt klopt helemaal. De echte lekkere sletjes van een jaar of 10 geleden lopen nu als enige nog, met hun ziel onder de arm, rond in disco's en kroegen.
Dat terwijl ze in hun tijd juist degenen waren waar de halve stad achteraan liep.
goed verwoord. ik denk dat het best kan kloppen.quote:Op dinsdag 3 januari 2006 21:59 schreef LXIV het volgende:
een heel verhaal.
En als dat niet in 's-Hertogenbosch is komt dat dus in ieder geval op meer als 1 plaats voor.quote:Op dinsdag 3 januari 2006 22:03 schreef Brunette het volgende:
Kijk en dát zie ik dus in mijn omgeving
Is het daar echt zo erg dan ?quote:Op dinsdag 3 januari 2006 22:04 schreef LXIV het volgende:
[..]
En als dat niet in 's-Hertogenbosch is komt dat dus in ieder geval op meer als 1 plaats voor.
ik zie het ook in mijn omgeving. Ik kan er geen verklaring voor geven, alleen dat ik denk dat een man liever geen meisje heeft die al tientallen manneen heeft verslonden maar iemand die iets betrouwbaarder is en iets serieuzer omgaat met relaties.quote:Op dinsdag 3 januari 2006 22:03 schreef Brunette het volgende:
Kijk en dát zie ik dus in mijn omgeving
Dit ligt er meer aan dat ze in disco's opzoek zijn naar iets serieusquote:Op dinsdag 3 januari 2006 21:59 schreef LXIV het volgende:
Wat je zegt klopt helemaal. De echte lekkere sletjes van een jaar of 10 geleden lopen nu als enige nog, met hun ziel onder de arm, rond in disco's en kroegen.
Dat terwijl ze in hun tijd juist degenen waren waar de halve stad achteraan liep.
Ook ik heb dit verschijnsel meerdere malen gezien.
Wanneer je ze alsnog tegenkomt komen ze meteen op je af, gedragen zich ontzettend flemerig en vragen wel 4 keer of je relatie nu nog zo goed is.
Wat de reden is? Ik denk dat toen eenmaal puntje bij paaltje kwam, en de meeste jongens een meer vaste vriendin moesten uitzoeken, ze toch eerder voor stabiliteit en betrouwbaarheid kozen als voor lekkere sletterigheid. Dat is wel zo gemakkelijk wanneer je voor je werk een weekje de stad uitmoet.
Genoemde sletjes zullen wel eindigen als maitresses en minaressen van allerlei getrouwde mannen.
Mensen kunnen veranderen. Ik persoonlijk zie zo'n verleden als een voordeel. Veel ervaring betekent meestal een betere minnaar, is mijn ervaring.quote:Op dinsdag 3 januari 2006 22:09 schreef petitlapin het volgende:
ik zou ook geen relatie willen met iemand die de reputatie had van de dekhengst van het dorp te zijn of zoiets. Dat zie ik persoonlijk niet als mijn ideale partner en de vader van mijn kroost.
Daar zit ik zelf ook niet op te wachtenquote:Op dinsdag 3 januari 2006 22:09 schreef petitlapin het volgende:
[..]
ik zou ook geen relatie willen met iemand die de reputatie had van de dekhengst van het dorp te zijn of zoiets. Dat zie ik persoonlijk niet als mijn ideale partner en de vader van mijn kroost.
Maar de vraag is dan of jij dat zelf ook beter vindt, een man die honderden vrouwen verslonden heeft?quote:Op dinsdag 3 januari 2006 22:12 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Mensen kunnen veranderen. Ik persoonlijk zie zo'n verleden als een voordeel. Veel ervaring betekent meestal een betere minnaar, is mijn ervaring.
Honderden.quote:Op dinsdag 3 januari 2006 22:14 schreef Brunette het volgende:
Maar de vraag is dan of jij dat zelf ook beter vindt, een man die honderden vrouwen verslonden heeft?
Je kan bijna niet meer wachten, zeker?quote:Op dinsdag 3 januari 2006 22:17 schreef woutabest het volgende:
Toch een heerlijk gevoel als ik dit zo lees, die sletjes die nu zo op me afknappen komen over 15 jaar wanhopig aan mijn voeten dus.
quote:Op dinsdag 3 januari 2006 22:15 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Honderden.Nou goed, ik heb 1 vriendje gehad die naar eigen schatting ongeveer 200 minnaressen had gehad. Hij was een hele goede minnaar.
Om eerlijk te zijn zal het mij een worst wezen.
Bedrogen?quote:Op dinsdag 3 januari 2006 22:21 schreef Brunette het volgende:
![]()
Oké honderden is een beetje overdreven, maar goed..
Ik denk niet dat je daar onverschillig over kunt blijven, want hij heeft al ''zoveel'' verslonden én bedrogen, dus waarom zou hij dat bij jou niet doen?
Dat vertrouwen baseer ik niet op het verleden (resultaten uit het verleden...) maar op het nu.quote:En dát blijft dus een zwak punt dat gebasseerd is op vertrouwen en dat is toch iets heel essentieels in een relatie, lijkt mij.
Bijna niet.quote:Op dinsdag 3 januari 2006 22:21 schreef Copycat het volgende:
[..]
Je kan bijna niet meer wachten, zeker?
Nou zo suggestief is het niet hoor,quote:Op dinsdag 3 januari 2006 22:23 schreef beerten het volgende:
Wat een suggestief stukje hersenloos gelul in de lucht.
Kom als eerste eens met feiten, met cijfers, onderzoeken, links, referenties, bronnen, weet ik veel. Kom met iets. Het enige dat ik uit jouw stukje kan halen TS is dat jij, in jouw leven, met mensen omgaat die moeite hebben met vaste relaties. En dat blijkbaar in hun wilde jaren ook al hadden. Verder helemaal niets. Het nodigt niet eens uit om inhoudelijk op je stelling in te gaan.
En toch zit hier wel een kern van waarheid in denk ik.quote:Op dinsdag 3 januari 2006 21:47 schreef Brunette het volgende:
Nou wat mij dus opvalt is dat veel vrouwen, die vaak van partner wisselen of veel mannen afwerken, later geen vaste partner kunnen vinden om mee te trouwen of om mee oud te worden.
Zou dat kunnen komen omdat ze door al die scharrels niet meer fatsoenlijk een keuze kunnen maken of komt dat doordat veel mannen ze eigenlijk helemaal niets vinden als vaste partner en er alleen lol mee willen hebben? Ben erg benieuwd![]()
En voel je nou niet aangesproken aub en kom ook niet met reacties dat ik jaloers ben en dergelijke, want daar is dit topic dus niet voor.
quote:Op dinsdag 3 januari 2006 22:46 schreef LXIV het volgende:
PS Voor erg knappe mannen, tegenwoordig geloof ik players genoemd gaat bovenstaande overigens niet op. Deze kiezen in het algemeen een gemiddelde of mooie vrouw uit, doen geen gel meer in en worden gelukkig. Vaak nemen ze wél een maitresse uit bovenstaande categorie.
Nog zo'n trieste smoes om de slet maar te kunnen zijn.quote:Op dinsdag 3 januari 2006 22:44 schreef Famke72 het volgende:
Wist je trouwens:
Hoe groter de slet, des te meer pret in bed![]()
Weet niet waarom, krijg gewoon spontane neigingen heel puberaal te reageren...
Nou ja, ik heb het in de loop der jaren om me heen waar kunnen nemen...quote:Op dinsdag 3 januari 2006 22:47 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Je bent gepromoveerd op het onderwerp?
Jaaaaaaaaa. Wel goed lezen hè...mijn laatste zin....quote:Op dinsdag 3 januari 2006 22:47 schreef GF het volgende:
[..]
Nog zo'n trieste smoes om de slet maar te kunnen zijn.
Dus het is een feit. Hoe meer bedpartners, hoe beter de seks. Vind je jezelf nu niet heel dom klinken
Ik heb zelf niet zoveel bedpartners gehad, maar ik heb wel een paar mannen gehad die aardig wat bedpartners hadden gehad. Ook een paar mannen die nog weinig ervaring hadden. De eerste categorie had heel wat streepjes voor op de tweede categorie. Oefening baart kunst, lijkt me logisch.quote:Op dinsdag 3 januari 2006 22:47 schreef GF het volgende:
Dus het is een feit. Hoe meer bedpartners, hoe beter de seks. Vind je jezelf nu niet heel dom klinken
Dit verwoordt precies wat ik altijd al het gedacht, maar helaas, uitgaan is niet de enige bron.quote:
Tot op zekere hoogte.quote:Op dinsdag 3 januari 2006 22:50 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Ik heb zelf niet zoveel bedpartners gehad, maar ik heb wel een paar mannen gehad die aardig wat bedpartners hadden gehad. Ook een paar mannen die nog weinig ervaring hadden. De eerste categorie had heel wat streepjes voor op de tweede categorie. Oefening baart kunst, lijkt me logisch.
Ja en dus? Als dat jouw visie is. En die kan best puberaal zijn.quote:Op dinsdag 3 januari 2006 22:49 schreef Famke72 het volgende:
[..]
Jaaaaaaaaa. Wel goed lezen hè...mijn laatste zin....
Sommige mannen niet.quote:Op dinsdag 3 januari 2006 22:52 schreef GF het volgende:
Na een paar 'kan' je het echt wel.
Zucht. Dat is mijn visie niet. Ooit van ironie gehoord?quote:Op dinsdag 3 januari 2006 22:53 schreef GF het volgende:
[..]
Ja en dus? Als dat jouw visie is. En die kan best puberaal zijn.
Daartegen zijn ze al helemaal afgeleefd....quote:Op dinsdag 3 januari 2006 22:17 schreef woutabest het volgende:
Toch een heerlijk gevoel als ik dit zo lees, die sletjes die nu zo op me afknappen komen over 15 jaar wanhopig aan mijn voeten dus.
Lupa, Lupa, ben je nu ook al een neukslet gezien je avatar? Tering zeg...dat jij nog een vaste relatie hebt 'kunnen vinden'. Wil je erover praten?quote:
Nou, ik heb maar iets van 8 bedpartners gehad dus ik was nog acceptabel.quote:Op dinsdag 3 januari 2006 22:59 schreef Famke72 het volgende:
Lupa, Lupa, ben je nu ook al een neukslet gezien je avatar? Tering zeg...dat jij nog een vaste relatie hebt 'kunnen vinden'. Wil je erover praten?Tips voor andere sletjes hier?
Nu maar hopen dat mensen snappen dat zulke uitspraken grappig bedoeld zijn...
quote:Op dinsdag 3 januari 2006 22:44 schreef Famke72 het volgende:
Volgens mij was je vroeger wél jaloers op die "sletjes" en gniffel je nu in je vuistje. Dat mag best, maar kom er dan gewoon voor uit en maak er niet zo'n wazig topic van.
Ik weet niet hoe het bij jou zit , maar MIJN genen zijn belangrijk voor mij, IK wil dat MIJN nageslacht kan rekenen op goede betrouwbare zorg.quote:Het kon mij toen en nu nog steeds niet interesseren hoeveel partners/sekspartners/onenightstands iemand voor mij had gehad. Dat is dan toch verleden tijd?
Je hoeft je met dit topic niet aangesproken te voelen hoor lees het OP beter.quote:Wist je trouwens:
Hoe groter de slet, des te meer pret in bed
Weet niet waarom, krijg gewoon spontane neigingen heel puberaal te reageren...
Is ze wel, hoorquote:Op dinsdag 3 januari 2006 23:09 schreef Brunette het volgende:
[..]
Monica Bellucci![]()
![]()
![]()
Vind haar niet bepaald een slet eigenlijk![]()
Jij bent dus de man naar wie al die voormalige sletjes op zoek zijn?quote:Op dinsdag 3 januari 2006 23:21 schreef Capa het volgende:
Mooie alleenstaande vrouwen zijn gewoon ultra-cool.
Net als mooie alleenstaande mannen.![]()
Juist die theatrale zoektocht naar verlossing uit het vrijgezelle tranendal geeft ze cachet.
Nee, ik ben daar te vreemd voor. Ik ben daarentegen wel weer populair bij middelbare getrouwde vrouwen.quote:Op dinsdag 3 januari 2006 23:21 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Jij bent dus de man naar wie al die voormalige sletjes op zoek zijn?
middelbaar niet getrouwde dan?quote:Op dinsdag 3 januari 2006 23:24 schreef Capa het volgende:
[..]
Nee, ik ben daar te vreemd voor. Ik ben daarentegen wel weer populair bij middelbare getrouwde vrouwen.
Maar die houd ik liever op een afstand.![]()
Nog net niet middelbaar, ongetrouwd en geen kinderen, anders?quote:
die zijn dan wel weer oké.quote:
Nog beter!quote:Op dinsdag 3 januari 2006 23:28 schreef Copycat het volgende:
Nog net niet middelbaar, ongetrouwd en geen kinderen, anders?![]()
Ja nou, in de disco willen ze alleen maar met me naar het openbare toilet terwijl hun vriendinnen rond hun tasjes aan het dansen zijnquote:
Kan ik die zin ergens op een Delfts tegeltje laten zetten?quote:Op dinsdag 3 januari 2006 23:21 schreef Capa het volgende:Juist die theatrale zoektocht naar verlossing uit het vrijgezelle tranendal geeft ze cachet.
Ben het helemaal met je eens, maar het lijkt net alsof jij álle mooie vrouwen sletten vindt en daar ben ik niet echt met je eensquote:Op dinsdag 3 januari 2006 22:43 schreef LXIV het volgende:
Het lot van de mooiste vrouwen.
Inderdaad een beetje off-topic. Bedoelde geen sletjes maar mooie vrouwen.quote:Op dinsdag 3 januari 2006 23:37 schreef Brunette het volgende:
[..]
Ben het helemaal met je eens, maar het lijkt net alsof jij álle mooie vrouwen sletten vindt en daar ben ik niet echt met je eens![]()
Dat is nu echt onzin. Er zijn genoeg ontwikkelde, intelligente, aardige etc. sletten.quote:Op dinsdag 3 januari 2006 23:41 schreef ThaGuitarmaistro het volgende:
Zo'n soort meid heeft vaak alleen uiterlijk/charmes als aantrekkelijke eigenschap. Tijdens de ontwikkeling is alle aandacht daarop gevallen, en de andere eigenschappen zijn achtergebleven en ver te zoeken. En uiteindelijk is dat het toch wat een relatie in stand houdt....
Maar ook hele lelijke, vadsige, monsterlijke slettenquote:Op dinsdag 3 januari 2006 23:42 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Dat is nu echt onzin. Er zijn genoeg ontwikkelde, intelligente, aardige etc. sletten.
Er zijn net zoveel typen sletten als er typen mensen zijn, vermoed ik zo.quote:Op dinsdag 3 januari 2006 23:43 schreef Brunette het volgende:
Maar ook hele lelijke, vadsige, monsterlijke sletten
Helemaal mee eenschquote:Op dinsdag 3 januari 2006 23:43 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Er zijn net zoveel typen sletten als er typen mensen zijn, vermoed ik zo.
Hoog opgeleide, ontwikkelde, sympathieke slet zoekt dito man om mee te neuken.quote:Op dinsdag 3 januari 2006 23:42 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Er zijn genoeg ontwikkelde, intelligente, aardige etc. sletten.
Deze kernachtige toverspreuk maakt je wéér een stukje mooier milagro.quote:
Ik ook van jouquote:
Over hoogopgeleide vrouwen valt anders ook wel een heel boekje open te doen. Zijn overigens tóch weer andere gevallen. (...)quote:Op dinsdag 3 januari 2006 23:44 schreef Capa het volgende:
[..]
Hoog opgeleide, ontwikkelde, sympathieke slet zoekt dito man om mee te neuken.![]()
leuk, al die levenservaringen van jouquote:Op dinsdag 3 januari 2006 23:48 schreef LXIV het volgende:
[..]
Over hoogopgeleide vrouwen valt anders ook wel een heel boekje open te doen. Zijn overigens tóch weer andere gevallen. (...)
Jij bent er geweest!quote:Op dinsdag 3 januari 2006 23:49 schreef MarkyB het volgende:
LXIV in den bosch bedoel je zeker de mensen in de taveerne en silva?
Ik zal er eens een verhaal over schrijven, in plaats van een langdradig betoog. Daarmee kan ik het beter uitdrukken.quote:
quote:Op dinsdag 3 januari 2006 23:55 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik zal er eens een verhaal over schrijven, in plaats van een langdradig betoog. Daarmee kan ik het beter uitdrukken.
Meer kan ik er zo niet meer opnoemen, ik weet nu mijn adresjes waar ik de 'sletjes' zich goed kan laten voelen als je begrijpt wat ik bedoelquote:
In Breda zijn het voornamelijk de Lente, en in mindere mate de Liquid waar je voor dat soort zaken moet zijn.quote:Op woensdag 4 januari 2006 00:01 schreef MarkyB het volgende:
[..]
Meer kan ik er zo niet meer opnoemen, ik weet nu mijn adresjes waar ik de 'sletjes' zich goed kan laten voelen als je begrijpt wat ik bedoel![]()
Jonkiequote:Op dinsdag 3 januari 2006 23:58 schreef LXIV het volgende:
Inderdaad. 35 zelfs!
Wat sommigen van jullie als onwaarachtig oud in de oren zal klinken. Zelf beschouw ik echter nog steeds als jong. (Nu ik het zelf ben dan)
Hehhe heb ik het toch goedquote:Op dinsdag 3 januari 2006 23:58 schreef LXIV het volgende:
Inderdaad. 35 zelfs!
Wat sommigen van jullie als onwaarachtig oud in de oren zal klinken. Zelf beschouw ik echter nog steeds als jong. (Nu ik het zelf ben dan)
iddquote:Op woensdag 4 januari 2006 00:16 schreef survivor het volgende:
[..]
Je bent maar zo jong als je jezelf voelt![]()
Wijzer worden wel,maar de jongere mensen als jonkies beschouwen zal ik nooit doen....want ik ben "wijs" genoeg om te weten dat ook ik nog van hen kan leren.quote:Op woensdag 4 januari 2006 00:19 schreef Brunette het volgende:
[..]
idd
Met mijn reactie bedoel ik eigenlijk meer dat je naarmate je ouder wordt je meestal toch wel wat wijzer wordt en ''jongere'' mensen al snel als ''jonkies'' beschouwt![]()
Het zal er ook allemaal wel vanaf hangen hoe ze zijn grootgebracht en wat ze allemaal tijdens hun jeugd hebben meegemaakt en hebben gezien van anderen.....en er zal ook wel hier en daar wat in de genen zitten (veronderstelling)quote:Op woensdag 4 januari 2006 00:35 schreef kamagurka het volgende:
Ze hebben nooit geleerd hoe ze een relatie kunnen vasthouden, en stellen vreemde eisen voor iemand die een gewone relatie wil. Ofwel, ze zijn verpest door hun eigen slettenkarakter![]()
Ik kan niet zeggen dat ik het als een voordeel zie, maar als nadeel zie ik het ook niet perse.quote:Op dinsdag 3 januari 2006 22:12 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Mensen kunnen veranderen. Ik persoonlijk zie zo'n verleden als een voordeel. Veel ervaring betekent meestal een betere minnaar, is mijn ervaring.
Dat moet terplaatse onderzocht wordenquote:Op woensdag 4 januari 2006 01:01 schreef Nickthedick het volgende:
Hebben we het hier over de zeldzame seksbeluste- of de gewone wanhoopsslet?![]()
U vergeet de geldsletquote:Op woensdag 4 januari 2006 01:01 schreef Nickthedick het volgende:
Hebben we het hier over de zeldzame seksbeluste- of de gewone wanhoopsslet?![]()
Staat in de categorie: hoer.quote:
Als in: Paris Hilton is een slet en Silvie Meis is een hoer.quote:
nee, gewoon 'vrouw', want ze werken allemaal hetzelfde.quote:
Waarom is Sylvie Meis een hoer?quote:Op woensdag 4 januari 2006 01:13 schreef Nickthedick het volgende:
[..]
Als in: Paris Hilton is een slet en Silvie Meis is een hoer.![]()
Omdat ze ervoor betaald krijgtquote:Op woensdag 4 januari 2006 09:59 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Waarom is Sylvie Meis een hoer?
je moet ze ook alleen neuken en er niet van gaan houdenquote:Op woensdag 4 januari 2006 11:56 schreef Twin1983 het volgende:
Je geestelijk welzijn in de handen van een slet is als een AK-47 in de handen van een kleuter![]()
Je geestelijk welzijn in handen van iemand anders dan jezelf lijkt me uberhaupt niet een goed idee.quote:Op woensdag 4 januari 2006 11:56 schreef Twin1983 het volgende:
Je geestelijk welzijn in de handen van een slet is als een AK-47 in de handen van een kleuter![]()
Hoeveel mannen hebben er niet wisselende contacten? Die hebben toch ook vaste relaties?quote:Op woensdag 4 januari 2006 11:55 schreef electricity het volgende:
ik kan me er wel iets bij voorstellen dat mannen dat niet willen op latere leeftijd. sletten zijn leuk om een tijdje plezier mee te hebben, maar meestal blijft het daar ook wel bij. maar ik denk niet dat de conclusie van TS gerechtvaardigd is, want als ik ff nadenk uit mijn persoonlijke omgeving dan zijn er wel een aantal die nu toch wel een vaste relatie hebben.
Een lange relatie zonder het enigzins delen van je geestelijk welzijn met elkaar is geen relatie te noemen maar een oppervlakkig materialistisch vleselijk samenzijnquote:Op woensdag 4 januari 2006 12:39 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Je geestelijk welzijn in handen van iemand anders dan jezelf lijkt me uberhaupt niet een goed idee.
Dat bedoel ik niet. Ik bedoel dat het ongezond is jezelf en je levensgeluk afhankelijk te maken van wie dan ook.quote:Op woensdag 4 januari 2006 12:42 schreef Twin1983 het volgende:
Een lange relatie zonder het enigzins delen van je geestelijk welzijn met elkaar is geen relatie te noemen maar een oppervlakkig materialistisch vleselijk samenzijn![]()
Eensch!quote:Op woensdag 4 januari 2006 12:45 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Dat bedoel ik niet. Ik bedoel dat het ongezond is jezelf en je levensgeluk afhankelijk te maken van wie dan ook.
Risico is overal, en je kunt alles wel als ongezond bestempelen.quote:Op woensdag 4 januari 2006 12:45 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Dat bedoel ik niet. Ik bedoel dat het ongezond is jezelf en je levensgeluk afhankelijk te maken van wie dan ook.
Jezelf aan iemand binden is iets heel anders dan jezelf geestelijk afhankelijk maken van iemand.quote:Op woensdag 4 januari 2006 13:42 schreef Twin1983 het volgende:
Risico is overal, en je kunt alles wel als ongezond bestempelen.
je kunt het naar mijn mening nooit helemaal voorkomen dat je jezelf geestelijk aan iemand bindt.
Doe je dat wel? of ben je daartoe in staat, dan is er volgens mij absoluut geen sprake van "liefde"
Ik begrijp wat je wilt zeggen maar ik bedoel dus dat je het nooit helemaal kunt voorkomen, soms heb je dat soort dingen gewoon niet in de hand.quote:Op woensdag 4 januari 2006 13:47 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Jezelf aan iemand binden is iets heel anders dan jezelf geestelijk afhankelijk maken van iemand.
Er is al eerder gezegd dat het gestoorde eisen zijn. Ik ben zelf niet gestoord, dus dat is nogal moeilijk samen te vatten.quote:Op woensdag 4 januari 2006 13:50 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Wat zijn die eisen zoal waar verscheidene mensen over spreken?
Je snapt geen hol van wat ik bedoel.quote:Op woensdag 4 januari 2006 13:52 schreef Twin1983 het volgende:
Als je helemaal geen geestelijke connectie of geestelijk samenzijn met je partner hebt opgebouwd dan zou je er dus geen moment mee zitten als de relatie tot een einde komt.
Dat is niet helemaal normaal volgens mij.![]()
Als je 20 van dat soort relaties ervaart ben je naar mijn idee een rasechte "slet"![]()
SLET!quote:Op woensdag 4 januari 2006 13:55 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Je snapt geen hol van wat ik bedoel.
Jawel, mijn mening erover is alleen anders.quote:Op woensdag 4 januari 2006 13:55 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Je snapt geen hol van wat ik bedoel.
Hmtja, dat zijn wel vreemde eisen ja. Maar zijn die slet-eigen dan?quote:Op woensdag 4 januari 2006 13:54 schreef Tranceptor het volgende:
Er is al eerder gezegd dat het gestoorde eisen zijn. Ik ben zelf niet gestoord, dus dat is nogal moeilijk samen te vatten.
Ik ken er wel wat uit persoonlijke ervaring: ze wilde niet dat ik met haar uit ging, maar het was wel heel cool als ik er ook was. Maar samen erheen gaan was een taboe, al zagen we elkaar dan dus 15 minuten niet.![]()
Euhm maffe eisen: ik mocht niet de deur openlaten tijdens de seks (ze woonde op dr zelf), want dr ex deed dat ook altijd en daar wilde ze niet aan herinnerd worden.![]()
Euhm rare eisen: ik mocht best mijn eigen leven hebben, maar al mijn vrienden moesten eerst aan een derdegraads-verhoor geloven.
Rare eisen: ik mocht nooit laten merken dat ik jaloers was.
Euhm... vrouwen![]()
Niet per se, vrouweneigen en wat ik af en toe hoor van vrienden voor rare eisen. Het kan nog echt wel gekker.quote:Op woensdag 4 januari 2006 13:57 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Hmtja, dat zijn wel vreemde eisen ja. Maar zijn die slet-eigen dan?
Tja, er zijn redenen waarom ik iha liever omga met mannen dan met vrouwen. Maar geloof me, er zijn ook vrouwen die normaal doen.quote:Op woensdag 4 januari 2006 13:59 schreef Tranceptor het volgende:
Niet per se, vrouweneigen en wat ik af en toe hoor van vrienden voor rare eisen. Het kan nog echt wel gekker.
Sleteigen...hmmm in mijn persoonlijke ervaring zijn sletten nog overdrevener in hun eisen.
Ze willen al gelijk als ze je leren kennen in complete katzwijm vallen en alles moet nog grootser dan groots. De seks moet direct briljant zijn en de beste die ze ooit hebben gehad etc etc, ze moet uren kunnen praten en ze moeten geweldig bij elkaar klikken direct. Ze stellen vooral extreem hoge eisen aan moment 1 zeg maar.
![]()
Nietus!quote:Op woensdag 4 januari 2006 14:01 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Maar geloof me, er zijn ook vrouwen die normaal doen.
Misschien zijn ze gewoon door ervaring kansloos geworden op de markt. Aan de ene kant doordat ze bekend staan als slet en dus daarom niet aantrekkelijk, anderzijds omdat ze zoveel 'ervaring' hebben dat geen partner meer voldoet.quote:Op woensdag 4 januari 2006 14:18 schreef Little_Angel het volgende:
Misschien zien ze het niet zitten om zich echt te binden? Ik zeg ook maar iets, uiteraard.
Of misschien zijn die vrouwen op de een of andere manier minder aantrekkelijk door hun geschiedenis met zoveel partners, het zou allemaal kunnen dus..
Mein Got! Dat meen je toch niet? Neehe?quote:Op woensdag 4 januari 2006 13:54 schreef Tranceptor het volgende:
[..]
Er is al eerder gezegd dat het gestoorde eisen zijn. Ik ben zelf niet gestoord, dus dat is nogal moeilijk samen te vatten.
Ik ken er wel wat uit persoonlijke ervaring: ze wilde niet dat ik met haar uit ging, maar het was wel heel cool als ik er ook was. Maar samen erheen gaan was een taboe, al zagen we elkaar dan dus 15 minuten niet.![]()
Euhm maffe eisen: ik mocht niet de deur openlaten tijdens de seks (ze woonde op dr zelf), want dr ex deed dat ook altijd en daar wilde ze niet aan herinnerd worden.![]()
Euhm rare eisen: ik mocht best mijn eigen leven hebben, maar al mijn vrienden moesten eerst aan een derdegraads-verhoor geloven.
Rare eisen: ik mocht nooit laten merken dat ik jaloers was.
Euhm... vrouwen![]()
Psssshttt....Ik ben single. Gek he?quote:Op woensdag 4 januari 2006 14:42 schreef a-child-in-chains het volgende:
[..]
Mein Got! Dat meen je toch niet? Neehe?
Wat the fok! is dat voor een wijf!? Ik wil je vriendin niet beledigen hoor, maar..
Ik zou zeggen, ze is al verpest en meer dan rijp voer voor de plaatselijke shrink.
Net als ik. Hélemaal gek. Niet normaal.
Doe jezelf een plezier en zoek een ander.
Vooral deze dingen maken de meeste sletten onhandelbaar... aan de ene kant zijn ze zgn. verschrikkelijk vrijgevochten en los en kan iedereen met alles en iedereen.quote:Op woensdag 4 januari 2006 14:01 schreef Tranceptor het volgende:
[..]
Nietus!![]()
West-europese vrouwen zijn verwaand en aandachtsgeil IMHO, normaal is iets wat anderen moeten zijn volgens hen.![]()
![]()
]quote:Op woensdag 4 januari 2006 14:50 schreef Tranceptor het volgende:
[..]
Psssshttt....Ik ben single. Gek he?![]()
Fucking gestoorde wijven op deze aardkloot
Ja of je homoseksueel bent of niet, dat is 'hardwired' van binnen.quote:Op woensdag 4 januari 2006 15:15 schreef Tranceptor het volgende:
[..]
Ik heb het geprobeerd, het wil niet.
Hahaa dus mijn baanperspectief is erg gunstig in de toekomstquote:Op woensdag 4 januari 2006 14:42 schreef a-child-in-chains het volgende:
[..]
Ik zou zeggen, ze is al verpest en meer dan rijp voer voor de plaatselijke shrink.
Net als ik. Hélemaal gek. Niet normaal.
gewoon doorduwen + veel lubricantquote:Op woensdag 4 januari 2006 15:15 schreef Tranceptor het volgende:
[..]
Ik heb het geprobeerd, het wil niet.
Ha! Hoe herkenbaar en waar! Bij mij op mijn werk heb ik een vrouwelijk collega die precies hier aan voldoet! Negenentwintig jaar oud, werkelijk bloedmooi, maar wat eisen betreft ook zo arrogant als een prinsesje.quote:Op dinsdag 3 januari 2006 22:43 schreef LXIV het volgende:
Het lot van de mooiste vrouwen.
De mooiste meiden echter maken zich helemaal nergens zorgen over. Gewend om altijd de volle aandacht te krijgen van alle mannen denken zij dat hun toekomst verzekerd is. In het algemeen gaan ze er zelfs vanuit een bijzonder rijke/knappe/aardige/intelligente/geestige man te krijgen. Er is immer keuze voor ze genoeg. Ze gaan vaak kortstondige relaties aan van ongeveer 3 maanden. De man, die zielsgelukkig is eindelijk zo'n mooie vrouw aan de haak geslagen te hebben, behandelt haar in deze periode uiteraard als een prinsesje. Dit is voor de betrokken vrouw de normaalste zaak.
Tot de grote verbazing van de mooiste vrouwen zijn de relaties die in deze periode aangegaan zijn vaak erg stabiel. Na een paar jaar worden trouwplannen gemaakt en komen de babies. Relatief worden ze steeds ouder tussen het publiek, en hun vrienden gaan opeens veel minder vaak stappen. Die hebben andere dingen aan hun hoofd. Nog steeds maken ze zich geen zorgen. Er is immers voldoende verloop onder "stelletjes". Wat ze wel bevreemd is dat wanneer er een man vrijkomt hij vaak slechts voor korte tijd of helemaal niet zoveel interesse meer voor ze heeft. Hij heeft meestal niet zoveel zin in een minder betrouwbare of te veeleisende partner. Voor de echte loosers, die ook nog rondzwerven op de dansvloer, voelt ze zich nog steeds te goed.
Nog een aantal jaren begint het echt te knagen. Al haar vriendinnen hebben nu een vaste relatie of zelfs al kinderen. Uitgaan is niet leuk meer, want iedereen is een jaar of 10 jonger. Ze snapt niet wat er fout gegaan is. Zij was immers toch diegene die wel zeker wist dat ze een vriend zou krijgen? Er resten haar nog een aantal keuzen:
1: Een gewelddadige, half gestoorde ex-crimineel. (Dit zie je iha erg vaak, ook bijv. bij filmsterren)
2: Vrijgezel blijven en tegen iedereen roepen hoe geweldig het single-leven is. (Maar 's avonds huilend met een pizza op schoot naar "De bevalling" kijken.
3: Maitresse worden van een wat oudere, maar zeker nog aantrekkelijke man.
(2 en 3 worden erg vaak gecombineerd)
4: Tóch nog voor een van de boeren/nerds gaan. Hoewel dit de beste keuze is wordt hij toch niet zo vaak gemaakt.
5: In zelfmedelijden verzinken en tegen iedere normale kerel die de kroeg binnenkomt klagen dat alle leuke mannen bezet zijn.
Dit vind ik dus echt nonses, alsof iemand die verschillende bedpartners heeft gehad ook gelijk ontrouw is.quote:Op woensdag 4 januari 2006 11:56 schreef Twin1983 het volgende:
Je geestelijk welzijn in de handen van een slet is als een AK-47 in de handen van een kleuter![]()
Voor vrouwen is dit gedrag volstrekt normaal hoor.quote:Op woensdag 4 januari 2006 18:18 schreef Demophon het volgende:
[..]
Ha! Hoe herkenbaar en waar! Bij mij op mijn werk heb ik een vrouwelijk collega die precies hier aan voldoet! Negenentwintig jaar oud, werkelijk bloedmooi, maar wat eisen betreft ook zo arrogant als een prinsesje.![]()
1) Ze zegt dat ze noooiiit en never een vaste relatie te willen in de toekomst, of trouwen ooit, etc.
2) Genoeg avances/toenaderingspogingen gekregen van mannen in haar omgeving (heel veel), allen faalden (jep, inclusief ik)En het waren echt geen kneuzen (inclusief ik)! Werkelijk iedereen werd afgewezen en waren te min!
3) Gerucht gaat nu dat ze een (seks)relatie heeft met een getrouwde gozer van een andere afdeling... Ik ken hem enigzins, en als het waar is zal hij haar waarschijnlijk toch dumpen![]()
4) Als contradictie op punt 1: ze klaagt maar niet aan de man te kunnen komen.
5) O ja, deze is ook geinig: de man moet zijn zoals het "prins op het witte paard"Volgens mij bedoelde ze dit nog serieus ook, welke man kan in hemelsnaam hieraan voldoen aan deze fantasie?
Die griet spoort niet helemaal![]()
Als je in Purmerend/N-H woont wel.quote:Op woensdag 4 januari 2006 16:10 schreef Brunette het volgende:
[..]
Hahaa dus mijn baanperspectief is erg gunstig in de toekomst![]()
Hey, kom je uit Purmerend?quote:Op woensdag 4 januari 2006 21:15 schreef a-child-in-chains het volgende:
[..]
Als je in Purmerend/N-H woont wel.
Sletten en verpestte jongetjes zonder toekomst zat hiero.
Serieus, ik kom daar ook vandaan.quote:Op donderdag 5 januari 2006 13:20 schreef Brunette het volgende:
[..]
Was dat nou serieus of sarcastisch bedoeld?![]()
het gaat om het idee dat je tegen der kan zeggen.;quote:Op dinsdag 3 januari 2006 22:59 schreef survivor het volgende:
[..]
Daartegen zijn ze al helemaal afgeleefd....![]()
Praat even voor jezelf.quote:Op maandag 9 januari 2006 11:29 schreef het.ismij het volgende:
... gewoon doorgaat naar de volgende, omdat je jong en niet te stoppen bent,..
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |