[Feedback] Regel hier een strafexpeditie!

quote:

Op maandag 30 januari 2006 23:57 schreef Tafkahs het volgende:
Laten we de dood van entiteit Sizzler eerst maar eens vieren ..

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 00:03 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Mm, hij was niet helemaal bad, toch. Heb nooit problemen met hem gehad iig. Ik geloof dat ik letterlijk maar 1 keer uit m'n slof schoot in Pol, dat was tegen dr. ir. drs. speednoobje, toen hij me aanviel in een bepaald topic terwijl ik niet eens op hem reageerde net nadat hij mee had gedaan in het misbruiken van de photo van de 5-jarige doschter van mijn vriendin voor, laten we zeggen, extra-"Fok!kiaanse doelstellingen ivm enkele gepermbanden... Nee, werkelijk ik vond Sizzler zo slecht niet als mod (misschien dat ook meetelt dat ik een zwak heb voor z'n kleine broertje hoor, ben nu eenmaal niet bij de heup met Fok! vergroeid...).

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 00:07 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

De verdiensten van Sizzler lagen 'm vooral in het feit dat hij wat lui was en dus een natuurlijk oplossend vermogen overliet aan de ruzieschoppers. Hoe kun je ooit met zoiemand problemen krijgen ? Degenen die het wel krijgen, tja..
Het moet wel een beetje organisch blijven he

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 00:11 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Volgens mij is dat sws een juiste houding hier. Heb alleen nog nooit iemand daar van weten te overtuigen die in de crew zat. Enfin <men is nog niet klaar voor een user als Ryan3> als crew uiteraard, des te meer zouden jij of du_ke wel geschikt zijn iig. Dit alles indachtig Sizzler uiteraard & alles in het nette en even goede vrienden. .

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 00:14 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

du_ke zou prima zijn, ik denk dat het prima zou zijn voor z'n algemene vorming zelfs. Hierbij mijn aanbeveling.

Misschien is het handig om door de volgende mod een enquete te laten houden hoe een politiek forum zich zou moeten handhaven, om zo afspraken te maken over wat we wel en wat we niet willen.

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 00:25 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ergens denk ik, als ik eerlijk ben, dat dat ook neerkomt op het recht van de sterkste. Laten we wel zijn, vanuit mijn en ook Stali's optiekt zijn wij <de sterksten> gebleken in een heel erg fundamenteel en lang debat. Met, I grand you that, you guys, sjuuunie-boy en ol' luuucida (die loopt echt bijna tegen de 50 hè sjuuunie-boy). Het heeft zijn uitwerking gehad, hoewel voor velen ongemerkt en onopgemerkt. Kijk, ik kan me het soms wel aantrekken als zouden LodewijkNapoleon (om man en paard te noemen) en nog iemand anders (van de farizeese kant) hier of op C&H mod worden, in feite blijft het eerdergenoemde omtrent die twee perfiditeiten bestaan en dus maak ik me niet echt druk, ikzelf blijf immer binnen de grenzen nl. En toch ondanks alles zou ik het leuker vinden dat jij of du_ke mod worden dan iemand anders...

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 00:32 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

Van mij mogen ze terug komen. Met sjun heb ik nog een tijdje een best aardig mailcontact onderhouden in zijn hevigste tijd van verongelijking. Momenteel groei ik zelfs wat meer naar sommige van zijn standpunten toe, al is dat moeilijk om te onderkennen.

Voor de stabiliteit zou het beter zijn om iemand als mod te hebben die wat losser in het leven staat dan dat de harde lijn telkens bevestigd zou worden. (zoals nu op FOT en C&H is gebeurd ).

Vertel jij mij nou eens wat er momenteel precies als sterkste geldt..

Ik zou het trouwens leuk vinden als je wat zou schrijven in Is Rotterdam extreem-rechts?

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 00:34 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Blijkbaar zie je dan niet in wat voor oplichter die sjun is???

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 00:37 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

Sjun, een oplichter ..

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 00:38 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ik neem aan dat dat aan je voorbij is gegaan dan?

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 00:41 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

Nou, ik hou me als een tijdje niet meer zo bezig met die lui aan de overkant, maar laat dat je niet weerhouden, bring me up to speed

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 00:51 schreef Tafkahs het volgende:
wie / wat is KP?

Een post verwijderen zou op zijn minst onderbouwd moeten worden. Het is een beetje flauw om zomaar in topics te hakken..

En dat is mijn slotpost

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 00:55 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Koekepan.

Als niemand die post gedelete heeft, dan is er blijkbaar een probleem. Ik vind het iig een een raadsel. Kijk, als ze mij weg willen dan kunnen ze me gewoon permbannen. Het blijft vreemd.

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 00:59 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

Weetje wat ik vandaag na het plaatsen van kritisch commentaar op een forum te lezen kreeg?
"Zeg [user], ben je nog bekend met het begrip ironie of wat?"

..

Dat is wat netter dan, "ik begrijp er reet van, het is gevaarlijk, dus ik wis het maar", maar het komt op hetzelfde neer, of niet soms Weet jij wel alles?

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 01:04 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Uiteraard weet je niets, het is altijd funktioneel-intentioneel, maar sommige woorden en sommige acties liegen er niet om, kortom, weet jij wel alles...???

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 01:07 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

Nee, ik weet niet alles, je bent nog steeds een van de voorbeelden. Dat maakt het modden misschien ook wel zo moeilijk, het moeten kiezen van een waarheid.

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 01:09 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Dat heb ik sigme al uitgelegd vandaag in C&H. johan_de_with weet het wel iig.

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 01:10 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

Johan zou een goed R&P mod zijn

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 00:14 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

du_ke zou prima zijn, ik denk dat het prima zou zijn voor z'n algemene vorming zelfs. Hierbij mijn aanbeveling.

Misschien is het handig om door de volgende mod een enquete te laten houden hoe een politiek forum zich zou moeten handhaven, om zo afspraken te maken over wat we wel en wat we niet willen.