Het zal waarschijnlijk weinig uitmaken, vrees ik, want helaas krijg je hier in dit land een veel te lage straf. Het zal misschien 1 jaar gevangenisstraf schelen.quote:Op woensdag 4 januari 2006 13:00 schreef Pietverdriet het volgende:
Voor alle duidelijkheid, de jongeman is niet dood geslagen, maar geslagen en ongelukkig neergekomen en als gevolg daarvan overleden.
afaik is dat het verschil tussen moord en doodslag resp dood door schuld
als ze ipv afkomst nou de sociale status van de verdachte publiceren zouden we een veel realistischer beeld zien. Alsof het hebben van een bepaald kleurtje je sneller crimineel maakt.quote:Op woensdag 4 januari 2006 11:38 schreef niet_links het volgende:
[..]
Als je het over jouw OP hebt daar ben ik het niet mee eens. Afkomst moet gepubliceerd worden voor de statistieken. Met dingen verbergen komen we nergens. Dat heeft juist voor veel onvrede gezorgd. Ik vind afkomst dus wel belangrijk, mits we uiteindelijk wat gaan doen met de gegevens.
Sociale status is relatief. In de kring waar de daders zich in begeven kan iemand doodslaan een hoop status opleveren.quote:Op woensdag 4 januari 2006 15:52 schreef DionysuZ het volgende:
[..]
als ze ipv afkomst nou de sociale status van de verdachte publiceren zouden we een veel realistischer beeld zien. Alsof het hebben van een bepaald kleurtje je sneller crimineel maakt.
Ik bedoel dus in welke omgeving iemand opgroeit, het schijnt nl. zo te zijn dat mensen in achterstandswijken een verhoogde kans hebben in de criminaliteit te komen dan andere mensen.quote:Op woensdag 4 januari 2006 15:56 schreef CeeJee het volgende:
[..]
Sociale status is relatief. In de kring waar de daders zich in begeven kan iemand doodslaan een hoop status opleveren.
Nee je moet eigenlijk wachten totdat de daders bekend zijnquote:Op woensdag 4 januari 2006 10:37 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
En dus moet je maar bij elke misdaad "alweer die allochtonen" gaan roepen?
Dat zal inderdaad helpen.![]()
Eigenlijk best vreemd. Als je een afgrond in wordt geduwd ga je ook niet dood door de duw, maar door het neerkomen.quote:Op woensdag 4 januari 2006 13:00 schreef Pietverdriet het volgende:
Voor alle duidelijkheid, de jongeman is niet dood geslagen, maar geslagen en ongelukkig neergekomen en als gevolg daarvan overleden.
afaik is dat het verschil tussen moord en doodslag resp dood door schuld
Er is ook meer kans dat de dader een man is (alhoewel dit geen goede vergelijking is, aangezien het gros van de misdaden nog altijd door niet-marokkanen wordt gepleegd). Als het nog niet zeker is of het een man of vrouw betreft, wat voegt het uberhaupt toe om te roepen: het zal vast weer een man zijn?quote:Op woensdag 4 januari 2006 16:35 schreef Vitalogy het volgende:
[..]
Nee je moet eigenlijk wachten totdat de daders bekend zijn
en als dan naderhand blijkt dat je vaker wel dan niet gelijk hebt met zo'n uitspraak,
omdat statistisch gezien de grootste hoeveelheid delicten gepleegd wordt door een kleine hoeveelheid daders,
die helaas voornamelijk allochtoon zijn
dan is dat een statistische toevalligheid ja![]()
boinkboink
Mannen is te algemeen (alsof ik dat moet uitleggen).quote:Op woensdag 4 januari 2006 16:40 schreef DionysuZ het volgende:
[..]
Er is ook meer kans dat de dader een man is (alhoewel dit geen goede vergelijking is, aangezien het gros van de misdaden nog altijd door niet-marokkanen wordt gepleegd). Als het nog niet zeker is of het een man of vrouw betreft, wat voegt het uberhaupt toe om te roepen: het zal vast weer een man zijn?
De cijfers liegen toch niet? Waarom wil je het toch elke keer weer verdedigen? Er is nu eenmaal meer criminaliteit onder allochtonen. Dat is een feit wat met cijfers en statistieken op waarheid gestaafd kan worden. Waarom dus die ontkennig?quote:Op woensdag 4 januari 2006 16:40 schreef DionysuZ het volgende:
[..]
Er is ook meer kans dat de dader een man is (alhoewel dit geen goede vergelijking is, aangezien het gros van de misdaden nog altijd door niet-marokkanen wordt gepleegd). Als het nog niet zeker is of het een man of vrouw betreft, wat voegt het uberhaupt toe om te roepen: het zal vast weer een man zijn?
wat ontken ik? Ik zeg alleen dat het geen enkele toevoeging heeft om over afkomst te praten. Alsof criminaliteit genetisch bepaald is.quote:Op woensdag 4 januari 2006 16:46 schreef Goochie het volgende:
[..]
De cijfers liegen toch niet? Waarom wil je het toch elke keer weer verdedigen? Er is nu eenmaal meer criminaliteit onder allochtonen. Dat is een feit wat met cijfers en statistieken op waarheid gestaafd kan worden. Waarom dus die ontkennig?
Allochtonen zijn een bepaald ras?quote:Op woensdag 4 januari 2006 16:54 schreef DionysuZ het volgende:
[..]
wat ontken ik? Ik zeg alleen dat het geen enkele toevoeging heeft om over afkomst te praten. Alsof criminaliteit genetisch bepaald is.
waar hoor je mij dat zeggenquote:Op woensdag 4 januari 2006 16:59 schreef Vitalogy het volgende:
[..]
Allochtonen zijn een bepaald ras?
Hoohooo
als ik zeg dat intelligentie voor een deel genetisch bepaald is, heb ik het dan ook over rassen?quote:Op woensdag 4 januari 2006 17:02 schreef Vitalogy het volgende:
In de post die ik quote.
quote:Op woensdag 4 januari 2006 17:07 schreef Vitalogy het volgende:
Nee nee niet je zelf er onderuit proberen te kletsen.
(als in vervelend wanneer men je onterecht voor fascist uitmaakt he)
Ik geloof je best hoor, dat er relatief gezien veel misdaden gepleegd worden door allochtonen, en dat dit aangepakt moet worden ben ik ook met je eens.quote:Op woensdag 4 januari 2006 16:35 schreef Vitalogy het volgende:
[..]
Nee je moet eigenlijk wachten totdat de daders bekend zijn
en als dan naderhand blijkt dat je vaker wel dan niet gelijk hebt met zo'n uitspraak,
omdat statistisch gezien de grootste hoeveelheid delicten gepleegd wordt door een kleine hoeveelheid daders,
die helaas voornamelijk allochtoon zijn
dan is dat een statistische toevalligheid ja![]()
boinkboink
jah, de volgende persoon beweerde dat ook:quote:Op woensdag 4 januari 2006 17:54 schreef MakeLoveNow het volgende:
iemand er ooit aan gedacht dat bij bepaalde volkeren geweld vaker voorkomt omdat het ook genetisch is bepaald...
net als joden een haakneus hebben en noren/zweden/denen vaker blond zijn ...
quote:Op woensdag 4 januari 2006 17:54 schreef MakeLoveNow het volgende:
iemand er ooit aan gedacht dat bij bepaalde volkeren geweld vaker voorkomt omdat het ook genetisch is bepaald...
net als joden een haakneus hebben en noren/zweden/denen vaker blond zijn ...
jah, komnou met zo'n domme uitsprak over dat geweldadigheid in de genen van bepaalde rassen zou zitten vraag je erom, dan durf ik iemand wel voor nazi uit te maken totdat hij het tegendeel beweert.quote:Op woensdag 4 januari 2006 18:09 schreef Rasje het volgende:
En ja hoor, daar is 'ie weer !!!! Hebben we alles gehad, komt er weer eentje aan met WOII......
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |