R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
En dus? Je gaat er nu van uit dat hij haar eventueel bij zou staan. Dat hij helpt met één of ander mogelijk verwerkingsproces?quote:Op maandag 2 januari 2006 14:20 schreef Ynske het volgende:
op dit moment vind ik dat je dus best egoïstisch mag zijn, en voor jezelf mag kiezen.
abortus is een ingreep in je leven, waar je niet zomaar overheenstapt.
Een plaatsje geven? Ja sorry, ik begrijp je niet. Maar dat ligt aan mij waarschijnlijk. Ben nogal rationeel ingesteld namelijk.quote:en als het je helpt bij het een plaatsje te geven dat de verwekker op de hoogte is omdat je hem dan recht in de ogen kunt blijven kijken, dan moet je je echt niet laten tegenhouden door het feit dat hij er misschien niet van gediend is om te weten dat hij je bevrucht heeft
Als niets meer baat kan een worst geen kwaad.
Op dinsdag 7 december 2010 12:50 schreef yvonne het volgende:
Beste moderator UIO_AMS
Stuur een mod weg.
Op dinsdag 7 december 2010 12:50 schreef yvonne het volgende:
Beste moderator UIO_AMS
Stuur een mod weg.
nu draai je het om. Als ik ongewenst zwanger zou zijn, zou IK graag weten dat de vader hiervan op de hoogte is, ik zou anders meer moeite hebben met het af te sluiten. IK zie voor hem geen nadeel als ik het vertel.quote:Op maandag 2 januari 2006 14:23 schreef UIO_AMS het volgende:
En ik zie geen reden om het wel te zeggen.
jij vindt het blijkbaar wel nadelig voor hem
ensemble, tout est plus joli
PETITLAPIN krijgt een DOCHTER
PETITLAPIN krijgt een DOCHTER
Abortus lijkt me niet zo luchtig hoor. Het lijkt mij vrij logisch dat je het een plaatsje wil geven ook al wil je geen kinderen. Maar dat zijn waarschijnlijk vrouwelijke hormonen die dan opspelen etc.quote:Op maandag 2 januari 2006 14:28 schreef UIO_AMS het volgende:
[..]
En dus? Je gaat er nu van uit dat hij haar eventueel bij zou staan. Dat hij helpt met één of ander mogelijk verwerkingsproces?
[..]
Een plaatsje geven? Ja sorry, ik begrijp je niet. Maar dat ligt aan mij waarschijnlijk. Ben nogal rationeel ingesteld namelijk.
Tap tap tap
Nou zo zie je maar weer, dat 1 telefoongesprek een héle hoop kan veranderen.
Ik zou er nog maar even goed over nadenken als ik jou was..
Ik zou er nog maar even goed over nadenken als ik jou was..
nee daar ga ik helemaa niet vanuit, het is gewoon een gevoelskwestiequote:Op maandag 2 januari 2006 14:28 schreef UIO_AMS het volgende:
[..]
En dus? Je gaat er nu van uit dat hij haar eventueel bij zou staan. Dat hij helpt met één of ander mogelijk verwerkingsproces?
quote:Een plaatsje geven? Ja sorry, ik begrijp je niet. Maar dat ligt aan mij waarschijnlijk. Ben nogal rationeel ingesteld namelijk.
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Het is nieuws waar je in de geschetste situatie weinig aan hebt. Het is struisvogelen op het moment dat je jezelf ontziet van verantwoordelijkheid. Daarvan is hier geen sprake.quote:Op maandag 2 januari 2006 14:12 schreef Bastard het volgende:
Het niet willen weten vind ik ook kop-zand eigenlijk.
Lijkt me de foute reden om het niet te vertellen. Het gaat hier niet om wel of niet een abortus. Jij vindt abortus moord, niet iedereen ziet dat hetzelfde.quote:Op maandag 2 januari 2006 14:13 schreef tiez het volgende:
je moet verantwoordelijkheid nemen voor je daden.
condooms zijn niet 100% veilig en alleen de pil al helemaal niet!
Natuurlijk moet je verantwoordelijkheid nemen. Doet iemand dat hier niet dan? Dat is ook niet het topic hier. Je moet dingen niet zwaarder aanzetten dan ze zijn.quote:Op maandag 2 januari 2006 14:13 schreef tiez het volgende:
je moet verantwoordelijkheid nemen voor je daden.
condooms zijn niet 100% veilig en alleen de pil al helemaal niet!
@TS
De beslissing om het wel of niet te doen hangt van je eigen gevoel af lijkt me. Waar kun jíj mee leven? Zeker gezien de lengte van de relatie lijkt de man geen enkele rol meer te spelen.
Ik zou het niet vertellen (of willen weten als ík die man zou zijn). Maar stel dat je het besluit wel te zeggen en hij vindt vanuit een (misschien religieuze) verplichting dat jullie het kind samen moeten grootbrengen. Had je het dan niet liever stilgehouden?
Ik een taalpurist? En wat dan nog? Of accepteer je geen kritiek omdat ik geen Neerlandici ben?
Relatie is verbroken. En dan een paar maanden later bellen. Oja heb een abortus laten doen. Wat niet weet wat niet deerd.quote:Op maandag 2 januari 2006 14:11 schreef Bastard het volgende:
[..]
Nee nee, er van uitgaande dat ze het dus niet wilt houden.. zou het puur kennisgeving zijn voor hem. Wellicht over een paar maanden vertellen als de abortus al gebeurt is dan.. om de situatie niet nog moeilijker te maken. Ik zou het wel willen weten.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Of 'ik laat een abortus doen.'quote:Op maandag 2 januari 2006 14:31 schreef Megumi het volgende:
[..]
Relatie is verbroken. En dan een paar maanden later bellen. Oja heb een abortus laten doen. Wat niet weet wat niet deerd.
Tap tap tap
Nu ben je woedend maar misschien is dat over een paar dagen weer omgeslagen.quote:Op maandag 2 januari 2006 14:32 schreef Klare het volgende:
Geloof niet dat ik behoefte heb aan contact met hem hierna.
Tap tap tap
En toen had hij ineens het recht niet meer hé?quote:Op maandag 2 januari 2006 14:32 schreef Klare het volgende:
Geloof niet dat ik behoefte heb aan contact met hem hierna.
Ik als man/jongen zou het wel graag willen weten omdat (ook al is het je ex) je toch iemand wil steunen in zo'n situatie. Maar als jij zijn steun niet wil of hoeft, dan zou ik het hem ook niet vertellen. Dan kan het alleen maar negatief uitpakken. Zoals al eerder gezegd je hebt gewoon wel eens kans dat het alleen maar op ruzie uitdraait.
Het gaat er om wat jij wil, en waar jij je prettig bijvoelt. Zoals Godlike02 ook al zegt; je kan het ook na de abortus vertellen.
Het gaat er om wat jij wil, en waar jij je prettig bijvoelt. Zoals Godlike02 ook al zegt; je kan het ook na de abortus vertellen.
quote:Op maandag 2 januari 2006 14:09 schreef Godlike02 het volgende:
Je kan toch alleen maar die jongen zijn leven overhoop gooien?
Dan gaat hij er ook over na denken. Straks gaat hij roepen dat hij het wil houden.
Dan heb je zelf ook meer ellende dan je nu hebt.
Of het verwijt dat je de pil express bent vergeten. Dat je zwanger wilde raken.
Dat het een poging is om hem terug te krijgen.
Als je het al gaat vertellen zou ik het doen na de abortus. Dan heb je in elk geval geen discussie meer en zal hij er vrede mee moeten hebben. Dan is hij volledig op de hoogte maar kan zich niet mengen in je beslissing of valse verwijten gaan maken.
m.i. een erg goede reden om het niet te vertellen.quote:Op maandag 2 januari 2006 14:26 schreef Klare het volgende:
Ik ben bang dat hij erop aan gaat dringen het kind te houden.
Why women still aren't funny.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Gezien jouw toekomstbeeld en de duidelijk overdonderende chemie tussen jullie tweeën, lijkt het me duidelijk. Je moet er wèl met iemand over praten, want je moet het verwerken. Maar ik zou hem er (zeker voorlopig) buiten laten.quote:Op maandag 2 januari 2006 14:26 schreef Klare het volgende:
Ik ben bang dat hij erop aan gaat dringen het kind te houden.
Ik zou het niet aanraden, maar mocht je toch nog de drang hebben het hem te vertellen, zorg er dan in ieder geval voor dat de abortus een voldongen feit is. Jouw mening in deze lijkt me belangrijker dan de zijne.
Ik een taalpurist? En wat dan nog? Of accepteer je geen kritiek omdat ik geen Neerlandici ben?
Hij heeft die relatie op zo`n rare manier uitgemaakt, ik zou me er niet goed bij voelen als hij me dan nu ging steunen, het zou nep voelen. Maar omdat ik zo kwaad op hem ben kan ik niet objectief hierover nadenken, vandaar dit topic.
Welk recht? In Nederland zal je als kerel is moeten trouwen(/samenlevingscontract) voordat er enigzins sprake is van het recht hebben op een beslissing in dit soort zaken. In mijn beleving gaat het hier alleen om waarden en normen en fatsoenlijk met elkaar omgaan.quote:Op maandag 2 januari 2006 14:33 schreef Woessssj het volgende:
[..]
En toen had hij ineens het recht niet meer hé?
En daarin spelen 2 dingen mee, wat vindt hij en wat vindt zij.
En vanuit die logica kan ik alleen zeggen, als je het alleen als mededeling aan die jongen vertelt kan je het wat mij betreft net zo goed niet vertellen. Dat is alleen maar vervelend voor beide. Die jongen schiet er niks mee op en misschien is het zelfs negatief voor hun beide.
Het ligt natuurlijk ook een beetje aan de relatie.
Waarom moet je in hemelsnaam objectief zijn over je eigen situatie?! Het is jouw gevoel, en dat zijn jouw rechten!
Waarom ben je nou precies kwaad? Hij heeft het een tijdje geleden uit gemaakt en wil je nu niet meer spreken over de telefoon. Lijkt me toch een normale situatie. Wellicht zijn het je hormonen die nu opspelen?quote:Op maandag 2 januari 2006 14:40 schreef Klare het volgende:
Hij heeft die relatie op zo`n rare manier uitgemaakt, ik zou me er niet goed bij voelen als hij me dan nu ging steunen, het zou nep voelen. Maar omdat ik zo kwaad op hem ben kan ik niet objectief hierover nadenken, vandaar dit topic.
Als niets meer baat kan een worst geen kwaad.
Op dinsdag 7 december 2010 12:50 schreef yvonne het volgende:
Beste moderator UIO_AMS
Stuur een mod weg.
Op dinsdag 7 december 2010 12:50 schreef yvonne het volgende:
Beste moderator UIO_AMS
Stuur een mod weg.
Ik ben kwaad dat hij het ene weekend zegt dat hij me nooit meer kwijt wil en twee dagen later het uitmaakt. Maar dat heeft weinig met deze discussie van doen.quote:Op maandag 2 januari 2006 14:44 schreef UIO_AMS het volgende:
[..]
Waarom ben je nou precies kwaad? Hij heeft het een tijdje geleden uit gemaakt en wil je nu niet meer spreken over de telefoon. Lijkt me toch een normale situatie. Wellicht zijn het je hormonen die nu opspelen?
Ah, oké. Dan heb je daar al het recht toe.quote:Op maandag 2 januari 2006 14:45 schreef Klare het volgende:
Ik ben kwaad dat hij het ene weekend zegt dat hij me nooit meer kwijt wil en twee dagen later het uitmaakt. Maar dat heeft weinig met deze discussie van doen.
Als niets meer baat kan een worst geen kwaad.
Op dinsdag 7 december 2010 12:50 schreef yvonne het volgende:
Beste moderator UIO_AMS
Stuur een mod weg.
Op dinsdag 7 december 2010 12:50 schreef yvonne het volgende:
Beste moderator UIO_AMS
Stuur een mod weg.
Ik ben het volkomen met je eens. Die post van mij was ook tamelijk cynisch bedoeld.quote:Op maandag 2 januari 2006 14:43 schreef ExCibular het volgende:
[..]
Welk recht? In Nederland zal je als kerel is moeten trouwen(/samenlevingscontract) voordat er enigzins sprake is van het recht hebben op een beslissing in dit soort zaken. In mijn beleving gaat het hier alleen om waarden en normen en fatsoenlijk met elkaar omgaan.
En daarin spelen 2 dingen mee, wat vindt hij en wat vindt zij.
En vanuit die logica kan ik alleen zeggen, als je het alleen als mededeling aan die jongen vertelt kan je het wat mij betreft net zo goed niet vertellen. Dat is alleen maar vervelend voor beide. Die jongen schiet er niks mee op en misschien is het zelfs negatief voor hun beide.
Het ligt natuurlijk ook een beetje aan de relatie.
Ik vind namelijk niet dat het hier gaat om zijn recht om het te weten. Mn om de redenen die jij aanvoert.
TS vind zelf ergens dat hij het recht wél heeft. Totdat er een telefoontje komt wat haar kwaad maakt. Daarom ook mijn reactie dat ze er nog maar eens heel goed over moet nadenken. Het is háár leven en haar gevoel.
Tja, dat is een heel terecht gevoel van boosheid ... maar dat kan wel juist ook een reden zijn om hem er verder niet meer bij te betrekken ...quote:Op maandag 2 januari 2006 14:45 schreef Klare het volgende:
[..]
Ik ben kwaad dat hij het ene weekend zegt dat hij me nooit meer kwijt wil en twee dagen later het uitmaakt. Maar dat heeft weinig met deze discussie van doen.
zeker als jezelf het gevoel hebt het einde van die relatie niet geheel prettig verwerkt te hebben, en dat iets is dat los staat van deze verdere zaak ... wordt het ook moeilijk om zelf te garanderen dat je die zaken gescheiden kunt _blijven_ houden als je met hem er nu contact opneemt over die abortus ...
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
quote:Op maandag 2 januari 2006 13:47 schreef __Saviour__ het volgende:
Hij heeft toch wel het recht om te weten dat je zijn kindje gaat vermoorden
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Het is leuk om te weten dat je zo'n van de pot gerukte pro-life hippie bent, maar ga toch maar ergens anders cool doen.quote:Op maandag 2 januari 2006 13:47 schreef __Saviour__ het volgende:
Hij heeft toch wel het recht om te weten dat je zijn kindje gaat vermoorden
Overwhelmed as one would be, placed in my position
Such a heavy burden now to be the one
Born to bear and read to all
The details of our ending
Such a heavy burden now to be the one
Born to bear and read to all
The details of our ending
als je t niet vertelt, neem je gewoon niet de verantwoordelijkheid over je daden, maar moffel je de gevolgen weg.
je hebt hem toch vrijwillig geneukt? dan moet je t ook de beslissing over het resultaat daarvan kunnen delen.
hier lijkt het er op, dat je het vooral niet wil vertellen, omdat hij het niet eens zal zijn met jouw wens.
je hebt hem toch vrijwillig geneukt? dan moet je t ook de beslissing over het resultaat daarvan kunnen delen.
hier lijkt het er op, dat je het vooral niet wil vertellen, omdat hij het niet eens zal zijn met jouw wens.
Het wegmoffelen van de gevolgen is abortus. En daartoe heeft ze al besloten en staat los van het wel of niet vertellen.quote:Op maandag 2 januari 2006 14:59 schreef dolle_hond het volgende:
als je t niet vertelt, neem je gewoon niet de verantwoordelijkheid over je daden, maar moffel je de gevolgen weg.
Ik wil niet antwoorden voor TS, maar in hoeverre heeft de mannelijke partij in deze situatie er iets over te zeggen? Het was op voorhand al duidelijk dat TS geen kind wil en geen probleem heeft met abortus.quote:Op maandag 2 januari 2006 14:59 schreef dolle_hond het volgende:
je hebt hem toch vrijwillig geneukt? dan moet je t ook de beslissing over het resultaat daarvan kunnen delen.
hier lijkt het er op, dat je het vooral niet wil vertellen, omdat hij het niet eens zal zijn met jouw wens.
Ik een taalpurist? En wat dan nog? Of accepteer je geen kritiek omdat ik geen Neerlandici ben?
Abortus is en blijft een moeilijke keuze, maar die kan alleen door jou gemaakt worden.
Een vader/toekomstige vader, heeft niets te vertellen over wat er in jouw buik mag plaatsvinden.
Ook al zou je nu nog een relatie met hem hebben.
Hij heeft de relatie om wat voor reden verbroken en daarmee duidelijk gemaakt dat hij niet klaar is voor een serieuze relatie(iig met jou). Iemand die dat dus niet kan of wil is dan al helemaal niet klaar voor het ouderschap.
Ik denk dat je het niet moet vertellen. Je zou hem er hooguit erg mee kwetsen en hij kan het idd verkeerd opvatten.
Zoals die ene PonyLul hier al zo heerlijk tactloos zei:
Leef je eigen leven zoals het jou het beste uitkomt en laat je niet dwarszitten door 1 of ander hardnekkig zaadje wat toevallig een hoop aandacht wilt.
Maar ja, dat is dan weer mijn mening.
Wat je ook doet: veel succes met je beslissing!
Een vader/toekomstige vader, heeft niets te vertellen over wat er in jouw buik mag plaatsvinden.
Ook al zou je nu nog een relatie met hem hebben.
Hij heeft de relatie om wat voor reden verbroken en daarmee duidelijk gemaakt dat hij niet klaar is voor een serieuze relatie(iig met jou). Iemand die dat dus niet kan of wil is dan al helemaal niet klaar voor het ouderschap.
Ik denk dat je het niet moet vertellen. Je zou hem er hooguit erg mee kwetsen en hij kan het idd verkeerd opvatten.
Zoals die ene PonyLul hier al zo heerlijk tactloos zei:
Er zou idd een kans kunnen zijn dat hij dit zo zou gaan opvatten waardoor je gewoon stomweg een helehoop problemen kunt oproepen.quote:hij heeft er het recht op om te weten dat je zijn kind gaat vermoorden
Leef je eigen leven zoals het jou het beste uitkomt en laat je niet dwarszitten door 1 of ander hardnekkig zaadje wat toevallig een hoop aandacht wilt.
Maar ja, dat is dan weer mijn mening.
Wat je ook doet: veel succes met je beslissing!
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
Ze 'moet' helemaal niks. Hij heeft de relatie verbroken. En van wat ik zo lees heeft-ie al helemaal geen behoefte aan verder contact. Waarom zou ze hem dit dan moeten vertellen?quote:Op maandag 2 januari 2006 14:59 schreef dolle_hond het volgende:
als je t niet vertelt, neem je gewoon niet de verantwoordelijkheid over je daden, maar moffel je de gevolgen weg.
je hebt hem toch vrijwillig geneukt? dan moet je t ook de beslissing over het resultaat daarvan kunnen delen.
Zijn mening doet m.i. totaal niet ter zake. Hij hoeft geen abortus te ondergaan, of dat kind te baren en op te voeden.quote:hier lijkt het er op, dat je het vooral niet wil vertellen, omdat hij het niet eens zal zijn met jouw wens.
Why women still aren't funny.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
De dictator weet.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Oh en voor de mensen die weer gaan janken over moord dit en dat:
Verder vind ik dat het geheel de keuze is van de TS. Het is haar lijf en haar leven. Daarnaast reageerde hij als een ontzettende lul toen je belde. Als je heel boos bent kun je hem wellicht bellen als je voor het ziekenhuis staat, zeggen dat je nu een abortus laat doen en dan naar binnen gaan? Dat is toch wel een aardige streek terug.
Verder vind ik dat het geheel de keuze is van de TS. Het is haar lijf en haar leven. Daarnaast reageerde hij als een ontzettende lul toen je belde. Als je heel boos bent kun je hem wellicht bellen als je voor het ziekenhuis staat, zeggen dat je nu een abortus laat doen en dan naar binnen gaan? Dat is toch wel een aardige streek terug.
Overwhelmed as one would be, placed in my position
Such a heavy burden now to be the one
Born to bear and read to all
The details of our ending
Such a heavy burden now to be the one
Born to bear and read to all
The details of our ending
en dat is juist een belangrijke reden voor haar om geen contact te zoeken met iemand die er een andere mening op na houdt.quote:Op maandag 2 januari 2006 15:05 schreef ArtyShock het volgende:
[..]
Het wegmoffelen van de gevolgen is abortus. En daartoe heeft ze al besloten en staat los van het wel of niet vertellen.
[..]
dat is natuurlijk een zwaktebod van haar kant.
uiteindelijk is het de vrouw die dit beslist. een man kan hier alleen op reageren. misschien is TS wel bang voor de reactie van dr ex als hij er achter komt dat TS (toch) abortus heeft gepleegd.quote:Ik wil niet antwoorden voor TS, maar in hoeverre heeft de mannelijke partij in deze situatie er iets over te zeggen? Het was op voorhand al duidelijk dat TS geen kind wil en geen probleem heeft met abortus.
maar ik blijf er bij dat "gewoon" samen die beslissing nemen het meest voor de hand liggend en natuurlijk is, omdat ze ook samen de beslissing hebben genomen met elkaar naar bed te gaan.
Dat samen beslissing nemen zou opgaan als hij ook samen de beslissing had genomen om er mee op te houden, en dat was niet bepaald het geval. Maar ik zal hem nooit vlak voor de kliniek op bellen met die medeling, ik ben niet zo gemeen!
Denk aan de woede die je voelde, je zou er de stijlaward 2006, 2007 èn wellicht 2008 alvast mee binnen slepen.quote:Op maandag 2 januari 2006 15:23 schreef Klare het volgende:
Dat samen beslissing nemen zou opgaan als hij ook samen de beslissing had genomen om er mee op te houden, en dat was niet bepaald het geval. Maar ik zal hem nooit vlak voor de kliniek op bellen met die medeling, ik ben niet zo gemeen!
Overwhelmed as one would be, placed in my position
Such a heavy burden now to be the one
Born to bear and read to all
The details of our ending
Such a heavy burden now to be the one
Born to bear and read to all
The details of our ending
Achteraf vertellen dat je zwanger was, maar dat je hebt weg hebt laten halen is ook gemeen.quote:Op maandag 2 januari 2006 15:23 schreef Klare het volgende:
Dat samen beslissing nemen zou opgaan als hij ook samen de beslissing had genomen om er mee op te houden, en dat was niet bepaald het geval. Maar ik zal hem nooit vlak voor de kliniek op bellen met die medeling, ik ben niet zo gemeen!
Als niets meer baat kan een worst geen kwaad.
Op dinsdag 7 december 2010 12:50 schreef yvonne het volgende:
Beste moderator UIO_AMS
Stuur een mod weg.
Op dinsdag 7 december 2010 12:50 schreef yvonne het volgende:
Beste moderator UIO_AMS
Stuur een mod weg.
Idd je kunt beter tegen hem zeggen dat je het weg laat halen omdat je niet wilde dat het eventueel op de vader ging lijken.
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
Vind ik dus ook!quote:Op maandag 2 januari 2006 15:30 schreef UIO_AMS het volgende:
[..]
Achteraf vertellen dat je zwanger was, maar dat je hebt weg hebt laten halen is ook gemeen.
Ik zou het denk ik ook niet vertellen in jouw situatie. Wat is voor hem de toegevoegde waarde van weten dat je abortus hebt ondergaan? Wat is voor jou de toegevoegde waarde van het hem laten weten?
Lijken mij allebei zo goed als nihil.
Lijken mij allebei zo goed als nihil.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Stel je vertelt het. En hij heeft moeite met het accepteren van de abortus. Wat dan? Dat is dus een situatie die niet handig is. En als hij het prima vindt dat schiet je er ook niet veel mee op. Eigenlijk zie ik niet echt een voordeel in het vertellen, alleen nadelen.
Beter een baas onder je duim, dan tien bovenop
Trekt bij warm weer een poncho aan
Trekt bij warm weer een poncho aan
En Klare.....denk je al te weten wat je keuze gaat worden?
Op dinsdag 22 november 2011 @ 18:21 schreef Jigzoz het volgende:
Vrije mensen dien je te redden van beestachtige regimes.
Vrije mensen dien je te redden van beestachtige regimes.
Ik denk dat ik niks ga zeggen. Ik bedoel, iemand die de ene dag nog zegt dat hij je nooit kwijt wil en twee dagen erna het uitmaakt, vind ik niet erg stabiel. Hij zegt zelf dat z`n gevoelens zo snel veranderd zijn. Ik vind dat niet erg normaal en bij zo`n ingewikkeld iets als een abortus beangstigd me dat. Maar ik denk er nog wel heel goed over na.
Wel een beetje een kort verhaal inderdaad.. Want dit is toch echter niets..
Je brengt wel een leven met je mee, ik zou het hem wel vertellen.. Mischien wil hij het wel houden.
Je brengt wel een leven met je mee, ik zou het hem wel vertellen.. Mischien wil hij het wel houden.
En dan?quote:Op maandag 2 januari 2006 16:01 schreef WesHell het volgende:
Mischien wil hij het wel houden.
Moet zij dan de -voor haar ongewenste- zwangerschap voldragen omdat haar ex het wilt houden?
Daarbij heeft hij al aangegeven niet verder met haar te willen. Lijkt mij dat je dan ook niet op co-ouderschap zit te wachten. Zeker niet na een relatie die slechts een paar maanden stand heeft gehouden.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
O nee? Hij is de vader.quote:Op maandag 2 januari 2006 16:03 schreef TheThirdMark het volgende:
Hij heeft niets te willen.
.-- .. . -.. .. - .-.. . . ... - -.- . -. - -- --- .-. ... .
Die haar uitermate waardeoos behandelt.quote:
Overwhelmed as one would be, placed in my position
Such a heavy burden now to be the one
Born to bear and read to all
The details of our ending
Such a heavy burden now to be the one
Born to bear and read to all
The details of our ending
En daarom lijkt het mij ook beter dat ze hem niets vertelt.quote:Op maandag 2 januari 2006 16:03 schreef TheThirdMark het volgende:
Hij heeft niets te willen.
nee, hij is hooguit 'verwekker' ... natuurlijk s dat moreel wel een zeker rol waarvan in veel gevallen het wel een beetje net is de ander ook op de hoogte te stellen, maar abortus is verder een kewestie van de lichamelijke integriteit van de moeder ...quote:
die heeft het volledige zeggenschap erover om te besluiten (ook al zullen in gevallen van een goede relatie er wel overleg plaatsvinden tussen partners) .. overigens, zelfs juridisch gezien (volgens nederlands burgerlijk recht) kan een verwekker nooit een vrouw dwingen af te zien van abortus
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Kom zeg, we horen hier slechts één kant van het verhaal.quote:Op maandag 2 januari 2006 16:12 schreef TrenTs het volgende:
Die haar uitermate waardeoos behandelt.
Als niets meer baat kan een worst geen kwaad.
Op dinsdag 7 december 2010 12:50 schreef yvonne het volgende:
Beste moderator UIO_AMS
Stuur een mod weg.
Op dinsdag 7 december 2010 12:50 schreef yvonne het volgende:
Beste moderator UIO_AMS
Stuur een mod weg.
Een klein hoopje cellen. En veel meer wordt het ook niet.quote:Op maandag 2 januari 2006 16:01 schreef WesHell het volgende:
Je brengt wel een leven met je mee, ik zou het hem wel vertellen..
Dan heeft-ie pech.quote:Mischien wil hij het wel houden.
Why women still aren't funny.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
iddquote:Op maandag 2 januari 2006 16:16 schreef UIO_AMS het volgende:
[..]
Kom zeg, we horen hier slechts één kant van het verhaal.
als die "vader" nou s ff online wil komen
Ik kan ook alleen maar mijn kant van het verhaal vertellen. Maar dit is wat er is gebeurt, opeens wat het uit, dat is een feit. Hoe ik me eronder voel, dat zet ik hier niet neer, want dat is mijn interpretatie.quote:Op maandag 2 januari 2006 16:16 schreef UIO_AMS het volgende:
[..]
Kom zeg, we horen hier slechts één kant van het verhaal.
Tenzij ze hem de ogen toegeslagen heeft met een honkbalknuppel zie ik weinig reden om het ene moment te roepen dat je iemand nooit meer kwijt wil en haar daarna te dumpen.quote:Op maandag 2 januari 2006 16:16 schreef UIO_AMS het volgende:
[..]
Kom zeg, we horen hier slechts één kant van het verhaal.
Of hij wilde gewoon met haar naar bed, dan is zo'n reactie wel gerechtvaardigd.
Overwhelmed as one would be, placed in my position
Such a heavy burden now to be the one
Born to bear and read to all
The details of our ending
Such a heavy burden now to be the one
Born to bear and read to all
The details of our ending
nu is dat vaak wel iets om rkening te houden... maar bedenk wel dat we het hebben over een relatie van twee maanden, die uitgemaakt is door die jongen... wat betreft die feiten kun je er wel vanuitgaan dat de kloppen, of verder de sterke beschuldigingen 'kloppen' kun je idd niet goed weten ...quote:Op maandag 2 januari 2006 16:16 schreef UIO_AMS het volgende:
[..]
Kom zeg, we horen hier slechts één kant van het verhaal.
maar dat is dan ook niet nodig om al te kunnen concluderen dat het nu ook niet de reinste 'wereld-relatie' was ... gewoon wat kortstondig gekrik en gelik
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
De reden waarom de relatie beeindigd is, is eigenlijk niet eens van belang. Of TS nou de waarheid vertelt m.b.t. het feit of hij haar wel of niet wil zien is zelfs niet van belang.quote:Op maandag 2 januari 2006 16:29 schreef TrenTs het volgende:
[..]
Tenzij ze hem de ogen toegeslagen heeft met een honkbalknuppel zie ik weinig reden om het ene moment te roepen dat je iemand nooit meer kwijtwil en haar daarna te dumpen.
Of hij wilde gewoon met haar naar bed, dan is zo'n reactie wel gerechtvaardigd.
De relatie is beeindigd, TS wil het kind niet houden en vraagt zich af of ze hem moet vertellen dat ze zwanger is.
m.i. is het resultaat van het vertellen op z'n best neutraal, en op z'n slechtst flink negatief, zowel voor hem als voor haar. En dat nog compleet los gezien van de huidige verstandhouding.
Why women still aren't funny.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Ben ik het mee eens. Het aan hem vertellen dient geen enkel doel, dus lekker aborteren, verwerken en verder gaan met leven.quote:Op maandag 2 januari 2006 16:36 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
[..]
De reden waarom de relatie beeindigd is, is eigenlijk niet eens van belang. Of TS nou de waarheid vertelt m.b.t. het feit of hij haar wel of niet wil zien is zelfs niet van belang.
De relatie is beeindigd, TS wil het kind niet houden en vraagt zich af of ze hem moet vertellen dat ze zwanger is.
m.i. is het resultaat van het vertellen op z'n best neutraal, en op z'n slechtst flink negatief, zowel voor hem als voor haar. En dat nog compleet los gezien van de huidige verstandhouding.
Overwhelmed as one would be, placed in my position
Such a heavy burden now to be the one
Born to bear and read to all
The details of our ending
Such a heavy burden now to be the one
Born to bear and read to all
The details of our ending
Hoewel ik verder niet op mijn relatie wil ingaan wil ik even heel duidelijk maken dat het voor mij wel een serieuze relatie was en niet zomaar een flirt. En natuurlijk telt de manier waaop het mis gegaan is wel mee bij mij, maar dat zo eigenlijk niet moeten, dat weet ik.quote:Op maandag 2 januari 2006 16:32 schreef RM-rf het volgende:
[..]
maar dat is dan ook niet nodig om al te kunnen concluderen dat het nu ook niet de reinste 'wereld-relatie' was ... gewoon wat kortstondig gekrik en gelik
Denk er gewoon rustig over na...Je hebt een hoop meningen hier gezien, en ik neem aan dat er in je directe omgeving ook wel enkele personen zullen zijn die ervan weten en je dus op de hoogte van hun mening kunnen brengen..Neem dit mee in je overwegen, en maak op een moment dat je niet kwaad bent op je ex alsnog de beslissing wat je gaat doen....quote:Op maandag 2 januari 2006 16:40 schreef Klare het volgende:
[..]
Hoewel ik verder niet op mijn relatie wil ingaan wil ik even heel duidelijk maken dat het voor mij wel een serieuze relatie was en niet zomaar een flirt. En natuurlijk telt de manier waaop het mis gegaan is wel mee bij mij, maar dat zo eigenlijk niet moeten, dat weet ik.
Ik wens je veel succes...
Laat je wel even weten wat je uiteindelijke keuze geworden is?
Op dinsdag 22 november 2011 @ 18:21 schreef Jigzoz het volgende:
Vrije mensen dien je te redden van beestachtige regimes.
Vrije mensen dien je te redden van beestachtige regimes.
Je hebt een relatie die stuk is,en als het voor jou serieus was,dan kan ik me inbeelden dat je daar kapot van bent en dat niet op 1 dag weer ok is,komt er dan nog bij dat je nu met een ongewenste zwangerschap zit wat je zeker ook niet zal opbeuren.Ik denk niet dat het verstandig is om het hem te zeggen omdat er dan een "welles nietes" spelletje kan ontstaan om het kind te houden,dat gaat je zeker geen beter gevoel geven.Een mens kan veel hebben,maar er zijn grenzen,en jij alleen weet waar jouw grens ligt.En door niks te zeggen lieg je niet,je verzwijgt gewoon.quote:Op maandag 2 januari 2006 16:40 schreef Klare het volgende:
[..]
Hoewel ik verder niet op mijn relatie wil ingaan wil ik even heel duidelijk maken dat het voor mij wel een serieuze relatie was en niet zomaar een flirt. En natuurlijk telt de manier waaop het mis gegaan is wel mee bij mij, maar dat zo eigenlijk niet moeten, dat weet ik.
WTF?
Je wekt idd de indruk dat je het nog erg moeilijk hebt met het idee dat die relatie uit is gegaan en dit nog niet verwerkt hebt ... juist daarom val je vooral voor mijn betiteling van die kortstondige relatie als 'kort gelik en gekrik'....quote:Op maandag 2 januari 2006 16:40 schreef Klare het volgende:
[..]
Hoewel ik verder niet op mijn relatie wil ingaan wil ik even heel duidelijk maken dat het voor mij wel een serieuze relatie was en niet zomaar een flirt. En natuurlijk telt de manier waaop het mis gegaan is wel mee bij mij, maar dat zo eigenlijk niet moeten, dat weet ik.
In die situatie zou ik je zeker aanraden om geen contact met die jongen op te nemen (ook niet omdat je een moreel juiste daad tegenover hem wilt stellen en denk dat hij het 'verdient' om op de hoogte gesteld te worden) ... juist omdat het heel erg lastig is om daarbij goed onderscheid te houden tussen je frustraties over het uitgaan en eventueel verdere persoonlijke gevoelens over die abortus ....
Ik vermoed dat over enkele maanden je eventuele gevoelens over die korte relatie, heel makkelijk vergeten bent, maar misschien nog wel vaker zal terugdenken aan deze ingreep, zonder daarbij enieg relatie tot die jongen die daar mededader van is te ervaren ...
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Ik zou het hem niet vertellen hoor, laat die jongen los. Je moet nu voor jezelf kiezen en ik wens je sterkte. Nu voelt het niet okay allemaal maar het komt echt goed hoor. Wanneer ga je het laten weghalen?
Tja, ik zou het wel vertellen, maar als als hij inderdaad over de telefoon zo reageert, tja, moeilijk.
Ik weet niet of je veel steun van hem kan verwachten, een abortus is ook niet niets.
Ik weet niet of je veel steun van hem kan verwachten, een abortus is ook niet niets.
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
Ik zou zeggen de relatie is uit. En na twee maanden zegt dat meer dan genoeg. Jij bent de baas over je lichaam en je buik en je geest. Doe wat jij goed vindt. Hij weet toch van niks. Het gaat om jou leven en toekomst en niet om hem. Succes en sterkte.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Je zegt dat je het niet wilt houden en dat je misschien nooit kinderen wilt. Had je het wel willen houden als jullie relatie niet uit zou zijn gegaan? Zorg dat de beslissing die je neemt, niet wordt beinvloed door hoe jullie relatie is geeindigd.
Als je beslissing om abortus te laten plegen gebaseerd is op hoe jij erover denkt, heeft hij er niets mee te maken. Wees er zeker van dat je de beslissing neemt omdat jij er zo over denkt en niet omdat hij je op een minne manier heeft laten vallen.
Als jij je schuldig voelt als je niets zegt, kun je hem misschien inlichten. Beginnen met duidelijk maken dat het niet een manier is om hem terug te krijgen en dat het ook niet je bedoeling is om hem een schuldgevoel aan te praten. Dat het volgens jou 'the right thing' is om hem in te lichten over de stand van zaken. Echt puur verstandelijk kijken naar wat het beste is, geen pijn, wrok of andere emoties je blik laten vertroebelen.
De beslissing die je neemt moet niet gebaseerd zijn op hoe hij erover denkt, maar wat voor jou het beste is. Als je niet van plan bent contact te houden of hem een rol in je leven te laten spelen, is het misschien het beste om niets te zeggen. Je moet niet naar mij luisteren, maar maar jezelf (als ik in je schoenen stond vertelde ik het hem niet en werd ik moeder, maar dat is hoe ik erover denk). Neem de tijd die je nodig hebt om de zaken op een rijtje te zetten. Jouw beslissing, jouw leven.
Sterkte!
Als je beslissing om abortus te laten plegen gebaseerd is op hoe jij erover denkt, heeft hij er niets mee te maken. Wees er zeker van dat je de beslissing neemt omdat jij er zo over denkt en niet omdat hij je op een minne manier heeft laten vallen.
Als jij je schuldig voelt als je niets zegt, kun je hem misschien inlichten. Beginnen met duidelijk maken dat het niet een manier is om hem terug te krijgen en dat het ook niet je bedoeling is om hem een schuldgevoel aan te praten. Dat het volgens jou 'the right thing' is om hem in te lichten over de stand van zaken. Echt puur verstandelijk kijken naar wat het beste is, geen pijn, wrok of andere emoties je blik laten vertroebelen.
De beslissing die je neemt moet niet gebaseerd zijn op hoe hij erover denkt, maar wat voor jou het beste is. Als je niet van plan bent contact te houden of hem een rol in je leven te laten spelen, is het misschien het beste om niets te zeggen. Je moet niet naar mij luisteren, maar maar jezelf (als ik in je schoenen stond vertelde ik het hem niet en werd ik moeder, maar dat is hoe ik erover denk). Neem de tijd die je nodig hebt om de zaken op een rijtje te zetten. Jouw beslissing, jouw leven.
Sterkte!
crap in = crap out
Vind dat een heel goed verhaal loveli. Het speelt toch zeker een rol dat de relatie was uitgegaan. Als het allemaal aan was gebleven had ik er met hem over kunnen hebben en dan was het misschien toch anders gelopen. Ik weet dat hij graag kinderen wil en ik ben daar voor mezelf helemaal nog niet uit. Ik zal de beslissing zeker niet nemen omdat hij me zo heeft laten vallen, hoe moeilijk ik dat ook vind. Maar ik wil gewoon niet dat mijn woede over hem deze beslissing beinvloed. Aan de andere kant, ik heb altijd heel zeker geweten dat ik geen kinderen wilde, en dan zou ik ze al helemaal niet op deze manier willen. Maar het is zeker geen gemakkelijke beslissing, ik zie het echt niet als een andere optie voor anti-conceptie ofzo. Ik wil er ook nog niet aandenken als een kind maar echt als een hoopje cellen. Morgen ga ik er met een vriendin over hebben, nu weet niemand het nog. Maar de gedachtes om hem niks te zeggen overheersen wel. Vooral na z`n wisselvallige gedrag. En hoe goed ken je iemand nu na twee maanden....
In ieder geval het belangrijkste heb je al gedaan...je hebt erover gepraat en om raad gevraagd en gekregen...ook al is het maar van wildvreemde mensen.Nu nog eens met je naaste omgeving praten en je komt er wel uit.Ik wens ik je veel sterkte toe.quote:Op maandag 2 januari 2006 20:12 schreef Klare het volgende:
Vind dat een heel goed verhaal loveli. Het speelt toch zeker een rol dat de relatie was uitgegaan. Als het allemaal aan was gebleven had ik er met hem over kunnen hebben en dan was het misschien toch anders gelopen. Ik weet dat hij graag kinderen wil en ik ben daar voor mezelf helemaal nog niet uit. Ik zal de beslissing zeker niet nemen omdat hij me zo heeft laten vallen, hoe moeilijk ik dat ook vind. Maar ik wil gewoon niet dat mijn woede over hem deze beslissing beinvloed. Aan de andere kant, ik heb altijd heel zeker geweten dat ik geen kinderen wilde, en dan zou ik ze al helemaal niet op deze manier willen. Maar het is zeker geen gemakkelijke beslissing, ik zie het echt niet als een andere optie voor anti-conceptie ofzo. Ik wil er ook nog niet aandenken als een kind maar echt als een hoopje cellen. Morgen ga ik er met een vriendin over hebben, nu weet niemand het nog. Maar de gedachtes om hem niks te zeggen overheersen wel. Vooral na z`n wisselvallige gedrag. En hoe goed ken je iemand nu na twee maanden....
WTF?
Als je het weg wilt laten halen is dat jouw beslissing... baas in eigen buik.
Ik zou het hem denk ik vertellen... maar absoluut 100% zeker NADAT het is gebeurd.
Anders loop je het risico dat hij de zaken rekt, uitstelt of probeert te beinvloeden, uit een soort van geldingsdrang ('het is ook van mij') of claimgedrag ('als ik jou niet kan hebben kan ik toch een beetje bepalen wat jij gaat doen').
Ik zou het hem denk ik vertellen... maar absoluut 100% zeker NADAT het is gebeurd.
Anders loop je het risico dat hij de zaken rekt, uitstelt of probeert te beinvloeden, uit een soort van geldingsdrang ('het is ook van mij') of claimgedrag ('als ik jou niet kan hebben kan ik toch een beetje bepalen wat jij gaat doen').
Ik zou het niet vertellen.. Je laat het toch weghalen. Ik denk dat als je het verteld de situatie best ingewikkeld kan worden met gevoelens enzo
Nee, nooit nadien vertellen. Dat is juist nog erger. Je stelt een man dan op de hoogte van een voldongen feit. Niet meer terug te draaien, maar voor hem wel opeens veel stof tot nadenken. Wat moet hij met die informatie? Nee, je vertelt het of vooraf, of je vertelt het nooit..Persoonlijk zou ik het niet vertellen. Je hangt op deze manier al zoveel gewicht aan de abortus. Een abortus hoeft helemaal geen traumatische gebeurtenis te zijn, mits je je maar niets laat aanpraten door anderen. Jij wilt doen wat je gevoel je ingeeft, en dat is vaak het beste.
Hier ben ik het helemaal mee eens! Ik denk dat TS inderdaad naar haar gevoel moet luisteren, en ik denk dat ze al weet wat haar keuze zal zijn.quote:Op maandag 2 januari 2006 21:04 schreef Aventura het volgende:
Een abortus hoeft helemaal geen traumatische gebeurtenis te zijn, mits je je maar niets laat aanpraten door anderen. Jij wilt doen wat je gevoel je ingeeft, en dat is vaak het beste.
No. I don't drink vodka every day. And it's so close today...
Ik zou het denk ik niet vertelen, omdat je er toch niks mee opschiet.. Ik zou het ook je eigen beslissing maken. Stel dat hij het wel zou willen houden, zou hij je dan over gaan halen.
Je moet het hem wel vertellen, want hij heeft er net zoveel recht op als jij. Overigens zie ik abortus als moord en ik zou het verschrikkelijk vinden als een (ex-)partner van mij een zwangerschap zou laten afbreken, en nog veel erger als dit zonder mijn medeweten zou gebeuren.
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
Recht op wat? De relatie is verbroken, dus hij heeft net zo veel 'recht' op informatie over haar, of om zich met haar lijf en leven te bemoeien als elk andere willekeurig persoon. Geen enkel recht dus.quote:Op dinsdag 3 januari 2006 11:48 schreef American_Nightmare het volgende:
Je moet het hem wel vertellen, want hij heeft er net zoveel recht op als jij.
De wetgeving in Nederland ziet abortus niet als moord, dus wat jij daar verder van vindt is volslagen irrelevant. Nogmaals: De relatie tussen hun is al over, dus wat zij verder met haar lijf en leven doet doet gaat hem niks aan, en wat ze wel of niet aan hem vertelt is aan haar om te bepalen.quote:Overigens zie ik abortus als moord en ik zou het verschrikkelijk vinden als een (ex-)partner van mij een zwangerschap zou laten afbreken, en nog veel erger als dit zonder mijn medeweten zou gebeuren.
Why women still aren't funny.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Nou ja, hoe je het ook draait of keert, het is weliswaar haar lijf en leven, maar in haar lijf groeit wel iets waar hij wel degelijk ook mee te maken heeft.quote:Op dinsdag 3 januari 2006 12:07 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
[..]
Recht op wat? De relatie is verbroken, dus hij heeft net zo veel 'recht' op informatie over haar, of om zich met haar lijf en leven te bemoeien als elk andere willekeurig persoon. Geen enkel recht dus.
Neemt niet weg dat ik het erg moeilijk vind te zeggen wat te doen. Geheel rationeel zou ik zeggen: als je de beslissing al hebt genomen om het weg te halen, zie ik er weinig heil in om het hem te vertellen. Als ik het wat gevoelsmatiger bekijk, denk ik dat hij wel recht heeft om het te weten. Het is alleen zo nutteloos in dit geval voor hem om het te weten, dus misschien is dan onwetendheid beter.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
1 zaadcel. En verhoudingsgewijs wordt zijn inbreng met het uur kleiner.quote:Op dinsdag 3 januari 2006 12:11 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Nou ja, hoe je het ook draait of keert, het is weliswaar haar lijf en leven, maar in haar lijf groeit wel iets waar hij wel degelijk ook mee te maken heeft.
Why women still aren't funny.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Het punt is toch helemaal niet hoe fysiek groot zijn bijdrage was? Zonder dat ene zaadcelletje was er geen zwangerschap.quote:Op dinsdag 3 januari 2006 12:17 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
[..]
1 zaadcel. En verhoudingsgewijs wordt zijn inbreng met het uur kleiner.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Het is nog niet weggehaald, en kan er nog op terug komen ook!quote:Op dinsdag 3 januari 2006 11:39 schreef Woessssj het volgende:
Hou ff op zeg, ze heeft al besloten.
The truth was in here.
Als je het zo stelt heeft je vader dus nooit iets over je te zeggen gehad en je moeder alles. Onzin dus. Als een kind verwerkt wordt dan hebben de ouders een gelijke verantwoordelijkheid. Niet alleen op een gegeven moment juridisch maar daarvoor ook al ethisch. Het is wel heel makkelijk om een kindje ff af te doen als een klompje cellen wat je maar effe weg kan laten halen. Hoe je het went of keert; als je er niks aan doen dan ZAL er een kind en dus een mens uit groeien. En jij bepaalt even dat je het weg laat halen en dus in feite vermoordt.quote:Op dinsdag 3 januari 2006 12:17 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
[..]
1 zaadcel. En verhoudingsgewijs wordt zijn inbreng met het uur kleiner.
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
Zeker zeggen, hij is de vader en hij heeft op zijn minst het recht om het te weten. En eigenlijk heeft hij ook behoorlijk wat te zeggen in het laten weghalen of niet. Het is óók zijn kind, je kunt hier simpelweg niet in je eentje over beslissen. Doe je dat wel dan is dat in mijn ogen enorm egoistisch.
Wie de tranen van een vrouw wegkust, wordt eraan herinnerd dat hij haar verdriet met een korreltje zout moet opvatten.
Het is kennelijk voor veel mensen veel makkelijk opzij te zetten door het te bagataliseren en af te doen als een nietig celletje is ipv een vorm van leven. Veel makkelijker over te beslissen als zijnde een nietig iets omdat je het toch amper met je blote oog kan waarnemen... dan hoef je ook niet zo na te denken, en helemaal geen gevoel er bij te hebben..
Rare mensen.. had hun moeder ook maar zo makkelijk er over gedacht toen hun nog zo nietig waren.
Rare mensen.. had hun moeder ook maar zo makkelijk er over gedacht toen hun nog zo nietig waren.
The truth was in here.
Inderdaad. Het mooie is nog dat de mensen die er zo makkelijk over praten over het algemeen mannen zijn die de beslissing nooit hebben hoeven maken. Ik denk dat je een willekeurige vrouw die een abortus ondergaan heeft ernaar kunt vragen en dat die zal zeggen dat de zaken wel iets gecompliceerder liggen dan dat.quote:Op dinsdag 3 januari 2006 12:31 schreef Bastard het volgende:
Het is kennelijk voor veel mensen veel makkelijk opzij te zetten door het te bagataliseren en af te doen als een nietig celletje is ipv een vorm van leven. Veel makkelijker over te beslissen als zijnde een nietig iets omdat je het toch amper met je blote oog kan waarnemen... dan hoef je ook niet zo na te denken, en helemaal geen gevoel er bij te hebben..
Rare mensen.. had hun moeder ook maar zo makkelijk er over gedacht toen hun nog zo nietig waren.
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
Mbt het al dan niet beeindigen van een zwangerschap heeft in alle gevallen de vrouw het laatste woord, in mijn ogen. Het is wel haar lichaam waarin van alles gebeurt. In de meeste gevallen ben ik van mening dat het beter is als het een beslissing is waar men samen achter staat, maar zo niet, dan prevaleert de beslissing van de vrouw.quote:Op dinsdag 3 januari 2006 12:30 schreef GeneralWong het volgende:
Zeker zeggen, hij is de vader en hij heeft op zijn minst het recht om het te weten. En eigenlijk heeft hij ook behoorlijk wat te zeggen in het laten weghalen of niet. Het is óók zijn kind, je kunt hier simpelweg niet in je eentje over beslissen. Doe je dat wel dan is dat in mijn ogen enorm egoistisch.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
En ik zie abortus als een prima middel tegen ongewenste zwangerschappen, tegen overbevolking, etc. en ik zou het prima vinden als dat zonder mijn medeweten (immers, je weet van niks) zou gebeuren.quote:Op dinsdag 3 januari 2006 11:48 schreef American_Nightmare het volgende:
Je moet het hem wel vertellen, want hij heeft er net zoveel recht op als jij. Overigens zie ik abortus als moord en ik zou het verschrikkelijk vinden als een (ex-)partner van mij een zwangerschap zou laten afbreken, en nog veel erger als dit zonder mijn medeweten zou gebeuren.
Als niets meer baat kan een worst geen kwaad.
Op dinsdag 7 december 2010 12:50 schreef yvonne het volgende:
Beste moderator UIO_AMS
Stuur een mod weg.
Op dinsdag 7 december 2010 12:50 schreef yvonne het volgende:
Beste moderator UIO_AMS
Stuur een mod weg.
Mannen denken alleen aan de daad, niet zozeer aan de gevolgen.. en als die er zijn zoeken naar een manier om er geen verantwoording te hoeven dragen. "Ach, een nietig celletje"quote:Op dinsdag 3 januari 2006 12:33 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Inderdaad. Het mooie is nog dat de mensen die er zo makkelijk over praten over het algemeen mannen zijn die de beslissing nooit hebben hoeven maken. Ik denk dat je een willekeurige vrouw die een abortus ondergaan heeft ernaar kunt vragen en dat die zal zeggen dat de zaken wel iets gecompliceerder liggen dan dat.
Wat Abortus betreft, een oude vriendin van me heeft jaren geleden abortus gepleegd.. ze was 17 toen.. kan me er wat bij voorstellen. Maar ieder jaar opnieuw is ze op de dag dat die kleine geboren zou worden in een dip, het gaat echt niet in je koude kleren zitten.
Dan mag het nog zo legaal zijn als een pak boter kopen in de winkel..
The truth was in here.
Zou je het ook goed vinden als ik je vriendin zou neuken, als je er niet achter kwam? Je weet immers van niks?quote:Op dinsdag 3 januari 2006 12:35 schreef UIO_AMS het volgende:
[..]
En ik zie abortus als een prima middel tegen ongewenste zwangerschappen, tegen overbevolking, etc. en ik zou het prima vinden als dat zonder mijn medeweten (immers, je weet van niks) zou gebeuren.
Ik ben van mening dat je sowieso dom zit te blaten overigens. Abortus middel tegen overbevolking? Hoe stel je je dat voor? We gaan vanaf nu elke 3e zwangere vrouw aborteren om overbevolking tegen te gaan?
Hoe stel je je dat voor? We gaan vanaf nu elke 3e zwangere vrouw aborteren om overbevolking tegen te gaan?En ja tegen ongewenste zwangerschappen is ook makkelijk gezegd als man, terwijl je het nooit heb en zult moeten ondergaan.
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
We dwalen nu af van het onderwerp. Dit is geen pro of contra abortus-topic. Als je het daar zo graag over wil hebben open je maar een ander topic. Als dat al niet bestaat.
Als niets meer baat kan een worst geen kwaad.
Op dinsdag 7 december 2010 12:50 schreef yvonne het volgende:
Beste moderator UIO_AMS
Stuur een mod weg.
Op dinsdag 7 december 2010 12:50 schreef yvonne het volgende:
Beste moderator UIO_AMS
Stuur een mod weg.
Mijn eerste opmerking is zeer ontopic en een reactie op jouw post. Ben benieuwd of je het daarmee eens bent.quote:Op dinsdag 3 januari 2006 12:43 schreef UIO_AMS het volgende:
We dwalen nu af van het onderwerp. Dit is geen pro of contra abortus-topic. Als je het daar zo graag over wil hebben open je maar een ander topic. Als dat al niet bestaat.
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
TS, in je openingspost zei je al dat je "niet eens zeker weet of je ooit kinderen wilt".
Als je dat al niet weet, dan kan je het sowieso beter laten weghalen. Maar dat was helemaal niet je vraag toch? Je vraag was of je het aan je ex-vriend moest vertellen of niet.
Ik denk van wel. Omdat hij net zoals GeneralWong zegt, in iedergeval het recht heeft om het te weten. Lastig, lastig.
Sterkte ermee!!
Als je dat al niet weet, dan kan je het sowieso beter laten weghalen. Maar dat was helemaal niet je vraag toch? Je vraag was of je het aan je ex-vriend moest vertellen of niet.
Ik denk van wel. Omdat hij net zoals GeneralWong zegt, in iedergeval het recht heeft om het te weten. Lastig, lastig.
Sterkte ermee!!
een beetje vreemde vergelijking en je bent volgens mij aan het doorslaan ...quote:Op dinsdag 3 januari 2006 12:41 schreef American_Nightmare het volgende:
Zou je het ook goed vinden als ik je vriendin zou neuken, als je er niet achter kwam? Je weet immers van niks?
als jouw 'voorbeeld' zou zou zijn, zou je grootste probleem niet zijn of je er wel of niet iets van weet, maar het probeleem is het vreemdgaan zelf ...
ik denk niet dat in zo'n geval diegenen vooral loopt te klagen 'dat hij er niks van te horen kreeg', maar eerder (terecht) boos zou zijn over het vreemdgaan.
In dit geval zou ik het heel terecht vinden als de Topicstarter haar partner erbij betrekt als ze nog steeds een relatie hadden of zelfs als ze voorheen een langdurige relatie gehad hebben ...
in dit geval is er echter weinig 'binding', een kortsondige relatie die op een nogal slappe manier uitging....
Nee, dan maakt het eigenlijk voor die gozer verdomd weinig uit, en hoef je zeker niet al teveel waarde tehechten aan het idee dat hij 'recht' op kennis zou hebben ... dat 'recht' is zeer beperkt en is enkel erop gebaseerd om, als hij er achteraf over hort, of hij dan werkelijk grond is te klagen niet eerder op de hoogte gebracht te zijn ... overigens, ook dan altijd nog, heeft de man niks te zeggen over het lichaam van de vrouw, zelfs al bevat dat een ongeboren vrucht die door hem medeverwekt is.
enkel als je ervan uitgaat dat je je hele leven kunt 'plannen' ... voor veel mensen is dat soms niet zo, er zijn ook mensen die redelijk onvoorbereid een kind krijgen en er heel goed en vol liefde voor zorgen, net zoals soms mensen die alles perfect 'gepland' hebben, vervolgens erg slechte ouders kunnen zijn (omdat ze niet flexibel op de behoeftes van het kind inspelen)...quote:Op dinsdag 3 januari 2006 12:45 schreef Zweefvliegje het volgende:
TS, in je openingspost zei je al dat je "niet eens zeker weet of je ooit kinderen wilt".
Als je dat al niet weet, dan kan je het sowieso beter laten weghalen.
een kind is natuurlijk niet enkel een soort van 'hebbedingetje' voor mensen, dat ze voorheen moeten 'inplannen'.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Ik zou het niet hoeven weten. Dat is iets anders dan het goed vinden.quote:Op dinsdag 3 januari 2006 12:41 schreef American_Nightmare het volgende:
Zou je het ook goed vinden als ik je vriendin zou neuken, als je er niet achter kwam? Je weet immers van niks?
Als niets meer baat kan een worst geen kwaad.
Op dinsdag 7 december 2010 12:50 schreef yvonne het volgende:
Beste moderator UIO_AMS
Stuur een mod weg.
Op dinsdag 7 december 2010 12:50 schreef yvonne het volgende:
Beste moderator UIO_AMS
Stuur een mod weg.
Onzin is elders!
[ Bericht 87% gewijzigd door Copycat op 03-01-2006 12:52:55 (Off topic onzinreactie = weg) ]
[ Bericht 87% gewijzigd door Copycat op 03-01-2006 12:52:55 (Off topic onzinreactie = weg) ]
"Meisje kijk me aan en laat je tranen lopen.
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Voor alle mensen die het niet zouden willen weten..
Geldt dat dan ook voor andere dingen in de relatie met je vriendin? "Wat niet weet wat niet deert" ?
Als zij heeft getongd met de buurman hoeft ze dat niet te vertellen tegen je.. want.. wat niet weet..
Tis tenslotte maar een uitwisseling van wat bacterien, waar hebben we het over?
Of .. zij neemt je geliefde auto mee, kluns als ze is raakt ze een paaltje bij inparkeren, dat hoeft ze niet te vertellen... wat niet weet..
Ach het heeft geen meerwaarde als ze het zou opbiechten inderdaad,.. dat gedoe daar om heen dan weer he.
Nu dwaal ik wellicht zelf af.. maar het niet vertellen omdat je het zelf niet zou willen weten vind ik maar raar.
Geldt dat dan ook voor andere dingen in de relatie met je vriendin? "Wat niet weet wat niet deert" ?
Als zij heeft getongd met de buurman hoeft ze dat niet te vertellen tegen je.. want.. wat niet weet..
Tis tenslotte maar een uitwisseling van wat bacterien, waar hebben we het over?
Of .. zij neemt je geliefde auto mee, kluns als ze is raakt ze een paaltje bij inparkeren, dat hoeft ze niet te vertellen... wat niet weet..
Ach het heeft geen meerwaarde als ze het zou opbiechten inderdaad,.. dat gedoe daar om heen dan weer he.
Nu dwaal ik wellicht zelf af.. maar het niet vertellen omdat je het zelf niet zou willen weten vind ik maar raar.
The truth was in here.
Ik heb gisteren en avond en vanacht nog heel goed nagedacht en besloten hem niks te vertellen. Wel heb ik hem gisteren nog even gebeld met de vraag of we nog een keer konden afspreken om het allemaal rustig te kunnen afronden (vanwege de plotselinge manier dat het uit was). Hij gaf heel duidelijk aan hier totaal geen behoefte aan te hebben en wat hem betreft speelde ik geen enkele rol meer in zijn leven. Op zich is dit een logische reactie, het was nog maar twee maanden, maar die twee maanden zijn zo intens en serieus gewees (zeker ook van zijn kant) dat ik dit moeilijk vind te begrijpen. Ik heb daarom ook besloten hem niets te vertellen., had hij enige belangstelling getoond naar hoe het met mij ging was het waarschijnlijk anders geweest. Dit is zeker een egoistische reactie, maar niet minder egoistisch dan zijn beslissing om mij zo te behandelen. Ik ga vanmiddag samen met een vriendin uitzoeken hoe het nu verder precies moet. Heel erg bedankt voor jullie reacties, ik heb er echt veel aan gehad.
reactie op bastards post:
Als je een stuk had terug gelezen had je kunnen zien dat het niet ging om willen weten voorafgaand aan de abortus. Het ging erom dat ze het achteraf wilde vertellen. Dan krijg je dus als man zijnde informatie waar je mijns inziens geen moer aan hebt.
[ Bericht 6% gewijzigd door UIO_AMS op 03-01-2006 13:02:12 (kwam iemand tussendoor) ]
Als je een stuk had terug gelezen had je kunnen zien dat het niet ging om willen weten voorafgaand aan de abortus. Het ging erom dat ze het achteraf wilde vertellen. Dan krijg je dus als man zijnde informatie waar je mijns inziens geen moer aan hebt.
[ Bericht 6% gewijzigd door UIO_AMS op 03-01-2006 13:02:12 (kwam iemand tussendoor) ]
Als niets meer baat kan een worst geen kwaad.
Op dinsdag 7 december 2010 12:50 schreef yvonne het volgende:
Beste moderator UIO_AMS
Stuur een mod weg.
Op dinsdag 7 december 2010 12:50 schreef yvonne het volgende:
Beste moderator UIO_AMS
Stuur een mod weg.
En dus bepaalt zij maar even dat hij geen recht op die kennis heeft? Dat ongeboren kind is door hun samen tot stand gekomen hoor. En ook al was het een one night stand, dan heeft de man er nog recht op om te weten wat er aan de hand is.quote:Op dinsdag 3 januari 2006 12:50 schreef RM-rf het volgende:
[..]
een beetje vreemde vergelijking en je bent volgens mij aan het doorslaan ...
als jouw 'voorbeeld' zou zou zijn, zou je grootste probleem niet zijn of je er wel of niet iets van weet, maar het probeleem is het vreemdgaan zelf ...
ik denk niet dat in zo'n geval diegenen vooral loopt te klagen 'dat hij er niks van te horen kreeg', maar eerder (terecht) boos zou zijn over het vreemdgaan.
In dit geval zou ik het heel terecht vinden als de Topicstarter haar partner erbij betrekt als ze nog steeds een relatie hadden of zelfs als ze voorheen een langdurige relatie gehad hebben ...
in dit geval is er echter weinig 'binding', een kortsondige relatie die op een nogal slappe manier uitging....
Nee, dan maakt het eigenlijk voor die gozer verdomd weinig uit, en hoef je zeker niet al teveel waarde tehechten aan het idee dat hij 'recht' op kennis zou hebben ... dat 'recht' is zeer beperkt en is enkel erop gebaseerd om, als hij er achteraf over hort, of hij dan werkelijk grond is te klagen niet eerder op de hoogte gebracht te zijn ... overigens, ook dan altijd nog, heeft de man niks te zeggen over het lichaam van de vrouw, zelfs al bevat dat een ongeboren vrucht die door hem medeverwekt is.
[..]
Mijn voorbeeld mbt vriendin-neuken is juist heel goed. Degene tegen wie het gericht is geeft al aan 'ik zou het niet willen weten'. En daar mist hij het punt. Hij zou het WEL willen weten, want hij wel waarschijnlijk dat zijn vriendin eerlijk tegen hem is. Wat hij in feite niet zou willen is dat ze vreemdgaat.
Dat is hier dus ook de kwestie. Het is niet de vraag of de betreffende jongen WIL weten of zijn ex al dan niet zwanger is, nee het is de vraag wat hij met deze informatie wil doen. Misschien wil hij het kind houden, misschien niet, of misschien maakt het hem niet uit en laat hij de beslissing volledig aan zijn ex.
De man kan de vrouw niet verplichten om het kind op de wereld te zetten binnen de Nederlandse wetgeving (hoewel dat wel zou moeten kunnen IMO) maar de man heeft tenminste recht op de kennis aan de hand waarvan zij vervolgens samen een besluit kunnen nemen. Mocht het besluit negatief uitpakken dan kan de man wellicht de vrouw hier ook nog in steunen.
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
Die reactie van jou slaat nergens op. Hij weet nergens iets van dus is het logisch dat hij geen behoefte meer heeft aan contact met jou. Je had het hem natuurlijk ook gewoon kunnen vertellen. Wellicht had ie precies hetzelfde gereageerd en had je dezelfde conclusie kunnen trekken als je nu gedaan hebt. Ik vind je reactie dus inderdaad zeer egoistisch. Zijn reactie vind ik daarentegen wellicht niet zo vriendelijk maar gezien de omstandigheden niet egoistisch omdat hij in alle nuchterheid waarschijnlijk inziet dat dit voor jullie beiden de beste manier is om over de relatie heen te komen. Nog een keer afspreken biedt daar normaal gesproken geen meerwaarde aan.quote:Op dinsdag 3 januari 2006 12:57 schreef Klare het volgende:
Ik heb gisteren en avond en vanacht nog heel goed nagedacht en besloten hem niks te vertellen. Wel heb ik hem gisteren nog even gebeld met de vraag of we nog een keer konden afspreken om het allemaal rustig te kunnen afronden (vanwege de plotselinge manier dat het uit was). Hij gaf heel duidelijk aan hier totaal geen behoefte aan te hebben en wat hem betreft speelde ik geen enkele rol meer in zijn leven. Op zich is dit een logische reactie, het was nog maar twee maanden, maar die twee maanden zijn zo intens en serieus gewees (zeker ook van zijn kant) dat ik dit moeilijk vind te begrijpen. Ik heb daarom ook besloten hem niets te vertellen., had hij enige belangstelling getoond naar hoe het met mij ging was het waarschijnlijk anders geweest. Dit is zeker een egoistische reactie, maar niet minder egoistisch dan zijn beslissing om mij zo te behandelen. Ik ga vanmiddag samen met een vriendin uitzoeken hoe het nu verder precies moet. Heel erg bedankt voor jullie reacties, ik heb er echt veel aan gehad.
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
