Ongewenst zwanger en relatie uit...toch vertellen?

quote:

Op maandag 2 januari 2006 14:59 schreef dolle_hond het volgende:
als je t niet vertelt, neem je gewoon niet de verantwoordelijkheid over je daden, maar moffel je de gevolgen weg.

Het wegmoffelen van de gevolgen is abortus. En daartoe heeft ze al besloten en staat los van het wel of niet vertellen.

quote:

Op maandag 2 januari 2006 14:59 schreef dolle_hond het volgende:
je hebt hem toch vrijwillig geneukt? dan moet je t ook de beslissing over het resultaat daarvan kunnen delen.
hier lijkt het er op, dat je het vooral niet wil vertellen, omdat hij het niet eens zal zijn met jouw wens.

Ik wil niet antwoorden voor TS, maar in hoeverre heeft de mannelijke partij in deze situatie er iets over te zeggen? Het was op voorhand al duidelijk dat TS geen kind wil en geen probleem heeft met abortus.

Abortus is en blijft een moeilijke keuze, maar die kan alleen door jou gemaakt worden.

Een vader/toekomstige vader, heeft niets te vertellen over wat er in jouw buik mag plaatsvinden.
Ook al zou je nu nog een relatie met hem hebben.

Hij heeft de relatie om wat voor reden verbroken en daarmee duidelijk gemaakt dat hij niet klaar is voor een serieuze relatie(iig met jou). Iemand die dat dus niet kan of wil is dan al helemaal niet klaar voor het ouderschap.

Ik denk dat je het niet moet vertellen. Je zou hem er hooguit erg mee kwetsen en hij kan het idd verkeerd opvatten.

Zoals die ene PonyLul hier al zo heerlijk tactloos zei:

quote:

hij heeft er het recht op om te weten dat je zijn kind gaat vermoorden

Er zou idd een kans kunnen zijn dat hij dit zo zou gaan opvatten waardoor je gewoon stomweg een helehoop problemen kunt oproepen.

Leef je eigen leven zoals het jou het beste uitkomt en laat je niet dwarszitten door 1 of ander hardnekkig zaadje wat toevallig een hoop aandacht wilt.

Maar ja, dat is dan weer mijn mening.

Wat je ook doet: veel succes met je beslissing!

quote:

Op maandag 2 januari 2006 14:59 schreef dolle_hond het volgende:
als je t niet vertelt, neem je gewoon niet de verantwoordelijkheid over je daden, maar moffel je de gevolgen weg.

je hebt hem toch vrijwillig geneukt? dan moet je t ook de beslissing over het resultaat daarvan kunnen delen.

Ze 'moet' helemaal niks. Hij heeft de relatie verbroken. En van wat ik zo lees heeft-ie al helemaal geen behoefte aan verder contact. Waarom zou ze hem dit dan moeten vertellen?

quote:

hier lijkt het er op, dat je het vooral niet wil vertellen, omdat hij het niet eens zal zijn met jouw wens.

Zijn mening doet m.i. totaal niet ter zake. Hij hoeft geen abortus te ondergaan, of dat kind te baren en op te voeden.

De dictator weet.

Oh en voor de mensen die weer gaan janken over moord dit en dat:


Verder vind ik dat het geheel de keuze is van de TS. Het is haar lijf en haar leven. Daarnaast reageerde hij als een ontzettende lul toen je belde. Als je heel boos bent kun je hem wellicht bellen als je voor het ziekenhuis staat, zeggen dat je nu een abortus laat doen en dan naar binnen gaan? Dat is toch wel een aardige streek terug.

quote:

Op maandag 2 januari 2006 15:05 schreef ArtyShock het volgende:

[..]

Het wegmoffelen van de gevolgen is abortus. En daartoe heeft ze al besloten en staat los van het wel of niet vertellen.
[..]

en dat is juist een belangrijke reden voor haar om geen contact te zoeken met iemand die er een andere mening op na houdt.
dat is natuurlijk een zwaktebod van haar kant.

quote:

Ik wil niet antwoorden voor TS, maar in hoeverre heeft de mannelijke partij in deze situatie er iets over te zeggen? Het was op voorhand al duidelijk dat TS geen kind wil en geen probleem heeft met abortus.

uiteindelijk is het de vrouw die dit beslist. een man kan hier alleen op reageren. misschien is TS wel bang voor de reactie van dr ex als hij er achter komt dat TS (toch) abortus heeft gepleegd.

maar ik blijf er bij dat "gewoon" samen die beslissing nemen het meest voor de hand liggend en natuurlijk is, omdat ze ook samen de beslissing hebben genomen met elkaar naar bed te gaan.

quote:

Op maandag 2 januari 2006 15:23 schreef Klare het volgende:
Dat samen beslissing nemen zou opgaan als hij ook samen de beslissing had genomen om er mee op te houden, en dat was niet bepaald het geval. Maar ik zal hem nooit vlak voor de kliniek op bellen met die medeling, ik ben niet zo gemeen!

Denk aan de woede die je voelde, je zou er de stijlaward 2006, 2007 èn wellicht 2008 alvast mee binnen slepen.

quote:

Op maandag 2 januari 2006 15:23 schreef Klare het volgende:
Dat samen beslissing nemen zou opgaan als hij ook samen de beslissing had genomen om er mee op te houden, en dat was niet bepaald het geval. Maar ik zal hem nooit vlak voor de kliniek op bellen met die medeling, ik ben niet zo gemeen!

Achteraf vertellen dat je zwanger was, maar dat je hebt weg hebt laten halen is ook gemeen.

Idd je kunt beter tegen hem zeggen dat je het weg laat halen omdat je niet wilde dat het eventueel op de vader ging lijken.

quote:

Op maandag 2 januari 2006 15:30 schreef UIO_AMS het volgende:

[..]

Achteraf vertellen dat je zwanger was, maar dat je hebt weg hebt laten halen is ook gemeen.

Vind ik dus ook!

Ik zou het denk ik ook niet vertellen in jouw situatie. Wat is voor hem de toegevoegde waarde van weten dat je abortus hebt ondergaan? Wat is voor jou de toegevoegde waarde van het hem laten weten?
Lijken mij allebei zo goed als nihil.

Stel je vertelt het. En hij heeft moeite met het accepteren van de abortus. Wat dan? Dat is dus een situatie die niet handig is. En als hij het prima vindt dat schiet je er ook niet veel mee op. Eigenlijk zie ik niet echt een voordeel in het vertellen, alleen nadelen.

En Klare.....denk je al te weten wat je keuze gaat worden?

Sterkte meid.

Wel een beetje een kort verhaal inderdaad.. Want dit is toch echter niets..
Je brengt wel een leven met je mee, ik zou het hem wel vertellen.. Mischien wil hij het wel houden.

Hij heeft niets te willen.

quote:

Op maandag 2 januari 2006 16:01 schreef WesHell het volgende:
Mischien wil hij het wel houden.

En dan?
Moet zij dan de -voor haar ongewenste- zwangerschap voldragen omdat haar ex het wilt houden?
Daarbij heeft hij al aangegeven niet verder met haar te willen. Lijkt mij dat je dan ook niet op co-ouderschap zit te wachten. Zeker niet na een relatie die slechts een paar maanden stand heeft gehouden.

quote:

Op maandag 2 januari 2006 16:03 schreef TheThirdMark het volgende:
Hij heeft niets te willen.

O nee? Hij is de vader.

quote:

Op maandag 2 januari 2006 16:09 schreef mailyourmom het volgende:

[..]

O nee? Hij is de vader.

Die haar uitermate waardeoos behandelt.

quote:

Op maandag 2 januari 2006 16:03 schreef TheThirdMark het volgende:
Hij heeft niets te willen.

En daarom lijkt het mij ook beter dat ze hem niets vertelt.

quote:

Op maandag 2 januari 2006 16:09 schreef mailyourmom het volgende:

[..]

O nee? Hij is de vader.

nee, hij is hooguit 'verwekker' ... natuurlijk s dat moreel wel een zeker rol waarvan in veel gevallen het wel een beetje net is de ander ook op de hoogte te stellen, maar abortus is verder een kewestie van de lichamelijke integriteit van de moeder ...

die heeft het volledige zeggenschap erover om te besluiten (ook al zullen in gevallen van een goede relatie er wel overleg plaatsvinden tussen partners) .. overigens, zelfs juridisch gezien (volgens nederlands burgerlijk recht) kan een verwekker nooit een vrouw dwingen af te zien van abortus

quote:

Op maandag 2 januari 2006 16:12 schreef TrenTs het volgende:
Die haar uitermate waardeoos behandelt.

Kom zeg, we horen hier slechts één kant van het verhaal.

quote:

Op maandag 2 januari 2006 16:01 schreef WesHell het volgende:
Je brengt wel een leven met je mee, ik zou het hem wel vertellen..

Een klein hoopje cellen. En veel meer wordt het ook niet.

quote:

Mischien wil hij het wel houden.

Dan heeft-ie pech.