abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_33687859
quote:
Op maandag 2 januari 2006 14:55 schreef DaMook het volgende:

[..]

Hoe zet je dat uit in FF ?
Heb je deze extensie voor nodig. En dan Disable referrer logging aanvinken. Daarna de pagina refreshen (eventueel cache legen) en dan zou het moeten werken.



Al moet ik er wel bij zeggen dat het niet door alle sites gewaardeerd wordt. Dus soms moet je het even uitschakelen om zo de volledige functionaliteit weer terug te krijgen. Maar dit komt bij mij niet heel vaak voor.
  woensdag 4 januari 2006 @ 11:36:51 #52
47819 vbmot
Are those my feet?
pi_33688466
quote:
Op woensdag 4 januari 2006 11:18 schreef ElmarO het volgende:

[..]

Heb je deze extensie voor nodig. En dan Disable referrer logging aanvinken. Daarna de pagina refreshen (eventueel cache legen) en dan zou het moeten werken.

[[url=http://xs62.xs.to/pics/06013/reflogging.jpg.xs.jpg]afbeelding][/url]

Al moet ik er wel bij zeggen dat het niet door alle sites gewaardeerd wordt. Dus soms moet je het even uitschakelen om zo de volledige functionaliteit weer terug te krijgen. Maar dit komt bij mij niet heel vaak voor.
Volgens mij kom je daarmee al in de problemen als je op de FP probeert te posten (maar wie doet nou zoiets ).

Verder kan Opera dit ook, standaard zelfs, zonder suffe extentions. Tijd voor een browser-war
Looking for hotspots: wardriving or whoredriving?
Personal spam: http://www.kenya2ndhand.com
  donderdag 5 januari 2006 @ 19:58:16 #53
13211 MSXUser
Irritant figuur...
pi_33740620
quote:
Op woensdag 4 januari 2006 11:36 schreef vbmot het volgende:
Volgens mij kom je daarmee al in de problemen als je op de FP probeert te posten (maar wie doet nou zoiets ).

Verder kan Opera dit ook, standaard zelfs, zonder suffe extentions. Tijd voor een browser-war
Klopt, zodra je referrer logging uitschakelt, kun je op bepaalde delen van Fok niet meer posten.
In Opera is het idd een makkie... [F12] -> Enable referrer logging.
If electricity comes from electrons, does morality come from morons?
pi_34050025
Waarom zou Fok op de banlijst staan? Why the motherfucking hell zou je anders een image willen uploaden?
pi_34050899


Tja, probeer maar eens origineel te zijn in je signature...
pi_34069635


.
  zondag 15 januari 2006 @ 14:07:50 #58
48288 Mikkie
Mastermind.
pi_34082347
- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. -

[ Bericht 92% gewijzigd door Sander op 17-05-2011 16:49:23 ]
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
pi_34082396
Dudes, gewoon een eigen ftp server hebben enzo...
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
  zondag 15 januari 2006 @ 14:19:13 #60
13211 MSXUser
Irritant figuur...
pi_34082760
quote:
Op zaterdag 14 januari 2006 16:03 schreef pberends het volgende:
Waarom zou Fok op de banlijst staan? Why the motherfucking hell zou je anders een image willen uploaden?
Het is voor ImageShack de meest gemakkelijke manier om bepaalde Fok!ers buiten de deur te houden. Fok heeft al eerder een ban gehad en daar is de crew destijds nog achteraan geweest om het weer ongedaan te maken. Helaas is gebleken dat bepaalde users de voorwaarden van IS domweg negeren en is de ban wederom van kracht.
quote:
Op zondag 15 januari 2006 14:09 schreef HostiMeister het volgende:
Dudes, gewoon een eigen ftp server hebben enzo...
Of eventueel op de web space van je provider
If electricity comes from electrons, does morality come from morons?
  woensdag 18 januari 2006 @ 12:48:15 #62
1129 buzzer
Jeu de buzzer
pi_34196403
quote:
Op woensdag 4 januari 2006 11:18 schreef ElmarO het volgende:

[..]

Heb je deze extensie voor nodig. En dan Disable referrer logging aanvinken. Daarna de pagina refreshen (eventueel cache legen) en dan zou het moeten werken.

[[url=http://xs62.xs.to/pics/06013/reflogging.jpg.xs.jpg]afbeelding][/url]

Al moet ik er wel bij zeggen dat het niet door alle sites gewaardeerd wordt. Dus soms moet je het even uitschakelen om zo de volledige functionaliteit weer terug te krijgen. Maar dit komt bij mij niet heel vaak voor.
tnx dat ga ik thuis even uitproberen
ik zou dit topic bijna sticky maken, er zijn wel erg veel kikkers op het forum de laatste tijd..
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
pi_34196487
quote:
Op zondag 15 januari 2006 14:19 schreef MSXUser het volgende:

[..]

Het is voor ImageShack de meest gemakkelijke manier om bepaalde Fok!ers buiten de deur te houden. Fok heeft al eerder een ban gehad en daar is de crew destijds nog achteraan geweest om het weer ongedaan te maken. Helaas is gebleken dat bepaalde users de voorwaarden van IS domweg negeren en is de ban wederom van kracht.
[..]

Of eventueel op de web space van je provider
Wat negeren ze dan? Hotlinken ofzo heet dat toch, dat kan Imageshack toch zelf instellen?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')