POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dat klopt, maar ook nuancering kent een grens, als je op een partij stemt, dan stem je niet een beetje op een partij, het is gewoon een volwaardige stem. Ook als je iemand op de man af vraagt of 'ie links of rechts is, zal er maar al te vaak een simpel 'links' of 'rechts' volgen, wat daarna vaak weer genuanceerd wordt uiteraard.quote:Op maandag 2 januari 2006 18:27 schreef MrBadGuy het volgende:
Wat nog niet zegt dat elke PvdA'er of D66'er zich links zal noemen en dat elke CDA'er of VVD'er zich rechts zal noemen. Die cijfers van jou moeten we dus wel met wat korrels zout nemen
Ik schijn nogal links te zijn.
[edit]Oh, en ik lees nu dat ik er opeens ook een verklaring voor moet geven. Nou, allereerst ben ik een hele verstandige jongeman. En daarnaast ben ik als kind grootgebracht met de programma's en LP's van Bassie en Adriaan, een dergelijke indoctrinatie weet je natuurlijk nooit meer van je af te schudden.
[ Bericht 83% gewijzigd door Croupouque op 02-01-2006 23:01:12 ]
[edit]Oh, en ik lees nu dat ik er opeens ook een verklaring voor moet geven. Nou, allereerst ben ik een hele verstandige jongeman. En daarnaast ben ik als kind grootgebracht met de programma's en LP's van Bassie en Adriaan, een dergelijke indoctrinatie weet je natuurlijk nooit meer van je af te schudden.
[ Bericht 83% gewijzigd door Croupouque op 02-01-2006 23:01:12 ]
jij links ?quote:Op maandag 2 januari 2006 18:57 schreef MrX1982 het volgende:
Links .
.
?
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
je zou me links kunnen noemen. Ik beschouw me ook wel als links maar om nou te zeggen dat er een politieke partij bij me past? Nee.
Ik naunceer echter niet...ik ben gewoon keihard rechtsquote:Op maandag 2 januari 2006 22:51 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
[..]
Dat klopt, maar ook nuancering kent een grens, als je op een partij stemt, dan stem je niet een beetje op een partij, het is gewoon een volwaardige stem. Ook als je iemand op de man af vraagt of 'ie links of rechts is, zal er maar al te vaak een simpel 'links' of 'rechts' volgen, wat daarna vaak weer genuanceerd wordt uiteraard.
edit: nouja, niet extreem hoor
edit 2: ik ben verder ook niet conservatief
[ Bericht 4% gewijzigd door MrBadGuy op 02-01-2006 22:57:30 (naunce) ]
Vanaf hier geen uitsluitend "links" of "rechts" meer. Het is geen opsomtopic, dus ga dan ook niet opsommen.
De helft van de rechtse diehards zijn toch voortdurend geband in allerlei topics. Ze worden alleen ingehaald door FOKclowns als SCH, Bansheeboy en Meki...quote:Op maandag 2 januari 2006 18:44 schreef McCarthy het volgende:
toch wel erg veel links, valt me tegen, ik krijg echter het idee dat het buiten POL wel rechts is. Ik hoef maar in NWS of KLB te kijken.
Je wordt niet zomaar geband omdat je rechts bent.quote:Op maandag 2 januari 2006 22:57 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
De helft van de rechtse diehards zijn toch voortdurend geband in allerlei topics. Ze worden alleen ingehaald door FOKclowns als SCH, Bansheeboy en Meki...
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
quote:Op maandag 2 januari 2006 18:57 schreef MrX1982 het volgende:
Links .
quote:
quote:Op maandag 2 januari 2006 19:08 schreef attila het volgende:
links
quote:Op maandag 2 januari 2006 22:52 schreef WeirdMicky het volgende:
Rechts
quote:Op zondag 1 januari 2006 22:31 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
Je mag hier ook een toelichting/apologie voor je stemgedrag geven, maar het is niet de bedoeling om te volstaan met een simpel 'links' of 'rechts'
Ik heb rechts gestemd, mijn visie is namelijk christelijk-sociaal en politiek vertaalt zich dat naar centrumrechts.quote:Op maandag 2 januari 2006 23:02 schreef WAT het volgende:
Wat heeft de TS zelf gestemd?
christelijke sociaal is toch eerder de linker vleugel van het CDA? of zo'n redelijk conservatieve middenpartij als de ChristenUnie? Iemand als Lubbers zou ik een typisch middenpersoon noemen.quote:Op maandag 2 januari 2006 23:05 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
[..]
Ik heb rechts gestemd, mijn visie is namelijk christelijk-sociaal en politiek vertaalt zich dat naar centrumrechts.
Wat zou ik eik moeten stemmen, konukle hooheit?quote:Op maandag 2 januari 2006 23:05 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
[..]
Ik heb rechts gestemd, mijn visie is namelijk christelijk-sociaal en politiek vertaalt zich dat naar centrumrechts.
Hee, Grufti ! Ab! in die Urne !!
Christelijk-sociaal? Dat doet me denken aan de EVP, of minstens ChristenUnie.quote:Op maandag 2 januari 2006 23:05 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
[..]
Ik heb rechts gestemd, mijn visie is namelijk christelijk-sociaal en politiek vertaalt zich dat naar centrumrechts.
Is links in deze context overigens progressief vs. rechts conservatief, d.w.z. de oude betekenis? http://www.parlement.com/9291000/modulesf/g61o6303
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
Praktisch gezien betekend het meer ruimte voor de vrije markt, waarna de vrijgekomen ruimte ingevuld kan worden door (het liefst) non-profit organisaties.quote:Op maandag 2 januari 2006 23:07 schreef Toffe_Ellende het volgende:
christelijke sociaal is toch eerder de linker vleugel van het CDA? of zo'n redelijk conservatieve middenpartij als de ChristenUnie?
Vind ik ook, maar in linkse kringen worden de kabinetten Lubbers echter nog steevast aangeduid als de meest rechtse van na de oorlogquote:Iemand als Lubbers zou ik een typisch middenpersoon noemen.
Na de Heilige Drieeenheid hier en aan gene zijde in actie te hebben gezien, vermoed ik dat de weegschaal ietwat ter rechterzijde zal doorslaan.quote:Op maandag 2 januari 2006 23:08 schreef opa het volgende:
Wat zou ik eik moeten stemmen, konukle hooheit?
Voor mij in elk geval wel, maar het uitgangspunt van dit topic is hoe jejezelf ziet, dus dit kan in theorie natuurlijk heel erg verschillen met de wetenschappelijke benadering.quote:Op maandag 2 januari 2006 23:12 schreef DionysuZ het volgende:
Is links in deze context overigens progressief vs. rechts conservatief, d.w.z. de oude betekenis? http://www.parlement.com/9291000/modulesf/g61o6303
De kabinetten waren zeer zeker rechts (kan ook niet anders met de VVD) maar Lubbers als persoon vond ik achteraf toch een beetje een vreemde keuze om die kabinetten te leiden.quote:Op maandag 2 januari 2006 23:17 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
[..]
[..]
Vind ik ook, maar in linkse kringen worden de kabinetten Lubbers echter nog steevast aangeduid als de meest rechtse van na de oorlog
[..]
Het zal de volgende verkiezingen inderdaad Christenunie worden, de EVP bestaat al zo lang niet meer dat het geen serieuze optie voor me is om op te stemmen.quote:Op maandag 2 januari 2006 23:08 schreef WAT het volgende:
Christelijk-sociaal? Dat doet me denken aan de EVP, of minstens ChristenUnie.
Zie je dat al gebeuren dan in landen met een kleine overheid? (Amerika, Australië etc.)quote:Op maandag 2 januari 2006 23:17 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
[..]
waarna de vrijgekomen ruimte ingevuld kan worden door (het liefst) non-profit organisaties.
Christenunie vind ik links. Trekken veel geld uit voor gezondheidszorg, gehandicapten, ouderen etc. ipv de vrije markt er op los te laten.quote:Op maandag 2 januari 2006 23:20 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
[..]
Het zal de volgende verkiezingen inderdaad Christenunie worden, de EVP bestaat al zo lang niet meer dat het geen serieuze optie voor me is om op te stemmen.
|
|
