Het lijkt me toch glashelder dat dit puur eigenbelang van Hiddink is.quote:Op vrijdag 6 januari 2006 12:43 schreef PyTh het volgende:
Ik hoop dat Hiddink me blij verrast maar heb ook een beetje het idee dat het uit eigenbelang van Hiddink is omdat de competitie daar over een maand is afgelopen...
ik denk dat niemand daar aan twijfelt. En ik ga ook niet raar opkijken als hij ook nog eens best wat speelminuten gaat krijgen. Het zou totaal belachelijk zijn als hij voor Sibon in de rangorde komtquote:Op vrijdag 6 januari 2006 15:13 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Het lijkt me toch glashelder dat dit puur eigenbelang van Hiddink is.
Teken dat Hiddink gewoon pleite is einde seizoen. Risicoloze transfer van hem met slechts oog voor het nu.quote:Op vrijdag 6 januari 2006 15:16 schreef rubbereend het volgende:
[..]
ik denk dat niemand daar aan twijfelt. En ik ga ook niet raar opkijken als hij ook nog eens best wat speelminuten gaat krijgen. Het zou totaal belachelijk zijn als hij voor Sibon in de rangorde komt
Arvid Smid en bijvoorbeeld ook Leandro en Van der Schaaf werden niet door Hiddink gekocht.quote:Op vrijdag 6 januari 2006 12:43 schreef Bos81 het volgende:
[..]
Arvid Smit past er ook wel bij, die jongen zal nooit het eerste van PSV halen
O ja klopt, die is al voor 2002 door PSV gecontracteerdquote:Op vrijdag 6 januari 2006 15:29 schreef fernando_redondo het volgende:
[..]
Arvid Smit en bijvoorbeeld ook Leandro en Van der Schaaf werden niet door Hiddink gekocht.
Dat zou wel heel erg laf zijn, vind eigenlijk ook dat hij het niet kan maken om "zomaar" op te stappen na al die vrijheid die PSV hem gegeven heeft.....maarja we zullen zien hoe het loopt.quote:Op vrijdag 6 januari 2006 15:24 schreef Dylan Dog het volgende:
[..]
Teken dat Hiddink gewoon pleite is einde seizoen. Risicoloze transfer van hem met slechts oog voor het nu.
dat hij zonder al te veel lasten zomaar op kan stappen is te danken aan onze geweldige RvC. En van de vrijheden van Hiddink profiteert PSV ook dus tis nu niet ineens alsof hij ons veel verschuldigd is. En na wat er allemaal gebeurt is zou ik het hem niet kwalijk nemen. Maar dan moet hij dat optijd aangeven. Dan kan de organisatie weer op de schopquote:Op vrijdag 6 januari 2006 15:35 schreef PyTh het volgende:
[..]
Dat zou wel heel erg laf zijn, vind eigenlijk ook dat hij het niet kan maken om "zomaar" op te stappen na al die vrijheid die PSV hem gegeven heeft.....maarja we zullen zien hoe het loopt.
Denk dat Australie de poule fase niet overleeft overigens.
RBC thuis met een blessure.quote:Op vrijdag 6 januari 2006 17:11 schreef Radegast het volgende:
Heeft Gomes een wedstrijd gemist?
Ja, een thuiswedstrijd dacht ik. tegen RBCquote:Op vrijdag 6 januari 2006 17:11 schreef Radegast het volgende:
Heeft Gomes een wedstrijd gemist?
Hoogstrate is hier gelukkig genoeg.quote:Op vrijdag 6 januari 2006 12:49 schreef twi het volgende:
Misschien Hoogstrate terughalen?
Veel plezier met het nationaal elftal van Australie
tegen RBC heeft hij niet gespeeld, Zoetebier stond in de basisquote:Op vrijdag 6 januari 2006 17:11 schreef Radegast het volgende:
Heeft Gomes een wedstrijd gemist?
gelukkig hebben we maar 1x tegen RBC gespeeldquote:Op vrijdag 6 januari 2006 17:30 schreef methodmich het volgende:
Ja, die leek naar het tweede plan. Maar is ook wel een ideaal breekijzer.
Dat viel mij ook al op.quote:Op vrijdag 6 januari 2006 17:25 schreef dndiek het volgende:
VOH heeft ook in alle wedstrijden gespeeld, dat vind ik ook wel een verrassing
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |