[Deel 809]Opoe Schicklgruber

Mijn vriendin.

quote:

Op vrijdag 30 december 2005 22:33 schreef RichardQuest het volgende:
[afbeelding]

Mijn vriendin.

De Oostenrijkse

quote:

Op vrijdag 30 december 2005 22:23 schreef Tafkahs het volgende:
een stukje oud-oostblok

Staat me nog op 't netvlies dat ze werden neergeschoten, het was allemaal gefilmd...
Dan ben je ook 10 zeg, waar was programmawijzer toen?

quote:

Op vrijdag 30 december 2005 22:31 schreef MrX1982 het volgende:
[afbeelding]

Deze vriendin?

hihi

quote:

Op vrijdag 30 december 2005 22:37 schreef LodewijkNapoleon het volgende:

[..]

[afbeelding]
[afbeelding]
Staat me nog op 't netvlies dat ze werden neergeschoten, het was allemaal gefilmd...
Dan ben je ook 10 zeg, waar was programmawijzer toen?

Ja, inderdaad. Gaaf was dat he? Dat je een dood iemand ziet liggen en dat ze er een heel verhaal omheen vertellen
Het was dan ook een gemene schurk, hij en z'n vrouw

quote:

Op vrijdag 30 december 2005 22:33 schreef RichardQuest het volgende:
[afbeelding]

Mijn vriendin.

O, hoort ze nu bij jou? Nou veel plezier er mee dan

quote:

Op vrijdag 30 december 2005 22:30 schreef Johan_de_With het volgende:
Trouwen met je tante is anders zeer vorstelijk.

De Leider en z'n tante in beter tijden, gezellig saampjes een Hagespraakje pikken.

quote:

Biography for
Nicolae Ceausescu

Spouse
Elena Ceausescu (1939 - 25 December 1989) (their deaths)
Trivia

Leader of Romania (1965-89).

His execution was announced by a newscaster on (recently liberated) Romanian television with the following words: "We have wonderful news for you this Christmas day! The Anti-Christ is dead!"

He and his wife were captured by the Army after an ill-fated attempt to flee Romania (their helicopter pilot abandoned them on a country road at gunpoint), tried for Crimes Against the State, found guilty and executed by an army officer with a sub-machine gun. While they were offered legal defence, they refused, insisting that they were exempt from the authority of a Military court.

Nou, dus..

quote:

Op vrijdag 30 december 2005 23:06 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Toen stelde jij nog Public Enemy-parafernalia in je kamer ten toon.

Kijk, daar was ik al bang voor. Op het moment dat je over ene Harro begon, toen was het nog beheersbaar..

Vandaar dat ik nu Lebbis & Jansen ben gaan kijken, al zijn het vreselijke mannetjes..

http://www.nrc.nl/buitenland/artikel/1135922453359.html , is overigens een opmerkelijk goed artikel. Het geeft een bijna exclusieve inkijk in de gedachtengang van die idioten. Nu weet ik zeker dat over de kwestie Iran geen compromissen worden gesloten.

Er zullen harde afspraken worden gemaakt, of er zal oorlog zijn.

quote:

Op vrijdag 30 december 2005 23:21 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Hoe schat de dr. de rol van China?

Overschat. Ja, er zijn oliebelangen, maar voor de garantie van de olietoevoer is het niet (voor China) van belang dat specifiek het huidige regime op zijn plaats blijft.

In de kersteditie van de Elsevier staat een artikel over China.

China wordt overschat.

quote:

Op vrijdag 30 december 2005 23:14 schreef Johan_de_With het volgende:
Dan kunnen wij Raad het Citaat spelen! De maatschappij is wel degelijk maakbaar.
[..]

Heb ik dat toevallig gezegd?

quote:

Op vrijdag 30 december 2005 23:44 schreef Johan_de_With het volgende:
Hoe moet ik nu weten of het toevallig was? Volgens mij is het Freudiaans.

Meer toevallig als in: Ik heb dat volgens mij weleens gezegd maar weet natuurlijk niet of je mijn quote hebt of van iemand anders. Ongetwijfeld zijn er meer mensen die Snoop Dogg cool vinden .

quote:

Op vrijdag 30 december 2005 23:47 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Meer toevallig als in: Ik heb dat volgens mij weleens gezegd maar weet natuurlijk niet of je mijn quote hebt of van iemand anders. Ongetwijfeld zijn er meer mensen die Snoop Dogg cool vinden .

gelul, jij bent maakbaar

Je moet nog een hoop leren, joh.

quote:

Op vrijdag 30 december 2005 23:33 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

En gesteld dat het huidige regime door een revolutie van onderop omver wordt geworpen, zou dat een grotere ideologische belemmering zijn voor China dan de Islamistische aspiraties van de zittende politici?

Ja en nee, ja: hoewel democratiën natuurlijk niet per definitie pro-Amerikaans of pro-Westers zijn, zal een systeem het liefst kiezen voor een land met hetzelfde systeem. Nee: brandstof is natuurlijk brandstof en voor de brandstof maakt het niet uit welk systeem het exporterende land volgt.

De band tussen Iran en China is natuurlijk een "coalition of the poor" en als deze in stand blijft zullen deze nog voor de komende 50 jaar arm blijven. Er is geen ideologische band tussen China en Iran (dat moge duidelijk zijn), maar wel een overduidelijke geo-politieke. Er zijn slechts 2 vragen.

Wat zijn de belangen van de verschillende partijen? (brandstof import & export)
Hoe ver zullen de partijen gaan om hun belangen te behartigen?

Het antwoord op de laatste vraag zal in het ongewisse blijven totdat China op diplomatiek niveau een duidelijke keuze maakt. De Westerse ordermachine aan de ene kant, of de olietoevoer aan de andere.