Dus jij linkt MMO's direct aan HDD.......zonde zonde zonde.......zeker nog nooit gehoord van Everquest Adventures op de PS2?quote:Op vrijdag 30 december 2005 22:45 schreef Retuobak het volgende:
Waarom in godsnaam de 'nooit' optie?
Trouwens, je zegt wel dat een hdd alleen werd gebruikt door FF XI, maar dacht je dat de Xbox 360/PS3 net zo weinig MMO's gaan krijgen als in de huidige generatie? Tuurlijk niet, maandelijks 10-15 euro incasseren (waarvan een paar euro winst ws.) is de natte droom van elke developer. En aangezien de Playstation 3 heus wel ruim over de 100 miljoen sales heen gaat is het een erg aantrekkelijk platform om een MMO op uit te brengen, ware het niet dat een HDD niet standaard is en je dus niet kunt rekenen op een HDD bij de volledige populatie. Zonde, zonde zonde......
Omdat iets mogelijk is met veel moeite wil niet zeggen dat het een goede oplossing is. Een HDD is vrijwel noodzakelijk voor een goede klassieke MMO, dat is vrijwel onmogelijk te ontkennen.quote:Op vrijdag 30 december 2005 23:02 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
Dus jij linkt MMO's direct aan HDD.......zonde zonde zonde.......zeker nog nooit gehoord van Everquest Adventures op de PS2?
Definieer eens "goede klassieke MMO"quote:Op vrijdag 30 december 2005 23:27 schreef Retuobak het volgende:
[..]
Omdat iets mogelijk is met veel moeite wil niet zeggen dat het een goede oplossing is. Een HDD is vrijwel noodzakelijk voor een goede klassieke MMO, dat is vrijwel onmogelijk te ontkennen.
Patches: YAY, geef devs een reden om een spel halfklaar af te leveren. Daar ben ik juist zo blij om op consoles; geen patches. Het spel is goed of kut. Patches zijn gewoon geen optie.quote:Op zaterdag 31 december 2005 14:08 schreef peristilius het volgende:
Tja ach, voor patches, expansions en dergelijke is het toch wel erg fijn om een HDD te hebben.
quote:Op zaterdag 31 december 2005 14:27 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
Patches: YAY, geef devs een reden om een spel halfklaar af te leveren. Daar ben ik juist zo blij om op consoles; geen patches. Het spel is goed of kut. Patches zijn gewoon geen optie.
Als ik het gemiddelde PS2 of Gamecube-spel neem en dat qua bugs ga vergelijken met een gemiddeld PC-spel, dan kom ik op de console in elk geval minder bugs tegen. En dat vind ik fijn. Ik wil niet elke keer als ik een spelletje wil spelen, eerst op internet controleren of er misschien een update is. Of nog erger; het hele spel opnieuw moeten spelen, omdat je door een bug vast komt te zitten.quote:Op zaterdag 31 december 2005 14:31 schreef Fliepke het volgende:
[..]
Dacht je dat er ook maar 1 spel is tegenwoordig met geen bugs.
Daarnaast spelen developers ook in op wensen van de community en tweakt men de gameplay...
Dat is niet half af, maar luisteren naar de wensen van de eindgebruikers.
Wat dacht je van MMO's dan? Je kunt ongelofelijk veel testen bij een MMO, maar een community van tienduizenden vindt altijd wat bugs. En laat nou een van die bugs een ongelofelijke exploit zijn die je hele game verneukt. Zonder mogelijkheid tot patchen kun je daar niks aan doen......quote:Op zaterdag 31 december 2005 14:34 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
Als ik het gemiddelde PS2 of Gamecube-spel neem en dat qua bugs ga vergelijken met een gemiddeld PC-spel, dan kom ik op de console in elk geval minder bugs tegen. En dat vind ik fijn. Ik wil niet elke keer als ik een spelletje wil spelen, eerst op internet controleren of er misschien een update is. Of nog erger; het hele spel opnieuw moeten spelen, omdat je door een bug vast komt te zitten.
Hoewel ik het met je eens ben dat patches slechte releases aanmoedigen, is het wel zo dat de kans op bugs op een PC gewoon veel groter is. Iedere PC is weer anders, niet alleen qua hardware, maar ook hoe deze is geconfigureerd etc.quote:Op zaterdag 31 december 2005 14:34 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
Als ik het gemiddelde PS2 of Gamecube-spel neem en dat qua bugs ga vergelijken met een gemiddeld PC-spel, dan kom ik op de console in elk geval minder bugs tegen. En dat vind ik fijn. Ik wil niet elke keer als ik een spelletje wil spelen, eerst op internet controleren of er misschien een update is. Of nog erger; het hele spel opnieuw moeten spelen, omdat je door een bug vast komt te zitten.
Nou ja, het zou dus niet om kleine foutjes gaan als die gast een beetje te vetrouwen is.quote:Op dinsdag 3 januari 2006 01:08 schreef Retuobak het volgende:
Mweh de Xbox 360 zou ook in een groot aantal van de gevallen oververhitten.
Ik moet de eerste nog horen op fok
Laat maar waaien dat soort vage geruchten, Sony heeft sowieso tijd zat nog om de kleine foutjes uit de PS3 te halen.
Zelfs grote fouten zijn in relatief korte tijd uit een product te halen (kijk naar het softground probleem dat ATi had bij de R520 en R580). Sony heeft nog tijd genoeg, de games zijn toch nog lang niet af als ik de geluiden mag geloven. Ik heb er wel vertrouwen inquote:Op dinsdag 3 januari 2006 01:16 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Nou ja, het zou dus niet om kleine foutjes gaan als die gast een beetje te vetrouwen is..
Dat zegt me dat die lui bij TSMC een stelletje prutsers zijn!quote:Op dinsdag 3 januari 2006 01:22 schreef Retuobak het volgende:
En voordat P-Style zegt dat Sony zelf produceert, nVidia heeft nog nooit een kaart geproduceerd, dat doet TSMC gewoonlijk. En toch hebben ze in het verleden veel problemen gehad met nieuwe procestechnologie, dat zou je wat moeten zeggen.
quote:Op dinsdag 3 januari 2006 06:25 schreef P-Style het volgende:
[..]
Dat zegt me dat die lui bij TSMC een stelletje prutsers zijn!
Dat is toch niet handig. Dan mis je een hele hoop knopen voor media center functionaliteit.quote:Op dinsdag 3 januari 2006 12:57 schreef Retuobak het volgende:
Wireless controller kan prima dienen als AB voor mij
M'n X360 AB zit ook nog in de verpakking
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |