High Key / Low Key (deel II)

quote:

Op zaterdag 31 december 2005 19:48 schreef PdeHoog het volgende:

[..]

Ach joh...je hebt vanavond niets te doen Probeer eens een oliebol te fotograferen op die manier

Nee joh, dan wordt het glas vet _{niet dat mijn oliebollen vet zijn natuurlijk}

quote:

Op zaterdag 31 december 2005 20:07 schreef PdeHoog het volgende:

[..]

Daar heb je glassex voor hoor

Poetsen

quote:

Op zaterdag 31 december 2005 19:31 schreef pea4fun het volgende:

[..]

Door mijn eigen akties vergeet ik helemaal hierop te reageren
Ondanks de dubbele spiegeling vind ik hem mooi, die hoek van de foto zou ik uit mezelf niet vlug gekozen hebben. Het is wel een goed idee, want de schaduw van de glasplaat knip je er dan natuurlijk al af...ga ik ook nog eens proberen
Ik zie trouwens wel dat jij ook nog (een beetje) het verloop van licht naar donker hebt. Ook je lamp aan de linkerkant gehad?

Nee, losse flitser bovenop de camera, hoek van 30 graden, en met de hand een diffusiescherm vlak bij de flitser houden om het licht te verstrooien.

Ik heb geprobeerd (!) _{kijk naar 't uitroeptekentje} .. om een High-Key fototje te maken, ik had boven nog een internet geval RJ45 stekkertje ( ) liggen, en dat heb ik geprobeerd dan maar omdat 't beetje doorschijnend was is.. Probeersels;

1


2


dit vind ik zelf dan nog redelijk _{2e niet maar} omdat ik 2 verschillende soorten lampen heb _tijdelijk met verschillende sterktes..

[ Bericht 13% gewijzigd door Jelleee op 22-01-2006 21:06:08 ]

quote:

Op zondag 22 januari 2006 20:50 schreef Jelleee het volgende:
Ik heb geprobeerd (!) _{kijk naar 't uitroeptekentje} .. om een High-Key fototje te maken, ik had boven nog een internet geval liggen, en dat heb ik geprobeerd dan maar omdat 't beetje doorschijnend was is.. Probeersels;

1
[afbeelding]

2
[afbeelding]

dit vind ik zelf dan nog redelijk _{2e niet maar} omdat ik 2 verschillende soorten lampen heb _tijdelijk met verschillende sterktes..

Volgende keer het gewoon een RJ45 stekker noemen Jelle_n

Ik wil binnenkort met een model misschien wat High-Keys schieten. Maar ik heb er nog niet echt inspiratie voor

Hier nog een poging, niet goed gelukt..
kheb maar 2 lampen, en spiegels geprobeerd alleen helpt maar beetje..
Tips?

1.


2. <sub>foto staat ook in help mijn foto verbetereren - 2




ik oefen nog op dat advies van nietinhetmiddenscherpstellen van Pea, btw.</sub>


[ Bericht 8% gewijzigd door Jelleee op 04-02-2006 18:24:03 ]

N.a.v. dit topic ben ik zelf eens wat gaan proberen met hi-key en low-key. Uit het eerdere draadje bleek al dat er verschillende omschrijvingen zijn voor hi-key en low-key. Ik heb zelf maar van gemaakt dat er bij hikey foto's op alle onderdelen van het, vooral uit lichte tinten bestaande onderwerp, een hoop ligt valt uit alle kanten en bij low-key foto's weinig ligt van slechts één lichtbron.

Ik wil niet de discussie nog een keer oprakelen over de definitie, maar vroeg me af wat jullie vonden van onderstaande foto's. Kan de lichte worden gezien als een hi-key foto en de donkere als low-key? Of zit ik er gewoon helemaal naast. (pea4fun bedankt voor je eerdere antwoord)

Het onderwerp is op zichzelf niet echt interressant, maar ik wilde wel voor beide foto's hetzelfde onderwerp gebruiken. De lichte is wat gelig. Zou nog wat witter moeten kunnen.

de lichte:



en de donkere:



PS. Excuses voor het openen voor het andere topic. Had niet goed gekeken.

#1 is inderdaad te geel, die moet veeeeeeel witter
#2 Is op zich wel oké, alleen jammer dat de rechter zijde wegloopt in de achtergrond en dus niet verlicht is.

High Key / Low Key is voor veel mensen een moeilijk onderdeel, maar veel oefenen baart kunst!

quote:

Op woensdag 22 februari 2006 14:33 schreef Esto het volgende:
alleen jammer dat de rechter zijde wegloopt in de achtergrond

doet ie niet hoor, kwestie van een goede monitor.

quote:

High Key / Low Key is voor veel mensen een moeilijk onderdeel, maar veel oefenen baard kunst!

Baard? Dit --> is een baard.

ontopic, bij die eerste moet je even het kleurzweem-verwijderen-tooltje in PS gebruiken. Die tweede is fraai, maar lijkt links niet helemaal scherp.

quote:

Op woensdag 22 februari 2006 14:36 schreef Vliegvrager het volgende:

[..]

doet ie niet hoor, kwestie van een goede monitor.
[..]

Baard? Dit --> is een baard.

tikfoutje

Mijn eerste probeersels met Low Key!

quote:

Op woensdag 22 februari 2006 19:17 schreef Werewolf het volgende:
Mijn eerste probeersels met Low Key!
[afbeelding]

[afbeelding]

Wherewof....ik denk dat als je ze ietsje helderder maakt en het contrast flink omhoog gooit, de platen meer tot zijn recht komen? ik weet het niet hoor, is zo en gokje!

gister avond kon ik ze nog zien op mijn pc.
maar nu er wat meer licht in de woonkamer is zie ik twee zwarte vlakken

he telt dit ook als low-key?



Was een het kloten met mijn wasknijper projectje

kick

harde high key dus :p

quote:

Op zondag 14 mei 2006 23:44 schreef Re het volgende:
kick

harde high key dus :p

[afbeelding]

Erg mooi Re
Persoonlijk zou ik hem nog krachiger vinden las ik ook meer details van de neus en de mond zou zien. Zonder de details lijkt hij iets te veel uitgebeten. (maar jij krijgt het tenminste voor elkaar, ik nog niet )

quote:

Op zondag 14 mei 2006 23:44 schreef Re het volgende:
kick

harde high key dus :p

[afbeelding]

mmmm nee sorry.

dit is geen high key in mijn ogen, eerder een in potentie mooie foto met een doorgeschoten bewerking. De kunst van high key is om alle detail zichtbaar te houden. Dat is hier zeker niet gelukt.

quote:

Op maandag 15 mei 2006 12:06 schreef Vliegvrager het volgende:

[..]

mmmm nee sorry.

dit is geen high key in mijn ogen, eerder een in potentie mooie foto met een doorgeschoten bewerking. De kunst van high key is om alle detail zichtbaar te houden. Dat is hier zeker niet gelukt.

nah, dat is de interpretatie idd, vandaar ook dat er harde high key staat dit in tegenstelling tot zachte high key, wat een geheel ander soort is in mijn ogen. Inderdaad iets te ver doorgeschoten met 1 schuifje maar uiteindelijk niet eens veel bewerkt

Ik vind het resultaat heel leuk, net als een foto die ik zelf vorig najaar maakte, maar die werd afgeschreven als "overbelicht". Dat zou dus ook voor deze moeten gelden, maar nogmaals: ik vind het WEL leuk om te zien.

quote:

Op zondag 14 mei 2006 23:44 schreef Re het volgende:
kick

harde high key dus :p

[afbeelding]

Hm...je kan dan wel een onderscheid maken in harde en zachte hi-key, maar dan nog vind ik er te weinig neus en mond op staan...ik vind em niet echt geslaagd dus.

quote:

Op maandag 15 mei 2006 15:56 schreef pea4fun het volgende:

[..]

Hm...je kan dan wel een onderscheid maken in harde en zachte hi-key, maar dan nog vind ik er te weinig neus en mond op staan...ik vind em niet echt geslaagd dus.

het ging mij dan ook niet om de mond en neus maar de ogen icm haar en shirt,

quote:

Op maandag 15 mei 2006 16:27 schreef Re het volgende:

[..]

het ging mij dan ook niet om de mond en neus maar de ogen icm haar en shirt,

de combinatie ogen/ print is leuk...het is het witte vlak ertussen wat niks toevoegt

edit: of zelfs eigenlijk het leuke afbreekt, omdat het de aandacht trekt