poll: you fucked your sister, you little pervert!
tussenstand:
ook een poll maken? klik hier
sick
quote:eh, een kwart is het met me eens hoor. vertel jij maar eens wat er zo pervers aan is?op donderdag 29 december 2005 13:41 schreef henkievdv het volgende:
jij hebt echt een zieke geest angel.
quote:als je het bekijkt vanuit een etisch oogpunt is het natuurlijk al helemaal verwerpelijk.op donderdag 29 december 2005 13:49 schreef -angel- het volgende:
[..]
eh, een kwart is het met me eens hoor. vertel jij maar eens wat er zo pervers aan is?
maar zelfs vanuit natuurlijk oogpunt is incest niet normaal
dus fuck off met je perverse geest.
bij mij in de familie zijn een neef en nicht ook getrouwt, de gehele familie vind het een schande, ik vind het niet gek, als je voor elkaar hetzelfde voelt als "gewoon" vriend/vriendin...
zoals bv naar de sauna ofzo
quote:geniet je er nu van als jullie samen in de sauna zitten?op donderdag 29 december 2005 14:13 schreef metro2005 het volgende:
maar je zus naakt zien is dan weer wat anders en vind ik weer wel kunnen.
zoals bv naar de sauna ofzo
quote:......op donderdag 29 december 2005 14:04 schreef pingwingei het volgende:
bij mij in de familie zijn een neef en nicht ook getrouwt, de gehele familie vind het een schande, ik vind het niet gek, als je voor elkaar hetzelfde voelt als "gewoon" vriend/vriendin...
......quote:op donderdag 29 december 2005 14:15 schreef -angel- het volgende:
[..]
geniet je er nu van als jullie samen in de sauna zitten?
van de sauna wel janee pak dan liever een lekker nichtje.
quote:* geadopteerd nichtje heeft die er enorm lekker uitzietop donderdag 29 december 2005 14:32 schreef american_nightmare het volgende:
je zus naakt zien is doodnormaal. je zus neuken is minder normaal. hoewel ik me wel weer voor kan stellen dat je als kind seksueel getinte spelletjes met je zusje doet.
nee pak dan liever een lekker nichtje.
quote:kun je dat uitleggen?op donderdag 29 december 2005 13:56 schreef henkievdv het volgende:
[..]
als je het bekijkt vanuit een etisch oogpunt is het natuurlijk al helemaal verwerpelijk.
en dat vond ik best geil
misschien komt het doordat mensen stiekem foute dingen willen doen.
dat het spannend is en daardoor leuk. dat is volgens mij de definitie van fetish.
quote:ehm, neuqen met je zus is geen fetisch, dat is gewoon ziek. aan de andere kant, als beide partijen het graag willen, waarom niet...op donderdag 29 december 2005 14:45 schreef slimshady het volgende:
vroeger heb ik weleens een verhaal gelezen over een broer en zus die het met mekaar deden.
en dat vond ik best geil
misschien komt het doordat mensen stiekem foute dingen willen doen.
dat het spannend is en daardoor leuk. dat is volgens mij de definitie van fetish.
quote:haha je spreekt jezelf wel een beetje tegen.op donderdag 29 december 2005 14:47 schreef generalwong het volgende:
[..]
ehm, neuqen met je zus is geen fetisch, dat is gewoon ziek. aan de andere kant, als beide partijen het graag willen, waarom niet...
quote:nou, nee hoor, dit heeft weinig met fetisjisme te maken. fetisjisme houdt in dat je seksueel opgewonden raakt van dingen die niet of indirect in verband staan met seks, bijvoorbeeld van zachte stoffen.op donderdag 29 december 2005 14:45 schreef slimshady het volgende:
vroeger heb ik weleens een verhaal gelezen over een broer en zus die het met mekaar deden.
en dat vond ik best geil
misschien komt het doordat mensen stiekem foute dingen willen doen.
dat het spannend is en daardoor leuk. dat is volgens mij de definitie van fetish.
quote:ja ok, je hebt gelijk.op donderdag 29 december 2005 14:52 schreef girllover het volgende:
[..]
nou, nee hoor, dit heeft weinig met fetisjisme te maken. fetisjisme houdt in dat je seksueel opgewonden raakt van dingen die niet of indirect in verband staan met seks, bijvoorbeeld van zachte stoffen.
al die nieuwe vormen van sex vallen daaronder.
ik heb ook een heftige sexuele relatie gehad met mijn nicht. was heerlijk hoor, en waarom zou ik me daarover schuldig voelen? iedereen die daar een kotssmily bij plaatst is dus niets beter dan de door henzelf verfoeide moslim die homo's verafschuwt of zwartekousen-freak die sex voor het huwelijk afkeurt etc.
quote:het is ongebruikelijk, feit. maar wat is er precies ziek aan?op donderdag 29 december 2005 16:05 schreef sylvana het volgende:
sex met familieleden is ziek, tis niet voor niks verboden omdat het incest is
quote:hoeveel keer heb jij gestemd dan?op donderdag 29 december 2005 13:49 schreef -angel- het volgende:
[..]
eh, een kwart is het met me eens hoor. vertel jij maar eens wat er zo pervers aan is?
gok op meer dan 1x
en sorry hoor, maar de kinderen afpakken van een broer en zus alleen maar omdat ze een grotere kans hebben op mongooltjes is hypocriet. elke tandeloze heroinehoer mag kinderen krijgen en die worden niet afgepakt. en 2 liefhebbende ouders worden zo gestraft. pffffff.
quote:incest is verboden omdat het incest is.op donderdag 29 december 2005 16:05 schreef sylvana het volgende:
sex met familieleden is ziek, tis niet voor niks verboden omdat het incest is
goed argument.
quote:1 x waarom zou ik meer stemmen>op donderdag 29 december 2005 16:11 schreef knokkels het volgende:
hoeveel keer heb jij gestemd dan?
gok op meer dan 1x
quote:beïnvloeden van de uitkomstenop donderdag 29 december 2005 16:20 schreef -angel- het volgende:
[..]
1 x waarom zou ik meer stemmen>
teneinde je gelijk te halen
[ Bericht 15% gewijzigd door knokkels op 29-12-2005 16:37:27 ]
quote:er is zoveel verboden, dat zou ik niet zomaar als maatstaf nemen hoor. overigens, met neefjes en nichtjes (familieleden) is het helemaal niet verboden.op donderdag 29 december 2005 16:05 schreef sylvana het volgende:
sex met familieleden is ziek, tis niet voor niks verboden omdat het incest is
quote:haha. ja, joh mijn gelijk wil ik hier behalen. die mensen in de inrichting gaven me ongelijk, maar hier ...op donderdag 29 december 2005 16:29 schreef knokkels het volgende:
beïnvloeden van de uitkomsten
teneinde je gelijk te halen
quote:op donderdag 29 december 2005 13:41 schreef henkievdv het volgende:
jij hebt echt een zieke geest angel.
ben benieuwd van wie angel een kloon is hij opent altijd van die ranzige topics quote:all hail the master of the questionable topicsop donderdag 29 december 2005 16:46 schreef -angel- het volgende:
[..]
haha. ja, joh mijn gelijk wil ik hier behalen. die mensen in de inrichting gaven me ongelijk, maar hier ...
hee hoe gaat het met je zwembad?
quote:hoe was jouw ervaring?op donderdag 29 december 2005 17:00 schreef selang het volgende:
als je een breezah-zusje hebt kan het wel vind ik
quote:ik heb geen breezah-zusje
quote:ik ben een kloon van -markymark-.op donderdag 29 december 2005 16:54 schreef skippy22 het volgende:
quote:is incest echt verboden joh?op donderdag 29 december 2005 16:05 schreef sylvana het volgende:
sex met familieleden is ziek, tis niet voor niks verboden omdat het incest is
quote:incest is alleen legaal met dieren en planten dat weet iedereen
quote:van wikipedia. niets over wetten ofzo.in nederland is incest, hoewel het soms lijkt dat het niet zo is, een taboe. omdat maar weinig gevallen in de openbaarheid treden, door de betrokkenen wordt er hardnekkig over gezwegen, komt incest (bloedschande) veelvuldiger voor dan mensen denken. hoewel incest thans in bijna alle culturen als verwerpelijk wordt beschouwd, kan seksueel contact tussen familieleden met wederzijdse instemming plaatsvinden.
nou ik heb sommige mensen gezien met zussen... nee dan verbaast het mij niet echt als je dan ook nog eens zo'n hechte band hebt met d'r!
en nee ik heb geen zus, maar dat hoeft ook niet... een openmind volstaat ook immers!
het wordt natuurlijk een ander verhaal als je 20 bent en je maakt je zusje van 9 wijs dat je doktertje gaat spelen... maar als beide partijen op leeftijd zijn en er allebei echt voor kunnen instemmen... what the heck weet je?
...het gebeurt ook vaker dan je denkt.
en al langer dan je denkt.
a law doesn't make it sick.
quote:op donderdag 29 december 2005 15:54 schreef edpowers het volgende:
ik heb geen zus maar als ik een zus zou hebben en we zouden elkaar aantrekkelijk vinden, tsja waarom niet.
ik heb ook een heftige sexuele relatie gehad met mijn nicht. was heerlijk hoor, en waarom zou ik me daarover schuldig voelen?
quote:het is eigenlijk best kinky ja.op donderdag 29 december 2005 17:20 schreef eliminator20 het volgende:
dat er nog 'mensen' zijn die reageren als niet pervers.....
. quote:
quote:niemand durft antwoord te geven
quote:je kickt gewoon op reacties op deze buitenissige topics
quote:heeft dit nog iets te maken met dit topic?op donderdag 29 december 2005 18:16 schreef knokkels het volgende:
je kickt gewoon op reacties op deze buitenissige topics
immers waar er een broer sex heeft met z'n zus, heeft een zus sex met haar broer...
alle mensen die hebben gestemd dat ze het niet pervers vinden hebben volgens mij geen zus.
en hoe zouden jullie knulletjes reageren als je een vriendin krijgt en die zegt "weet je, ik heb ool weleens sex met m'n broer gehad" "oh en btw, hij was beter dan jij.."
wat zullen die kerst-familiediners er ineens anders uitzien
quote:meer met je posthistoryop donderdag 29 december 2005 18:28 schreef -angel- het volgende:
[..]
heeft dit nog iets te maken met dit topic?
quote:geweldig, kun je nu weer ontopic gaan.
quote:even voor de vrouwen dan, is het pervers om sex met je broer te hebben?
pleegzusje is geen familie!
ik denk dat de definitie van 'vrijwillig', die voor mij acceptabel zou zijn, zou luiden dat ze allebei ruim volwassen zijn. een normale opvoeding hebben genoten; met sociale contacten buiten de familiekring. en er dan na rijp beraad voor kiezen.
maar buiten dat zit er bij die lui wel een steekje los. maar goed, ze doen er verder niemand kwaad mee.
stel dat je 17 bent en een zus van 22 hebt....je zit op een vrijdagavond thuis een filmpje te kijken en zij komt van het stappen thuis met een vriendin...ze hebben wat gedronken en beginnen ineens aan je te zitten....lijkt me idd zeer sick om mee te maken
quote:tegenstanders hebben gewoon 'n vriendin.....op vrijdag 30 december 2005 09:03 schreef edpowers het volgende:
misschien is het interessant om te weten of de voorstanders toevallig allemaal geen zus hebben en de tegenstanders allemaal wel
quote:nee hoor, niet iedereen hier is 14 zoals jijop vrijdag 30 december 2005 11:54 schreef aequalitas het volgende:
[..]
tegenstanders hebben gewoon 'n vriendin.....
ik ben getrouwd en ben toch voor
quote:gozer,ik ben 26 en ik heb geen zusje nodig om iemand te neuken......op vrijdag 30 december 2005 12:51 schreef edpowers het volgende:
[..]
nee hoor, niet iedereen hier is 14 zoals jij
ik ben getrouwd en ben toch voor
laat ik het eens opsplitsen in een aantal vragen.
1. is het verboden sex te hebben met een familielid? (kom met bewijzen)
2. waarom zou het verboden moeten zijn?
3. is er een verschil tussen sex met je zus en sex met elke willekeurige andere vrouw? waarom dan?
ik weet het zelf dus ook niet zeker, maar volgens mij is het niet verboden.
de wet verbiedt dingen om mensen tegen elkaar en zichzelf in bescherming te nemen. hieronder valt volgens mij wel dat familie niet samen kids mag krijgen (correct me if i'm wrong) omdat dan de kans groter is dat je een gehandicapt kind krijgt. maar zolang er toestemming van beide partijen is en er geen kind uit voortkomt is er dus niks aan de hand, en zou het volgens mij dus ook niet verboden hoeven worden.
en in feite is er op lichamelijk gebied geen verschil tussen je zus en een andere meid. ik kan me voorstellen dat je er afkeer van hebt, je kent je zus natuurlijk op een heel andere menier dan je vriendin. maar dat jij je niks kan voorstellen bij sex met je zus, betekent dit dat het ziek is? betekent dit dat je het moet verbieden?
kortom, volgens mij komt het er op neer dat niemand er steekhoudende argumenten tegen heeft, behalve dat dit gewoon aangeleerd is en een van de grootste huidige taboes is.
quote:ik denk niet dat je antwoord gaat krijgen op je vragen. dat is de 62% die gaat voor de tweede optie, maar eigenlijk niet weten waarom ze er op stemmen.op vrijdag 30 december 2005 13:36 schreef the900 het volgende:
ik heb nog steeds geen steekhoudende argumenten gehoord.
in nederland bestaat geen afzonderlijke strafrechtelijke bepaling voor het seksueel misbruiken van naaste verwanten.
incest valt hier dus onder seksueel misbruik.
bij het wetsvoorstel van 27 oktober 1992 formuleerde minister hirsch ballin dat artikel 249 sr niet aangemerkt moet worden als incestbepaling. hij betoogt: "de reden voor de afzonderlijke strafbaarstelling van ontucht met minderjarigen is dan ook niet de bloedverwantschap, doch de afhankelijkheids-relatie".
overerfbare gendefecten openbaren zich dan sneller en zullen ook sneller helemaal verdwijnen.
quote:geen idee of je ervoor gearresteerd kunt worden. wel weet ik dat je niet mag trouwen, en als je met je nicht wil trouwen heb je zelfs officieel toestemming van de koningin nodig (had ik ooit opgezocht).op vrijdag 30 december 2005 13:36 schreef the900 het volgende:
ik heb nog steeds geen steekhoudende argumenten gehoord.
laat ik het eens opsplitsen in een aantal vragen.
1. is het verboden sex te hebben met een familielid? (kom met bewijzen)
en als je kinderen krijgt is dat dus in elk geval in sommige landen verboden, gezien dat koppeltje wiens kinderen werd afgepakt.
quote:nee waarom? mijn motto is dat zolang er niemand last van heeft dan mag het.2. waarom zou het verboden moeten zijn?
en wat de kinderen betreft, tsja, je hebt een significant grotere kans op mongooltjes. maar als een junk of roker/zuiper het mag dan mogen zij het ook. wat mij betreft zouden er wel meer mensen verboden moeten worden om kinderen te krijgen, zodra die wens door de 2e kamer komt pakken we dit ook meteen aan
quote:hoogstens emotioneel, en dan alleen bij die mensen die het gruwelijk vinden. zoals ik al zei, ik heb geen zus dus heb geen idee wat ik in dat geval ervan zou vinden. maar stel dat ik er een had dan zou ik het juist rete-kinky vinden. nog verboden ook man, wat wil je nog meer3. is er een verschil tussen sex met je zus en sex met elke willekeurige andere vrouw? waarom dan?
natuurlijk altijd mits ze het zelf ook graag wil en het qua leeftijd kosjer is
quote:kijk en daar zit het hem. een ouder/kind relatie is ongelijkwaardig.op vrijdag 30 december 2005 14:08 schreef edpowers het volgende:
nee waarom? mijn motto is dat zolang er niemand last van heeft dan mag het.
incest wordt altijd geinitieerd vanuit de volwassene en ja, soms weet een kind niet beter omdat het geen benul heeft van hoe een gezonde ouder/kindrelatie eruit hoort te zien.
wanneer het kind echter ouder wordt zal het worden geconfronteerd met het feit dat dit gewoon niet kan en mag. het is puur misbruik en dat is nog altijd een misdaad.
quote:oops sorry, ja ok.op vrijdag 30 december 2005 14:25 schreef edpowers het volgende:
dat ben ik zeker met je eens, maar dit gaat tussen broer/zus en niet ouder/kind he
als het dan met wederzijds goedvinden gebeurt, lijkt me het niet bezwaarlijk.
maar toch: ik vind het erg kamper/jerry springergedrag.
ik kijk met 'andere ogen' naar mijn broertje en zussen en al waren ze de laatsten op aarde, dan nog zou ik liever sterven dan seks met ze hebben.
ik krijg toch steeds meer het gevoel dat mensen die idd een broer of zus hebben er niet aan moeten denken en dat de rest het evt wel ok vind
ik ben benieuwd wat erodome ervan vind
quote:dat komt ws omdat mensen met een broer of zus weten hoe je daar naar kijkt. op een normale, a-sexuele manier als het goed is. de band die je hebt met een broer of zus is er normaal gesproken één waarin aantrekkingskracht of sexualiteit niet voor komt.op vrijdag 30 december 2005 14:36 schreef edpowers het volgende:
ik krijg toch steeds meer het gevoel dat mensen die idd een broer of zus hebben er niet aan moeten denken en dat de rest het evt wel ok vind
ik ben benieuwd wat erodome ervan vind
erodome heeft, geloof ik, ook een broer en volgens mij niet de behoefte daar iets mee te doen, maar ik zou me kunnen vergissen natuurlijk
tja, ik kan niet kiezen voor anderen, dus het is maar een mening.
ik vind het niet kunnen, sommige relatie's, sommige vormen van liefde behoren zonder seks te blijven, het is goed om die verschillende vormen te zien, te kennen en te ervaren, te weten dat niet overal seks bij hoeft, niets eens hoort.
ik vind broer/zus vreemd, het is een ander soortige relatie namelijk, je groeit met elkaar op, je bent naaste familie, dat hoort in mijn ogen gewoon zo te blijven.
maar nogmaals, ik ben niet degene die zo'n keuze wil maken, dat moeten mensen dus maar voor zichzelf kiezen, zolang er geen kinderen van komen en er geen dwang en dat soort zaken bestaan is het hoogstwaarschijnlijk prima mogelijk zonder dat er schade berokkend wordt, nou ja niet helemaal, want zodra het naar buiten komt zorgt de maatschappij wel voor die schade....
quote:op vrijdag 30 december 2005 14:48 schreef frankium het volgende:
als je homo bent, mag je dan ook je broertje van 12 invullen?
quote:ja gek he meneer het fotomodel.op donderdag 29 december 2005 15:05 schreef aequalitas het volgende:
volgens mij kunnen sommige gewoon geen meisjes meekrijgen......
in mijn ogen hebben we dan ook gewoon te maken met een hoog 'wishful thinking' gehalte van mensen die het idee dat broer en zus het met elkaar doen wel geil vinden.
en cinnamongirl het ging inderdaad over sex met je broer/zus met wederzijdse toestemming. sex onder dwang is in geen enkele situatie goed te praten imho, maar dat is dus een ander verhaal.
quote:misschien is het in jullie gezin de normaalste zaak van de wereld om je broer of zus te neuken, maar gelukkig is het in de meeste gezinnen toch niet echt als normaal beschouwd.op vrijdag 30 december 2005 16:13 schreef asskicker14 het volgende:
niet pervers. het is toch de normaalste zaak van de wereld tegenwoordig.
quote:jammer genoeg is mijn zus niet neukwaardig.op vrijdag 30 december 2005 16:19 schreef brabiliaan het volgende:
[..]
misschien is het in jullie gezin de normaalste zaak van de wereld om je broer of zus te neuken, maar gelukkig is het in de meeste gezinnen toch niet echt als normaal beschouwd.
quote:omdat ze nog maar 10 is zekerop vrijdag 30 december 2005 16:21 schreef asskicker14 het volgende:
[..]
jammer genoeg is mijn zus niet neukwaardig.
zal mij benieuwen hoe je over een paar jaar over dit onderwerp denkt. dan ben je intussen volwassen en wellicht ook iets wijzer
fysiek gezien niet natuurlijk. mentaal gezien wel. het is inderdaad heel anders om het met je zus te doen dan met je vriendin. je weet namelijk dat het je zus is.
hoe het allemaal precies gegaan is weet ik niet, maar ik weet wel dat toen mijn zus en ik in de puberteit kwam, wat ongeveer gelijktijdig gebeurde, wij ook met elkaar experimenteerde en later is dat uitgegroeid tot echte sex. uiteraard hebben we ook de nodige vriendjes (in haar geval) en vriendinnetjes (in mijn geval) gehad, maar hoe raar het ook klinkt, we zijn allebei erg kritisch, vandaar dat niet alle relaties goed gingen. sinds een jaar of 2 hebben we min of meer met elkaar afgeproken dat zolang we het beiden als lust blijven zien en niet als liefde, dat we het allebei goed vinden en ook 'gewoon' mee doorgaan. ik ben 21 en mijn zus is 19. just for your information, het is ook niet zo dat we het vaak doen, maar eens in de zoveel tijd.
quote:post eens een foto van je zus, dan kunnen we beoordelen of ze het waard is.op zaterdag 31 december 2005 21:45 schreef dus... het volgende:
3. is er een verschil tussen sex met je zus en sex met elke willekeurige andere vrouw? waarom dan?
fysiek gezien niet natuurlijk. mentaal gezien wel. het is inderdaad heel anders om het met je zus te doen dan met je vriendin. je weet namelijk dat het je zus is.
hoe het allemaal precies gegaan is weet ik niet, maar ik weet wel dat toen mijn zus en ik in de puberteit kwam, wat ongeveer gelijktijdig gebeurde, wij ook met elkaar experimenteerde en later is dat uitgegroeid tot echte sex. uiteraard hebben we ook de nodige vriendjes (in haar geval) en vriendinnetjes (in mijn geval) gehad, maar hoe raar het ook klinkt, we zijn allebei erg kritisch, vandaar dat niet alle relaties goed gingen. sinds een jaar of 2 hebben we min of meer met elkaar afgeproken dat zolang we het beiden als lust blijven zien en niet als liefde, dat we het allebei goed vinden en ook 'gewoon' mee doorgaan. ik ben 21 en mijn zus is 19. just for your information, het is ook niet zo dat we het vaak doen, maar eens in de zoveel tijd.
quote:vind 't erg spannend.op zaterdag 31 december 2005 21:45 schreef dus... het volgende:
3. is er een verschil tussen sex met je zus en sex met elke willekeurige andere vrouw? waarom dan?
fysiek gezien niet natuurlijk. mentaal gezien wel. het is inderdaad heel anders om het met je zus te doen dan met je vriendin. je weet namelijk dat het je zus is.
hoe het allemaal precies gegaan is weet ik niet, maar ik weet wel dat toen mijn zus en ik in de puberteit kwam, wat ongeveer gelijktijdig gebeurde, wij ook met elkaar experimenteerde en later is dat uitgegroeid tot echte sex. uiteraard hebben we ook de nodige vriendjes (in haar geval) en vriendinnetjes (in mijn geval) gehad, maar hoe raar het ook klinkt, we zijn allebei erg kritisch, vandaar dat niet alle relaties goed gingen. sinds een jaar of 2 hebben we min of meer met elkaar afgeproken dat zolang we het beiden als lust blijven zien en niet als liefde, dat we het allebei goed vinden en ook 'gewoon' mee doorgaan. ik ben 21 en mijn zus is 19. just for your information, het is ook niet zo dat we het vaak doen, maar eens in de zoveel tijd.
quote:ik vraag me serieus af wat je huidige vriendin erger vindt, als je zegt:op donderdag 29 december 2005 17:56 schreef aequalitas het volgende:
leuk voor je huidige vriendin om te weten;"trouwens,ik heb vroeger m'n zusje geneukt......"
"trouwens ik heb vroeger mijn zusje geneukt...."
of
"trouwens ik heb vroeger jouw zusje geneukt..."
back ontopic. in deze discussie beginnen sommige mensen te sputteren over zusje = familie = incest = machtsverschil = misbruik. maar wat nou als het je tweelingzusje of oudere zus is en er geen sprake is van machtsverschil? dus dat het beide op compleet vrijwillige basis gaat?
ook lopen mensen te zeuren over de overdraagbaarheid van gen-afwijkingen en de gevolgen daarvan wanneer er door een broer-zus relatie een kind wordt verwekt. maar hoeveel procent van de sex-avonturen eindigen uiteindelijk in een zwangerschap? dus hoe vaak is er de intensie om daadwerkelijk een kind te verwekken?
wanneer een broer en zus beide graag samen sex hebben zonder de intentie om een kind te verwekken vind ik dat ze gewoon moeten doen waar ze zin in hebben. wie ben ik om daarover te oordelen? en of ze dat nu doen vanuit een speels of educatief oogpunt of dat ze het bewust voor het genot doen... moeten ze helemaal zelf weten.
quote:dat vind ik ook. feit blijft dat mensen het ziek vinden, blijven vinden.op zondag 1 januari 2006 12:11 schreef rido78 het volgende:
[..]
ik vraag me serieus af wat je huidige vriendin erger vindt, als je zegt:
"trouwens ik heb vroeger mijn zusje geneukt...."
of
"trouwens ik heb vroeger jouw zusje geneukt..."
back ontopic. in deze discussie beginnen sommige mensen te sputteren over zusje = familie = incest = machtsverschil = misbruik. maar wat nou als het je tweelingzusje of oudere zus is en er geen sprake is van machtsverschil? dus dat het beide op compleet vrijwillige basis gaat?
ook lopen mensen te zeuren over de overdraagbaarheid van gen-afwijkingen en de gevolgen daarvan wanneer er door een broer-zus relatie een kind wordt verwekt. maar hoeveel procent van de sex-avonturen eindigen uiteindelijk in een zwangerschap? dus hoe vaak is er de intensie om daadwerkelijk een kind te verwekken?
wanneer een broer en zus beide graag samen sex hebben zonder de intentie om een kind te verwekken vind ik dat ze gewoon moeten doen waar ze zin in hebben. wie ben ik om daarover te oordelen? en of ze dat nu doen vanuit een speels of educatief oogpunt of dat ze het bewust voor het genot doen... moeten ze helemaal zelf weten.
quote:ach, mensen vinden zoveel dingen ziek...op zondag 1 januari 2006 12:22 schreef slimshady het volgende:
dat vind ik ook. feit blijft dat mensen het ziek vinden, blijven vinden.
alleen op het forum al!
quote:ik ben het met je eens.op zondag 1 januari 2006 12:11 schreef rido78 het volgende:
[..]
ook lopen mensen te zeuren over de overdraagbaarheid van gen-afwijkingen en de gevolgen daarvan wanneer er door een broer-zus relatie een kind wordt verwekt. maar hoeveel procent van de sex-avonturen eindigen uiteindelijk in een zwangerschap? dus hoe vaak is er de intensie om daadwerkelijk een kind te verwekken?
wanneer een broer en zus beide graag samen sex hebben zonder de intentie om een kind te verwekken vind ik dat ze gewoon moeten doen waar ze zin in hebben. wie ben ik om daarover te oordelen? en of ze dat nu doen vanuit een speels of educatief oogpunt of dat ze het bewust voor het genot doen... moeten ze helemaal zelf weten.
het is principieel onjuist dat een overheid zou mogen bepalen met wie je het bed deelt.
quote:dat valt me ook wel eens op inderdaad.op zondag 1 januari 2006 13:03 schreef rido78 het volgende:
[..]
ach, mensen vinden zoveel dingen ziek...
alleen op het forum al!
er wordt (op fok, maar ook vaak genoeg in het echte leven) ontzettend snel 'ziek!' geroepen als iemand iets doet dat een ander maar raar vindt. het is nooit weg om een beetje open te staan voor andere ideeën, maar blijkbaar denken mensen daar anders over als het over dit soort gevoelige onderwerpen gaat.
veel mensen durven er niet eens lang genoeg aan te denken om er een echte mening over te voremen omdat ze bang zijn dat ze dan zelf ook ziek zijn.
triest eigenlijk.
quote:op zondag 1 januari 2006 18:59 schreef dady het volgende:
als mijn zus er uit zou zien als carmen electra oid. en het is pure lust en geen liefde, nou ik had het wel geweten.
1 verdorven, tegennatuurlijk
tis niet tegennatuurlijk (dan zou het namelijk bijna niet kunnen), maar wel verdorven:
ver·dor·ven (bn.)
1 bedorven in zedelijk opzicht => immoreel
im·mo·reel (bn.)
1 in strijd met de begrippen van eer en plicht => onzedelijk, verdorven, voos, ziek
maar dat is in mijn eigen opzicht: het gaat tegen mijn eigenlijk begrippen in. voor mij is het dus wel pervers.
maar daar had ik eigenlijk ook geen woordenboek voor nodig.
quote:dat ga je je idd afvragen..op donderdag 29 december 2005 17:20 schreef eliminator20 het volgende:
dat er nog 'mensen' zijn die reageren als niet pervers.....
quote:durven jullie niet serieus op de vragen in te gaan?
quote:damn, i envy you voor die ervaring!op zaterdag 31 december 2005 21:45 schreef dus... het volgende:
3. is er een verschil tussen sex met je zus en sex met elke willekeurige andere vrouw? waarom dan?
fysiek gezien niet natuurlijk. mentaal gezien wel. het is inderdaad heel anders om het met je zus te doen dan met je vriendin. je weet namelijk dat het je zus is.
hoe het allemaal precies gegaan is weet ik niet, maar ik weet wel dat toen mijn zus en ik in de puberteit kwam, wat ongeveer gelijktijdig gebeurde, wij ook met elkaar experimenteerde en later is dat uitgegroeid tot echte sex. uiteraard hebben we ook de nodige vriendjes (in haar geval) en vriendinnetjes (in mijn geval) gehad, maar hoe raar het ook klinkt, we zijn allebei erg kritisch, vandaar dat niet alle relaties goed gingen. sinds een jaar of 2 hebben we min of meer met elkaar afgeproken dat zolang we het beiden als lust blijven zien en niet als liefde, dat we het allebei goed vinden en ook 'gewoon' mee doorgaan. ik ben 21 en mijn zus is 19. just for your information, het is ook niet zo dat we het vaak doen, maar eens in de zoveel tijd.
quote:enop donderdag 29 december 2005 19:50 schreef paveway het volgende:
sick dude.... ik kan me desondanks een heel eind vinden in de stelling dat als het vrijwillig is en ze willen het allebei. alleen dan is het de vraag waar die wens vandaan komt. ik denk dat sexuele aantrekking tot familie niet natuurlijk is. dus als je je aangetrokken voelt tot je zus (of vader/moeder/kind/oma/...) is dat op zich al reden om hulp te zoeken. waar zou dat vandaan komen en waar komt het idee vandaag dat dat normaal is? opvoeding? zo opgevoed zijn dat dat als normaal wordt gezien? ofwel indoctrinatie. en dan kan je je afvragen of 'vrijwillig' wel echt zo vrijwillig is.
ik denk dat de definitie van 'vrijwillig', die voor mij acceptabel zou zijn, zou luiden dat ze allebei ruim volwassen zijn. een normale opvoeding hebben genoten; met sociale contacten buiten de familiekring. en er dan na rijp beraad voor kiezen.
maar buiten dat zit er bij die lui wel een steekje los. maar goed, ze doen er verder niemand kwaad mee.
quote:vroeger dachten ze ook dat je aangetrokken voelen tot het eigen geslacht niet natuurlijk is, maar dat is dus wel natuurlijk.. apen en giraffe doen het bijv ook met leden van het eigen geslacht. dus wie zegt dat aantrekkingskracht tot je eigen familie niet natuurlijk is? je denkt dat het niet natuurlijk is, omdat iedereen het niet natuurlijk vindt. sorry hoor, maar naar mijn mening moet je gewoon doen wat je zelf wilt en als broer en zus beiden seks met elkaar willen hebben, dan moeten ze dat doenop maandag 2 januari 2006 00:14 schreef koenholio het volgende:
per·vers (bn.)
1 verdorven, tegennatuurlijk
tis niet tegennatuurlijk (dan zou het namelijk bijna niet kunnen), maar wel verdorven:
ver·dor·ven (bn.)
1 bedorven in zedelijk opzicht => immoreel
im·mo·reel (bn.)
1 in strijd met de begrippen van eer en plicht => onzedelijk, verdorven, voos, ziek
stel nu dat jij en je zus bij de geboorte zijn gescheiden en je komt elkaar jaren later tegen en jullie worden verliefd op elkaar, zonder te weten dat je eigenlijk broer en zus bent.
en weer jaren later kom je daarachter.
wat dan?
quote:dat is pas gebeurdop maandag 2 januari 2006 15:33 schreef robar het volgende:
kleine hypothese tussendoor:
stel nu dat jij en je zus bij de geboorte zijn gescheiden en je komt elkaar jaren later tegen en jullie worden verliefd op elkaar, zonder te weten dat je eigenlijk broer en zus bent.
en weer jaren later kom je daarachter.
wat dan?
en ja, die zijn gescheiden en die jongen/man is naar de gevangenis (2 jaar cel geloof ik, in duitsland). en ja, ik vind het kansloos dat dat gebeurd. ow ze hadden ook een kind trouwens ofzo...ik bedoel... 2 uberlelijke mensen mogen elkaar neuken en kinderen krijgen. een opa van 80 mag met een meid van 20 neuken en die een kind schenken, maar neuken met je eigen zus die ook nog eens in je eigen leeftijdscatagorie ligt, dat mag dan weer niet
quote:ach een of andere kerk zal vroeger wel verzonnen hebben dat het verwerpelijk is . . .op maandag 2 januari 2006 15:28 schreef maniack28 het volgende:
[..]
en
[..]
vroeger dachten ze ook dat je aangetrokken voelen tot het eigen geslacht niet natuurlijk is, maar dat is dus wel natuurlijk.. apen en giraffe doen het bijv ook met leden van het eigen geslacht. dus wie zegt dat aantrekkingskracht tot je eigen familie niet natuurlijk is? je denkt dat het niet natuurlijk is, omdat iedereen het niet natuurlijk vindt. sorry hoor, maar naar mijn mening moet je gewoon doen wat je zelf wilt en als broer en zus beiden seks met elkaar willen hebben, dan moeten ze dat doen
en wat de kerk vroeger zei, dat werd blindelings aangenomen.
eerlijk gezegd zou ik er ook niet aan moeten denken als ik een zus had, maar toch is het vanuit de natuur gezien niet vreemd.
quote:tsja... ik heb geen zus... maar kijk, als je jong bent (puberteit e.d.) dan ben je veel met dat soort dingen bezig. is je zus dat ook, dan kom je soms vanzelf bij elkaar uit... van het een komt het ander en opeens lig je met elkaar in bed. njah.. niks mis mee... ik zie het verschil ook niet echt met een random ander meisje die net zo oud is als je zus en er hetzelfde uitziet..op maandag 2 januari 2006 15:44 schreef robar het volgende:
[..]
ach een of andere kerk zal vroeger wel verzonnen hebben dat het verwerpelijk is . . .
en wat de kerk vroeger zei, dat werd blindelings aangenomen.
eerlijk gezegd zou ik er ook niet aan moeten denken als ik een zus had, maar toch is het vanuit de natuur gezien niet vreemd.
quote:incest taboo heeft meer met alliances te maken (volgens levi-strauss althans). is het overigens echt zo dat in de dierenwereld incest nergens voorkomt?op maandag 2 januari 2006 15:54 schreef lupa_solitaria het volgende:
het heeft niets met de kerk te maken. zelfs in de dierenwereld is incest taboe. het is puur biologisch bepaald. dat wij er tegenwoordig voor kunnen zorgen dat er geen kinderen van komen doet daar niets aan af.
quote:gozer,get a life......op zaterdag 31 december 2005 21:45 schreef dus... het volgende:
3. is er een verschil tussen sex met je zus en sex met elke willekeurige andere vrouw? waarom dan?
fysiek gezien niet natuurlijk. mentaal gezien wel. het is inderdaad heel anders om het met je zus te doen dan met je vriendin. je weet namelijk dat het je zus is.
hoe het allemaal precies gegaan is weet ik niet, maar ik weet wel dat toen mijn zus en ik in de puberteit kwam, wat ongeveer gelijktijdig gebeurde, wij ook met elkaar experimenteerde en later is dat uitgegroeid tot echte sex. uiteraard hebben we ook de nodige vriendjes (in haar geval) en vriendinnetjes (in mijn geval) gehad, maar hoe raar het ook klinkt, we zijn allebei erg kritisch, vandaar dat niet alle relaties goed gingen. sinds een jaar of 2 hebben we min of meer met elkaar afgeproken dat zolang we het beiden als lust blijven zien en niet als liefde, dat we het allebei goed vinden en ook 'gewoon' mee doorgaan. ik ben 21 en mijn zus is 19. just for your information, het is ook niet zo dat we het vaak doen, maar eens in de zoveel tijd.
quote:http://www.nvsh.nl/systeem/incest.htmincest betekent seksueel contact tussen verwanten. het woord komt van het latijnse 'incastus', wat 'onkuis' betekent. hieruit spreekt afkeuring. incest is bijna altijd en overal als iets verkeerds beschouwd. ook bij meeste dieren wordt incest vermeden. menselijke culturen hebben ook bepaalde uitzonderingen gemaakt. zo huwden in sommige culturen koningskinderen met elkaar om de zuiverheid van hun 'bloed' te bewaren.
voortplanting
waarom is er een 'verbod' op incest? de verklaring is waarschijnlijk dat in de evolutie van soorten die zich seksueel voortplanten, de zoektocht naar een partner buiten de eigen familiegroep op den duur betere afstammelingen opleverde dan wanneer men constant binnen de eigen groep bleef. dit laatste staat bekend als 'inteelt'. daarbij vindt voortplanting plaats binnen een beperkte groep, bijvoorbeeld een geïsoleerde gemeenschap. erfelijke afwijkingen worden daar versterkt omdat er een grote kans is dat ze bij beide ouders voorkomen. meestal wordt bij mensen en dieren een dergelijke situatie vermeden.
quote:die in duitsland hadden inmiddels al meer kinderen, wisten dat ze familie waren, het eerdere kind was ook al zwaar gehandicapt, de volgende ook, daarvoor kwamen ze in de problemen, door het bewust doorfokken terwijl ze wisten wat voor gevolgen dat zou hebben...op maandag 2 januari 2006 15:38 schreef maniack28 het volgende:
[..]
dat is pas gebeurd
ik bedoel... 2 uberlelijke mensen mogen elkaar neuken en kinderen krijgen. een opa van 80 mag met een meid van 20 neuken en die een kind schenken, maar neuken met je eigen zus die ook nog eens in je eigen leeftijdscatagorie ligt, dat mag dan weer niet
quote:nergens is teveel gezegd, als er echt geen andere partners zijn wil het nog weleens gebeuren, maar dat gaat alleen over noodsituatie's, verder blijven in de dierenwereld de sociale soorten(dus degene die weten dat het familie is) van hun kinderen af.op maandag 2 januari 2006 15:59 schreef merino het volgende:
[..]
incest taboo heeft meer met alliances te maken (volgens levi-strauss althans). is het overigens echt zo dat in de dierenwereld incest nergens voorkomt?
heeft ook een erg goede reden, maar een belachelijk kleine kans op gezonde nakomelingen....
quote:afstamming en inteelt zijn niet meer de meest verklarende aspecten van het incest taboo.op maandag 2 januari 2006 16:10 schreef slimshady het volgende:
[..]
http://www.nvsh.nl/systeem/incest.htm
het gaat er eerder om dat door het incest taboo mensen moeten gaan huwen buiten hun familie en daarom 2 familie's een alliancie met elkaar aangaan. vooral in de meer primitieve culturen kan dit essentieel zijn om te overleven.
cross-cousin en parallel-cousin huwelijken komen wel regelmatig voor omdat daardoor de alliancie tussen 2 familie's nog veel sterker gemaakt kan worden...
quote:natuurlijk komt het wel voor, maar dan altijd 'per ongeluk'. de sociale systemen van dieren zitten zo in elkaar dat incest wordt voorkomen.op maandag 2 januari 2006 15:59 schreef merino het volgende:
incest taboo heeft meer met alliances te maken (volgens levi-strauss althans). is het overigens echt zo dat in de dierenwereld incest nergens voorkomt?
quote:heb je daar iets van bron van. is namelijk beetje makkelijk gezegd dat het gewoon zo in elkaar zit... weet ook helemaal niks van sociale systemen onder dieren terwijl sociale systemen onder mensen is momenteel mijn 'vakgebied' is...op maandag 2 januari 2006 16:32 schreef lupa_solitaria het volgende:
[..]
natuurlijk komt het wel voor, maar dan altijd 'per ongeluk'. de sociale systemen van dieren zitten zo in elkaar dat incest wordt voorkomen.
quote:om een voorbeeldje te noemen: bij veel kuddedieren worden de jonge dieren (met name de mannetjes) verstoten als ze geslachtsrijp worden. zij moeten dan een eigen groep gaan vinden / vormen.op maandag 2 januari 2006 16:36 schreef merino het volgende:
heb je daar iets van bron van. is namelijk beetje makkelijk gezegd dat het gewoon zo in elkaar zit... weet ook helemaal niks van sociale systemen onder dieren terwijl sociale systemen onder mensen is momenteel mijn 'vakgebied' is...
een specifieke bron heb ik niet, maar met een beetje googlen valt er ongetwijfeld van alles over te vinden. bij elke sociale diersoort is er een systeem ter voorkoming van incest.
quote:zal ik wel ff gaan doen dan. maar die systemen zijn verschillend per diersoort?op maandag 2 januari 2006 16:40 schreef lupa_solitaria het volgende:
[..]
een specifieke bron heb ik niet, maar met een beetje googlen valt er ongetwijfeld van alles over te vinden. bij elke sociale diersoort is er een systeem ter voorkoming van incest.
in ieder geval zegt het weinig over waarom er bij mensen een incest taboo is...
quote:want?op maandag 2 januari 2006 16:44 schreef merino het volgende:
zal ik wel ff gaan doen dan. maar die systemen zijn verschillend per diersoort?
in ieder geval zegt het weinig over waarom er bij mensen een incest taboo is...
mensen zijn ook gewoon dieren, hoor. het taboe op incest komt m.i. direct voort uit de werking van de evolutie.quote:jouw inziens ja maar bij mij op studie (waar dit soort culturele problemen onderzocht en geanalyseerd worden) leren we het dus anders. misschien zijn ze binnen de biologie ook wel erg overtuigd van de evolutie verklaring maar dat betekend niet dat dat de enige of de meest plausibele verklaring is...op maandag 2 januari 2006 17:00 schreef lupa_solitaria het volgende:
[..]
want?
mensen zijn misschien wel dieren maar wel een hele aparte categorie met veel ingewikkeldere sociale systemen. bovendien zijn wij in staat om cultuur te scheppen en dieren niet...
quote:homosexualiteit en sex met je zus is niet met elkaar vergelijkbaar. als je homo bent, wordt je aangetrokken (en afgetrokkenop maandag 2 januari 2006 15:28 schreef maniack28 het volgende:
[..]
en
[..]
vroeger dachten ze ook dat je aangetrokken voelen tot het eigen geslacht niet natuurlijk is, maar dat is dus wel natuurlijk.. apen en giraffe doen het bijv ook met leden van het eigen geslacht. dus wie zegt dat aantrekkingskracht tot je eigen familie niet natuurlijk is? je denkt dat het niet natuurlijk is, omdat iedereen het niet natuurlijk vindt. sorry hoor, maar naar mijn mening moet je gewoon doen wat je zelf wilt en als broer en zus beiden seks met elkaar willen hebben, dan moeten ze dat doen
) door mensen van je eigen geslacht. dat is toch totaal anders dat je aangetrokken voelen tot je zus. als jij je zus nooit gekend hebt, en je komt elkaar tegen, wordt verliefd en weet ik allemaal en daarna kom je er achter dat het je zus is, is dat een compleet andere situatie. het gaat er ook dat je een sociale band hebt met je familieleden. een vertrouwensrelatie waarbij natuurlijk liefde en genegenheid voorkomt, alleen niet op het sexuele vlak.
is het dan lust of is het omdat je zelfbeeld zo vernield is dat je niemand anders (denkt) te kunnen krijgen dat je je pijlen op je zus richt? of maak je misbruik van die situatie bij je zus of broer?
het gaat om de sociale omgeving waarin je bent opgegroeid, samen. als je daarin lustgevoelens hebt voor je zus of broer, is er toch echt iets mis met jouw perceptie van de sociale structuur.
denk ook dat de mensen die zeggen dat het niet pervers is geen zusje hebben (ik heb trouwens ook geen zusje). je mag er best over nadenken, daar heeft niemand wat over te zeggen, maar het uitvoeren vind ik echt heel slecht gewoon.
quote:we hebben het niet over dwang, misbruik, verkrachting.op maandag 2 januari 2006 23:49 schreef #ANONIEM het volgende:
het is pervers, geen twijfel over mogelijk. daarnaast vind ik zoiets ook echt gewoon slecht. er zijn gewoon zoveel meiden en dan zou je je zusje neuken omdat die toevallig dichtbij woont en heel vaak ter beschikking is ofzo? ik vind het erg zwak en kan me er niet in vinden.
denk ook dat de mensen die zeggen dat het niet pervers is geen zusje hebben (ik heb trouwens ook geen zusje). je mag er best over nadenken, daar heeft niemand wat over te zeggen, maar het uitvoeren vind ik echt heel slecht gewoon.
maar over vrijwillige sex, lustgevoelens tussen leeftijdsgenoten.
quote:dat weet ik.op maandag 2 januari 2006 23:56 schreef slimshady het volgende:
we hebben het niet over dwang, misbruik, verkrachting.
maar over vrijwillige sex, lustgevoelens tussen leeftijdsgenoten.
quote:don't wanna knowop dinsdag 3 januari 2006 12:42 schreef -angel- het volgende:
ik heb gisteren weer eens genoten van die scene.
quote:ach, dat is afhankelijk van een aantal factoren.op dinsdag 3 januari 2006 19:16 schreef angelic_rose het volgende:
ik zou niet eens geil kunnen worden van een zus of broer..
quote:je broer is waarschijnlijk niet 'hot' genoeg.
je ligt toch ook niet met je moeder te wippen ook al is ze een 'lekker wijf?'..
quote:er zijn vast wel mensen die dat doen.op dinsdag 3 januari 2006 19:43 schreef angelic_rose het volgende:
je ligt toch ook niet met je moeder te wippen ook al is ze een 'lekker wijf?'..
quote:idd, bijvoorbeeld 50 centop dinsdag 3 januari 2006 20:07 schreef -angel- het volgende:
[..]
er zijn vast wel mensen die dat doen.
quote:serieus, kun je daar mee ophouden? het begint irritant te worden.
quote:op dinsdag 3 januari 2006 18:14 schreef oscar_de_grouch het volgende:
- angel -, heb je een zusje?
leuk kletsen en gekke dingen doen.
en op een gegeven moment is het stil en zit hij/zij naast je op een bed.
zij/hij begint je te betasten.
wat doe je dan?
tussenstand:
ook een poll maken? klik hier
quote:dat is dus precies zo gegaan met mijn nichtjeop woensdag 4 januari 2006 14:30 schreef slimshady het volgende:
stel he, dat je gezellig met je neef/nicht op de kamer bent.
leuk kletsen en gekke dingen doen.
en op een gegeven moment is het stil en zit hij/zij naast je op een bed.
zij/hij begint je te betasten.
wat doe je dan?
nou ja, nichtje, ze is 2 jaar ouder dan ik
het verschil iks wel dat ik de eerste zoen gaf.quote:en daarna gaf ze jouw klappen?op woensdag 4 januari 2006 15:08 schreef edpowers het volgende:
dat is dus precies zo gegaan met mijn nichtje
nou ja, nichtje, ze is 2 jaar ouder dan ik
quote:spanked
poll: you fucked your sister, you little pervert!
je hebt gestemd op: wel pervers.
quote:weheheheheheheheheheheheheop woensdag 4 januari 2006 15:08 schreef edpowers het volgende:
[..]
dat is dus precies zo gegaan met mijn nichtje
nou ja, nichtje, ze is 2 jaar ouder dan ik
quote:en dat van iemand die me er onlangs op wees dat het mijn taak is onzinreacties te verwijderen.op woensdag 4 januari 2006 15:35 schreef bietmixer het volgende:
wehehehehehehehehehehehehe
quote:nopez, na de initiele schrik-reactie bleek ze hetzelfde te voelen als ik en toen ontspon een korte maar hevige relatie met uber-sex.op woensdag 4 januari 2006 15:08 schreef edpowers het volgende:
[..]
dat is dus precies zo gegaan met mijn nichtje
nou ja, nichtje, ze is 2 jaar ouder dan ik
quote:ach ja als je jong bent maak je nog weleens fouten zullen we maar denken.op woensdag 4 januari 2006 16:15 schreef edpowers het volgende:
nopez, na de initiele schrik-reactie bleek ze hetzelfde te voelen als ik en toen ontspon een korte maar hevige relatie met uber-sex.
quote:jij maakt vast nooit foutenop woensdag 4 januari 2006 16:20 schreef #ANONIEM het volgende:
[..]
ach ja als je jong bent maak je nog weleens fouten zullen we maar denken.
fouten maken is relatief... niet alles is fout voor iedereen, de een vind dit fout de ander dat.... laat iedereen lekker doen waar hij/zij zin in heeft en zolang er dus geen kinderen komen (dat mag dus niet volgens de wet) is er niks fouts aan
quote:waarom weiger je antwoord te geven op de vraag of je een zusje hebt?
quote:omdat hij er inmiddels achter is gekomen dat het niet normaal is dat hij zijn zusje neukt, vermoed ik.op woensdag 4 januari 2006 16:58 schreef oscar_de_grouch het volgende:
waarom weiger je antwoord te geven op de vraag of je een zusje hebt?
quote:mijn enige fout is in te gaan op dit soort opmerkingen waar niemand een drol aan heeftop woensdag 4 januari 2006 16:20 schreef #ANONIEM het volgende:
[..]
ach ja als je jong bent maak je nog weleens fouten zullen we maar denken.
maar moeders zou dan mmilf moeten worden waarbij de eerste m voor 'my' zou staan....
quote:my mum i like to fuck...op donderdag 5 januari 2006 15:26 schreef edpowers het volgende:
dat geeft weer een nieuwe dimensie aan de term milf
zou dan mmilf moeten worden waarbij de eerste m voor 'my' zou staan....
zieke geesten serieus wie pakt ze eigen moeder nu...
hahahahha...
als je het niet weet.
en in het geval van een halfzus dan?
quote:oja? gaat het om bloedverwantschap? lijkt mij niet. het gaat om samen op groeien en een achtergrond hebben die een niet sexuele aard heeft. als je opgegroeid bent met je zus, jij bent het produkt van een eerdere relatie van je vader, je 'zus' dat van een eerdere relatie van haar moeder. dan is er geen bloedlijn. vind het nog steeds zo bezwaarlijk.op zaterdag 7 januari 2006 15:18 schreef reginaldo het volgende:
halfzus is toch ook een zus. het gaat uiteindelijk om de bloed verwantschap.
quote:wat een zwak gelul.op woensdag 4 januari 2006 16:33 schreef maniack28 het volgende:
jij maakt vast nooit fouten
fouten maken is relatief... niet alles is fout voor iedereen, de een vind dit fout de ander dat.... laat iedereen lekker doen waar hij/zij zin in heeft en zolang er dus geen kinderen komen (dat mag dus niet volgens de wet) is er niks fouts aan
quote:je zal vast wel grotere fouten hebben gemaakt als je denkt dat mijn opmerking nergens op slaatop donderdag 5 januari 2006 08:30 schreef edpowers het volgende:
mijn enige fout is in te gaan op dit soort opmerkingen waar niemand een drol aan heeft
ga toch je zusje of moeke neuken ofzo en dat geldt voor al die mafkezen hier die dat goedkeuren.
quote:waarom zwak gelul? het is de waarheid... voor een moslim is het eten van een varken een fout. voor een christen is neuken voor het huwelijk een fout. dingen zijn niet altijd goed of fout op de manier zoals jij vindt dat ze goed of fout zijn. dat hangt af van de plaats, tijd, persoon enz. je kan simpelweg niet stellen dat neuken met je zus fout is, puur omdat jij dat vindt. jij vindt neuken met je zus fout, maar het is niet gezegd dat iedereen dat vindt.
kijk, sommige dingen, als het nemen van een leven, pijnigen, niet vrijwillig dingen met mensen doen.. die zijn fout... omdat het simpelweg niet uit vrije wil van beide partijen gebeurt. alleen als jij en je zus beide uit vrije wil met elkaar willen neuken, dan vind ik daar niks mis mee. alleen omdat er in de evolutieleer of de natuur of whatever geen voorbeelden van incest zijn, betekend dat niet dat het meteen fout is. heb jij ooit een aap een spaceshuttle naar de maan zien sturen? nee... en is het dus fout? nee....
zolang dit uit vrije wil gebeurd, zonder druk, zonder ruzie, zonder dreiging, dan mag van mij iedere broer zijn zus neuken of andersom
en onze sociale structuur is dermate complex dat sex tussen broer en zus een achterliggende reden heeft. en dat is niet alleen geilheid. als iemand dergelijke gevoelens heeft door een familielid. of iemand die je zo kan zien, stief/halfbroers en zussen enzo, waar je mee opgegroeid bent, dan klopt er gewoon iets niet. dan is om een reden genegenheid, respect en broederlijke (of zusterlijke) liefde omgeslagen in lust en romantiek. en het lijkt mij dat die reden onderzocht moet worden.
quote:
wat een naam maar ik zou zeggen.. we nemen 100 families, waarvan 50 waarin broer en zus seks hebben (gehad) en we gaan ze onderzoeken, hoe, wat en waarom
misschien komt er wel iets moois uit misschien is het wel ergens goed voor.. je weet het niet quote:en die incestfamilies stoppen we in een huis.... belt iemand john de mol even?op dinsdag 10 januari 2006 11:06 schreef maniack28 het volgende:
[..]
maar ik zou zeggen.. we nemen 100 families, waarvan 50 waarin broer en zus seks hebben (gehad) en we gaan ze onderzoeken, hoe, wat en waarom
quote:dan is het geen incest meer, als ze met elkaar gaan rampetampenop dinsdag 10 januari 2006 11:08 schreef paveway het volgende:
[..]
en die incestfamilies stoppen we in een huis.... belt iemand john de mol even?
quote:als je zo redeneerd... mogen we nooit meer neuken.. want uiteindelijk stammen we allemaal af van adam en evaop zaterdag 7 januari 2006 15:18 schreef reginaldo het volgende:
halfzus is toch ook een zus. het gaat uiteindelijk om de bloed verwantschap.
quote:wel pervers, per ongeluk op niet gestemd. dan is dat weer quitteop donderdag 29 december 2005 13:35 schreef thedude0 het volgende:
niet pervers. per ongeluk op wel gestemd.
quote:is dat je broer op je weblog?op zaterdag 15 juli 2006 17:39 schreef sessy het volgende:
als de zus en broer in kwestie van vergelijkbare leeftijd zijn en volwassen en niet labiel of geestelijk gehandicapt of zo en er komen geen kinderen van, dan vind ik het niet pervers.