ik ben het 100% met je eens, ik snap je helemaal. ik vind het ook jammer, maar mijn gezonde verstand zegt toch echt dat die fout gewoon een ENORME BLUNDER is en niet zomaar een 'doofpot-foutje' dat er niet toe doet. Het is gewoon schandelijk tegenover de familie van die overleden man.quote:Op woensdag 28 december 2005 21:38 schreef Merisse het volgende:
[...]
Nogmaals ik vind het erg jammer maar ik geloof Robbert van den Broeke niet meer
Wanneer die persoon het zelf erkent....quote:Op woensdag 28 december 2005 21:55 schreef ChOas het volgende:
[..]
Wat zou jij accepteren als bewijs dat v/d Broeke een oplichter is ?
Dat zie ik er nog niet van komenquote:Op woensdag 28 december 2005 21:56 schreef pikki het volgende:
[..]
Wanneer die persoon het zelf erkent....
Okay, is redelijk.quote:Op woensdag 28 december 2005 21:56 schreef pikki het volgende:
[..]
Wanneer die persoon het zelf erkent....
Basze, dan moet ik toch nog even mijn excuses aanbieden. Ik leef met je mee.quote:Op woensdag 28 december 2005 19:52 schreef Basze het volgende:
[..]
Mjah...
Als je oude posts van mij leest, kun je zien dat mij en mijn vrouw dat dus is overkomen...
I rest my case.
Ten eerste heb ik het woord oplichter zelf nooit in de mond genomen.quote:Op woensdag 28 december 2005 21:54 schreef pikki het volgende:
[..]
Op de hoogte zijn van de ideeen van iemand staat niet gelijk aan ze begrijpen , en het fenomeen doorzien in zijn diepte.
Iemand een oplichter noemen als dat nog niet bewezen is, is wansmakelijk en getuigt van erge laaghartigheid.
Je keurde zijn uitspraken niet af...quote:Op woensdag 28 december 2005 22:05 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Ten eerste heb ik het woord oplichter zelf nooit in de mond genomen.
En bovendien snap ik zijn wereldbeeld wel degelijk, alleen sta ik daar nog wel sceptisch tegenover. Hij zegt namelijk dat er geen rationele bewijzen zijn, dan is het gewoon een kwestie van geloven of niet. Ik zie graag bewijzen, daarom ben ik ook niet religieus.
Klopt, maar dan heb ik zelf hem nog nooit een oplichter genoemd.quote:Op woensdag 28 december 2005 22:10 schreef pikki het volgende:
[..]
Je keurde zijn uitspraken niet af...
Gelukkig maarquote:RVB schreef dat iedereen mocht geloven wat hij wou ...en dus jij ook ...
quote:Robbert vertelt dat de aliens hem enkele malen naar een andere plek teleporteerden. Hij communiceert met buitenaardse entiteiten en heeft genezende gaven ontwikkeld waarmee hij patiėnten behandelt
inderdaad, hulp nodigquote:Op woensdag 28 december 2005 22:33 schreef Ericr het volgende:
Robbert moet zelf geholpen worden dan gaan misschien die stemmen in zijn hoofd eens weg. Jammer dat zijn ouders een stoornis zo uitbuiten, die jongen heeft hulp nodig.
Donaties voor de nieuwste versie van Photoshop, bedoel je?quote:Op woensdag 28 december 2005 22:40 schreef awesomedude het volgende:
[..]
inderdaad, hulp nodig
[afbeelding]
nee live geschoten, geen fhotoshop!!, ik zie ze ook!quote:Op woensdag 28 december 2005 22:43 schreef Clourhide het volgende:
[..]
Donaties voor de nieuwste versie van Photoshop, bedoel je?
Ik hoop dat Robbert hier sterker van wordt; "What doesn't kill us, makes us stronger." en de dood bestaat niet, dusquote:Op woensdag 28 december 2005 22:48 schreef Ericr het volgende:
Een fonds openen om koffielepeltjes te kopen, kan hij weer jaren vooruit. Als zelfs RTL Boulevard hem ontmaskerd is toch wel duidelijk dat Robbert binnen RTL-kringen weinig support heeft. Een freak die geld op brengt, dat is het dan. Soort van vrouw met de baard maar dan anders.
quote:Op woensdag 28 december 2005 22:55 schreef Sh0g het volgende:
Hahaha awesome, dude.Deze van DJMarcel.nl uit deel 4 is ook wel humor. Wel photoshop.
[afbeelding]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |