abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  FOK!-Schrikkelbaas dinsdag 27 december 2005 @ 13:42:13 #31
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_33437911
quote:
Op dinsdag 27 december 2005 13:38 schreef SCH het volgende:

[..]

Ja tuurlijk, en hun directeur naar de hel verwensen en hakenkruizen op zijn deur schilderen
Ah, SCH kan in een ander topic z'n gelijk niet halen, dus komt hier verder trollen.
Even twee linkjes op de mail zetten, momentje....

Waar heb ik het over hakenkruizen en naar de hel verwensen?
Zo'n document is in strijd met alle arbeidsvoorwaarden welke je maar kan verzinnen. In het bedrijf waar ik werk zou dit inderdaad met hoongelach begroet worden, de prullenbak in verdwijnen en men inderdaad een beetje meer het gedrag laten zien, waar het document zich tegen uitspreekt.
quote:
Jezus, ben je zo agressief geboren?
Wat is er aggressief aan een ludieke actie?
pi_33438156
quote:
Op dinsdag 27 december 2005 13:42 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Ah, SCH kan in een ander topic z'n gelijk niet halen, dus komt hier verder trollen.
Even twee linkjes op de mail zetten, momentje....

Waar heb ik het over hakenkruizen en naar de hel verwensen?
Zo'n document is in strijd met alle arbeidsvoorwaarden welke je maar kan verzinnen. In het bedrijf waar ik werk zou dit inderdaad met hoongelach begroet worden, de prullenbak in verdwijnen en men inderdaad een beetje meer het gedrag laten zien, waar het document zich tegen uitspreekt.
[..]

Wat is er aggressief aan een ludieke actie?
In de fik steken een ludiek actie?

Je kan toch gewoon met woorden duidelijk maken dat je het er niet mee eens bent. Als het in strijd is met arbeidsvoorwaarden dan is het toch snel genoeg van tafel?
  FOK!-Schrikkelbaas dinsdag 27 december 2005 @ 13:53:25 #33
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_33438247
quote:
Op dinsdag 27 december 2005 13:50 schreef SCH het volgende:

[..]

In de fik steken een ludiek actie?
God god, je hebt nog nooit van stijl figuren in een getikt verhaaltje gehoord? Je bent gewoon aan het trollen, zoals gewoonlijk. En dan voornamelijk omdat ik een zwaarder topic dan dit weiger om nog langer op je getroll in te gaan.

Overigens kap ik er hier na deze reactie ook mee, want blijkbaar krijg je daar dusdanig het schuim van op je lippen dat je mensen over het hele forum gaat stalken om ze uit te lokken tot reactie.
quote:
Je kan toch gewoon met woorden duidelijk maken dat je het er niet mee eens bent. Als het in strijd is met arbeidsvoorwaarden dan is het toch snel genoeg van tafel?
Ja, en je kan ook slenterend door de gangen gaan om aan te tonen dat je schijt hebt aan een documentje van een overspannen directie. Dat noemt men ludiek.
pi_33438284
quote:
Op dinsdag 27 december 2005 13:53 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

God god, je hebt nog nooit van stijl figuren in een getikt verhaaltje gehoord? Je bent gewoon aan het trollen, zoals gewoonlijk. En dan voornamelijk omdat ik een zwaarder topic dan dit weiger om nog langer op je getroll in te gaan.
Nee hoor, ik vind het prettig dat je inziet dat je over de schreef bent gegaan. Maar nu is het ineens een stijlfiguur
quote:
Overigens kap ik er hier na deze reactie ook mee, want blijkbaar krijg je daar dusdanig het schuim van op je lippen dat je mensen over het hele forum gaat stalken om ze uit te lokken tot reactie.
quote:
Ja, en je kan ook slenterend door de gangen gaan om aan te tonen dat je schijt hebt aan een documentje van een overspannen directie. Dat noemt men ludiek.
Dat noemt men kinderachtig en onvolwassen.
pi_33438355
quote:
Op dinsdag 27 december 2005 13:38 schreef SCH het volgende:

[..]

Ja tuurlijk, en hun directeur naar de hel verwensen en hakenkruizen op zijn deur schilderen
Dat is echt je natte droom he? Die goeie ouwe nazitijd...lekker met je spijkerlaarzen mensen in elkaar stampen en dan met de kameraden ff sieg heilen. Je bent zo geobsedeerd daardoor.
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
pi_33438440
quote:
Op dinsdag 27 december 2005 13:57 schreef wonko het volgende:

[..]

Dat is echt je natte droom he? Die goeie ouwe nazitijd...lekker met je spijkerlaarzen mensen in elkaar stampen en dan met de kameraden ff sieg heilen. Je bent zo geobsedeerd daardoor.
Je hebt het tegen Swets?
pi_33438470
quote:
Op dinsdag 27 december 2005 13:59 schreef SCH het volgende:

[..]

Je hebt het tegen Swets?
Nee, tegen jou...ouwe fascist.
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
pi_33438477
Hoe hard is dat eigenlijk? 5 km per uur?
Ik kan me er namelijk niets bij voorstellen. En hoe wil hij dat meten?
En wat als het maar een klein frotkantoor is?
En hoe moeten ze lopen als ze niet mogen opstaan? Waar moeten ze heenlopen als ze niet naar de wc mogen of naar de koffieautomaat?
  dinsdag 27 december 2005 @ 14:03:48 #39
72545 Megumi
Go Rin No Sho
pi_33438589
Ik kan er wel om lachen eigenlijk.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
pi_33438639
quote:
Op dinsdag 27 december 2005 12:57 schreef heiden6 het volgende:
Bij mijn oude werkgever mocht je ook alleen maar naar het toilet in de pauze. Ik vind het ook belachelijk, maar goed, als je het echt heel erg vindt staat het je vrij om ontslag te nemen.
Nou, het is natuurlijk een eenzijdige wijziging van de (secundaire) arbeidsvoorwaarden. Dus wanneer meneer de directeur dat zo graag wil beschouw ik het als een openbreking van mijn arbeidscontract en kunnen we het meteen gaan hebben over mijn salaris .

Je kunt wel heel makkelijk gaan roepen dat sls het je niet bevalt je maar ontslag moet nemen, maar zo simpel ligt het natuurlijk niet. Dat je met bepaalde (misschien absurde) voorwaarden accoord gaat bij het in dienst treden, OK, dat weet je van te voren. Maar wanneer je eenmaal onder bepaalde arbeidsvoorwaarden (al dan niet schriftelijk vastgelegd) in dienst bent kunnen die m.i. niet zomaar gewijzigd worden omdat de directeur daar even zin in heeft.
Why women still aren't funny.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
pi_33438656
quote:
Op dinsdag 27 december 2005 14:00 schreef wonko het volgende:

[..]

Nee, tegen jou...ouwe fascist.
pi_33438665
Ik vind het jammer dat niet duidelijk is hoe de werknemers er op gereageerd hebben..
  FOK!-Schrikkelbaas dinsdag 27 december 2005 @ 14:06:29 #43
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_33438678
quote:
Op dinsdag 27 december 2005 14:06 schreef Alicey het volgende:
Ik vind het jammer dat niet duidelijk is hoe de werknemers er op gereageerd hebben..
  dinsdag 27 december 2005 @ 14:07:01 #44
11923 I.R.Baboon
Schaterlachend langs ravijnen.
pi_33438700
quote:
Op dinsdag 27 december 2005 14:00 schreef amaranta het volgende:
Hoe hard is dat eigenlijk? 5 km per uur?
I
Een normaal wandeltempo.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
pi_33438745
quote:
Op dinsdag 27 december 2005 14:07 schreef I.R.Baboon het volgende:

[..]

Een normaal wandeltempo.
Ja, maar dat kan toch niet op een kantoor? In ieder geval niet de kantoren die ik ken
pi_33438775
quote:
Op dinsdag 27 december 2005 14:05 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:

[..]

Nou, het is natuurlijk een eenzijdige wijziging van de (secundaire) arbeidsvoorwaarden. Dus wanneer meneer de directeur dat zo graag wil beschouw ik het als een openbreking van mijn arbeidscontract en kunnen we het meteen gaan hebben over mijn salaris .

Je kunt wel heel makkelijk gaan roepen dat sls het je niet bevalt je maar ontslag moet nemen, maar zo simpel ligt het natuurlijk niet. Dat je met bepaalde (misschien absurde) voorwaarden accoord gaat bij het in dienst treden, OK, dat weet je van te voren. Maar wanneer je eenmaal onder bepaalde arbeidsvoorwaarden (al dan niet schriftelijk vastgelegd) in dienst bent kunnen die m.i. niet zomaar gewijzigd worden omdat de directeur daar even zin in heeft.
Je bent niet verplicht om met die wijziging akkoord te gaan.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_33438851
quote:
Op dinsdag 27 december 2005 14:06 schreef Alicey het volgende:
Ik vind het jammer dat niet duidelijk is hoe de werknemers er op gereageerd hebben..
Volgens mij is het nog amper bekend.

Gevalletje van kerstbroodnieuws dit.
pi_33438959
Vind het wel wat hebben.

Ik bedoel niks mis mee om te schijten in de baas zijn tijd, maar als ik de baas was, liever niet.
En als ik zo om me heen kijk en zie iedereen lanterfanten tjah, ik heb er geen probleem mee, maar als het mijn geld/verantwoordelijkheid was.
pi_33439024
quote:
Op dinsdag 27 december 2005 12:53 schreef Martijn_77 het volgende:

[..]

Bron

Wat een absuurde maatregels die helemaal niet meer van deze tijd zijn.

Zijn er meer mensen die op hun werk dit soort rare maatregelen hebben?
BHFH zal het wel hebben......
pi_33439388
quote:
Op dinsdag 27 december 2005 13:25 schreef Swetsenegger het volgende:
Ik had express al slenterend met m'n klauwen in mijn zakken elk uur naar het toilet vetrokken, om onderweg nog een bak koffie te scoren bij de automaat.
Zoals op elke gemiddeld ministerie of overheidsinstelling...... geen hond die het merkt al je even een middagje 'weg' bent ... wel je jasje over je stoel laten hangen en PC aan....

Ik neem aan dat de OR zich niet kan verenigen met het besluit vc directuer....
pi_33439744
Ik denk dat meneer de directeur zijn doel lummelen op de werkvloer tegen gaan) niet meer op een andere manier te bewerkstelligen weet en maar op deze manier probeert de werknemers meer peper in hun reet te krijgen Ik denk dat het meer een ludieke actie is dan een echte nieuwe maatregel. Er worden wel meer regels op papier gezet binnen een bedrijf dan de vakbonden/en wij misschien acceptabel vinden. Bij het bedrijf waar ik momenteel voor werk mag je bijvoorbeeld in de pauze niet van het terrein af. Onzin natuurlijk, het gaat er simpelweg om dat men wil weten waar je bent. Ben erg benieuwd hoe het merendeel van de werknemers hier op heeft gereageerd.
  dinsdag 27 december 2005 @ 14:39:49 #52
11923 I.R.Baboon
Schaterlachend langs ravijnen.
pi_33439791
quote:
Op dinsdag 27 december 2005 14:08 schreef amaranta het volgende:

[..]

Ja, maar dat kan toch niet op een kantoor? In ieder geval niet de kantoren die ik ken
Ik denk dat dit ook meer bedoeld is voor een montagehal of zo, dan kan ik me er nog iets bij indenken.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
pi_33439834
Wat een waanzin.
Sport is de belangrijkste bijzaak in het leven.
  dinsdag 27 december 2005 @ 14:58:55 #54
38929 TrenTs
_O_ Jimi Hendrix _O_
pi_33440299
Knappe jongen die mij tegenhoudt als ik naar de WC wil. Als je moet, dan ga je.
Overwhelmed as one would be, placed in my position
Such a heavy burden now to be the one
Born to bear and read to all
The details of our ending
pi_33440325
Alle werknemers moeten gezamenlijk gaan staken
One of us is ugly, One of us is cute, One of us you'd like to see in her birthday suit
pi_33440328
quote:
Op dinsdag 27 december 2005 14:58 schreef TrenTs het volgende:
Knappe jongen die mij tegenhoudt als ik naar de WC wil. Als je moet, dan ga je.
Mjah.. Het lijkt me ook niet echt dat het gewaardeerd wordt als je het ter plekke doet.
pi_33440427
quote:
Op dinsdag 27 december 2005 15:00 schreef Alicey het volgende:

[..]

Mjah.. Het lijkt me ook niet echt dat het gewaardeerd wordt als je het ter plekke doet.
Vast niet, maar dan moeten ze je maar gewoon naar het toilet laten gaan.
  dinsdag 27 december 2005 @ 15:28:26 #58
38929 TrenTs
_O_ Jimi Hendrix _O_
pi_33441042
quote:
Op dinsdag 27 december 2005 15:00 schreef Alicey het volgende:

[..]

Mjah.. Het lijkt me ook niet echt dat het gewaardeerd wordt als je het ter plekke doet.
Je kunt natuurlijk zeggen: "Of je laat me gaan, of je haalt een dweil."
Overwhelmed as one would be, placed in my position
Such a heavy burden now to be the one
Born to bear and read to all
The details of our ending
  dinsdag 27 december 2005 @ 15:34:00 #59
38929 TrenTs
_O_ Jimi Hendrix _O_
pi_33441201
quote:
Op dinsdag 27 december 2005 13:28 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Nee, die zou hij niet krijgen.
Bazen zijn dan zo doortrapt om te vinden dat je je andere werk "ineens" niet goed meer doet.
Overwhelmed as one would be, placed in my position
Such a heavy burden now to be the one
Born to bear and read to all
The details of our ending
  dinsdag 27 december 2005 @ 15:37:41 #60
38929 TrenTs
_O_ Jimi Hendrix _O_
pi_33441295
Overigens heb ik ooit een collega gehad die elke ochtend bij het binnenkomen direct naar de plee liep en daar minimaal een halfuur ging zitten schijten, ik kan me voorstellen dat je dat niet echt op prijs stelt als baas zijnde.
Overwhelmed as one would be, placed in my position
Such a heavy burden now to be the one
Born to bear and read to all
The details of our ending
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')