NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Zoals gezegd de kroegen opdelen in niet roken en wel roken...kan men kiezen om te roken of niet...volledige vrijheid dus. Niet overal verbieden omdat men overal meent het recht te moeten hebben om niet te roken. Mensen moeten ook ergens uit kunnen gaan onder het genot van een biertje en peukie. Nog even en de niet roker wil bij mensen thuis gaan bepalen wat er wel of niet gebeurd.quote:Op dinsdag 27 december 2005 13:50 schreef NewOrder het volgende:
[..]
En hoe zit het dan met de vrijheid om niet te roken? Rokers hebben er over het algemeen geen enkele moeite mee om de vrijheid van de niet-roker, om niet te roken, te negeren. Een roker zal in een kroeg niet vragen aan de niet-rokers of zij het vervelend vinden dat de roker een sigaret aansteekt. Roken is in die zin eerder een asociale dan een sociale bezigheid. Het gaat in de strijd voor de rookvrije horeca dan ook niet om het afpakken van de vrijheden van rokers, maar om erkennen van de vrijheid om niet te roken.
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Ja, maar als t bij de buren wel mag gaan is het oneerlijke concurrentie. Daarom moet t overal, de rokers moeten opgevoed worden.quote:Op woensdag 28 december 2005 19:39 schreef raptorix het volgende:
[..]
Waarom als cafehouder kan je gewoon een rookverbod instellen
en hoe wil je het opdelen? ook wettelijk regelen? Zo van 32% van de kroegen in een stad een rookvergunning verlenen en de overige 78% rookvrij?quote:Op woensdag 28 december 2005 19:40 schreef wonko het volgende:
[..]
Zoals gezegd de kroegen opdelen in niet roken en wel roken...kan men kiezen om te roken of niet...volledige vrijheid dus. Niet overal verbieden omdat men overal meent het recht te moeten hebben om niet te roken. Mensen moeten ook ergens uit kunnen gaan onder het genot van een biertje en peukie. Nog even en de niet roker wil bij mensen thuis gaan bepalen wat er wel of niet gebeurd.
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
Je zegt net dat een rookverbod voor betere omzetten zorgt, en nu heb je het in 1 keer over oneerlijke concurrentiequote:Op woensdag 28 december 2005 19:41 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Ja, maar als t bij de buren wel mag gaan is het oneerlijke concurrentie. Daarom moet t overal, de rokers moeten opgevoed worden.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Marktwerking.quote:Op woensdag 28 december 2005 19:41 schreef DionysuZ het volgende:
[..]
en hoe wil je het opdelen? ook wettelijk regelen? Zo van 32% van de kroegen in een stad een rookvergunning verlenen en de overige 78% rookvrij?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Ah, de ander wil de andere de wil opleggen...hoezo leven en laten leven?quote:Op woensdag 28 december 2005 19:22 schreef DionysuZ het volgende:
[..]
Niet-rokers willen ook graag leven. Met vrienden lekker een avondje fijn in een kroeg hangen. Jij zegt nu dat de niet-rokers zich maar moeten aanpassen aan de rokers? Ik vind dat het andersom hoort.
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
= 110 %quote:Op woensdag 28 december 2005 19:41 schreef DionysuZ het volgende:
[..]
en hoe wil je het opdelen? ook wettelijk regelen? Zo van 32% van de kroegen in een stad een rookvergunning verlenen en de overige 78% rookvrij?
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Ja. Een rookverbod betekent dat er NERGENS meer gerookt mag worden. Dus alle kroegen hebben GEEN rokers. Als je 1 kroeg hebt waar je niet mag roken en 9 wel, heeft de roker een keus. Die keus ontneem je ze bij een verbod.quote:Op woensdag 28 december 2005 19:42 schreef raptorix het volgende:
[..]
Je zegt net dat een rookverbod voor betere omzetten zorgt, en nu heb je het in 1 keer over oneerlijke concurrentie
oeps.. en ik zit op een wiskundefaculteitquote:
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
Tering zeg...wat een eikels die niet rokers...met je moeten...quote:Op woensdag 28 december 2005 19:41 schreef SunChaser het volgende:
Ja, maar als t bij de buren wel mag gaan is het oneerlijke concurrentie. Daarom moet t overal, de rokers moeten opgevoed worden.
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
tsk tsk tskquote:Op woensdag 28 december 2005 19:44 schreef DionysuZ het volgende:
[..]
oeps.. en ik zit op een wiskundefaculteit
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
En de nietroker vind samen met vrienden zijn waarschijnlijk net juist het belangrijke punt van een avondje stappenquote:Op woensdag 28 december 2005 19:43 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Ja. Een rookverbod betekent dat er NERGENS meer gerookt mag worden. Dus alle kroegen hebben GEEN rokers. Als je 1 kroeg hebt waar je niet mag roken en 9 wel, heeft de roker een keus. Die keus ontneem je ze bij een verbod.
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
.
Vrijheid blijheid enzoquote:Op woensdag 28 december 2005 19:43 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Ja. Een rookverbod betekent dat er NERGENS meer gerookt mag worden. Dus alle kroegen hebben GEEN rokers. Als je 1 kroeg hebt waar je niet mag roken en 9 wel, heeft de roker een keus. Die keus ontneem je ze bij een verbod.
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Weet je, ze zouden een tool moeten ontwikkelen waardoor de rook van een sigaret zich niet verpreid en uitgeademde rook opgevangen wordt, zodat alleen de rokers last hebben van hun eigen rook. Iedereen blij.
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
Ook al worden zijn rokende vrienden lekker gefrustreerd door het buitenroken omdat de niet roker de vrijheid om niet te roken wil hebben.quote:Op woensdag 28 december 2005 19:45 schreef DionysuZ het volgende:
[..]
En de nietroker vind samen met vrienden zijn waarschijnlijk net juist het belangrijke punt van een avondje stappen
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Noem me 1 reden alle kroegen rookvrij zouden moeten zijn?quote:Op woensdag 28 december 2005 19:43 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Ja. Een rookverbod betekent dat er NERGENS meer gerookt mag worden. Dus alle kroegen hebben GEEN rokers. Als je 1 kroeg hebt waar je niet mag roken en 9 wel, heeft de roker een keus. Die keus ontneem je ze bij een verbod.
Je verplicht toch ook niet om alle bioscopen dezelfde films te laten draaien?
Of om elk restaurant vegetarische maaltijden voor te schotelen? Het is heel simpel, een vegatarisch restaurant springt in op een bepaalde vraag, ik zou niet weten waarom een rookvrije horeca gelegenheid daar niet op zou kunnen inspringen? Volgens mij snap je het principe van marktwerking gewoon niet.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Niemand dwingt ze tot hun verslaving. .quote:Op woensdag 28 december 2005 19:46 schreef wonko het volgende:
Ook al worden zijn rokende vrienden lekker gefrustreerd door het buitenroken omdat de niet roker de vrijheid om niet te roken wil hebben.
.Dan plakken ze maar een nicotine-pleister op die avond.
het zou maar eens zomaar sneller kunnen zijn, uit de OP opmakend.quote:Op woensdag 28 december 2005 19:45 schreef DennisMoore het volgende:
Dat het maar snel 2009 mag worden!
Rookvrije horeca! .
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
Kans op kanker voor personeel en bezoeker.quote:Op woensdag 28 december 2005 19:47 schreef raptorix het volgende:
[..]
Noem me 1 reden alle kroegen rookvrij zouden moeten zijn?
Mee eens!quote:Op woensdag 28 december 2005 19:42 schreef wonko het volgende:
[..]
Ah, de ander wil de andere de wil opleggen...hoezo leven en laten leven?
Rokers hebben niet het recht om niet-rokers hun wil (het willen roken) op te leggen, en dus moet het maar verboden worden, als zelfregulering niet helpt. Rokers kiezen er immers bewust voor om hun eigen gezondheid en die van anderen in gevaar te brengen. En om de niet-rokers wel te laten leven, wordt het dus tijd dat de rokers de niet-rokers het roken niet meer opleggen!
Het kan wat mij betreft niet snel genoeg. .quote:Op woensdag 28 december 2005 19:47 schreef DionysuZ het volgende:
het zou maar eens zomaar sneller kunnen zijn, uit de OP opmakend.
.
Niemand dwingt je om daar te komen.quote:Op woensdag 28 december 2005 19:47 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Kans op kanker voor personeel en bezoeker.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Die snap ik heel goed. In jouw redenatie moet er ook vrij heroïne en kinderporno te koop zijn, er is immers vraag naar (marktwerking)quote:Op woensdag 28 december 2005 19:47 schreef raptorix het volgende:
Volgens mij snap je het principe van marktwerking gewoon niet.
Niemand verplicht jou in een plaats te zijn waar gerookt wordt, net zoals niemand mij verplicht om naar een rookvrij restaurant te gaan.quote:Op woensdag 28 december 2005 19:47 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Kans op kanker voor personeel en bezoeker.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Niemand dwingt rokers om kankerstokjes op te steken.quote:Op woensdag 28 december 2005 19:49 schreef raptorix het volgende:
Niemand dwingt je om daar te komen.
Doe ze maar lekker thuis of buiten.
Heroine ben ik inderdaad voor, kinderporno is een heel ander verhaal omdat kinderen VERPLICHT worden aan iets mee te werken.quote:Op woensdag 28 december 2005 19:49 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Die snap ik heel goed. In jouw redenatie moet er ook vrij heroïne en kinderporno te koop zijn, er is immers vraag naar (marktwerking)
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Rookvrije restaurants zijn er nauwelijks, dus als ik al eens uit wil gaan, word ik wel verplicht om ergens naartoe te gaan waar gerookt wordt...quote:Op woensdag 28 december 2005 19:50 schreef raptorix het volgende:
[..]
Niemand verplicht jou in een plaats te zijn waar gerookt wordt, net zoals niemand mij verplicht om naar een rookvrij restaurant te gaan.
Photoshop kinderporno dan? Hebben ze geen last van. Mag het dan te koop zijn bij de Ako?quote:Op woensdag 28 december 2005 19:51 schreef raptorix het volgende:
[..]
Heroine ben ik inderdaad voor, kinderporno is een heel ander verhaal omdat kinderen VERPLICHT worden aan iets mee te werken.
Als ik nu een eigen zaak op zet, dwing ik niemand daar te werken of binnen te komen, wat is je probleem?quote:Op woensdag 28 december 2005 19:50 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Niemand dwingt rokers om kankerstokjes op te steken.
Doe ze maar lekker thuis of buiten.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Net als de Niet-rokers dus, aangezien er maar weinig horecagelegenheden zijn die rookvrij zijn.quote:Op woensdag 28 december 2005 19:51 schreef raptorix het volgende:
[..]
Heroine ben ik inderdaad voor, kinderporno is een heel ander verhaal omdat kinderen VERPLICHT worden aan iets mee te werken.
Zelf geen interesse in, maar als dit niet aanzet tot het daadwerkelijk misbruiken van kinderen heb ik er geen enkel probleem mee.quote:Op woensdag 28 december 2005 19:51 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Photoshop kinderporno dan? Hebben ze geen last van. Mag het dan te koop zijn bij de Ako?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
ik neem dus aan dat je het rookverbod op de werkplek ook maar onzin vindt?quote:Op woensdag 28 december 2005 19:51 schreef raptorix het volgende:
[..]
Als ik nu een eigen zaak op zet, dwing ik niemand daar te werken of binnen te komen, wat is je probleem?
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
Marktwerking, kennelijk is er weinig vraag naar rookvrije gelegenheden.quote:Op woensdag 28 december 2005 19:52 schreef DaMart het volgende:
[..]
Net als de Niet-rokers dus, aangezien er maar weinig horecagelegenheden zijn die rookvrij zijn.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Zo werkt het niet met 'openbare' horeca, heel jammer voor je. .quote:Op woensdag 28 december 2005 19:51 schreef raptorix het volgende:
Als ik nu een eigen zaak op zet, dwing ik niemand daar te werken of binnen te komen, wat is je probleem?
.Je moet met je 'eigen zaak' aan allerlei verplichtingen en eisen voldoen.
En dit zal er eentje van zijn: rookvrije werkplek voor personeel. Verplicht.
.
Nee, maar als ik NU een zaak open waar gerookt mag worden dan kiezen werknemers daar zelf voor. Bestaande bedrijven dienen gewoon een rookvrije omgeving aan te bieden.quote:Op woensdag 28 december 2005 19:52 schreef DionysuZ het volgende:
[..]
ik neem dus aan dat je het rookverbod op de werkplek ook maar onzin vindt?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Dat weet je niet want er is geen keus. De keus is: naar een rookkroeg of thuisblijven. Vraag kun je dus ook creëren.quote:Op woensdag 28 december 2005 19:53 schreef raptorix het volgende:
[..]
Marktwerking, kennelijk is er weinig vraag naar rookvrije gelegenheden.
Oja, de heilige marktwerking... .quote:Op woensdag 28 december 2005 19:53 schreef raptorix het volgende:
Marktwerking, kennelijk is er weinig vraag naar rookvrije gelegenheden.
Dat dogma is achterhaald.
Zo'n zaak mag je helemaal niet meer openen.quote:Op woensdag 28 december 2005 19:54 schreef raptorix het volgende:
[..]
Nee, maar als ik NU een zaak open waar gerookt mag worden dan kiezen werknemers daar zelf voor.
Nieuwe bedrijven ook hoor. Maar anders wil ik best de arbeidsinspectie eens naar je bedrijf toesturenquote:Op woensdag 28 december 2005 19:54 schreef raptorix het volgende:
[..]
Nee, maar als ik NU een zaak open waar gerookt mag worden dan kiezen werknemers daar zelf voor. Bestaande bedrijven dienen gewoon een rookvrije omgeving aan te bieden.
Typische niet rokers opmerking, als roker ben je een asociaal omdat je niet zou aanpassen, maar van jullie kant kan er totaal geen water bij de wijn, wie is hier nu de asociaal?quote:Op woensdag 28 december 2005 19:53 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Zo werkt het niet met 'openbare' horeca, heel jammer voor je. .
Je moet met je 'eigen zaak' aan allerlei verplichtingen en eisen voldoen.
En dit zal er eentje van zijn: rookvrije werkplek voor personeel. Verplicht.
.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
"Nee, als ik NU een zaak open met slecht meubilair en slechte verlichting, dan kiezen werknemers er zelf voor."quote:Op woensdag 28 december 2005 19:54 schreef raptorix het volgende:
Nee, maar als ik NU een zaak open waar gerookt mag worden dan kiezen werknemers daar zelf voor. Bestaande bedrijven dienen gewoon een rookvrije omgeving aan te bieden.
Zie je de vergelijking? .
Er kon zat water bij, maar 'men' houdt zich blijkbaar niet aan het convenant.quote:Op woensdag 28 december 2005 19:55 schreef raptorix het volgende:
Typische niet rokers opmerking, als roker ben je een asociaal omdat je niet zou aanpassen, maar van jullie kant kan er totaal geen water bij de wijn, wie is hier nu de asociaal?
Dan is het over. Verbod.
.
Het is gewoon een eikelquote:Op woensdag 28 december 2005 19:47 schreef raptorix het volgende:
[..]
Noem me 1 reden alle kroegen rookvrij zouden moeten zijn?
Je verplicht toch ook niet om alle bioscopen dezelfde films te laten draaien?
Of om elk restaurant vegetarische maaltijden voor te schotelen? Het is heel simpel, een vegatarisch restaurant springt in op een bepaalde vraag, ik zou niet weten waarom een rookvrije horeca gelegenheid daar niet op zou kunnen inspringen? Volgens mij snap je het principe van marktwerking gewoon niet.
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Dat is toch ook zo? In een kroeg is er niemand maar dan ook niemand die denkt: laat ik eens een sigaret minder opsteken, misschien heeft iemand er last van. Nee, er wordt zelfs meer gerookt. Biertje, sigaretje, etcquote:Op woensdag 28 december 2005 19:55 schreef raptorix het volgende:
[..]
Typische niet rokers opmerking, als roker ben je een asociaal omdat je niet zou aanpassen,
Nee, slaat nergens op...en zie eerst maar eens goede werknemers te krijgen zo.quote:Op woensdag 28 december 2005 19:55 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
"Nee, als ik NU een zaak open met slecht meubilair en slechte verlichting, dan kiezen werknemers er zelf voor."
Zie je de vergelijking? .
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Ik ken een paar mensen die niet kunnen stappen, of maar heel kort, omdat ze ontzettend last hebben van de rook.
Eindelijk kunnen deze mensen ook gezellig op stap! .
Eindelijk kunnen deze mensen ook gezellig op stap! .
Gaat vast helpen 1 minder per uur opsteken....en dan nog...ook rookt men minder...de niet rokers willen toch de rokers overheersen en ze dwingen hun heil buiten te zoeken.quote:Op woensdag 28 december 2005 19:57 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Dat is toch ook zo? In een kroeg is er niemand maar dan ook niemand die denkt: laat ik eens een sigaret minder opsteken, misschien heeft iemand er last van. Nee, er wordt zelfs meer gerookt. Biertje, sigaretje, etc
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Als je maar met genoeg bedrijven in die sector zorgt voor dezelfde slechte arbeidsomstandigheden (soort monopolie) dan komen die werknemers vanzelf wel.quote:Op woensdag 28 december 2005 19:57 schreef wonko het volgende:
Nee, slaat nergens op...en zie eerst maar eens goede werknemers te krijgen zo.
Soms moet je werknemers tegen zichzelf beschermen.
Vergelijk ook de situatie met schilders en oplosmiddelvrije verfen.
En dat is het probleem dat er nu heerst, want de rokers willen niet meewerken en de kroegen ook niet.quote:Op woensdag 28 december 2005 19:58 schreef wonko het volgende:
[..]
Gaat vast helpen 1 minder per uur opsteken....
