NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Niemand dwingt rokers om kankerstokjes op te steken.quote:Op woensdag 28 december 2005 19:49 schreef raptorix het volgende:
Niemand dwingt je om daar te komen.
Doe ze maar lekker thuis of buiten.
Heroine ben ik inderdaad voor, kinderporno is een heel ander verhaal omdat kinderen VERPLICHT worden aan iets mee te werken.quote:Op woensdag 28 december 2005 19:49 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Die snap ik heel goed. In jouw redenatie moet er ook vrij heroïne en kinderporno te koop zijn, er is immers vraag naar (marktwerking)
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Rookvrije restaurants zijn er nauwelijks, dus als ik al eens uit wil gaan, word ik wel verplicht om ergens naartoe te gaan waar gerookt wordt...quote:Op woensdag 28 december 2005 19:50 schreef raptorix het volgende:
[..]
Niemand verplicht jou in een plaats te zijn waar gerookt wordt, net zoals niemand mij verplicht om naar een rookvrij restaurant te gaan.
Photoshop kinderporno dan? Hebben ze geen last van. Mag het dan te koop zijn bij de Ako?quote:Op woensdag 28 december 2005 19:51 schreef raptorix het volgende:
[..]
Heroine ben ik inderdaad voor, kinderporno is een heel ander verhaal omdat kinderen VERPLICHT worden aan iets mee te werken.
Als ik nu een eigen zaak op zet, dwing ik niemand daar te werken of binnen te komen, wat is je probleem?quote:Op woensdag 28 december 2005 19:50 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Niemand dwingt rokers om kankerstokjes op te steken.
Doe ze maar lekker thuis of buiten.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Net als de Niet-rokers dus, aangezien er maar weinig horecagelegenheden zijn die rookvrij zijn.quote:Op woensdag 28 december 2005 19:51 schreef raptorix het volgende:
[..]
Heroine ben ik inderdaad voor, kinderporno is een heel ander verhaal omdat kinderen VERPLICHT worden aan iets mee te werken.
Zelf geen interesse in, maar als dit niet aanzet tot het daadwerkelijk misbruiken van kinderen heb ik er geen enkel probleem mee.quote:Op woensdag 28 december 2005 19:51 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Photoshop kinderporno dan? Hebben ze geen last van. Mag het dan te koop zijn bij de Ako?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
ik neem dus aan dat je het rookverbod op de werkplek ook maar onzin vindt?quote:Op woensdag 28 december 2005 19:51 schreef raptorix het volgende:
[..]
Als ik nu een eigen zaak op zet, dwing ik niemand daar te werken of binnen te komen, wat is je probleem?
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
Marktwerking, kennelijk is er weinig vraag naar rookvrije gelegenheden.quote:Op woensdag 28 december 2005 19:52 schreef DaMart het volgende:
[..]
Net als de Niet-rokers dus, aangezien er maar weinig horecagelegenheden zijn die rookvrij zijn.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Zo werkt het niet met 'openbare' horeca, heel jammer voor je. .quote:Op woensdag 28 december 2005 19:51 schreef raptorix het volgende:
Als ik nu een eigen zaak op zet, dwing ik niemand daar te werken of binnen te komen, wat is je probleem?
.Je moet met je 'eigen zaak' aan allerlei verplichtingen en eisen voldoen.
En dit zal er eentje van zijn: rookvrije werkplek voor personeel. Verplicht.
.
.
Nee, maar als ik NU een zaak open waar gerookt mag worden dan kiezen werknemers daar zelf voor. Bestaande bedrijven dienen gewoon een rookvrije omgeving aan te bieden.quote:Op woensdag 28 december 2005 19:52 schreef DionysuZ het volgende:
[..]
ik neem dus aan dat je het rookverbod op de werkplek ook maar onzin vindt?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Dat weet je niet want er is geen keus. De keus is: naar een rookkroeg of thuisblijven. Vraag kun je dus ook creëren.quote:Op woensdag 28 december 2005 19:53 schreef raptorix het volgende:
[..]
Marktwerking, kennelijk is er weinig vraag naar rookvrije gelegenheden.
Oja, de heilige marktwerking... .quote:Op woensdag 28 december 2005 19:53 schreef raptorix het volgende:
Marktwerking, kennelijk is er weinig vraag naar rookvrije gelegenheden.
.Dat dogma is achterhaald.
Zo'n zaak mag je helemaal niet meer openen.quote:Op woensdag 28 december 2005 19:54 schreef raptorix het volgende:
[..]
Nee, maar als ik NU een zaak open waar gerookt mag worden dan kiezen werknemers daar zelf voor.
Nieuwe bedrijven ook hoor. Maar anders wil ik best de arbeidsinspectie eens naar je bedrijf toesturenquote:Op woensdag 28 december 2005 19:54 schreef raptorix het volgende:
[..]
Nee, maar als ik NU een zaak open waar gerookt mag worden dan kiezen werknemers daar zelf voor. Bestaande bedrijven dienen gewoon een rookvrije omgeving aan te bieden.
Typische niet rokers opmerking, als roker ben je een asociaal omdat je niet zou aanpassen, maar van jullie kant kan er totaal geen water bij de wijn, wie is hier nu de asociaal?quote:Op woensdag 28 december 2005 19:53 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Zo werkt het niet met 'openbare' horeca, heel jammer voor je. .
Je moet met je 'eigen zaak' aan allerlei verplichtingen en eisen voldoen.
En dit zal er eentje van zijn: rookvrije werkplek voor personeel. Verplicht.
.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
"Nee, als ik NU een zaak open met slecht meubilair en slechte verlichting, dan kiezen werknemers er zelf voor."quote:Op woensdag 28 december 2005 19:54 schreef raptorix het volgende:
Nee, maar als ik NU een zaak open waar gerookt mag worden dan kiezen werknemers daar zelf voor. Bestaande bedrijven dienen gewoon een rookvrije omgeving aan te bieden.
Zie je de vergelijking? .
Er kon zat water bij, maar 'men' houdt zich blijkbaar niet aan het convenant.quote:Op woensdag 28 december 2005 19:55 schreef raptorix het volgende:
Typische niet rokers opmerking, als roker ben je een asociaal omdat je niet zou aanpassen, maar van jullie kant kan er totaal geen water bij de wijn, wie is hier nu de asociaal?
Dan is het over. Verbod.
.
Het is gewoon een eikelquote:Op woensdag 28 december 2005 19:47 schreef raptorix het volgende:
[..]
Noem me 1 reden alle kroegen rookvrij zouden moeten zijn?
Je verplicht toch ook niet om alle bioscopen dezelfde films te laten draaien?
Of om elk restaurant vegetarische maaltijden voor te schotelen? Het is heel simpel, een vegatarisch restaurant springt in op een bepaalde vraag, ik zou niet weten waarom een rookvrije horeca gelegenheid daar niet op zou kunnen inspringen? Volgens mij snap je het principe van marktwerking gewoon niet.
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Dat is toch ook zo? In een kroeg is er niemand maar dan ook niemand die denkt: laat ik eens een sigaret minder opsteken, misschien heeft iemand er last van. Nee, er wordt zelfs meer gerookt. Biertje, sigaretje, etcquote:Op woensdag 28 december 2005 19:55 schreef raptorix het volgende:
[..]
Typische niet rokers opmerking, als roker ben je een asociaal omdat je niet zou aanpassen,
Nee, slaat nergens op...en zie eerst maar eens goede werknemers te krijgen zo.quote:Op woensdag 28 december 2005 19:55 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
"Nee, als ik NU een zaak open met slecht meubilair en slechte verlichting, dan kiezen werknemers er zelf voor."
Zie je de vergelijking? .
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Ik ken een paar mensen die niet kunnen stappen, of maar heel kort, omdat ze ontzettend last hebben van de rook.
Eindelijk kunnen deze mensen ook gezellig op stap! .
Eindelijk kunnen deze mensen ook gezellig op stap! .
Gaat vast helpen 1 minder per uur opsteken....en dan nog...ook rookt men minder...de niet rokers willen toch de rokers overheersen en ze dwingen hun heil buiten te zoeken.quote:Op woensdag 28 december 2005 19:57 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Dat is toch ook zo? In een kroeg is er niemand maar dan ook niemand die denkt: laat ik eens een sigaret minder opsteken, misschien heeft iemand er last van. Nee, er wordt zelfs meer gerookt. Biertje, sigaretje, etc
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Als je maar met genoeg bedrijven in die sector zorgt voor dezelfde slechte arbeidsomstandigheden (soort monopolie) dan komen die werknemers vanzelf wel.quote:Op woensdag 28 december 2005 19:57 schreef wonko het volgende:
Nee, slaat nergens op...en zie eerst maar eens goede werknemers te krijgen zo.
Soms moet je werknemers tegen zichzelf beschermen.
Vergelijk ook de situatie met schilders en oplosmiddelvrije verfen.
En dat is het probleem dat er nu heerst, want de rokers willen niet meewerken en de kroegen ook niet.quote:Op woensdag 28 december 2005 19:58 schreef wonko het volgende:
[..]
Gaat vast helpen 1 minder per uur opsteken....
