True.quote:Op maandag 26 december 2005 12:40 schreef Thomas87 het volgende:
Stairway to Heaven![]()
November Rain![]()
Bohemian Rhapsody![]()
Let It Be![]()
quote:Op maandag 26 december 2005 12:43 schreef Market_Garden het volgende:
Top 2000 zijn mooie oude nummers.. Stukken beter dan die bagger van nu
Daarom staat een nummer uit de jaren 90 op 1 en Katie Melua nu al op 23quote:Op maandag 26 december 2005 12:43 schreef Market_Garden het volgende:
Top 2000 zijn mooie oude nummers.. Stukken beter dan die bagger van nu
Waarom zou dat niet kunnen? Katie Melua heeft een van de weinige mooie nummers gemaakt dit jaar.quote:Op maandag 26 december 2005 12:50 schreef SCH het volgende:
[..]
Daarom staat een nummer uit de jaren 90 op 1 en Katie Melua nu al op 23![]()
Er zijn negen miljoen fietsen in Bejingquote:Op maandag 26 december 2005 12:52 schreef sungaMsunitraM het volgende:
Zere are naaain miljun baaizekels in beizjing
Toch logisch? Als je een lijst maakt van de beste nummers aller tijden (of dan toch een doorsnede van de beste "bekende" nummers), dan gaat die niet erg anders zijn dan de lijst van het jaar ervoor.quote:Op maandag 26 december 2005 12:42 schreef sungaMsunitraM het volgende:
[..]
True. [afbeelding]
Maar ik bedoel dat het altijd kut zo'n kutclichélijstje is
quote:Op maandag 26 december 2005 12:52 schreef okkie-man het volgende:
[..]
Waarom zou dat niet kunnen? Katie Melua heeft een van de weinige mooie nummers gemaakt dit jaar.
tsjimpquote:Op maandag 26 december 2005 12:41 schreef tsjimp het volgende:
Top2000 is gewoon goede muziek, klaar. Beter dan die SL4MFM baggah
Dan zenden we het 1 x uit of 1 x in de 10 jaar en klaar. Is deze hysterie nergens voor nodig.quote:Op maandag 26 december 2005 12:53 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Toch logisch? Als je een lijst maakt van de beste nummers aller tijden (of dan toch een doorsnede van de beste "bekende" nummers), dan gaat die niet erg anders zijn dan de lijst van het jaar ervoor.
Daar heb je wel weer gelijk inquote:Op maandag 26 december 2005 12:54 schreef SCH het volgende:
[..]
Dan zenden we het 1 x uit of 1 x in de 10 jaar en klaar. Is deze hysterie nergens voor nodig.
niemand luistert naar die pauperzender. Ik juichde van blijdschap toen ze naar de AM moesten maar ze zijn nog niet failliet die teringlijersquote:Op maandag 26 december 2005 13:04 schreef Sterke_Yerke het volgende:
Nee, dan de top 4000:
http://www.top4000.nl/
![]()
John is eigenaar dus failliet gaan duurt nog wel ffquote:Op maandag 26 december 2005 13:09 schreef broodaap het volgende:
[..]
niemand luistert naar die pauperzender. Ik juichde van blijdschap toen ze naar de AM moesten maar ze zijn nog niet failliet die teringlijers
Jij wilt Nathalie Imbruglia met Torn de eer van plek 1136 ontnemen door Katie Melua op plek 1136 te zettenquote:Op maandag 26 december 2005 12:59 schreef TradeMarkie het volgende:
als dat van Katie Melua over 3 jaar nog een leuk nummer word gevonden, dat de mensen onthouden hebben, dan mag ie er een keer in, op 1136 ofzo
iedereen die op die fietssnol heeft gestemd mag van mij vanavond nog geserveerd worden ipv de kalkoen.quote:Op maandag 26 december 2005 12:50 schreef SCH het volgende:
[..]
Daarom staat een nummer uit de jaren 90 op 1 en Katie Melua nu al op 23![]()
Hij liet tenminste Jamie Lidell draaien, Mathijs van Nieuwkerk wist er niks op te zeggen.quote:Op maandag 26 december 2005 15:38 schreef dolle_hond het volgende:
het wordt pas erg als giel beelen iets uitzendt
Het enige waar ik het mee eens ben.quote:Op maandag 26 december 2005 12:33 schreef SCH het volgende:
Om van die misselijke lobby om Boudewijn de Groot op 1 te krijgen nog maar te zwijgen. Stel als makers dan de gewoon zelf de lijst samen zonder de luisteraars te neppen.
Volledig mee eens!!quote:Op maandag 26 december 2005 12:52 schreef okkie-man het volgende:
Waarom zou dat niet kunnen? Katie Melua heeft een van de weinige mooie nummers gemaakt dit jaar.
Volledig mee eens!! Eindelijk weer is eens goede muziek zonder als te veel commercieel gebagger en gebling bling op de radioquote:Op maandag 26 december 2005 12:41 schreef tsjimp het volgende:
Top2000 is gewoon goede muziek, klaar. Beter dan die SL4MFM baggah
Die muziek van vroeger is niet commercieel? Laat me toch niet lachen.quote:Op maandag 26 december 2005 16:47 schreef Martijn_77 het volgende:
Volledig mee eens!! Eindelijk weer is eens goede muziek zonder als te veel commercieel gebagger en gebling bling op de radio![]()
En stuk minder dan het nu is. Nu moet iedere artiest minimaal 5 top merken roepen in zijn rap van 3 minutenquote:Op maandag 26 december 2005 17:02 schreef WeirdMicky het volgende:
Die muziek van vroeger is niet commercieel? Laat me toch niet lachen.
Ik ben ook niet bejaard maar ik hou van goede muziek!!quote:Op maandag 26 december 2005 17:02 schreef WeirdMicky het volgende:
Verder is niet iedereen bejaard en zou iets verfrissends op de radio ook van harte welkom zijn.
Overdreven, dit is echt niet het geval. Als je trouwens alleen radio luistert, dan snap ik dat je er niet veel verstand van hebtquote:Op maandag 26 december 2005 17:04 schreef Martijn_77 het volgende:
En stuk minder dan het nu is. Nu moet iedere artiest minimaal 5 top merken roepen in zijn rap van 3 minuten![]()
Je vindt de muziek goed...dat is wat anders dan dat die daadwerkelijk ook goed is. Veel mensen luisteren er naar, wat vaak al aangeeft hoe simplistisch die vorm van muziek vaak isquote:Ik ben ook niet bejaard maar ik hou van goede muziek!!
Ze zouden alleen nummers ouder dan 1 jaar moeten toelaten in een dergelijke lijst. Dat zou degelijke hypes uitsluiten.quote:Op maandag 26 december 2005 12:59 schreef TradeMarkie het volgende:
als dat van Katie Melua over 3 jaar nog een leuk nummer word gevonden, dat de mensen onthouden hebben, dan mag ie er een keer in, op 1136 ofzo
Ik dacht dat het uit een reclame van een fietsmerk kwamquote:Op maandag 26 december 2005 17:20 schreef Joppy het volgende:
[..]
Ze zouden alleen nummers ouder dan 1 jaar moeten toelaten in een dergelijke lijst. Dat zou degelijke hypes uitsluiten.
Overigens heb ik dit nummer nog maar 1 keer gehoord en ik vond er weinig aan. Ik was zelfs verbaasd toen ik hoorde dat dat nummer hoog in de top 40 stond.![]()
Radio 10 Goldquote:Op maandag 26 december 2005 13:04 schreef Sterke_Yerke het volgende:
Nee, dan de top 4000:
http://www.top4000.nl/
![]()
quote:Op maandag 26 december 2005 15:46 schreef keeper het volgende:
En dan die zogenaamde popkenners die over elkaar heen krioelen met weetjes over The Doors en Pink Floyd, struikelend over superlatieven om de schitterendheid van zeiknummers Hotel California en Stairway to Heaven onder woorden te brengen en vooral duidelijk te maken dat zij van de unieke generatie die nog wel goede muziek heeft meegemaakt afkomstig zijn.
Blegh.
quote:Op maandag 26 december 2005 16:47 schreef Martijn_77 het volgende:
Volledig mee eens!! Eindelijk weer is eens goede muziek zonder als te veel commercieel gebagger en gebling bling op de radio![]()
Schni Schna Schnappiquote:Op maandag 26 december 2005 23:04 schreef _The_General_ het volgende:
De Pedo top 100, kon die je goedkeuring wel wegdragen?
die zal over 3 jaar vast niet op 1136 staan, of weet jij dat nu al?quote:Op maandag 26 december 2005 14:35 schreef Thomas87 het volgende:
[..]
Jij wilt Nathalie Imbruglia met Torn de eer van plek 1136 ontnemen door Katie Melua op plek 1136 te zetten![]()
![]()
???????????
Ik pak er helaas weleens een stukje van mee. Radio 2 presentatoren die bijkans klaarkomen als er weer een plaatje gedraaid wordt uit de gouden jaren 60/70 van de popmuziek. En ze zijn nog nog niet eens bij de 1000, wat moet dat wel niet worden bij de top 100....quote:Op maandag 26 december 2005 12:33 schreef SCH het volgende:
Om van die misselijke lobby om Boudewijn de Groot op 1 te krijgen nog maar te zwijgen. Stel als makers dan de gewoon zelf de lijst samen zonder de luisteraars te neppen.
Ja hoor, er zit een knop op de radio - dat weet ik
over het algemeen wel...quote:Op maandag 26 december 2005 12:43 schreef Market_Garden het volgende:
Top 2000 zijn mooie oude nummers.. Stukken beter dan die bagger van nu
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |