Disney tekenfilm Chicken Little

Disney films zijn altijd een beetje Tempelier/Illuminati achtig, meen ik te hebben onthouden uit de Da Vinci Code of Holy Grail and Holy Blood

Ze willen ons voorbereiden op de waarheid, zodat we aan het idee wennen dat we eigenlijk door buitenaards leven worden bestuurd.

quote:

Op maandag 26 december 2005 13:04 schreef longinus het volgende:
Ze willen ons voorbereiden op de waarheid, zodat we aan het idee wennen dat we eigenlijk door buitenaards leven worden bestuurd.

misschien wel.

Ik heb hier trouwens twee grote chicken little figuurtjes van de mac.
Dat vis figuur en het kippetje zelf.

quote:

Op maandag 26 december 2005 13:04 schreef longinus het volgende:
Ze willen ons voorbereiden op de waarheid, zodat we aan het idee wennen dat we eigenlijk door buitenaards leven worden bestuurd.

en dat doen ze doormiddel van een tekenfilm?
slim, vooral omdat disney bijna alleen maar tekenfilm maakt die gebaseert zijn op verzonnen verhaaltjes en sprookjes.

quote:

Op maandag 26 december 2005 15:38 schreef capibar het volgende:

[..]

en dat doen ze doormiddel van een tekenfilm?
slim, vooral omdat disney bijna alleen maar tekenfilm maakt die gebaseert zijn op verzonnen verhaaltjes en sprookjes.

je moest eens weten.

daar had ik ook een bepaalde gedachtes over ik was benieuwd of jullie misschien een aantal andere Disney films kunnen opsommen waar de "illuminatie mensen" een grote rol spelen. Zo heb je: bambi..die bloot staat aan de wrede buitenwereld en pinocio en gepetto die in de buik van de walvis zitten..zouden ze daar dan mee bedoelen dat er vroeger gigantisch grote monsters waren? Nee, maar ik had hier een gedachte over toen ik in Euro Disney land was en de parade voorbijtrok..wat als baaj gelijk heeft..wat als bijv. ook de pyramide is leeggerooft..dmv duikers etc..?? Dan worden we flink genaaid..

Wat de bedoeling van dit topic is, ontgaat me. Dat de mensheid middels commerciele tekenfilms gewaarschuwd moet worden vind ik wat vreemd, en dat de illuminatie daar achter zou zitten is geheel uit de lucht gegrepen. Slotteke dus.

Op verzoek heropend, maar hou het serieus, cq probeer het serieus te krijgen

Ik heb de film net gezien, het gaat inderdaad over wat FatalException schrijft.

Er zijn veel manieren waarop mensen beïnvloed worden.
Via reclames en de covers van tijdschriften wordt bepaald wat "mooi" is en wat niet.
Zo zijn er meer methoden.

We kennen bijvoorbeeld de subliminal messages.
subliminal messages zijn tot op zekere hoogte verboden.
Het zijn korte zinnen/woorden die héél kort weergegeven worden.
Zo kort dat je je er niet bewust vanbent dat je het leest.
Het zou je (onderbewuste) sterk kunnen beïnvloeden.


Verborgen verleiding
Wat is er waar van het verhaal dat één enkel beeldje van een flesje cola tijdens een bioscoopfilm je aanzet tot het kopen van deze frisdrank tijdens de pauze.
Laatst was het weer eens zover: "Disney haalt Reddertjes terug uit winkels. " Het tekenfilmbedrijf voelde zich genoodzaakt 3,4 miljoen videobanden met de tekenfilm 'De Reddertjes' uit de handel te nemen. De naam van het bedrijf met films voor het hele gezin dreigde in diskrediet te raken want een oud medewerker zou tussen de duizenden beeldjes van onschuldige muizen ook een plaatje met de afbeelding van een blote vrouw hebben gesmokkeld.
Waarschijnlijk zat het plaatje er al 20 jaar in, want je komt er inderdaad niet zo snel achter; 1 beeldje kun je niet bewust waarnemen, daarvoor gaat het te snel voorbij. Pas als je een videoband beeldje voor beeldje afkijkt, kun je erachter komen. Dat had iemand blijkbaar gedaan. Het gevolg hiervan was een enorme ophef, want in het puriteinse Amerika is men als de dood dat de onbedorven kindergeest bezoedeld zou raken. En 1 beeldje kun je misschien niet bewust zien, maar daarmee is nog niet gezegd dat het dan ook geen invloed heeft!
Amerikanen zijn sinds de jaren 50 bang voor zogenaamde onbewuste beïnvloeding. Er doen legio verhalen de ronde, en tegenwoordig zijn veel van deze urban legends te vinden op het Internet, onder het trefwoord 'subliminal'. Wat zoveel betekent als 'beneden de grens van het bewust waarneembare'. Hier valt veel onder, behalve de blote vrouw in De Reddertjes bijvoorbeeld ook zogenaamde 'embedded pictures': advertenties in tijdschriften, waarin sexuele symbolen verborgen zouden zitten. Hoewel je die niet bewust opmerkt, zou het onbewuste, gevoelig als het is voor alles wat met sex te maken heeft, dit wel ogenblikkelijk registreren. En op die manier word je verleid een bepaald merk whiskey te kopen, of frisdrank.
Eén van de veroorzakers van de subliminale hysterie is het boek 'Subliminal Seduction' uit 1973. De auteur, Wilson Bryan Key veronderstelde een complot van de media en de adverteerders, en meende overal de letters s-e-x te zien. Bijvoorbeeld de schaduw van ijsblokjes in een glas whiskey vormde het woord sex, maar bijvoorbeeld ook de gaatjes in een Ritz cracker kon je op een bepaalde manier met elkaar verbinden, en dan kreeg je s-e-x. En de vorm van de neus van de Camel kameel zou eigenlijk een verwijzing zijn naar het mannelijk deel. De meest klassieke urban legend dateert echter al uit de jaren 50. Het verhaal gaat als volgt: ......'ze' hebben wetenschappelijk onderzocht of het mogelijk is mensen met onzichtbare boodschappen te beinvloeden door tijdens een bioscoopfilm een beeldje van een colaflesje te projecteren, en dat werkte als een trein, want de verkoop van cola in de pauze verdubbelde!!!!!!
Bijna iedereen heeft wel een versie van dit klassieke verhaal gehoord. Is het inderdaad een broodje aap? Of is er meer mogelijk dan je denkt en worden wij dagelijks onbewust beinvloed?
Noorderlicht onderzoekt de mogelijkheden.
http://noorderlicht.vpro.nl/afleveringen/2149923/



Een andere manier die volgens sommige mensen gebruikt wordt is het maken van films/ tekensfilm in korte tijd met een bepaald onderwerp.
Zo zie je de laatste jaren veel films/ tekenfilms met als ondewrwerp invasies van buitenaardse wezens.
Volgens een groep mensen is dit bewust in een poging "ons" voor te bereiden op dat wat komen gaat.
Het onderwerp buitenaards leven en contact wordt "gewoner", "makkelijker te accepteren" als we herhaaldelijk tegen dit onderwerp aanlopen.

Zo ook de nieuwe tekenfilm "Chicken Little" zoals TS al aan gaf.


Iets andere manier, maar misschien relevant/ leuk om te lezen

SpongeBob in ban vanwege 'homo-promotie'
http://frontpage.fok.nl/nieuws/50492



Baptisten boycotten Disney
De Southern Baptist Church, met 15 miljoen leden de grootste protestantse kerk in Amerika, heeft opgeroepen tot een boycot van Disney. De Baptisten verwijten Disney immoreel, antichristelijk en 'homovriendelijk' te zijn. Dat meldt NRC Handelsblad.

De Southern Baptist Church is het oneens met het beleid van Disney om homoseksuele partners van werknemers dezelfde rechten te geven op pensioenen en verzekeringen als getrouwde partners. Ook het feit dat Disneyland en Disneyworld Homodagen kennen, waarop groepen homo's gezamenlijk de parken bezoeken, was voor de kerk onverteerbaar. De druppel die de emmer deed overlopen was dat de hoofdpersoon in de televisieserie Ellen, uitgezonden door Disney-dochter ABC, dit voorjaar uitkwam voor haar homoseksualiteit.

In de tekenfilms van Disney blijken 'verborgen boodschappen' te zitten. Zo verwijt de lobbygroep American Family Association Disney dat de vriendschap tussen een zwijn en een meerkat in The Lion King homoseksueel van aard is. Grappig is dat homo-organisaties juist het idee hebben dat Scar, de boze oom in The Lion King, een homo is. Zij klaagden er eind vorig jaar over dat de slechteriken in de Disney-films altijd homo's of lesbiennes zijn.

Ruim een kwart van de Amerikanen is bereid Disney te boycotten. Dat blijkt uit een enquête van het weekblad Newsweek. 28 procent van de ondervraagden zegt dat Disney te ver is gegaan in zijn homovriendelijk beleid.
http://www.xs4all.nl/~emmermr/jun97.html#disney

hmm ik vind deze linkjes hier wel in passen.
zoveel leesvoer http://www.thewatcherfiles.com/bloodlines/disney.htm ga ik natuurlijk niet allemáal lezen, (op een kutmonitor) dat mogen jullie doen. ik lees meestal fragmenten die ik wil weten.
het stinkt behoorlijk bij de Disney's. maar dat wist ik al langer.
toedeloe.
http://www.guerrillanews.com/users/user.php?bid=2188

[ Bericht 8% gewijzigd door JoZzephus op 28-12-2005 23:59:37 (link) ]

quote:

Children were instructed to call Walt “Uncle Walt.” An example of this were the Mouseketeers. For those who know how mind-control programmers have traditionally liked to be called “uncle” by their child victims, the insistence by Walt to be known as “uncle” is distasteful.

Goede zinnen Mirage..gezien het feit dat als ik af en toe iemand zie roken en ik dan ook ga roken(sluikreclame), of andersom is er toch een soort van onbewust doorgeefluik. Op het terras gaat iemand immers ook altijd drinken. Wat men waar hoort te doen doet men ook dus ook wat drinken in een cinema. Dus dat die cola commercial per definitie het koopgedrag beinvloed dat denk ik niet zozeer. De ander is bijv toch weer enigsinds immuum op dat terein want hij/zij doet een soort "monkey gedrag aan" het imiteren juist om eens wat anders te proberen. Niet doen wat iedereen doet.

Maar het gaat hier over films en "illuminatie" zie ook een onlangs geopend topic: Illuminati. het zou eventueel mooi aansluiten bij deze..de plaatjes enzo.., vandaar dat ik ook even wil reageren op het tweede stukje..MIrage heb je wel eens een alien gezien..denk je dat ze er zijn? Zijn de illuminatie er nu wel of niet..een sluier die weggetrokken dient te worden toch..?? Zou je zeggen. Ik vraag me dan meer af wat de gevolgen zijn als dit in 1 keer gebeurt..gezien het feit dat velen van ons fases doorlopen(ik heb geen flauw idee hoeveel), maar dat denk ik. Wat als een een heel deel van de bevolking ineens de waarheid ziet..de UFO's die landen? Misschien wel een god die afdaalt? Who knows..

Maar over tekenfilms er zijn toch zat anderen die je je kinderen kunt laten zien..ik vond het opzich wel lekker om weg te spacen bij zo'n verhaal..maar wel jammer dat er waarschijnlijk wel iets achter ligt..maar wat? Weten hun dan meer dan ons..om wat voor'n geheimen gaat het eigenlijk..zeker staatsgeheim?

quote:

Op maandag 26 december 2005 11:35 schreef FatalException het volgende:
Wat heeft dit te betekenen?

Geen flikker. Ik zie dat je nog niets verleerd bent

Paranormale/pseudowetenschappelijke nonses is hot. En de commersie speelt daar op in.

quote:

Op vrijdag 30 december 2005 06:39 schreef 0 het volgende:
Paranormale/pseudowetenschappelijke nonses is hot. En de commersie speelt daar op in.

Wetenschappelijke nonsense is ook heel hot

quote:

Op maandag 26 december 2005 11:35 schreef FatalException het volgende:

Echt geen kinderfilm Wat heeft dit te betekenen?

Waarom zou dit geen kinderfilm kunnen zijn? Je hoeft niet overal een dubbele bodem achter te zoeken OMHO.

quote:

Op maandag 26 december 2005 21:25 schreef iteejer het volgende:
Wat de bedoeling van dit topic is, ontgaat me. Dat de mensheid middels commerciele tekenfilms gewaarschuwd moet worden vind ik wat vreemd, en dat de illuminatie daar achter zou zitten is geheel uit de lucht gegrepen. Slotteke dus.

Hollywood zit vol sublieme boodschappen, stille hints en verwijzingen naar gebeurtenissen die nog plaats gaan vinden, plaats gevonden hebben of plaats horen te vinden.
Neem The Lone Gunmen bijvoorbeeld. Een TV show van CBS/FOX dacht ik. een aflevering ergens in eind 200/begin 2001 ging over een gekaapt vliegtuig die door de regering in het trade centre gevlogen werd. Zelfs in de film Swordfish waarschuwde John Travolta voor een oorlog op terrorisme (unseen enemy).

Ik zeg niet dat de films daadwerkelijk bedacht en gemaakt worden met als bedoeling de kijkers te waarschuwen of voor te bereiden, maar ze zitten er wel in!

quote:

Op vrijdag 30 december 2005 10:31 schreef RickySway het volgende:

[..]

Hollywood zit vol sublieme boodschappen, stille hints en verwijzingen naar gebeurtenissen die nog plaats gaan vinden, plaats gevonden hebben of plaats horen te vinden.
Neem The Lone Gunmen bijvoorbeeld. Een TV show van CBS/FOX dacht ik. een aflevering ergens in eind 200/begin 2001 ging over een gekaapt vliegtuig die door de regering in het trade centre gevlogen werd. Zelfs in de film Swordfish waarschuwde John Travolta voor een oorlog op terrorisme (unseen enemy).

Ik zeg niet dat de films daadwerkelijk bedacht en gemaakt worden met als bedoeling de kijkers te waarschuwen of voor te bereiden, maar ze zitten er wel in!

puur toeval, in elke film zit wel zo'n verwijzing, dan lijkt het me niet meer dan logisch dat er een paar uitkomen.

quote:

Op vrijdag 30 december 2005 10:31 schreef RickySway het volgende:

[..]

Hollywood zit vol sublieme boodschappen, stille hints en verwijzingen naar gebeurtenissen die nog plaats gaan vinden, plaats gevonden hebben of plaats horen te vinden.

Gut...verwijzingen naar dingen die AL PLAATS GEVONDEN HEBBEN....
En naar dingen die nog plaats gaan vinden? Tja...die kun je als je een beetje vatbaar bent voor vage theorieën altijd wel ergens in vinden.

quote:

Neem The Lone Gunmen bijvoorbeeld. Een TV show van CBS/FOX dacht ik. een aflevering ergens in eind 200/begin 2001 ging over een gekaapt vliegtuig die door de regering in het trade centre gevlogen werd.

Beetje logisch nadenken en kritisch zijn op "jezelf". Als Amerikaan vraag je je dan af: waar zouden terroristen het 'beste' kunnen toeslaan? Daar zit dus niets subliminaals in.

quote:

Zelfs in de film Swordfish waarschuwde John Travolta voor een oorlog op terrorisme (unseen enemy).

Eh ja hoor. Oorlog tegen terrorisme wordt al sinds de jaren 70 geroepen! Wat een vooruitziende blik

Chicken Little is gewoon een leuke film. Kinderen vinden ufo's misschien ook wel een leuk onderwerp, dus om daar een film over te maken, is helemaal niet zo raar. Zo kan je ook wel bedenken dat Sneeuwwitje een gruwelijke film is, want de boze heks vergiftigd Sneeuwwitje met een appel en ze gaat dood. Ook niet bepaald vriendelijk.

quote:

Op vrijdag 30 december 2005 13:47 schreef Avani het volgende:
Chicken Little is gewoon een leuke film. Kinderen vinden ufo's misschien ook wel een leuk onderwerp, dus om daar een film over te maken, is helemaal niet zo raar. Zo kan je ook wel bedenken dat Sneeuwwitje een gruwelijke film is, want de boze heks vergiftigd Sneeuwwitje met een appel en ze gaat dood. Ook niet bepaald vriendelijk.

Vergeet de dwergen niet. Die zijn eng!

En bosbranden in Bambi ook.

quote:

Op vrijdag 30 december 2005 10:31 schreef RickySway het volgende:

[..]

Hollywood zit vol sublieme sumbliminale boodschappen, stille hints en verwijzingen naar gebeurtenissen die nog plaats gaan vinden, plaats gevonden hebben of plaats horen te vinden.
Neem The Lone Gunmen bijvoorbeeld. Een TV show van CBS/FOX dacht ik. een aflevering ergens in eind 200/begin 2001 ging over een gekaapt vliegtuig die door de regering in het trade centre gevlogen werd. Zelfs in de film Swordfish waarschuwde John Travolta voor een oorlog op terrorisme (unseen enemy).

Ik zeg niet dat de films daadwerkelijk bedacht en gemaakt worden met als bedoeling de kijkers te waarschuwen of voor te bereiden, maar ze zitten er wel in!

quote:

Op vrijdag 30 december 2005 13:48 schreef Nembrionic het volgende:

[..]

Vergeet de dwergen niet. Die zijn eng!

En bosbranden in Bambi ook.

Dat maken de films zo leuk.

quote:

Op vrijdag 30 december 2005 13:47 schreef Avani het volgende:
want de boze heks vergiftigd Sneeuwwitje met een appel

zie ik daar een verwijzing naar biologische wapens?

quote:

Op vrijdag 30 december 2005 13:57 schreef capibar het volgende:

[..]

zie ik daar een verwijzing naar biologische wapens?

quote:

Op vrijdag 30 december 2005 06:03 schreef displission het volgende:
Goede zinnen Mirage..gezien het feit dat als ik af en toe iemand zie roken en ik dan ook ga roken(sluikreclame), of andersom is er toch een soort van onbewust doorgeefluik. Op het terras gaat iemand immers ook altijd drinken. Wat men waar hoort te doen doet men ook dus ook wat drinken in een cinema. Dus dat die cola commercial per definitie het koopgedrag beinvloed dat denk ik niet zozeer. De ander is bijv toch weer enigsinds immuum op dat terein want hij/zij doet een soort "monkey gedrag aan" het imiteren juist om eens wat anders te proberen. Niet doen wat iedereen doet.

Maar het gaat hier over films en "illuminatie" zie ook een onlangs geopend topic: Illuminati. het zou eventueel mooi aansluiten bij deze..de plaatjes enzo.., vandaar dat ik ook even wil reageren op het tweede stukje..MIrage heb je wel eens een alien gezien..denk je dat ze er zijn?

Ik weet niet of ik wel eens een alien gezien heb.
Of ze er zijn ? Ja, ik denk van wel.
Wel is mijn definitie misschien iets anders dan het standaard beeld dat alien/buitenaards leven bij veel mensen oproept. Iets dat leeft en zich buiten de aarde bevindt = buitenaards leven.
(al zou het een stuk water met plankton erin zijn ) Dit is iets waar ik gewoon vanuit ga.
En als dat er nog niet is, dan kan dat er zeker komen (in wat voor hoedanigheid dan ook)
Alles is aan verandering onderheving, kijk eens naar ons klimaat.
Wie weet is de aarde op een gegeven moment wel onleefbaar omdat het te snel veranderd en wij niet snel genoeg mee veranderen waardoor hier alles uitsterft. Wie weet gaan dit soort veranderingen, maar dan omgekeerd ook wel op voor andere planeten dicht bij ons.
Wie kan vertellen of er ver van ons niet al zo'n planeet is ?

Buitenaards leven dat in staat is ons te bezoeken en waar eventueel groepen mensen contact mee hebben..... dat is iets dat ik wel geloof maar waar ik niet per definitie van uit ga.
Ik heb een sterk vermoeden dat er daadwerkelijk levensvormen zijn die ook af en toe een kijkje hier komen nemen, al dan niet vanuit interesse in ons.
Dat ze niet van ons bestaan weten is ook nog een optie, maar dat er in het verleden "per ongeluk" één van hun ruimteschepen hier is neergestort/ binnengehaald. ( en waar nu op zowel het schip/ delen van het schip als op de wezens die het bemanden onderzoek wordt verricht in besloten sfeer)


Hoe buitenaards leven eruit zal zien..
Werkelijk geen idee.
Misschien "zijn" ze wel gewoon, misschien hebben ze wel een vaste vorm.. misschien hebben ze een vorm die wij aan ze toekennen... misschien zien ze er exact als wij uit....

quote:

Zijn de illuminatie er nu wel of niet..

Of ze er zijn in de vorm die ze toegekend wordt, dat weet ik niet.
Dat er dit soort groeperingen zijn, naar mijn idee absoluut.

quote:

een sluier die weggetrokken dient te worden toch..?? Zou je zeggen. Ik vraag me dan meer af wat de gevolgen zijn als dit in 1 keer gebeurt..gezien het feit dat velen van ons fases doorlopen(ik heb geen flauw idee hoeveel), maar dat denk ik. Wat als een een heel deel van de bevolking ineens de waarheid ziet..de UFO's die landen? Misschien wel een god die afdaalt? Who knows..

Ik link illuminatie niet direct/alleen maar aan UFO's e.d..
En wat er gebeurd als de bevolking opeens wat zaken zou ontrafelen.. of ineens "wakker" wordt door wat dan ook... ik denk dat we dan chaos hebben.

quote:

Maar over tekenfilms er zijn toch zat anderen die je je kinderen kunt laten zien..ik vond het opzich wel lekker om weg te spacen bij zo'n verhaal..maar wel jammer dat er waarschijnlijk wel iets achter ligt..maar wat?

Waarom jammer, waarom linken mensen het niet duidelijke vaak aan iets negatiefs ?
Wie weet, even aangenomen dat er redenen zijn om programma's of tekenfilms/films ene bepaalde vorm te geven, wordt dit juist gedaan met goede bedoelingen ?

Wie weet wordt dit wel geregeld door een groepering die juist wil dat de hele wereld weet dat er contact met buitenaards leven is en bereidt deze groep zich voor (en de mensheid) om het "geheim" met de wereld te delen..

quote:

Weten hun dan meer dan ons..om wat voor'n geheimen gaat het eigenlijk..zeker staatsgeheim?

Nee, staatsgeheimen zijn saai.
Dat zijn vaak negatieve zaken waar de overheid zich kapot voor moet schamen. ( voor zover ik dat weet om er enige nuance in aan te brengen)/


Ik denk dat er zelfsturende aftakkingen van overheidsinstanties zijn die zich met dit soort zaken bezig houden en de hele overheid niet onformeerd en de "overheid" zelf niet eens weet wat zich daar afspeelt.

quote:

Op vrijdag 30 december 2005 07:16 schreef HAL9000S het volgende:
Waarom zou dit geen kinderfilm kunnen zijn? Je hoeft niet overal een dubbele bodem achter te zoeken OMHO.

Dat vraag ik me ook af. Wat zijn nou echt de harde argumenten om dit te overwegen?

Ach ik denk dat je daar niks achter moet zoeken.
Disney wil gewoon niet achterblijven en meedoen met de 2012-hype.

quote:

Op vrijdag 30 december 2005 14:51 schreef iteejer het volgende:

[..]

Dat vraag ik me ook af. Wat zijn nou echt de harde argumenten om dit te overwegen?

Persoonlijk vind ik het iets dat je eventueel door je hoofd kan laten gaan, maar meer ook niet.
(tenminste zoals het nu is).

Ik heb meer reden om aan te nemen dat het "goeiemorgen" van mijn overbuurvrouw niet gemeend is en zijn verborgen message is "ga naar de hel exhebionistische in je bikini en rokje zonnebadende trut" dan dat de tekenfilms bewust bedoeld zijn om mijn kinderen te laten wennen aan buitenaards leven, invasies.... of geweld.

Als het mij niet bevalt druk ik de televisie uit.

quote:

Op vrijdag 30 december 2005 15:06 schreef Ratelslangetje het volgende:
Ach ik denk dat je daar niks achter moet zoeken.
Disney wil gewoon niet achterblijven en meedoen met de 2012-hype.

Daar sla je de spijker op zijn kop.

Wat was er eerder kip of het ei ?

Zijn achterdochtige ideeën over de overheid en buitenaards leven een rage en speelt de media daar (zoals het hoort, vraag- aanbod) goed op in of maakt de media, met dit ook als doel, dat het een veel besproken onderwerp wordt ?

Cartoon Network Contains 'New World Order' Propaganda

Prison Planet | December 28 2005

This is a clip from a show recently broadcast on Cartoon Network.

It contains two references to the 'New World Order' even though it is totally out of context and has no reason for being included.

Time and time again we hear 'New World Order' included in children's programming, sitcoms like Friends and numerous other popular TV shows.

Why is it included? Obviously not every example is part of a secret conspiracy.

Nevertheless, in some instances it is clearly an example of the elite dropping their 'gang sign' as a form of communication and as a way to externalize the hierarchy.

Others suggest it is just an arrogant Illuminati laughing in our faces.

Watch the clip and decide for yourself.


Clipje -> Click

bron: prisonplanet

Ik heb het filmpje gezien en er zijn iid enkele verwijzingen naar de NWO..ik denk niet dat het later eringeedit is door prisonplanet? Dit soort dingen schijnen iid vaker voor te komen in tekenfilms..zo ook de appel in sneeuwwitje die ze at zou een eventuele verwijzing kunnen hebben naar het bijbelse verhaal van de appel die Eva vergiftigde..het werkelijke verhaal is echter: die appel speelt in heel veel tijden..een rol..

Ik denk ook wel een beetje dat het gewoon iets van deze tijd is en de media..Vroeger hadden ze dat niet he..daarvoor is dit de juiste tijd..om langzaam..misschien wel ontzettend snel je plan uit te voeren..

bron: wikipedia

quote:

Als onderdeel van de New World Order, de verzameling van 'slechte' worstelaars werd hij populairder dan ooit. Hij verving hier ook zijn standaardkleuren rood en geel voor zwart en verfde zelfs zijn baard in deze kleur. Later zou Hulk Hogan weer overstappen naar de WWE.

Gij ook al, Hulk?

Nooit geweten van die Hulk Hogan, ik dacht dat hij altijd bij de WWE zat.