TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Het klinkt raar, maar vanmiddag was ik bij familie en bekeken we een foto waar mijn opa en oma (beide overleden) opstaan. Tussen hen in stond een soort klimop, maar als je goed kijkt lijkt het een gezicht. Nu weet mijn tante niet zeker of het wel een plant was en mijn nicht is er van overtuigd dat het een geest is. Helaas heb ik de foto niet, maar vond het erg vreemd. Is dit bekend bij 1 van jullie?
quote:Op zondag 25 december 2005 19:54 schreef YellowLedbetter het volgende:
grapje van de tuinman denk ik
Het is het eindpunt van de trein, bijna geen mens hoeft er te zijn, bijna geen hond gaat zover mee:
[b]Enschede![/b]
[b]Enschede![/b]
Ongeveer zoals op deze foto?
..cuz if you go platinum, it's got nothing to do with luck
it just means that a million people are stupid as fuck
it just means that a million people are stupid as fuck
Nee, het was niet wit. Ook groen, net zo als de plant. Verder zag je alleen een gezicht, geen lijf. Maar dat is wel heel freaky
ik heb ook eens zo'n foto gezien van een vriendin van me.. d'r vaders viendins gefotografeerd bij het kampvuur, beetje vage foto maar boven het vuur stond haar vaders gezicht, heel scherp en een geschrokken blik... was erg creepy.... en een antwoord hebben we er ook niet echt voor..
prrrrrecies en anders een slotjequote:Op zondag 25 december 2005 20:25 schreef phuck het volgende:
foto lenen en dan scannen!
Het is het eindpunt van de trein, bijna geen mens hoeft er te zijn, bijna geen hond gaat zover mee:
[b]Enschede![/b]
[b]Enschede![/b]
De mens is van nature geneigd om dingen 'te zien' in grillige vormen als struiken, wolken en rook ed.
Wie is jouw favoriete sprookjesfiguur, Sinterklaas, Hans en Grietje, Roodkapje, of Jezus?
Ja hoor.. van nature. Zit erin van de geboorte. Doen we om te overleven toch..?quote:Op zondag 25 december 2005 21:04 schreef Sakura het volgende:
De mens is van nature geneigd om dingen 'te zien' in grillige vormen als struiken, wolken en rook ed.
Pffff
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
mn opa heeft een foto van de geest van andre hazes, maar die heb ik dus niet dus kan niet laten zien, helaas.
En ja wat Sakura zegt.
dus kan niet laten zien, helaas.En ja wat Sakura zegt.
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
Ik vraag me bij al die foto's op internet eigenlijk altijd af of er niet aan geknoeit is..
*..yOu w!ll alwayS be my bOo..*
Hhmm, ik kan nog wel eens vragen of wij die foto thuis hebben. Maar dacht het niet. En ik kom ook alleen met kerst bij hun thuis Dus zomaar even lenen gaat niet.
Schopje, ik wil wel weten hoe dit gaat aflopen. Misschien dat je dan de tuinman kunt aanklagen vanwege slechte humor
Tralalalala Die Dom Die Dom
klopt het dat deze post sarcastisch was?quote:Op zondag 25 december 2005 22:46 schreef Ticker het volgende:
[..]
Ja hoor.. van nature. Zit erin van de geboorte. Doen we om te overleven toch..?
Pffff
Extremistisch gematigd.
Com-ple-te bullshit. Het is gewoon niet mogelijk om geesten vast te leggen. Een fototoestel is gewoon een fototoestel die momentopnames maakt van wat je met je eigen ogen kan zien, hij zal nooit meer vastleggen dan jijzelf kan zien.
Dat gezicht in die struik of wat het ook zijn mag, is gewoon verbeelding. Punt.
Dat gezicht in die struik of wat het ook zijn mag, is gewoon verbeelding. Punt.
[i]Isolation pushes past self-hatred, guilt, and shame
To a place where suffering is just a game
But everybody's scared of this place, they're staying away
Your little house on Memory Lane.[/i]
To a place where suffering is just a game
But everybody's scared of this place, they're staying away
Your little house on Memory Lane.[/i]
Pak eens een afstandsbediening van je TV. Kijk naar het lampje en druk op de knopjes. Zie je wat knipperen? Nee, want het is infrarood.quote:Op donderdag 29 december 2005 21:25 schreef Chowi het volgende:
Een fototoestel is gewoon een fototoestel die momentopnames maakt van wat je met je eigen ogen kan zien, hij zal nooit meer vastleggen dan jijzelf kan zien.
Houd er nu een digitale camera tussen. Nu zie je wel gewoon een lampje knipperen. Digitale camera's kunnen dus blijkbaar infrarood vastleggen. Als geesten zich in het infrarode gebied kunnen begeven, dan kunnen ze gefotografeerd worden. Houd deze mogelijkheid dus open.
Nuna, je zegt "als je goed kijkt, lijkt het een gezicht". Ga er dan maar niet vanuit dat het werkelijk ook een gezicht van een geest is. Dit komt namelijk heel veel voor. Mensen zijn nu eenmaal geneigd om snel vertrouwde patronen te herkennen in grillige structuren. Denk bijv. aan het 'duivelsgezicht' in de vlammen op de foto van het WTC gebouw na die ramp.
Ken je die vlekkentestjes van de psychiater? Mensen zeggen dan wat ze er in zien: een vogel, een gezicht, etc. Dit terwijl de vlekken op zich niets betekenen. Soms zien 2 mensen zelfs totaal iets anders.
Als je er nu toch van overtuigd blijft dat het werkelijk een geest is, dan zou je je moeten afvragen wie het dan geweest zou kunnen zijn. Maar ik denk persoonlijk niet dat het iets is. Als je lange tijd gaat lopen staren naar een struik of een stuk vloerkleed of de muur, dan herken je vanzelf vertrouwde patronen, zoals gezichten. Hopelijk kan iemand de foto voor je scannen en mailen?
Wat laika zegt is dan wat interessanter, aangezien hier het gezicht wordt herkend als het gezicht van de vader. Als de gelijkenis treffend is, dan is dat inderdaad creepy. Maar, het hoeft nog steeds niet zo te zijn.
Persoonlijk houd ik de mogelijkheid wel open. Een aantal beroemde geestfoto's zijn al tientallen malen door verschillende experts onderzocht en die worden erkend als zijnde 'echt'. Dus wellicht is het toch mogelijk.
Het zou geloofwaardiger zijn als je ding voluit ziet. Dus met benen enzo .quote:Op zondag 25 december 2005 19:56 schreef hond_in_de_goot het volgende:
Ongeveer zoals op deze foto?
[afbeelding]
Bedankt! Thuis hebben we hem niet, ik heb het al gevraagd. Persoonlijk denk ik ook dat het gewoon een plant is, een geest lijkt me ook wel sterk.quote:
Zoals sh0g zegt, gevalletje van pareidolie.
quote:Pareidolie of pareidolia is een psychologisch verschijnsel, een vorm van illusie waarbij iemand een zodanige interpretatie van onduidelijke of willekeurige waarnemingen heeft, dat hij hierin herkenbare dingen meent waar te nemen. De naam is afkomstig van het Griekse para (naast) en eidolon (beeld).
De reden voor het verschijnsel ligt er waarschijnlijk in dat de hersenen behoefte hebben om verbanden tussen gegevens te leggen, ook als deze er eigenlijk niet zijn. Het is een vrij alledaags verschijnsel, dat niet met hallucinaties verward moet worden.
Bekend voorbeelden van pareidolie zijn het zien van gezichten of dieren in de wolken of het zien van het mannetje in de maan. Bij de aanslag op het WTC in 2001 werd gerapporteerd dat mensen het gezicht van de duivel in een wolk hadden gezien. Ook kon men op een pakje Camel-sigaretten het beeld van Manneke Pis zien. In 1954 werd een serie Canadese dollarbiljetten uit de omloop gehaald, omdat men er het hoofd van de duivel in meende te zien.
Het verschijnsel kan zich ook in auditieve vorm voordoen. Men kan bijvoorbeeld stemmen horen in het geluid van allerlei apparaten, in het geruis op geluidsbanden of men kan berichten horen in achteruit gespeelde grammofoonplaten.
Bij psychologische onderzoek werd vroeger gebruik gemaakt van de inmiddels verouderde Rorschachtest, waarbij iemand herkenbare patronen ziet in willekeurig gevormde inktvlekken.
* 11:15, restate my assumptions: 1. Mathematics is the language of nature. 2. Everything around us can be represented and understood through numbers. 3. If you graph these numbers, patterns emerge. Therefore: There are patterns everywhere in nature.*
ik heb een tijdje terug hier een foto gepost, die ik heb gemaakt in de babykamer. Op een van de foto's zag je duidelijk zo'n witte stip die die van den Broeke ook liet zien. Op andere foto's, die hierna of -voor zijn genomen, is dat vlekje niet te zien. Dus ik ga ervan uit dat het geen stofje was. Ik ga er maar van uit dat het de geest van moeder is geweest, die waakt over haar kleindochter die ze helaas nooit heeft gekend.
Op woensdag 10 juli 2013 01:46 schreef Littlerabbit het volgende:
Djeez is een literaire grootheid. Hij weet op een poëtische wijze zelfs de schoonheid in een kinderverkrachting bloot te leggen. Tuinbeeld kopen?
Djeez is een literaire grootheid. Hij weet op een poëtische wijze zelfs de schoonheid in een kinderverkrachting bloot te leggen. Tuinbeeld kopen?
Tsja, dat is het meest voor de hand liggend hé?quote:Op vrijdag 30 december 2005 19:13 schreef Djeez het volgende:
Ik ga er maar van uit dat het de geest van moeder is geweest, die waakt over haar kleindochter die ze helaas nooit heeft gekend.
.quote:Op zondag 25 december 2005 19:56 schreef hond_in_de_goot het volgende:
Ongeveer zoals op deze foto?
[afbeelding]
zo'n duivels gezicht zag je ook toen bij het WTC in die rook, ach ik ben denk ik redelijk nuchter en vind dit allemaal redelijk onzin. Als ik het zelf niet mee maak geloof ik er ook geen bal van meestal.
Foto's kunnen altijd bewerkt zijn hoe goed het er ook uit ziet, hetzelfde geld met video beelden etc.
Foto's kunnen altijd bewerkt zijn hoe goed het er ook uit ziet, hetzelfde geld met video beelden etc.
Ik weet niks van Hindoes. Wel van Samoerai en andere dingen.
|
|
