Doet er niet eens toe, want het concert is al strak uitverkocht. Daarnaast worden dit soort prijzen ook alleen maar gevraagd voor concerten die zijn uitverkocht. Maar ja, dit zetten we dan maar onder de noemer makkelijk cashen.quote:Op dinsdag 14 februari 2006 13:05 schreef Erasmusch het volgende:
En als het niet uitverkocht zou zijn, had ie ze onder de kostprijs moeten verkopen?
Nee dit vind ik onzin. Ikzelf heb ook een ongelooflijke tyfus hekel aan mensen die hun kaartjes voor veel geld doorverkopen zodat ze leuk zakcentje erbij krijgen, mensen die 10 min. nadat ze het kaartje gekocht hebben opeens 'niet meer kunnen' en zelf maar beslissen dat de vraagprijs 50/100% mag stijgen(robbie williams en jack johnson zijn paar recente voorbeelden).quote:Op dinsdag 14 februari 2006 13:02 schreef Klingon het volgende:
[..]
Sorry, maar ik vind het een slechte zaak dat je je kaartjes voor zoveel geld doorverkoopt. Tuurlijk, het is makkelijk vangen... maar ik vind het maar geldklopperij. Heb zelf ook ooit door een fout 9 kaartjes voor Metallica teveel gekocht (lang leve ticketservice), maar gewoon netjes doorverkocht voor de normale prijs. Zoals het hoort.
Daar ben ik het op zich mee eens, maar als student zijnde was dit even makkelijk cashen. Voor normale prijs verkopen had ik ook geen problemen mee op zich, maar toen ik de prijzen zag op Ebay e.d. dacht ik: 'waarom ook niet' zodoende.quote:Op dinsdag 14 februari 2006 14:22 schreef Klingon het volgende:
[..]
Doet er niet eens toe, want het concert is al strak uitverkocht. Daarnaast worden dit soort prijzen ook alleen maar gevraagd voor concerten die zijn uitverkocht. Maar ja, dit zetten we dan maar onder de noemer makkelijk cashen.
Dat hebben ze ook over de Beatles gezegd.quote:Op dinsdag 14 februari 2006 13:23 schreef PDOA het volgende:
Weer zo'n gehyped Engels kutbandje, die zoals zovelen roemloos ten onder zullen gaan.
The Beatles was ook een Engels kutbandje.quote:Op dinsdag 14 februari 2006 15:31 schreef Capa het volgende:
[..]
Dat hebben ze ook over de Beatles gezegd.
quote:Op dinsdag 14 februari 2006 15:51 schreef PDOA het volgende:
The Beatles was ook een Engels kutbandje.
Precies. Er is niet veel byzonders aan deze band.quote:Op dinsdag 14 februari 2006 13:23 schreef PDOA het volgende:
Weer zo'n gehyped Engels kutbandje, die zoals zovelen roemloos ten onder zullen gaan.
Moet dat dan? Het is gewoon ultra-lekkere muziek.quote:Op dinsdag 14 februari 2006 15:59 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
Precies. Er is niet veel byzonders aan deze band.
Als je iets met de Beatles durft te vergelijken, moet het byzondere muziek betreffen. Dat is het niet. Punt uit.quote:Op dinsdag 14 februari 2006 16:00 schreef Ringo het volgende:
[..]
Moet dat dan? Het is gewoon ultra-lekkere muziek.
De Beatles was een Engels kutbandje.quote:Op dinsdag 14 februari 2006 16:03 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
Als je iets met de Beatles durft te vergelijken, moet het byzondere muziek betreffen. Dat is het niet. Punt uit.
De Beatles was een mondiale sensatie. Dat valt van deze knakkers in de verste verte niet te zeggen.quote:Op dinsdag 14 februari 2006 16:04 schreef Ringo het volgende:
[..]
De Beatles was een Engels kutbandje.![]()
Zoiets kun je pas over minimaal een half jaar concluderen. Ik vind het op dit moment best te pruimen, maar als ik het album straks 100 keer gedraaid heb denk ik er mogelijk weer heel anders over. Eeuwigheidswaarde blijkt achteraf.quote:Op dinsdag 14 februari 2006 13:23 schreef PDOA het volgende:
Weer zo'n gehyped Engels kutbandje, die zoals zovelen roemloos ten onder zullen gaan.
Idd, laat iedereen gewoon genieten van deze geweldige bandquote:Op dinsdag 14 februari 2006 17:31 schreef Tranceptor het volgende:
Wat een gezeik zeg! Niemand zit te springen op een nieuwe beatles, we hebben de beste versie al gehad! Nu is er de kans voor nieuwe bandjes om zulke wereldfaam te bereiken en de meesten slagen er niet in. Sommigen laten ons echter achter met leuke albums en dit is een leuk album.![]()
Voor die tijd was het debuutalbum van de Beatles denk ik wel vrij geweldig. Nu is het maar zo-zo, vooral als je het vergelijkt met hun andere albums. Maar ik denk dat er in begin 1963 weinig muziek zo opwindend was als I Saw Her Standing There en Twist & Shout. Wat de Arctic Monkeys nu doen is (erg) leuk, maar in vergelijking met de rest van de muziekwereld is het niks bijzonders.quote:Op dinsdag 14 februari 2006 22:35 schreef flyguy het volgende:
over de monkeys - beatles vergelijking. beetje vroeg om daarover nu te oordelen maar op basis van een vergelijking tussen de debuutalbums van beide zijn de arctic monkeys toch beter IMO
Beetje standaard.quote:Op woensdag 15 februari 2006 15:20 schreef Chowi het volgende:
Die clip van When The Sun Goes Down is mooi..
quote:Op woensdag 15 februari 2006 15:19 schreef chansadres het volgende:
De Arctic Monkeys worden gezien als de Beatles waren in hun begin jaren! Ze zijn allemaal megajong (17 geloof ik) en hebben echt talent. Als ze verder kunnen groeien dan zullen we hier meer van horen...
Wie krijgt anders engelse poppodia's plat gespeeld (en uitverkocht). Zonder albums of singles te hebben uitgebracht!!!
Het succes van AM komt juist door hun grote fanschare die zich achter de band stonden. Media heeft pas veel later er op in gesprongen en inderdaad ze worden nu gehypt! Maar de Beatles werden ook gehypt en werden ook gezien als een eendagsvliegje!quote:Op woensdag 15 februari 2006 16:26 schreef PhoenixPerry het volgende:
[..]
Euh....een band met een grote platenmaatschappij en een enorm invloedrijk muziekblad achter zich? Hype noemen ze dat. Met de juiste hype kun je mensen zelfs blij maken met een harige drol.
Mensen die nu zo lyrisch over de AC zijn zullen zich volgens mij nog best eens achter de oren krabben over 2 jaar. Zelfs de clip van IBYLGOTD is een exacte herhaling van wat er 20 jaar geleden werd gedaan, wat is daar in hemelsnaam zo bijzonder aan? Ik ben alles behalve onder de indruk. Het is gewoon niet zo bijzonder.
Ze verdwijnen straks. Wat een matig typisch Brits mode-bandje.quote:Op woensdag 15 februari 2006 17:08 schreef chansadres het volgende:
[..]
Het succes van AM komt juist door hun grote fanschare die zich achter de band stonden. Media heeft pas veel later er op in gesprongen en inderdaad ze worden nu gehypt! Maar de Beatles werden ook gehypt en werden ook gezien als een eendagsvliegje!
Tijd zal het ons vertellen, wat er mee gebeurd.
Dat is onzin. NME was er enorm snel bij.quote:Op woensdag 15 februari 2006 17:08 schreef chansadres het volgende:
[..]
Het succes van AM komt juist door hun grote fanschare die zich achter de band stonden. Media heeft pas veel later er op in gesprongen en inderdaad ze worden nu gehypt! Maar de Beatles werden ook gehypt en werden ook gezien als een eendagsvliegje!
Tijd zal het ons vertellen, wat er mee gebeurd.
Ik zat zelf meet te denken aan de champion-roomsuas.quote:Op woensdag 15 februari 2006 17:25 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
Het is een beetje de honing-mosterdsaus onder de rockbandjes.
Daar is alles mee gezegd.
Neen, dat is een blijvertje.quote:Op woensdag 15 februari 2006 17:27 schreef Z het volgende:
[..]
Ik zat zelf meet te denken aan de champion-roomsuas.
Thanks for the info. Deze keer zal ik er wel bijzijnquote:Op woensdag 15 februari 2006 17:02 schreef Prep2Fight het volgende:
Ze spelen 7 mei in paradiso! Kaarten : 17,50 voorverkoop vanaf de 25ste..
nu ben ik er zeker wel bij!
Dan raad ik je wel aan te downloaden en niet te kopen. Zonde van je geld anders, als je het over twee jaar niet meer zou draaien.quote:Op woensdag 15 februari 2006 17:24 schreef Prep2Fight het volgende:
wat maakt het uit. geniet nu wel van de muziek.. boeiend als je er over een paar jaar niks meer van hoortIk vind het nu gaaf
![]()
Achja, dat is wel zoquote:Op woensdag 15 februari 2006 19:17 schreef methodmich het volgende:
[..]
Dan raad ik je wel aan te downloaden en niet te kopen. Zonde van je geld anders, als je het over twee jaar niet meer zou draaien.
Maar toen hadden ze al een enorme fanschare. Pas toen de promo's verzonden werden naar de bladen kregen zij er lucht van...quote:Op woensdag 15 februari 2006 17:21 schreef Z het volgende:
[..]
Dat is onzin. NME was er enorm snel bij.
Nee, doet me weinig tot niks.quote:Op woensdag 15 februari 2006 19:22 schreef Prep2Fight het volgende:
[..]
Achja, dat is wel zoDownloaden ben ik een beetje vanaf eigenlijk
krijg veel leuks binnen de laatste tijd dus is niet meer echt nodig
Jij vind dit neit veel Metho?
Maar ze hebben wel een verrekte goed album in elkaar gedraaid, als je het mij vraagtquote:Op woensdag 15 februari 2006 17:11 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
[..]
Ze verdwijnen straks. Wat een matig typisch Brits mode-bandje.![]()
Same here.quote:Op woensdag 15 februari 2006 17:02 schreef Prep2Fight het volgende:
Ze spelen 7 mei in paradiso! Kaarten : 17,50 voorverkoop vanaf de 25ste..
nu ben ik er zeker wel bij!
Amen to that.quote:Op woensdag 15 februari 2006 20:18 schreef IdlersDream het volgende:
Beetje een slechte uitvoering van The Libertines. Zal wel weer een hype zijn voor even. Over een aantal jaar hoor je niemand er meer over. Stelt muzikaal niet zoveel voor. Eenzijdige rifjes en raggende akkoorden, leunt op de baslijnen. Allemaal al eens meer gehoord (The Killers, British sea power, Interpol, Razorlight, The Bravery, The Thrills). Niet echt boeiend. The Strokes zonder jeu. Zou niet weten wat hier briljant aan is.
Zou men dus ook alstublieft kunnen ophouden met die belachelijke vergelijking met The Beatles. Ronduit bespottelijk. Nog niet eens The Kinks....
Zeker één keer het album geluisterd? Lijkt me wel, aangezien je vergelijkingen helemaal nergens op slaan.quote:Op woensdag 15 februari 2006 20:18 schreef IdlersDream het volgende:
Beetje een slechte uitvoering van The Libertines. Zal wel weer een hype zijn voor even. Over een aantal jaar hoor je niemand er meer over. Stelt muzikaal niet zoveel voor. Eenzijdige rifjes en raggende akkoorden, leunt op de baslijnen. Allemaal al eens meer gehoord (The Killers, British sea power, Interpol, Razorlight, The Bravery, The Thrills). Niet echt boeiend. The Strokes zonder jeu. Zou niet weten wat hier briljant aan is.
Zou men dus ook alstublieft kunnen ophouden met die belachelijke vergelijking met The Beatles. Ronduit bespottelijk. Nog niet eens The Kinks....
Ach als je het verschil niet hoort tussen het simpel roppen op een akkoord en 2 gitaren die riff na riff door elkaar heen rocken en daardoor een stukje virtuositeit neerzetten....sja, Ik wens je veel plezier met je Punkrock albums, Hoezee aan Green Day!quote:Op woensdag 15 februari 2006 20:36 schreef =HellFire= het volgende:
Slechte uitvoering van The Libertines? Man, Arctic Monkeys rocken (qua sound) wel iets harder imo.The Libertines is meer imago met die verslaafde leadzanger (oh wacht, nu niet meer he
) dan rock heb ik soms het idee. Of ik luister de compleet verkeerde nummers, maar echt heel opgewonden word ik er niet van. Naja, 'Arbeit macht Frei' & The Saga ofzo zijn wel een leuk nummers, maar verder.
Niet dat The Libertines slecht zijn hoor, daar niet van.
Dat is helemaal waar. Ik heb het album inderdaad niet veel gedraaid. Ik zal dat nog eens doen dan.quote:Op woensdag 15 februari 2006 20:43 schreef JelleS het volgende:
[..]
Zeker één keer het album geluisterd? Lijkt me wel, aangezien je vergelijkingen helemaal nergens op slaan.
Pleas... Neh, dat heb ik nou wel gehad, thank you very much. Zie reactie hierboven a.u.b.quote:Op woensdag 15 februari 2006 20:45 schreef IdlersDream het volgende:
[..]
Ach als je het verschil niet hoort tussen het simpel roppen op een akkoord en 2 gitaren die riff na riff door elkaar heen rocken en daardoor een stukje virtuositeit neerzetten....sja, Ik wens je veel plezier met je Punkrock albums, Hoezee aan Green Day!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |