Studio Apparatuur Deel 3

quote:

Op woensdag 11 januari 2006 14:43 schreef haarb0l het volgende:

[..]

Juist, dat inderdaad - ik merk dat ik vaak ook onverklaarbare compatibility problemen heb met sessies die bijv. via OMF van een mac afkomen - of zelfs zoiets simpels als quicktime filmpjes waarbij ik toch echt de nieuwste codecs heb en ze gewoon in sorenson 3 zijn gecodeerd...

Maar dat van dat Intel-gebeuren, dat is inderdaad wel scary. Misschien toch eerst nog maar even een iets geupdate pc kopen en ondertussen sparen voor een nieuwe G5...

Ik wilde dat er een keer een protools versie kwam zonder die beperking in sporen - als ze op M-Audio hardware gewoon een onbeperkte sporenversie van Protools zouden maken dan spring ik in 't PT-bootje... maarja, ze zijn niet gek natuurlijk

Ik weet niet of ik het op het forum mag zeggen, maar voor die sporen bestaat een crack. Dan heb je er dachtik iets van 100 (sporen).

Maar toch spreekt portools me zelf niet zoveel aan, daar ik veel met VST en midi moet doen.

Midi wordt wel steeds beter - ook weer in versie 7 (las ik in de S.O.S.) - maar er zitten idd nogal wat haken en ogen aan... :-S

Ik heb trouwens voor een schijntje (¤ 18) een CD kunnen bestellen met allerlei software erop, omdat ik eigenaar ben van een E-MU geluidskaart. Er staat o.a. Cubase LE op, wat een mooi programma is dat zeg. Het is gewoon een gestripte versie van Cubase SX (wat weer op Nuendo lijkt). Het is dan wel een "lite" versie, maar de beperkingen zijn niet zo'n ramp voor mij, aangezien deze voor mijn computer thuis is. Daar neem ik toch alleen maar demo's op.

trouwens, voor de techneuten onder ons:

http://www.fivefish.net/diy/


doe je best!

Is music maker 2006 een leuk programma, of is het helemaal niks?

Ligt eraan wat je er mee wil doen. Een pro zal het waarschijnlijk speelgoed vinden. Ik vind het ook niet fijn. Ik gebruik liever Cubase.

Maar als je net begint kun je met music maker alles doen wat je wilt

quote:

Op donderdag 12 januari 2006 22:59 schreef NiekL het volgende:
Ligt eraan wat je er mee wil doen. Een pro zal het waarschijnlijk speelgoed vinden. Ik vind het ook niet fijn. Ik gebruik liever Cubase.

Maar als je net begint kun je met music maker alles doen wat je wilt

Ik wil gewoon wat opnames met gitaar en zang, en wat kunnen mixen zeg maar. Maar het moet wel goed en die ruis moet eruit etc :x

Cubase kost mij teveel op dit moment

dan is music maker daar goed voor hoor. Er zullen vast nog wel andere alternatieven zijn. Zoals Adobe Audition (voorheen Cool Edit). Maar met MM moet het lukken.

Download anders wat gratis demotjes, dan kun je zelf kijken wat het beste werkt voor wat jij wil, en wat je er het fijnste uit vind zien en dergelijke.

Succes

OM te beginnen is adobe audition ook een heel fijn programma ja.

Ik weet van beide niet de prijs zo uit m'n hoofd, maar ik zou gewoon eventjes een demo downloaden. Op de officiele sites van de producten kun je vast wel een gratis trial downloaden.

Anders Audacity, heb er niet veel mee gewerkt, maar het is gratis!

quote:

Op woensdag 11 januari 2006 15:25 schreef --H-I-M-- het volgende:

[..]

Ik weet niet of ik het op het forum mag zeggen, maar voor die sporen bestaat een [patch]. Dan heb je er dachtik iets van 100 (sporen).

Het lijkt me sterk dat die beperking met een patch is op te lossen en dat niet de complete software is uitgekleed... dat zou best een blunder zijn van digidesign. Ik zal niet vragen om de patch - maar ken je mensen die 'm gebruiken? Ik vraag me namelijk sterk af of dat geen broodje aap verhaal is. Als dat ding bestaat wordt protools M-powered ineens veel aantrekkelijker nl...

quote:

Op vrijdag 13 januari 2006 12:35 schreef Svyatagor het volgende:
Anders Audacity, heb er niet veel mee gewerkt, maar het is gratis!

ik hoor er echt veel goede verhalen over

quote:

Op vrijdag 13 januari 2006 10:15 schreef --H-I-M-- het volgende:
OM te beginnen is adobe audition ook een heel fijn programma ja.

vind de nieuwste audition al erg pro eruit zien met erg veel opties

tis geen pro tools of nuendo maar je kan er erg veel mee...

quote:

Op vrijdag 13 januari 2006 15:13 schreef haarb0l het volgende:

[..]

Het lijkt me sterk dat die beperking met een patch is op te lossen en dat niet de complete software is uitgekleed... dat zou best een blunder zijn van digidesign. Ik zal niet vragen om de patch - maar ken je mensen die 'm gebruiken? Ik vraag me namelijk sterk af of dat geen broodje aap verhaal is. Als dat ding bestaat wordt protools M-powered ineens veel aantrekkelijker nl...

Ja, ik ken mensen die hem gebruiken. en ja, hij is vrij stabiel. En nee, ik heb hem niet. Maar een zoek op internet doet wonderen. Echter ik weet niet of hij op 7 werkt, maar iig op 6 wel. Ook weet ik niet of ie werkt op m-powered. Wel op de protoolsbundels die je bij je digi002 krijgt.

Een vraagje voor de mensen hier:

Ik wil graag wat gitaar-, en eventueel wat bas-, partijen opnemen op mijn pc. Ik heb een electrische gitaar, een redelijk goede modeller/effectenbak (Vox Tonelab SE) en een goede pc. Als ik mijn hoofdtelefoon op de Tonelab aansluit, klinkt hij heel goed. Maar als ik hem aansluit op de microfooningang van mijn pc, klinkt hij heel slecht. Het lijkt me dat dit komt doordat mijn onboard geluidskaartje gewoon slecht is. Is dit zo, of kan het ook ergens anders aan liggen? Of is mijn vermoeden juist en moet ik gewoon een nieuwe geluidskaart kopen?

Ik heb al een beetje rond gekeken op internet voor een nieuwe geluidskaart. Volgens mij kan ik het beste gaan voor de audiophile 2496 of de e-mu 0404. Ik denk de laatste, ik heb goede dingen gehoord over e-mu kaarten, en volgens mij heeft deze gewone jack inputs, dat is natuurlijk wel relaxed voor gitaar, en de audiophile heeft dat niet. Is dit wat ik nodig heb om mijn gitaar goed op te kunnen nemen??

je hebt een D/i box nodig als je een electrische gitaar wilt opnemen.

er komt geen line singaal uit.. die moet je dus eerst maken met een d/i box

ja, en die moet vervolgens ook in een gabalanceerde geluidskaart!

quote:

Op vrijdag 23 december 2005 19:26 schreef BUG80 het volgende:

[..]

Ik studeer nog officieel (Technische Natuurkunde) en Golfveldsynthese was ook mijn afstudeeronderwerp, maar dit doe ik even extra als betaald "project" tussendoor. Ik ben toch bijna klaar, namelijk.

Ik studeer ook TN (2e jaars). Misschien ken ik je, ik heb zo'n luistertest gedaan bij die flat panel surround sound opstelling en een eerstejaars eindproject in de grote dode kamer.

quote:

Op zaterdag 14 januari 2006 01:00 schreef IrfieJ het volgende:
je hebt een D/i box nodig als je een electrische gitaar wilt opnemen.

er komt geen line singaal uit.. die moet je dus eerst maken met een d/i box

Je hebt in principe gelijk, echter, ik denk dat hij niet z'n gitaar rechtstreeks in z'n pc wil prikken, maar dat ie de uitgang van z'n Tonelab met z'n pc wil verbinden. Daar heb je géén DI box voor nodig.

Om bovenstaande voor elkaar te krijgen, moet je simpelweg de line-uitgangen (NIET de koptelefoonuitgang) van de Tonelab verbinden met de line-in (NIET de mic-in) van de geluidskaart. Daar zul je waarschijnlijk een kabeltje voor nodig hebben met aan de ene kant twee mono jacks (voor de Tonelab), en aan de andere kant 1 stereo mini-jack (voor de line-in van de geluidskaart).

quote:

Op vrijdag 13 januari 2006 15:28 schreef IrfieJ het volgende:

[..]

ik hoor er echt veel goede verhalen over

Ik heb het ja, best geinig hoor!

quote:

Op zaterdag 14 januari 2006 11:46 schreef search64 het volgende:
Toen ik nog een Terratec Phase 28 had (waardeloze kaart, niet aan beginnen) kon ik een gitaar gewoon rechtstreeks in de ingang prikken en met Native Instruments Guitar RIg aan de slag. Hoe zit dat dan?

Het kan wel, maar doordat de ohmages zo verschillend zijn (voor een gitaar heb je een Hi-Z ingang nodig) zal je gitaar nooit super geklonken hebben, althans niet zoals ie hoort te klinken.

meer info onder het kopje "direct" van http://www.tweakheadz.com/guitarists_guide_to_recording.htm

trouwens,

feedback verkoopt nu tijdelijk de tascam us-2400 voor 900 euro, dat is wel een erg schappelijke prijs!