GAM Gaming
Game je op de PC of Console of toch liever mobiel of in je browser? Kom je maar niet door een level heen, of is er juist een nieuwe game aangekondigd die je vet lijkt? Hier kun je het hebben over games in de breedste zin van het woord.
Wie wacht er nog meer op de nieuwe Panasonic V600 plasma die maart op de markt komt? Beste kwaliteit/ kosten verhouding naar het laat aanzien.
Link, specs?
Wie de kut nie scheert is het likkuh nie weerd
Al is je kontje nog zo schraal, ik neuk je hard anaal.
GamerTag
Al is je kontje nog zo schraal, ik neuk je hard anaal.
GamerTag
Wij hebben een HDtv.
Kan niet wachten op de PS3
Heb iemand met een XBOX360 hier laten komen om ff op de tv te gamen. Geil
Kan niet wachten op de PS3
Heb iemand met een XBOX360 hier laten komen om ff op de tv te gamen. Geil
Dat klinkt niet goed... Heb nog nooit een LCD tv gehad.. kan je niet gewoon de brightness hoger zetten ofzo?quote:Op maandag 30 januari 2006 08:18 schreef masterdave het volgende:
Maat van me heeft ook die LG, mooi ding hoor, kan je goed mee gamen, hou alleen rekening dat spellen een stuk donkerder zijn, en schaduw bijna geen schaduw meer is, dat is gewoon zwart. Aangezien de contrastwaarde iets hoger zou kunnen. Ik krijg vandaag mijn Samsung LE32M61B, die heeft een contrast waarde van 5000:1 , voor 1421 euro heb je die ook.
, voor 1421 euro heb je die ook.
Heb nog nooit een LCD tv gehad.. kan je niet gewoon de brightness hoger zetten ofzo?Dat klinkt niet zo leuk iig
Hou er echter óók rekening mee dat de brightness van crt tv's sowieso vaak veel te hoog staat afgesteld. Fabrieksinstellingen zijn zèlden optimale instellingen.quote:Op maandag 30 januari 2006 17:23 schreef TKS het volgende:
Dat klinkt niet goed... Heb nog nooit een LCD tv gehad.. kan je niet gewoon de brightness hoger zetten ofzo?
Dat klinkt niet zo leuk iig
Die dingen staan gewoon fabrieks af zo ingesteld dat ze in de winkel goed beeld geven, alleen is de belichting in een winkel meestal nogal anders dan in een huiskamer.quote:Op maandag 30 januari 2006 17:35 schreef P-Style het volgende:
[..]
Hou er echter óók rekening mee dat de brightness van crt tv's sowieso vaak veel te hoog staat afgesteld. Fabrieksinstellingen zijn zèlden optimale instellingen.
En vooral contrast staat standaard meestal op max, en dat kan de levensduur van een tv nogal nadelig beïnvloeden.
Scheren is voor schapen!
Nou ze zijn eerder zo afgesteld dat ze de aandacht van mensen trekken. De brightness, het contrast, de saturation (kleur) en de sharpness staan standaard véél te hoog ingesteld. Felle kleuren en (te) hoog contrast trekken nou eenmaal gemakkelijk de aandacht en kàn in eerste instantie de indruk geven dat het een extra mooi beeld geeft.quote:Op maandag 30 januari 2006 19:32 schreef paarse_paashaas het volgende:
Die dingen staan gewoon fabrieks af zo ingesteld dat ze in de winkel goed beeld geven, alleen is de belichting in een winkel meestal nogal anders dan in een huiskamer.
En vooral contrast staat standaard meestal op max, en dat kan de levensduur van een tv nogal nadelig beïnvloeden.
Later blijkt dat als je deze instellingen matigt of je tv calibreert/laat calibreren het beeld veel natuurlijker overkomt, het beeld minder vermoeiend is en er meer details zichtbaar zijn en inderdaad de beeldbuis langer mee gaat.
LCD's hebben hier niet zo'n last van en zeker als je een digitale aansluiting gebruikt zullen pixels gewoon weergegeven worden zoals ze weergegeven moeten worden, zonder onnodige "verbeteringen".
Dus waar het op neer komt is dat ik me geen zorgen hoef te maken over dat de kleuren en de brightness enzo waardeloos zijn? Volgens de website is de contrast verhouding "1200:1", ik heb verder geen id wat dat inhoud maar jullie mischien wel?quote:Op maandag 30 januari 2006 19:41 schreef P-Style het volgende:
[..]
Nou ze zijn eerder zo afgesteld dat ze de aandacht van mensen trekken. De brightness, het contrast, de saturation (kleur) en de sharpness staan standaard véél te hoog ingesteld. Felle kleuren en (te) hoog contrast trekken nou eenmaal gemakkelijk de aandacht en kàn in eerste instantie de indruk geven dat het een extra mooi beeld geeft.
Later blijkt dat als je deze instellingen matigt of je tv calibreert/laat calibreren het beeld veel natuurlijker overkomt, het beeld minder vermoeiend is en er meer details zichtbaar zijn en inderdaad de beeldbuis langer mee gaat.
LCD's hebben hier niet zo'n last van en zeker als je een digitale aansluiting gebruikt zullen pixels gewoon weergegeven worden zoals ze weergegeven moeten worden, zonder onnodige "verbeteringen".
Heb nu overigens een paar jaar oude standaard philips 4:3 televisie een gewone zeg maar... Analoog ofzo? Weet ook niet precies hoe het heet... Maar dan zou ik toch iig een verbetering zien denk ik? Was trouwens ook geen dure ofzo...
Waar staat die?quote:Op maandag 30 januari 2006 14:19 schreef alex4allofyou het volgende:
Wie wacht er nog meer op de nieuwe Panasonic V600 plasma die maart op de markt komt? Beste kwaliteit/ kosten verhouding naar het laat aanzien.
Contrastratio is het verschil tussen het witste wit en het zwartste zwart. Hoe hoger de contrast ratio, des te hoger het contrast en dus des te duidelijker het verschil tussen de kleuren.quote:Op maandag 30 januari 2006 20:01 schreef TKS het volgende:
Volgens de website is de contrast verhouding "1200:1", ik heb verder geen id wat dat inhoud maar jullie mischien wel?
Voorlopig raad ik geen modellen/merken aan. En zéker niet als het gaat om zulke bedragen.quote:Op maandag 30 januari 2006 20:02 schreef Ontopic het volgende:
Wat raden jullie aan met een budget van rond de 1500-2000 euro?
En eigenlijk raad ik gewoon iedereen aan om nog even te wachten vanwege nieuwere technieken die eraan komen (oled, sed, lcd met led-backlight enz.), de constant dalende prijzen, de introductie van 1080p schermen en de introductie van èchte HDTV's mèt tuner dus.
Want als je veel geld uitgeeft dan wil je toch wel een zo compleet mogelijk pakket wat zo lang mogelijk mee gaat. Misschien liggen jouw eisen anders, maar als je geen eisen noemt dan kan ik je helemáál niks aanraden natuurlijk.
Die zijn hier dus nog niet verkrijgbaar!quote:Op maandag 30 januari 2006 20:54 schreef Ontopic het volgende:
Hoeveel geld kost een redelijk HDTV dan?
P-Style houdt van overdrijven, je kunt voor dat bedrag een hele mooie TV krijgen, maar er zitten een paar nadelen aan. Zo ondersteunen huidige TV's van die prijsklasse geen 1080p (de hoogste HD resolutie, waar de PS3 van gebruik gaat maken), maar wel gewoon 720p en 1080i (de maximale resoluties waar de 360 gebruik van maakt).
Een ander nadeel is het ontbreken van een HD tuner, dit houdt in dat je als je televisie uitzendingen in HD wilt bekijken nog een aparte tuner van een paar honderd euro nodig hebt. Maar voorlopig zullen die uitzendingen er nog niet zijn, de eerste HD uitzendingen in Nederland komen waarschijnlijk tijdens het WK, maar voordat het standaard is zullen er wel weer een aantal jaartjes voorbij zijn.
Als je hem gebruikt voor 360/DVD/gewone (digitale) TV zijn er prima TV's te vinden, als je optimaal gebruik wilt maken van de PS3 of als je graag HD-uitzendingen wilt kunnen ontvangen kan je misschien beter even wachten.
Een ander nadeel is het ontbreken van een HD tuner, dit houdt in dat je als je televisie uitzendingen in HD wilt bekijken nog een aparte tuner van een paar honderd euro nodig hebt. Maar voorlopig zullen die uitzendingen er nog niet zijn, de eerste HD uitzendingen in Nederland komen waarschijnlijk tijdens het WK, maar voordat het standaard is zullen er wel weer een aantal jaartjes voorbij zijn.
Als je hem gebruikt voor 360/DVD/gewone (digitale) TV zijn er prima TV's te vinden, als je optimaal gebruik wilt maken van de PS3 of als je graag HD-uitzendingen wilt kunnen ontvangen kan je misschien beter even wachten.
If there's anything more important than my ego around, I want it caught and shot now!
http://www.myspace.com/trakston
http://www.myspace.com/trakston
Als je m'n post goed leest dan zie je dat ik helemaal niet overdrijf en dan zie je ook waaròm ik nu nog niks aanraadt.quote:Op maandag 30 januari 2006 21:29 schreef peristilius het volgende:
P-Style houdt van overdrijven, je kunt voor dat bedrag een hele mooie TV krijgen, maar er zitten een paar nadelen aan. Zo ondersteunen huidige TV's van die prijsklasse geen 1080p (de hoogste HD resolutie, waar de PS3 van gebruik gaat maken), maar wel gewoon 720p en 1080i (de maximale resoluties waar de 360 gebruik van maakt).
Een ander nadeel is het ontbreken van een HD tuner, dit houdt in dat je als je televisie uitzendingen in HD wilt bekijken nog een aparte tuner van een paar honderd euro nodig hebt. Maar voorlopig zullen die uitzendingen er nog niet zijn, de eerste HD uitzendingen in Nederland komen waarschijnlijk tijdens het WK, maar voordat het standaard is zullen er wel weer een aantal jaartjes voorbij zijn.
Als je hem gebruikt voor 360/DVD/gewone (digitale) TV zijn er prima TV's te vinden, als je optimaal gebruik wilt maken van de PS3 of als je graag HD-uitzendingen wilt kunnen ontvangen kan je misschien beter even wachten.
Ik lees je post, en er staat dat als je een tijdje wacht dat er dan wat betere alternatieven beschikbaar zijn. Dat betekent niet dat er nu gewoon prima TV's verkrijgbaar zijn, technologie gaat altijd snel.quote:Op maandag 30 januari 2006 21:37 schreef P-Style het volgende:
[..]
Als je m'n post goed leest dan zie je dat ik helemaal niet overdrijf en dan zie je ook waaròm ik nu nog niks aanraadt.
If there's anything more important than my ego around, I want it caught and shot now!
http://www.myspace.com/trakston
http://www.myspace.com/trakston
Misschien heb je hier overheen gelezen?quote:Op maandag 30 januari 2006 21:40 schreef peristilius het volgende:
Ik lees je post, en er staat dat als je een tijdje wacht dat er dan wat betere alternatieven beschikbaar zijn. Dat betekent niet dat er nu gewoon prima TV's verkrijgbaar zijn, technologie gaat altijd snel.
Een tv is pas "prima" als 'ie aan al je eisen voldoet, ik weet niet wat z'n eisen zijn (op prijsklasse na), dus ik weet ook niet wat voor hem een "prima" tv is.quote:Op maandag 30 januari 2006 20:43 schreef P-Style het volgende:
Misschien liggen jouw eisen anders, maar als je geen eisen noemt dan kan ik je helemáál niks aanraden natuurlijk.
Dan klinkt 1200:1 heel erg laag vergeleken sommige anderen die hier zijn genoemt. Is dat dan ook echt zo of is het verschil niet zo goed merkbaar?quote:Op maandag 30 januari 2006 20:43 schreef P-Style het volgende:
Contrastratio is het verschil tussen het witste wit en het zwartste zwart. Hoe hoger de contrast ratio, des te hoger het contrast en dus des te duidelijker het verschil tussen de kleuren.
In feite heeft P-Style wel enigszins gelijk.
Het is maar net hoe je HDTV omschrijft.
Voor HDTV's die alle 3 de HD standaarden ondersteunen. 720p, 1080i en 1080p en HD tuner kan inderdaad maar beter even wachten.
Daarom spreekt men nu ook over HD ready tv's. Verwarrend en uiteindelijk moet je zelf de afweging maken of je het waard vind om nu je geld te investeren in een HD ready tv of wachten op een "echte" HDTV.
Het is maar net hoe je HDTV omschrijft.
Voor HDTV's die alle 3 de HD standaarden ondersteunen. 720p, 1080i en 1080p en HD tuner kan inderdaad maar beter even wachten.
Daarom spreekt men nu ook over HD ready tv's. Verwarrend en uiteindelijk moet je zelf de afweging maken of je het waard vind om nu je geld te investeren in een HD ready tv of wachten op een "echte" HDTV.
Contrast ratio's van CRT schermen liggen veel hoger bijv. Daarbij staan LCD's bekend om hun lage contrastratio. Dat is een van de nadelen van LCD.quote:Op maandag 30 januari 2006 21:47 schreef TKS het volgende:
Dan klinkt 1200:1 heel erg laag vergeleken sommige anderen die hier zijn genoemt. Is dat dan ook echt zo of is het verschil niet zo goed merkbaar?
En dat zeg ik ook, maar dan wat verder toegelicht.quote:Op maandag 30 januari 2006 21:43 schreef P-Style het volgende:
[..]
Misschien heb je hier overheen gelezen?
[..]
Een tv is pas "prima" als 'ie aan al je eisen voldoet, ik weet niet wat z'n eisen zijn (op prijsklasse na), dus ik weet ook niet wat voor hem een "prima" tv is.
If there's anything more important than my ego around, I want it caught and shot now!
http://www.myspace.com/trakston
http://www.myspace.com/trakston
Je zegt dat ik overdrijf. Dat is niet waar. Verder...quote:Op maandag 30 januari 2006 21:50 schreef peristilius het volgende:
En dat zeg ik ook, maar dan wat verder toegelicht.
...en "Ontopic" vroeg hoeveel geld een redelijk HDTV kost. Nadat ik sprak over èchte HDTV's mèt tuner. Nou die zijn er dus niet.quote:Op maandag 30 januari 2006 21:47 schreef MrX1982 het volgende:
Het is maar net hoe je HDTV omschrijft.
Voor HDTV's die alle 3 de HD standaarden ondersteunen. 720p, 1080i en 1080p en HD tuner kan inderdaad maar beter even wachten.
Daarom spreekt men nu ook over HD ready tv's. Verwarrend en uiteindelijk moet je zelf de afweging maken of je het waard vind om nu je geld te investeren in een HD ready tv of wachten op een "echte" HDTV.
600:1 is echt bagger, toch? Of niet?quote:Op maandag 30 januari 2006 21:48 schreef P-Style het volgende:
[..]
Contrast ratio's van CRT schermen liggen veel hoger bijv. Daarbij staan LCD's bekend om hun lage contrastratio. Dat is een van de nadelen van LCD.
Ik zit een beetje naar de LCD's en Plasma in het makro krantje te kijken, maar daar zit niet echt veel bij...
quote:Op maandag 30 januari 2006 21:51 schreef P-Style het volgende:
[..]
Je zegt dat ik overdrijf. Dat is niet waar.
Dat vind ik overdreven.quote:En eigenlijk raad ik gewoon iedereen aan om nog even te wachten vanwege nieuwere technieken die eraan komen
If there's anything more important than my ego around, I want it caught and shot now!
http://www.myspace.com/trakston
http://www.myspace.com/trakston
Het is niet veel nee.quote:Op maandag 30 januari 2006 21:52 schreef H.Flick het volgende:
600:1 is echt bagger, toch? Of niet?
Ik zit een beetje naar de LCD's en Plasma in het makro krantje te kijken, maar daar zit niet echt veel bij...
Daarin heb je dan ook gelijk ondanks dat het allemaal erg verwarrend is. HDTV's, HD Ready en HD Compatible heb je ook nog.quote:Op maandag 30 januari 2006 21:51 schreef P-Style het volgende:
Je zegt dat ik overdrijf. Dat is niet waar. Verder...
[..]
...en "Ontopic" vroeg hoeveel geld een redelijk HDTV kost. Nadat ik sprak over èchte HDTV's mèt tuner. Nou die zijn er dus niet.
Techniek in ontwikkeling dat is duidelijk .
De term HD-compatible moet je dan ook zoveel mogelijk ontwijken. Dat is meer een marketingterm waarmee ze vanàlles kunnen bedoelen. "HD-Ready" heeft tenminste nog vaste eisen waaraan voldoen moet worden, maar ook daarmee moet je uitkijken, want ik heb al regelmatig in huis-aan-huis blaadjes tv's gezien die worden gepromoot met "HD-Ready", die dat dus helemaal niet blijken te zijn. Het officiële "HD-Ready" logo of HD-TV logo op een tv biedt in ieder geval wel zekerheid.quote:Op maandag 30 januari 2006 21:58 schreef MrX1982 het volgende:
Daarin heb je dan ook gelijk ondanks dat het allemaal erg verwarrend is. HDTV's, HD Ready en HD Compatible heb je ook nog.
Techniek in ontwikkeling dat is duidelijk .
Het officiële "HD-Ready" logo of HD-TV logo op een tv biedt in ieder geval wel zekerheid.
Met HD-compatible ben ik bijna de mist in gegaan. Stond een prachtige Samsung Plasma TV bij de Makro. Stond er klein bij dat hij maar een resolutie van 852x480 heeft.
Precies. Da's nog minder beeldlijnen dan het PAL-signaal heeft.quote:Op maandag 30 januari 2006 22:04 schreef H.Flick het volgende:
Met HD-compatible ben ik bijna de mist in gegaan. Stond een prachtige Samsung Plasma TV bij de Makro. Stond er klein bij dat hij maar een resolutie van 852x480 heeft.
Het is inderdaad allemaal redelijk onoverzichtelijk als je jezelf niet verdiept in de HD (ready) techniek. Dat HD Compatible met argusogen moet worden bekeken was me bekend. Ik zag het toevallig vanavond weer staan toen ik het makro krantje doorbladerde.quote:Op maandag 30 januari 2006 22:02 schreef P-Style het volgende:
De term HD-compatible moet je dan ook zoveel mogelijk ontwijken. Dat is meer een marketingterm waarmee ze vanàlles kunnen bedoelen. "HD-Ready" heeft tenminste nog vaste eisen waaraan voldoen moet worden, maar ook daarmee moet je uitkijken, want ik heb al regelmatig in huis-aan-huis blaadjes tv's gezien die worden gepromoot met "HD-Ready", die dat dus helemaal niet blijken te zijn. Het officiële "HD-Ready" logo of HD-TV logo op een tv biedt in ieder geval wel zekerheid.
De Samsung PS42V6?quote:Op maandag 30 januari 2006 22:06 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Het is inderdaad allemaal redelijk onoverzichtelijk als je jezelf niet verdiept in de HD (ready) techniek. Dat HD Compatible met argusogen moet worden bekeken was me bekend. Ik zag het toevallig vanavond weer staan toen ik het makro krantje doorbladerde.
Denk dat we inderdaad dezelfde bedoelen .quote:Op maandag 30 januari 2006 22:07 schreef H.Flick het volgende:
De Samsung PS42V6?
De "winstpakker" .
Precies. Maar daar is deze topicreeks dan ook voor!quote:Op maandag 30 januari 2006 22:06 schreef MrX1982 het volgende:
Het is inderdaad allemaal redelijk onoverzichtelijk als je jezelf niet verdiept in de HD (ready) techniek.
Wat me ook opvalt is dat oudere LCD tv's die nièt HD-ready zijn (hebben bijv. wel een 1366x768 paneel, maar kunnen dan weer geen hogere resoluties van PAL verwerken) de laatste tijd voor hele lage prijzen verkocht worden. Begrijpelijk, want winkelieren willen er vanaf. Maar dan zetten diezelfde winkelieren er in hun promotieblaadjes wel "HD-Ready" bij.
Bijna 1600 euro inclusief. Daar kan je flink mee de boot in gaan als je er niks van weet.quote:Op maandag 30 januari 2006 22:08 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Denk dat we inderdaad dezelfde bedoelen .
De "winstpakker" .
Deze thread zou iedereen moeten lezen alvorens een HD (ready) tv te kopen .quote:Op maandag 30 januari 2006 22:08 schreef P-Style het volgende:
Precies. Maar daar is deze topicreeks dan ook voor!
.Je leert soms weleens wat op Fok .
Dat is wel schofterig maar ja zolang er consumenten apparaten kopen zonder zich te verdiepen heb je altijd winkeliers die daar misbruik van proberen te maken.quote:Wat me ook opvalt is dat oudere LCD tv's die nièt HD-ready zijn (hebben bijv. wel een 1366x768 paneel, maar kunnen dan weer geen hogere resoluties van PAL verwerken) de laatste tijd voor hele lage prijzen verkocht worden. Begrijpelijk, want winkelieren willen er vanaf. Maar dan zetten diezelfde winkelieren er in hun promotieblaadjes wel "HD-Ready" bij.
Dat klopt maar aan de andere kant moet je als consument ook wel een beetje alert zijn en niet zomaar afgaan op de blauwe ogen van de verkoper of mooie teksten in reclamefolders.quote:Op maandag 30 januari 2006 22:09 schreef H.Flick het volgende:
Bijna 1600 euro inclusief. Daar kan je flink mee de boot in gaan als je er niks van weet.
Daarom is internet ook een fantastisch medium om je te oriënteren alvorens je iets gaat kopen.
He,
ik heb pas de x360p gekocht en nu zocht ik ff een mooie lcd-tv.
Ik heb er verder niet veel verstand van maar ik hoorde dat Samsung goed was en dat het HD-ready moest zijn begreep ik ook nog Dus ik heb al bijna een samsung gekocht, maar nu leek het me verstandig om even te vragen aan jullie of ik wel de goeie keuze maak. En waarom wel/niet.
Het gaat om de le26r51 : http://www.samsung.com/nl/products/tv/lcdtv/le26r51b.asp
Bij voorbaad dank!
ik heb pas de x360p gekocht en nu zocht ik ff een mooie lcd-tv.
Ik heb er verder niet veel verstand van maar ik hoorde dat Samsung goed was en dat het HD-ready moest zijn begreep ik ook nog Dus ik heb al bijna een samsung gekocht, maar nu leek het me verstandig om even te vragen aan jullie of ik wel de goeie keuze maak. En waarom wel/niet.
Het gaat om de le26r51 : http://www.samsung.com/nl/products/tv/lcdtv/le26r51b.asp
Bij voorbaad dank!
There is only one way to save our city, KIP.
Volgens mij is dat dezelfde die op de xbox360 demopods staat. Een aantal mensen hebben die hier en volgens mij zijn ze allemaal tevreden.
Hartelijk dank voor jullie adviezen peristilius en P-Style.
Ik heb me inderdaad in de war laten brengen door het verschil tussen 1080p en 1080i.
Ik zal mijn buget de komende maanden laten verveelvoudigen en dit topic in de gaten houden .
Ik heb me inderdaad in de war laten brengen door het verschil tussen 1080p en 1080i.
Ik zal mijn buget de komende maanden laten verveelvoudigen en dit topic in de gaten houden .
Ach, het merendeel van de consumenten interesseert zich totaal niet voor zulke zaken, wat ik ook niet gek vind, aangezien de gemiddelde consument de komende paar jaar toch alleen maar naar SD-beelden zal kijken.quote:Op maandag 30 januari 2006 22:12 schreef MrX1982 het volgende:
Dat is wel schofterig maar ja zolang er consumenten apparaten kopen zonder zich te verdiepen heb je altijd winkeliers die daar misbruik van proberen te maken.
Scheren is voor schapen!
Eigenlijk wel.quote:Op maandag 30 januari 2006 22:12 schreef MrX1982 het volgende:
Deze thread zou iedereen moeten lezen alvorens een HD (ready) tv te kopen .
Je leert soms weleens wat op Fok .
Weet je... toen het Gadget-forum nog het gadget-forum was, was ik dus degene met het idee om er ook hifi en dergelijke bij te betrekken. Ik wilde daar eigenlijk al een algemeen HDTV-topic openen en had het ook min of meer beloofd daar. Niet veel later werd het Gadget-forum inderdaad uitgebreid naar Gadgets, Video & Hifi. Maar uiteindelijk heb ik daar geen HDTV-topic meer geopend is is het sub-forum een stille dood gestorven.
Maar toen kwam Kepler ineens met een HDTV topic in GAM! En die bleek succesvol, ergens ook wel begrijpelijk aangezien je er veel mensen mee bereikt die toch wel geïnteresseerd zijn in HD, mede dankzij de next-gen consoles!
En die bleek succesvol, ergens ook wel begrijpelijk aangezien je er veel mensen mee bereikt die toch wel geïnteresseerd zijn in HD, mede dankzij de next-gen consoles!
Keurig!quote:Op maandag 30 januari 2006 22:38 schreef Ontopic het volgende:
Ik heb me inderdaad in de war laten brengen door het verschil tussen 1080p en 1080i.
Ik zal mijn buget de komende maanden laten verveelvoudigen en dit topic in de gaten houden .
De V600 is feitelijk de V500 met een iets beter scherm & zonder kinderziektes die de V500 vaak plaagde. Hij komt volgens de distribuant rond maart uit.
Aangezien de V500 uitgeroepen was als Plasma van het jaar, is de V600 helemaal een topitem als ik zo vrij mag zijn dit voorbarig in te vullen.
Zit er iig op te wachten nadat de V500 afketste door shortshipment. Hopenlijk zal ie ongeveer dezelfde prijs hebben (¤2300).
Aangezien de V500 uitgeroepen was als Plasma van het jaar, is de V600 helemaal een topitem als ik zo vrij mag zijn dit voorbarig in te vullen.
Zit er iig op te wachten nadat de V500 afketste door shortshipment. Hopenlijk zal ie ongeveer dezelfde prijs hebben (¤2300).
Hey, dat is idd precies diegene die op de demopods staat, mooi dingetje hoor, ik heb gister mijn Samsung LE32M61B binnengekregen, en my god, wat een strak beeld zeg, scheelt wel degelijk ff met de R serie, Ben er echt superblij mee.quote:Op maandag 30 januari 2006 22:27 schreef _.-Chicken-._ het volgende:
He,
ik heb pas de x360p gekocht en nu zocht ik ff een mooie lcd-tv.
Ik heb er verder niet veel verstand van maar ik hoorde dat Samsung goed was en dat het HD-ready moest zijn begreep ik ook nog Dus ik heb al bijna een samsung gekocht, maar nu leek het me verstandig om even te vragen aan jullie of ik wel de goeie keuze maak. En waarom wel/niet.
Het gaat om de le26r51 : http://www.samsung.com/nl/products/tv/lcdtv/le26r51b.asp
Bij voorbaad dank!
Oh ja, P-Style, je zegt wel dat je beter kan wachten, dat er nieuwe technieken aankomen en alles, tegen de tijd dat SED betaalbaar is, en al die andere rotzooi, ben je zeker 2 jaar verder, sorry hoor, maar dan is me xbox alweer bedolven onder het stof, dus diegene die een xbox360 hebben, zou ik niet wachten vanwege "nieuwe" technieken. Koop dan een Philips ambilight of zo, die zijn echt wel strak. Want met een dubbele tuner in je LCD-Scherm gaat zowieso de prijs alweer 300 euro omhoog gok ik, terwijl je ook zo'n kastje in de winkel kan kopen, en die zullen net zoals de LCD's ook omlaag gaan met de prijs.
Wie de kut nie scheert is het likkuh nie weerd
Al is je kontje nog zo schraal, ik neuk je hard anaal.
GamerTag
Al is je kontje nog zo schraal, ik neuk je hard anaal.
GamerTag
Is het niet zo dat die demo pods een 23inc hebben en dat die van mij een 26inc word? Of heb ik het nu mis??quote:Op dinsdag 31 januari 2006 08:26 schreef masterdave het volgende:
[..]
Hey, dat is idd precies diegene die op de demopods staat, mooi dingetje hoor, ik heb gister mijn Samsung LE32M61B binnengekregen, en my god, wat een strak beeld zeg, scheelt wel degelijk ff met de R serie, Ben er echt superblij mee.
There is only one way to save our city, KIP.
Jup, sorry, daar heb je volkomen gelijk in, die van jou is een slag groter.
Wie de kut nie scheert is het likkuh nie weerd
Al is je kontje nog zo schraal, ik neuk je hard anaal.
GamerTag
Al is je kontje nog zo schraal, ik neuk je hard anaal.
GamerTag
Twee jaar verder. Zou heel goed kunnen inderdaad.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 08:26 schreef masterdave het volgende:
Oh ja, P-Style, je zegt wel dat je beter kan wachten, dat er nieuwe technieken aankomen en alles, tegen de tijd dat SED betaalbaar is, en al die andere rotzooi, ben je zeker 2 jaar verder
Je hoeft ook niet te wachten als je niet wilt. Maar zorg er in ieder geval voor dat je goed geïnformeerd bent en weet wat je wilt.quote:sorry hoor, maar dan is me xbox alweer bedolven onder het stof, dus diegene die een xbox360 hebben, zou ik niet wachten vanwege "nieuwe" technieken.
Ambilight. Als er iéts onzinnig is en de tv onnodig duurder maakt...quote:Koop dan een Philips ambilight of zo, die zijn echt wel strak.
Het zal wel meevallen met die ¤300,- hoor.quote:Want met een dubbele tuner in je LCD-Scherm gaat zowieso de prijs alweer 300 euro omhoog gok ik, terwijl je ook zo'n kastje in de winkel kan kopen, en die zullen net zoals de LCD's ook omlaag gaan met de prijs.
Had het niet precies over die Techniek, maar je kan zeggen wat je wilt, maar met een 6ms en 6000:1 contrast zijn het echt wel strakke schermen, maar je hebt volledig gelijk dat ze wel extreem duur zijn...quote:Ambilight. Als er iéts onzinnig is en de tv onnodig duurder maakt...
Wie de kut nie scheert is het likkuh nie weerd
Al is je kontje nog zo schraal, ik neuk je hard anaal.
GamerTag
Al is je kontje nog zo schraal, ik neuk je hard anaal.
GamerTag
Klopt, ik heb de 23" versie en die gebruiken ze ook bij de demopods. Prima tv!quote:Op dinsdag 31 januari 2006 08:55 schreef _.-Chicken-._ het volgende:
[..]
Is het niet zo dat die demo pods een 23inc hebben en dat die van mij een 26inc word? Of heb ik het nu mis??
