NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nieuws.nl
Ik snap niet wat voor soort mensen Amerikanen zijn . Volgens hun mag je iedereen martelen hebben die geen respect voor mensen . Saddam moet eerlijk berecht worden in Den Haag en niet in USA . Bush is even erg als Saddamquote:(Novum/AP) - Het proces tegen de Iraakse ex-dictator Saddam Hussein is woensdag na een onderbreking van twee weken hervat. Saddam, die de laatste zitting weigerde bij te wonen, was in de rechtszaal aanwezig. De voormalige Iraakse president beschuldigde de Amerikanen er woensdag van hem in gevangenschap te hebben gemarteld.
Volgens Saddam zijn de sporen van de mishandelingen nog altijd te zien. "Er is geen plek op mijn lichaam waar ik niet geslagen ben." Saddam was aanvankelijk een stuk rustiger dan tijdens eerdere zittingen - hij toonde zelfs enig respect door de rechter met het traditionele "Vrede zij met u" te begroeten -, maar ontstak later verscheidene tirades af aan het adres van de aanklagers en het hof.
Saddams halfbroer Barazan Ibrahim, die ook terechtstaat, gooide het woensdag over een andere boeg. Hij noemde een getuige die zojuist een verklaring had afgelegd een 'hond', waarop bewakers dreigden hem uit de rechtszaal te verwijderen. Ibrahim hief zijn vinger op naar de bewakers en beet hen toe dat alleen de rechter hem kon laten verwijderen.
Saddam onderbrak woensdag een getuige die hem onheus bejegend zou hebben. De getuige zei: "In 1982, toen Saddam Dujail binnenging...", waarop Saddam luidkeels interrumpeerde met de vraag "Welke Saddam?". De rechter vroeg de getuige toen wie hij precies bedoelde, waarop de getuige zei dat hij het had over de voormalige president van Irak. De Iraakse oud-president deed verder enkele details uit de doeken over zijn tijd in voorarrest en zei onder meer dat een Amerikaanse vertaler van Arabische afkomst hem in de gevangenis heeft voorzien van extra drank en voedsel. Ook zei Saddam te weten wie zijn schuilplaats aan de Amerikanen heeft gelekt. De naam van die persoon gaf hij overigens niet prijs.
Saddam en zeven van zijn voormalige medewerkers staan terecht voor de moord op meer dan 140 sjiieten in Dujail in 1982, na een mislukte aanslag op het leven van de toenmalige president. De eerste zitting was op 19 oktober en Saddam heeft de rechters sindsdien geregeld getart. Tijdens de zitting van 6 december zei Saddam niet langer naar 'de onrechtvaardige rechtbank' te zullen komen. Ook riep hij in de rechtszaal: "Loop naar de hel!" De zitting van 7 december werd gehouden zonder Saddam. Het proces tegen Saddam wordt donderdag hervat.
Ik snap niet wat voor soort mensen Amerikanen zijn . Volgens hun mag je iedereen martelen hebben die geen respect voor mensen . Saddam moet eerlijk berecht worden in Den Haag en niet in USA . Bush is even erg als Saddam
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
De openbaar aanklager gaat het onderzoeken en tot die tijd is het gewoon maar een van de vele kreten die Saddam uitslaat. Ik zou het, zolang er nog niks onderzocht is, niet zo hoog opnemen.
ALS het gebeurd is, is het wel erg natuurlijk. Maar dat doet natuurlijk niks af aan zijn daden tegenover de Irakezen zelf.
[ Bericht 1% gewijzigd door smesjz op 21-12-2005 22:57:24 (typo) ]
ALS het gebeurd is, is het wel erg natuurlijk. Maar dat doet natuurlijk niks af aan zijn daden tegenover de Irakezen zelf.
[ Bericht 1% gewijzigd door smesjz op 21-12-2005 22:57:24 (typo) ]
Je moet niet alles geloven wat dictators zeggen Meki. Net zo min moet je geloven wat Bush zegt. Wat dat betreft zijn die twee in balans. Hoewel: Bush loog over de massavernietigingswapens in Irak. Achteraf bleek Saddam (en Aziz) de waarheid te spreken.quote:Op woensdag 21 december 2005 22:52 schreef Meki het volgende:
Nieuws.nl
[..]
Ik snap niet wat voor soort mensen Amerikanen zijn . Volgens hun mag je iedereen martelen hebben die geen respect voor mensen . Saddam moet eerlijk berecht worden in Den Haag en niet in USA . Bush is even erg als Saddam
ik geloof bron die vermeldt de feitenquote:Op woensdag 21 december 2005 22:57 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Je moet niet alles geloven wat dictators zeggen Meki. Net zo min moet je geloven wat Bush zegt. Wat dat betreft zijn die twee in balans. Hoewel: Bush loog over de massavernietigingswapens in Irak. Achteraf bleek Saddam (en Aziz) de waarheid te spreken.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
De bron geeft weer wat Saddam zegt. Saddam is dan de bron.quote:Op woensdag 21 december 2005 22:59 schreef Meki het volgende:
[..]
ik geloof bron die vermeldt de feiten
Als Bush Saddam levend door een hakselaar zou draaien, en daarna zijn schoonzoons zou afschieten, dan zou hij even erg zijn als Saddam. Dus dan zou je wel een punt hebben, Meki. Nu niet.quote:Op woensdag 21 december 2005 22:52 schreef Meki het volgende:
Nieuws.nl
[..]
Ik snap niet wat voor soort mensen Amerikanen zijn . Volgens hun mag je iedereen martelen hebben die geen respect voor mensen . Saddam moet eerlijk berecht worden in Den Haag en niet in USA . Bush is even erg als Saddam
Overigens is Bush een lul natuurlijk, maar dit terzijde.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Die schrijven gewoon op wat Saddam heeft gezegd en dat staat ook duidelijk in de betreffende artikelen. Het staat dus absoluut niet vast dat wat hij gezegd heeft ook waar is.quote:
[ Bericht 2% gewijzigd door smesjz op 21-12-2005 23:04:14 (typo...) ]
Ik zeg niet dat je een slechte titel hebt bedacht maar dat je alleen de titel hebt gelezen, niet het bericht.quote:
Beter lezen Meki.
All those moments will be lost, like tears in rain... Time to die.
30.000 burgers ... vijanden worden niet gemeld (geteld?) en hier dus ook niet bijgerekendquote:Op woensdag 21 december 2005 22:58 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Dat waren terroristen. Prima dat die dood zijn. Dat is nou oorlog, Meki.
anyways first of all geloof ik niet dat de Amerikanen zo dom zijn dat ze Saddam in elkaar gaan lopen rammen want elke idioot kan wel bedenken dat dit in het nieuws gaat komen en dat ze dan aan de schandpaal genageld gaan worden want dat kan natuurlijk niet en heeft ook verder totaal geen nut ... ik denk iig niet dat Saddam vanuit zijn rattenhol veel banden met het 'verzet' heeft onderhouden.
verder wordt hij in Irak berecht niet in DE USA Meki
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik heb ze allebei gelezen en heb het vergelijken met andere bronnen zoals Aljazeera en BBC en CNNquote:Op woensdag 21 december 2005 23:05 schreef Roi het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat je een slechte titel hebt bedacht maar dat je alleen de titel hebt gelezen, niet het bericht.
Beter lezen Meki.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Saddam had in 1991al gepakt moeten worden. Bin Laden is echter niet opgepakt het is een zooitje in Afghanistan en Irak en het lijkt er niet op dat het beter wordt. Irakese zakenmannen denken met weemoed terug aan de tijd dat Saddam er zat want toen kon er tenminste gehandeld worden omdat het land enigszins stabiel was. Als Bush zich voorbereid had, had Irak al zover kunnen zijn dat dit mogelijk was geweest. Hij heeft gelogen over martelingen, mislukte operaties verzwegen (operatie anaconda in Afghanistan waar Amerikanen nota bene door Australiers gered moesten worden ) en dan hebben we het niet eens over het installeren van schorum uit z'n vriendenkring op allerlei mooie plaatsen overal te wereld en zijn falende binnenlandse beleid. De lijst is zo eindeloos lang dat je haast vergeet dat ie Saddam opgepakt heeft. Zijn volk staat niet meer achter hem want die lijken dat ook vergeten.quote:Op woensdag 21 december 2005 22:59 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Hij heeft Saddam gepakt, Afghanistan bevrijd, en gezorgd voor vrije verkiezingen in Irak. Lijken me bijzonder goede zaken!
) en dan hebben we het niet eens over het installeren van schorum uit z'n vriendenkring op allerlei mooie plaatsen overal te wereld en zijn falende binnenlandse beleid. De lijst is zo eindeloos lang dat je haast vergeet dat ie Saddam opgepakt heeft. Zijn volk staat niet meer achter hem want die lijken dat ook vergeten.
Dan weet je dat tot nu toe alleen Saddam heeft gemeld dat hij is gemarteld en dat je het nog ziet en dat het nog niet is onderzocht en je dus nog geen een conclusie kunt trekken. Zeker niet dat alle Amerikanen vinden dat je mag martelen.quote:Op woensdag 21 december 2005 23:06 schreef Meki het volgende:
[..]
Ik heb ze allebei gelezen en heb het vergelijken met andere bronnen zoals Aljazeera en BBC en CNN
All those moments will be lost, like tears in rain... Time to die.
sorry, maar vanuit Nederland kan ik er niet voor zorgen dat het terrorisme elders ter wereld opgelost wordt. (men kan echter wel iets doen te voorkomen dat het erger wordt in Nederland maar dat is een ander verhaal) Een man als Bush kan de wereld veranderen en dat doet ie ook alleen totaal met een averecht effect. Die man heeft al voor meer ellende (in mensenlevens, terwijl het mensenlevens zijn die niet eens met die aanslagen te maken hebben) gezorgd dan die 19 kapers op 11 september... Ik wil geen president worden. Bush wilde dat wel... alleen hij wist toen niet eens waar Irak precies op de wereldkaart lag. Lijkt me geen goed idee om dan de machtigste man ter wereld te worden.quote:Op woensdag 21 december 2005 23:01 schreef SpuitSnuit het volgende:
[..]
de meeste verwende westerlingen staan liever langs de zijlijn schreeuwen hoe fout bush is terwijl ze zelf geen poot uitsteken voor mensen die onderdrukt en vermoord worden.
Saddam zegt ...quote:Op woensdag 21 december 2005 22:52 schreef Meki het volgende:
Nieuws.nl
[..]
Ik snap niet wat voor soort mensen Amerikanen zijn . Volgens hun mag je iedereen martelen hebben die geen respect voor mensen . Saddam moet eerlijk berecht worden in Den Haag en niet in USA . Bush is even erg als Saddam
"If you receive something that says "Send this to all your friends", please consider me not your friend. "
Afgezien van de vraag of dit waar is of niet, want dat moet ik nog zien, maar áls Hussein in gevangenschap mishandeld wordt dan is dit natuurlijk een walgelijk iets. Niemand verdient zo'n behandeling, ook al is het een massamoordenaar.
Je gevoelens opzij zetten en iemand een eerlijke kans en een menswaardige behandeling geven onder iedere denkbare omstandigheid is het enige wat écht verstandig is, iets wat helaas bijna nooit gebeurt.
Je gevoelens opzij zetten en iemand een eerlijke kans en een menswaardige behandeling geven onder iedere denkbare omstandigheid is het enige wat écht verstandig is, iets wat helaas bijna nooit gebeurt.
Zo, opruimslot, het is verdomme geen meki bash hier
A_N is iig een week weg, dom op de man gespeel
A_N is iig een week weg, dom op de man gespeel
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
En weer open. Spuitsnuit en A_N doen niet meer mee.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
waarom is mijn reactie verwijderd? dat was een gewone, geen meki-gebash
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
anyways
of hij het verdiend doet niet terzake, ik vind eigenlijk van wel ... hij verdiend wel veel meer.quote:Op woensdag 21 december 2005 23:14 schreef Croupouque het volgende:
Afgezien van de vraag of dit waar is of niet, want dat moet ik nog zien, maar áls Hussein in gevangenschap mishandeld wordt dan is dit natuurlijk een walgelijk iets. Niemand verdient zo'n behandeling, ook al is het een massamoordenaar.
Je gevoelens opzij zetten en iemand een eerlijke kans en een menswaardige behandeling geven onder iedere denkbare omstandigheid is het enige wat écht verstandig is, iets wat helaas bijna nooit gebeurt.
maar Amerika zou zich daar als een beschaafd westers land niet voor moeten lenen imo anders zijn ze geen haar beter
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Volgens Saddam zijn de sporen van de mishandelingen nog altijd te zien. "Er is geen plek op mijn lichaam waar ik niet geslagen ben." Saddam was aanvankelijk een stuk rustiger dan tijdens eerdere zittingen - hij toonde zelfs enig respect door de rechter met het traditionele "Vrede zij met u" te begroeten -, maar ontstak later verscheidene tirades af aan het adres van de aanklagers en het hof.
Ik vind dat de rechter de lot voor Saddam moet bepalen . en echter dat Amerikanen hem dan gaan mishandelen vind ik een kwalelijke zaak. Amerikanen kwamen voor democratie in Irak, dan vind ik dat Amerikanen daar aan moeten houden
Ik vind dat de rechter de lot voor Saddam moet bepalen . en echter dat Amerikanen hem dan gaan mishandelen vind ik een kwalelijke zaak. Amerikanen kwamen voor democratie in Irak, dan vind ik dat Amerikanen daar aan moeten houden
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Ik wil die bewijzen die jij hebt gezien ook wel eens zien. Je bent er zo zeker van dat die meneer de waarheid spreekt. En kom niet met bronnen als de Telegraaf aan. Dat zijn geen bewijzen. Ik kan me trouwens herinneren dat jij die regelmatig de Telegraf hebt genoemd omdat jij vond dat het pertinente leugenaars zijn.quote:Op woensdag 21 december 2005 23:26 schreef Meki het volgende:
Volgens Saddam zijn de sporen van de mishandelingen nog altijd te zien. "Er is geen plek op mijn lichaam waar ik niet geslagen ben." Saddam was aanvankelijk een stuk rustiger dan tijdens eerdere zittingen - hij toonde zelfs enig respect door de rechter met het traditionele "Vrede zij met u" te begroeten -, maar ontstak later verscheidene tirades af aan het adres van de aanklagers en het hof.
Ik vind dat de rechter de lot voor Saddam moet bepalen . en echter dat Amerikanen hem dan gaan mishandelen vind ik een kwalelijke zaak. Amerikanen kwamen voor democratie in Irak, dan vind ik dat Amerikanen daar aan moeten houden
En nog meer op http://www.google.com/search?hl=en&lr=&domains=forum.fok.nl&q=telegraf+meki&btnG=Search&sitesearch=forum.fok.nlquote:Op maandag 31 januari 2005 14:05 schreef Meki het volgende:
helemaal gelijk Gohan16
weg met de achterlijke Telegraf
En dit is geen gebash...Meki noemt dit als bron of zelfs als bewijs. Dat kan niet serieus genomen worden gezien zijn eerdere uitlatingen over die Telegraaf.
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
vreemd dan toch dat hij er zo goed bijliep?quote:Op woensdag 21 december 2005 23:26 schreef Meki het volgende:
Volgens Saddam zijn de sporen van de mishandelingen nog altijd te zien. "Er is geen plek op mijn lichaam waar ik niet geslagen ben." Saddam was aanvankelijk een stuk rustiger dan tijdens eerdere zittingen - hij toonde zelfs enig respect door de rechter met het traditionele "Vrede zij met u" te begroeten -, maar ontstak later verscheidene tirades af aan het adres van de aanklagers en het hof.
gewoon onzin denk ik
daarom wastie in de rechtzaal vandaag geloof ik?quote:Ik vind dat de rechter de lot voor Saddam moet bepalen .
feitelijk doen ze dat ook daarom is er van de week gestemdquote:en echter dat Amerikanen hem dan gaan mishandelen vind ik een kwalelijke zaak. Amerikanen kwamen voor democratie in Irak, dan vind ik dat Amerikanen daar aan moeten houden
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Het lijkt mij niet onaannemelijk dat er Amerikaanse soldaten zich te buiten zijn gegaan, mocht het onderzoek dat uitwijzen dan worden e overgedragen aan Iraakse soldaten en ik vraag me af of die er wel klaar voor zijn eigenlijk .
Maar goed, wachten op het onderzoek en ondertussen gaat de rechtszaak door.
Maar goed, wachten op het onderzoek en ondertussen gaat de rechtszaak door.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
ik heb nu voorlopig alleen bronnen van Telegraaf en Nu.nl . als jij andere hebt post ze danquote:Op woensdag 21 december 2005 23:29 schreef wonko het volgende:
[..]
Ik wil die bewijzen die jij hebt gezien ook wel eens zien. Je bent er zo zeker van dat die meneer de waarheid spreekt. En kom niet met bronnen als de Telegraaf aan. Dat zijn geen bewijzen. Ik kan me trouwens herinneren dat jij die regelmatig de Telegraf hebt genoemd omdat jij vond dat het pertinente leugenaars zijn.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
|
|
