een preparty voor kerst?quote:op dinsdag 27 december 2005 17:02 schreef displission het volgende:
wat gaan jullie eigenlijk doen op die datum. ikzelf houdt een feest..
is het dan ook niet logisch dat de kalender maar tot 21.12.2012 duurt, omdat de kalender als het ware weer van voor af aan begint en de kalender weer bijna opnieuw te gebruiken is?quote:op woensdag 21 december 2005 15:30 schreef huupia34 het volgende:
de maya kalender is uiterst nauwkeurig. onze zon staat dan in een rechte lijn met hart van onze melkweg
ze maken gebruik van een lange telling.die 25.920 jaar duurt (1 galactisch jaar)
omdat onze zon schuin op zen as tolt , duurt het 25.920 jaar voordat we weer bij het beginpunt zijn.(pricipe van precessie)
al met al veel nauwkeuriger dan onze kunstmatige kalender.
niet? cijfers zijn toch oneindig?quote:op dinsdag 27 december 2005 18:14 schreef partyyboyy het volgende:
[..]
en je moet ergens een eindpunt maken. je kunt niet in het oneindig doorgaan.
de kalender stopt ookquote:op dinsdag 27 december 2005 18:14 schreef partyyboyy het volgende:
[..]
is het dan ook niet logisch dat de kalender maar tot 21.12.2012 duurt, omdat de kalender als het ware weer van voor af aan begint en de kalender weer bijna opnieuw te gebruiken is?
en je moet ergens een eindpunt maken. je kunt niet in het oneindig doorgaan.
hebben de dino's niet miljoenen jaren hier rondgelopen? er zouden wel wat meer bewijzen voor dit proces zijn dan lijkt me.quote:op dinsdag 27 december 2005 22:11 schreef huupia34 het volgende:
de schrijver patrick geryl denkt het mysterie rond 2012 te hebben opgelost. en daar wordt ik niet vrolijk van.
zijn conclusie in 2012 komt er een pool verschuiving , dit gaat gepaard met gigantische vloedgolven , aarbevingen en vulkaanuitbarstingen.de aarde gaat de andere kant op draaien, net als wat in oude mythen staat.er zullen maar weinig overlevenden zijn
de egyptenaren en maya's wisten dit reeds, omdat zij die kennis van de overlevenden van de vorige overlevers van 9721 vchr. hebben gekregen, en hebben dit volgens geryl in code nagelaten in verschijdene bouwwerken en in een gigantisch complex met 3024 kamers "het labyrinth"
dit alles staat in zijn boek de orion profetie
hij heeft ook een website hierover http://www.howtosurvive2012.com
ik hoop dat deze man ongelijk heeft, maar helaas vallen wel een hoop stukken uit de geschiedenis op hun plaats door deze theorie.
o.a het verzinken van atlantis, de sphinx , de grote pyramide enzo(deze zijn dus overblijvers van voor de laatste catastrophe(zondvloed)
ten eerste, de aarde kan niet de andere kant uitdraaien. dit is nog nooit gebeurd en zal ook nooit gebeuren. het zal eerder uit elkaar ploffen dan dat hij de andere kant op gaat draaien.quote:op dinsdag 27 december 2005 22:11 schreef huupia34 het volgende:
de schrijver patrick geryl denkt het mysterie rond 2012 te hebben opgelost. en daar wordt ik niet vrolijk van.
zijn conclusie in 2012 komt er een pool verschuiving , dit gaat gepaard met gigantische vloedgolven , aarbevingen en vulkaanuitbarstingen.de aarde gaat de andere kant op draaien, net als wat in oude mythen staat.er zullen maar weinig overlevenden zijn
de egyptenaren en maya's wisten dit reeds, omdat zij die kennis van de overlevenden van de vorige overlevers van 9721 vchr. hebben gekregen, en hebben dit volgens geryl in code nagelaten in verschijdene bouwwerken en in een gigantisch complex met 3024 kamers "het labyrinth"
dit alles staat in zijn boek de orion profetie
hij heeft ook een website hierover http://www.howtosurvive2012.com
ik hoop dat deze man ongelijk heeft, maar helaas vallen wel een hoop stukken uit de geschiedenis op hun plaats door deze theorie.
o.a het verzinken van atlantis, de sphinx , de grote pyramide enzo(deze zijn dus overblijvers van voor de laatste catastrophe(zondvloed)
niet alleen de mensheid wordt gelijk uitgeroeid, maar de overgrote meederheid van de complete natuur. en dat is echt niet zo kort geleden gebeurd. dit is namelijk veel erger dan de grootste komeet inslag ooit.quote:massive earthquakes will demolish all buildings on the planet, and instigate colossal tsunamis and intense volcanic activity. in fact, the earth's crust will shift, sweeping continents thousands of miles away from their present positions.
there is ample evidence in the literature of ancient civilizations that such disasters have occured in the past and also clues that they knew when another such calamity would occur. the dresden codex of the maya for instance, contains the secrets of the sunspot cycle, about which our modern astronomers know almost nothing!
http://www.howtosurvive2012.com/htm/home.htm
er zijn rond die tijd wel een hoop soorten uitgestorven zoals de mammoet en de sabeltandtijger.quote:op dinsdag 27 december 2005 22:59 schreef knarf het volgende:
[..]
ten eerste, de aarde kan niet de andere kant uitdraaien. dit is nog nooit gebeurd en zal ook nooit gebeuren. het zal eerder uit elkaar ploffen dan dat hij de andere kant op gaat draaien.
(de aarde draait nu wel langzamer dan 100'en miljoenen jaren geleden, maar dat gaat erg langzaam).
[..]
niet alleen de mensheid wordt gelijk uitgeroeid, maar de overgrote meederheid van de complete natuur. en dat is echt niet zo kort geleden gebeurd. dit is namelijk veel erger dan de grootste komeet inslag ooit.
wat denk je dat er gebeurd als europa opeens op de plek van afrika ligt en afrika op de plek van antarctica? denk je dat iets (minus natuurlijk de bacterieen) dat zal overleven? alle flora is gelijk kapot en de fauna gaat daarna vanzelf wel mee.
het is onzinnig om te geloven dat dit om de paar duizend jaar gebeurd. de natuur kan zich niet herstellen in zo'n korte periode. om de tientallen miljoenen jaren zou kunnen (gebeurd eigenlijk ook, zie komeet inslagen gemiddeld om de 65 miljoen jaar).
polar shifts gebeuren wel regelmatig (de laatste ongeveer 780.000 jaar geleden, gemiddeld om de 250.000 jaar), maar daar heeft het veroorzaken van zulke rampspoed als hij zegt niets mee te maken. de mens zal er wel veel last van hebben (technology is er redelijk van afhankelijk), dieren in het begin ook, maar die passen zich wel snel aan. er is niets bekend van complete fauna sterfte na een polar shift.
waarom verhalen van oude beschavingen, geinterpreteerd door (self proclamed) researches wel geloven, en de geology en geschiedenis van de aarde niet (of deze gewoon compleet negeren)?
ik meende eens gelezen te hebben dat de polen nu ook aan het omkeren zijn, naar aanloop van 2012.quote:op dinsdag 27 december 2005 22:59 schreef knarf het volgende:
polar shifts gebeuren wel regelmatig (de laatste ongeveer 780.000 jaar geleden, gemiddeld om de 250.000 jaar)
bron?quote:op woensdag 28 december 2005 16:33 schreef foktastic het volgende:
op 21 december 2012 zal er een wetenschappelijke ontdekking gedaan worden die de loop van de menselijke ontwikkeling drastisch verandert en uiteindelijk zeer nadelig voor ons allen zal gaan uitpakken.
in welke richting moet ik denken? beetje resident evil stijl?quote:op woensdag 28 december 2005 16:33 schreef foktastic het volgende:
op 21 december 2012 zal er een wetenschappelijke ontdekking gedaan worden die de loop van de menselijke ontwikkeling drastisch verandert en uiteindelijk zeer nadelig voor ons allen zal gaan uitpakken.
bron?quote:op woensdag 28 december 2005 21:00 schreef raregast het volgende:
in de profetieen van nostradararegast staat:
op de 21e van de dubbele twaalfde zal de aarde vergaan door chaos, chaos veroorzaakt door gelovige
vrij vertaald: op 21 december 2012 zullen de mensen die in de maya kalender geloven alles verkopen, beroven zeg maar chaos veroorzaken, zoveel chaos dat de aarde lijkt te vergaan
maar dat zal in 1 jaar wel weer overwaaien
nostradararegastquote:
nostradamusquote:
quote:op woensdag 21 december 2005 15:22 schreef onemangang het volgende:
het enigste wat dan zal gebeuren is dat de mensen die al die flauwekul hierover hebben verspreid op zoek zullen gaan naar een nieuwe einddatum (ze zeggen bv dat er een 'rekenfoutje' is gemaakt.) anders raken ze hun inkomstenbron kwijt.
zie jehova getuigen, niburu aanhangers, enz.quote:op donderdag 29 december 2005 00:03 schreef #ANONIEM het volgende:
[..]
![]()
jij weet ook echt gewoon niks he !!
onderbouwingen voor 2012?quote:op donderdag 22 december 2005 12:29 schreef chanandler het volgende:
ik lees dat er onderbouwingen zijn voor 2012. heb nu het topic doorgelezen, maar kan íemand mij vertellen wélke onderbouwingen dat zijn? en ruim 13000 jaar geleden leefden er toch ook mensen, hoe komt het dat we geen enkel spoor kunnen vinden van een dergelijk natuurverschijnsel?
dat denk ik dus ook. flauwekul van al die mensen, tjonge jonge.quote:op woensdag 21 december 2005 15:22 schreef onemangang het volgende:
het enigste wat dan zal gebeuren is dat de mensen die al die flauwekul hierover hebben verspreid op zoek zullen gaan naar een nieuwe einddatum (ze zeggen bv dat er een 'rekenfoutje' is gemaakt.) anders raken ze hun inkomstenbron kwijt.
kan je ook aangeven waarom je het flauwekul vind? of vind je het gewoon flauwekul.quote:op donderdag 29 december 2005 11:36 schreef scorpie het volgende:
[..]
dat denk ik dus ook. flauwekul van al die mensen, tjonge jonge.
ik ben het er mee eens dat dit soort toekomstverhalen met een skeptisch oog bekeken moet worden, maar als je kijkt naar de relevante data dan zijn er toch enorm veel verwijzingen naar die specifieke datum.quote:op donderdag 29 december 2005 11:36 schreef scorpie het volgende:
dat denk ik dus ook. flauwekul van al die mensen, tjonge jonge.
haha, wat een idee om zo'n conclusie te trekken op basis van die gegevensquote:
zo, dat heb je snel onderzocht om al zo'n conclusie te kunnen trekken.quote:op donderdag 29 december 2005 12:02 schreef fir3fly het volgende:
[..]
haha, wat een idee om zo'n conclusie te trekken op basis van die gegevens
grappig...eerst zeg je dat het gewoon flauwekul is, en nu blijkt dat je eigelijk helemaal niets afweet waar die datum op gebasseerd is.quote:op donderdag 29 december 2005 12:06 schreef scorpie het volgende:
maar wat ik dus begrijp is dat we aan de hand van een aantal bepalingen bij een aantal piramides en gebouwen van vroeger de datum bepalen waarom er iets heel ergs zal gaan gebeuren?
die flauwekul ging over het feit dat zoveel mensen doemdenken over een datum , kom op zeg, de wereld bestaat al tig miljoen jaar, en nu opeens zou er de einde der tijden aan zitten te komen en dat zou op die datum gebeuren? wij mensen zijn insecten op de huid van een planeet, maar *pats boem* chaos word gemaakt op die datum? dat vind ik onzinnig ja, of wil jij met je volle verstand beweren dat het normaal is om zo te denken?quote:op donderdag 29 december 2005 12:08 schreef soulsurvivor het volgende:
[..]
grappig...eerst zeg je dat is gewoon flauwekul en nu bliijkt dat eigelijk helemaal niets afweer waar die datum op gebasseerd is.
![]()
ik weet helemaal niet wat en of er iets van betekenis zal gebeuren op die datum.quote:op donderdag 29 december 2005 12:10 schreef scorpie het volgende:
[..]
die flauwekul ging over het feit dat zoveel mensen doemdenken over een datum , kom op zeg, de wereld bestaat al tig miljoen jaar, en nu opeens zou er de einde der tijden aan zitten te komen en dat zou op die datum gebeuren? *pats boem* chaos? dat vind ik onzinnig ja, of wil jij met je volle verstand beweren dat het normaal is om zo te denken?
het kan best zo zijn dat er een cyclus in tijd is, die er voor zorgt dat om de zoveel tijd een catastrofe op wereldschaal zich voordoet. waarin de wereldbevolking wordt gedecimeerd.quote:op donderdag 29 december 2005 12:10 schreef scorpie het volgende:
[..]
die flauwekul ging over het feit dat zoveel mensen doemdenken over een datum , kom op zeg, de wereld bestaat al tig miljoen jaar, en nu opeens zou er de einde der tijden aan zitten te komen en dat zou op die datum gebeuren? wij mensen zijn insecten op de huid van een planeet, maar *pats boem* chaos word gemaakt op die datum? dat vind ik onzinnig ja, of wil jij met je volle verstand beweren dat het normaal is om zo te denken?
nee, dat heet relativeren. je hebt absoluut geen enkele reden om aan te nemen dat :quote:op donderdag 29 december 2005 12:12 schreef soulsurvivor het volgende:
[..]
ik weet helemaal niet wat en of er iets van betekenis zal gebeuren op die datum.
maar een conclusie trekken op grond van 0 informatie, lijkt mij nogal naief.
ehhquote:op donderdag 29 december 2005 10:44 schreef rickysway het volgende:
[..]
onderbouwingen voor 2012?
die kun je vinden op diagnosis2012.
wat er nou precies gebeurd?
sol staat op dat punt op een gelijke lijn met het melkwegstelsel en dat geeft het einde van onze eerste galactische jaar aan.
er is natuurlijk een fundamenteel verschil tussen eerdere voospellingen en dit topic onderwerp.quote:op donderdag 29 december 2005 12:56 schreef scorpie het volgende:
[..]
nee, dat heet relativeren. je hebt absoluut geen enkele reden om aan te nemen dat :
a) plotsklaps de wereld in chaos vervalt
b) er een enorme vuurbal komt die onze planeet verpulvert tot een miljard kleine stukjes
c) een groot mensenetend monster uit de lucht komt vallen en de populatie decimeert
d) er enig ander soortig chaos zal ontstaan.
en dat baseer ik op de huidige situatie. net zoals die apen die zeiden dat op 1 januari 2000 de wereld zou vergaan........wow poeh poeh wat is de wereld vergaan zeg. en waar zijn die mensen nu?
maar niet aarde-zon-hart van de melkwegquote:op donderdag 29 december 2005 13:17 schreef p8 het volgende:
[..]
ehh![]()
je kan toch altijd een rechte lijn van de zon naar welk punt dan ook in het heelal trekken?
het zijn niet al te duidelijke plaatjes, maar goed duidelijk genoeg.quote:op donderdag 29 december 2005 13:17 schreef p8 het volgende:
je kan toch altijd een rechte lijn van de zon naar welk punt dan ook in het heelal trekken?
dan mag het ook geen kalender heten.quote:op vrijdag 30 december 2005 16:31 schreef seriewoordenaar het volgende:
'mensen' die weten wat 2012 echt inhoudt en op de hoogte zijn van de kalenders houden zich niet vast aan 1 datum. doorgaans zijn het de napraters die spreken over 1 dag die alles zal veranderen en veel rampen met zich zal meebrengen. als makkelijk argument hebben ze de vele andere voorspellingen die zich ook op 1 dag zouden voltrekken: milenniumbug, terugkeer van christus bij een (kunstmatige) gregoriaanse datum met 3 nullen, jehovah's voorspellingen, etc... wat ze vergeten is dat de mayavoorspelling niets te maken heeft met een kunstmatig moment in de tijd, zoals bij het milleniumscenario of de voorspellingen van de jehova's.
de kalenders omschrijven processen, dat betekent dat het nu reeds aan de gang is. zelf voorspelden de maya's tijden van grote sociale onrust, escalaties en dualistisch denken. tijden van grote oorlogen, al dan niet uitgevochten met wapens. nergens hebben de maya's dit in detail omschreven en er zijn ook geen keiharde voorspellingen gedaan. dat maken gelovers en ongelovers er allemaal zelf van want 2012 is voor het grootste gedeelte interpretatie van kalenders in combinatie met oude geschiedenis en (niet te verwaarlozen) mythologie.
de kalenders omschrijven processen, net zoals je kunt zeggen dat uit het zaad van een bloem een nieuwe bloem zal groeien als de condities goed zijn. net zoals je weet dat een bloem op het einde van zijn seizoen weer zal verwelken.
het boek van jenkins is inderdaad een aanrader op dit gebied. ook het laatste boek van peter toonen is goed voor wie nog niet op de hoogte is van de kalenders en de 2012-datum.
afgescheiden van het effect die het op de aarde zelf heeft of het magnetisch veld, denk ik dat een persoon die er niet open voor staat ook weinig van het jaar 2012 zal merken, wat er afspeelt kan alleen worden waargenomen door mensen die bewust hun trilling hebben verhoogd, waar veel over gesproken wordt is dat telepathie op grote schaal mogelijk wordt gemaakt, omdat het hogere bewustzijn makkelijker contact kan maken.quote:op vrijdag 30 december 2005 13:41 schreef xelektra het volgende:
weten de mensen die hier die het onderwerp en de mensen die er in geloven belachelijk maken wel waar dit over gaat? ik begrijp dat de meeste mensen niet verder kijken dan hun neus lang is, en alleen "feiten" willen geloven en zaken die wetenschappelijk onderbouwd zijn. dat mag, maar waarom die mensen die zich met dit soort zaken bezig houden, de mensen die hier onderzoek naar doen en er hoop uit putten belachelijk maken.. post dan tenminste iets constructiefs of ga ergens anders posten, het onzin forum misschien?
de maya kalender en de meeste andere geloven rondom 2012 zeggen helemaal niet dat de wereld aan een einde komt, dat er spaceships komen of dat alleen de "verkorenen" het redden. er komt een nieuwe energie en de aarde gaat naar een nieuwe dimensie. toen ik er voor het eerst iets over hoorde klonk het allemaal zeer aannemelijk iig. ik weet niet hoe het eruit gaat zien hier op aarde na de "shift", misschien merken we er wel helemaal niets van. maar ik geloof er wel in.
ze omschrijven wel wanneer processen beginnen en ophouden. het is nu al aan de gang maar houdt niet in dat je geen waarde kan hechten aan de einddatum van de kalender.quote:op vrijdag 30 december 2005 16:31 schreef seriewoordenaar het volgende:
de kalenders omschrijven processen, dat betekent dat het nu reeds aan de gang is.
daar ben ik het ook mee eens. het zijn toch voornamelijk ook mensen die sowieso al dingen voelen en zien die zich er mee bezig houden. maar toch hoop ik dat het meer is, dat de mensheid echt verandert. en daarmee bedoel ik niets buitenaards of raars, maar gewoon wat "liever" met elkaar omgaan. misschien brengt die shift dat wel zich mee, dat niet alleen diegenen die er bewust mee bezig zijn maar ook anderen spiritueel bezig raken, op een goede manier.quote:op vrijdag 30 december 2005 20:25 schreef nightanimal het volgende:
[..]
afgescheiden van het effect die het op de aarde zelf heeft of het magnetisch veld, denk ik dat een persoon die er niet open voor staat ook weinig van het jaar 2012 zal merken, wat er afspeelt kan alleen worden waargenomen door mensen die bewust hun trilling hebben verhoogd, waar veel over gesproken wordt is dat telepathie op grote schaal mogelijk wordt gemaakt, omdat het hogere bewustzijn makkelijker contact kan maken.
wishful thinking, utopia, in je dromen, etc. iedereen wil in vrede leven.quote:op vrijdag 30 december 2005 23:52 schreef xelektra het volgende:
[..]
daar ben ik het ook mee eens. het zijn toch voornamelijk ook mensen die sowieso al dingen voelen en zien die zich er mee bezig houden. maar toch hoop ik dat het meer is, dat de mensheid echt verandert. en daarmee bedoel ik niets buitenaards of raars, maar gewoon wat "liever" met elkaar omgaan. misschien brengt die shift dat wel zich mee, dat niet alleen diegenen die er bewust mee bezig zijn maar ook anderen spiritueel bezig raken, op een goede manier.
dat klopt. ik bedoelde slechts dat de focus niet op de eind- en begindatum mag liggen om de kalenders goed te begrijpen. niet dat ze onbelangrijk waren want dat is natuurlijk niet zo. het één kan niet zonder het ander. doorgaans hoor je alleen maar de einddatum en niet het het proces zelf, vandaar de toelichting.quote:op vrijdag 30 december 2005 22:18 schreef #ANONIEM het volgende:
[..]
ze omschrijven wel wanneer processen beginnen en ophouden. het is nu al aan de gang maar houdt niet in dat je geen waarde kan hechten aan de einddatum van de kalender.
zoals je de afgelopen 10 jaar hebt kunnen merken is de mensheid een stuk liever gewordenquote:op zaterdag 31 december 2005 00:03 schreef slimshady het volgende:
[..]
wishful thinking, utopia, in je dromen, etc. iedereen wil in vrede leven.
maar zolang wij mensen de eigenschap 'haat' hebben, zal dit nooit gebeuren.
ik denk dat elke mens in staat is spiritueel te groeien, de een zal meer talent hebben dan de ander.quote:op vrijdag 30 december 2005 23:52 schreef xelektra het volgende:
[..]
daar ben ik het ook mee eens. het zijn toch voornamelijk ook mensen die sowieso al dingen voelen en zien die zich er mee bezig houden. maar toch hoop ik dat het meer is, dat de mensheid echt verandert. en daarmee bedoel ik niets buitenaards of raars, maar gewoon wat "liever" met elkaar omgaan. misschien brengt die shift dat wel zich mee, dat niet alleen diegenen die er bewust mee bezig zijn maar ook anderen spiritueel bezig raken, op een goede manier.
oh ja, de boeken van peter toonen heb ik ook gelezen. goede introductie, jammer alleen dat ik totaal niets met cijfers heb en daarom er soms moeilijk doorheen kwam
ik weer niet zo veel van dat hele 2012 gebeuren af, heb me er nooit echt in verdiept, maar ik geloof wel dat we niet lang op deze manier door kunnen leven.quote:op vrijdag 30 december 2005 16:31 schreef seriewoordenaar het volgende:
de kalenders omschrijven processen, dat betekent dat het nu reeds aan de gang is. zelf voorspelden de maya's tijden van grote sociale onrust, escalaties en dualistisch denken. tijden van grote oorlogen, al dan niet uitgevochten met wapens. nergens hebben de maya's dit in detail omschreven en er zijn ook geen keiharde voorspellingen gedaan. dat maken gelovers en ongelovers er allemaal zelf van want 2012 is voor het grootste gedeelte interpretatie van kalenders in combinatie met oude geschiedenis en (niet te verwaarlozen) mythologie.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |