KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Het downloaden is dus een ander instaat stellen een misdaad te plegen, dus ben je medeplichtig + je geeft degene die upload niet aan (wat je plicht is), dus ben je weldegelijk te vervolgen.quote:Op woensdag 21 december 2005 15:51 schreef Merkie het volgende:
[..]
Gozer, het is gewoon legaal. Het verspreiden van bestanden met auteursrechten is echter wel illegaal (torrents dus per definitie).
Je kan alleen iemand aangeven als je weet wie het is, iets wat bij downloaden niet het geval is.quote:Op woensdag 21 december 2005 15:55 schreef Tobbes het volgende:
[..]
Het downloaden is dus een ander instaat stellen een misdaad te plegen, dus ben je medeplichtig + je geeft degene die upload niet aan (wat je plicht is), dus ben je weldegelijk te vervolgen.
En door te downloaden stel ik niemand in staat een misdaad te plegen. Alles is al in staat gesteld (?), ik maak er alleen maar gebruik van volgens het recht op kopie voor eigen gebruik.
Kennelijk niet, want ik lees overal dat dat downloaden gewoon legaal is (thuiskopie voor eigen gebruik, wat HuHu zegt).quote:Op woensdag 21 december 2005 15:55 schreef Tobbes het volgende:
[..]
Het downloaden is dus een ander instaat stellen een misdaad te plegen, dus ben je medeplichtig + je geeft degene die upload niet aan (wat je plicht is), dus ben je weldegelijk te vervolgen.
2000 light years from home
Downloaden op zich is legaal ja.quote:Op woensdag 21 december 2005 15:58 schreef Merkie het volgende:
[..]
Kennelijk niet, want ik lees overal dat dat downloaden gewoon legaal is (thuiskopie voor eigen gebruik, wat HuHu zegt).
Je verleent toch je medewerking! Ik heb pas een verhaal gelezen van iemand die veroordeeld was omdat hij muziek downloadde, maar hij was niet veroordeeld voor het downloaden an sich. Ik ga even googlen.quote:Op woensdag 21 december 2005 15:57 schreef HuHu het volgende:
[..]
Je kan alleen iemand aangeven als je weet wie het is, iets wat bij downloaden niet het geval is.
En door te downloaden stel ik niemand in staat een misdaad te plegen. Alles is al in staat gesteld (?), ik maak er alleen maar gebruik van volgens het recht op kopie voor eigen gebruik.
Thuiskopie yeah right, wie doet dat nou...niemand toch. Idereen downed toch gewoon om er niet voor te betalen.quote:Op woensdag 21 december 2005 15:58 schreef Merkie het volgende:
[..]
Kennelijk niet, want ik lees overal dat dat downloaden gewoon legaal is (thuiskopie voor eigen gebruik, wat HuHu zegt).
Antec P180 | Intel Core 2 Quad Q6600 | Asus Striker Extreme S775 | 4 GB DDR2 800 Mhz
Seagate 400 GB | 8800 GTX Ultra 768 MB | X-Fi Extreme Gamer | Logitech Z5500 | much more...
Seagate 400 GB | 8800 GTX Ultra 768 MB | X-Fi Extreme Gamer | Logitech Z5500 | much more...
Dat niemand het expliciet doet voor de thuiskopie, wil nog niet zeggen dat het niet onder die wetgeving valt.quote:Op woensdag 21 december 2005 16:00 schreef clowncloon het volgende:
[..]
Thuiskopie yeah right, wie doet dat nou...niemand toch. Idereen downed toch gewoon om er niet voor te betalen.
Als je muziek download (met welke reden dan ook), dan valt dat onder de regelgeving rond het recht op een thuiskopie. Of je het daar nu mee eens bent of niet.
thanks for making my pointquote:Op woensdag 21 december 2005 16:01 schreef HuHu het volgende:
[..]
Dat niemand het expliciet doet voor de thuiskopie, wil nog niet zeggen dat het niet onder die wetgeving valt.
Antec P180 | Intel Core 2 Quad Q6600 | Asus Striker Extreme S775 | 4 GB DDR2 800 Mhz
Seagate 400 GB | 8800 GTX Ultra 768 MB | X-Fi Extreme Gamer | Logitech Z5500 | much more...
Seagate 400 GB | 8800 GTX Ultra 768 MB | X-Fi Extreme Gamer | Logitech Z5500 | much more...
Ja... maar feit is dat downloaden van audio en video legaal is, welke reden er dan ook achter zit.quote:
Owja, downloaden om te branden voor iemand anders mag niet. Dat valt onder verspreiding
Downloaden terwijl je niet de oorspronkelijke intentie had om het weg te geven mag wel, dan is het gewoon een cadeautje.
Downloaden terwijl je niet de oorspronkelijke intentie had om het weg te geven mag wel, dan is het gewoon een cadeautje.
wat ik trouwens nog steeds niet snap is dat software downloaden illegaal isquote:Op woensdag 21 december 2005 16:06 schreef HuHu het volgende:
[..]
Ja... maar feit is dat downloaden van audio en video legaal is, welke reden er dan ook achter zit.
Het aanbieden van enkel links naar content die op het emule-netwerk staan zijn zo legaal als maar kan. Na een jaar heeft Brein nog steeds geen aanklacht ingediend tegen Releases4u en Shareconnector. Daarom is Releases4u ook weer online. Brein heeft geen poot om op te staan.quote:Op dinsdag 20 december 2005 21:05 schreef Xebber het volgende:
Heb je het over Emule websites?
Zo ja:
-edit: ik weet niet in hoeverre het illegaal is, maar ik heb de links voor de zekerheid maar verwijderd- (Tha_Terminator)
Allemaal Nederlandstalig. Zoals je ziet zijn d'r genoeg.
Vrijwel alle website's die ik noemde worden gehost in Canada, waar downloaden 100% legaal is. Het zijn dan wel Nederlandstalige websites, gerund door Nederlanders, maar voor de site zelf gelden de regels zoals die in Canada gelden.
De site's die ik dus genoemd hebben, zijn 100% legaal.
Op woensdag 15 juni 2011 01:02 schreef Bluezz het volgende:
Xeb heeft altijd gelijk, Staal
Xeb heeft altijd gelijk, Staal
Het is (onder druk van software producenten) besloten dat het maken van niet-technisch-noodzakelijke-kopiën illegaal is. Technische noodzakelijke kopiën is bijvoorbeeld het installeren (kopiëren naar de harde schijf) en het starten (kopiëren naar het geheugen) van het programma.quote:Op woensdag 21 december 2005 16:08 schreef Tobbes het volgende:
[..]
wat ik trouwens nog steeds niet snap is dat software downloaden illegaal is
Een niet technisch noodzakelijke kopie is bijvoorbeeld het downloaden van software.
Wat heeft dit nu weer met links te makenquote:Op dinsdag 20 december 2005 20:57 schreef Camplo het volgende:
Downloaden mag, verspreiden niet... maar de helft blert maar wat mee met de algemene linkse opinie bahbah.
Krekker is de bom!
Omdat de regelgeving rond audio en video al veel ouder is dan de software wetgeving. De regels voor audio en video stammen nog ongeveer uit de oudheid.quote:Op woensdag 21 december 2005 16:11 schreef Tobbes het volgende:
maar waarom dat wel en muziek niet?
Om te voorkomen dat software dezelfde weg zou inslaan als audio en video hebben ze onder grote druk de internationale wetgeving gedwongen dit op te nemen.
quote:Op dinsdag 20 december 2005 21:00 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
[..]
Het begint met muziek downloaden, maar de stap naar terrorisme is dan al snel gezet.
ik was een brave jongen, totdat hij zijn eerste MP3'tje binnenhaalde
Nou, ik moet zeggen dat ik wel eens muziek download die ik op een originele muziekcd heb staan. Dit omdat ik een cd met favouriete nummers aan het maken ben en het downloaden soms sneller gaat dan het opstaan / cd-pakken of zoeken / rippen. Maar hey, that's me.quote:Op woensdag 21 december 2005 16:00 schreef clowncloon het volgende:
[..]
Thuiskopie yeah right, wie doet dat nou...niemand toch. Idereen downed toch gewoon om er niet voor te betalen.
En wanneer ik een film heb gedownload en deze echt goed vind, MOET ik 'm gewoon origineel in mijn collectie hebben. Puur omdat ik het leuk vind zoiets origineel te bezitten.
Ik heb zelfs 1 film 2x origineel (normaal & special edition).
Krekker is de bom!
En de muziekwereld krijgt dat niet voor elkaar? Wetgeving kun je aanpassen.quote:Op woensdag 21 december 2005 16:13 schreef HuHu het volgende:
[..]
Omdat de regelgeving rond audio en video al veel ouder is dan de software wetgeving. De regels voor audio en video stammen nog ongeveer uit de oudheid.
Om te voorkomen dat software dezelfde weg zou inslaan als audio en video hebben ze onder grote druk de internationale wetgeving gedwongen dit op te nemen.
Als de muziekwereld er ook maar aan denkt, dan springen alle consumenten-organisaties wereldwijd bovenop ze. Daarnaast zijn er genoeg (vele) artiesten die het helemaal niet erg vinden. Verder maken platenmaatschappijen belachelijk veel winst, en winstderving is niet echt een sterk argument om mee aan te komen bij de rechter, aangezien het nauwelijks te bewijzen is.quote:Op woensdag 21 december 2005 16:16 schreef Tobbes het volgende:
[..]
En de muziekwereld krijgt dat niet voor elkaar? Wetgeving kun je aanpassen.
Donder op als je je eigen mening als feit gaat verkondigen.quote:Op woensdag 21 december 2005 15:49 schreef clowncloon het volgende:
[..]
tuurlijk tuurlijk, in 99% van de gevallen gaat het om copyright protected materiaal. Hey ik download ook...guilty as charged maar dan moet je verder ook niet hypocriet doen. Deal with it.
Copyrighted of niet, het is NIET illegaal.
JOHNNY HEITINGA
gelul.. als ik een mp3 download van een artiest die ik nog niet ken om te luisteren of het me bevalt ga ik echt geen geld uitgeven om een cd aan te schaffen..quote:Op dinsdag 20 december 2005 21:09 schreef DrDentz het volgende:
brein is ok.. jullie laten alle artiesten failliet gaan met het gedownload
Als ik een cd rip heb ik er al voor betaald.
"vroegah" zaten we met de cassetterecorder bij de radio om muziek te kopiëren.. is ook nog geen artiest aan failliet gegaan
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
het bericht was ook net zo serieus als het verraden van vuurwerkafstekers maarja.. als je er serieus op in wil gaan moet jij weten
Dat hele brein mag van mij van 10 hoog vallen en door een vrachtwagen overreden worden. Wat een schurft organisatie is dat. 'T zijn gewoon NSB'rs.
Ik download ook veel muziek etc. Maar ben er echt niet minder cd's om gaan kopen hoor. Misschien zelfs wel mee, omdat ik met meer muziek in aanraking ben gekomen door het internet. Ik weet ook zeker dat het voor het gross van de mensen zo werkt (en nee ik heb hier geen bronnen voor).
Ik heb ook een flink potje lopen schelden toen www.the-realworld.de Dit zijn welliswaar TV-series, maar voor dat geld het zelfde bij mij als het leuk is koop ik het.
Ik download ook veel muziek etc. Maar ben er echt niet minder cd's om gaan kopen hoor. Misschien zelfs wel mee, omdat ik met meer muziek in aanraking ben gekomen door het internet. Ik weet ook zeker dat het voor het gross van de mensen zo werkt (en nee ik heb hier geen bronnen voor).
Ik heb ook een flink potje lopen schelden toen www.the-realworld.de Dit zijn welliswaar TV-series, maar voor dat geld het zelfde bij mij als het leuk is koop ik het.
ijs_beer fan!
Ze doen net als of ik al die cd's die ik nu download ook echt zou kopen als het downloaden niet mogelijk was. Dankzij het internet ben ik met heel erg veel nieuwe muziek in aanraking gekomen. De meeste cd's die ik luister zijn hier niet of nauwelijks te koop
Ik ben trouwens wel eens benieuwd hoe die heffingen op lege cd's en dvd's verdeeld wordt onder de artiesten (mischien wel helemaal niet )
Ik ben trouwens wel eens benieuwd hoe die heffingen op lege cd's en dvd's verdeeld wordt onder de artiesten (mischien wel helemaal niet )
~ Grolsch flesjes bewegen onevenredig niet significant met de treinrichting
Don Diablo ft The Beatkids - Blow
Blow Blow Blow Your Speakers
Maar goed wie was dat die presenteerde adv zelfgemaakte argumenten?
Blow Blow Blow Your Speakers
Maar goed wie was dat die presenteerde adv zelfgemaakte argumenten?
JOHNNY HEITINGA
POEP = Brein
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Als iemand een foto kan maken van hun (hoofd)kantoor en hun bolides + adres... Genoeg mensen die terecht wraak willen nemen.
The Internets, I needs it..
Van hun website:quote:Op woensdag 21 december 2005 18:51 schreef Dr_Crouton het volgende:
Als iemand een foto kan maken van hun (hoofd)kantoor en hun bolides + adres... Genoeg mensen die terecht wraak willen nemen.
Stichting BREIN
Postbus 133
2130 AC Hoofddorp
En nu iedereen er naar toe en hun gebouw onderkotsen
~ Grolsch flesjes bewegen onevenredig niet significant met de treinrichting
50 ct. in z'n maseratiquote:Op dinsdag 20 december 2005 21:09 schreef DrDentz het volgende:
brein is ok.. jullie laten alle artiesten failliet gaan met het gedownload
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Sjow... Dat is een sjiek paleisje...quote:Op woensdag 21 december 2005 18:58 schreef _Xbox_Master_ het volgende:
[..]
Van hun website:
[afbeelding]
Stichting BREIN
Postbus 133
2130 AC Hoofddorp
En nu iedereen er naar toe en hun gebouw onderkotsen
Of delen ze dat met andere huurders?
The Internets, I needs it..
Zie je maar weer waar al dat geld wat ze binne krijgen met heffingen enz. naar toe gaatquote:Op woensdag 21 december 2005 19:03 schreef Dr_Crouton het volgende:
[..]
Sjow... Dat is een sjiek paleisje...
Of delen ze dat met andere huurders?
~ Grolsch flesjes bewegen onevenredig niet significant met de treinrichting
90% van de statistieken is zelf verzonnen.quote:Op woensdag 21 december 2005 17:15 schreef Tobbes het volgende:
Ik vind het trouwens ook apart dat je je mening presenteert adv zelf bedachte statistieken
daarna schilderde ik mijn schaduw
deed het licht uit
en genoot bij de gedachte dat ik de enige mens ter wereld ben met een schaduw in volstrekte duisternis
deed het licht uit
en genoot bij de gedachte dat ik de enige mens ter wereld ben met een schaduw in volstrekte duisternis
Klacht over je functioneren geplaats in feedback.quote:Op woensdag 21 december 2005 06:55 schreef buzzer het volgende:
iets roept over links naar warez en nee
DAT WIL IK DUS NIET ZIEN HIER
Have a nice day.
Freedom is a road seldom traveled by the multitudes
|
|
