NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
ik word zo furieus als ik dit soort dingen lees.quote:In Spanje zijn zes ondergrondse haatmoskeeën ontdekt. In deze moskeeën kwamen ook de daders van de bloedige treinaanslagen van 2004 in Madrid. De moslims die tot deze groep behoren zijn lid van de islamsekte 'Takfir Wal Hijra'. Deze behoort tot de meest radicale groeperingen binnen het salafisme, een Noord-Afrikaanse stroming waarvan de aanhangers alles wat westers is haten.
De leden van 'Takfir Wal Hijra' moeten in de westerse democratische samenlevingen infiltreren. Om dit te kunnen doen, moeten ze zich zo onopvallend mogelijk gedragen. Ze mogen dan ook roken, drinken, flirten met westerse vrouwen en eten tijdens de ramadan. Ze dienen zich voorkomend, ontwikkeld en beschaafd voor te doen.
Volgens de Spaanse justitie komen de meeste aanslagen in Europa voort uit het gedachtegoed van 'Takfir Wal Hijra'. De harde kern bestaat uit Syriërs die voornamelijk Marokkanen ronselen die de terroristische acties moeten uitvoeren. De Spaanse politie arresteerde afgelopen dagen ook 15 moslims die mensen ronselden voor terreurdaden in Irak.
Ik heb een schijthekel aan voetbal. ik ga niet naar voetbalwedstrijden en ik ga ook niet naar een stamcafe van hooligans om daar vervolgens de boel af te breken of in de fik te zetten.
hoe durven mensen dan als gast naar westerse landen te komen en daar te profiteren van de rijkdom om dan aanslagen te beramen om dezelfde gastheren op te blazen.
waarom gaan ze niet terug naar hun eigen land als het daar zoveel beter is...
daarnaast is het algemene beeld van een terrorist iemand met een dikke osama baard, een jurk en andere islamitische kenmerken. die terroristen zijn schijnbaar nog wel zo slim om zogenaamd te integreren. dus in principe is elke moslim of arabisch ogend persoon een grote gevaar dan een niet islamitisch persoon wat ook weer goedkeurt dat die personen strenger worden gecontroleerd.
verder vraag ik me af in hoeverre dit nog goed gaat. er is ondertussen geen enkel westers land meer waar men geen problemen heeft met islamitische personen en waar de rest van de bevolking ze liever ziet vertrekken dan komen.
hoeveel aanslagen zijn nog nodig om een total burgeroorlog te krijgen waarbij de rellen in frankrijk en australie al ontzettend zijn geescaleerd...
Altijd geil en onverzadigbaar
Gelukkig gaan de Spanjaarden wat strenger om met dit soort zaken dan de Nederlanders dus dat tuig krijgt hun verdiende loon wel.
Opmerkelijk, dat wel.
Opmerkelijk, dat wel.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Hard aanpakken die sekte, let wel: qua uiterlijk kunnen ze op de "goeden"lijken, baardje, jurkje etc. Maar mensen met dit gedachtegoed koesteren zoveel haat, dit is levensgevaarlijk.
²
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Ik moet je helemaal gelijk geven, woord voor woord. Je zegt dat je fureus wordt als je dit soort dingen leest, maar gelukkig krijg je het nog voor elkaar om je grieven in subtiele bewoordingen te uiten. Als ik op iets als dit reageer lukt het me nooit om groffe uitlaten vóór me te houden. De Turken en Marokkanen zijn destijds hierheen gehaald om het smerige werk waar de Nederlanders hun neus voor optrokken te doen, maar inmiddels hebben ze het, dankzij onze respectievelijke regeringen, zó voorelkaar gekregen dat ze maar met hun vingers hoeven te knippen om te kunnen krijgen wat ze willen. En onze regering ziet nog steeds niet in dat het inmiddels wereldwijd verspreide moslimfundamentalisme ook in ons land de kop kan opsteken, sterker nog, dit is al gebeurd, met o.a. de Hofstadgroep en de moord op Theo van Gogh. En ik ben er heilig van overtuigd dat dit nog maar het topje van de ijsberg is. Er staat ons nog véél meer moslim-narigheid te wachten. Ik sta daarom ook helemaal achter Bush die alles dat maar een beetje lijkt op moslimfundamentalisme laat bespioneren. Als onze A.I.V.D. uit slimme mensen bestond, en gerund werd door een Geert Wilders i.p.v. Donner, die alleen goed is in het zich uit peniebele situaties lullen en verder niks, zouden ze best goed werk kunnen verrichten. Helaas is dat (nog) niet zo dus moeten we allemaal op onze hoede zijn; al die doodoeners als "zo'n vaart loopt het niet in Nederland", daar veeg ik m'n reet mee af. Er zullen nog héél wat onschuldige mensen het leven laten dankzij de onnozele naïviteit van de regering Balkenende. Hopelijk wordt het, in elk geval wat dít betreft, na de verkiezingen van 2007 beter. En tot die tijd staan we erbij en kijken we ernaar, want we mogen en kunnen weinig doen.quote:Op dinsdag 20 december 2005 14:14 schreef SpuitSnuit het volgende:
[..]
ik word zo furieus als ik dit soort dingen lees.
Ik heb een schijthekel aan voetbal. ik ga niet naar voetbalwedstrijden en ik ga ook niet naar een stamcafe van hooligans om daar vervolgens de boel af te breken of in de fik te zetten.
hoe durven mensen dan als gast naar westerse landen te komen en daar te profiteren van de rijkdom om dan aanslagen te beramen om dezelfde gastheren op te blazen.
waarom gaan ze niet terug naar hun eigen land als het daar zoveel beter is...
daarnaast is het algemene beeld van een terrorist iemand met een dikke osama baard, een jurk en andere islamitische kenmerken. die terroristen zijn schijnbaar nog wel zo slim om zogenaamd te integreren. dus in principe is elke moslim of arabisch ogend persoon een grote gevaar dan een niet islamitisch persoon wat ook weer goedkeurt dat die personen strenger worden gecontroleerd.
verder vraag ik me af in hoeverre dit nog goed gaat. er is ondertussen geen enkel westers land meer waar men geen problemen heeft met islamitische personen en waar de rest van de bevolking ze liever ziet vertrekken dan komen.
hoeveel aanslagen zijn nog nodig om een total burgeroorlog te krijgen waarbij de rellen in frankrijk en australie al ontzettend zijn geescaleerd...
ik denk dat je het punt mist van deze organizatie, dan kan je wel foeteren dat ze terug op moeten rotten mdat ze het hier haten maar dat is juist hun drijfveer... die zien zich niet als gast en het zijn ook geen profiteurs, enige wat hen drijft is haat. Optuimen en wegtiefen en er verder geen aandacht aan geven.quote:Op dinsdag 20 december 2005 14:14 schreef SpuitSnuit het volgende:
[..]
ik word zo furieus als ik dit soort dingen lees.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
'Spaanse Haat-moskeeën ontdekt in Spanje'
Is wel een beetje onduidelijk hé?
'Spanjaarden ontdekken Spaanse Haat-moskeeën in Spanje' zou een betere titel zijn, dan is het tenminste meteen duidelijk dat het in Spanje speelt.
Is wel een beetje onduidelijk hé?
'Spanjaarden ontdekken Spaanse Haat-moskeeën in Spanje' zou een betere titel zijn, dan is het tenminste meteen duidelijk dat het in Spanje speelt.
voor luie nederlanders had denUyl namelijk een riante uitkering klaarliggenquote:De Turken en Marokkanen zijn destijds hierheen gehaald om het smerige werk waar de Nederlanders hun neus voor optrokken te doen
Dit toont maar weer eens goed aan hoe rampzalig links beleid doorwerkt.
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
"smerig werk" is ook een discutabel begrip. tegenwoordig weten veel mensen en dan met name linksen en allochtonen er een negatieve betekenis aan te geven.
toen ik 14 jaar was had ik de keuze om bij mijn ouders te gaan werken of elders.
bij mijn ouders was mooi makkelijk maar ik had er geen goed gevoel bij.
dus net als veel vriendjes lag ik elke zaterdag en vakantiedagen op mijn knieen te ploeteren in kassen met temperaturen van 40+ celcius. dus plantjes overplanten, beugelen etc. je kwam zo smerig thuis dat je kleren onherstelbaar beschadigd waren, zere rug en bekaf. toch smaakte dat biertje van mijn eigen geld veel beter in de kroeg.
daarna nog lopende band werk gedaan, supermarktwerk en nu een bijbaan met wat meer verantwoordelijkheid.
zonder diploma's en nog nat achter de oren krijg je gewoon geen "goede" baan maar dat wil niet zeggen dat "smerig" werk minder gewaardeerd is. ik was altijd dankbaar voor die bijbaantjes aangezien ik daarmee hogere doelen kon nastreven (kleding, uitgaan --> bier + vrouwen)
maar ja, als je naar westen komt met de verwachting dat je directeur van philips wordt en de hele dag kunt golfen dan ben je niet wijs.
toen ik 14 jaar was had ik de keuze om bij mijn ouders te gaan werken of elders.
bij mijn ouders was mooi makkelijk maar ik had er geen goed gevoel bij.
dus net als veel vriendjes lag ik elke zaterdag en vakantiedagen op mijn knieen te ploeteren in kassen met temperaturen van 40+ celcius. dus plantjes overplanten, beugelen etc. je kwam zo smerig thuis dat je kleren onherstelbaar beschadigd waren, zere rug en bekaf. toch smaakte dat biertje van mijn eigen geld veel beter in de kroeg.
daarna nog lopende band werk gedaan, supermarktwerk en nu een bijbaan met wat meer verantwoordelijkheid.
zonder diploma's en nog nat achter de oren krijg je gewoon geen "goede" baan maar dat wil niet zeggen dat "smerig" werk minder gewaardeerd is. ik was altijd dankbaar voor die bijbaantjes aangezien ik daarmee hogere doelen kon nastreven (kleding, uitgaan --> bier + vrouwen)
maar ja, als je naar westen komt met de verwachting dat je directeur van philips wordt en de hele dag kunt golfen dan ben je niet wijs.
Altijd geil en onverzadigbaar
Tja, al eeuwen geldt het axioma:
Mens + Geloof = Haat.
Mens + Geloof = Haat.
De Postcodeloterij helpt!........mensen de vernieling in.
ik zie de link niet echt met bovenstaand artikel...?quote:Op dinsdag 20 december 2005 16:57 schreef SpuitSnuit het volgende:
"smerig werk" is ook een discutabel begrip. tegenwoordig weten veel mensen en dan met name linksen en allochtonen er een negatieve betekenis aan te geven.
toen ik 14 jaar was had ik de keuze om bij mijn ouders te gaan werken of elders.
bij mijn ouders was mooi makkelijk maar ik had er geen goed gevoel bij.
dus net als veel vriendjes lag ik elke zaterdag en vakantiedagen op mijn knieen te ploeteren in kassen met temperaturen van 40+ celcius. dus plantjes overplanten, beugelen etc. je kwam zo smerig thuis dat je kleren onherstelbaar beschadigd waren, zere rug en bekaf. toch smaakte dat biertje van mijn eigen geld veel beter in de kroeg.
daarna nog lopende band werk gedaan, supermarktwerk en nu een bijbaan met wat meer verantwoordelijkheid.
zonder diploma's en nog nat achter de oren krijg je gewoon geen "goede" baan maar dat wil niet zeggen dat "smerig" werk minder gewaardeerd is. ik was altijd dankbaar voor die bijbaantjes aangezien ik daarmee hogere doelen kon nastreven (kleding, uitgaan --> bier + vrouwen)
maar ja, als je naar westen komt met de verwachting dat je directeur van philips wordt en de hele dag kunt golfen dan ben je niet wijs.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
nou veel mensen zien de huidige problemen met bepaalde groepen voortkomen uit het verleden van de gastarbeider.quote:Op dinsdag 20 december 2005 17:00 schreef Re het volgende:
[..]
ik zie de link niet echt met bovenstaand artikel...?
er heerst bij vele groepen het idee dat we de turkse en marokkaanse mensen aan hun lot hebben overgelaten en ze alleen smerig kutwerk hebben gegeven. daarnaast denken veel allochtonen dat ze gediscrimineerd worden, al decennia, op basis van hun cultuur/etniciteit. ik ben van mening dat ze het aan zichzelf te danken hebben door niet te integreren en niet gebruik te maken van het zeer goede sociale systeem hier in nederland.
wie wil werken/studeren kan gewoon heel hoog komen, ongeacht afkomst of cultuur!
Altijd geil en onverzadigbaar
ja dus...? ik zie nog steeds niet de link met bovenstaand artikelquote:Op dinsdag 20 december 2005 17:04 schreef SpuitSnuit het volgende:
[..]
nou veel mensen zien de huidige problemen met bepaalde groepen voortkomen uit het verleden van de gastarbeider.
er heerst bij vele groepen het idee dat we de turkse en marokkaanse mensen aan hun lot hebben overgelaten en ze alleen smerig kutwerk hebben gegeven. daarnaast denken veel allochtonen dat ze gediscrimineerd worden, al decennia, op basis van hun cultuur/etniciteit. ik ben van mening dat ze het aan zichzelf te danken hebben door niet te integreren en niet gebruik te maken van het zeer goede sociale systeem hier in nederland.
wie wil werken/studeren kan gewoon heel hoog komen, ongeacht afkomst of cultuur!
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
elk persoon die wat wil bereiken in een moderne westerse samenleving kan dat alleen door hard werken en/of studeren en we hebben geen feodale corrupte patronage systemen meer zoals in veel van die herkomstlanden. de haat tegen het westen is dus gebasseerd op het slappe karakter van die mensen uit die cultuur.quote:Op dinsdag 20 december 2005 17:09 schreef Re het volgende:
[..]
ja dus...? ik zie nog steeds niet de link met bovenstaand artikel
naja, was een beetje vergezoht misschien maar dat zat me altijd al dwars, alsof alleen allochtonen onderaan moeten beginnen. ik ken zeer weinig mensen die met hun neus in de boter zijn gevallen
Altijd geil en onverzadigbaar
Wat een zielige kortzichtige reacties. Ja, er zullen tegenwoordig gemiddeld meer aanslagen gepleegd worden door moslims dan door blanken. Is dat echter een reden om ze meer te gaan controleren? Natuurlijk niet! De slimme mens beseft namelijk dat er heel wat meer misdaden bestaan dan terroristische aanslagen plegen, waarvan sommige vaker gepleegd worden door blanken dan door bijvoorbeeld aziaten. Ik denk dan bijvoorbeeld aan pedofilie. Pedofilie komt onder blanke, westerse mensen veel meer voor dan onder aziaten, ongeacht of ze hier wonen of in één of ander aziatenland. Dus moeten we dan maar blanken harder gaan controleren dan aziaten? Jullie redeneringen slaan op niets, jullie zijn gewoon bang.
[ Bericht 0% gewijzigd door DenSuperieurenVlaeminck op 20-12-2005 17:19:45 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door DenSuperieurenVlaeminck op 20-12-2005 17:19:45 ]
Where all think alike, no one thinks very much - Walter Lippmann
Sodemieter toch in die pedofielenkelder van je joh, achterlijke kutbelg - Bombardier
Je weet niet waar je over praat, amechtige zeug. Rot een eind op - Verbal
Sodemieter toch in die pedofielenkelder van je joh, achterlijke kutbelg - Bombardier
Je weet niet waar je over praat, amechtige zeug. Rot een eind op - Verbal
Je spreekt jezelf tegen. Enerzijds vind je dat moslims meer gecontroleerd moeten worden e.d. (en dus anders behandelt moeten worden), anderzijds krijgt iedereen hier zogezegd dezelfde kansen (en moet dus gelijk behandelt worden). Maar dat je jezelf tegenspreekt is logsich. Jou kritiek stroomt niet voort uit een doordachte, objectieve analyse van de situatie maar gewoon uit haat en angst. En emoties leiden tot tegenstellingen.quote:Op dinsdag 20 december 2005 17:04 schreef SpuitSnuit het volgende:
[..]
nou veel mensen zien de huidige problemen met bepaalde groepen voortkomen uit het verleden van de gastarbeider.
er heerst bij vele groepen het idee dat we de turkse en marokkaanse mensen aan hun lot hebben overgelaten en ze alleen smerig kutwerk hebben gegeven. daarnaast denken veel allochtonen dat ze gediscrimineerd worden, al decennia, op basis van hun cultuur/etniciteit. ik ben van mening dat ze het aan zichzelf te danken hebben door niet te integreren en niet gebruik te maken van het zeer goede sociale systeem hier in nederland.
wie wil werken/studeren kan gewoon heel hoog komen, ongeacht afkomst of cultuur!
Where all think alike, no one thinks very much - Walter Lippmann
Sodemieter toch in die pedofielenkelder van je joh, achterlijke kutbelg - Bombardier
Je weet niet waar je over praat, amechtige zeug. Rot een eind op - Verbal
Sodemieter toch in die pedofielenkelder van je joh, achterlijke kutbelg - Bombardier
Je weet niet waar je over praat, amechtige zeug. Rot een eind op - Verbal
Je gebruikt geen argumenten. Dat is omdat er geen zijn. Het is gewoon waar dat pedofilie een minstens even erge misdaad is als terrorstische aanslagen beramen/plegen. En het is ook gewoon waar dat blanke westerse mensen er meer toe neigen dan andere culturen. Wat ook waar is, is dat niemand dat aangrijpt om te gaan zeggen dat blanke mensen meer gecontroleerd moeten worden. Waarom zou dat toch zijn? Toch niet omdat wij zelf blanken zijn, en dat wij bijgevolg degenen zijn die dan meer gecontroleerd moeten worden?quote:Op dinsdag 20 december 2005 17:20 schreef dancemacabre het volgende:
Wat een onzin mbt pedo.
Where all think alike, no one thinks very much - Walter Lippmann
Sodemieter toch in die pedofielenkelder van je joh, achterlijke kutbelg - Bombardier
Je weet niet waar je over praat, amechtige zeug. Rot een eind op - Verbal
Sodemieter toch in die pedofielenkelder van je joh, achterlijke kutbelg - Bombardier
Je weet niet waar je over praat, amechtige zeug. Rot een eind op - Verbal
Om zo aanslagen te voorkomen wel. spijtig maar noodzakelijk.quote:Op dinsdag 20 december 2005 17:14 schreef DenSuperieurenVlaeminck het volgende:
Wat een zielige kortzichtige reacties. Ja, er zullen tegenwoordig gemiddeld meer aanslagen gepleegd worden door moslims dan door blanken. Is dat echter een reden om ze meer te gaan controleren? Natuurlijk niet! De slimme mens beseft namelijk dat er heel wat meer misdaden bestaan dan terroristische aanslagen plegen, waarvan sommige vaker gepleegd worden door blanken dan door bijvoorbeeld aziaten. Ik denk dan bijvoorbeeld aan pedofilie. Pedofilie komt onder blanke, westerse mensen veel meer voor dan onder aziaten, ongeacht of ze hier wonen of in één of ander aziatenland. Dus moeten we dan maar blanken harder gaan controleren dan aziaten? Jullie redeneringen slaan op niets, jullie zijn gewoon bang.
pedofilie word in de westerse samenlevingen veel breder in de aandacht gebracht dan elders.
in thailand is het volgens mij een ardige bron van inkomsten waar de japanse mafia de kopstukken zijn van de georganiseerde kinderhoertjes.
daarnaast is het ook algemeen bekend dat in islamitische cultuur het vaak voorkomt dat er incest/pedofilie is maar dit uit schaamte binnen de familie blijft en er keiharde sancties volgen wanneer iemand uit de school klapt.
en potentiele pedofielen mogen ze van mij ook in de gaten houden (bijvoorbeeld leden van martijn.org).
Altijd geil en onverzadigbaar
.quote:Op dinsdag 20 december 2005 17:04 schreef SpuitSnuit het volgende:
[..]
nou veel mensen zien de huidige problemen met bepaalde groepen voortkomen uit het verleden van de gastarbeider.
.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
tja, als ik in een golf met ingebouwde disco en brulpijp ergens rijdt dan heb ik sneller de aandacht van de politie dan iemand in een ford Ka.quote:Op dinsdag 20 december 2005 17:18 schreef DenSuperieurenVlaeminck het volgende:
[..]
Je spreekt jezelf tegen. Enerzijds vind je dat moslims meer gecontroleerd moeten worden e.d. (en dus anders behandelt moeten worden), anderzijds krijgt iedereen hier zogezegd dezelfde kansen (en moet dus gelijk behandelt worden). Maar dat je jezelf tegenspreekt is logsich. Jou kritiek stroomt niet voort uit een doordachte, objectieve analyse van de situatie maar gewoon uit haat en angst. En emoties leiden tot tegenstellingen.
mag je jezelf vragen of dat terecht is. extra toezicht wil niet zeggen dat die mensen extra benadeeld worden en daarnaast zullen ze echt niet iedereen in de gaten houden.
aangezien jij zelf al zegt dat moslims een verhoogde kans hebben om betrokken te zijn bij het plegen van een aanslag geef je ook aan dat die mensen extra gecontroleerd moeten worden.
een risicogroep behoort altijd extra aandacht te krijgen.
Altijd geil en onverzadigbaar
Overigens opvallend dat men hier nooit eerder van Takfir Wal Hijra heeft gehoord, lijkt me toch wel redelijk bekend dat dit de linke figuren zijn die er normaal uitzien en op een Westerse manier leven en op die manier infiltreren.
Blijkt maar weer dat veel mensen hier echt de ballen verstand hebben van moslim-terrorisme, maar wel allemaal een grote bek opzetten bij elk incident .
Blijkt maar weer dat veel mensen hier echt de ballen verstand hebben van moslim-terrorisme, maar wel allemaal een grote bek opzetten bij elk incident .
.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Pedofilie wordt pas in de aandacht gebracht eenmaal dat daders gepakt worden. Uiteraard springt de media er dan op. Het gebeurt echter constant.quote:Op dinsdag 20 december 2005 17:23 schreef SpuitSnuit het volgende:
[..]
Om zo aanslagen te voorkomen wel. spijtig maar noodzakelijk.
pedofilie word in de westerse samenlevingen veel breder in de aandacht gebracht dan elders.
En ik denk dat de voornaamste klanten daar westerse toeristen zijn, of anders worden de meisjes gewoon naar hier gebracht.quote:[b]in thailand is het volgens mij een ardige bron van inkomsten waar de japanse mafia de kopstukken zijn van de georganiseerde kinderhoertjes.
Je mag er zeker van zijn dat het bij ons net zo goed is dat hetgeen dat in de media komt slechts het tipje van de ijsberg is. Het overgrote deel komt nooit of pas veel later uit. Of beweer jij dat pedofielen hier ermee te koop lopen?quote:[b]daarnaast is het ook algemeen bekend dat in islamitische cultuur het vaak voorkomt dat er incest/pedofilie is maar dit uit schaamte binnen de familie blijft en er keiharde sancties volgen wanneer iemand uit de school klapt.
Terroristen moeten uiteraard in de gaten gehouden worden, ze mogen potentiële terroristen ook op voorhand volgen etc, zolang dat hun mensenrechten niet geschonden worden mag voor mijn part elke veiligheidsdienst de nationale wetten overtreden wanneer het terroristen betreft. Wat niet kan, is zeggen dat alle moslims meer gecontroleerd moeten worden bij willekeurige acties dan blanken, "omdat het wel eens terroristen zouden kunnen zijn". Dat is een weg die je niet mag inslagen als samenleving, dan sta je een paar honderd jaar terug.quote:[b]en potentiele pedofielen mogen ze van mij ook in de gaten houden (bijvoorbeeld leden van martijn.org).
Where all think alike, no one thinks very much - Walter Lippmann
Sodemieter toch in die pedofielenkelder van je joh, achterlijke kutbelg - Bombardier
Je weet niet waar je over praat, amechtige zeug. Rot een eind op - Verbal
Sodemieter toch in die pedofielenkelder van je joh, achterlijke kutbelg - Bombardier
Je weet niet waar je over praat, amechtige zeug. Rot een eind op - Verbal
Het grote verschil in jouw redenering is dat jij ervoor kiest om rond te rijden in die golf. Ik ontken jou dat recht ook absoluut niet, maar je weet dat je dan meer in de gaten gehouden zult worden, en je aanvaardt dat, zoals jij doet. Je kan er niet voor kiezen of je blank of bruin geboren wordt, of je in een moslimfamilie of in een westerse familie geboren wordt. Ik hoop dat je het verschil inziet.quote:Op dinsdag 20 december 2005 17:26 schreef SpuitSnuit het volgende:
[..]
tja, als ik in een golf met ingebouwde disco en brulpijp ergens rijdt dan heb ik sneller de aandacht van de politie dan iemand in een ford Ka.
mag je jezelf vragen of dat terecht is. extra toezicht wil niet zeggen dat die mensen extra benadeeld worden en daarnaast zullen ze echt niet iedereen in de gaten houden.
aangezien jij zelf al zegt dat moslims een verhoogde kans hebben om betrokken te zijn bij het plegen van een aanslag geef je ook aan dat die mensen extra gecontroleerd moeten worden.
een risicogroep behoort altijd extra aandacht te krijgen.
Where all think alike, no one thinks very much - Walter Lippmann
Sodemieter toch in die pedofielenkelder van je joh, achterlijke kutbelg - Bombardier
Je weet niet waar je over praat, amechtige zeug. Rot een eind op - Verbal
Sodemieter toch in die pedofielenkelder van je joh, achterlijke kutbelg - Bombardier
Je weet niet waar je over praat, amechtige zeug. Rot een eind op - Verbal
Wat wij als maatschappij gewoon nu niet en nooit meer mogen doen is bereid zijn onschuldigen op te offeren om onszelf te beschermen. Als wij ons vandaag beschermen als blanken van moslims door bereid te zijn ze allemaal te straffen voor wat enkelen van hen doen, dan is niemand meer veilig. Het is gemakkelijk om volgens dat principe te gaan leven zolang het gaat om groepen waar jij duidelijk niet mee geassocieerd gaat worden, maar als dat principe één keer gebruikt wordt, zit het in onze maatschappij.
Doorheen de tijd hebben mensen altijd maar aan "nu" gedacht, vaak met waanzinnige gevolgen later (als er IEMAND aan later had gedacht toen duitsland begon uit te breiden, was de tweede wereldoorlog veel minder erg zijn geweest, maar iedereen dacht aan dat moment zelf).
Anyway, nogmaals: we mogen als maatschappij die keuze niet nemen.
Doorheen de tijd hebben mensen altijd maar aan "nu" gedacht, vaak met waanzinnige gevolgen later (als er IEMAND aan later had gedacht toen duitsland begon uit te breiden, was de tweede wereldoorlog veel minder erg zijn geweest, maar iedereen dacht aan dat moment zelf).
Anyway, nogmaals: we mogen als maatschappij die keuze niet nemen.
Where all think alike, no one thinks very much - Walter Lippmann
Sodemieter toch in die pedofielenkelder van je joh, achterlijke kutbelg - Bombardier
Je weet niet waar je over praat, amechtige zeug. Rot een eind op - Verbal
Sodemieter toch in die pedofielenkelder van je joh, achterlijke kutbelg - Bombardier
Je weet niet waar je over praat, amechtige zeug. Rot een eind op - Verbal
ja tuurlijk welquote:Op dinsdag 20 december 2005 17:14 schreef DenSuperieurenVlaeminck het volgende:
Wat een zielige kortzichtige reacties. Ja, er zullen tegenwoordig gemiddeld meer aanslagen gepleegd worden door moslims dan door blanken. Is dat echter een reden om ze meer te gaan controleren? Natuurlijk niet!
politie moet er natuurlijk meer rekening mee houdenquote:De slimme mens beseft namelijk dat er heel wat meer misdaden bestaan dan terroristische aanslagen plegen, waarvan sommige vaker gepleegd worden door blanken dan door bijvoorbeeld aziaten. Ik denk dan bijvoorbeeld aan pedofilie. Pedofilie komt onder blanke, westerse mensen veel meer voor dan onder aziaten, ongeacht of ze hier wonen of in één of ander aziatenland. Dus moeten we dan maar blanken harder gaan controleren dan aziaten?
waarom ethniciteit ontkennen?
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
dan nog is dat geen argument tegen extra toezicht op de moslims. Het i snou eenmaal een feit dat er binen die groep relatief veel mensen verkeren die maar een doel hebben: dit land kapot maken.quote:Op dinsdag 20 december 2005 17:40 schreef DenSuperieurenVlaeminck het volgende:
[..]
Het grote verschil in jouw redenering is dat jij ervoor kiest om rond te rijden in die golf. Ik ontken jou dat recht ook absoluut niet, maar je weet dat je dan meer in de gaten gehouden zult worden, en je aanvaardt dat, zoals jij doet. Je kan er niet voor kiezen of je blank of bruin geboren wordt, of je in een moslimfamilie of in een westerse familie geboren wordt. Ik hoop dat je het verschil inziet.
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Echt waar heb je het over? Er worden extremisten opgepakt, mensen spreken afschuw uit over het feit dat 'they bite the hand that feeds' en jij hebt het over pedofilie?quote:Op dinsdag 20 december 2005 17:14 schreef DenSuperieurenVlaeminck het volgende:
Wat een zielige kortzichtige reacties. Ja, er zullen tegenwoordig gemiddeld meer aanslagen gepleegd worden door moslims dan door blanken. Is dat echter een reden om ze meer te gaan controleren? Natuurlijk niet! De slimme mens beseft namelijk dat er heel wat meer misdaden bestaan dan terroristische aanslagen plegen, waarvan sommige vaker gepleegd worden door blanken dan door bijvoorbeeld aziaten. Ik denk dan bijvoorbeeld aan pedofilie. Pedofilie komt onder blanke, westerse mensen veel meer voor dan onder aziaten, ongeacht of ze hier wonen of in één of ander aziatenland. Dus moeten we dan maar blanken harder gaan controleren dan aziaten? Jullie redeneringen slaan op niets, jullie zijn gewoon bang.
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Omdat het er geen ruk mee te maken heeft.quote:
Religieuze fanatici in de gaten houden: oke. maar alle moslims beter controleren omwille van etniciteit slaat natuurlijk nergens op.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
DSV Studio Brussel heeft minder aangenaam nieuws voor je in petto, zet je schrap.quote:Op dinsdag 20 december 2005 18:03 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Echt waar heb je het over? Er worden extremisten opgepakt, mensen spreken afschuw uit over het feit dat 'they bite the hand that feeds' en jij hebt het over pedofilie?
als je het artikel leest dan zie je dat terroristen "undercover" gaan en tijdelijk integreren om niet op te vallen.quote:Op dinsdag 20 december 2005 18:05 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Omdat het er geen ruk mee te maken heeft.
Religieuze fanatici in de gaten houden: oke. maar alle moslims beter controleren omwille van etniciteit slaat natuurlijk nergens op.
dus je zult elke moslim in de gaten moeten houden ... (of de moslimgemeenschap moet eindelijk eens hard optreden)
Altijd geil en onverzadigbaar
Jaja, dus als ze zich gaan vermommen als Nederlandse atheisten moeten we die ook allemaal extra in de gaten gaan houden .quote:Op dinsdag 20 december 2005 18:13 schreef SpuitSnuit het volgende:
[..]
als je het artikel leest dan zie je dat terroristen "undercover" gaan en tijdelijk integreren om niet op te vallen.
dus je zult elke moslim in de gaten moeten houden ... (of de moslimgemeenschap moet eindelijk eens hard optreden)
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Inderdaad, een goed plan lijkt het me om al hun telefoonlijnen af te tappen, ze 24/7 te schaduwen en ze te ontdoen van burgerrechten teneinde ze compleet onder controle te krijgen. Op die manier zullen we het integratievraagstuk oplossen.quote:Op dinsdag 20 december 2005 18:13 schreef SpuitSnuit het volgende:
[..]
als je het artikel leest dan zie je dat terroristen "undercover" gaan en tijdelijk integreren om niet op te vallen.
dus je zult elke moslim in de gaten moeten houden ... (of de moslimgemeenschap moet eindelijk eens hard optreden)
Gelegenheidssedevacantist extraordinaire. Een dozijn lama's en je grootvader. Tweede Exloërmond, ofwel het vagevuur. De schemerlamp van je nachtmerries. Vla, en veel ervan. Verlanglijst: vijf pedaalemmers en het einde der tijden.
Tuurlijk niet, de enige reden dat je vind van wel is omdat jij zelf buiten de groep hoort die extra gecontroleerd zal worden. Mocht jij er als onschuldige toevallig bijhoren, zou je moord en brand schreeuwen over het onrecht dat jou wordt ongedaan.quote:
Where all think alike, no one thinks very much - Walter Lippmann
Sodemieter toch in die pedofielenkelder van je joh, achterlijke kutbelg - Bombardier
Je weet niet waar je over praat, amechtige zeug. Rot een eind op - Verbal
Sodemieter toch in die pedofielenkelder van je joh, achterlijke kutbelg - Bombardier
Je weet niet waar je over praat, amechtige zeug. Rot een eind op - Verbal
Binnen elke doelgroep zijn er relatief hoge hoeveelheden van bepaalde misdaden. Ik haal pedofilie aan voor onze cultuur. Ik vind pedofielen minstens even gevaarlijk als die zelfverklaarde moslimterroristjes die hier rondlopen.quote:Op dinsdag 20 december 2005 17:57 schreef McCarthy het volgende:
[..]
dan nog is dat geen argument tegen extra toezicht op de moslims. Het i snou eenmaal een feit dat er binen die groep relatief veel mensen verkeren die maar een doel hebben: dit land kapot maken.
Where all think alike, no one thinks very much - Walter Lippmann
Sodemieter toch in die pedofielenkelder van je joh, achterlijke kutbelg - Bombardier
Je weet niet waar je over praat, amechtige zeug. Rot een eind op - Verbal
Sodemieter toch in die pedofielenkelder van je joh, achterlijke kutbelg - Bombardier
Je weet niet waar je over praat, amechtige zeug. Rot een eind op - Verbal
tuurlijk worden onschuldigen gecontroleerd. Anders had het toch geen zin Conttroleren is voorkomen: Als we wisten wie de daders waren zouden we er allang op af zijn gegaan.quote:Op dinsdag 20 december 2005 18:39 schreef DenSuperieurenVlaeminck het volgende:
[..]
Tuurlijk niet, de enige reden dat je vind van wel is omdat jij zelf buiten de groep hoort die extra gecontroleerd zal worden. Mocht jij er als onschuldige toevallig bijhoren, zou je moord en brand schreeuwen over het onrecht dat jou wordt ongedaan.
Conttroleren is voorkomen: Als we wisten wie de daders waren zouden we er allang op af zijn gegaan.
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Ja we pesten ze hier gewoon weg, als we lastig genoeg gaan doen zijn zij zeker de groep die zal zeggen "oh, goed, we zijn hier niet gewenst, kom we gaan weg".quote:Op dinsdag 20 december 2005 18:27 schreef Aurelianus het volgende:
[..]
Inderdaad, een goed plan lijkt het me om al hun telefoonlijnen af te tappen, ze 24/7 te schaduwen en ze te ontdoen van burgerrechten teneinde ze compleet onder controle te krijgen. Op die manier zullen we het integratievraagstuk oplossen.
Dat ze zo zullen reageren, daar geloof ik niks van.
Om maar niks te zeggen over hoe 't wel duidelijk is dat integratie voor jou gedoemd is te mislukken.
Where all think alike, no one thinks very much - Walter Lippmann
Sodemieter toch in die pedofielenkelder van je joh, achterlijke kutbelg - Bombardier
Je weet niet waar je over praat, amechtige zeug. Rot een eind op - Verbal
Sodemieter toch in die pedofielenkelder van je joh, achterlijke kutbelg - Bombardier
Je weet niet waar je over praat, amechtige zeug. Rot een eind op - Verbal
Erg irrelevant. Wat ik zeg is dat jij het enkel aanvaardt omdat jij niet gecontroleerd zal worden, en je antwoordt met "natuurlijk worden onschuldigen gecontroleerd". Sterk.quote:Op dinsdag 20 december 2005 18:41 schreef McCarthy het volgende:
[..]
tuurlijk worden onschuldigen gecontroleerd. Anders had het toch geen zin Conttroleren is voorkomen: Als we wisten wie de daders waren zouden we er allang op af zijn gegaan.
Where all think alike, no one thinks very much - Walter Lippmann
Sodemieter toch in die pedofielenkelder van je joh, achterlijke kutbelg - Bombardier
Je weet niet waar je over praat, amechtige zeug. Rot een eind op - Verbal
Sodemieter toch in die pedofielenkelder van je joh, achterlijke kutbelg - Bombardier
Je weet niet waar je over praat, amechtige zeug. Rot een eind op - Verbal
ik behoor in NL ook niet tot een risicogroep. Als ik daar wel toe zou behoren zou ik het niet raar vinden als ik gecontroleerd zou worden. Zie bv Frankrijk, daar haalden ze vroeger vaak nederlanders van de snelweg ivm drugs. Niet leuk misschien maar zeker niet onterecht. Had zeker begrip voor die fransen, ondanks dat ik daar dus wel tot een risicogroep behoorde.quote:Op dinsdag 20 december 2005 18:44 schreef DenSuperieurenVlaeminck het volgende:
[..]
Erg irrelevant. Wat ik zeg is dat jij het enkel aanvaardt omdat jij niet gecontroleerd zal worden, en je antwoordt met "natuurlijk worden onschuldigen gecontroleerd". Sterk.
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Jij behoort wel tot een risicogroep, door blanken worden bepaalde misdaden zeker meer gepleegd dan gemiddeld.
Als Nederlander in Frankrijk gecontroleerd worden is niet zo erg. Je woont daar niet. Maar in je eigen land permanent als risicogroep beschouwd worden, ongeacht wat je doet of wie je bent, gewoon door hoe je eruit ziet, kan niet.
Als Nederlander in Frankrijk gecontroleerd worden is niet zo erg. Je woont daar niet. Maar in je eigen land permanent als risicogroep beschouwd worden, ongeacht wat je doet of wie je bent, gewoon door hoe je eruit ziet, kan niet.
Where all think alike, no one thinks very much - Walter Lippmann
Sodemieter toch in die pedofielenkelder van je joh, achterlijke kutbelg - Bombardier
Je weet niet waar je over praat, amechtige zeug. Rot een eind op - Verbal
Sodemieter toch in die pedofielenkelder van je joh, achterlijke kutbelg - Bombardier
Je weet niet waar je over praat, amechtige zeug. Rot een eind op - Verbal
Waarom niet?quote:Op dinsdag 20 december 2005 17:14 schreef DenSuperieurenVlaeminck het volgende:
Wat een zielige kortzichtige reacties. Ja, er zullen tegenwoordig gemiddeld meer aanslagen gepleegd worden door moslims dan door blanken. Is dat echter een reden om ze meer te gaan controleren? Natuurlijk niet!
Waarom? wat heeft pedofilie in vredesnaam met moslim extremisme te maken dan dat Mohammed een 9-jarige huwde?? Ik kan in de hele O.P. geen link naar pedofilie vinden...quote:Op dinsdag 20 december 2005 17:14 schreef DenSuperieurenVlaeminck het volgende:
De slimme mens beseft namelijk dat er heel wat meer misdaden bestaan dan terroristische aanslagen plegen, waarvan sommige vaker gepleegd worden door blanken dan door bijvoorbeeld aziaten. Ik denk dan bijvoorbeeld aan pedofilie.
wel typisch dat een vlaming dit aandraagt, pedofilie leeft nogal bij jullie he?
wat een bullshit, zoals eerder hierboven al staat controleert de Yakuza een groot deel van de thaise tienerhoertjes, om nog maar te zwijgen over de 'teeny-manga' die in het land van de rijzende zon mateloos populair is, en wat betreft het controleren, er word tegenwoordig best goed gekeken wat voor gezelschappen uit het vliegtuig komen in Thailand, of zijn de veroordelingen van sex-toeristen je een beetje ontgaan?quote:Op dinsdag 20 december 2005 17:14 schreef DenSuperieurenVlaeminck het volgende:
Pedofilie komt onder blanke, westerse mensen veel meer voor dan onder aziaten, ongeacht of ze hier wonen of in één of ander aziatenland. Dus moeten we dan maar blanken harder gaan controleren dan aziaten?
Ja voor belgen zoals jijquote:Op dinsdag 20 december 2005 17:14 schreef DenSuperieurenVlaeminck het volgende:
Jullie redeneringen slaan op niets, jullie zijn gewoon bang.
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Uiteindelijk is er niemand die zo een catastrofe is geweest voor Nederland als Den Uyl. Bijna alle ellende die wij op dit moment nog ondervinden, niet alleen met allochtonen maar ook op het gebied van drugs, gedoogbeleid, staatsschuld, woningnood, files etc. zijn allemaal op hem terug te voeren.quote:Op dinsdag 20 december 2005 16:02 schreef McCarthy het volgende:
[..]
voor luie nederlanders had denUyl namelijk een riante uitkering klaarliggen
Dit toont maar weer eens goed aan hoe rampzalig links beleid doorwerkt.
Hij is nog wel 100x erger als Mussert. Wat één enkele man in enkele jaren kan verwoesten.
The End Times are wild
Ik pleur van mijn stoel...quote:Op dinsdag 20 december 2005 14:46 schreef BansheeBoy het volgende:
Hard aanpakken die sekte, let wel: qua uiterlijk kunnen ze op de "goeden"lijken, baardje, jurkje etc. Maar mensen met dit gedachtegoed koesteren zoveel haat, dit is levensgevaarlijk.
²
BSB welke een keer onomwonden zijn afkeuring uitspreekt mbt een moslimgroepering zonder maars, mitsen en andere restricties.
Ik ben met je eens. We laten ons leiden door oa angst. enig nuance onderbreekt bij de eerste reacties.quote:Op dinsdag 20 december 2005 17:22 schreef DenSuperieurenVlaeminck het volgende:
[..]
Je gebruikt geen argumenten. Dat is omdat er geen zijn. Het is gewoon waar dat pedofilie een minstens even erge misdaad is als terrorstische aanslagen beramen/plegen. En het is ook gewoon waar dat blanke westerse mensen er meer toe neigen dan andere culturen. Wat ook waar is, is dat niemand dat aangrijpt om te gaan zeggen dat blanke mensen meer gecontroleerd moeten worden. Waarom zou dat toch zijn? Toch niet omdat wij zelf blanken zijn, en dat wij bijgevolg degenen zijn die dan meer gecontroleerd moeten worden?
Net als de reacties dat het weer eens de schuld van links is. hoe kortzichtig kan je zijn zeg. Of ben ik nu ook geindoctrineerd door het Grote Linkse Complot waaraan we allemaal ten onder gaan?
doemdenken.....
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
en hoor je ons als "blanken" klagen?quote:Op dinsdag 20 december 2005 18:50 schreef DenSuperieurenVlaeminck het volgende:
Jij behoort wel tot een risicogroep, door blanken worden bepaalde misdaden zeker meer gepleegd dan gemiddeld.
Als Nederlander in Frankrijk gecontroleerd worden is niet zo erg. Je woont daar niet. Maar in je eigen land permanent als risicogroep beschouwd worden, ongeacht wat je doet of wie je bent, gewoon door hoe je eruit ziet, kan niet.
ik heb ook een tijd tot een risicogroep gehoord met een snelle auto en merkte ook dat de politie meer aandacht aan mij schonk dan nu met mijn oertrage bak.
Altijd geil en onverzadigbaar
Niet?quote:Op dinsdag 20 december 2005 17:29 schreef Posdnous het volgende:
Overigens opvallend dat men hier nooit eerder van Takfir Wal Hijra heeft gehoord, lijkt me toch wel redelijk bekend dat dit de linke figuren zijn die er normaal uitzien en op een Westerse manier leven en op die manier infiltreren.
Blijkt maar weer dat veel mensen hier echt de ballen verstand hebben van moslim-terrorisme, maar wel allemaal een grote bek opzetten bij elk incident .
ik heb er laatse een paginagroot artikel in de krant over gelezen. Dus ja, wie heeft er nu de ballen verstand van en zet een grote bek op...
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Ja, want ik sprak jou namelijk ook persoonlijk aan .
.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
post dan nietquote:Op dinsdag 20 december 2005 19:15 schreef Posdnous het volgende:
Ja, want ik sprak jou namelijk ook persoonlijk aan .
Grote bek en dan is er weerwoord op en dan hebben we het ineens niet tegen mij. Ondertussen wel ''iedereen'' in je post zetten. Waarom zeg je het dan, het klopt toch niet? Of denk je, iedereen loopt beetje te schoppen tegen politiek hier ik doe ook even mee.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
in je eerste alinea heb je het over "men" en pas in de 2e alinea heb je het over "veel mensen"quote:Op dinsdag 20 december 2005 19:15 schreef Posdnous het volgende:
Ja, want ik sprak jou namelijk ook persoonlijk aan .
tja, beetje continuiteit mag wel he. tis of allemaal of een groot deel of enkelen...
en in de eerste alinea spreek je dus iedereen aan.
en volgens mij weten de meesten hier wel dat de aanslagen van 9-11 door geintegreerde personen is gepleegd ...
Altijd geil en onverzadigbaar
grappig dat men nu wel over een klein dingetje valt terwijl het anders alles op de grote boze hoop gooien is
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
|
|
