Heeft zijn ontslag ingediend omdat er 'structureel iets niet lekker zit tussen de clubleiding en Lok'
Bron: TV Gelderland.
Bizar
Edit: inderdaad bizar Pekel.
Raar hoor.
Maar ik vind het erg bizar dit
quote:Op maandag 19 december 2005 23:05 schreef pekel het volgende:
Lok las voor de spelersborrel z'n ontslagbrief voor, schudde iedereen de hand, en vertrok.
Bizar
.quote:Lul nou niet. Je had dit topic allang gesloten omdat Dione de Graaff het niet had voorgelezen.
quote:* SCH zet manny terugOp maandag 19 december 2005 23:12 schreef manny het volgende:
Ik val van me stoel. Is dit waar ?
NEC-trainer Cees Lok heeft maandagmiddag volkomen onverwacht zijn ontslag ingediend bij NEC. Kort voor de kerstborrel werd de spelersgroep bij elkaar geroepen. Daar las Lok zijn ontslagbrief voor. Daarna schudde hij ieders hand en vertrok. De selectie bleef verbijsterd achter. Er zou structureel iets niet lekker zitten tussen Lok en de clubleiding. Maar een duidelijke reden voor het opstappen van Lok is er niet. Op 8 december is er nog een gesprek geweest tussen Lok en de clubleiding. dit was naar verluid een goed gesprek. Bij NEC was maandag niemand bereikbaar.
Jongens, even bij elkaar, even stil, ik wil even wat zeggen. Ik kap ermee, het zit niet lekker tussen mij en die
En die spelers: Onze trainert, wat doettie
quote:Neeskens werd genaaid door het bestuur niet door Lok.Op maandag 19 december 2005 23:26 schreef tong80 het volgende:
Lok de Brutus die Johan in z'n nek stak komt er nu achter dat ie zelf deel is van een drama-scenario waar ie het onderspit delft. Heet die voorziiter niet van Delft ?
Lok passeerde zondag Barreto (is ook totaal uit vorm), misschien tot groot ongenoegen van de investeerders.. Investeerders die wellicht wat meer macht hebben dan iedereen denkt..
maargoed is vertrouw die Looijen ook voor geen meter
.Gaat toch opvallend goed met NEC.
quote:PffOp maandag 19 december 2005 23:34 schreef SCH het volgende:
Lok had toch iets met de vrouw van de voorzitter?
quote:Van Delft is een aimabele vent op het persoonlijke vlak. Zakelijk schijnt het echter een 'harde noot' te zijn.Op maandag 19 december 2005 23:26 schreef tong80 het volgende:
Lok de Brutus die Johan in z'n nek stak komt er nu achter dat ie zelf deel is van een drama-scenario waar ie het onderspit delft. Heet die voorziiter niet van Delft ?
Net ook in het Eredivisiejournaal 
quote:klopt hij heeft de club ook vooruit geholpen. Maar zijn bankrekenig krijg je niet door zakelijk een doetje te zijnOp maandag 19 december 2005 23:40 schreef sooty het volgende:
[..]
Van Delft is een aimabele vent op het persoonlijke vlak. Zakelijk schijnt het echter een 'harde noot' te zijn.
quote:Blijft toch vreemd en mijns inziens duaal. Toen ik met 'm kennismaakte vond ik het een sympathieke vent. Toen ik later mensen sprak die zakelijk met hem te maken hadden in het onroerend goed, vond ik dat bijna ongeloofwaardig.Op maandag 19 december 2005 23:44 schreef rubbereend het volgende:
[..]
klopt hij heeft de club ook vooruit geholpen. Maar zijn bankrekenig krijg je niet door zakelijk een doetje te zijn
Cees Lok(t) naar een nieuwe baan.
tong80 gelooft het bericht nu ook
quote:Lijkt me ook niet.Op maandag 19 december 2005 23:58 schreef DutchGooner het volgende:
Bizar,nu het juist weer zo aardig ging,geloof nooit dat dit de spelersgroep ten goede komt.
En lekker voor het imago van de club...
Als de tik op de vingers door Van Delft/Investeerders de werkelijke reden voor het opstappen is, zal iedereen het met Lok eens zijn. En welke trainer zou er dan nog naar NEC willen komen...
[ Bericht 79% gewijzigd door Sander op 17-05-2011 16:35:29 ]
Ik gok op een conflict tussen de investeerders en Van Delft aan de ene kant en Lok aan de andere. Hij hield immers spelers van de investeerders aan de kant.
Als dit klopt snap ik Lok volkomen. Bovendien, als het waar is, is het hoog tijd dat Hans "vercommercialisering" van Delft zijn koffers pakt.
Hij heeft altijd gezegd dat de investeerders NIKS te vertellen hebben over het technische beleid!
Maarja, Hans liegt wel vaker over dingen weten we uit het verleden...
Lekker modderfiguur slaat NEC weer. Precies een jaar geleden werd Neeskens ook al ontslagen op een niet geheel frisse manier.
quote:Maaskant zit al naast de telefoon.Op dinsdag 20 december 2005 00:10 schreef pekel het volgende:
Ben benieuwd als er nog een gek is die naar NEC wil, mocht bovenstaand verhaal kloppen.
Laten we de motieven afwachten.
quote:die zit volgens mij bijna in zn telefoon (als hij niet al tig keer gebeld heeft)Op dinsdag 20 december 2005 00:11 schreef Radegast het volgende:
[..]
Maaskant zit al naast de telefoon.
quote:Op dinsdag 20 december 2005 00:13 schreef Kabouter_Krulleput het volgende:
Hmm, er circuleert nu het verhaal dat het iets met contractverlengingen van spelers te maken heeft. Lok wilde graag Leiwakabessy en Tininho behouden, die wel meer wilden verdienen, maar het bestuur schijnt niet mee te werken omdat dat geen 'bepalende spelers' schijnen te zijn.
Laten we de motieven afwachten.
dat zou echt belachelijk zijn, Leiwa vervangen zla moeilijk worden aangezien de goede linksbacks niet voor het oprapen liggen
Er zal wel iets goed mis zijn.
quote:Die apenkoppen uit Nijmegen staan nog steeds vijfde...Op dinsdag 20 december 2005 04:13 schreef heiden6 het volgende:
Zo, daar zullen de fans blij mee zijn. Bizar.
Er zal wel iets goed mis zijn.
En toch, er is iets mis...
Ze verdienen niet beter,
.Ik heb gehoord van familie van Leiwa dat Lok heel boos is geweest omdat Looyen en co niet meer wilde bieden dan een bepaald bedrag om Leiwa te houden. Ook Tini wilde lok graag houden maar daar hadden Looyen en co ook geen geld voor over.
Lekker sfeertje...
Ik vraag me werkelijk af of er geen andere oplossing voor het probleem was. Dit is wel de slechtste oplossing en aan de andere kant begrijpelijk voor Lok. Wie wil er trainer en dus het technisch beleid uitvoeren als je dat zelf niet kan bepalen??
Maar er gaan dus 2 geruchten...
Barreto en Niedz die niet speelden en Leiwa en Tini die geen nieuw contract krijgen ivm de centjes.
Beide geruchten kunnen waar zijn, maar misschien ook maar 1 van de 2... of misschien wel een 3e
We zulllen zien.
Ik denk echt dat het te maken heeft met het verlengen van de contracten van Leiwa en Tini.
Daar kan Lok niet mee leven. Een verschil van inzicht met Looijen zal het wel genoemd worden
[ Bericht 30% gewijzigd door Johan-Derksen op 20-12-2005 08:35:06 ]
Ik vraag me af wat er van de geruchten waar is. Vrijdag maar even naar Voetbal Insite kijken. Misschien weet JD wel meer
quote:Jij niet... jij bent al te ver verziekt door die failliete club uit ArnepOp dinsdag 20 december 2005 09:06 schreef Positive_Thinking het volgende:
Mwah jaloezie naar nek?? nope die heb ik niet helaas voor je JD.
quote:Bron: De GelderlanderNiemand snapt stap van Lok
Door onze verslaggever
De kerstborrels van NEC hebben het in zich. Vorig jaar kreeg Johan Neeskens na het feestje zijn congé, gisteren liet Cees Lok weten dat hij per direct opstapt.
Niet alleen de beslissing zelf, ook het moment waarop Lok opstapt roept vragen op. NEC speelt morgenavond een belangrijke bekerwedstrijd bij AZ. Van een fatsoenlijke voorbereiding kan natuurlijk geen sprake zijn.
De Nijmeegse club was aan een ongekend goede serie bezig. De ploeg bleef zeven wedstrijden achtereen ongeslagen en klom door die reeks op van de zeventiende naar de vierde plaats op de ranglijst. Afgelopen zondag kreeg het elftal uit bij FC Groningen voor het eerst in twee maanden klop (3-0). Een dag later stapt Lok op.
Gisteravond was het crisisberaad in De Goffert. Voorzitter Hans van Delft, sponsor Frans Hendriks, maar ook wethouder van sportzaken Paul Depla die gisteren te gast was op de kerstborrel van de Nijmeegse club, zaten de hele avond in het spelershome. Daarbij werd vooral gegist naar de redenen van de onverwachte beslissing van de trainer.
Kort voor middernacht verliet het gezelschap in bedrukte stemming het Goffertstadion. Van Delft weigerde te reageren. „In het belang van NEC kan ik geen commentaar geven. Lok heeft vanmiddag om drie uur zijn beslissing aan de directie meegedeeld. Hij heeft zijn besluit ook gemotiveerd, maar daar kan ik niets over zeggen, om de eenvoudige reden dat ik nog niet met mijn trainer heb gecommuniceerd. Het enige dat ik kwijt wil is dat ik geen conflict met hem heb. En verder ben ik, net als iedereen, verbijsterd.“
Lok zelf was gisteravond niet bereikbaar voor een toelichting op zijn onverwachte ontslagaanvraag.
AZ wint sowiezo wel morgen
Desalniettemin is het heel vreemd dat ie weg gaat
Nee ik denk niet dat hij een andere club heeft gevonden, lijkt me ook sterk dat je dan op zo'n manier een afscheid forceert na 17 jaar nec
tis verdomme geen Mike Snoei!!
20/12/2005 12:45
Zo verrast als de spelersgroep was met het opstappen van Cees Lok, zo viel de mededeling van de trainer ook bij de leiding van NEC rauw op het dak. De reden voor de opvallende stap blijft mistig.
Lok liet maandag per brief de leiding van NEC weten per direct op te stappen, omdat hij een verdere samenwerking niet meer zag zitten. De 39-jarige trainer liet zich in het schrijven vooral in algemene bewoordingen uit, zodat het ook voor de Nijmeegse clubleiding gissen is naar wat Lok heeft bewogen met onmiddellijke ingang op te stappen. 'In het belang van de club ga ik er niet dieper op in', aldus Lok.
Voorafgaand aan de kerstborrel bracht Lok maandagmiddag ook de spelersgroep op de hoogte van zijn vertrek. De selectie reageerde verbouwereerd op het nieuws. De trainer was in totaal ruim zeventien jaar in dienst van NEC, waarvan het laatste jaar als hoofdtrainer.
Assistent Ron de Groot neemt voorlopig de taken over van Lok. Woensdag zit hij bij het Gatorade Cupduel met AZ op de Nijmeegse bank. Onduidelijk is nog of hij ook het seizoen afmaakt als hoofdtrainer.
Lijkt me sterk dat die zoiets gaat verzinnen en op deze manier opstapt om naar een andere club te kunnen.
quote:Persverklaring vertrek Cees Lok(20/12/2005)
Onderstaande verklaring welke zojuist door algemeen directeur Jacco Swart is voorgelezen op de persconferentie welke in het McDOS Goffertstadion werd gehouden na het plotselinge vertrek van Cees Lok als hoofdtrainer van N.E.C.
--------------------------------------------------------------------------------
Dames en heren,
Gisterenmiddag om 15.00 uur heeft hoofdtrainer Cees Lok van N.E.C. in achtereenvolgens een korte mededeling aan de directie van N.E.C., de voorzitter van de raad van Commissarissen en aan de spelersgroep en technische staf, middels het voorlezen van een korte brief zijn ontslag ingediend.
Ik lees u nu als eerste de brief voor.
“Nijmegen, 19 december 2005
Na lang beraad heb ik besloten per direct mijn ontslag als trainer-coach van N.E.C. Nijmegen in te dienen.
Het afgelopen jaar heeft mij geleerd dat er een onoverbrugbaar verschil is ontstaan in de manier waarop je samen structureel werkend, met een duidelijke visie N.E.C. naar een hoger niveau kunt brengen.
In het belang van N.E.C. ga ik niet dieper in op details en wens ik N.E.C. en uiteraard de spelersgroep in de toekomst veel succes.
Verder wil ik met name de supporters bedanken voor de enorme steun en warmte die ik zowel als speler en als trainer de afgelopen 17 jaar heb gekregen.
Als laatste wil ik nogmaals stellen dat deze beslissing door mij is genomen in het belang van N.E.C. en dat ik met pijn in mijn hart maar met opgeheven hoofd N.E.C. ga verlaten.
Cees Lok”
Cees is tot nu toe niet bereid geweest om verder met ons te spreken over de beweegredenen van dit besluit. Het enige wat hij heeft aangegeven is dat alles in de brief staat. Wij hebben tot aan dit moment geprobeerd om met Cees in contact te komen omdat we eerst met hem hierover wilde spreken. Cees is door meerdere mensen op verschillende telefoonnummers gebeld en ook is de voorzitter gisterenavond bij hem thuis langs geweest. Gisterenavond laat hebben wel aanvoerder Peter Wisgerhof en assistent trainer Wilfried Brookhuis nog kort met Cees thuis bij hem voor de deur gesproken.
Cees heeft vanmorgen de voicemail van de voorzitter ingesproken waarin hij aangeeft niet in gesprek te willen en bij zijn besluit te blijven.
Wij hadden – zult u begrijpen – eerst nog met Cees willen spreken voordat we met u zouden praten.
Bij N.E.C. is iedereen volledig verrast over de mededeling van Cees Lok waarbij we menen voor een voldongen feit te staan.
In zijn brief spreekt Cees over een “onoverbrugbaar verschil over de manier waarop je samen structureel werkend, met een duidelijke visie N.E.C. naar een hoger niveau kunt brengen.”
Daar waar mensen in een betaald voetbal organisatie met elkaar samenwerken, op alle terreinen, op alle niveaus en binnen alle geledingen gaan dingen goed en fout. Ook bij N.E.C.
Binnen N.E.C. waren en zijn wij van mening dat het contact en de samenwerking met Cees goed was als het gaat over zowel de uitvoering van het beleid op korte termijn als het bepalen van het beleid op langere termijn. Natuurlijk waren er zaken aan de orde waarover Cees anders dacht dan wij, of vond hij soms dat dingen niet snel of goed genoeg voor elkaar kwamen. Het gaat hier voornamelijk om praktische zaken. Wij hebben tot gisteren geen signalen ontvangen dat er zwaarwegende redenen zijn die tot deze beslissing van Cees zouden kunnen leiden. Wij kunnen ook geen zwaarwegende redenen noemen.
Wij herkennen dan ook niet de berichtgeving in sommige media op dit moment dat er al langer sprake van zou zijn dat er structureel iets niet goed zit tussen Lok en de clubleiding.
Ook is er geen sprake van dat anderen dan de trainer bij N.E.C. de opstelling bepalen zoals her en der wordt gesuggereerd. Bij N.E.C. bepaalt 1 persoon de opstelling van het elftal en dat is de hoofdtrainer.
Morgen speelt N.E.C. de belangrijke wedstrijd tegen AZ in de 1/8 finale voor de Gatorade Cup. We hebben spelers en staf gevraagd zich maximaal te concentreren en voor te bereiden op die wedstrijd. Ron de Groot en Wilfried Brookhuis nemen de taken van Cees Lok voor dit moment over. Ron de Groot beschikt over het diploma Coach Betaald Voetbal. In het belang van N.E.C. en het elftal wil ik vriendelijk maar dringend vragen onze spelers tot morgen na de wedstrijd tegen AZ geen reacties te vragen. Zo direct zal ik een verklaring namens de spelers voorlezen.
///// Einde persverklaring /////
Iets anders kan het toch niet zijn...
Ik ben benieuwd. . quote:Tjah dat is het linke als je je als club inlaat met investeerders, tuurlijk kan het soms goed uitpakken, maar een trainer hoord dan van te voren gekent te worden in het beleid, als dit zonder overleg gebeurt kan ik me van beide kanten voorstellen dat ze niet blij zijn.Op dinsdag 20 december 2005 13:48 schreef Kabouter_Krulleput het volgende:
Toevallig zat Lokomotiv Moskou zondag op de tribune voor Barreto. Maar hij speelde niet, want Lok passeerde de middenvelder uit vorm. Investeerders boos, die zagen de roebels al voor zich... Investeerders en Van Delft (één kliekje) boos op Lok.. Lok stapt onthutst op..
Iets anders kan het toch niet zijn...
ik had het al gezegd maar die Looijen vertrouw ik niet als hij blijft zitten kiest hij de kant van het bestuur terwijl zn team en trainer hgeweldig presteren Leiwa laten gaan Lok ziet gewoon dat er verkeerde keuzes worden gemaakt en als mocht blijken dat hij spelers moet opstellen van de investeerders dan geef ik hem groot gelijk! Dit zou ook vies tegenvallen van meneer Boekhoorn trouwens. Zo hoeft hij geen voorzitter te worden quote:Vertel.Op dinsdag 20 december 2005 18:23 schreef SCH het volgende:
Het schijnt dat de sponsors nogal wat invloed hebben bij NEC
Waar doel je op?
Bepalen de sponsors of Niedz of Barreto moet spelen of hoe vaak?
Leg je roddel eens uit, want aan een loze kreet heb ik nix...
quote:Het is toch duidelijk, als er investeerders geld stoppen in een dure speler, en deze vervolgens niet opgesteld wordt door de trainer dat die lui niet blij zijn. Kortom het zal me niets verbazen als er vanuit bestuur druk op Lok uitgeoefend is om ze wel op te stellen. Kortom daar zal Lok het wel niet mee eens zijn geweest.Op dinsdag 20 december 2005 18:45 schreef Johan-Derksen het volgende:
[..]
Vertel.
Waar doel je op?
Bepalen de sponsors of Niedz of Barreto moet spelen of hoe vaak?
Leg je roddel eens uit, want aan een loze kreet heb ik nix...
quote:Het is informatie die via het radio 1-journaal tot mij kwam - de sponsors zouden invloed hebben op de opstelling, wat de club logischerwijze ontkent.Op dinsdag 20 december 2005 18:45 schreef Johan-Derksen het volgende:
[..]
Vertel.
Waar doel je op?
Bepalen de sponsors of Niedz of Barreto moet spelen of hoe vaak?
Leg je roddel eens uit, want aan een loze kreet heb ik nix...
Over mogelijkheden speculeren mag altijd... ik moet alleen nog zien of de echte reden idd is dat Lok niet zelf mag bepalen wie hij opstelt.
Dat geloof ik namelijk niet.
Laatste nieuws van een vriend van me uit Engeland:
Lok wordt deze week gepresenteerd als nieuwe trainer van Southampton
(De functie waar Wotte ook interesse in had, na het uit een gaan met Feyenoord)
Ben benieuwd wat hier van waar is.
quote:Jammer joh, wordt toch WotteOp dinsdag 20 december 2005 19:04 schreef Johan-Derksen het volgende:
Klopt helemaal raptorix...
Laatste nieuws van een vriend van me uit Engeland:
Lok wordt deze week gepresenteerd als nieuwe trainer van Southampton
(De functie waar Wotte ook interesse in had, na het uit een gaan met Feyenoord)
Ben benieuwd wat hier van waar is.
. 
gedaan hebt, ik wens je het aller beste toe !Laat de mooie complottheorieen maar komen
voorspelling, Looijen is vooralsnog de zondebok
quote:Wat een inkoppertjesOp woensdag 21 december 2005 01:44 schreef rubbereend het volgende:
Ik neem aan dat het bestuur nu maar eens eerlijk moet zijn, want anders dienen de supporters van zich te laten horen. Er zit iets mis.
voorspelling, Looijen is vooralsnog de zondebok
quote:Misschien heeft de interesse van De Saints Loks beslissing wel versneld.Op dinsdag 20 december 2005 22:50 schreef hoM3r het volgende:
Op studio-sport werd gespeculeerd over een overgang naar southampton...
quote:Looijen is voor de supporters al heel lang een zondebok. Alleen zit hij er nog steedsOp woensdag 21 december 2005 01:44 schreef rubbereend het volgende:
Ik neem aan dat het bestuur nu maar eens eerlijk moet zijn, want anders dienen de supporters van zich te laten horen. Er zit iets mis.
voorspelling, Looijen is vooralsnog de zondebok
quote:Volgens de laatste roddels zat ik er niet ver naast.Op dinsdag 20 december 2005 19:04 schreef Johan-Derksen het volgende:
Laatste nieuws van een vriend van me uit Engeland:
Lok wordt deze week gepresenteerd als nieuwe trainer van Southampton
(De functie waar Wotte ook interesse in had, na het uit een gaan met Feyenoord)
Ben benieuwd wat hier van waar is.
Lok de assistent van Wotte bij Southampton.
Morgen persconferentie bij die mooie club
quote:Een duo-trainerschap geloof ik niet zo.Op woensdag 21 december 2005 11:56 schreef DeTolk het volgende:
Was gister ook in Langs de Lijn dat Lok assistent word bij Wotte
Wotte heeft ook "iets" meer laten zien dan Lok.
Lok zal dus idd echt wel de assistent worden...
quote:ForzaNEC sprak kort met Cees Lok | Door: Chiron, ForzaNEC.nl
Gepubliseerd: Vandaag 13:28 | Laatst bijgewerkt: Vandaag 13:44 | 2 reacties
ForzaNEC.nl heeft telefonisch enkele woorden gewisseld met Cees Lok. Hij wilde op deze manier enkele roddels ontkrachten en de supporters iets meer duidelijkheid verschaffen.
Cees Lok: Ten eerste blijf ik bij mijn statement, daar ga ik niets aan veranderen. Het is, zoals eerder gezegd, een onoverbrugbaar verschil in visie over het hogerop brengen van NEC. Ik ga ervan uit dat NEC exact weet wat ik hiermee bedoel. Er is absoluut niet gesproken met andere clubs, dus ook niet met Southampton, dat kan ik met de hand op me hart beloven. Alle clubs die genoemd worden is alleen maar gespeculeer.
Op namen van personen waarmee ik onvree zou werken of zou leven ga ik inhoudelijk niet in.
Op de namen van Looijen en van Delft reageer ik dus niet. Hierbij kan ik alleen maar naar mijn statement wijzen.
Het moment van opstappen is misschien vreemd, maar ik kan het voor de club beter nu doen dan voor de wedstrijd tegen Sparta. Daar moeten de punten gepakt worden want tegen PSV krijg je het sowieso moeilijk.
Ik zal absoluut nog als supporter en toeschouwer NEC blijven volgen en ter zijner tijd zal ik ook wel weer terugkeren om wat bekende gezichten op te zoeken. NEC blijft natuurlijk voor altijd mijn club. Voorlopig blijf ik thuis wachten tot er een andere club komt.
ForzaNEC.nl wil hierbij Cees Lok hartelijk bedanken voor zijn snelle reactie.
dat lijkt me schijnheilig.quote:Op dinsdag 20 december 2005 19:16 schreef raptorix het volgende:
Misschien als assistent ofzo, kennen die gasten elkaar?
Die zijn dol op geruchten en roddels.
Die eerste toch?
Dus logisch dat je nog niets gehoord hebt
In ieder geval de afgelopen tijd heeft die geen gesprekken gevoerd met andere clubs verklaarde die per telefoon.
* Niet spelen van Niedz / Barreto
* Geen nieuw contract voorlopig voor Leiwa/Tini
* Southampton?
quote:Mark What the ..? Case LockOp woensdag 21 december 2005 19:48 schreef methodmich het volgende:
Ik heb ook nog niks gehoord over Lok en Soton, van de Engelsen aldaar. Wel Wotte. Who?
quote:Op woensdag 21 december 2005 22:13 schreef Kabouter_Krulleput het volgende:
[..]
Mark What the ..? Case Louck
. quote:
Van het NEC-forum:
Volgens een journalist van de VI heeft Boekhoorn en Co meerdere grote spitsen aangeboden bij NEC (Lok en Looyen) waaronder Roque Santa Cruz van Bayern Munchen. Het klinkt onwaarschijnlijk maar het schijnt echt zo te zijn. Lok en Looyen wilden hier niet aan beginnen omdat er zo een te groot salarisverschil zou komen en er kans op scheven gezichten zou kunnen ontstaan. Iwan van Duuren (VI) zal dit vanavond op Omroep Gelderland bevestigen.
't Zou misschien kunnen.. Hoewel ik dat Santa Cruz-verhaal natuurlijk niet geloof, ookal heeft hij nauwe banden met familie Barreto / Leen.quote:En als dat waar is vind ik het helemaal een slappe zak die Lok. Ik mocht hem al niet vanwege het mooie aanvallende verhaal wat niet klopte, maar als dit waar is dan is het helemaal een ruggegraatloze ruggentuffer.Bij NEC vinden een aantal oud gedienden dat zij de dienst uit kunnen maken. Hierbij hoort o.a. P. Pothuizen.
De macht van de trainer wordt hierdoor ondermijnd. Na meerdere malen aandringen van Lok heeft het bestuur zich niet als één blok achter de trainer gesteld, waardoor Lok zijn conclusies heeft getrokken.
En waarom laat hij uberhaupt niet het achterste van zijn tong zien? De enige plausibele reden is dat hij weet dat hij een achterbakse streek aan het uithalen is en dat hij doormiddel van het zwartmaken van bepaalde figureren bij nec dit op de achtergrond wil dringen.
. quote:Op woensdag 21 december 2005 22:13 schreef Kabouter_Krulleput het volgende:
[..]
Mark What the ..? Case Lock
quote:Ja want hij presenteert zich als rechtlijnig wat hij helemaal niet is gezien zijn uitspraken over zijn aanvallende intenties en het laten zakken van neeskens.Op donderdag 22 december 2005 14:09 schreef Posdnous het volgende:
Omdat Lok door de spelersgroep wordt ondermijnd en het bestuur niet achter hem staat vind je HEM een slappe zak?
Een beetje een sterk figuur had zich niet laten piepelen en op de resultaten gewezen en zijn gelijk gehaald.
quote:als dit waar is kan ik Lok wel begrijpen, als de dure speler dn niet presteert krijg je echt heidel in een selectie.Op donderdag 22 december 2005 13:52 schreef Kabouter_Krulleput het volgende:
[..]
Van het NEC-forum:
Volgens een journalist van de VI heeft Boekhoorn en Co meerdere grote spitsen aangeboden bij NEC (Lok en Looyen) waaronder Roque Santa Cruz van Bayern Munchen. Het klinkt onwaarschijnlijk maar het schijnt echt zo te zijn. Lok en Looyen wilden hier niet aan beginnen omdat er zo een te groot salarisverschil zou komen en er kans op scheven gezichten zou kunnen ontstaan. Iwan van Duuren (VI) zal dit vanavond op Omroep Gelderland bevestigen.
Maargoed als dit verhaal zou kloppen kan NEC in de winterstop rustig zn toppers gaan halen. Boekhoorn kan het makkelijk betalen na dit bizar goede jaar van hem.
quote:Natuurlijk speelden zijBij het bestuur van NEC weet officieel niemand dat Lok dit seizoen wel eens botste met een groep invloedrijke geldschieters. Deze sponsors maakten onder meer de komst van Niedzielan, Barreto, Denneboom, Boutahar en Olsson mogelijk. Onder Lok had alleen de laatstgenoemde Zweed altijd een basisplaats. Tegen AZ maakte het vijftal wel deel uit van de basisformatie van NEC.
OK: dit is dus hoe het is gegaan:
Boekhoorn (investeerder en fan) was niet tevreden over de spelers waarmee Looyen op de proppen kwam bij het scouten (voornamelijk uit Denemarken). Deze zouden te slecht zijn. Boekhoorn heeft daarom een eigen adviseur (Hans Kraay sr.) aangesteld om spelers te scouten. Uiteindelijk kwam Boekhoorn met Roque Santa Cruz (dat was rond september/oktober) op de proppen en Santa Cruz was bereid de contractonderhandelingen te starten. Looyen en Lok hielden dit echter tegen, omdat ze vonden dat er dan te grote salarisverschillen in de spelersgroep zouden ontstaan, en dat zou teveel onrust veroorzaken in de selectie. De transfer van Santa Cruz ging dus niet door. Hans Kraay sr. was nog steeds adviseur en belde onlangs Cees Lok s'avonds op om met hem te praten over versterkingen en ideeen over voetbal uit te wisselen. Dit is voor Lok de "bom" geweest en hij voelde zich niet meer vrij in zijn werk als trainer. Daarom is hij opgestapt. Of er toen al contacten met Southampton waren is niet bekend, dat kan ook nog meegespeeld hebben.
Morgen gaat NEC een profielschets van de nieuwe trainer opstellen, die begin januari zou moeten komen. Meest gehoorde naam is Vanenburg, omdat zowel Boekhoorn als hij met zaakwaarnemer Lerby bevriend zijn. Een ander alternatief zou Van Hanegem kunnen zijn.
quote:Kraay Sr. was het probleem van Lok
Het rookgordijn rond het vertrek van trainer Cees Lok bij NEC is opgelost. Lok leverde afgelopen maandag ineens zijn contract in.
Lok wilde niet langer te maken hebben met Hans Kraay Sr., sinds enige tijd technisch adviseur van investeerder Marcel Boekhoorn. Cees Lok wilde slechts te maken hebben met clubmensen als Leen Looyen en Hans van Delft. Via Kraay Sr. wilde Boekhoorn meer invloed op het technische beleid van NEC.
Boekhoorn wilde onder andere Roque Sante Cruz, spits van Bayern Munchen kopen. De deal ketste af omdat de Paraguayaan geblesseerd raakte.
Bron: TVgelderland
quote:Het verhaal wordt dus gelijk weer volledig ontkracht...In het voetbalprogramma 'De Voorzet' van Omroep Gelderland werd er gesuggereerd door Iwan van Duren van Voetbal International dat Hans Kraay sr. de reden zou zijn van het vertrek van Cees Lok. Het lijkt er op dat ze bij Omroep Gelderland ook het spoor bijster zijn, want dit is totaal niet waar.
Na contact gehad te hebben met Frans Hendriks werd het volgende duidelijk.
''Er is inderdaad contact geweest tussen Hans Kraay sr. en Marcel Boekhoorn. Dit is ook niet onlogisch, want iemand die zelf niet genoeg kijk heeft op spelers, moet zich laten adviseren. Zoals bij elke club is het zo dat er sponsors nodig zijn om een club draaiende te houden, dus ook bij NEC. En natuurlijk komen sponsors spelers tegen en zijn dan nieuwsgierig naar de mogelijkheden en de werkelijke waarde van deze speler. Boekhoorn heeft hierbij dus Kraay sr. als adviseur.''
Dat er contact is geweest tussen Cees Lok en Hans Kraay sr. wordt niet ontkent. ''Er is inderdaad telefonisch contact geweest tussen hun. Maar daar is niks mis mee. Elk advies is natuurlijk welkom en Lok ziet daar alleen maar de waarde van in. Lok heeft zelfs veel waardering voor Kraay sr. en kunnen ook goed met elkaar opschieten. Dat de betreffende speler vervolgens door Leen Looyen en Cees Lok zou zijn afgewezen is ook grote onzin.
Ik snap ook niet dat steeds de sponsors bij dit verhaal worden betrokken. Wij zijn er enkel en alleen voor de club en kunnen helemaal niet dominant zijn. Nogmaals, het is logisch dat als wij ergens een speler zien die naar ons idee erg goed lijkt, dat onze nieuwsgierigheid wordt gewekt en wij iemand inschakelen om hier serieus naar te kijken. Maar wij zijn enkel sponsors, een steun voor de club en kunnen enkel helpen bij het vinden en kopen van spelers. Het bestuur en trainer van NEC zijn en blijven altijd degene die de keuze maken om er uiteindelijk wel of niets mee te doen. Dit verhaal van Omroep Gelderland raakt noch kant noch wal.''
Er is veel gezegd en gesproken over het weggaan van Cees Lok. Alle mogelijkheden werden uit de kast gehaald die een reden zouden kunnen zijn voor het plotselinge vertrek. Maar dat Lok een probleem zou hebben met de investeerders kan in het rijk der fabelen.
Eind van deze middag sprak Forzanec.nl ook al met Frans Hendriks, die natuurlijk ook gelezen en gehoord had dat zij werden betrokken in het hele verhaal rond Lok. Maar niets van dit is waar. Zij hebben zelfs totaal geen problemen gehad met Lok en vonden en vinden hem een professionele trainer. De band die zij samen met Lok hadden, zou zorgen voor een stabiel NEC.
''We kunnen nog steeds door één deur met Cees Lok,'' aldus Frans Hendriks. ''Ik spreek ook namens Marcel Boekhoorn, die dit verhaal natuurlijk ook gehoord heeft. Maar wij zijn hier niet verantwoordelijk voor. We hebben ontzettend veel waardering voor Cees en alles is fatsoenlijk gegaan. We betreuren het natuurlijk wel dat Cees Lok op deze manier afscheid heeft genomen van NEC.''
Wanneer komt de gehele waarheid boven? Of komt die nooit boven?
quote:En om Samir A. en de ziekte van Crohn en of hij nou Crohngetuige wordtOp donderdag 22 december 2005 22:42 schreef manny het volgende:
Leuke woordgrap SCH. Vandaag ook glimlach om Been en Beenhakker
quote:Met alle respect natuurlijk.Op donderdag 22 december 2005 21:34 schreef -Vaduz- het volgende:
En dat dat fossiel van een Kraay Sr. erbij is gehaald, bizar.
Santa Cruz in Nijmegen, dat was gaaf geweest. Dan was Cultheld gek geworden.
quote:Wat is waarheid? Lok wilde dat het sportieve boven het zakelijk belang ging. De invloedrijke mensen achter NEC vonden -niet onterecht gezien de luxe vijfde plaats- dat hij wel hun aandelen moest laten spelen. Lok wenste dat niet en wilde ook niet meer aandelen in de ploeg toe te staan. Op zo'n moment kan je alleen maar opstappen. Een kleine ruzie kan dan al aanleiding vormen, waardoor de wegen nog vreedzaam scheiden.Op donderdag 22 december 2005 22:35 schreef Johan-Derksen het volgende:
[..]
Het verhaal wordt dus gelijk weer volledig ontkracht...
Wanneer komt de gehele waarheid boven? Of komt die nooit boven?