NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
'Mens moet terug naar zijn oervoeding'
GRONINGEN - De mens moet terug naar zijn voedingspatroon uit de oertijd. Dat stelt klinisch chemicus F. Muskiet van de Rijksuniversiteit Groningen (RuG). De mens heeft zijn eetpatroon in duizenden jaren drastisch gewijzigd, terwijl de genetische bouw van de mens niet is veranderd.
'Mens moet terug naar zijn oervoeding'
Dit verkeerde moderne eetpatroon kan leiden tot chronische aandoeningen als hart- en vaatziekten, overgewicht, diabetes, broze botten en zelfs kanker, aldus Muskiet maandag. De moderne mens zou onder meer minder vlees, vetten, eiwitten en koolhydraten moeten eten en meer vissen en weekdieren.
Volgens zijn oertheorie zijn onder meer fastfood en kant-en-klaarmaaltijden erg slecht voor het lichaam van de moderne mens.
Bron: De Telegraaf
---
En blijkbaar, als je lijdt aan het fenomeen winterdepressie, wordt er aangeraden om meer vis en minder vlees te eten.
En blijkbaar, heeft men in Aziė (vis-eters) nauwelijks last van depressies, terwijl men in Frankrijk (vlees-eters) juist veel last heeft van depressies.
En blijkbaar, is omega-6, een vetzuur dat in vlees zit, niet goed voor je neuronetwerk, dit zou sneller eroderen dan wel oxyderen door teveel omega-6 in het lichaam, terwijl omega-3, een vetzuur dat in vis zit, dit neuronetwerk juist smeert en de werking ervan bevordert.
Ja, best bizar, het menselijk lichaam heeft smeerolie nodig.
En als je echt verzot bent op vlees, scoor dan wat omega-3 capsules als voedingssupplement, gewoon te krijgen bij de supermarkt of eventueel bij de drogist of apotheek.
Wel zorgen dat er dan meer EPA dan DHA in zit, anders heeft het geen effect.
Eetsmakelijk verders
Voor o.a. meer informatie over hoe belangrijk uw dieet is voor uw algemene gezondheid en tevens voor uw algemene MENTALE gemoedsrust, zie het boek "Uw Brein Als Medicijn", ISBN: 9021538490, dit als persoonlijke tip, het is geen spam, ik kreeg de tip van mijn mama, en geef hem bij deze door
GRONINGEN - De mens moet terug naar zijn voedingspatroon uit de oertijd. Dat stelt klinisch chemicus F. Muskiet van de Rijksuniversiteit Groningen (RuG). De mens heeft zijn eetpatroon in duizenden jaren drastisch gewijzigd, terwijl de genetische bouw van de mens niet is veranderd.
'Mens moet terug naar zijn oervoeding'
Dit verkeerde moderne eetpatroon kan leiden tot chronische aandoeningen als hart- en vaatziekten, overgewicht, diabetes, broze botten en zelfs kanker, aldus Muskiet maandag. De moderne mens zou onder meer minder vlees, vetten, eiwitten en koolhydraten moeten eten en meer vissen en weekdieren.
Volgens zijn oertheorie zijn onder meer fastfood en kant-en-klaarmaaltijden erg slecht voor het lichaam van de moderne mens.
Bron: De Telegraaf
---
En blijkbaar, als je lijdt aan het fenomeen winterdepressie, wordt er aangeraden om meer vis en minder vlees te eten.
En blijkbaar, heeft men in Aziė (vis-eters) nauwelijks last van depressies, terwijl men in Frankrijk (vlees-eters) juist veel last heeft van depressies.
En blijkbaar, is omega-6, een vetzuur dat in vlees zit, niet goed voor je neuronetwerk, dit zou sneller eroderen dan wel oxyderen door teveel omega-6 in het lichaam, terwijl omega-3, een vetzuur dat in vis zit, dit neuronetwerk juist smeert en de werking ervan bevordert.
Ja, best bizar, het menselijk lichaam heeft smeerolie nodig.
En als je echt verzot bent op vlees, scoor dan wat omega-3 capsules als voedingssupplement, gewoon te krijgen bij de supermarkt of eventueel bij de drogist of apotheek.
Wel zorgen dat er dan meer EPA dan DHA in zit, anders heeft het geen effect.
Eetsmakelijk verders
Voor o.a. meer informatie over hoe belangrijk uw dieet is voor uw algemene gezondheid en tevens voor uw algemene MENTALE gemoedsrust, zie het boek "Uw Brein Als Medicijn", ISBN: 9021538490, dit als persoonlijke tip, het is geen spam, ik kreeg de tip van mijn mama, en geef hem bij deze door
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Vergeet ik nog wat AHA!-informatie...
In de documentaire Super Size Me werd o.a. verteld over een experiment gehouden op een school en in een gevangenis in de VS.
Scholieren en gevangenen kregen voor de verandering eens een VOEDZAAM dieet voorgeschoteld, en wat denkt u?
De hoeveelheid ruzie en geweld, nam af, de hoeveelheid concentratie, rust en prestatie nam toe.
Het is wat, is het niet?
Nou alleen nog even een massaal verzet starten tegen de fastfood industrie, die bij scholen en gevangenissen maar wat graag zoveel mogelijk pallets aan junkfood afzet
In de documentaire Super Size Me werd o.a. verteld over een experiment gehouden op een school en in een gevangenis in de VS.
Scholieren en gevangenen kregen voor de verandering eens een VOEDZAAM dieet voorgeschoteld, en wat denkt u?
De hoeveelheid ruzie en geweld, nam af, de hoeveelheid concentratie, rust en prestatie nam toe.
Het is wat, is het niet?
Nou alleen nog even een massaal verzet starten tegen de fastfood industrie, die bij scholen en gevangenissen maar wat graag zoveel mogelijk pallets aan junkfood afzet
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Veel vlees dus.
Vind het maar een rare stelling.
Volgens mij heeft de mens van tegenwoordig een prima gebalanceerde voeding, mits men er op let, alleen wordt er veel te weinig bewogen.
Vind het maar een rare stelling.
Volgens mij heeft de mens van tegenwoordig een prima gebalanceerde voeding, mits men er op let, alleen wordt er veel te weinig bewogen.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
En blijkbaar, schrijf jij best irritant.
Hoewel ik het er wel mee eens ben dat ik wat beter zou moeten eten :87
Hoewel ik het er wel mee eens ben dat ik wat beter zou moeten eten :87
[████████████████████]100% Finished loading....
baggeraccount, slotje!
baggeraccount, slotje!
Als je zo snel mogelijk wilt veranderen in een uptight druktemakertje en van plan bent om reeds op vroege leeftijd te gaan dementeren wel ja.quote:Op maandag 19 december 2005 20:19 schreef popolon het volgende:
Veel vlees dus.
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Thanks Bobquote:Op maandag 19 december 2005 20:21 schreef the900 het volgende:
En blijkbaar, schrijf jij best irritant.
Daar ben ik het wat mijzelf betreft ook wel mee eens ja, die magnetron menu's ook altijd...quote:Hoewel ik het er wel mee eens ben dat ik wat beter zou moeten eten :87
Hoewel ik wel vaak voor vis kies, lang leve de AH stoommenu's
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
wat een gezeur. Dieren zijn er om op te eten
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Well, I got some news for you, vissen zijn ook dieren tegenwoordigquote:Op maandag 19 december 2005 20:24 schreef __Saviour__ het volgende:
wat een gezeur. Dieren zijn er om op te eten
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
owjaquote:Op maandag 19 december 2005 20:25 schreef Hallulama het volgende:
Well, I got some news for you, vissen zijn ook dieren tegenwoordig
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
De uitzondering bevestigt de regel eh.quote:Op maandag 19 december 2005 20:24 schreef schatje het volgende:
Ik eet anders aardig wat vlees en toch heb ik geen last van depressies. Hoe kan dat dan?
Ik wil het ook absoluut niet zo zwart/wit stellen als dat ik net deed.
Maar het punt is duidelijk, vis is op vele vlakken gezonder dan vlees, niet op alle vlakken natuurlijk, want als je spieren wilt kweken, zul je waarschijnlijk beter af zijn met vlees.
Tenzij je veel haaien eet?
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Dit lijkt me een volledig logische conclusie die bij mijn weten niet nieuw is. Ik ben een die-hard vleesfan, en volgens mij is het prima om vlees te eten zolang alles in goede (pro)porties blijft.
Zonder vlees geen maaltijd.
Zonder vlees geen maaltijd.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
ik doe mijn best, maar ik ga niet elke dag vlees eten hoor. ik eet ook wel eens noten. en vlees eigenlijk maar hoogstens een paar keer per week
[Love] Beyond this dejection there's beauty and grace
A glorious future we long to embrace
[Rage] (PAIN!) All the time, I have waited with rage
All the time, I was promised my salvation
A glorious future we long to embrace
[Rage] (PAIN!) All the time, I have waited with rage
All the time, I was promised my salvation
Daar heb je gelijk in, het gaat uiteindelijk om de verhouding van de betrokken vetzuren, qua aanwezigheid in uw lichaam.quote:Op maandag 19 december 2005 20:27 schreef heiden6 het volgende:
Dit lijkt me een volledig logische conclusie die bij mijn weten niet nieuw is. Ik ben een die-hard vleesfan, en volgens mij is het prima om vlees te eten zolang alles in goede (pro)porties blijft.
Zonder vlees geen maaltijd.
Meer EPA dan DHA, dacht ik.
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
De stelling is juist dat minder vlees eten gezonder is voor je lijf en mentale staat, dus da's prima.quote:Op maandag 19 december 2005 20:28 schreef electricity het volgende:
ik doe mijn best, maar ik ga niet elke dag vlees eten hoor. ik eet ook wel eens noten. en vlees eigenlijk maar hoogstens een paar keer per week
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
volgens mij hebben mannen over het algemeen ook meer vlees nodig zo lijkt het.quote:Op maandag 19 december 2005 20:27 schreef heiden6 het volgende:
Dit lijkt me een volledig logische conclusie die bij mijn weten niet nieuw is. Ik ben een die-hard vleesfan, en volgens mij is het prima om vlees te eten zolang alles in goede (pro)porties blijft.
Zonder vlees geen maaltijd.
Welke user was jij ook weer?quote:Op maandag 19 december 2005 20:21 schreef the900 het volgende:
En blijkbaar, schrijf jij best irritant.
Hoewel ik het er wel mee eens ben dat ik wat beter zou moeten eten :87
Vroeger wellicht, maar tegenwoordig hoeven we niet meer te jagen.quote:Op maandag 19 december 2005 20:31 schreef fokje het volgende:
volgens mij hebben mannen over het algemeen ook meer vlees nodig zo lijkt het.
Hoewel, er blijft nog één soort jagen over, een soort waarbij spiermassa ook best handig is, maar dan slechts vanuit estetisch oogpunt, niet meer vanuit praktisch oogpunt.
Tenzij ze er op staat dat je haar over de drempel tilt van het nieuwe huis.
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Terug naar de oervoeding is overbodig, vooral de laatste 50 jaar is het hard de verkeerde kant opgegaan. En over die visoliecapsules, vroeger kregen we in de winter een lepel levertraan dus zo nieuw is dat niet.
We moesten toch terug naar onze 'oervoeding' ?quote:Op maandag 19 december 2005 20:29 schreef Hallulama het volgende:
[..]
De stelling is juist dat minder vlees eten gezonder is voor je lijf en mentale staat, dus da's prima.
Da's voornamelijk vlees.
Gezeur altijd:
Gewoon gevarieerd en matig eten, en lekker blijven bewegen.
Kijk, daar hoef ik geen jaren studie over te doen.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Zowel omega-6 als omega-3 vetzuren zijn erg belangrijk voor het menselijk lichaam. Als ik me niet vergis werken de twee ook samen in het lichaam.quote:Op maandag 19 december 2005 20:12 schreef Hallulama het volgende:
'Mens moet terug naar zijn oervoeding'
GRONINGEN - De mens moet terug naar zijn voedingspatroon uit de oertijd. Dat stelt klinisch chemicus F. Muskiet van de Rijksuniversiteit Groningen (RuG). De mens heeft zijn eetpatroon in duizenden jaren drastisch gewijzigd, terwijl de genetische bouw van de mens niet is veranderd.
[afbeelding]
'Mens moet terug naar zijn oervoeding'
Dit verkeerde moderne eetpatroon kan leiden tot chronische aandoeningen als hart- en vaatziekten, overgewicht, diabetes, broze botten en zelfs kanker, aldus Muskiet maandag. De moderne mens zou onder meer minder vlees, vetten, eiwitten en koolhydraten moeten eten en meer vissen en weekdieren.
Volgens zijn oertheorie zijn onder meer fastfood en kant-en-klaarmaaltijden erg slecht voor het lichaam van de moderne mens.
Bron: De Telegraaf
---
En blijkbaar, als je lijdt aan het fenomeen winterdepressie, wordt er aangeraden om meer vis en minder vlees te eten.
En blijkbaar, heeft men in Aziė (vis-eters) nauwelijks last van depressies, terwijl men in Frankrijk (vlees-eters) juist veel last heeft van depressies.
En blijkbaar, is omega-6, een vetzuur dat in vlees zit, niet goed voor je neuronetwerk, dit zou sneller eroderen dan wel oxyderen door teveel omega-6 in het lichaam, terwijl omega-3, een vetzuur dat in vis zit, dit neuronetwerk juist smeert en de werking ervan bevordert.
Ja, best bizar, het menselijk lichaam heeft smeerolie nodig.
En als je echt verzot bent op vlees, scoor dan wat omega-3 capsules als voedingssupplement, gewoon te krijgen bij de supermarkt of eventueel bij de drogist of apotheek.
Wel zorgen dat er dan meer EPA dan DHA in zit, anders heeft het geen effect.
Eetsmakelijk verders
Voor o.a. meer informatie over hoe belangrijk uw dieet is voor uw algemene gezondheid en tevens voor uw algemene MENTALE gemoedsrust, zie het boek "Uw Brein Als Medicijn", ISBN: 9021538490, dit als persoonlijke tip, het is geen spam, ik kreeg de tip van mijn mama, en geef hem bij deze door
Heb hier wel vaker over gehoord. Heel leuk natuurlijk, maar aten nu opeens alle mensen vis en weekdieren? Lijkt me persoonlijk vrij sterk.
Ik doe lekker mn dingetje en vind het wel best zo.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Geen idee, schopje Cultuur & Historie ?quote:Op maandag 19 december 2005 21:34 schreef thedude0 het volgende:
boeie
als al deze bullshit waar zou zijn, dan zou de mensheid al lang uitgestorven zijn
Joehoe, moderator ?
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Zo ziet hij er op de folder uit... maar in werkelijkheid is het een gebakken spons (of een aangereden hond). Whatever.quote:Op maandag 19 december 2005 20:24 schreef schatje het volgende:
Ik eet anders aardig wat vlees en toch heb ik geen last van depressies. Hoe kan dat dan?
Enne:
[afbeelding]
He yak, ik heb nou niet zo'n trek om insecten te knagen
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Nee, vis en schaaldieren staan niet op een menu van een vegetariėr/veganist...quote:Op dinsdag 20 december 2005 08:22 schreef dewd het volgende:
Verkapt vega topic?
Man, unlike the animals, has never learned that the sole purpose of life is to enjoy it. (Samuel Butler)
Gewoon stug volhouden, dan past ons lichaam zich vanzelf wel aan
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Komt dat nu slecht uit, ben gek op die fastvoedsel maaltijden
The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...
Like trump...
Het oerdieet bevat ook veel minder granen en daardoor een minder eenzijdig aanbod aan eiwitten (veel gevarieerdere voeding, want mensen verbouwden niet maar verzamelden).
Tevens bevatte het oerdieet een seizoensgebondenheid (elk seizoen heeft andere vruchten/groentes) en een periodieke schommeling in gewicht (na de zomer hebben de vrouwen weer borsten en billen -> tijd om te trouwen!).
Tevens bevatte het oerdieet een seizoensgebondenheid (elk seizoen heeft andere vruchten/groentes) en een periodieke schommeling in gewicht (na de zomer hebben de vrouwen weer borsten en billen -> tijd om te trouwen!).
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Dit snap ik niet zo goed...quote:Op dinsdag 20 december 2005 10:13 schreef Mwanatabu het volgende:
Het oerdieet bevat ook veel minder granen en daardoor een minder eenzijdig aanbod aan eiwitten
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
In het oerdieet werden er geen verbouwde granen gegeten, maar slechts wilde varianten als die gevonden werden tijdens het verzamalen. Het aandeel van elk voedingsmiddel was zo variabel van dag tot dag, seizoen tot seizoen. Dit gold voor alles eigenlijk, waardoor het aanbod van verschillende voedingsstoffen (o.a. eiwitten) veel gevarieerder was ivm nu.quote:
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Maar de meeste eiwitten haal je uit vlees, vis en zuivel en noten. Niet uit graan producten. Dus kan me moeilijk voorstellen dat de variatie van eiwitten het grote probleem is. Denk dan eerder het overschot aan (enkelvoudige) koolhydraten.quote:Op dinsdag 20 december 2005 10:40 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
In het oerdieet werden er geen verbouwde granen gegeten, maar slechts wilde varianten als die gevonden werden tijdens het verzamalen. Het aandeel van elk voedingsmiddel was zo variabel van dag tot dag, seizoen tot seizoen. Dit gold voor alles eigenlijk, waardoor het aanbod van verschillende voedingsstoffen (o.a. eiwitten) veel gevarieerder was ivm nu.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Ehhh, even kijken, FOK! was het he?
Ahja, dan gaan er nu allerlei mensen roepen dat ze GVD zelf wel ff uitmaken wat ze eten en dat je een groenlinkse boomknuffelaar bent die dood moet. Gok ik.
Je hebt trouwens wel gelijk. We vergiftigen onszelf. Mea culpa, trouwens.
Ahja, dan gaan er nu allerlei mensen roepen dat ze GVD zelf wel ff uitmaken wat ze eten en dat je een groenlinkse boomknuffelaar bent die dood moet. Gok ik.
Je hebt trouwens wel gelijk. We vergiftigen onszelf. Mea culpa, trouwens.
[GEZ] Messias, die liefde en vrede komt brengen in verwarde wereld. Betere behandeling beloofd ivm vorige malen. Spoed.
Klopt, zette het wat ongelukkig neer: bedoelde eigenlijk dat graan een lager aandeel had en alle voedingsmiddelen een variabel aanbod haddenquote:Op dinsdag 20 december 2005 10:42 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Maar de meeste eiwitten haal je uit vlees, vis en zuivel en noten. Niet uit graan producten.
Dat ook zeker. Het vergrote aandeel van en gebrek aan variatie in eiwitten is echter wel een probleem.quote:Dus kan me moeilijk voorstellen dat de variatie van eiwitten het grote probleem is. Denk dan eerder het overschot aan (enkelvoudige) koolhydraten.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Een verkeerde aanpak van het gezondheidsproblematiek, aangezien men hier te veel ervan uitgaat dat voeding de doorslaggevende factor is voor een gezonder/fitter lichaam. En het onderzoek gaat al helemaal de mist in om ons voedingspatroon te vergelijken met die van de oermens. Ze vergeten voor het gemak de rol van voldoende lichaamsbeweging dat even zwaar, zo niet zwaarder weegt dan voeding alleen.
'Mevrouw, zou u wat pentahexol in het neusje van uw hondje willen spuiten? We willen alleen kijken of het brandt.'
'Nee, ik spuit die rotzooi niet in z'n neus man, echt niet! Je kijkt me zo ongelovig aan van goh waarom doe je dat nou niet?'
'Nee, ik spuit die rotzooi niet in z'n neus man, echt niet! Je kijkt me zo ongelovig aan van goh waarom doe je dat nou niet?'
Ga er maar eens goed over lezen... De meeste voeding schaadt het lichaam. En niet zo zuinig ook. Toch heb je het nodig.quote:Op dinsdag 20 december 2005 12:10 schreef foktastic het volgende:
Een verkeerde aanpak van het gezondheidsproblematiek, aangezien men hier te veel ervan uitgaat dat voeding de doorslaggevende factor is voor een gezonder/fitter lichaam. En het onderzoek gaat al helemaal de mist in om ons voedingspatroon te vergelijken met die van de oermens. Ze vergeten voor het gemak de rol van voldoende lichaamsbeweging dat even zwaar, zo niet zwaarder weegt dan voeding alleen.
Perfect uitgebalanceerde voeding is veel belangrijker dan lichaamsbeweging.
Tijdje terug was er een onderzoek met ratten of muizen die een soort supergeconcentreerde astronauten voeding kregen. Zeer hoge voedingswaarde maar nauwelijks volume. Die beesten werden bijna twee keer zo oud als normaal, omdat ze geen onnodige zooi binnen kregen. Dat beperkt de schade aan het lichaam.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Fysiek gezien zijn wij nog steeds hetzelfde op metabolisch vlak. Dus zo gek is dat vergelijk niet.quote:Op dinsdag 20 december 2005 12:10 schreef foktastic het volgende:
Een verkeerde aanpak van het gezondheidsproblematiek, aangezien men hier te veel ervan uitgaat dat voeding de doorslaggevende factor is voor een gezonder/fitter lichaam. En het onderzoek gaat al helemaal de mist in om ons voedingspatroon te vergelijken met die van de oermens. Ze vergeten voor het gemak de rol van voldoende lichaamsbeweging dat even zwaar, zo niet zwaarder weegt dan voeding alleen.
Jagen en verzamelen is trouwens al een verzekering van voldoende voeding.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Dat gezeur over verzadigde en onverzadigde vetzuren moet je ook niet altijd geloven volgens dit document: www.vegashopping.nl/prodimages/NH542.pdf
Kort samengevat: kokosolie en rode palmolie (mits extra vierge) zijn verzadigde vetzuren maar verschrikkelijk gezond voor je body. Die margarine uit de schappen van de supermarkt kun je beter laten liggen, niet goed voor je.
De Hartstichting mag terug naar de schoolbanken!
ZONDER CHOLESTEROL GEEN SEX MENSEN!!!
Kort samengevat: kokosolie en rode palmolie (mits extra vierge) zijn verzadigde vetzuren maar verschrikkelijk gezond voor je body. Die margarine uit de schappen van de supermarkt kun je beter laten liggen, niet goed voor je.
De Hartstichting mag terug naar de schoolbanken!
ZONDER CHOLESTEROL GEEN SEX MENSEN!!!
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Alles leuk en aardig, maar zijn er (realistische) 'dieten' bekend op basis van deze oervoeding? Hoe ziet zoiets er van dag tot dag uit? Zijn er bijwerkingen en beperkingen bekend? Wie doet dit al?
[GEZ] Messias, die liefde en vrede komt brengen in verwarde wereld. Betere behandeling beloofd ivm vorige malen. Spoed.
Ja hoor. Minder vlees en meer vis.quote:Op dinsdag 20 december 2005 15:32 schreef kippenek het volgende:
Alles leuk en aardig, maar zijn er (realistische) 'dieten' bekend op basis van deze oervoeding?
Minder vlees en meer vis.quote:Hoe ziet zoiets er van dag tot dag uit?
Af en toe stink je uit je bek naar haring.quote:Zijn er bijwerkingen en beperkingen bekend?
Hele volksstammen.quote:Wie doet dit al?
Sjezus, jij hebt echt te lang in de snackbar gezeten.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Hmm, niet goed gelezen, ik dacht eigenlijk dat dit ging om het 'noten en vruchten onderzoek' van een tijdje terug. Daarin kwam naar voren dat de mens oorspronkelijk overleefde op veelal een dieet van noten en vruchten, evt. aangevuld met vis.
My bad.
My bad.
[GEZ] Messias, die liefde en vrede komt brengen in verwarde wereld. Betere behandeling beloofd ivm vorige malen. Spoed.
Sinds wanneer eet de mensch visch eigenlijk?
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
"Anthropologist Alison Brooks, of George Washington University, told the journal Science that the best direct evidence for the emergence of our fish preferences are recent: middens of shellfish and fishbones left by Homo sapiens 100,000 years ago, and elaborately carved fishing spears dated at around 90,000 years old."quote:Op dinsdag 20 december 2005 20:17 schreef Pappie_Culo het volgende:
Sinds wanneer eet de mensch visch eigenlijk?
Men denkt ook dat het eten van vis er voor heeft gezorgd dat onze hersenen zich zo aardig ontwikkeld hebben.
It's a shore thing: diet of fish made man brainy
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Ligt eraan waar je woont.quote:Op maandag 19 december 2005 20:26 schreef Hallulama het volgende:
[..]
De uitzondering bevestigt de regel eh.
Ik wil het ook absoluut niet zo zwart/wit stellen als dat ik net deed.
Maar het punt is duidelijk, vis is op vele vlakken gezonder dan vlees, niet op alle vlakken natuurlijk, want als je spieren wilt kweken, zul je waarschijnlijk beter af zijn met vlees.
Tenzij je veel haaien eet?
In het noorden van Canada is in de jaren 50 en 60 een halve Inuit stam uitgestorven. Zij leefden als in de oertijd van dat gebied. Aten voornamelijk Kariboe en af en toe zeehond. Vlees dus.
Doordat het leefgebied van de kariboe werd aangetast en onderbroken werden de grote groepen kariboe die jaarlijks naar het noorden trokken steeds kleiner.
De Canadese regering besloot tot voedselhulp: vis.
Die stammen daar werden broodmager en ziek en een groot deel stief gewoon uit.
Vis was voor hen helemaal niet gezond. Door de kou hadden ze juist de soort vetten nodig, en de andere producten, die van de kariboe kwamen. Of van een ander dier zoals runderen.
Men redeneerde: Als een andere stam (veel zuidelijker ) goed kan leven op vis, dan kunnen zij het ook. Bleek echt een misvatting.
) goed kan leven op vis, dan kunnen zij het ook. Bleek echt een misvatting.
Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
Alles schaadt in mindere of meerdere mate. Product A kan goed zijn voor je botten, maar slecht voor je spieren, product B is weer goed voor je spieren, maar minder voor je hart enz. Dus belangrijker dan wat je eet is hoeveel je van iets eet, een perfect uitgebalanceerde voeding zoals je aangaf. (het was denk ik een groepje muizen die normaal werd gevoed en een gemiddelde levensverwachting had, en de andere groep kreeg juist minder voedsel dan normaal maar wel met dezelfde voedingswaarde en dit groepje leefde uiteindelijk langer, dus met minder eten leefden ze langer)quote:Op dinsdag 20 december 2005 12:16 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Ga er maar eens goed over lezen... De meeste voeding schaadt het lichaam. En niet zo zuinig ook. Toch heb je het nodig.
Perfect uitgebalanceerde voeding is veel belangrijker dan lichaamsbeweging.
Tijdje terug was er een onderzoek met ratten of muizen die een soort supergeconcentreerde astronauten voeding kregen. Zeer hoge voedingswaarde maar nauwelijks volume. Die beesten werden bijna twee keer zo oud als normaal, omdat ze geen onnodige zooi binnen kregen. Dat beperkt de schade aan het lichaam.
Dat we nog steeds dezelfde metabolisme delen met de oermens mag dan wel waar zijn, maar zelfs dan slaat de vergelijking de plank mis. Waarom? Want zoals je zegt was jagen en verzamelen een verzekering van voldoende voeding, maar tegelijkertijd ook een verzekering van voldoende lichamelijk beweging. Beide activiteiten, voeding en beweging, gingen hand in hand in de oertijd. Wat we nu zien kun je dus niet simpelweg vergelijken met de vroegere mens. Mensen hebben nu de beschikking over voldoende voedsel zonder er enige lichamelijke inspanning voor te verrichten, weg is de balans tussen voeding en beweging.quote:Op dinsdag 20 december 2005 12:20 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Fysiek gezien zijn wij nog steeds hetzelfde op metabolisch vlak. Dus zo gek is dat vergelijk niet.
Jagen en verzamelen is trouwens al een verzekering van voldoende voeding.
Van zulke onderzoekjes kijk ik altijd een beetje raar van op, die alleen maar 1 zijde van het verhaal belichten. Ja voeding is belangrijk en ja gezonde/gebalanceerde voeding is nog belangrijker, maar vergeet daarbij ook niet om de rol van voldoende lichamelijke beweging te benadrukken. Beweging zorgt voor dingen dat anders niet mogelijk was geweest met een perfecte voeding alleen en vice versa. Denk hierbij aan een betere stofwisseling/hoge verbranding, gezondere voedingsstijl (gezonde hongergevoel), vermindering van spanning en vermoeidheid, goed voor o.a. je hart, hoge weerstand immuunsysteem enz. Deze voordelen haal je niet even makkelijk uit voeding alleen. Een fit lichaam is een kwestie van de juiste voeding EN voldoende beweging.
'Mevrouw, zou u wat pentahexol in het neusje van uw hondje willen spuiten? We willen alleen kijken of het brandt.'
'Nee, ik spuit die rotzooi niet in z'n neus man, echt niet! Je kijkt me zo ongelovig aan van goh waarom doe je dat nou niet?'
'Nee, ik spuit die rotzooi niet in z'n neus man, echt niet! Je kijkt me zo ongelovig aan van goh waarom doe je dat nou niet?'
Ik dacht dat dit was omdat de mens het merg uit de botten van dode dieren ging eten (extreem hoge voedingswaarde en veel proteine)...quote:Op dinsdag 20 december 2005 20:29 schreef Hallulama het volgende:]
Men denkt ook dat het eten van vis er voor heeft gezorgd dat onze hersenen zich zo aardig ontwikkeld hebben.
It's a shore thing: diet of fish made man brainy
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Dit is inderdaad niet nieuw. Het Paleo Diet bestaat al heel lang en heeft o.a. zeer goede resultaten bij mensen met ernstige acne.
http://www.paleodiet.com/
http://www.paleodiet.com/
ik eet alles vind vis ook heel erg lekker....en vlees ook
Death is lighter than a feather, duty heavier than a mountain.
The only easy day is yesterday
stay frosty
The only easy day is yesterday
stay frosty
En bij Crohn en coeliakie ook geleuf if (meen ik ergens gelezen te hebben in een ervaringsverhaal, dus even zonder onderbouwing kee? )quote:Op woensdag 21 december 2005 10:19 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Dit is inderdaad niet nieuw. Het Paleo Diet bestaat al heel lang en heeft o.a. zeer goede resultaten bij mensen met ernstige acne.
http://www.paleodiet.com/
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Dat moet je compenseren met veel roken. Dat stimuleert de geest.quote:Op maandag 19 december 2005 20:22 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Als je zo snel mogelijk wilt veranderen in een uptight druktemakertje en van plan bent om reeds op vroege leeftijd te gaan dementeren wel ja.
Dit klopt niet, met alle respect voor je tekst.quote:Op maandag 19 december 2005 20:26 schreef Hallulama het volgende:
[..]
De uitzondering bevestigt de regel eh.
Ik wil het ook absoluut niet zo zwart/wit stellen als dat ik net deed.
Maar het punt is duidelijk, vis is op vele vlakken gezonder dan vlees, niet op alle vlakken natuurlijk, want als je spieren wilt kweken, zul je waarschijnlijk beter af zijn met vlees.
Tenzij je veel haaien eet?
Vis heeft meer eiwitten dan vlees. Vlees is ook belangrijk om spieren te kweken natuurlijk, maar een bodybuilder eet dagelijks vis. Vlees is voor de creatine, krijg je kracht van...Grrrrr
Ik ben er achtergekomen hoe de mens, zonder gebruik te maken van een voertuig of machine, uit het niets kan vliegen...echt waar...
TVP zal mijn geschiedkundige werken eens naslaan op wat de oermens zoal at, als ik me goed herinner is dat vooral afhankelijk van zijn leefomgeving.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ideaal, fuck meat then !quote:Op woensdag 21 december 2005 11:07 schreef Vulkan het volgende:
Dit klopt niet, met alle respect voor je tekst.
Vis heeft meer eiwitten dan vlees. Vlees is ook belangrijk om spieren te kweken natuurlijk, maar een bodybuilder eet dagelijks vis. Vlees is voor de creatine, krijg je kracht van...Grrrrr
Voor kracht hebben we tegenwoordig hijskranen, en tegen kracht de ARBO.
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Daarvoor moet je hier zijn.quote:Op woensdag 21 december 2005 19:29 schreef Hallulama het volgende:
Ideaal, fuck meat then !
Als vis zo gezond is, waarom heeft god er dan voor gezorgd dat het zo stinkt en niet te vreten is?
God is een wreed persoon.
God is een wreed persoon.
2007: Kuala Lumpur, Perhentian Islands, Kreta, Luxemburg, Rome
2008: Gerlos, Bern, Valencia, Ibiza, Madrid, Boekarest, Dublin, Londen
2009: Hamburg, Riga, Praag, Ibiza, Krakau, Budapest, Bratislava
2008: Gerlos, Bern, Valencia, Ibiza, Madrid, Boekarest, Dublin, Londen
2009: Hamburg, Riga, Praag, Ibiza, Krakau, Budapest, Bratislava
Dat artikel is wel een eigenaardig samenraapsel van feiten, beweringen en fouten. Ik krijg oa de indruk dat hij zichzelf op bepaalde plaatsen tegenspreekt.quote:Op dinsdag 20 december 2005 15:31 schreef buachaille het volgende:
Dat gezeur over verzadigde en onverzadigde vetzuren moet je ook niet altijd geloven volgens dit document: www.vegashopping.nl/prodimages/NH542.pdf
Kort samengevat: kokosolie en rode palmolie (mits extra vierge) zijn verzadigde vetzuren maar verschrikkelijk gezond voor je body. Die margarine uit de schappen van de supermarkt kun je beter laten liggen, niet goed voor je.
De Hartstichting mag terug naar de schoolbanken!
ZONDER CHOLESTEROL GEEN SEX MENSEN!!!
Wat hij over Teflon schrijft klopt gedeeltelijk maar de cijfers zijn fout, zo schrijft hij "De wetenschappers bij Dupont geven toe dat gassen vrijkomen etc ... bij een temperatuur van 24° ą 26°C. Daar is hij duidelijk telkens een "0" vergeten.
Verder schrijft hij: "Hoe langer je ze gebruikt, hoe sneller ze beschadigen", wat misschien wel waar is maar hier niet van belang, het zijn net nieuwe pannen die veel schadelijke dampen afgeven bij verhitting. (Dat een oververhitte anti-aanbaklaag dodelijk kan zijn voor vogels in huis klopt, vogels zijn er gevoeliger voor, ondermeer omdat zij niet kunnen hoesten.)
Zijn argumenten voor de heilzame eigenschappen overtuigen niet echt, ik kijk er niet van op dat mensen in Thailand en Vietnam minder hart- en vaatziekten hebben dan Amerikanen, maar dat wil niet zeggen dat als Amerikanen hun vetten door kokosolie vervangen de problemen opgelost zijn. Wie zegt dat het niet de sojascheuten zijn die het verschil maken?
De paragraaf over scheurbuik en cholesterol is tamelijk bizar. Hij begint met te zeggen dat scheurbuik veroorzaakt wordt door een gebrek aan vitamine C, legt een link(?) tussen scheurbuik en cholesterol, en concludeert dat we gezonder moeten eten en minder gestresseerd moeten raken. Eerlijk gezegd zie ik geen enkele reden om scheurbuik erbij te halen, anders zou volgens zijn redenering vitamine C alleen genoeg zijn om het cholesterolgehalte omlaag te halen.
Of zijn beweringen over onverzadigde, verzadigde en trans-vetten kloppen weet ik niet, het zou me te veel tijd kosten om dat allemaal na te trekken.
Verse vis stinkt niet, en het is lekker.quote:Op donderdag 22 december 2005 00:22 schreef Dutch_Courage het volgende:
Als vis zo gezond is, waarom heeft god er dan voor gezorgd dat het zo stinkt en niet te vreten is?
God is een wreed persoon.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Laatst een onderzoek naar vis. 40% van de verkochte vis is niet alleen niet vers, maar zelfs gewoon 'niet goed meer'. Echt verse vis hoort inderdaad niet te stinken.quote:Op donderdag 22 december 2005 07:48 schreef Pietverdriet het volgende:
Verse vis stinkt niet, en het is lekker.
I Know,quote:Op donderdag 22 december 2005 10:51 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Laatst een onderzoek naar vis. 40% van de verkochte vis is niet alleen niet vers, maar zelfs gewoon 'niet goed meer'. Echt verse vis hoort inderdaad niet te stinken.
Het jammere is dat mensen tegenwoordig ook niet leren hoe je verse vis moet herkennen.
(Helder rode kieuwen, bolle ogen)
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
De meeste mensen kopen vis dan ook hooguit in filetvorm bij de suup ofzo.quote:Op donderdag 22 december 2005 11:12 schreef Pietverdriet het volgende:
I Know,
Het jammere is dat mensen tegenwoordig ook niet leren hoe je verse vis moet herkennen.
(Helder rode kieuwen, bolle ogen)
Met een inlegslip in het plastic bakje die het vocht opzuigtquote:Op donderdag 22 december 2005 11:15 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
De meeste mensen kopen vis dan ook hooguit in filetvorm bij de suup ofzo.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Die van hetzelfde materiaal wordt gemaakt als Always maandverband.quote:Op donderdag 22 december 2005 11:38 schreef Pietverdriet het volgende:
Met een inlegslip in het plastic bakje die het vocht opzuigt
* Lupa altijd goed oplet bij Keuringsdienst van Waarde.
Niet zeuren.... vis = visquote:Op donderdag 22 december 2005 11:39 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Die van hetzelfde materiaal wordt gemaakt als Always maandverband.
* Lupa altijd goed oplet bij Keuringsdienst van Waarde.
Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
Nou, daar ben ik het niet mee eens. Net zoals een biefstuk van een supermarkt beklagenswaardig is vergeleken bij een biefstuk van een goede (bij voorkeur zelfslachtende) slager.quote:Op donderdag 22 december 2005 11:44 schreef nokwanda het volgende:
Niet zeuren.... vis = vis
Vis zou ik eigenlijk het liefst zelf vangen. Dan weet je pas echt zeker dat het vers is. En dan ben je helemaal oer bezig.
Bahbahbah, ik hoef eigenlijk helemaal niks meer van de supermarkt wat "vers" zou moeten zijn....
Ranzige bucht, als er te veel bacteriėn, water, conserveermiddelen inzittten... kotsen bij de gedachte ongeveer.
Wishes we would live back in the stone age.
Ranzige bucht, als er te veel bacteriėn, water, conserveermiddelen inzittten... kotsen bij de gedachte ongeveer.
Wishes we would live back in the stone age.
ik doelde op het absorberende materiaal dat gebruikt wordt onder de vis in de supermarkt.quote:Op donderdag 22 december 2005 11:47 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Nou, daar ben ik het niet mee eens. Net zoals een biefstuk van een supermarkt beklagenswaardig is vergeleken bij een biefstuk van een goede (bij voorkeur zelfslachtende) slager.
Vis zou ik eigenlijk het liefst zelf vangen. Dan weet je pas echt zeker dat het vers is. En dan ben je helemaal oer bezig.
ik doelde op het absorberende materiaal dat gebruikt wordt onder de vis in de supermarkt.En vis zelf vangen? NU? En als je die vis laat nakijken..... wat voor een overschot aan chemische troep denk je aan te treffen?
Ik denk dat geen enkel voedsel tegenwoordig nog echt veilig te noemen is.
Vervuilde bodem, vervuilde zeeen, zure regen, gaten in de ozonlaag, overbemesting, bestrijdingsmiddelen. Al teel je al je voedsel zelf en al vis je en jaag je zelf, dan nog krijg je zaken binnen die je in de oertijd niet zou hebben binnen gekregen.
Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
Je hebt op zich gelijk, ik geloof ook niet alles wat in het stuk staat. Maar na het lezen van het artikel heb ik de aldi-bagger vetten die ik in de keuken had staat wel gelijk weg gegooid. Het stukje over carotenen in palmolie en de chemische behandeling die de goedkopere vetten ondergaan houd ik echter wel in gedachten.quote:Op donderdag 22 december 2005 03:31 schreef Doderok het volgende:
[..]
Dat artikel is wel een eigenaardig samenraapsel van feiten, beweringen en fouten. Ik krijg oa de indruk dat hij zichzelf op bepaalde plaatsen tegenspreekt.
Wat hij over Teflon schrijft klopt gedeeltelijk maar de cijfers zijn fout, zo schrijft hij "De wetenschappers bij Dupont geven toe dat gassen vrijkomen etc ... bij een temperatuur van 24° ą 26°C. Daar is hij duidelijk telkens een "0" vergeten.
Verder schrijft hij: "Hoe langer je ze gebruikt, hoe sneller ze beschadigen", wat misschien wel waar is maar hier niet van belang, het zijn net nieuwe pannen die veel schadelijke dampen afgeven bij verhitting. (Dat een oververhitte anti-aanbaklaag dodelijk kan zijn voor vogels in huis klopt, vogels zijn er gevoeliger voor, ondermeer omdat zij niet kunnen hoesten.)
Zijn argumenten voor de heilzame eigenschappen overtuigen niet echt, ik kijk er niet van op dat mensen in Thailand en Vietnam minder hart- en vaatziekten hebben dan Amerikanen, maar dat wil niet zeggen dat als Amerikanen hun vetten door kokosolie vervangen de problemen opgelost zijn. Wie zegt dat het niet de sojascheuten zijn die het verschil maken?
De paragraaf over scheurbuik en cholesterol is tamelijk bizar. Hij begint met te zeggen dat scheurbuik veroorzaakt wordt door een gebrek aan vitamine C, legt een link(?) tussen scheurbuik en cholesterol, en concludeert dat we gezonder moeten eten en minder gestresseerd moeten raken. Eerlijk gezegd zie ik geen enkele reden om scheurbuik erbij te halen, anders zou volgens zijn redenering vitamine C alleen genoeg zijn om het cholesterolgehalte omlaag te halen.
Of zijn beweringen over onverzadigde, verzadigde en trans-vetten kloppen weet ik niet, het zou me te veel tijd kosten om dat allemaal na te trekken.
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Ah zo.quote:Op donderdag 22 december 2005 12:15 schreef nokwanda het volgende:
ik doelde op het absorberende materiaal dat gebruikt wordt onder de vis in de supermarkt.
Dat geldt net zo goed voor vis uit de supermarkt of bij de visboer vandaan, dus dat maakt weinig uit.quote:En vis zelf vangen? NU? En als je die vis laat nakijken..... wat voor een overschot aan chemische troep denk je aan te treffen?
Ik denk eerlijk gezegd dat het allemaal wel een beetje meevalt en dat er deels sprake is van een Greenpeace-mythe.quote:Ik denk dat geen enkel voedsel tegenwoordig nog echt veilig te noemen is.
Vervuilde bodem, vervuilde zeeen, zure regen, gaten in de ozonlaag, overbemesting, bestrijdingsmiddelen.
Ontegenzeggelijk waar, maar daar kun je nu eenmaal weinig aan veranderen.quote:Al teel je al je voedsel zelf en al vis je en jaag je zelf, dan nog krijg je zaken binnen die je in de oertijd niet zou hebben binnen gekregen.
Dan zou je over een jaar of tien doodgaan. Veel ouder dan dertig werd men niet toen.quote:Op donderdag 22 december 2005 11:57 schreef JAMsper het volgende:
Bahbahbah, ik hoef eigenlijk helemaal niks meer van de supermarkt wat "vers" zou moeten zijn....
Ranzige bucht, als er te veel bacteriėn, water, conserveermiddelen inzittten... kotsen bij de gedachte ongeveer.
Wishes we would live back in the stone age.
Waar je in de winter gewoon verhongerd, doodvriest?quote:Op donderdag 22 december 2005 11:57 schreef JAMsper het volgende:
Bahbahbah, ik hoef eigenlijk helemaal niks meer van de supermarkt wat "vers" zou moeten zijn....
Ranzige bucht, als er te veel bacteriėn, water, conserveermiddelen inzittten... kotsen bij de gedachte ongeveer.
Wishes we would live back in the stone age.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Gemiddeld 30, das incluus de kindersterfte, mensen die de eerste 15-16 jaar hadden overleefd werden wel ouder.quote:Op donderdag 22 december 2005 12:28 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Dan zou je over een jaar of tien doodgaan. Veel ouder dan dertig werd men niet toen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Hoe oud werd je dan gemiddeld exclusief de kindersterfte?quote:Op donderdag 22 december 2005 12:31 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Gemiddeld 30, das incluus de kindersterfte, mensen die de eerste 15-16 jaar hadden overleefd werden wel ouder.
Volgens mij is het juist vanaf die appel fout gegaan....quote:Op maandag 19 december 2005 20:12 schreef Hallulama het volgende:
'Mens moet terug naar zijn oervoeding'
GRONINGEN - De mens moet terug naar zijn voedingspatroon uit de oertijd.
Op dinsdag 17 april 2007 14:13 schreef Gia het volgende over haar kinderen:
al zitten die op het vmbo, ze denken in ieder geval logischer dan goofup.
al zitten die op het vmbo, ze denken in ieder geval logischer dan goofup.
Precies. Eva had de slang op moeten eten. Dankzij de vegetariėrs leven we niet meer in het paradijs ...quote:Op donderdag 22 december 2005 12:35 schreef Goofup het volgende:
[..]
Volgens mij is het juist vanaf die appel fout gegaan....
[afbeelding]
Onzin. De mens in het paradijs mocht van God geen vlees eten, pas na de verbanning uit de Hof van Eden mocht de mens dieren doden en eten.*quote:Op donderdag 22 december 2005 12:38 schreef WAT het volgende:
Precies. Eva had de slang op moeten eten. Dankzij de vegetariėrs leven we niet meer in het paradijs ...
*Dit is verder gewoon een sproookje
juist, dus:quote:Op donderdag 22 december 2005 12:38 schreef WAT het volgende:
[..]
Precies. Eva had de slang op moeten eten. Dankzij de vegetariėrs leven we niet meer in het paradijs ...
snoep verstandig snoep een slang....
Op dinsdag 17 april 2007 14:13 schreef Gia het volgende over haar kinderen:
al zitten die op het vmbo, ze denken in ieder geval logischer dan goofup.
al zitten die op het vmbo, ze denken in ieder geval logischer dan goofup.
Trouwens, het was geen appel, maar een vijg. Wat wel interessant is trouwesn omdat vijgen in de oudheid symbool stonden voor de vagina ... Eva heeft Adam dus verleidt om van haar vijgje te snoepen ...
Beffen mag dus niet van God. Maar ik ga nu ongelooflijk offtopic.
Beffen mag dus niet van God. Maar ik ga nu ongelooflijk offtopic.
ik vraag me af waar die slang dan symbool voor staat.
ik kan niets bedenken...
ik kan niets bedenken...
Op dinsdag 17 april 2007 14:13 schreef Gia het volgende over haar kinderen:
al zitten die op het vmbo, ze denken in ieder geval logischer dan goofup.
al zitten die op het vmbo, ze denken in ieder geval logischer dan goofup.
Deze discussie gaat echt de goede kant op
Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
Het is helemaal niet bekend wat het was. Het enige wat er staat is dat het een vrucht is (de vrucht van de boom des levens). Sommige joodse schriftgeleerden menen dat het een tomaat is, omdat die noch vrucht, noch groente zou zijn en daarom een maaksel van de duivel. Vraag me niet wat daarvan de logica is.quote:Op donderdag 22 december 2005 12:51 schreef WAT het volgende:
Trouwens, het was geen appel, maar een vijg. Wat wel interessant is trouwesn omdat vijgen in de oudheid symbool stonden voor de vagina ... Eva heeft Adam dus verleidt om van haar vijgje te snoepen
een slang is ook noch vrucht, noch groente
Op dinsdag 17 april 2007 14:13 schreef Gia het volgende over haar kinderen:
al zitten die op het vmbo, ze denken in ieder geval logischer dan goofup.
al zitten die op het vmbo, ze denken in ieder geval logischer dan goofup.
Ow.quote:Op donderdag 22 december 2005 13:10 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Het is helemaal niet bekend wat het was. Het enige wat er staat is dat het een vrucht is (de vrucht van de boom des levens). Sommige joodse schriftgeleerden menen dat het een tomaat is, omdat die noch vrucht, noch groente zou zijn en daarom een maaksel van de duivel. Vraag me niet wat daarvan de logica is.
Ow.
ik heb alleen nog nooit een tomatenboom gezien; daar hoef ik geen schriftgeleerde voor te zijn
Op dinsdag 17 april 2007 14:13 schreef Gia het volgende over haar kinderen:
al zitten die op het vmbo, ze denken in ieder geval logischer dan goofup.
al zitten die op het vmbo, ze denken in ieder geval logischer dan goofup.
Joden zijn niet altijd even scherp zeker.quote:Op donderdag 22 december 2005 13:19 schreef Goofup het volgende:
ik heb alleen nog nooit een tomatenboom gezien; daar hoef ik geen schriftgeleerde voor te zijn
Ow, ik gebruik de aldi olijfolie voor zowat alles Voor die prijs kan er niet veel bewerking aan te pas gekomen zijn, enkel persen en in de fles gieten denk ik dan. Andere vetten, boter of margarine koop ik nooit. Eten zegt me sowieso niet veel, 'k moet moeite doen om boven de 60 kg te blijven...quote:Op donderdag 22 december 2005 12:25 schreef buachaille het volgende:
[..]
Je hebt op zich gelijk, ik geloof ook niet alles wat in het stuk staat. Maar na het lezen van het artikel heb ik de aldi-bagger vetten die ik in de keuken had staat wel gelijk weg gegooid. Het stukje over carotenen in palmolie en de chemische behandeling die de goedkopere vetten ondergaan houd ik echter wel in gedachten.
[..]
Mensen die slangen etenquote:Op donderdag 22 december 2005 12:38 schreef WAT het volgende:
[..]
Precies. Eva had de slang op moeten eten. Dankzij de vegetariėrs leven we niet meer in het paradijs ...
Mensen die slangen eten 
Wa's daar mis mee? Schijnt best lekker te zijn.quote:Op donderdag 22 december 2005 13:28 schreef Doderok het volgende:
Mensen die slangen eten
.
[ Bericht 100% gewijzigd door foktastic op 22-12-2005 13:54:55 ]
[ Bericht 100% gewijzigd door foktastic op 22-12-2005 13:54:55 ]
'Mevrouw, zou u wat pentahexol in het neusje van uw hondje willen spuiten? We willen alleen kijken of het brandt.'
'Nee, ik spuit die rotzooi niet in z'n neus man, echt niet! Je kijkt me zo ongelovig aan van goh waarom doe je dat nou niet?'
'Nee, ik spuit die rotzooi niet in z'n neus man, echt niet! Je kijkt me zo ongelovig aan van goh waarom doe je dat nou niet?'
Olijfolie van de aldi komt net als de meeste producten van de Aldi erg goed uit testen.quote:Op donderdag 22 december 2005 12:25 schreef buachaille het volgende:
[..]
Je hebt op zich gelijk, ik geloof ook niet alles wat in het stuk staat. Maar na het lezen van het artikel heb ik de aldi-bagger vetten die ik in de keuken had staat wel gelijk weg gegooid. Het stukje over carotenen in palmolie en de chemische behandeling die de goedkopere vetten ondergaan houd ik echter wel in gedachten.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
|
|
