GAM Gaming
Game je op de PC of Console of toch liever mobiel of in je browser? Kom je maar niet door een level heen, of is er juist een nieuwe game aangekondigd die je vet lijkt? Hier kun je het hebben over games in de breedste zin van het woord.
Ik moest kiezen tussen the movies en civilization 4, en ik ging voor the movies. Leuk spel, erg vermakelijk, maar de voornaamste reden dat ik civ niet nam was omdat die voor xp was. Komt de demo uit, blijkt die het wel te doen op ijn Windows 98. Matig. Vooral dat ik nu geld tekort kom.
Zie ondertitel ||| Developers, developers, developers, developers. ||| Usernotes van Gamer_V
*O* Winnaar slechtste nieuwsposter FOK!games 2009 *O*
*O* Winnaar slechtste nieuwsposter FOK!games 2009 *O*
Er zou toch ook een coop-multiplayer optie zijn? Ik kan het nergens vinden, of zou het via zo'n 'fixed alliance' zijn?
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
OhmijnGod...
Civilisation 4 doet eht voor mij toch wéér... had Civ2 me al slapeloze weekenden bezorgd, nu gaat Civ4 hetzelfde doen ben ik bang
Civilisation 4 doet eht voor mij toch wéér... had Civ2 me al slapeloze weekenden bezorgd, nu gaat Civ4 hetzelfde doen ben ik bang
. . . i n t h e h o u s e . . .
. . . n e l l a c a s a . . .
. . . n e l l a c a s a . . .
quote:Op maandag 19 december 2005 18:25 schreef Luutgaert het volgende:
Nog maar een keer dan: kan je het ook zo zetten dat de tech tree eerder eindigt? Je kan bijvoorbeeld wel beginnen in de Middeleeuwen enzo, maar kan je het ook zo zetten dat je eindigt in de Middeleeuwen en dus niet meer verder kunt researchen? Ik wil wel een keer grote oorlogen met paardjes enzo hebben.
http://forums.civfanatics.com/showthread.php?t=147082quote:check out the file assets/xml/technologies/CIV4TechInfo.xml
make a copy of it and put it in the customassets/xml/technologies folder
find this line for each tech you want to disable:
<bDisable>0</bDisable>
change to...
<bDisable>1</bDisable>
ik snap ook niet wat het probleem is.quote:Op vrijdag 23 december 2005 14:12 schreef djmarshal het volgende:
oke, ik ga de mijne verkopen... het werkt nog steeds niet goed (de graphics) iemand geïntresseerd ? 30 euro exclusief verzendkosten, ik heb de mijne gekocht bij bol.com en is dus nog zo goed als nieuw omdat ik het spel nog niet heb kunnen spelen.
Ik heb ook vage crashes en grafische bugs lijkt het wel.
Ik heb toch echt een AMD 3500, 1 GB Ram en een Nvidia GForce 6600 256 MB..
Trouwens is het spel bij Play.Com voor 29 euri te koop...
Ah bedankt! Ik zal 't een keer proberen.quote:Op dinsdag 27 december 2005 23:46 schreef Monidique het volgende:
[..]
[..]
http://forums.civfanatics.com/showthread.php?t=147082
Ik begin er steeds meer in te komen. Gisteravond tot 2 uur gespeeld ofzo, met een lastige oorlog tegen de Romeinen. Het kost even wat tijd om de sterke en zwakke punten van de units te kennen, maar de mogelijkheden en variaties zijn eindeloos het vernieuwde combat-systeem.
Ik speel op een Tiny map, met 2 AI's en met snelheid "Quick" op een laag niveau, en ik merk nu al dat ik meer wil. Na een zeer uitdagende oorlog met de Romeinen bleek ik al snel flink door te groeien en ga je heel snel door de techtree. Met z'n drieeen is het diplomatisch erg mager. Snel het potje nog afmaken, en het volgende potje meer uitdaging zoeken.
Trouwens, ik heb eigenlijk zin in een PBEM met maximaal vier man, maar wel met vier man waarvan je kan verwachten dat die de komende maanden present blijven...
Ik speel op een Tiny map, met 2 AI's en met snelheid "Quick" op een laag niveau, en ik merk nu al dat ik meer wil. Na een zeer uitdagende oorlog met de Romeinen bleek ik al snel flink door te groeien en ga je heel snel door de techtree. Met z'n drieeen is het diplomatisch erg mager. Snel het potje nog afmaken, en het volgende potje meer uitdaging zoeken.
Trouwens, ik heb eigenlijk zin in een PBEM met maximaal vier man, maar wel met vier man waarvan je kan verwachten dat die de komende maanden present blijven...
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Ik rekende al op je Frollo.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Ik heb er geen probleem mee om nog even te wachten hoorquote:Op donderdag 29 december 2005 21:45 schreef Retuobak het volgende:
Ik zou helaas pas vanaf de 16e januari mee kunnen doen
[ Bericht 3% gewijzigd door Frollo op 30-12-2005 16:28:14 ]
Ik schaam me eigenlijk heel diep. Civ4 liep ik al 2 jaar op te wachten, en vervolgens heb ik hem nog steeds niet gekocht >_< Fable had ik zelfde verhaal ook al. Ik zoek nog steeds via eBay de collectors edition, maar heb geen zin om ¤60 neer te leggen.
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
En Civ3 dan?quote:Op maandag 26 december 2005 20:54 schreef Forever het volgende:
OhmijnGod...
Civilisation 4 doet eht voor mij toch wéér... had Civ2 me al slapeloze weekenden bezorgd, nu gaat Civ4 hetzelfde doen ben ik bang
Ik kan me er nooit toe zetten om weer een lange pot Civ te spelen. Tot ik er daadwerkelijk aan begonnen ben, dan moet hij ook zo snel mogelijk af
dat heb ik nouw ook.quote:Op zaterdag 31 december 2005 12:54 schreef SlaadjeBla het volgende:
Ik kan me er nooit toe zetten om weer een lange pot Civ te spelen. Tot ik er daadwerkelijk aan begonnen ben, dan moet hij ook zo snel mogelijk af
Die co-op multiplayer is wel erg leuk, jammergenoeg blijkt multiplayer bij mij nogal buggy te zijn.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Ik heb hem op de kop kunnen tikken voor 25 euro en dan wil ik ook wel mee gaan doen met die play by email pot
Zonet m'n eerste....ja je leest het goed, eerste CTD gehad
Nu weer verder spelen
Nu weer verder spelen
wordt aan gewerkt....ben net terug
Zou ik ook mee kunnen doen met de pbem ?
lijkt me wel stoer en ik heb elke avond toch meer dan genoeg vrije tijd
lijkt me wel stoer en ik heb elke avond toch meer dan genoeg vrije tijd
* lionheaad meld voor PBEM
geen last meer gehad van een CTD...bleek aan m'n virusscan te liggen....dacht dat ik die helemaal had uitgezet, bleek tie nog wel te gaan updaten
geen last meer gehad van een CTD...bleek aan m'n virusscan te liggen....dacht dat ik die helemaal had uitgezet, bleek tie nog wel te gaan updaten
wordt aan gewerkt....ben net terug
Waarom hebben ze Nederland niet gekozen om mee te spelen en wel een of ander rimbu volk uit Mali!
Wel een geweldig spel, genieten .
-edit-
http://www.filegone.com/8bva
Nederland in Civ 4
[ Bericht 35% gewijzigd door VoreG op 03-01-2006 15:10:15 ]
Wel een geweldig spel, genieten .
.-edit-
http://www.filegone.com/8bva
Nederland in Civ 4
[ Bericht 35% gewijzigd door VoreG op 03-01-2006 15:10:15 ]
Zal wel weer in één of andere uitbreiding komen VoreG. Net zoals in CIV3
wordt aan gewerkt....ben net terug
Ik kom nu op zes geïnteresseerden voor een PBEM:
blue-102
Fliepke
Frollo
Lionheaad
Retuobak
Sidekick
Wel iets meer dan Sidekicks 'maximaal vier man' dus.
Hoe dan ook, het wordt tijd om eens te gaan bespreken wat voor set-up we willen.
Wat voor wereld willen we? Terra en Continents zijn allround het leukst denk ik, maar ook Pangea en Archipelago hebben hun eigen niche.
Hoeveel spelers willen we? Alleen wij, of ook nog een paar AI's? Deze keuze heeft ook te maken met de grootte van de wereld natuurlijk.
Welke victory conditions activeren we? Ik stel voor dat we Diplomatic uitzetten. Niemand zal zo gek zijn om op iemand anders te stemmen, dus is deze victory zinloos of een verkapte Domination. De andere victory's blijven er wat mij betreft allemaal in. Hoe meer manieren er zijn om te winnen, hoe gevarieerder de pot.
Wie wil er met welke civ spelen? Ik laat me verrassen en kies gewoon random. Maar heb je wél een voorkeur, spreek die vooral uit.
Een mooi aanzetje tot een discussie, hoop ik. Er zijn vast nog wel meer vragen die we moeten beantwoorden voordat we überhaupt kunnen beginnen, maar dat komt nog wel.
[ Bericht 0% gewijzigd door Frollo op 03-01-2006 16:58:46 ]
Wel iets meer dan Sidekicks 'maximaal vier man' dus.
Hoe dan ook, het wordt tijd om eens te gaan bespreken wat voor set-up we willen.
Wat voor wereld willen we? Terra en Continents zijn allround het leukst denk ik, maar ook Pangea en Archipelago hebben hun eigen niche.
Hoeveel spelers willen we? Alleen wij, of ook nog een paar AI's? Deze keuze heeft ook te maken met de grootte van de wereld natuurlijk.
Welke victory conditions activeren we? Ik stel voor dat we Diplomatic uitzetten. Niemand zal zo gek zijn om op iemand anders te stemmen, dus is deze victory zinloos of een verkapte Domination. De andere victory's blijven er wat mij betreft allemaal in. Hoe meer manieren er zijn om te winnen, hoe gevarieerder de pot.
Wie wil er met welke civ spelen? Ik laat me verrassen en kies gewoon random. Maar heb je wél een voorkeur, spreek die vooral uit.
Een mooi aanzetje tot een discussie, hoop ik. Er zijn vast nog wel meer vragen die we moeten beantwoorden voordat we überhaupt kunnen beginnen, maar dat komt nog wel.
[ Bericht 0% gewijzigd door Frollo op 03-01-2006 16:58:46 ]
Je vergeet Fliepke ook nog
Kun je haast nog beter splitten in 2 games ofzo
Verder:
Continents is mijn favoriet, en een paar AI's erbij zijn imho altijd leuk voor wat extra afwisseling in het spel. Qua victory conditions Space race, conquest, domination. Cultural/Time/diplomatic heb ik niks mee. En mijn voorkeur gaat uit naar Napoleon om mee te spelen . Maar eerlijk gezegd is het allemaal niet overdreven belangrijk, ik pas me wel aan aan wat anderen willen
Kun je haast nog beter splitten in 2 games ofzo
Verder:
Continents is mijn favoriet, en een paar AI's erbij zijn imho altijd leuk voor wat extra afwisseling in het spel. Qua victory conditions Space race, conquest, domination. Cultural/Time/diplomatic heb ik niks mee. En mijn voorkeur gaat uit naar Napoleon om mee te spelen . Maar eerlijk gezegd is het allemaal niet overdreven belangrijk, ik pas me wel aan aan wat anderen willen
Ik zie hem nu pas. Vergeef mij De edit is inmiddels gemaakt.quote:Op dinsdag 3 januari 2006 15:28 schreef Retuobak het volgende:
Je vergeet Fliepke ook nog
De edit is inmiddels gemaakt.Dat is niet eens zo'n gek idee. Nog twee personen erbij en we zitten al aan de acht immersch.quote:Kun je haast nog beter splitten in 2 games ofzo
Wat jij wilt is ook belangrijkquote:Verder:
Continents is mijn favoriet, en een paar AI's erbij zijn imho altijd leuk voor wat extra afwisseling in het spel. Qua victory conditions Space race, conquest, domination. Cultural/Time/diplomatic heb ik niks mee. En mijn voorkeur gaat uit naar Napoleon om mee te spelen . Maar eerlijk gezegd is het allemaal niet overdreven belangrijk, ik pas me wel aan aan wat anderen willen
Wat ik wil is gewoon een leuk PBEM potje , de instellingen verder zijn voor mij niet ongelofelijk belangrijk.quote:Op dinsdag 3 januari 2006 15:32 schreef Frollo het volgende:
Wat jij wilt is ook belangrijk
Tuurlijk, eensch..quote:Op dinsdag 3 januari 2006 15:39 schreef Retuobak het volgende:
[..]
Wat ik wil is gewoon een leuk PBEM potje , de instellingen verder zijn voor mij niet ongelofelijk belangrijk.
Maar als ik bijvoorbeeld een warmonger ben en ik zit ineens met Frederick opgescheept, dan kan dat best afbreuk doen aan mijn spelplezier. Of misschien heeft iemand wel een ijzersterke reden om uitsluitend met Ashoka te spelen op een archipelagomap.
Dus ik denk, ik peil ff
quote:Op dinsdag 3 januari 2006 15:25 schreef Frollo het volgende:
Ik heb nu zes geïnteresseerden voor een PBEM:
Hoe dan ook, het wordt tijd om eens te gaan bespreken wat voor set-up we willen.
Terra en Archipello mogen van mij afvallen. Deze vragen iets teveel van mijn systeem.quote:Wat voor wereld willen we? Terra en Continents zijn allround het leukst denk ik, maar ook Pangea en Archipelago hebben hun eigen niche.
Een paar AI's kan geen kwaad. Groote wat mij betreft Normaal of Large. Ligt aan wat voor een type werled het wordt systeemeisen spelen weer een rolquote:Hoeveel spelers willen we? Alleen wij vijven of nog een paar AI's? Deze keuze heeft ook te maken met de grootte van de wereld natuurlijk.
Diplomatic is idd zinloos. Spacerace mag wat mij betreft ook uit.quote:Welke victory conditions activeren we? Ik stel voor dat we Diplomatic uitzetten. Niemand zal zo gek zijn om op iemand anders te stemmen, dus is deze victory zinloos of een verkapte Domination. De andere victory's blijven er wat mij betreft allemaal in. Hoe meer manieren er zijn om te winnen, hoe gevarieerder de pot.
Peter van Rusland of Frederick van Duitsland hebben mijn voorkeur.quote:Wie wil er met welke civ spelen? Ik laat me verrassen en kies gewoon random. Maar heb je wél een voorkeur, spreek die vooral uit.
wordt aan gewerkt....ben net terug
Ik heb het liefste een niet al te grote wereld vanwege performance... Voor de rest laat ik mij graag verrassen.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Deze is wel handig als je er nog niet helemaal uit bent welke leader je wilt:
http://www.civfanatics.com/civ4/reference/leader_picker.html
http://www.civfanatics.com/civ4/reference/leader_picker.html
Oh ja, ook niet geheel onbelangrijk:
Welke gamespeed willen we? Ik ben zelf pas bezig met mijn tweede pot, die ik net als de vorige op Normal speel. Ik heb echt geen idee hoe snel Quick, Epic en Marathon zijn.
Welke gamespeed willen we? Ik ben zelf pas bezig met mijn tweede pot, die ik net als de vorige op Normal speel. Ik heb echt geen idee hoe snel Quick, Epic en Marathon zijn.
Ik speel op een custom speed
Ongeveer evenveel turns als Marathon.
Maar slomere research, en de rest gewoon op epic niveau (of soms zelfs lager dan epic). Heerlijk grote oorlogen . Ik herstel trouwens wel een backup voordat we online gaan zodat alles netjes klopt . Maar voordat ik het had aangepast speelde ik epic, en dat beviel me wel. Quick/Normal vind ik iig al wel te snel.
Ongeveer evenveel turns als Marathon.
Maar slomere research, en de rest gewoon op epic niveau (of soms zelfs lager dan epic). Heerlijk grote oorlogen . Ik herstel trouwens wel een backup voordat we online gaan zodat alles netjes klopt . Maar voordat ik het had aangepast speelde ik epic, en dat beviel me wel. Quick/Normal vind ik iig al wel te snel.
Ik snap iets niet met die religions. Sommige hebben een soort atoomtekentje en andere weer een papiertje naast hun naam
Maar dat is helemaal geen religie wat is het dan wel
Maar dat is helemaal geen religie wat is het dan wel
Dat "atoomtekentje" betekent dat je handelsrelaties hebt met die beschaving en dat andere tekentje maakt duidelijk dat je "Open Borders" hebt met degenen waar het achter staat. Daarnaast zijn er nog soortgelijke tekentjes voor een defensief pact en waarschijnlijk ook voor permanente bondgenootschappen.quote:Op dinsdag 3 januari 2006 19:07 schreef VoreG het volgende:
Ik snap iets niet met die religions. Sommige hebben een soort atoomtekentje en andere weer een papiertje naast hun naam
Ooow dus het heeft niks met religions te maken, kijk dan is het goedquote:Op dinsdag 3 januari 2006 19:10 schreef Monidique het volgende:
[..]
Dat "atoomtekentje" betekent dat je handelsrelaties hebt met die beschaving en dat andere tekentje maakt duidelijk dat je "Open Borders" hebt met degenen waar het achter staat. Daarnaast zijn er nog soortgelijke tekentjes voor een defensief pact en waarschijnlijk ook voor permanente bondgenootschappen.
Dan ga ik weer met Nederland de wereld veroveren
Tenzij de ander Theocracy heeft!!11!!!!1! LOL "D :dquote:Op dinsdag 3 januari 2006 19:17 schreef Retuobak het volgende:
Nou ja, eigenlijk ook weer wel. Handelsroutes > verspreiding religie
Ik ben wel voor Epic-snelheid.
Behalve als we drie tegen drie spelen (of drie teams van 2), dan is Marathon beter.
Behalve als we drie tegen drie spelen (of drie teams van 2), dan is Marathon beter.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Sorryquote:Op dinsdag 3 januari 2006 21:55 schreef Retuobak het volgende:
Ik ga iig wel samen met Fliepke in een team, team weggevaagd-voor-Christus ftw!
Hoe doe je dat, teams maken?quote:Op dinsdag 3 januari 2006 20:54 schreef Sidekick het volgende:
Ik ben wel voor Epic-snelheid.
Behalve als we drie tegen drie spelen (of drie teams van 2), dan is Marathon beter.
Is het de bedoeling dat je dat van tevoren vastlegt of worden de allianties tijdens het spel gesloten?
