Zegt ook wat over wat contracten tegenwoordig nog waard zijnquote:Op dinsdag 20 december 2005 19:33 schreef rotskibo het volgende:
(maand geleden nog contract verlengd)
idd, hij twijfelde of ie niet op het veld wilde staan maar uiteindelijk toch besloten te blijven om Feyenoord weer aan de top te brengenquote:Op dinsdag 20 december 2005 19:33 schreef rotskibo het volgende:
Eindelijk is die lul weg
(maand geleden nog contract verlengd)
haha jij bentecht zo'n sukkeltje hehquote:Op dinsdag 20 december 2005 14:55 schreef cultheld het volgende:
Waarom is het dan verkeerd om aan het beste jaar van Feyenoord te refereren?
contracten zijn er alleen nog maar voor afkoopsommen helaas, een financiele garantie, niets meer helaas. (uitzonderingen daargelaten)quote:Op dinsdag 20 december 2005 19:35 schreef JaWi het volgende:
[..]
Zegt ook wat over wat contracten tegenwoordig nog waard zijn.
quote:MARK WOTTE EN FEYENOORD BINNENKORT UITEEN
Feyenoord heeft Mark Wotte de vrijheid gegeven weer trainer te worden en te onderhandelen met belangstellende clubs. De wil van de technische directeur van Feyenoord om terug te keren naar het veld heeft hij vorige week kenbaar gemaakt. Mark Wotte, die twee jaar in dienst was bij Feyenoord, zal morgen een beëindigingovereenkomst tekenen en de komende twee weken gebruiken om de lopende zaken over te dragen aan de drie andere directieleden bij Feyenoord.
Het is Feyenoord niet bekend of Mark Wotte al in onderhandeling is met een club. ‘Dat is ook onze zaak niet’, aldus directeur Chris Woerts. ‘Wij hebben zijn verzoek en motivatie aangehoord. We hebben het vervolgens intern besproken en er een akkoord op gegeven. Mark heeft aangegeven dat het bij hem weer kriebelt om op het veld te staan. Dat was voor ons een meer dan duidelijk signaal’.
Wie Mark Wotte bij Feyenoord gaat opvolgen is nog niet besproken. ‘Jorien Van den Herik is er al jaren een voorstander van om die functie te splitsen’, weet Woerts. ‘Ik zou me kunnen voorstellen dat er uiteindelijk voor wordt gekozen om de technische verantwoordelijkheid niet te koppelen aan de commerciële en financiële verantwoordelijkheid. Onderhandelingen over het aan en verkopen van spelers gebeurt dan in de toekomst door iemand anders dan diegene die spelers voetbaltechnisch beoordeelt. In de voetballerij is dat nu veelal in handen van de technisch directeur, maar dat is achterhaald. En omdat we binnen Feyenoord de kwaliteiten voor die gesplitste functie in huis hebben, zie ik niet gebeuren dat we een nieuwe technisch directeur zullen aantrekken’.
bronquote:Salomon Kalou wordt weer genoemd binnen PSV
20-12-2005 || Bron: || Aantal keren bekeken: 350
De eventuele komst van Feyenoorder Salomon Kalou naar PSV lijkt opnieuw een gevolg te krijgen. Salomon Kalou werd afgelopen zomer enkele keren nadrukkelijk in verband gebracht met de Eindhovenaren. Hij gaf zelfs via de media aan dat hij diep in zijn hart naar PSV wilde vertrekken. Tot een akkoord kwam het echter niet.. of toch wel? Binnen de Eindhovense club word zijn naam opnieuw genoemd als versterking voor het volgende seizoen.
Het schijnt dat bij de gesprekken van afgelopen zomer tussen Feyenoord en PSV een soort akkoord is ontstaan waardoor de spits alsnog volgend seizoen naar Eindhoven zou verkassen. Dit was ook de reden dat Kalou en diens zaakwaarnemer geen juridische stappen gezet hebben tegen Feyenoord. Echter zal PSV nog wel de hoofdprijs moeten betalen, ondanks dat het contract van de Ivoriaan maar tot 2007 loopt. Maar PSV zal daar geen struikelblok in vinden. Na dit seizoen verwacht iedereen dat de in vorm verkerende Jefferson Farfan zijn transfer naar een Europese topclub zal maken, waar PSV een aardige transfersom uit kan halen.
De Kalou soap lijkt dus nu al weer begonnen te zijn, ondanks dat het seizoen nog één helft te gaan heeft.
europesoccer.nl.... Die site is nog minder betrouwbaar dan v-bal.nlquote:Op dinsdag 20 december 2005 20:12 schreef Cart_man het volgende:
Dit gezeik begint ook weer...
[..]
bron
Geen paspoort geven en verkopen naar het buitenland.
Farfan en Alex brengen ook nog wel wat op.quote:Op dinsdag 20 december 2005 20:14 schreef Merkie het volgende:
Van welk geld? Hoorde vanmiddag nog op de radio dat PSV vorig seizoen een verlies van 11 miljoen had gemaakt.
Alex is van Chelsea toch? Maar goed, het is onzin om voor veel geld een speler te halen als je een miljoenenverlies geleden hebt. Maarja, Loekie zou toch liever kiezen voor ¤10 miljoen in 't rood + Huntelaar natuurlijk.quote:Op dinsdag 20 december 2005 20:23 schreef bart83 het volgende:
[..]
Farfan en Alex brengen ook nog wel wat op.
Sja, jij wel.quote:Op dinsdag 20 december 2005 20:29 schreef bart83 het volgende:
Alex is deels van Chelsea geloof ik, niemand snapt hoe dat zit. Liever 10 miljoen in het rood + een topspits dan geen cent schuld en het straks met Hoogendorp ofzo doen.
Mja voorlopig huren ze hem. Ze vroegen al of hij versneld gekocht werd, maar dat kon PSV niet betalen zei Hiddink toen. Dus zal wel fabeltje zijn.quote:Op dinsdag 20 december 2005 20:15 schreef rotskibo het volgende:
Geloof er niks van, daarbij dat PSV 12 miljoen verlies heeft gedraaid vorig jaar en Koné al gehaald heeft.
Ik dacht dat ie voor 10mln was overgenomenquote:Op dinsdag 20 december 2005 21:44 schreef snabbi het volgende:
[..]
Mja voorlopig huren ze hem. Ze vroegen al of hij versneld gekocht werd, maar dat kon PSV niet betalen zei Hiddink toen. Dus zal wel fabeltje zijn.
quote:Op dinsdag 20 december 2005 20:36 schreef Merkie het volgende:
Sja, jij wel.![]()
Geld wat je niet hebt moet je niet uitgeven...
Totdat je een keertje misgokt, en dan gaan lopen janken op de coolsingel, of het college van B&W nog wat centen wil storten?quote:Op dinsdag 20 december 2005 20:29 schreef bart83 het volgende:
Alex is deels van Chelsea geloof ik, niemand snapt hoe dat zit. Liever 10 miljoen in het rood + een topspits dan geen cent schuld en het straks met Hoogendorp ofzo doen.
Hiddink zei toen bij de wedstrijden dat ze hem huurde en aan het eind van het seizoen zouden kopen.quote:Op dinsdag 20 december 2005 21:45 schreef Erasmusch het volgende:
Ik dacht dat ie voor 10mln was overgenomen
Ik dacht dat ze hem onderhand al gekocht hadden. Weet het vrij zeker eigenlijk.quote:Op dinsdag 20 december 2005 21:44 schreef snabbi het volgende:
[..]
Mja voorlopig huren ze hem. Ze vroegen al of hij versneld gekocht werd, maar dat kon PSV niet betalen zei Hiddink toen. Dus zal wel fabeltje zijn.
quote:MARK WOTTE EN FEYENOORD BINNENKORT UITEEN
‘Jorien Van den Herik is er al jaren een voorstander van om die functie te splitsen’, weet Woerts. ‘Ik zou me kunnen voorstellen dat er uiteindelijk voor wordt gekozen om de technische verantwoordelijkheid niet te koppelen aan de commerciële en financiële verantwoordelijkheid. Onderhandelingen over het aan en verkopen van spelers gebeurt dan in de toekomst door iemand anders dan diegene die spelers voetbaltechnisch beoordeelt. In de voetballerij is dat nu veelal in handen van de technisch directeur, maar dat is achterhaald. En omdat we binnen Feyenoord de kwaliteiten voor die gesplitste functie in huis hebben, zie ik niet gebeuren dat we een nieuwe technisch directeur zullen aantrekken’.
Precies, maar waarom reageer je nog op Loek?quote:Op dinsdag 20 december 2005 21:47 schreef Staanplaats het volgende:
[..]
Totdat je een keertje misgokt, en dan gaan lopen janken op de coolsingel, of het college van B&W nog wat centen wil storten?
Feijenoord doet het gewoon goed naar zijn middelen. Lopen nu goede voetballers rond, die in de toekomst de kassa kunnen doen rinkelen.
Er is er maar één die denkt zoals hij.quote:Op dinsdag 20 december 2005 21:59 schreef Staanplaats het volgende:
Omdat ze hier nog steeds geen 'negeer-modus' hebben ingebouwd.. haha
Nee denk omdat hij telkens een andere schuilnaam heeft, wordt er gek van. Dus Bart is weer Loek? Tering zelfs een schizofreen zou hier moe van worden..
Wordt tijd, zo een knop.quote:Op dinsdag 20 december 2005 21:59 schreef Staanplaats het volgende:
Omdat ze hier nog steeds geen 'negeer-modus' hebben ingebouwd.. haha
Eindelijkquote:De plek waar Koeman lijkt in te grijpen is de rechtsbackpositie. Alexander Östlund speelde vooral in de eerste helft slecht en moet zich met een fitte Pieter Collen achter zich serieus zorgen gaan maken.
In fok tools zit dat, maar dat mag niet meer van Danny.quote:Op dinsdag 20 december 2005 23:47 schreef Erasmusch het volgende:
idd Cartman zou wel handig zijn zo'n negeerknop...Wat vind jij, cultheld?
Wel een Feyenoorder. En de oprichter van Fok.quote:
Het ene sluit het andere niet uit natuurlijk.quote:Op woensdag 21 december 2005 00:43 schreef pc-fr34k het volgende:
[..]
Wel een Feyenoorder. En de oprichter van Fok.
Ken wel zijn, blijft een lul.quote:Op woensdag 21 december 2005 00:43 schreef pc-fr34k het volgende:
[..]
Wel een Feyenoorder. En de oprichter van Fok.
Mee eens. Ik weet nog dat die zijn invalbeurten maakte in de UEFA cup, die ging er voor. Ik zou het best vinden als hij de strijd aangaat met Ostlund. Die concurrentie zal ook voor Ostlund goed zijn.quote:Op dinsdag 20 december 2005 23:59 schreef Cart_man het volgende:
Collen, iemand die strijd voor elke meter.
Clubliefde is passé in het huidige voetbal...quote:Op woensdag 21 december 2005 08:46 schreef Camplo het volgende:
wat een clubliefde daar in het dorp aan de maas
Komt inderdaad niet of nauwelijks meer voor....alles draait tegenwoording om de ¤ 'squote:Op woensdag 21 december 2005 09:06 schreef Cart_man het volgende:
[..]
Clubliefde is passé in het huidige voetbal...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |