King Kong (2005) Deel III

quote:

Op zondag 18 december 2005 13:30 schreef Herald het volgende:
7eVeNL speciaal voor jou en alle andere sukkeltjes die vinden dat PJ zich zo goed aan het origineel heeft gehouden en vooral geen plotwendingen heeft veranderd, het origineel komt maandag op BBC2 14:25 - 16:00

quote:

Op zondag 18 december 2005 13:30 schreef Herald het volgende:
7eVeNL speciaal voor jou en alle andere sukkeltjes die vinden dat PJ zich zo goed aan het origineel heeft gehouden en vooral geen plotwendingen heeft veranderd, het origineel komt maandag op BBC2 14:25 - 16:00

quote:

Op zondag 18 december 2005 13:34 schreef 7eVeNL het volgende:
Herald, ben je ook zo arrogant naar mensen toe in jou 'sociale omgeving? '
of moet ik de definitie van sociaal uitleggen? nee toch?

quote:

Op zondag 18 december 2005 16:21 schreef Herald het volgende:

[..]

mensen in mijn omgeving zeggen niet "het is maar goed dat PJ niks extra's heeft toegevoegd anders was het geen remake meer maar een hele andere film"

quote:

Op zondag 18 december 2005 17:13 schreef 7eVeNL het volgende:
Ga dan ff gelijk naar Hans anders voor een nieuw montuur met extra sterke glazen want ik heb dat niet geroepen...

Kortom zeg dan gewoon niets

quote:

Op zondag 18 december 2005 19:04 schreef 7eVeNL het volgende:
Zit nu te kijken naar die documentaire, zeker interessant!

quote:

King Kong - Peter Jackson

Briljante remake van de filmklassieker vermaakt, ontroert en is nog spannend ook.

*****

Toen Peter Jackson als kind de klassieker King Kong (1933) zag wilde hij regisseur worden om zijn eigen versie te kunnen maken. Zelden was de term 'pet project' dus meer van toepassing. Tien jaar terug stond hij al in de startblokken maar kreeg hij het budget niet rond. Dus stortte hij zich 'maar' op zijn tweede keus, de Lord of the Rings-trilogie. Deze week lost Jackson eindelijk zijn belofte in, en hoe: King Kong is niet minder dan briljant. De gorilla overtuigt zo goed dat we met zijn blonde geliefde Ann Darrow (Naomi Watts) een traantje meepinken wanneer het monster onrecht wordt aangedaan.

Skull Island

Maar het duurt nog wel even voor de grote gorilla uit de titel zijn opwachting maakt: een dik uur, bijna even lang als het origineel in zijn geheel duurde. Niet dat de kijker zich tot die tijd hoeft te vervelen. We krijgen een zwierig beeld van New York anno 1933, tijdens de crisisjaren. Daar tracht revuemeisje Ann Darrow tevergeefs haar baan te behouden. Tegelijkertijd probeert de gedreven filmmaker Carl Denham (Jack Black, met een bezeten blik) zijn natuurfilms te slijten, Ook hij dreigt op straat te worden gezet, maar hij kaapt zijn nog niet afgemaakte film en neemt de benen.

En passant pikt hij Ann op als nieuwe hoofdrolspeelster. Met zijn geldschieters op zijn hielen weet Denham op het nippertje per boot te ontsnappen. Door een list weet hij ook zijn scriptschrijver Jack Driscoll (Adrien Brody) tegen diens zin mee te nemen- een noodzaak, want het script is namelijk nog niet af. Hun geheime bestemming staat op een mysterieuze kaart die Denham in handen heeft gekregen: het nog onontdekte Skull Island, waar volgens de legende monsters zitten.

Muiterij en schipbreuk dreigen, maar de boot weet Skull Island te bereiken, waar het inderdaad niet pluis is. De grappig dansende inboorlingen uit de oude versie van King Kong hebben plaatsgemaakt voor moordlustige types, en dat is nog maar de eerste schok. Ann zet pas echt een keel op wanneer ze als offer wordt geconfronteerd met de oerwoudkoning zelf: King Kong!

Rafelrandjes en romantiek

Kong werd tot leven gewekt door Andy Serkis, in King Kong ook als kok te zien. Serkis zette via een beproefd procédé, met bewegingssensoren, in Lord of the Rings al een memorabele Gollum neer en ook zijn King Kong is verbluffend levensecht. Kong is volkomen overtuigend, van zijn monsterlijke bewegingen tot aan zijn menselijke gelaatsuitdrukkingen. De rest van de special effects zijn ook prima in orde, al valt Jackson hier een daar op rafelrandje of een slordigheidje te betrappen, zoals wanneer er met reddingsbootjes op zee wordt gevaren. Haastwerk, of een ode aan de B-film? Het maakt niet uit, omdat het niet afleidt. Want alles klopt aan King Kong: van de muziek (die ook al op het laatste moment werd veranderd door een andere componist in te huren) tot de onmogelijke relatie tussen een blond meisje en een acht meter hoge aap. Jackson neemt risico's door het duo zelfs samen romantische gekheid uit te laten halen, maar het werkt allemaal.

T. Rex

Jackson houdt zich behoorlijk trouw aan het origineel, tot aan klassieke dialogen toe. De belangrijkste wijzigingen is bijna alleen maar verbeteringen, omdat ze het verhaal logischer maken. Hij herstelt bovendien de 'lost spider pit scene', de beroemde verloren geraakte scène waarin de scheepsbemanning belaagd wordt door enorme insecten weer in ere. Voorts vecht Kong niet tegen één Tyranosaurus Rex, maar tegen drie.

En wie Jackson ervan verdenkt dat hij gemakzuchtig een vleugje Jurassic Park aan zijn film toe wilde voegen moet het origineel nog maar eens goed bekijken: 72 jaar denderden er ook al dino's rond op Skull Island. King Kong is dé film voor de feestdagen, waarbij wel aangetekend moet worden dat sommige scènes te eng zijn, zeker voor wie niet van insecten houdt. Maar dat geeft meteen alweer aan hoe sterk King Kong is. De verwachtingen waren huizenhoog gespannen maar het hoge woord kan er uit: Kong ís king!

Het Parool: "King Kong biedt denderend amusement met een lach en een traan en heeft alles in zich om opnieuw een fenomeen te worden. "
De Volkskrant: "King Kong is blockbuster, B-film, noodlotsdrama en een ouderwetse, epische avonturenfilm ineen; alles is groot en groots"
In 134 zalen

quote:

Op zondag 18 december 2005 23:55 schreef Zhenar het volgende:
Net geweest. Razend entertainende film waar ik heerlijk van genoten heb!

Kritische noot: volgende keer mogen ze Peter Jackson van mij wel wat minder vrijheden gunnen wat betreft editing. Met de lange aanloop kan ik nog prima leven, maar met name de verhaallijn van de scheepsjongen en de zwarte scheepshulp (geen idee wat hun namen zijn) kwam erg geforceerd en bovenal zinloos over. Verder waren er nog diverse scènes die wat mij betreft wel wat korter hadden gemogen, bijvoorbeeld stukken waarin een shot van Kong, shot van Anne, shot van Kong, shot van Anne, enz. elkaar opvolgen terwijl ze elkaar aankijken met een dweperig muziekje eronder. Na een paar seconden is het idee van zo'n scène wel duidelijk, maar PJ rekt dat uit, wellicht om mensen te vertederen of op andere wijze te emotioneren, maar ik kreeg meer het gevoel van "OK, i get it, volgende scène graag."
Gemierenneuk, maar ik stoor me enigszins aan de trend om films steeds (onnodig) lang te maken. PJ zet als 'cinematische trendsetter' wat dat betreft met deze film het verkeerde voorbeeld.

Maar ik vergeef het hem.

quote:

Op zondag 18 december 2005 12:51 schreef SunChaser het volgende:

[..]

Dat zegt niks. 2001 ASO staat in de top 10 en is de grootste kutfilm aller tijden

quote:

Kong Climbs to the Top
Source: Box Office Mojo
December 18, 2005


The ComingSoon.net Box Office Report has been updated with the studio estimates for the weekend. Be sure to stay tuned there for the final figures on Monday.

The big new movie this weekend was Peter Jackson's remake of King Kong, released by Universal Pictures into over 3,500 theatres on Wednesday. After a slow start with only $16 million in two days, the film picked up steam over the weekend, earning just over $50 million, an average of about $14 thousand per theatre. While its five-day total of $66 million was nearly $10 million less than The Lord of the Rings: The Fellowship of the Rings grossed during the same pre-holiday period four years ago, it will be the fourth biggest December opening movie ever if those numbers stick. Kong is expected to continue to bring in word-of-mouth business over the holidays. "Kong" also earned $80.1 million from 55 foreign territories over its first five days for a worldwide total of $146.3 million.

quote:

Op maandag 19 december 2005 00:40 schreef Bolderbast het volgende:
ah gelukkig dat ik nog niet ben geweest...kan ik morgenmiddag nog ff het origineel kijken op de BBC....niet dat ik ze met elkaar ga zitten vergelijken ofzo, vind ik een beetje onzin......PJ's Kong zie ik meer als een fan film gemaakt door een fanboy met (te)veel geld
[..]

maar eigenlijk postte ik deze reply om Sunchaser even onder te vanwege deze post

quote:

Op maandag 19 december 2005 14:09 schreef 7eVeNL het volgende:
wel apart dat BBC het 'vervolg' voor de orignele King Kong laat zien?

quote:

Op maandag 19 december 2005 15:41 schreef H.M.Murdock het volgende:
Ik heb hem van het weekend in de bios gezien. Ben alleen bang dat het meer een echte Bioscoop-Film is en dat die thuis op een normale tv en met normale sound-set tegenvalt.

quote:

Op maandag 19 december 2005 15:41 schreef H.M.Murdock het volgende:
Ik heb hem van het weekend in de bios gezien. Ben alleen bang dat het meer een echte Bioscoop-Film is en dat die thuis op een normale tv en met normale sound-set tegenvalt.

quote:

Op maandag 19 december 2005 15:59 schreef 7eVeNL het volgende:

[..]

ligt eraan wat je thuis hebt staan uiteraard

quote:

Op zondag 18 december 2005 20:43 schreef 7eVeNL het volgende:
Ja dat zijn de video diaries van kongisking, volgens mij bestaat dat wel uit een aantal uurtjes aan materiaal, dus ik denk dat het te veel is voor op een extended dvd versie, maar wie weet?

van de week ff kijken bij de mediamarkt

quote:

Op maandag 19 december 2005 16:24 schreef MadGuy het volgende:

[..]

Je hebt zeker de LOTR extended versies nog niet gezien? Daar staan echt uren aan materiaal op.

quote:

Op maandag 19 december 2005 18:34 schreef 7eVeNL het volgende:

[..]

Ik heb van 1 & 2 de E.E en van RotK heb ik de special extended DVD edition

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 07:43 schreef BMH het volgende:
Gisteren gezien en wat een film.... De hele zaal zat de hele film te gapen, inclusief mijzelf. Deze film heeft alles 1/3 teveel. 1/3 teveel actie scenes, 1/3 teveel beesten, 1/3 veel te lang, 1/3 te slecht geacteerd, 1/3 teveel character achtergronden waar niets mee gedaan word, 1/3 te duur.

Vaak beginnen de scenes goed, maar draaien ze uit op herhalingen die weer te lang duren. Met de snelheid in de film zit het ook niet goed. Het begin van de film is goed, maar als de hoofdpersonen eenmaal op de boot zitten zakt de snelheid naar een slakken niveau en voelt de film als een musical zonder liedjes. En een musical zonder liedjes is saai... heel saai.

De film kon ontzettend goed zijn als Peter Jackson toestemming had gegeven om de schaar te gebruiken.

Mijn score: 5/10; IMDB: 8.3/10

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 10:26 schreef 7eVeNL het volgende:

[..]

Wat een onzin, wat verwacht je anders van een 3 uur durende film? LOTR was ook af en toe langdradig, de enige langdradige scene in King Kong is die op de boot, maar daarna is het non stop actie en avontuur, het begint met een mooie rustige opbouw in NY, dan begint het avontuur, skull island, Terug in NY etc, the end

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 11:22 schreef Mike het volgende:
Ik ben het met je eens, Zhenar. Niet dat ik me verveeld heb, maar sommige stukken hadden echt geknipt moeten worden.

Die hele Jimmy had niet in het verhaal voor moeten komen en een aantal scenes van Ann en Kong hadden drastisch geknipt kunnen worden door de ellenlange close ups eruit te halen. Daarnaast had de setup iets korter gemogen en had ik dat hele stuk van de boot die tegen de klippen opliep eruit gehaald.

Ik vond de film nog steeds de moeite waard, maar er zit een betere film verscholen in die 3 uur en 8 minuten.

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 11:44 schreef Zhenar het volgende:

[..]

Ik vond het absoluut een topfilm, maar zoals je zegt, zit er inderdaad een betere film in verscholen. Overigens vond ik de rotsenscène weer wel erg tof. Maar ja, zo heeft iedereen wel wat. Een goede filmmaker bekijkt het geheel, oordeelt en gaat op basis van dat oordeel knippen. Niet dat PJ geen goede filmmaker is, maar ik heb het idee dat hij al zijn kinderdromen erin heeft gegooid en geen tijd heeft genomen om het eindresultaat nog eens goed te bekijken en bewerken.

Maar genoeg gezeurd. Want het blijft een prachtige film!

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 11:00 schreef Zhenar het volgende:

[..]

Waarom kreeg hij anders zoveel screentime?

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 11:22 schreef Mike het volgende:

Ik vond de film nog steeds de moeite waard, maar er zit een betere film verscholen in die 3 uur en 8 minuten.

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 10:37 schreef ChillyWilly het volgende:
De film is zwaar overrated. Ok, de special effects waren van ongekend niveau, maar de actiescenes waren wat mij betreft overdone.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Er liepen genoeg mensen weg voor het einde van de film. Meer is in dit geval toch minder. Jammer, want het had veel potentie!

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 21:52 schreef 7eVeNL het volgende:

[..]

Juist door dat die scene zo overdone was, was het juist zo komisch, ik heb me echt met een paar man kapot gelachen in die bioscoop, een absurde lachwekkende scene maar ook goeie actie scene

quote:

People snoring loudly are a big problem at this movie.

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 11:55 schreef Patch het volgende:

[..]

Erg gave actie van Jackson als hij the ultimate Cut-Edition uit brengt van 2 en half uur

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 16:18 schreef boebiedoe het volgende:
De special effects waren echt overweldigend, ik was echt diep onder de indruk.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op woensdag 21 december 2005 11:26 schreef wdn het volgende:
Zondag gezien en ik kan StefanP nog wel even aanvullen:
[..]
4. NIEMAND maar dan ook NIEMAND zou die grot met die insecten uitkomen. Spinnen van die grote spuwen je dood met gif. Net als die schorpioenen: dat overleeft niemand.