TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Ik experimenteer graag en dat is soms een momentopname
Dorpsgek van fok! Ach wat maakt het uit dat sommigen me zo zien, niet iedereen ziet me zo. Daarbij is het hoe mensen me in het echt zien belangrijker, dus kan ik beter hier die gekke ideeën spuien
Maar het topic en de gedachte erachter is weer wat gaan varen, zoals ik vaak zeg, ik probeer soms eens een aparte manier van denken te etaleren en dat sommigen dat dan hard aanzien is niet mijn probleem.
Dorpsgek van fok! Ach wat maakt het uit dat sommigen me zo zien, niet iedereen ziet me zo. Daarbij is het hoe mensen me in het echt zien belangrijker, dus kan ik beter hier die gekke ideeën spuien
Maar het topic en de gedachte erachter is weer wat gaan varen, zoals ik vaak zeg, ik probeer soms eens een aparte manier van denken te etaleren en dat sommigen dat dan hard aanzien is niet mijn probleem.
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
Het is niet jouw probleem, maar daaruit komt wel voort dat niemand je meer serieus neemt... en dus ook niet over jouw uitspraken en ideeen zal nadenken.
En als niemand dat doet, kun je ze net zo goed niet op een forum plaatsen, toch ?
En als niemand dat doet, kun je ze net zo goed niet op een forum plaatsen, toch ?
-=[ Kiteless ]=-=[ To dream of love ]=-
Nou er zijn altijd enige mensen die nadenken bij wat ik schrijf, dus daar maak ik me niet druk om.
Sowieso maak ik me niet zo druk online. Die tijd is allang voorbij.
Dat jij het zo serieus neemt hier is jou probleem.
Als mensen iemand beoordelen naar aanleiding van 1 topic of meerdere topics zegt dat trouwens ook meer over die mensen dan over mij
Sowieso maak ik me niet zo druk online. Die tijd is allang voorbij.
Dat jij het zo serieus neemt hier is jou probleem.
Als mensen iemand beoordelen naar aanleiding van 1 topic of meerdere topics zegt dat trouwens ook meer over die mensen dan over mij
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
waar ik het forum voor gebruik is juist experimenteren totdat mensen snappen wat ik zeg..
ookal blijkt minder meer te zijn.
ookal blijkt minder meer te zijn.
that sound do you hear it? -> no....
LOOK!!! it's resounding from the castle.... -> I don't see no castle
That's Cuz You'Re Not Looking u IDIOT!!!
Almost always, the creative dedicated minority has made the world better.
LOOK!!! it's resounding from the castle.... -> I don't see no castle
That's Cuz You'Re Not Looking u IDIOT!!!
Almost always, the creative dedicated minority has made the world better.
Dat is jou pakkie an
Ik probeer af en toe een gekke gedachte naar voren te laten komen omdat altijd rechtlijnig denken ook niet je van het is. En dan misschien ook hopen dat er ook maar 1 is die het begrijpt, hoewel ik heel soms mezelf niet eens begrijp. Maar dat krijg je als je bezig bent met ontastbaarheden.
Daarnaast kan ik over het nieuws wel normaal praten, maar gaat het over zaken als in thruth dan is er altijd enige afwijking.
Ik probeer af en toe een gekke gedachte naar voren te laten komen omdat altijd rechtlijnig denken ook niet je van het is. En dan misschien ook hopen dat er ook maar 1 is die het begrijpt, hoewel ik heel soms mezelf niet eens begrijp. Maar dat krijg je als je bezig bent met ontastbaarheden.
Daarnaast kan ik over het nieuws wel normaal praten, maar gaat het over zaken als in thruth dan is er altijd enige afwijking.
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
that sound do you hear it? -> no....
LOOK!!! it's resounding from the castle.... -> I don't see no castle
That's Cuz You'Re Not Looking u IDIOT!!!
Almost always, the creative dedicated minority has made the world better.
LOOK!!! it's resounding from the castle.... -> I don't see no castle
That's Cuz You'Re Not Looking u IDIOT!!!
Almost always, the creative dedicated minority has made the world better.
Uhm, aangezien we elkaar niet persoonlijk kennen is het enige waar ik je op kan beoordelen toch je post-historyquote:Op dinsdag 20 december 2005 13:02 schreef Dromenvanger het volgende:
Als mensen iemand beoordelen naar aanleiding van 1 topic of meerdere topics zegt dat trouwens ook meer over die mensen dan over mij
-=[ Kiteless ]=-=[ To dream of love ]=-
moet je beoordelen?
that sound do you hear it? -> no....
LOOK!!! it's resounding from the castle.... -> I don't see no castle
That's Cuz You'Re Not Looking u IDIOT!!!
Almost always, the creative dedicated minority has made the world better.
LOOK!!! it's resounding from the castle.... -> I don't see no castle
That's Cuz You'Re Not Looking u IDIOT!!!
Almost always, the creative dedicated minority has made the world better.
Nou, je kunt moeilijk niet beoordelenquote:Op dinsdag 20 december 2005 13:20 schreef Dj_White_Night het volgende:
moet je beoordelen?
Bij alles wat je leest zul je toch denken - wie heeft het geschreven, waarom, met welke gedachtengang erachter, etc.
Als je dat niet doet lees je simpelweg losse woorden, maar niet de boodschap.
-=[ Kiteless ]=-=[ To dream of love ]=-
Ik probeer bij mensen altijd het ene topic los van het andere te zien. Als iemand met een gigantische misvatting komt in een topic dan ga ik echt niet tot het einde der tijden kijken naar die misstap. Vooral niet op internet.
Scheldt een vriend me voor van alles uit in een slechte bui, dan nog zal ik het vergeven en vergeten.
Ik beoordeel de inhoud dus wel zeker altijd, als het me niet aanspreekt dan reageer ik niet, ben ik het ergens niet mee eens dan laat ik dat ook zien, komt iemand met een interessant topic dan neem ik dat mee in mijn eigen leven zodat ik wat "wijzer" wordt.. Komt de persoon daarna met een topic over wat anders dan probeer ik nogmaals te kijken of hetgeen hij of zij schrijft passend is in deze realiteit.
Ik beoordeel de tekst omdat ik wil weten of het voor mezelf van toepassing is. Ik zit hier dus ook om te leren en niet om anderen in een hokje te stoppen.
En soms moet je een fout maken in het denken, maak je nooit fouten dan schiet je ook niets op. Juist door fouten te maken wordt je wijzer en verstandiger als je het mij vraagt. Dan krijg je een leerproces.
En ook het motto: "In het verleden behaalde resultaten bieden geen garantie voor de toekomst".
Zou er een user zijn die van de 100 duizend topics 100 duizend slechte schrijft en komt er 1tje daarna die wel goed is, dan zal ik die 1e post beoordelen op een neutrale manier.
Scheldt een vriend me voor van alles uit in een slechte bui, dan nog zal ik het vergeven en vergeten.
Ik beoordeel de inhoud dus wel zeker altijd, als het me niet aanspreekt dan reageer ik niet, ben ik het ergens niet mee eens dan laat ik dat ook zien, komt iemand met een interessant topic dan neem ik dat mee in mijn eigen leven zodat ik wat "wijzer" wordt.. Komt de persoon daarna met een topic over wat anders dan probeer ik nogmaals te kijken of hetgeen hij of zij schrijft passend is in deze realiteit.
Ik beoordeel de tekst omdat ik wil weten of het voor mezelf van toepassing is. Ik zit hier dus ook om te leren en niet om anderen in een hokje te stoppen.
En soms moet je een fout maken in het denken, maak je nooit fouten dan schiet je ook niets op. Juist door fouten te maken wordt je wijzer en verstandiger als je het mij vraagt. Dan krijg je een leerproces.
En ook het motto: "In het verleden behaalde resultaten bieden geen garantie voor de toekomst".
Zou er een user zijn die van de 100 duizend topics 100 duizend slechte schrijft en komt er 1tje daarna die wel goed is, dan zal ik die 1e post beoordelen op een neutrale manier.
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
Gewoon blijven doen wat je altijd doet.quote:Op dinsdag 20 december 2005 13:03 schreef Dromenvanger het volgende:
Ik probeer af en toe een gekke gedachte naar voren te laten komen omdat altijd rechtlijnig denken ook niet je van het is.
Eerst chaos voordat er orde kan zijn.
A man has got to know his limitations.(Clint Eastwood)
denk het niet, want het is niet echt nodig om te weten wie het schrijft... als iemand jouw uitlegt hoe je bij het centrum komt is het een bijzaak of ie een goede of slechte communicatie heeft.
bij slechte communicatie moet je door zijn/haar vertaal (beeld in hoofd->gedachten->woorden->zinnen->etc) fouten kijken, maar of iemand nu zegt bij de mac rechts of na 400 meter rechts...of 3e rechts....
Als jij niet beoordeelt over de verpakking van de informatie krijg je juist meer waar voor je geld, door te beoordelen verspil je tijd voor een meningsvorming.
Maar stoppen met nadenken is natuurlijk dom, want als iemand zegt dat je terug moet lopen is het slim om de situatie/feiten te beoordelen... misschien is het wel de koninging die het fout heeft en de dorpsgek die wijzer dan wijs is.
Maar zijn incoherentie zal waarschijnlijk te maken hebben met het feit dat ie al "ziet" , ik heb dat ook heel vaak en dan vergeet je X aantal informatie meetedelen omdat jij het als vanzelfsprekend aanneemt ( je ziet het voor je, you go the picture)
Misschien lijkt ie uiterlijk geen verbinding te hebben, maar als je zelf ook het plaatje hebt snap je het.
Natuurlijk wel hetzelfde plaatje voor je hebben
Don't judge a book on it's cover is mijn punt.
bij slechte communicatie moet je door zijn/haar vertaal (beeld in hoofd->gedachten->woorden->zinnen->etc) fouten kijken, maar of iemand nu zegt bij de mac rechts of na 400 meter rechts...of 3e rechts....
Als jij niet beoordeelt over de verpakking van de informatie krijg je juist meer waar voor je geld, door te beoordelen verspil je tijd voor een meningsvorming.
Maar stoppen met nadenken is natuurlijk dom, want als iemand zegt dat je terug moet lopen is het slim om de situatie/feiten te beoordelen... misschien is het wel de koninging die het fout heeft en de dorpsgek die wijzer dan wijs is.
Maar zijn incoherentie zal waarschijnlijk te maken hebben met het feit dat ie al "ziet" , ik heb dat ook heel vaak en dan vergeet je X aantal informatie meetedelen omdat jij het als vanzelfsprekend aanneemt ( je ziet het voor je, you go the picture)
Misschien lijkt ie uiterlijk geen verbinding te hebben, maar als je zelf ook het plaatje hebt snap je het.
Natuurlijk wel hetzelfde plaatje voor je hebben
Don't judge a book on it's cover is mijn punt.
that sound do you hear it? -> no....
LOOK!!! it's resounding from the castle.... -> I don't see no castle
That's Cuz You'Re Not Looking u IDIOT!!!
Almost always, the creative dedicated minority has made the world better.
LOOK!!! it's resounding from the castle.... -> I don't see no castle
That's Cuz You'Re Not Looking u IDIOT!!!
Almost always, the creative dedicated minority has made the world better.
Misschien wel over die chaosquote:Op dinsdag 20 december 2005 13:37 schreef Clairvaux het volgende:
[..]
Gewoon blijven doen wat je altijd doet.
Eerst chaos voordat er orde kan zijn.
Chaos die al geweest is, die komt niet zo snel meer terug hier, en heb je alle chaos gehad, dan ben je dus meer helder te noemen.. En dat merk ik ook vaker, mijn denken moet leeg zijn om goed te kunnen denken, dat is het beste maar er komt altijd een moment dat er weer wat terug komt. Dat kan gewoon per dag gebeuren. Maar soms zijn er weken van helderheid te noemen.
Inzichten verschaffen in je eigen denken en de wereld en de werelden hierachter. Inzicht draait het om. En om tot inzicht te komen zul je toch eerst alle foute denkwijzes moeten gehad hebben. Dan pas zul je zien wat waar is misschien. Niet zozeer waar hier op deze wereld maar waar in het hoofd.
Wat zijn de ware gedachtes? Zonder die chaos dus ook. Helderheid wederom.
En over die codes, ik had het over codes omdat ik gewoon in een andere sfeer verkeerde op dat moment. Af en toe stap ik uit deze aardse sfeer zoals ik in een ander topic schreef over een soort raamwerk in deze ruimte. Alsof er een deur was of iets dergelijks, een ruimte achter deze ruimte.
Begrijp je niet hoe dat voelt, dan kun je ook geen oordeel vellen erover. Het voelde gewoon helder aan dus. Alsof de realiteit gewoon tastbaarder werd en de ruimte ook.
Maar sommigen die geven je de stempel gek of wat dan ook, terwijl dat helemaal niet nodig is. Het is een zoektocht in het voelen en denken en ervaren. Het ervaren beter ervaren en meer feeling hebben voor het voelen, denken en ervaren.
Steviger in de realiteit staan ook, zodat de andere realiteit wat beter naar voren kan komen. Ik denk ook dat je pas echt goed bezig kunt zijn met andere dimensies wanneer je deze dimensie helemaal onder de knie hebt.
En jah, om deze dimensie onder de knie te krijgen moet je af en toe iets anders doen en een steek laten vallen al dan niet. Een fout maken zodat die fout niet meer gemaakt kan worden in de toekomst. Fouten maken is verbetering richting de toekomst als je het mij vraagt. Spaar je al je fouten op, dan komen ze toch ooit tot uitdrukking. En dan kun je beter direct de fout maken zodat je ervan af bent dan wanneer je de fout in de toekomst maakt zodat je er te lang mee blijft lopen.
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
42 is toch het getal van leven en dood?quote:Op vrijdag 16 december 2005 22:14 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Het is echt 42 en niets anders dan 42
Het almachtige Google heeft altijd gelijk
42 graden Celcius koorts is toch je einde.
Of de 42 maanden dat Jeruzalem onder gelopen werd door de heidenen etc...
Btw leuke uitleg op Wikipedia over 42 (wat is 6*9) wat mogelijk als 1+5*8+1 berekend is.
iemand die nog meer over 42 weet?
4 is het getal van de dood wat ik heb vernomen.
2 mensen zijn nodig om leven te scheppen misschien
Maar dat is maar een gedachte.
2 mensen zijn nodig om leven te scheppen misschien
Maar dat is maar een gedachte.
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
Dudequote:Op dinsdag 20 december 2005 13:54 schreef DarkY.NL het volgende:
[..]
42 is toch het getal van leven en dood?
42 graden Celcius koorts is toch je einde.
Of de 42 maanden dat Jeruzalem onder gelopen werd door de heidenen etc...
Btw leuke uitleg op Wikipedia over 42 (wat is 6*9) wat mogelijk als 1+5*8+1 berekend is.
iemand die nog meer over 42 weet?
Lees de "hitchhikers guide to the galaxy" eens.
-=[ Kiteless ]=-=[ To dream of love ]=-
quote:Een fout maken zodat die fout niet meer gemaakt kan worden in de toekomst.
It's only after you've lost everything that u can gain anything...quote:mijn denken moet leeg zijn om goed te kunnen denken
Only after destruction can u be resurrected.
To realize all U most be NO-thing.
spreuk is niet compleet en verdraait naar mijn gedachten, maar de essentie(daadwerkelijke info) zit erin
that sound do you hear it? -> no....
LOOK!!! it's resounding from the castle.... -> I don't see no castle
That's Cuz You'Re Not Looking u IDIOT!!!
Almost always, the creative dedicated minority has made the world better.
LOOK!!! it's resounding from the castle.... -> I don't see no castle
That's Cuz You'Re Not Looking u IDIOT!!!
Almost always, the creative dedicated minority has made the world better.
kiteless, ik heb alleen de film gezien, antwoord was toch the number of paths a man must walk on = 42
zoiets kan ik me herinneren.
zoiets kan ik me herinneren.
that sound do you hear it? -> no....
LOOK!!! it's resounding from the castle.... -> I don't see no castle
That's Cuz You'Re Not Looking u IDIOT!!!
Almost always, the creative dedicated minority has made the world better.
LOOK!!! it's resounding from the castle.... -> I don't see no castle
That's Cuz You'Re Not Looking u IDIOT!!!
Almost always, the creative dedicated minority has made the world better.
dude, zeg dan niks als je niks te melden hebt.quote:Op dinsdag 20 december 2005 13:56 schreef Kiteless het volgende:
[..]
Dude
Lees de "hitchhikers guide to the galaxy" eens.
Misschien moet je toch eens dit linkje checken:
http://en.wikipedia.org/wiki/42_%28number%29 daarin zul je zien, dat er meerdere mensen tot het antwoord 42 zijn gekomen.
[ Bericht 23% gewijzigd door DarkY.NL op 20-12-2005 14:28:38 (ff waarom hij niets extra toevoegd) ]
Zit wat in. Om helemaal verbondenheid te verschaffen zul je leeg moeten zijn van alles dat is aangeleerd door de jaren heen. En er is veel aangeleerd op alle mogelijke vlakken. Je wordt als mens geboren als puur mens en wordt door van alles en nog wat een wezen dat ver van jezelf afstaat.quote:Op dinsdag 20 december 2005 14:00 schreef Dj_White_Night het volgende:
[..]
[..]
It's only after you've lost everything that u can gain anything...
Only after destruction can u be resurrected.
To realize all U most be NO-thing.
spreuk is niet compleet en verdraait naar mijn gedachten, maar de essentie(daadwerkelijke info) zit erin
Denk ook dat bij een aantal mensen hun eigen denken zichzelf bedriegt op een aantal manieren. Dat je denkt als mens zijnde het bij het juiste eind te hebben maar dat je continu jezelf voor de gein houdt, ook met je gevoel. Dat je gevoel helemaal niet je eigen gevoel is ook. Dat heb ik dus ook nog wel eens. En daar werk ik ook nog aan. Om het pure gevoel te krijgen, die leegte, die neutraliteit ook en ga zo door. Relaxt zijn dus staat dat ook voor. Tevens niet beinvloedbaar door de omgeving.
Maar alles verliezen inderdaad. Continu 0 zijn, continu leeg zijn. En door de leegte in verbondheid staan zodat je continu jezelf kunt opvullen maar ben je opgevuld dan is het weer van belang om jezelf leeg te maken.
Ik vind een leeg gevoel dus ook prettig, zit ik vol rommel en zooi in mijn hoofd, dan weet ik niet eens meer goed wat rechts of links is. En misschien is rechts en links wel helemaal niet zo nodig om te weten. Dat zelfs het rechts en linkse denken je er toe weerhoudt om echt goed te denken.
Ik bedoel dus, neutraal zijn, in het midden staan van jezelf. Zoals elders vaak werd beweerd, in de kern zitten van alles.
En dan kun je wederom deze tekst aanmerken dat het geschreven is door een dorpsgek, maar goed, wat is dan wel normaal. In ieder geval voel ik me niet hondsberoerd en sta ik open voor van alles en nog wat.
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
Jackpot !!!quote:En misschien is rechts en links wel helemaal niet zo nodig om te weten.
Weten is geen doel, zijn wel...
ik weet deze en deze kennis over gezondheidszorg, maar kan niemand genezen sinds dat ik geen arts BEN.
Mijn Meester( lees leraar) zegt ook dat hij er is om ons tot zover te helpen, en vanaf daar is elk stukje info erbij een blok aan je been(denken).
Ik zit momenteel met het hele "Nu" kwestie, nu zit ik vaak te discusseren met iemand die heel veel leest enzo, en ik zie het gewoon dat elke keer als hij mij snapt dat zijn eigen denken hem onderuit haalt puur omdat een bepaalde theorie(info) in zijn hoofd opkwam.
Hij ziet wat ik bedoel, maar zijn denken is sterker dan zijn ZIJN, en daarom wordt het geziene beeld gedegradeerd naar woorden en beelden gevormd in het denken.
gevolgd met zijn woorden : ja dat heeft met dit en dat punt in je lichaam te maken en zus enzo....blaablaablaaa in mijn oren want het boeit mij niet hoe een wasmachine werkt(in details) zolang ik maar weet hoe ik het moet bewerken / gebruiken.
Veel gedachten = veel theorie = kennis, maar kennis is geen (praktisch)doel.
Bijbel : maak je hart leeg zodat god(alles en niets) erin past.
Ik denk eerder je ego leeg maken, en vullen met alles... totdat je ego/ denken inziet dat het in de weg staat... gevolgd door het spreekwoordelijke offeren van je hoofd.quote:En door de leegte in verbondheid staan zodat je continu jezelf kunt opvullen maar ben je opgevuld dan is het weer van belang om jezelf leeg te maken.
Het weggooien van IK, sinds dat de kern van jouw zijn ("echte/hoge ik"/ziel/bewustzijn) uiteindelijk al alles is.
Maar pas als het denken dit inziet EN accepteert zal het zich overgeven.
Daarom zegt Meester ook, dit pad is voor mensen die niet bang zijn te sterven, want sterven is niks anders dan het weggooien van je ik doormiddel van je lichaam+denken te verlaten.
En dat is toch de laatste stap... dus waarom beginnen als je de laatste stap niet "durft" te zetten.
Op ondenkbaar vele manieren, en een aantal = 99.9999999999%quote:een aantal mensen hun eigen denken zichzelf bedriegt op een aantal manieren.
ik heb dan wel een donkere kijk op de wereld, maar niet op de achterliggende "realiteit/wereld", namelijk als die wezens die zijn... of voor de gek gehouden "zijn".
das mijn balans, mijn he+ + he- ... ook die gedachte weerhouden mij van puur zijn.
Geen zekerheid en durven te sterven(niet letterlijk, en toch ook weer wel),
Maarja, uiteindelijk is de enigste zekerheid dat er altijd onzekerheden zullen zijn.
Op die manier is mijn hele post alleen lastig met info die je omlaag houden.
En toch kan het je verder helpen, want misschien "vernietigd" mijn post info die veel zwaarder was...
so who know?
that sound do you hear it? -> no....
LOOK!!! it's resounding from the castle.... -> I don't see no castle
That's Cuz You'Re Not Looking u IDIOT!!!
Almost always, the creative dedicated minority has made the world better.
LOOK!!! it's resounding from the castle.... -> I don't see no castle
That's Cuz You'Re Not Looking u IDIOT!!!
Almost always, the creative dedicated minority has made the world better.
Nou, het gaat er ook om dat je weet denk ik. Maar het weten is ook niet van zo van belang. Weten wie je bent misschien, en als het erop aankomt ben je? Als ik me leeg voel, voel ik niets. Ik voel wel wat, ik kan genieten maar er zit niet veel meer achter. Het is er gewoon. Het is alsof het altijd daar was ook. Ik wil niet te wazig worden en probeer niet te wazig te zijn.
Maar denken weerhoudt het weten ervan om aan het daglicht te komen volgens mij, ik schreef dat eergisteren ook al. De oplossing ligt altijd binnen handbereik. Ga je denken dan kom je vanzelf op een dwaalspoor.
Zoals ook in die ene film met die wiskundige misschien, die loste formules op zonder te hoeven denken, alsof wiskunde zijn moeder-taal was. Maar dit gaat dan over wiskunde en daar gaat het ook puur om het inzicht, je weet het of je weet het niet, je ziet het of je ziet het niet. Je komt meteen tot een conclusie of je komt tot een conclusie waar je uren over hebt moeten denken via omwegen. En dan weegt altijd een ding fout mee, en is de oplossing vanzelf niet meer 100 procent juist.
Maar over het voelen, ik probeer dus boven mijn hoofd te leven. Niet in mijn hoofd. Leef ik in mijn hoofd dan is er twijfel en weet ik niet eens goed wie ik zelf ben. En wie ik ben. Ik ben niet iedere dag hetzelfde maar heb geen meerzijdige persoonlijkheid, ik probeer iedere dag anders te leven als het ware.
Ga ik iedere dag hetzelfde leven voornamelijk qua denken, dan kom ik niet vooruit in het hele gebeuren. Bij mij gaat het ook om vooruitgang en dat is vanzelf je hele hebben en houden loslaten zodat je in principe nooit jezelf bent misschien Je kunt dan ook jezelf veranderen op vele opzichten.
Ik heb dit wel moeten leren omdat ik te maken heb gehad met depressies en heb je ooit in een depressie gezeten van 6 maanden of langer, dan word je op jezelf aangewezen om een uitgang te zoeken in hoe je voelt en denkt. Dus in principe is die hele depressie in mijn geval een grote les geweest. Een les in de zin van. "Hoe ga je beter om met slechte gedachtes en gewoontes en nog meer". Hoe doorbreek je je denken en ga zo door. En vooral gedachtes die zich blijven herhalen. Door herhalende gedachtes zul je nooit vrij zijn. Daarom probeer ik wederom af en toe een doorbraak te maken en dan komt er wel eens wat geks uit. Who cares? Ik in ieder geval niet zozeer.
Ik wil ook in het nu leven maar soms verder dan het nu. Een stap vooruit denken af en toe is ook lekker. Af en toe een stap terug denken kan ook zinvol zijn. In het nu leven is meer om te genieten van het moment. Een stap terug denken is om te voorkomen dat je nog eens dezelfde fout maakt, en in de toekomst denken is beter leren anticiperen op wat nog moet gaan komen. Dan weet je als het ware beter wat je te wachten staat ook.
Maar denken weerhoudt het weten ervan om aan het daglicht te komen volgens mij, ik schreef dat eergisteren ook al. De oplossing ligt altijd binnen handbereik. Ga je denken dan kom je vanzelf op een dwaalspoor.
Zoals ook in die ene film met die wiskundige misschien, die loste formules op zonder te hoeven denken, alsof wiskunde zijn moeder-taal was. Maar dit gaat dan over wiskunde en daar gaat het ook puur om het inzicht, je weet het of je weet het niet, je ziet het of je ziet het niet. Je komt meteen tot een conclusie of je komt tot een conclusie waar je uren over hebt moeten denken via omwegen. En dan weegt altijd een ding fout mee, en is de oplossing vanzelf niet meer 100 procent juist.
Maar over het voelen, ik probeer dus boven mijn hoofd te leven. Niet in mijn hoofd. Leef ik in mijn hoofd dan is er twijfel en weet ik niet eens goed wie ik zelf ben. En wie ik ben. Ik ben niet iedere dag hetzelfde maar heb geen meerzijdige persoonlijkheid, ik probeer iedere dag anders te leven als het ware.
Ga ik iedere dag hetzelfde leven voornamelijk qua denken, dan kom ik niet vooruit in het hele gebeuren. Bij mij gaat het ook om vooruitgang en dat is vanzelf je hele hebben en houden loslaten zodat je in principe nooit jezelf bent misschien Je kunt dan ook jezelf veranderen op vele opzichten.
Ik heb dit wel moeten leren omdat ik te maken heb gehad met depressies en heb je ooit in een depressie gezeten van 6 maanden of langer, dan word je op jezelf aangewezen om een uitgang te zoeken in hoe je voelt en denkt. Dus in principe is die hele depressie in mijn geval een grote les geweest. Een les in de zin van. "Hoe ga je beter om met slechte gedachtes en gewoontes en nog meer". Hoe doorbreek je je denken en ga zo door. En vooral gedachtes die zich blijven herhalen. Door herhalende gedachtes zul je nooit vrij zijn. Daarom probeer ik wederom af en toe een doorbraak te maken en dan komt er wel eens wat geks uit. Who cares? Ik in ieder geval niet zozeer.
Ik wil ook in het nu leven maar soms verder dan het nu. Een stap vooruit denken af en toe is ook lekker. Af en toe een stap terug denken kan ook zinvol zijn. In het nu leven is meer om te genieten van het moment. Een stap terug denken is om te voorkomen dat je nog eens dezelfde fout maakt, en in de toekomst denken is beter leren anticiperen op wat nog moet gaan komen. Dan weet je als het ware beter wat je te wachten staat ook.
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
eigenlijk moet ik het hierbij laten... maarja...quote:Het is er gewoon
Het feit dat je opzoek bent laat geloven dat je het niet hebt of dat je "iets" moet doen om het te krijgen.quote:De oplossing ligt altijd binnen handbereik. Ga je denken dan kom je vanzelf op een dwaalspoor.
Zoeken is dus al een blokkade.
bijna, je hele hebben en houden loslaten zodat je je eigen kunt zijn....quote:en dat is vanzelf je hele hebben en houden loslaten zodat je in principe nooit jezelf bent misschien
ik ben van mening dat de mind en zijn attachments je van je echte ik houden, is jouw karakter niet verandert omdat mensen van wie jij hield je zeiden dat je je anders moest gedragen?
Dus door alles los te laten kun je weer centreren, jezelf zijn is offset = 0 maar als je bv van je vrouw houdt(lees goed!) heb je offset +1(noem maar wat getallen op, gaat om het beeld van uitwijken).
Als je offset = 0 , dan hoef/kun je niet meer veranderen omdat : niets willen om alles te hebben.quote:Je kunt dan ook jezelf veranderen op vele opzichten
waarom veranderen, nogmaals jezelf veranderen is tegen jezelf zeggen.. ik ben niet compleet en moet zoeken naar iets buiten mij.... kingdom of god is within!!!
Jezelf verbeteren/ leren is niet slecht, zolang je uiteindelijk weet dat het injezelf zit(de ervaring).
Ik heb dezelfde ervaring ( plaatje )quote:heb je ooit in een depressie gezeten van 6 maanden of langer, dan word je op jezelf aangewezen om een uitgang te zoeken in hoe je voelt en denkt.
weet niet???quote:Who cares?
over het laatste:
Inderdaad, je gooit het denken in zijn totaliteit niet weg... alleen het als standaard aannemen van denken.
Zolang je telkens in het Nu terugkomt als je ontspant is het goed, het vervelende is dat je Nu wel beperkt wordt door je denkwereld... je verwachtingen beperken je...
Maarja mijn Meester zegt dan mediteer op de geluidsstroom(transport middel voor alle energie ) zodat je Nu ervaring ook een keer het daadwerkelijke oneindige meemaakt, en dat is dan meditatie volgens mijn leer.
that sound do you hear it? -> no....
LOOK!!! it's resounding from the castle.... -> I don't see no castle
That's Cuz You'Re Not Looking u IDIOT!!!
Almost always, the creative dedicated minority has made the world better.
LOOK!!! it's resounding from the castle.... -> I don't see no castle
That's Cuz You'Re Not Looking u IDIOT!!!
Almost always, the creative dedicated minority has made the world better.
Het denken weerhoudt veel zaken inderdaad, ik ben ook proberen het denken af te leren. En dan is het gewoon ervaren en toch een beetje weten. Ik bedoel. Waarom zou ik twijfelen als ik iets "goeds" moet doen. Iets goeds kan iets simpels zijn, zoals eten koken. Bij iets slechts is het denken dan wel van belang maar dan ga je wederom buiten jezelf staan als het ware. Het slechte zou niet aanwezig mogen zijn bij een goede spirit en goed gevoel want dan ben je 1 en al positieve energie.
De energie laten stromen misschien ook wel? Maar toch wil ik af en toe eens een andere dimensie ervaren. Ik weet niet hoe dat gaat met andere dimensies maar ik wil gewoon eens wat zien wat niet te zien valt maar dan moet ik misschien gewoon proberen te laten stromen als het ware.
Denken is ook niet ontspannend te noemen. Het gaat zeker ook om de rusttoestand van het hele gebeuren. En dan wederom in rusttoestand helemaal verbonden zijn aan de omgeving. Zodat de omgeving beter waargenomen kan worden.
Maar zoals je ziet, ik benader het allemaal nog enigszins technisch omdat ik denk dat er een technische gedachte achter zit, vooral die dimensies en hoe mensen zaken opvangen met hun sensor. Vandaar de topictitel over codes en nog meer. Omdat ik soms technisch denk en ook af en toe bezig ben met getallen en nog meer.
Ik probeer de wereld zo ruim mogelijk te zien, en probeer dan niet mezelf aan 1 methode te houden.
Maar ondertussen draait het nog altijd om gezond zijn
Gezondheid dus
En soms word ik uit mijn element gerukt als ik me laat opfokken dus. Dus ook mijn daden moeten onafhankelijk worden van die van anderen, gisteren nog geschreven dat het overal geldt. Pure onafhankelijkheid. Niet op stang laten jagen, altijd neutraal en gekalmeerd blijven. Doordachtigheid, maar ook dan denk je weer
Tis ook in het centrum blijven zitten van je hele hebben en houden. Ooit een boek gelezen over emotionele intelligentie en daar hadden ze het ook over je domein als mens zijnde. Dat je binnen je domein moet handelen als het ware. Zaken ook van een afstand beoordelen soms. En dat is ook wel eens nodig, altijd impulsief handelen kan ook niet goed zijn.
En daar bedoel ik dus ook mee. Iedere situatie eist een andere aanpak. Thuis rustig voor jezelf tijd hebben kun je best helemaal laten stromen. Sta je ergens wat te doen op het werk, tussen vrienden of in de stad dan is handelen op een bepaalde manier denk ik wel nodig.
Damn ik probeer hier een gebruiksaanwijzing te maken, zodat ik ook in het centrum van mezelf blijf dus. En niet ontspoor of crash
[ Bericht 14% gewijzigd door Verdwaalde_99 op 20-12-2005 15:17:52 ]
De energie laten stromen misschien ook wel? Maar toch wil ik af en toe eens een andere dimensie ervaren. Ik weet niet hoe dat gaat met andere dimensies maar ik wil gewoon eens wat zien wat niet te zien valt maar dan moet ik misschien gewoon proberen te laten stromen als het ware.
Denken is ook niet ontspannend te noemen. Het gaat zeker ook om de rusttoestand van het hele gebeuren. En dan wederom in rusttoestand helemaal verbonden zijn aan de omgeving. Zodat de omgeving beter waargenomen kan worden.
Maar zoals je ziet, ik benader het allemaal nog enigszins technisch omdat ik denk dat er een technische gedachte achter zit, vooral die dimensies en hoe mensen zaken opvangen met hun sensor. Vandaar de topictitel over codes en nog meer. Omdat ik soms technisch denk en ook af en toe bezig ben met getallen en nog meer.
Ik probeer de wereld zo ruim mogelijk te zien, en probeer dan niet mezelf aan 1 methode te houden.
Maar ondertussen draait het nog altijd om gezond zijn
Gezondheid dus
En soms word ik uit mijn element gerukt als ik me laat opfokken dus. Dus ook mijn daden moeten onafhankelijk worden van die van anderen, gisteren nog geschreven dat het overal geldt. Pure onafhankelijkheid. Niet op stang laten jagen, altijd neutraal en gekalmeerd blijven. Doordachtigheid, maar ook dan denk je weer
Tis ook in het centrum blijven zitten van je hele hebben en houden. Ooit een boek gelezen over emotionele intelligentie en daar hadden ze het ook over je domein als mens zijnde. Dat je binnen je domein moet handelen als het ware. Zaken ook van een afstand beoordelen soms. En dat is ook wel eens nodig, altijd impulsief handelen kan ook niet goed zijn.
En daar bedoel ik dus ook mee. Iedere situatie eist een andere aanpak. Thuis rustig voor jezelf tijd hebben kun je best helemaal laten stromen. Sta je ergens wat te doen op het werk, tussen vrienden of in de stad dan is handelen op een bepaalde manier denk ik wel nodig.
Damn ik probeer hier een gebruiksaanwijzing te maken, zodat ik ook in het centrum van mezelf blijf dus. En niet ontspoor of crash
[ Bericht 14% gewijzigd door Verdwaalde_99 op 20-12-2005 15:17:52 ]
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
Ik ben zelf ook van mening dat er een systeem achter alles zit.
Ookal (door dat hele "nu" gebeuren) ben ik gestopt met onderzoeken , krijg ik soms gewoon ingevingen, en dan is het toch heel verleidelijk om het te verkennen.
Maarja, uiteindelijk zie ik die 1 code bedoeling als de shabd = > geluidsstroom waar alle energie vandaan komt.. of andere gezegd waar alles kennis vandaan komt.
Door die shabd te bekijken bekijk je gelijk alles...
maarja..
Ookal (door dat hele "nu" gebeuren) ben ik gestopt met onderzoeken , krijg ik soms gewoon ingevingen, en dan is het toch heel verleidelijk om het te verkennen.
Maarja, uiteindelijk zie ik die 1 code bedoeling als de shabd = > geluidsstroom waar alle energie vandaan komt.. of andere gezegd waar alles kennis vandaan komt.
Door die shabd te bekijken bekijk je gelijk alles...
maarja..
that sound do you hear it? -> no....
LOOK!!! it's resounding from the castle.... -> I don't see no castle
That's Cuz You'Re Not Looking u IDIOT!!!
Almost always, the creative dedicated minority has made the world better.
LOOK!!! it's resounding from the castle.... -> I don't see no castle
That's Cuz You'Re Not Looking u IDIOT!!!
Almost always, the creative dedicated minority has made the world better.
|
|
